ASSE - poteaux-carres.com

Junito wrote: ↑

26 Feb 2020, 16:24

Vertige76 wrote: ↑

26 Feb 2020, 14:53

Junito wrote: ↑

26 Feb 2020, 14:33

paranoid wrote: ↑

26 Feb 2020, 11:11

Junito wrote: ↑

26 Feb 2020, 11:01

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 10:20

Tu parles d impunité de gouvernement quand j essaye de démontrer que ce sujet n a aucun sens et qu Il est juste totalement démagogique.

Je ne connais pas cette personne, mais ce serait ridicule d exclure quiconque d un travail à cause d un argument aussi bête que "il a des actions Axa, il ne peut pas travailler sur la réforme des retraites"

Tout est devenu démagogique depuis bien longtemps. Entre Chirac et sa fracture sociale, Sarko et son Karcher, Hollande et son ennemi qui serait la finance, les français ont presque toujours élu les rois de l'intox. Depuis l'avènement des réseaux sociaux c'est encore pire, la réforme des retraite a encore prouvé qu'il suffit d'en rajouter un tout petit peu et les français abandonnent tout forme de réflexion pour descendre dans la rue par centaines de milliers. Suffit de balancer méchant font de pension américain ou affreux capitaliste et le tour est joué !

Mais bon les français ont toujours été nuls dans leur ensemble en économie, je connais des gens très bien éduqués qui sont les premiers à descendre dans la rue pour sauvegarder le système de retraite par répartition, qui dans le même temps ne veulent pas avoir d'enfant par souci écologique de décroissance et qui ne voient pas du tout la contradiction entre ces 2 positions !

Cette façon de prendre les gens pour des cons...

Tu sais, parmi les gens qui manifestent, beaucoup savent lire et s'informer. Et chose incroyable, certains arrivent aux mêmes conclusions que le Conseil d'Etat (entre autres).

En parlant de français nuls en économie, la Cour des Comptes vient de rendre un rapport flinguant la politique de (non) réduction des dépenses du gouvernement, pointant notamment les cadeaux fiscaux qui n'ont eu qu'un faible impact sur la croissance.
Ca t'étonne qu'on ne lui fasse pas confiance derrière ?

Je parle surtout des syndicats qui ont mis en ligne des simulateurs de retraite volontairement fallacieux avant même que la proposition de réforme n'ait été faite, qui ont tracté et tracté en faisant croire que la réforme avait pour but de mettre fin au système par répartition alors qu'il n'en est rien. L'intox est de mise de tous côtés malheureusement.

Sur la crédibilité du gvt je te rejoins, la manière dont les choses sont menées est digne du plus grand amateurisme sur bien des points ... après sur la réduction des dépenses, c'est pas un sujet qui passionne les français malheureusement qui je maintiens dans leur ensemble maîtrisent de plus en plus mal les fondements de la science économique. Il n'y a qu'à voir comment les banques françaises se gavent sur le dos de millions d'entre eux !

C est quand même le gouvernement qui a fait volontairement ( et ça continue ) la rétention d informations.
Les syndicats se sont basés sur les informations données par le COR.
Quand on voit les simulations données par le gouvernement, on voit que l intox est aussi ( surtout?) de son côté.
Faut arrêter de croire que les opposants à cette réforme sont des incultes économiquement, c est loin d'être le cas ...

Une partie des syndicats dont la CGT a voulu sciemment torpiller la réforme dès le début alors que c'était une réforme essentielle d'un président et d'une majorité élue au suffrage universel. A partir du moment où les syndicats se mêlent de politique au lieu de négocier les avantages de leurs adhérents, on arrive à des situations où tout le monde perd.

Après le gouvernement s'y prend comme des peintres et E. Philippe y est pour beaucoup. Comme pour les 80km/h il pense qu'il est légitime pour imposer des choses sans véritable analyse d'impact et sans consensus fort alors qu'il est un 1er ministre de droite d'une majorité qui est plutôt composée de gens du centre gauche. Ca m'étonne que ca n'ai pas déjà explosé en vol.

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 10:20

Tu parles d impunité de gouvernement quand j essaye de démontrer que ce sujet n a aucun sens et qu Il est juste totalement démagogique.

Je ne connais pas cette personne, mais ce serait ridicule d exclure quiconque d un travail à cause d un argument aussi bête que "il a des actions Axa, il ne peut pas travailler sur la réforme des retraites"

___ wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:26

@Junito : je pense que tu fais fausse route quand tu parles de "majorité au suffrage universel". Nos institutions ne dégagent plus de majorité consensuelle et l'universalité du suffrage est discutable, quand tu regardes les taux d'abstention selon des critères géographiques, d'âge ou de milieux sociaux.

Et la CGT comme les députés PC/Insoumis respectent la loi, jusqu'à preuve du contraire...et sont donc légitimes comme Macron à faire ce qu'ils font, si on s'en tient à la loi...

Le simple fait d'avoir en ce moment un gouvernement de droite menant une politique de droite alors que Macron a dégagé sa " minorité dominante" sur un positionnement communicationnel ni-droite ni-gauche (mais fallait être naïf pour y croire, vu son passif pendant le quinquennat Hollande, qui lui a presque été élu sur une promesse d'anticapitalisme ) montre bien que le système est à bout de souffle !

Mic-Mic wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:04

Junito wrote: ↑

26 Feb 2020, 16:24

Vertige76 wrote: ↑

26 Feb 2020, 14:53

Junito wrote: ↑

26 Feb 2020, 14:33

paranoid wrote: ↑

26 Feb 2020, 11:11

Junito wrote: ↑

26 Feb 2020, 11:01

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 10:20

Tu parles d impunité de gouvernement quand j essaye de démontrer que ce sujet n a aucun sens et qu Il est juste totalement démagogique.

Je ne connais pas cette personne, mais ce serait ridicule d exclure quiconque d un travail à cause d un argument aussi bête que "il a des actions Axa, il ne peut pas travailler sur la réforme des retraites"

Tout est devenu démagogique depuis bien longtemps. Entre Chirac et sa fracture sociale, Sarko et son Karcher, Hollande et son ennemi qui serait la finance, les français ont presque toujours élu les rois de l'intox. Depuis l'avènement des réseaux sociaux c'est encore pire, la réforme des retraite a encore prouvé qu'il suffit d'en rajouter un tout petit peu et les français abandonnent tout forme de réflexion pour descendre dans la rue par centaines de milliers. Suffit de balancer méchant font de pension américain ou affreux capitaliste et le tour est joué !

Mais bon les français ont toujours été nuls dans leur ensemble en économie, je connais des gens très bien éduqués qui sont les premiers à descendre dans la rue pour sauvegarder le système de retraite par répartition, qui dans le même temps ne veulent pas avoir d'enfant par souci écologique de décroissance et qui ne voient pas du tout la contradiction entre ces 2 positions !

Cette façon de prendre les gens pour des cons...

Tu sais, parmi les gens qui manifestent, beaucoup savent lire et s'informer. Et chose incroyable, certains arrivent aux mêmes conclusions que le Conseil d'Etat (entre autres).

En parlant de français nuls en économie, la Cour des Comptes vient de rendre un rapport flinguant la politique de (non) réduction des dépenses du gouvernement, pointant notamment les cadeaux fiscaux qui n'ont eu qu'un faible impact sur la croissance.
Ca t'étonne qu'on ne lui fasse pas confiance derrière ?

Je parle surtout des syndicats qui ont mis en ligne des simulateurs de retraite volontairement fallacieux avant même que la proposition de réforme n'ait été faite, qui ont tracté et tracté en faisant croire que la réforme avait pour but de mettre fin au système par répartition alors qu'il n'en est rien. L'intox est de mise de tous côtés malheureusement.

Sur la crédibilité du gvt je te rejoins, la manière dont les choses sont menées est digne du plus grand amateurisme sur bien des points ... après sur la réduction des dépenses, c'est pas un sujet qui passionne les français malheureusement qui je maintiens dans leur ensemble maîtrisent de plus en plus mal les fondements de la science économique. Il n'y a qu'à voir comment les banques françaises se gavent sur le dos de millions d'entre eux !

C est quand même le gouvernement qui a fait volontairement ( et ça continue ) la rétention d informations.
Les syndicats se sont basés sur les informations données par le COR.
Quand on voit les simulations données par le gouvernement, on voit que l intox est aussi ( surtout?) de son côté.
Faut arrêter de croire que les opposants à cette réforme sont des incultes économiquement, c est loin d'être le cas ...

Une partie des syndicats dont la CGT a voulu sciemment torpiller la réforme dès le début alors que c'était une réforme essentielle d'un président et d'une majorité élue au suffrage universel. A partir du moment où les syndicats se mêlent de politique au lieu de négocier les avantages de leurs adhérents, on arrive à des situations où tout le monde perd.

Après le gouvernement s'y prend comme des peintres et E. Philippe y est pour beaucoup. Comme pour les 80km/h il pense qu'il est légitime pour imposer des choses sans véritable analyse d'impact et sans consensus fort alors qu'il est un 1er ministre de droite d'une majorité qui est plutôt composée de gens du centre gauche. Ca m'étonne que ca n'ai pas déjà explosé en vol.

Voilà, on est d'accord. Et mettre comme co-rapporteur du texte un gars qui a des actions chez AXA, c'est quand même pas très malin (quand bien même il serait totalement honnête).

___ wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:26

Et la CGT comme les députés PC/Insoumis respectent la loi, jusqu'à preuve du contraire...et sont donc légitimes comme Macron à faire ce qu'ils font, si on s'en tient à la loi...

StephVert wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:58

Mic-Mic wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:04

Junito wrote: ↑

26 Feb 2020, 16:24

Vertige76 wrote: ↑

26 Feb 2020, 14:53

Junito wrote: ↑

26 Feb 2020, 14:33

paranoid wrote: ↑

26 Feb 2020, 11:11

Junito wrote: ↑

26 Feb 2020, 11:01

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 10:20

Tu parles d impunité de gouvernement quand j essaye de démontrer que ce sujet n a aucun sens et qu Il est juste totalement démagogique.

Je ne connais pas cette personne, mais ce serait ridicule d exclure quiconque d un travail à cause d un argument aussi bête que "il a des actions Axa, il ne peut pas travailler sur la réforme des retraites"

Tout est devenu démagogique depuis bien longtemps. Entre Chirac et sa fracture sociale, Sarko et son Karcher, Hollande et son ennemi qui serait la finance, les français ont presque toujours élu les rois de l'intox. Depuis l'avènement des réseaux sociaux c'est encore pire, la réforme des retraite a encore prouvé qu'il suffit d'en rajouter un tout petit peu et les français abandonnent tout forme de réflexion pour descendre dans la rue par centaines de milliers. Suffit de balancer méchant font de pension américain ou affreux capitaliste et le tour est joué !

Mais bon les français ont toujours été nuls dans leur ensemble en économie, je connais des gens très bien éduqués qui sont les premiers à descendre dans la rue pour sauvegarder le système de retraite par répartition, qui dans le même temps ne veulent pas avoir d'enfant par souci écologique de décroissance et qui ne voient pas du tout la contradiction entre ces 2 positions !

Cette façon de prendre les gens pour des cons...

Tu sais, parmi les gens qui manifestent, beaucoup savent lire et s'informer. Et chose incroyable, certains arrivent aux mêmes conclusions que le Conseil d'Etat (entre autres).

En parlant de français nuls en économie, la Cour des Comptes vient de rendre un rapport flinguant la politique de (non) réduction des dépenses du gouvernement, pointant notamment les cadeaux fiscaux qui n'ont eu qu'un faible impact sur la croissance.
Ca t'étonne qu'on ne lui fasse pas confiance derrière ?

Je parle surtout des syndicats qui ont mis en ligne des simulateurs de retraite volontairement fallacieux avant même que la proposition de réforme n'ait été faite, qui ont tracté et tracté en faisant croire que la réforme avait pour but de mettre fin au système par répartition alors qu'il n'en est rien. L'intox est de mise de tous côtés malheureusement.

Sur la crédibilité du gvt je te rejoins, la manière dont les choses sont menées est digne du plus grand amateurisme sur bien des points ... après sur la réduction des dépenses, c'est pas un sujet qui passionne les français malheureusement qui je maintiens dans leur ensemble maîtrisent de plus en plus mal les fondements de la science économique. Il n'y a qu'à voir comment les banques françaises se gavent sur le dos de millions d'entre eux !

C est quand même le gouvernement qui a fait volontairement ( et ça continue ) la rétention d informations.
Les syndicats se sont basés sur les informations données par le COR.
Quand on voit les simulations données par le gouvernement, on voit que l intox est aussi ( surtout?) de son côté.
Faut arrêter de croire que les opposants à cette réforme sont des incultes économiquement, c est loin d'être le cas ...

Une partie des syndicats dont la CGT a voulu sciemment torpiller la réforme dès le début alors que c'était une réforme essentielle d'un président et d'une majorité élue au suffrage universel. A partir du moment où les syndicats se mêlent de politique au lieu de négocier les avantages de leurs adhérents, on arrive à des situations où tout le monde perd.

Après le gouvernement s'y prend comme des peintres et E. Philippe y est pour beaucoup. Comme pour les 80km/h il pense qu'il est légitime pour imposer des choses sans véritable analyse d'impact et sans consensus fort alors qu'il est un 1er ministre de droite d'une majorité qui est plutôt composée de gens du centre gauche. Ca m'étonne que ca n'ai pas déjà explosé en vol.

Voilà, on est d'accord. Et mettre comme co-rapporteur du texte un gars qui a des actions chez AXA, c'est quand même pas très malin (quand bien même il serait totalement honnête).

Mais n'importe qui peut avoir des actions Axa, et même certain sans le savoir

StephVert wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:57

___ wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:26

@Junito : je pense que tu fais fausse route quand tu parles de "majorité au suffrage universel". Nos institutions ne dégagent plus de majorité consensuelle et l'universalité du suffrage est discutable, quand tu regardes les taux d'abstention selon des critères géographiques, d'âge ou de milieux sociaux.

Et la CGT comme les députés PC/Insoumis respectent la loi, jusqu'à preuve du contraire...et sont donc légitimes comme Macron à faire ce qu'ils font, si on s'en tient à la loi...

Le simple fait d'avoir en ce moment un gouvernement de droite menant une politique de droite alors que Macron a dégagé sa " minorité dominante" sur un positionnement communicationnel ni-droite ni-gauche (mais fallait être naïf pour y croire, vu son passif pendant le quinquennat Hollande, qui lui a presque été élu sur une promesse d'anticapitalisme ) montre bien que le système est à bout de souffle !

A aucun moment Macron n'a parlé d'nticapitalisme et heureusement encore, sinon je n'aurais pas voté pour lui

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 18:22

___ wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:26

Et la CGT comme les députés PC/Insoumis respectent la loi, jusqu'à preuve du contraire...et sont donc légitimes comme Macron à faire ce qu'ils font, si on s'en tient à la loi...

Pas d acc.

PC/LFI, par le dépôt d amendement visant, et c est assumé, à bloquer tant que faire se peut la réforme, tombent très clairement sous le délit d abus de droit.

___ wrote: ↑

26 Feb 2020, 19:27

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 18:22

___ wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:26

Et la CGT comme les députés PC/Insoumis respectent la loi, jusqu'à preuve du contraire...et sont donc légitimes comme Macron à faire ce qu'ils font, si on s'en tient à la loi...

Pas d acc.

PC/LFI, par le dépôt d amendement visant, et c est assumé, à bloquer tant que faire se peut la réforme, tombent très clairement sous le délit d abus de droit.

Bouarf. J'attends de voir ce que dirait un tribunal.

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 18:22

___ wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:26

Et la CGT comme les députés PC/Insoumis respectent la loi, jusqu'à preuve du contraire...et sont donc légitimes comme Macron à faire ce qu'ils font, si on s'en tient à la loi...

Pas d acc.

PC/LFI, par le dépôt d amendement visant, et c est assumé, à bloquer tant que faire se peut la réforme, tombent très clairement sous le délit d abus de droit.

verttoujours wrote: ↑

26 Feb 2020, 20:32

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 18:22

___ wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:26

Et la CGT comme les députés PC/Insoumis respectent la loi, jusqu'à preuve du contraire...et sont donc légitimes comme Macron à faire ce qu'ils font, si on s'en tient à la loi...

Pas d acc.

PC/LFI, par le dépôt d amendement visant, et c est assumé, à bloquer tant que faire se peut la réforme, tombent très clairement sous le délit d abus de droit.

y'a qu'à leur faire un procès !!!

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 20:45

verttoujours wrote: ↑

26 Feb 2020, 20:32

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 18:22

___ wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:26

Et la CGT comme les députés PC/Insoumis respectent la loi, jusqu'à preuve du contraire...et sont donc légitimes comme Macron à faire ce qu'ils font, si on s'en tient à la loi...

Pas d acc.

PC/LFI, par le dépôt d amendement visant, et c est assumé, à bloquer tant que faire se peut la réforme, tombent très clairement sous le délit d abus de droit.

y'a qu'à leur faire un procès !!!

C’est politiquement impossible.

Deja que ça tord du cul avec le 49.3, T’imagines les cries d’orfraie de toutes les gazelles du fofo sur le fait qu’on vit en dictature toussa toussa ?


Exactement comme l’âge d’impact de la réforme des retraites qui ne pouvait pas ne pas embarquer les gens nés en 1977.
Tout pareil.

la buse wrote: ↑

26 Feb 2020, 21:59

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 20:45

verttoujours wrote: ↑

26 Feb 2020, 20:32

Florent wrote: ↑

26 Feb 2020, 18:22

___ wrote: ↑

26 Feb 2020, 17:26

Et la CGT comme les députés PC/Insoumis respectent la loi, jusqu'à preuve du contraire...et sont donc légitimes comme Macron à faire ce qu'ils font, si on s'en tient à la loi...

Pas d acc.

PC/LFI, par le dépôt d amendement visant, et c est assumé, à bloquer tant que faire se peut la réforme, tombent très clairement sous le délit d abus de droit.

y'a qu'à leur faire un procès !!!

C’est politiquement impossible.

Deja que ça tord du cul avec le 49.3, T’imagines les cries d’orfraie de toutes les gazelles du fofo sur le fait qu’on vit en dictature toussa toussa ?


Exactement comme l’âge d’impact de la réforme des retraites qui ne pouvait pas ne pas embarquer les gens nés en 1977.
Tout pareil.

Aucune couille donc.
C'est bien ce qu'on avait compris.

Dr.Makaveli wrote: ↑

25 Feb 2020, 15:17

baggio42 wrote: ↑

24 Feb 2020, 21:56

la buse wrote: ↑

24 Feb 2020, 21:51

baggio42 wrote: ↑

24 Feb 2020, 21:37

la buse wrote: ↑

24 Feb 2020, 21:31

Un dictateur éclairé (moi) à vie, nourri et logé, ça ne pourra aller que mieux.

T'es royaliste toi maintenant.

Non je suis l'homme qui veux être roi.
Pour cela, j'attends qu'on m'appelle.

La Providence peut être.

Il attend mon putsch

Dr.Makaveli wrote: ↑

27 Feb 2020, 02:46

... Une Dictocratie

Pole Emploi wrote: ↑

28 Feb 2020, 00:43

Je ne savais pas trop où poser la question, je tente ici

Je suis actuellement en pleine réflexion en ce qui concerne ma banque. A la Banque Populaire depuis toujours, j'ai de plus en plus envie de migrer vers une banque en ligne, Boursorama Banque ou Hello Bank, qui m'ont l'air assez avantageuse. J'ai cité ces deux banques car j'ai vu des offres très avantageuses concernant les cartes bleues (surtout la carte Ultim de Boursorama Banque qui n'a aucun frais sur les paiements et retraits à l'étranger).

Bref certains ici ont ils déjà franchit le pas ?
Il y a t'il des vices cachés ?
Est ce vraiment handicapant d'avoir une carte de débit plutôt que de crédit (ou débit différé) pour voyager (réservation hotel, location de voiture, etc ...) ?
Différence entre VISA et Mastercard ?

Pour info, je ne suis jamais à découvert (je touche du bois pour que ça dure), je voyage de temps en temps hors zone euro et je ne fais pas confiance aux conseillés bancaires ! A ce jour, je paie environs 140€ de frais par an à la Banque Populaire.
Pour le court terme, je compte d'abord gardé uniquement mon compte courant à a banque et prendre un compte sur une banque en ligne pour la carte bleue.


J'ai aussi entendu parlé de N26 ou révolut mais j'en suis pas du tout convaincu.

thesnakke wrote: ↑

28 Feb 2020, 00:53

Pole Emploi wrote: ↑

28 Feb 2020, 00:43

Je ne savais pas trop où poser la question, je tente ici

Je suis actuellement en pleine réflexion en ce qui concerne ma banque. A la Banque Populaire depuis toujours, j'ai de plus en plus envie de migrer vers une banque en ligne, Boursorama Banque ou Hello Bank, qui m'ont l'air assez avantageuse. J'ai cité ces deux banques car j'ai vu des offres très avantageuses concernant les cartes bleues (surtout la carte Ultim de Boursorama Banque qui n'a aucun frais sur les paiements et retraits à l'étranger).

Bref certains ici ont ils déjà franchit le pas ?
Il y a t'il des vices cachés ?
Est ce vraiment handicapant d'avoir une carte de débit plutôt que de crédit (ou débit différé) pour voyager (réservation hotel, location de voiture, etc ...) ?
Différence entre VISA et Mastercard ?

Pour info, je ne suis jamais à découvert (je touche du bois pour que ça dure), je voyage de temps en temps hors zone euro et je ne fais pas confiance aux conseillés bancaires ! A ce jour, je paie environs 140€ de frais par an à la Banque Populaire.
Pour le court terme, je compte d'abord gardé uniquement mon compte courant à a banque et prendre un compte sur une banque en ligne pour la carte bleue.


J'ai aussi entendu parlé de N26 ou révolut mais j'en suis pas du tout convaincu.

Je suis passé chez Revolut il y a quelques mois, en venant du Crédit Mutuel. Aucun regret j'en suis super content, rien à voir niveau frais, réactifs, intéressant si tu voyages au niveau des frais. Je conseille