ASSE - poteaux-carres.com

Vu samedi "Ultimo Elvis", film argentin de Armando Bo avec John McInerny, Griselda Siciliani dans les rôle principaux.

Carlos Guttierez travaille à l'usine et arrondit ses fins de mois avec ce qui est sa grande passion : Elvis.
Oui, le King en personne, en temps que sosie ou approchant, par l'intermédiaire d'une agence spécialisée qui loue les services de sosies pour des fêtes (ainsi, on y croise Mick Jagger, Britney Spears, Iggy Pop et tant d'autres).
Le problème c'est que le Carlos prend son rôle de sosie très au sérieux, et que sa passion est très envahissante, voire schizophrénique. Au point que sa femme l'a quitté et que sa fille ne lui parle quasiment plus. Il n'est pas physiquement vraiment ressemblant avec son idole, mais par exemple il se trouve trop maigre (alors que la barre des 90/100 kilos ne doit pas être très loin), il a épousé une Priscilla, a appelé sa fille Lisa Marie, roule en américaine, mange des sandwichs beurre de cacahuète banane, etc...
Un accident mettant sa femme provisoirement sur la touche va lui permettre de (re)tisser des liens avec sa fille. John McInerny porte entièrement le film sur ses larges épaules et lui insuffle une humanité assez bouleversante. Sa prestation est magnifique, et les parties chantées (entièrement par lui) sont vraiment bluffantes et très émouvantes.

Petit bijou, en ce qui me concerne.

Kvinus07 wrote:

brescia wrote:Un soir,frappé d'insomnie je suis tombé sur le film "Mon pote" ,poussé par le fait qu'a 1h30 du mat il n'y avait rien d'autre a la télé malgré mes 120 chaînes...je me suis résigné a le mater! Et bien j'ai bien fait ! film attachant tout comme ses personnages,alors bien sur un peu trop idéaliste mais franchement ce film m' a énormément plue et les 2 acteurs principaux : Edouard Baer et Benoit Magimel m'ont conquis...voila c'etait un petit coup de coeur pour une personne comme moi bien plus fan des superproductions américaines...

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 76562.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ce film est juste une très bonne surprise, avec un duo complémentaire, dans des registres qui changent un peu..

Tres bon film "Mon pote " de l'excellent Marc Esposito (ancien fondateur de Studio magazine).
C'est dommage que ce film soit massacré par a critique à sa sortie.....c'est sur pas d'histoire d'amour , de drame , de canons lasers , juste une histoire d'amitié inspiré de fait réel , vécu par Marc Esposito (la rencontre d'un ex taulard avec un journaliste).
A voir et à revoir !

KN2003 wrote:Il y a un petit film local qui va être projeté demain, mercredi 27 à 20h, au cinéma Le France (les places sont gratuites), qui s'appelle "Mémoires d'Octobre" de Julien Ouguergouz et qui est un documentaire retraçant une partie de la vie de Théo Vial-Massat. Pour ceux qui ne le connaisse pas, c'est un ancien résistant communiste issue de la région Stéphanoise qui a été député de la Loire et maire de Firminy et qui a aujourd'hui 93 ans (plus d'infos sur sa page wikipedia). Je ne l'ai pas encore vu mais apparemment ce film retrace essentiellement ses années dans la résistance au sein du camp Wodli (maquis FTPF de la Haute-Loire), ainsi que sa participation aux grèves de 47 et 48 qui ont été particulièrement importantes dans la région Stéphanoise.

Vous trouverez une description plus complète du film sur l'article du Progrès d'aujourd'hui:
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 6209_n.jpg

et le teaser:
http://vimeo.com/56867696

je sors juste du France.
Et bien écoute, merci pour l'information, car sans elle, je ne serai pas allé voir ce film.
Intéressant et moins générique que ce qu'on peut trouver à la télé.
Et Puis vue la gratuité de la chose, il est difficile de gueuler "remboursez nos invitations" !

brescia wrote:Un soir,frappé d'insomnie je suis tombé sur le film "Mon pote" ,poussé par le fait qu'a 1h30 du mat il n'y avait rien d'autre a la télé malgré mes 120 chaînes...je me suis résigné a le mater! Et bien j'ai bien fait ! film attachant tout comme ses personnages,alors bien sur un peu trop idéaliste mais franchement ce film m' a énormément plue et les 2 acteurs principaux : Edouard Baer et Benoit Magimel m'ont conquis...voila c'etait un petit coup de coeur pour une personne comme moi bien plus fan des superproductions américaines...

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 76562.html" onclick="window.open(this.href);return false;
[/img]

J'apprécie l’honnêteté avec laquelle tu parles du film. Et en expliquant le contexte dans lequel tu l'as regardé.
Et je trouve ton avis utile, car il me donne envie de le voir.
Simple, et efficace. Ce qui reviens plus au concept même de la rubrique du site.
SI je souhaite un avis cinématographique digne de ce nom, je lis télérama, enfin je vais me renseigner ailleurs que sur P².

Yannou wrote:J'apprécie l’honnêteté avec laquelle tu parles du film. Et en expliquant le contexte dans lequel tu l'as regardé.
Et je trouve ton avis utile, car il me donne envie de le voir.
Simple, et efficace. Ce qui reviens plus au concept même de la rubrique du site.
SI je souhaite un avis cinématographique digne de ce nom, je lis télérama, enfin je vais me renseigner ailleurs que sur P².

Quelle drôle d'idée Le mieux, tu vas sur allociné, tu lis les 5 commentaires les plus élogieux, les 5 les plus négatifs, et quelques un entre les deux, normalement après tu sauras quel type de film c'est, et si c'est ton style ou pas

Quelle drôle d'idée Le mieux, tu vas sur allociné, tu lis les 5 commentaires les plus élogieux, les 5 les plus négatifs, et quelques un entre les deux, normalement après tu sauras quel type de film c'est, et si c'est ton style ou pas

NOn mais y'a certains avis, quand tu les lis, ta l'impression de rien apprendre de personnel finalement.
Ca ressemble vaguement à un pot pourri de ce que la critique en dit. Et je ne li pas les avis des potonautes de ce topic pour retrouver ça.

Ce soir, j'ai pris une énorme claque.
J'ai vu Turf, avec Chabat, Baer, Jean-Baptiste, Duquesne.

C'est du grand cinéma.












Non, je déconne.
Au vu de la bande-annonce, Onteniente semble avoir (hélas) encore frappé.

Vu Springbreakers. C'est rythmé, stylisé, très bien mené...mais j'avoue ne pas avoir totalement accroché. Ca va trop vite, tout le temps, comme une sorte de clip (le mot est très dur, je l'avoue). Bref : le fond est ce qu'il est (l'histoire casse pas trois pattes à un canard) et la forme surprend agréablement au début, et fatigue à la longue.

Onteniente, le réalisateur le plus nul de l'histoire du cinéma français.

gilles/43 wrote:Onteniente, le réalisateur le plus nul de l'histoire du cinéma français.

Toi tu connais pas Bernard Launois...

vu à la TV, ANONYMOUS, un film de Roland Emmerich qui développe la thèse selon laquelle William Shakespeare, le plus grand poète de tous les temps, ne serait en réalité que le prête-nom d'Edward de Vere, compte d'Oxford, véritable auteur présumé de tous ces chefs-d'oeuvre (Mc Beth, Romeo&Juliet, Richard III, Jules Cesar...) incapable d'en assurer la paternité en raison de son rang... Un film passionnant malgré quelques lourdeurs. Je n'ai pas tout pigé du 1er coup, et ai été bien aidé par C+ à la demande qui me permettait de revenir en arrière. Hélas pas disponible en VO.

Synopsis:
En Angleterre, sous le règne d'Elizabeth Ire, le comte d'Oxford, propose à un comédien, Ben Jonson, d'endosser la paternité d'une pièce qu'il a écrite. Jonson n'est pas intéressé mais un des membres les plus médiocres de sa troupe, William Shakespeare, reprend le projet au vol. La pièce, merveilleusement écrite, remporte un grand succès. Les spectateurs avertis y voient clairement une attaque en règle contre le secrétaire d'Etat de la reine, un vieillard, William Cecil. L'opposition entre le comte d'Oxford et William Cecil remonte à l'enfance du comte. William était son tuteur et le préparait à devenir un homme politique écouté...

Al Greendaõ wrote:

gilles/43 wrote:Onteniente, le réalisateur le plus nul de l'histoire du cinéma français.

Toi tu connais pas Bernard Launois...

Ouais et Max Pecas, il est pas bon celui là !

VertbâtarddratâbtreV wrote:Ce soir, j'ai pris une énorme claque.
J'ai vu Turf, avec Chabat, Baer, Jean-Baptiste, Duquesne.

C'est du grand cinéma.













Non, je déconne.
Au vu de la bande-annonce, Onteniente semble avoir (hélas) encore frappé.

Fais chier, j'adore Duquesne... putain qu'est qu'il m'a fait rire avec toute la bande des Deschiens... MEMORABLE.

Vu ce soir L'Artiste et son modèle, avec Jean Rochefort et Aida Folch . Un film tourné en noir et blanc, sur le processus créatif de l'artiste avec l'occupation en fond historique, très bien réalisé et très touchant j'ai trouvé. Bon par contre c'était en dernière séance au Méliès, du coup pour ceux qui auraient envie de le voir faudra attendre le dvd ou trouver un ciné à la bourre

Il me tente bien ce film mais le synopsis me semble être très proche de la Belle Noiseuse de Rivette.
Si tu as vu ce dernier tu ne peux pas l'oublier il y avait E Béart encore à l'état naturel et Picolli dans le rôle de Jean Rochefort. Bon en même temps il peut faire tout autre chose mais j'ai peur d'une redite.
Si tu as vu la belle noiseuse, les films sont ils différents ?

En parlant de processus créatif, je conseil ou pas Twixt de Coppola père film de l'année dernière regardé par hasard sur canal à la demande. Ma femme étant absente je voulais en profiter pour voir un film horrifique et l'affiche le laissait penser, je regarde rapidos allociné comme conseillé dernièrement sur ce topic et m'aperçois d'un clivage énorme d'un côté un navet et de l'autre un super film. C'est dans mon abonnement alors je prends le risque. Ben je n'ai pas regretté même s'il y a maquillage et tromperie sur la marchandise
Par contre gaffe tout est question de réception je comprends parfaitement les réfractaires à ce film si on ne pige pas son idée, on passe facilement à côté, sinon potentiellement un film culte.
Pas un chef d'oeuvre mais pour les blasés de la tièdeur convenue de la production commerciale actuelle il a le mérite de réveiller un certain amour de la prise de risque et du cinéma créatif du plaisir de causer après la séance de papoter avé les poteaux.

Vicky Virginia Vampira Vi

Batard77 wrote:

valie wrote:

Batard77 wrote:

valie wrote:

Batard77 wrote:

valie wrote:

valie wrote:

Batard77 wrote:Quelqu'un a t'il vu "Iron sky" ?
Je suis bien tenté, étant grand amateur de SF...

J'ai acheté le DVD hier, mais pas encore eu le temps de regarder !

Bon, j'ai tenté hier soir ....
Pas pu aller au-delà de la 1/2 heure
à ranger dans un carton .....

A ce point ?

Vi ...
Pourtant, je suis plutôt bon public, du moment qu'il y a un vaisseau, et des aliens, tu connais mes goûts ...
Mais là, franchement, jamais vu un truc aussi ridicule ....

J'ai vu le film en entier et effectivement, ça ne casse pas des briques.
Autant d'effets spéciaux (mêms mauvais) pour ça, c'est du gâchis.
A quand un film sur les aventures de Perry Rhodan ou sur le cycle des Fondation ?

Faut absolument que je me procure les bouquins ......

Un must !

Ouais enfin surtout les 3 premiers,
Harry Seldon est bien au début, mais après c'est clairement de la redite commerciale,
un peu comme Dune où ça été usé jusqu'à la corde, sans le génie d'un JRR Tolkien

J'en ai plusieurs, éditeur Présence du Futur en livre de poche,
c'est dommage qu'ils aient posé le bilan depuis un bail, les auteurs et les traductions étaient vraiment excellents, toute la grande SF américaine, Lovecraft inclus

Matrick wrote:

Batard77 wrote:

valie wrote:

Batard77 wrote:

valie wrote:

Batard77 wrote:

valie wrote:

valie wrote:

Batard77 wrote:Quelqu'un a t'il vu "Iron sky" ?
Je suis bien tenté, étant grand amateur de SF...

J'ai acheté le DVD hier, mais pas encore eu le temps de regarder !

Bon, j'ai tenté hier soir ....
Pas pu aller au-delà de la 1/2 heure
à ranger dans un carton .....

A ce point ?

Vi ...
Pourtant, je suis plutôt bon public, du moment qu'il y a un vaisseau, et des aliens, tu connais mes goûts ...
Mais là, franchement, jamais vu un truc aussi ridicule ....

J'ai vu le film en entier et effectivement, ça ne casse pas des briques.
Autant d'effets spéciaux (mêms mauvais) pour ça, c'est du gâchis.
A quand un film sur les aventures de Perry Rhodan ou sur le cycle des Fondation ?

Faut absolument que je me procure les bouquins ......

Un must !

Ouais enfin surtout les 3 premiers,
Harry Seldon est bien au début, mais après c'est clairement de la redite commerciale,
un peu comme Dune où ça été usé jusqu'à la corde, sans le génie d'un JRR Tolkien

J'en ai plusieurs, éditeur Présence du Futur en livre de poche,
c'est dommage qu'ils aient posé le bilan depuis un bail, les auteurs et les traductions étaient vraiment excellents, toute la grande SF américaine, Lovecraft inclus

Oui, tu as raison. D'ailleurs, je me suis arrêté au 3e.
Sinon, perso, je me fais la collection des Fleuve Noir de poche en SF (j'ai le temps de lire dans le train, plus de 2h de trajet A/R).
J'en ai 434 à ce jour.
Mon plus vieux livre a mon âge, il est de 1966.

Kishizo wrote:Il me tente bien ce film mais le synopsis me semble être très proche de la Belle Noiseuse de Rivette.
Si tu as vu ce dernier tu ne peux pas l'oublier il y avait E Béart encore à l'état naturel et Picolli dans le rôle de Jean Rochefort. Bon en même temps il peut faire tout autre chose mais j'ai peur d'une redite.
Si tu as vu la belle noiseuse, les films sont ils différents ?

Non pas (encore ) vu, mais vendu comme ça et vu le résumé je vais m'y atteler. En attendant par rapport au synopsis lu, il n'y a pas la partie tension entre les protagonistes, la les relations sont plus "pures" je dirais. Par contre 4h quand même La Belle Noiseuse, ça fait pas un peu long ?

Batard77 wrote:

Matrick wrote:

Batard77 wrote:

valie wrote:

Batard77 wrote:

valie wrote:

Batard77 wrote:

valie wrote:

valie wrote:

Batard77 wrote:Quelqu'un a t'il vu "Iron sky" ?
Je suis bien tenté, étant grand amateur de SF...

J'ai acheté le DVD hier, mais pas encore eu le temps de regarder !

Bon, j'ai tenté hier soir ....
Pas pu aller au-delà de la 1/2 heure
à ranger dans un carton .....

A ce point ?

Vi ...
Pourtant, je suis plutôt bon public, du moment qu'il y a un vaisseau, et des aliens, tu connais mes goûts ...
Mais là, franchement, jamais vu un truc aussi ridicule ....

J'ai vu le film en entier et effectivement, ça ne casse pas des briques.
Autant d'effets spéciaux (mêms mauvais) pour ça, c'est du gâchis.
A quand un film sur les aventures de Perry Rhodan ou sur le cycle des Fondation ?

Faut absolument que je me procure les bouquins ......

Un must !

Ouais enfin surtout les 3 premiers,
Harry Seldon est bien au début, mais après c'est clairement de la redite commerciale,
un peu comme Dune où ça été usé jusqu'à la corde, sans le génie d'un JRR Tolkien

J'en ai plusieurs, éditeur Présence du Futur en livre de poche,
c'est dommage qu'ils aient posé le bilan depuis un bail, les auteurs et les traductions étaient vraiment excellents, toute la grande SF américaine, Lovecraft inclus

Oui, tu as raison. D'ailleurs, je me suis arrêté au 3e.
Sinon, perso, je me fais la collection des Fleuve Noir de poche en SF (j'ai le temps de lire dans le train, plus de 2h de trajet A/R).
J'en ai 434 à ce jour.
Mon plus vieux livre a mon âge, il est de 1966.

Ben, désolé, dans les Fleuves Noirs, j'ai les premiers San-A, bien plus anciens, renforcés avec plein de scotch de différentes années, et donc sans valeurs,
règle-lui son compte !

Ulysse42 wrote:Non pas (encore ) vu, mais vendu comme ça et vu le résumé je vais m'y atteler. En attendant par rapport au synopsis lu, il n'y a pas la partie tension entre les protagonistes, la les relations sont plus "pures" je dirais. Par contre 4h quand même La Belle Noiseuse, ça fait pas un peu long ?

Il y a plusieurs versions de durées différentes il me semble.
Grande tension entre E Béart et Picoli, entre le modèle et l'artiste, entre la sauvageonne et le vieux cynique qui captive ainsi que le processus créatif parfaitement rendu de l'artiste créant avec difficulté la dernière toîle de sa vie, fin brillante à signaler c'est comme finir un repas sur un bon café.
C'est assez personnel mais je n'ai pas trouvé le temps long mais j'ai aimé ce film ça aide.

Kishizo wrote:

Ulysse42 wrote:Non pas (encore ) vu, mais vendu comme ça et vu le résumé je vais m'y atteler. En attendant par rapport au synopsis lu, il n'y a pas la partie tension entre les protagonistes, la les relations sont plus "pures" je dirais. Par contre 4h quand même La Belle Noiseuse, ça fait pas un peu long ?

Il y a plusieurs versions de durées différentes il me semble.
Grande tension entre E Béart et Picoli, entre le modèle et l'artiste, entre la sauvageonne et le vieux cynique qui captive ainsi que le processus créatif parfaitement rendu de l'artiste créant avec difficulté la dernière toîle de sa vie, fin brillante à signaler c'est comme finir un repas sur un bon café.
C'est assez personnel mais je n'ai pas trouvé le temps long mais j'ai aimé ce film ça aide.

je me souviens l'avoir vu au centre culturel de Foix quand j'etais au lycée avant d'arriver a sainté ouka ça remonte... les 4 heures de film ,ç'est du petit lait, grand souvenir de cinoche

VertbâtarddratâbtreV wrote:Sinon dans un style tout à fait différent et dans la foulée, j'avais aussi vu Looper, de Rian Johnson avec Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis et Emily Blunt notamment.

Entre le film d'anticipation et le polar. J'ai bien aimé le mélange entre la modernité et le côté plus rétro.
C'est indéniablement plutôt bien foutu, malgré peut-être quelques zones d'ombres ou des choses dans la construction de l'histoire qui m'ont échappé. Joseph Gordon-Levitt (qui joue le héros) manque toutefois de charisme je trouve et ça nuit un peu à l'intérêt de l'histoire.

Sympathique mais pas si mémorable.

Je viens de le voir aussi.
Joli film. Casse pas des briques mais agréable à regarder.
Emily Blunt est craquante.

Vue Les amants passagers.
Léger, léger léger léger ( je le répéte car le but étant de se divertir sans se retourner la cervelle) et c'est plutôt drôle.
J'ai passé un moment plutôt agréable, même si j'ai faillit décrocher à un moment, heureusement repris par la danse qu'on aperçoit dans la bande d'annonce.

le côté léger , étant de rigueur , Almodovar a clairement choisis ce ton j'imagine,vue la crise en Espagne et vue les références qui y sont faîtes dans le film.

Après, en sortant du cinéma, je me suis dis que c'était pas souvent pour ainsi dire jamais,qu'on voyait des "homosexuels mâles" parler de leur vie sexuel ou s'embrasser au cinéma.
Enfin pas du coté d'Hollywood ou même dans la plupart des films français.
A l'heure des manifestants anti mariage pour tous qu'on voit défiler les uns après les autres s'insurger sur les tous les plateaux TV, je trouve navrant de faire ce constat.
Donc pour moi : petit film, qui remplit son contrat d'1h30.

@Kishizo : pour Twixt (comme pour Tetro), c'est ce que j'avais apprécié : le père Coppola ne fait peut-être plus de chefs d'oeuvre qui marqueront plusieurs générations, mais au moins il apporte une patte pas standardisée.