ASSE - poteaux-carres.com

Marée verte wrote:Les "Anti Galtier" pourront doublement sabrer le champagne à Noel.
Après son intervention d'hier soir, le doute n'est plus permis sur son départ à la fin de la saison :

"puisque personne ne le dit..." il s'en prend aux dirigeants et aux élus
" J'espère vous retrouver le 2 Janvier" ; Il se sait menacé et mal aimé.

Pour ma part, cela m'attriste fortement !
J'ai aimé l'équipe d'hier, sa possession haute, son agressivité, SON JEU OFFENSIF...
Sauf qu'on ne sait pas les mettre au fond ! On va me dire - et c'est vrai- que c'est Galtier qui choisit ses attaquants.

Dans pas longtemps, les mêmes grincheux regretteront cette époque où on jouait l'Europe et les premières places.
Ainsi va le foot, on a mangé notre pain blanc, combien d'années de pain noir à venir ?

Bravo à Galtier pour tout ce qu'il a fait, en espérant une belle fin de saison, pour un départ en beauté.
Je continuerai à suivre et à encourager le parcours de ce travailleur et passionné, qui me semblait bien correspondre avec l'idée que je me fais du poste d'entraineur stéphanois.

Pourquoi y aurait-il départ si ça doit être un départ en beauté ?

En réalité, il me semble que les "anti-Galtier" demandent plutôt un début de solution à Galtier que son départ. Expliquer comment va-t-on gérer la fin de saison et les prochaines saisons aurait été la bonne façon de désamorcer toute crise. Au lieu de s'en prendre à la pelouse d'ailleurs... Enfin bref... S'il ne montre pas qu'il tient la barre, j'ai un peu du mal à comprendre où on va.

Ce qui m'embête avec Galtier, c'est qu'à son départ, l'équipe sera à peine plus avancée qu'à son arrivée. On aura vécu de belles années globalement mais on aura finalement pas construit grand chose au niveau sportif. Les salaires semblent moins maîtrisés, aucun système de jeu n'est posé et le CDF n'est pas au mieux. Si les choses s'étaient grandement améliorées les deux premières années (grâce au loft et à la mise en place d'un système de jeu commun entre les pros et le CDF entre autres), on a l'impression que les travers sont de retours.

Si la stratégie d'investissement des dirigeants me paraît être un progrès qui marquera durablement notre club, au niveau sportif, il me semble qu'une fois l'ère Galtier terminée, ce sera de l'histoire ancienne et pas les fondements du futur.

Il ne faut pas trop rigoler avec Lobello.
Si la situation ne pouvait se maintenir en l'état en cours de seconde partie de saison, il est déjà tout désigné pour assurer la suppléance de Galtier. Et qui sait si dans 7 ans nous n'aurons pas la même conversation à son propos ?
D'où vient Galtier ? D'un poste de second ... à une icône dont on réclame l'édification d'une statue.
A ce propos les services municipaux de la mairie de Saint-Etienne sont opposés à cette édification, ils refusent d'ores et déjà d'en assumer l'entretien

Kishizo wrote:Il ne faut pas trop rigoler avec Lobello.
Si la situation ne pouvait se maintenir en l'état en cours de seconde partie de saison, il est déjà tout désigné pour assurer la suppléance de Galtier. Et qui sait si dans 7 ans nous n'aurons pas la même conversation à son propos ?
D'où vient Galtier ? D'un poste de second ... à une icône dont on réclame l'édification d'une statue.
A ce propos les services municipaux de la mairie de Saint-Etienne sont opposés à cette édification, ils refusent d'ores et déjà d'en assumer l'entretien

Lobello c est notre adjoint qui fait les mis en place, prépare le contenu des entrainements, valide le groupe et les tactiques avec le coach. Il reste l adjoint de Gillot qui déjà en terme de jeu ne faisait pas rêver, il a quand même une responsabilité dans le jeu actuel.

YACINE wrote:

Kishizo wrote:Il ne faut pas trop rigoler avec Lobello.
Si la situation ne pouvait se maintenir en l'état en cours de seconde partie de saison, il est déjà tout désigné pour assurer la suppléance de Galtier. Et qui sait si dans 7 ans nous n'aurons pas la même conversation à son propos ?
D'où vient Galtier ? D'un poste de second ... à une icône dont on réclame l'édification d'une statue.
A ce propos les services municipaux de la mairie de Saint-Etienne sont opposés à cette édification, ils refusent d'ores et déjà d'en assumer l'entretien

Lobello c est notre adjoint qui fait les mis en place, prépare le contenu des entrainements, valide le groupe et les tactiques avec le coach. Il reste l adjoint de Gillot qui déjà en terme de jeu ne faisait pas rêver, il a quand même une responsabilité dans le jeu actuel.

+1. Pour moi, Lobello est celui qui porte les sacs de ballon à l'entraînement. Il n'a ni le charisme ni la compétence pour devenir numéro 1 d'un club de Ligue 1.

macrik wrote:

YACINE wrote:

Kishizo wrote:Il ne faut pas trop rigoler avec Lobello.
Si la situation ne pouvait se maintenir en l'état en cours de seconde partie de saison, il est déjà tout désigné pour assurer la suppléance de Galtier. Et qui sait si dans 7 ans nous n'aurons pas la même conversation à son propos ?
D'où vient Galtier ? D'un poste de second ... à une icône dont on réclame l'édification d'une statue.
A ce propos les services municipaux de la mairie de Saint-Etienne sont opposés à cette édification, ils refusent d'ores et déjà d'en assumer l'entretien

Lobello c est notre adjoint qui fait les mis en place, prépare le contenu des entrainements, valide le groupe et les tactiques avec le coach. Il reste l adjoint de Gillot qui déjà en terme de jeu ne faisait pas rêver, il a quand même une responsabilité dans le jeu actuel.

+1. Pour moi, Lobello est celui qui porte les sacs de ballon à l'entraînement. Il n'a ni le charisme ni la compétence pour devenir numéro 1 d'un club de Ligue 1.

Et puis en terme d'apport,C'est pas très probant jusqu'à maintenant, bien au contraire.

Kishizo wrote:L'Asse a une présidence fantoche, Romeyer a été poussé sur la touche, Caiazzo veut jouer au boss sans en prendre les décisions depuis Paris.
Kombouaré s'il est intelligent ne mettra pas les pieds chez nous en l'état.
Surtout que nos jardiniers ne valent rien

L'absence de paroles actuelles crédible (ne me répondez pas que Caiazzo s'épanche dans les médias svp) de la Direction, constitue au delà du cas Galtier, l'un des aspects les plus inquiétants du moment actuel.

On ne sait pas s'il s'agit d'un silence de résignation ou du silence qui précède les tempêtes .....

Romeyer était parait il en colère hier, mais ne l'exprime pas. Il se tait
Rocheteau est totalement absent (est il toujours au club ?)
Wantier travaille seul dans l'ombre ...

A la décharge de Galtier, il est le seul à porter la parole du club publiquement

macrik wrote:

YACINE wrote:

Kishizo wrote:Il ne faut pas trop rigoler avec Lobello.
Si la situation ne pouvait se maintenir en l'état en cours de seconde partie de saison, il est déjà tout désigné pour assurer la suppléance de Galtier. Et qui sait si dans 7 ans nous n'aurons pas la même conversation à son propos ?
D'où vient Galtier ? D'un poste de second ... à une icône dont on réclame l'édification d'une statue.
A ce propos les services municipaux de la mairie de Saint-Etienne sont opposés à cette édification, ils refusent d'ores et déjà d'en assumer l'entretien

Lobello c est notre adjoint qui fait les mis en place, prépare le contenu des entrainements, valide le groupe et les tactiques avec le coach. Il reste l adjoint de Gillot qui déjà en terme de jeu ne faisait pas rêver, il a quand même une responsabilité dans le jeu actuel.

+1. Pour moi, Lobello est celui qui porte les sacs de ballon à l'entraînement. Il n'a ni le charisme ni la compétence pour devenir numéro 1 d'un club de Ligue 1.

Heu... comment tu peux mettre un "+1" alors que tu dis le contraire ?

Sincèrement, je préfère que nos présidents ne disent rien ou peu. Parce qu'entre Caiazzo qui brasse de l'air et Romeyer qui a une communication approximative, ça sert à rien, à part faire rire les médias.

Je comprends que Galtier puisse s'énerver, mais il faut quand même pas qu'il oublie sa part de responsabilité. Le jeu à chier aura duré sur toute l'année 2016, avec quelques passages plus réussis. Mais force est de constater qu'on paye des erreurs (de recrutement, de staff) qui ne date pas de l'été 2016.

Ca sens la fin pour Galette quand meme.

Il est pas loin de craquer. Je pense que les medias et le Sainté Bashing sur le manque de jeux influe beaucoup.

la maniere qu'il a d'excuser les match s de merde.

un coup c'est les blesses, un coup la fatigue, un coup le terrain, un coup l'arbitre...

La question est va t'il finir l'année ?

Je ne dis pas que Lobello serait une solution pérenne pour notre club. Personne ne pourrait le savoir.
Juste qu'à moindre frais dans une situation éventuelle d'urgence si le maintien de Galtier devenait intenable, il serait le choix le plus évident pour assurer l'intérim.
A ce moment tout comme Galtier à une autre époque il pourrait en profiter pour tirer son épingle du jeu. Inutile de dire que des gars dans cette situation ont le couteau entre les dents pour prouver. Prendre un Baup ou un Antonetti disponible sur le champ alors que ces gars passent d'un club à l'autre en ramassant des indemnités à chaque fois n'est pas plus sérieux. Les bons choix sont déjà en poste et ils ne gèrent pas leur carrière sur l'unique aspect financier mais sur des garanties de pouvoir faire du bon boulot. Ces garanties sans clarification à la tête de notre club ne sont pas très élevées, tout va vite en foot. Le club d'avenir d'un jour n'est plus celui du lendemain.

Extrait de wiki sur le parcours de Galtier avant nous
( c'est Op qui a du rédiger, le titre est provocateur )

Les débuts : réseaux marseillais
Il rejoint en 1999 en tant qu'entraineur adjoint le staff technique de Bernard Casoni qui prend les commandes de l'équipe de l'Olympique de Marseille après la démission de Rolland Courbis. L'équipe a du mal à se stabiliser, et à la suite du départ rapide de Bernard Casoni, voit se succéder durant les saisons 1999-2001 plusieurs entraineurs. Après l'épisode Abel Braga, Christophe Galtier assurera plusieurs mois l'interim en tant qu'entraineur principal avec Albert Emon, avant d'être remplacé à ce poste par Javier Clemente.
Le 7 avril 2000, dans le tunnel du Vélodrome, à la mi-temps d'OM - Monaco, Galtier agresse l'Argentin Marcelo Gallardo. Henri Biancheri, directeur sportif monégasque, parle d'un « lynchage » en bonne et due forme. Christophe Galtier assumera seul et écope de six mois de suspension. Il livrera sa vérité plus tard en petit comité après son licenciement en avril 2001.
En décembre 2001, Christophe Galtier s'engage comme entraineur à l'Aris Salonique, club de première division grecque habitué des joutes européennes, en retrait sur la scène continentale à cette époque. Il prend la suite d'Henri Michel à ce poste, mais l'équipe terminera à la neuvième place du championnat et ne parviendra pas à retrouver l'Europe.
Il quitte la Grèce en mai 2002 et devient entraîneur adjoint du SC Bastia aux côtés de Gerard Gili. Le club corse traverse depuis plusieurs années une période difficile et se fixe pour objectif de retrouver le haut du tableau en recrutant des joueurs aguerris du championnat (Laurent Batlles, Jocelyn Gourvennec et les internationaux Florian Maurice, Franck Silvestre et Lilian Laslandes), ou encore des jeunes prometteurs comme Michael Essien et Alou Diarra. Les résultats ne seront pas à la hauteur des ambitions, l'équipe terminant douzième du championnat en 2003, puis 17e en 2004, évitant de justesse la relégation. Le 5 avril 2004, Gérard Gili est démis de ses fonctions d’entraîneur et Christophe Galtier effectuera l'intérim à la tête de l'équipe avec José Pasqualetti jusqu'à la fin de la saison.

Toujours WIKI pour Lobello cette fois :

Parcours d'entraîneur
1989-1996 : FFF Conseiller Technique Départemental du Var (Drapeau de la France France)
1996-1997 : Al Shabab Riyad (Drapeau de l'Arabie saoudite Arabie saoudite) (adjoint)
1997 : Al Wahda La Mecque (Drapeau de l'Arabie saoudite Arabie saoudite) (adjoint)
1998 : Al Nasr Riyad (Drapeau de l'Arabie saoudite Arabie saoudite) (adjoint)
1998-1999 : Étoile sportive du Sahel (Drapeau de la Tunisie Tunisie) (adjoint)
1999-2002 : FC Sochaux (Drapeau de la France France) (adjoint de Jean Fernandez)
2002-2003 : FC Metz (Drapeau de la France France) (adjoint de Jean Fernandez)
2003-janv.2004 : Étoile sportive du Sahel (Drapeau de la Tunisie Tunisie) (Entraîneur)
fév.2004-2005 : Neuchâtel Xamax (Drapeau de la Suisse Suisse) (Entraîneur - manager général)
2005-2006 : Young Boys Berne (Drapeau de la Suisse Suisse) (adjoint de Gernot Rohr)
2006-2007 : USM Alger (Drapeau de l'Algérie Algérie) (entraîneur)
janv. 2008-2011 : FC Sochaux (Drapeau de la France France) (adjoint de Francis Gillot)
2011-2015 : Girondins de Bordeaux (Drapeau de la France France) (adjoint de Francis Gillot)
2015-2016 : Shanghaï Greenland (Drapeau de la République populaire de Chine Chine) (Assistant Adjoint Francis Gillot)
2016- : AS Saint-Etienne (Drapeau de la France France) (adjoint de Christophe Galtier)

Il peut prétendre à autre chose que simplement porter les ballons. Le charisme je ne sais pas, je ne l'ai pas entendu intervenir. Galtier n'a pas été un habile candidat devant les médias depuis l'origine. Il ne s'est pas fait en un jour, c'est un cheminement jusqu'à pouvoir prétendre se proposer aux clubs italiens.
A l'origine autant en tant que joueur qu'au début de sa carrière d'adjoint, c'était plutôt quelqu'un avec une image de sanguin plutôt rentre dedans que d'un renard baignant dans son jus dans les intrigues du foot.

Je ne suis pas agent de Lobello et sur ce même topic en fin de saison passée j'avais envie de Kombouaré. C'est juste une possibilité d'électro choc éventuel si le malade venait à perdre connaissance. S'il le réveil, c'est tout bénéfice et on lui donne sa chance. Aujourd'hui Galtier me donne l'impression d'un Alain Perrin perdu dans une trop grande prétention à l'origine et ne pouvant plus s'en sortir et faire machine arrière. Lorsqu'on part du mauvais pied difficile de revenir à la normale. Lobello pourrait être le Galtier sans grade de l'époque. Cela m'arrive parfois de sembler revivre un fait de vie déjà vécu, l'espace temps n'est pas linéaire, Einstein était tout près de le découvrir avant sa mort

YACINE wrote:Lobello c est notre adjoint qui fait les mis en place, prépare le contenu des entrainements, valide le groupe et les tactiques avec le coach. Il reste l adjoint de Gillot qui déjà en terme de jeu ne faisait pas rêver, il a quand même une responsabilité dans le jeu actuel.

N'était ce pas le cas de Galtier ?
Portait il que les ballons pour Perrin ?
L'avantage de Galtier à l'époque comme Lobello aujourd'hui est leur statut de second.
Ils peuvent recentrer le jeu sur l'efficacité, ils permettent d'adopter un profil bas qui permet souvent de retrouver son équilibre, ils n'ont pas à assumer les choix de l'entraineur principal, notamment ils font jouer ceux qui le mérite sur le terrain.

Dans Lobello, il y a Bello

alexioninho wrote:L'absence de paroles actuelles crédible (ne me répondez pas que Caiazzo s'épanche dans les médias svp) de la Direction, constitue au delà du cas Galtier, l'un des aspects les plus inquiétants du moment actuel.

On ne sait pas s'il s'agit d'un silence de résignation ou du silence qui précède les tempêtes .....

Romeyer était parait il en colère hier, mais ne l'exprime pas. Il se tait
Rocheteau est totalement absent (est il toujours au club ?)
Wantier travaille seul dans l'ombre ...

A la décharge de Galtier, il est le seul à porter la parole du club publiquement

Caiazzo en fin de saison passée : Romeyer est merveilleux, mais il est en burn out, il ne faudrait pas qu'il décède en tribune.
Caiazzo cette saison : Romeyer est merveilleux, quelqu'un voudrait l'évincer ? Personne ne le peut sauf moi mais il est merveilleux alors no way
Romeyer ne parle pas, Caiazzo confirme Galtier et promet plein de nouveaux jouets pour le mercato.

Caiazzo un ami qui vous veut du bien

Oui enfin c'est un délire de supporter ça, si Caiazzo voulait virer Romeyer, il y a bien longtemps que ça aurait été fait... Depuis une dizaine d'année qu'il est à la tête du club, il y a eu des anicroches entre les deux, mais tient le tandem est toujours là... Chacun a eu son mot à dire sur les dossiers chauds (construction d'un nouveau stade, choix de l’entraîneur en 2006-2007, etc...), un coup l'un a eu gain de cause, et vice versa.

Donc je pense que l'on en fait beaucoup trop sur les sois disant luttes de pouvoir entre les deux hommes (enfin ça fait écrire du papier, comme d'habitude).

Kishizo wrote:

YACINE wrote:Lobello c est notre adjoint qui fait les mis en place, prépare le contenu des entrainements, valide le groupe et les tactiques avec le coach. Il reste l adjoint de Gillot qui déjà en terme de jeu ne faisait pas rêver, il a quand même une responsabilité dans le jeu actuel.

N'était ce pas le cas de Galtier ?
Portait il que les ballons pour Perrin ?
L'avantage de Galtier à l'époque comme Lobello aujourd'hui est leur statut de second.
Ils peuvent recentrer le jeu sur l'efficacité, ils permettent d'adopter un profil bas qui permet souvent de retrouver son équilibre, ils n'ont pas à assumer les choix de l'entraineur principal, notamment ils font jouer ceux qui le mérite sur le terrain.

Dans Lobello, il y a Bello

Je pense en effet qu'il ne faut pas écarter les pistes internes parce qu'elles possèdent la culture du club, qui est qualité importante pour Romeyer.

Plus que Lobello, je n'écarterai peut être pas Battles. Le passage par la CFA après une année d'adjoint de Galette est peut être pour lui l'occasion de s'aguerrir en ayant une équipe à sa charge, de connaitre et de faire monter en puissance une génération de jeunes du centre de formation en équipe 1 pour partir sur un nouveau cycle.

Ce n'est pas la solution que je souhaite, mais elle est envisageable.

Pas du tout; Le shotgun c'est un quitte ou double et ça coûte de l'argent; ça se déclenche pas comme ça sans raison ou prétexte; ni certitude; sans compter que là l'affaire Carvalho peut se charger du boulot.

Bon ceci dit je suis pas sûr non plus qu'il y pense; même si entre autres ses déclarations sur Roro le brave type passionné mais fatigué qui mourra à GG peuvent laisser songeur.

Les silences actuels de Roro laissant songeur aussi.

@ Platoche
Je ne lis pas tout ce qui circule sur le club, je n'étais pas au courant de cette rumeur qui n'était même pas apparue sur notre forum sauf erreur et paraissait bien inaudible.
Déjà je ne pense pas qu'il devait y répondre, en le faisant il lui donne de l'importance et du crédit.
S'il le fait il doit se contenter de dire qu'elles sont sans fondement et que Romeyer est patron au même titre que lui et leur destin est lié. Tu ne précises pas pour te donner de l'importance et mettre l'autre en inférieur qu'une personne en a bien la possibilité, lui-même.
De ce fait j'en viens même à me demander s'il n'est pas à l'origine de la rumeur ...
Caiazzo a des défauts mais il n'est pas idiot, ces interventions médiatiques sont calculées.
Il pratique la haute voltige, affaiblir l'autre tout en semblant le protéger, le beau rôle quoi.
M'étonnerait que Romeyer soit dupe, ce qui explique son mutisme actuel, il se sait fragile et la justice en reportant toujours le procès Carvalho lui laisse au dessus de la tête une épée de Damoclès. Il n'a actuellement plus la main, sa réussite avec Galtier a écarté un temps du plateau Caiazzo, ce dernier revient prendre sa place aujourd'hui et joue à fond sa propre carte.
On pourrait titrer la revanche du mal aimé, le seul hic est que c'est le club qui risque de trinquer.

Ouais, enfin les deux larrons jouent très bien leur rôle respectif pour enfumer la sphère médiatique et tout ce qui va avec, ne vous inquiétez pas là dessus....

Je trouve LaGal pitoyable sur ses dernières déclarations, maintenant la cause de tous nos maux est la pelouse de GG !
La pelouse est la même pour l'adversaire, toujours des excuses qui viennent de faits extérieurs : accumulation de matchs, fatigue, répétitions des efforts ... par contre aucune remise en cause de son management, son approche tactique, ca façon d'aborder les matchs et le jeu de son équipe, sur l'animation de notre jeu et nos lacunes technico-tactiques...
Pour moi, il n'est plus l'homme de la situation !

Kishizo wrote: Cela m'arrive parfois de sembler revivre un fait de vie déjà vécu, l'espace temps n'est pas linéaire, Einstein était tout près de le découvrir avant sa mort

Heu, je suis pas spécialiste, mais la première théorie faisant état d'un espace-temps courbé ne s’appellerait pas "relativité générale" par hasard ?

Vu les joueurs à sa dispo, vu la domination affichée hier, mais vu aussi les limites affichées par certains, je ne vois pas comment on peut en vouloir à Galette sur ce match (sinon sur le fait que Polo ne joue pas et que M'Bengue joue).
Sur la pelouse, il est dans son rôle, et je ne lui en veux surtout pas de réagir et de pourrir des mecs de Sainté Métropole si effectivement ces mecs là daubent sur notre jeu.
Notre valeur n°1 à Sainté c'est la solidarité. Tirer sur Galtier est une double faute. Faute car par essence le sup Stéphanois devrait + qu'un autre afficher cette solidarité, et par excès d'ingratitude.
Le moins que l'on doive à Galette c'est l'éternelle gratitude. S'il doit partir un jour la honte serait que ce soit en partie dû à la pression des sups.

Parasar wrote:Vu les joueurs à sa dispo, vu la domination affichée hier, mais vu aussi les limites affichées par certains, je ne vois pas comment on peut en vouloir à Galette sur ce match (sinon sur le fait que Polo ne joue pas et que M'Bengue joue).
Sur la pelouse, il est dans son rôle, et je ne lui en veux surtout pas de réagir et de pourrir des mecs de Sainté Métropole si effectivement ces mecs là daubent sur notre jeu.
Notre valeur n°1 à Sainté c'est la solidarité. Tirer sur Galtier est une double faute. Faute car par essence le sup Stéphanois devrait + qu'un autre afficher cette solidarité, et par excès d'ingratitude.
Le moins que l'on doive à Galette c'est l'éternelle gratitude. S'il doit partir un jour la honte serait que ce soit en partie dû à la pression des sups.

et oh c'est pas Saint Galtier
tirer dessus non qu'il se remette en cause oui ! il nous sort toujours une excuse bidon

Assez de accord, avec parasar

Même si je pense que galette partira tout seul, quand il verra qu il ne peut pas faire mieux avec ce qu on lui donne

Et à ce moment là, il faudra lui rendre l hommage qu il mérite

C est pas par hasard que très peu d entraîneur reste dans leur club si peu de temps

Le métier est dur et ingrat

Riquet le vert wrote:

Parasar wrote:Vu les joueurs à sa dispo, vu la domination affichée hier, mais vu aussi les limites affichées par certains, je ne vois pas comment on peut en vouloir à Galette sur ce match (sinon sur le fait que Polo ne joue pas et que M'Bengue joue).
Sur la pelouse, il est dans son rôle, et je ne lui en veux surtout pas de réagir et de pourrir des mecs de Sainté Métropole si effectivement ces mecs là daubent sur notre jeu.
Notre valeur n°1 à Sainté c'est la solidarité. Tirer sur Galtier est une double faute. Faute car par essence le sup Stéphanois devrait + qu'un autre afficher cette solidarité, et par excès d'ingratitude.
Le moins que l'on doive à Galette c'est l'éternelle gratitude. S'il doit partir un jour la honte serait que ce soit en partie dû à la pression des sups.

et oh c'est pas Saint Galtier
tirer dessus non qu'il se remette en cause oui ! il nous sort toujours une excuse bidon

Donc les très nombreux blessés, les exclusions et les suspendus, tout ça c'est du bidon.

Arcade wrote:

Riquet le vert wrote:

Parasar wrote:Vu les joueurs à sa dispo, vu la domination affichée hier, mais vu aussi les limites affichées par certains, je ne vois pas comment on peut en vouloir à Galette sur ce match (sinon sur le fait que Polo ne joue pas et que M'Bengue joue).
Sur la pelouse, il est dans son rôle, et je ne lui en veux surtout pas de réagir et de pourrir des mecs de Sainté Métropole si effectivement ces mecs là daubent sur notre jeu.
Notre valeur n°1 à Sainté c'est la solidarité. Tirer sur Galtier est une double faute. Faute car par essence le sup Stéphanois devrait + qu'un autre afficher cette solidarité, et par excès d'ingratitude.
Le moins que l'on doive à Galette c'est l'éternelle gratitude. S'il doit partir un jour la honte serait que ce soit en partie dû à la pression des sups.

et oh c'est pas Saint Galtier
tirer dessus non qu'il se remette en cause oui ! il nous sort toujours une excuse bidon

Donc les très nombreux blessés, les exclusions et les suspendus, tout ça c'est du bidon.

le manque de fraicheur, la pelouse, l'adversaire plus frais etc... c'est quoi ?
c'est jamais de sa faute, les compos c'est lui qui les fait enfin normalement ....

Riquet, que devait dire Galette ???
parler franchement ? Dire par exemple "le match on doit le gagner mais pour ça il faudrait que kmp ait du sang froid face au but, que Soderlund gagne 2 secondes au 100 mètres, et que M'Bengue sache centrer" ???
Dire que Galette se cherche toujours de nouvelles excuses après les déconvenues c'est se mettre au niveau de RMC.
J'en ai plein le derche du Galtier bashing. Plein le derche.