Re: Mouvements/arrivées/départs dans le centre de formation
Posted: 09 May 2018, 11:21
J'ai eu un doute, j'ai vérifié, il a profité d'une grave blessure de Vercoutre pour s'imposer.Parasar wrote:Ben y a le vilain gardien aussi...
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
J'ai eu un doute, j'ai vérifié, il a profité d'une grave blessure de Vercoutre pour s'imposer.Parasar wrote:Ben y a le vilain gardien aussi...
Tu veux dire Saliba ?GrandBarboton wrote:J'ai résumé l'article du But! de cette semaine sur les joueurs du centre de formation. Fiable ou pas fiable, m’engueulez pas, c'est pas moi qui ait écrit l'article
- Guendouz, Maisonnial : devraient quitter le club à la fin de la saison
- RPG : pourrait demander à partir s'il n'a pas l'assurance d'être titulaire
- Katranis : un prêt serait envisagé
- Maïga : son retour en juillet est programmé
- Rocha Santos : les dirigeants auraient assuré qu'il intégrera davantage la rotation de l'équipe première la saison prochaine alors qu'un prêt était envisagé par ses agents
- Gueye : devrait être convié à la reprise du groupe pro cet été
- Baghdadi : son contrat (d'un an signé l'an dernier) est assorti d'une saison supplémentaire que les dirigeants ont activée, il est apprécié par Rocheteau
- Chambost : il ne sera pas conservé, Andrézieux l'apprécie mais il a également des contacts avec des clubs de L2
- Petrot : très apprécié par Battles, il pourrait se voir proposer un premier contrat pro d'un an
- Cabaton : son avenir semble s'inscrire en pointillés, il pourrait rester à Andrézieux, surtout en cas de montée en N1
- Camara, Saliva : devraient signer pro
A noter que Laurent Hess utilise le conditionnel pour Guendouz mais pas pour Maisonnial.Faiseur de Tresses wrote:Maisonnial ET Guendouz ? Là il y a malaise.
J'espère que les informations sont (légèrement) erronées, que le club souhaite garder l'un des deux sans savoir lequel.
Oui Saliba faute de frappe !TitusPullo77 wrote:Tu veux dire Saliba ?GrandBarboton wrote:[...]
Merci pour les infos
Andrézieux a malheureusement de fortes chances de se retrouver dans la même poule que la réserve en N2 l'année prochaine...civod42 wrote:Pour Chambost, pourquoi ne pas le conserver et le prêter à Andrézieux (surtout en N1) pour qu'il continue sa progression ?
Pour ceux qui suivent la réserve, il est si bon que ça ce Gueye ?GrandBarboton wrote: - Gueye : devrait être convié à la reprise du groupe pro cet été
Je trouve que ce que tu dis est franchement injuste. En comptant les joueurs encore en activité, on pourrait avoir cette équipe :vertoujourssss wrote:Entre la faiblesse abyssale du nombre de joueurs titulaires potentiels de ligue 1 qu'on sort et ce qu'on fait du peu qu'on a, l'efficacité de la formation stéphanoise (quelle qu'en soit la cause : joueurs, recruteurs, directeur, entraîneurs, moyens financiers) est juste pathétique.
Parce que ce serait bien trop malin...civod42 wrote:Pour Chambost, pourquoi ne pas le conserver et le prêter à Andrézieux (surtout en N1) pour qu'il continue sa progression ?
donc gasset qui ne l'a pas incorporé dans le groupe est un con, ou c'est encore la méchante direction du club qui croit pas en nos jeunes qui est responsable du fait que gasset l'a pas encore fait jouer avec les pros ?NSH wrote:Parce que ce serait bien trop malin...civod42 wrote:Pour Chambost, pourquoi ne pas le conserver et le prêter à Andrézieux (surtout en N1) pour qu'il continue sa progression ?
Et puis, tu comprends, ça fait mieux de recruter des mecs qui n'ont rien prouver ailleurs (Jorginho, Katranis, Vagner, Gueye, etc) que de donner une chance aux jeunes du club...
Ou comment essayer de me faire dire ce que je n'ai pas dit...titigreenfan wrote:donc gasset qui ne l'a pas incorporé dans le groupe est un con, ou c'est encore la méchante direction du club qui croit pas en nos jeunes qui est responsable du fait que gasset l'a pas encore fait jouer avec les pros ?NSH wrote:Parce que ce serait bien trop malin...civod42 wrote:Pour Chambost, pourquoi ne pas le conserver et le prêter à Andrézieux (surtout en N1) pour qu'il continue sa progression ?
Et puis, tu comprends, ça fait mieux de recruter des mecs qui n'ont rien prouver ailleurs (Jorginho, Katranis, Vagner, Gueye, etc) que de donner une chance aux jeunes du club...
à un moment faut peut etre un tout petit peu faire confiance au staff en place et arreter de critiquer pour tout et n'importe quoi peut etre ?
qu'est ce qui a toujours été comme ca en réalité ? que vous voyez nos jeunes plus beaux qu'ils ne sont en réalité ? ca c'est sur ! que vous voulez à tout prix qu'ils prennent place dans l'effectif même s'ils ne sont pas prets ? meme s'ils sont trop jeunes au risque de les griller physiquement et mentalement ? ca arrive surement aussi ! ou qu'ils prennent la grosse tete comme l'a fait ASM ? et qu'après on critique le club parce qu'on est pas foutus de les garder ? ouais aussiosvaldopiazzolla wrote:nan mais NSH tu as raison, mais ça a toujours été comme ça.
Nan mais titi, t'énerve pas. Moi je voulais juste dire que ya toujours eu des signatures bidon de joueurs bidons pour des raisons complexes de petits arrangements et que ces signatures ont par ailleurs l'effet de nuire au développement de jeunes joueurs en (fin de) formation. ça sera toujours comme ça, et ça n'a pas grand chose à voir avec qui est l'entraîneur et s'il fait "confiance aux jeunes" ou pas. Et ça empêche pas que les meilleurs jeunes ont de toute façon une bonne chance de percer. ça peut par contre faire pencher dans la balance la signature de quelqu'un qui est ni une merde ni un crack , comme Papou Paye par exemple.titigreenfan wrote:mais des fois OP t'es hyper chiant !osvaldopiazzolla wrote:nan mais NSH tu as raison, mais ça a toujours été comme ça.
ah mais pour ca je suis entièrement d'accord, notamment pour jorginho ou ca pue la magouille, par contre moins pour katranis ou janko, (au passage lui c'est un des trois espagnols qui l'aurait conseillé), ca ressemble plus à des coups tentés à des postes ou on est moins bons au niveau du cf (preuve en est que les jeunes n'arrivent pas particulièrement à les supplanter avec la réserve (tu me diras si je me trompe mais chez les latéraux on a pas grand monde qui perce. je m'agaçais juste parce que lire que chambost doit signer un contrat pro au vu des promesses de sa saison puis être preté dans la foulée, pour s'aguerrir à un niveau supérieur à la réserve ca me paraissait pas déconnant, et je comprenais pas que ca puisse faire réagir en parlant de ces fameuses signatures disons bizarre. et c'est vrai qu'à chaque fois tu rebondis là dessus. moi aussi je souhaite voir nos jeunes percer et j'attends avec impatience de voir ce que donneront dans l'avenir les baghdadi, chambost, wagner et autres, moi aussi j'espere les voir entrer dans la rotation si on joue l'europe. mais j'attends aussi au moins un gros renfort en attaque capable d'apporter plus que ce qu'on voit actuellement, c'est pas etre contre la formation, c'est etre pour maintenir le club au niveau du top 5, et à moins d'un m'bappe qui explose, je ne vois pas un de ces jeunes titu l'an prochain dans notre attaque, et là encore j'espere me tromper.osvaldopiazzolla wrote:Nan mais titi, t'énerve pas. Moi je voulais juste dire que ya toujours eu des signatures bidon de joueurs bidons pour des raisons complexes de petits arrangements et que ces signatures ont par ailleurs l'effet de nuire au développement de jeunes joueurs en (fin de) formation. ça sera toujours comme ça, et ça n'a pas grand chose à voir avec qui est l'entraîneur et s'il fait "confiance aux jeunes" ou pas. Et ça empêche pas que les meilleurs jeunes ont de toute façon une bonne chance de percer. ça peut par contre faire pencher dans la balance la signature de quelqu'un qui est ni une merde ni un crack , comme Papou Paye par exemple.titigreenfan wrote:mais des fois OP t'es hyper chiant !osvaldopiazzolla wrote:nan mais NSH tu as raison, mais ça a toujours été comme ça.
t'inquietes je le comprends parfaitement, les exemples folklroriques manquent pas meme si j'ai pu les noms en tete mais les ex futures stars qu'on nous a vendues pour la post formation qui se sont ramassées, on a malheureusement eu notre lot.osvaldopiazzolla wrote:ce que vous comprenez pas c'est que la détection et la formation sont des entreprises minutieuses et de longue haleine avec des gens souvent investis et dévoués et des investissements rigoureux, et dès qu'on s'approche du monde pro, c'est (pradoxalement parce que les enjeux finaciers deviennent plus importants et plus immédiats) le royaume des maquignons à deux balles.
Pour Chambost, moi je n'ai pas d'avis tranché. s'il signe je trouve pas ça déconnant, s'il signe pas je trouve pas ça déconnant non plus. comme Papou Paye.titigreenfan wrote: je m'agaçais juste parce que lire que chambost doit signer un contrat pro au vu des promesses de sa saison puis être preté dans la foulée, pour s'aguerrir à un niveau supérieur à la réserve ca me paraissait pas déconnant,
bfb2 wrote:
Comme le dit sylvain92, ce n'est pas toujours une question de talent pur. Des joueurs comme Houri ou Chergui avaient un énorme talent pur. Il y a aussi des questions de rapport taille/poids/vitesse en pro. Peut être que le club aura fait une erreur au final sur son cas, c'est tout ce que je souhaite à Dylan. Hamouma, Valbuena, Ribery, Griezman n'avaient eux aussi pas été retenus par des centres de formation Français en leur temps. Donc, les erreurs de diagnostic, il y en a plein et Chambost peut très bien faire mentir les décideurs du club, ailleurs.
camara j'avais cru comprendre qu'il jouait plus relayeur ou défensif ?bfb2 wrote:Après sur la lecture du dossier Chambost, on peut peut être regarder un peu plus globalement. Déjà, on peut remarquer qu'au poste de joueur axial, on a Rocha Santos, on a fait également signer récemment Maïga, Benkhedim et qu'on parle d'un contrat pour Camara aussi. Quatre joueurs ça fait beaucoup. Sur un poste similaire à Chambost de 10 à l'ancienne, Benkhedim en est à 23 buts en championnat U17 (ce qui est assez énorme), je ne sais pas son nombre de passes décisives, mais il doit en avoir un certain nombre aussi. Apparemment Camara a une certaine technique aussi. Le club proposerait un contrat à Chambost, mais seulement d'un an. Ca montre une certaine défiance, mais aussi une réalité : avec 4 potentiels nouveaux pros en axial la saison prochaine + 1 avec Chambost, il n'y aura pas de la place pour tous les jeunes. Finalement, c'est aussi ce qui s'etait passé avec Mayi à une époque, qui avait été poussé à partir, parce que Bamba et Saint-Maximin poussaient derrière (bon, en plus, Jonathan comme Allan etaient aussi bien plus talentueux).
Comme le dit sylvain92, ce n'est pas toujours une question de talent pur. Des joueurs comme Houri ou Chergui avaient un énorme talent pur. Il y a aussi des questions de rapport taille/poids/vitesse en pro. Peut être que le club aura fait une erreur au final sur son cas, c'est tout ce que je souhaite à Dylan. Hamouma, Valbuena, Ribery, Griezman n'avaient eux aussi pas été retenus par des centres de formation Français en leur temps. Donc, les erreurs de diagnostic, il y en a plein et Chambost peut très bien faire mentir les décideurs du club, ailleurs.
Nabil el zahr, medjani, cetout, armand...mais le.club etait en miette.titigreenfan wrote:camara j'avais cru comprendre qu'il jouait plus relayeur ou défensif ?bfb2 wrote:Après sur la lecture du dossier Chambost, on peut peut être regarder un peu plus globalement. Déjà, on peut remarquer qu'au poste de joueur axial, on a Rocha Santos, on a fait également signer récemment Maïga, Benkhedim et qu'on parle d'un contrat pour Camara aussi. Quatre joueurs ça fait beaucoup. Sur un poste similaire à Chambost de 10 à l'ancienne, Benkhedim en est à 23 buts en championnat U17 (ce qui est assez énorme), je ne sais pas son nombre de passes décisives, mais il doit en avoir un certain nombre aussi. Apparemment Camara a une certaine technique aussi. Le club proposerait un contrat à Chambost, mais seulement d'un an. Ca montre une certaine défiance, mais aussi une réalité : avec 4 potentiels nouveaux pros en axial la saison prochaine + 1 avec Chambost, il n'y aura pas de la place pour tous les jeunes. Finalement, c'est aussi ce qui s'etait passé avec Mayi à une époque, qui avait été poussé à partir, parce que Bamba et Saint-Maximin poussaient derrière (bon, en plus, Jonathan comme Allan etaient aussi bien plus talentueux).
Comme le dit sylvain92, ce n'est pas toujours une question de talent pur. Des joueurs comme Houri ou Chergui avaient un énorme talent pur. Il y a aussi des questions de rapport taille/poids/vitesse en pro. Peut être que le club aura fait une erreur au final sur son cas, c'est tout ce que je souhaite à Dylan. Hamouma, Valbuena, Ribery, Griezman n'avaient eux aussi pas été retenus par des centres de formation Français en leur temps. Donc, les erreurs de diagnostic, il y en a plein et Chambost peut très bien faire mentir les décideurs du club, ailleurs.
sinon pour moi le gros loupé de la formation chez nous ca a été beauthéac, même s'il n'a pas fini dans un top club européen, ce qu'il a démontré à Nice et à Lille prouve qu'il avait largement sa place chez nous au minimum dans la rotation. Sinon j'ai pas d'exemple de joueur qui aient percé au niveau de sainté voire au dessus après n'avoir pas été retenu chez nous en pro. Saadi en est le plus proche, mais il n'est même pas un titulaire incontournable à strasbourg malgré toutes les promesses qu'il avait affiché au CF, j'ai pas d'autres exemples mais je me trompe peut etre. Il est certain qu'on loupe trop souvent la marche à ce niveau là avec nos jeunes
armand oui, el zhar et medjani ont choisi liverpool il me semble c'est pas le club qui les lourdés, et il n'y ont pas percé. s a t'il intégré un club jouant au niveau d'un top cinq du championnat de france ? cetout, le mieux qu'il ait fait c'est nancy, et la plupart du temps en ligue 2, meme si j'aimais beaucoup ce joueur. Je parlais de joueurs ayant percé à un niveau équivalent à celui de sainté.Marsupi wrote:Nabil el zahr, medjani, cetout, armand...mais le.club etait en miette.titigreenfan wrote:camara j'avais cru comprendre qu'il jouait plus relayeur ou défensif ?bfb2 wrote:Après sur la lecture du dossier Chambost, on peut peut être regarder un peu plus globalement. Déjà, on peut remarquer qu'au poste de joueur axial, on a Rocha Santos, on a fait également signer récemment Maïga, Benkhedim et qu'on parle d'un contrat pour Camara aussi. Quatre joueurs ça fait beaucoup. Sur un poste similaire à Chambost de 10 à l'ancienne, Benkhedim en est à 23 buts en championnat U17 (ce qui est assez énorme), je ne sais pas son nombre de passes décisives, mais il doit en avoir un certain nombre aussi. Apparemment Camara a une certaine technique aussi. Le club proposerait un contrat à Chambost, mais seulement d'un an. Ca montre une certaine défiance, mais aussi une réalité : avec 4 potentiels nouveaux pros en axial la saison prochaine + 1 avec Chambost, il n'y aura pas de la place pour tous les jeunes. Finalement, c'est aussi ce qui s'etait passé avec Mayi à une époque, qui avait été poussé à partir, parce que Bamba et Saint-Maximin poussaient derrière (bon, en plus, Jonathan comme Allan etaient aussi bien plus talentueux).
Comme le dit sylvain92, ce n'est pas toujours une question de talent pur. Des joueurs comme Houri ou Chergui avaient un énorme talent pur. Il y a aussi des questions de rapport taille/poids/vitesse en pro. Peut être que le club aura fait une erreur au final sur son cas, c'est tout ce que je souhaite à Dylan. Hamouma, Valbuena, Ribery, Griezman n'avaient eux aussi pas été retenus par des centres de formation Français en leur temps. Donc, les erreurs de diagnostic, il y en a plein et Chambost peut très bien faire mentir les décideurs du club, ailleurs.
sinon pour moi le gros loupé de la formation chez nous ca a été beauthéac, même s'il n'a pas fini dans un top club européen, ce qu'il a démontré à Nice et à Lille prouve qu'il avait largement sa place chez nous au minimum dans la rotation. Sinon j'ai pas d'exemple de joueur qui aient percé au niveau de sainté voire au dessus après n'avoir pas été retenu chez nous en pro. Saadi en est le plus proche, mais il n'est même pas un titulaire incontournable à strasbourg malgré toutes les promesses qu'il avait affiché au CF, j'ai pas d'autres exemples mais je me trompe peut etre. Il est certain qu'on loupe trop souvent la marche à ce niveau là avec nos jeunes
Ech chergui aussi. Au final il a fait une belle carrière...si le.club l'avait aidé après sa blessure...il serait revenu plus vite peut être.