Page 1245 of 1353
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 11:48
by la buse
merlin wrote: ↑04 Jan 2020, 10:45
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 09:27
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 23:05
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 21:14
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 17:02
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 15:35
En accord sur presque tout avec ce texte.
Article tellement partial qu'il dessert lui même les quelques bons arguments qu'ils présentent. Quelques exemples :
" Il faudra cesser de plaindre ceux qui habitent loin de tout et réclament les emplois et les commodités de la zone urbaine, car les deux ne sont pas conciliables et qu’ils ont le choix." Une vérité affirmée mais pas du tout argumentée. Tiens, réduire les campagnes à néant, ça n'est pas le but recherché des réformes de la fonction publique et des retraites ? Surement une coïncidence.
"Et le taux d’emploi des 15-64 ans, avec les réformes des retraites successives, retrouve quant à lui son plus haut niveau depuis la fin des années 70 !" Et hop, une autre vérité assénée sans éléments probants. Tiens, augmenter le temps de travail des français, ça ne ressemblerait pas à la réforme en cours ? Surement une coïncidence.
"Non, il - Macron - est d’abord trop jeune, trop banquier, trop « élite » pour ne pas agacer outrageusement en pays gaulois". Et hop, encore une vérité totalement tronquée. C'est vrai que le fait que Macron mente aux français, qu'il place des personnes encore plus pourries que dans les précédents gouvernements, qu'il se prenne pour le Roi du monde, ça n'a aucune raison de déplaire aux français. S'ils sont mécontents, c'est seulement parce qu'ils sont jaloux de sa réussite
"Il ne faudra plus laisser croire que le riche prend le pain du pauvre, alors que ça n’a jamais fonctionné ainsi". Par contre, faire croire que le fonctionnaire et le cheminot volent les retraites de tous les français, ça il n'y a pas de souci, on peut continuer ...
Pour finir, si vous êtes d'accord avec tout, puisque en France "on y vomit les inégalités dans un des pays qui en a le moins", pourquoi cautionner un régime des retraites pas prêt ?
Avant tout c'est une approche qu'il dénonce.
Celle qui consiste à dénoncer l'approche négative systématique de nos concitoyens.
Tout va mal!
Le temps est toujours pourri !
On arrivera jamais.
Notre éternel pessimisme.
L'exemple de la coupe du monde est flagrant,même sur le toit du monde, on arrive à minimiser.
Ce soir j'ai une pensée pour les australiens...
Mais en fait il fait exactement la même chose que ce qu'il dénonce : il prend une position très partiale, assène son point de vue comme une vérité et dit qu'on n'y arrivera jamais à cause de ces stupides français qui ne font que jalouser le haut de la pyramide.
Tu parles des australiens. Je ne sais pas si tu as vu les informations ces derniers-temps. Ces malheureux australiens en veulent tous au Ministre qui est parti en vacances alors que le Pays est en flamme. A ton avis, c'est juste parce qu'ils jalousent cette élite, ou plutôt parce qu'ils attendent que ces gens montrent l'exemple ?
Tu vois, ce n'est pas si différent qu'en France ...
Il applique surtout ce pourquoi il a été élu.
Les retraites, c'était son programme.
Sur l'Australie, oui j'ai vu.
D'ailleurs il s'est excusé.
Quel rapport avec Macron ?
Pour parler de l'Australie , ton ami Manu , on l'entend pas sur les feux faisant rage là bas ; quand ça se passait au Brésil dernièrement , il se posait en donneur de leçons ...
Tu as une explication Roberto ?
Manu il se frotte les mains car suite à la baisse à venir des retraites, il va pouvoir arroser encore plus ses potes actionnaires qui l'ont fait élire.
Du coup pas de temps à perdre à réfléchir au climat ou à condamner ce que font les yankees en Iran.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 12:04
by merlin
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 11:03
merlin wrote: ↑04 Jan 2020, 10:45
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 09:27
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 23:05
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 21:14
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 17:02
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 15:35
En accord sur presque tout avec ce texte.
Article tellement partial qu'il dessert lui même les quelques bons arguments qu'ils présentent. Quelques exemples :
" Il faudra cesser de plaindre ceux qui habitent loin de tout et réclament les emplois et les commodités de la zone urbaine, car les deux ne sont pas conciliables et qu’ils ont le choix." Une vérité affirmée mais pas du tout argumentée. Tiens, réduire les campagnes à néant, ça n'est pas le but recherché des réformes de la fonction publique et des retraites ? Surement une coïncidence.
"Et le taux d’emploi des 15-64 ans, avec les réformes des retraites successives, retrouve quant à lui son plus haut niveau depuis la fin des années 70 !" Et hop, une autre vérité assénée sans éléments probants. Tiens, augmenter le temps de travail des français, ça ne ressemblerait pas à la réforme en cours ? Surement une coïncidence.
"Non, il - Macron - est d’abord trop jeune, trop banquier, trop « élite » pour ne pas agacer outrageusement en pays gaulois". Et hop, encore une vérité totalement tronquée. C'est vrai que le fait que Macron mente aux français, qu'il place des personnes encore plus pourries que dans les précédents gouvernements, qu'il se prenne pour le Roi du monde, ça n'a aucune raison de déplaire aux français. S'ils sont mécontents, c'est seulement parce qu'ils sont jaloux de sa réussite
"Il ne faudra plus laisser croire que le riche prend le pain du pauvre, alors que ça n’a jamais fonctionné ainsi". Par contre, faire croire que le fonctionnaire et le cheminot volent les retraites de tous les français, ça il n'y a pas de souci, on peut continuer ...
Pour finir, si vous êtes d'accord avec tout, puisque en France "on y vomit les inégalités dans un des pays qui en a le moins", pourquoi cautionner un régime des retraites pas prêt ?
Avant tout c'est une approche qu'il dénonce.
Celle qui consiste à dénoncer l'approche négative systématique de nos concitoyens.
Tout va mal!
Le temps est toujours pourri !
On arrivera jamais.
Notre éternel pessimisme.
L'exemple de la coupe du monde est flagrant,même sur le toit du monde, on arrive à minimiser.
Ce soir j'ai une pensée pour les australiens...
Mais en fait il fait exactement la même chose que ce qu'il dénonce : il prend une position très partiale, assène son point de vue comme une vérité et dit qu'on n'y arrivera jamais à cause de ces stupides français qui ne font que jalouser le haut de la pyramide.
Tu parles des australiens. Je ne sais pas si tu as vu les informations ces derniers-temps. Ces malheureux australiens en veulent tous au Ministre qui est parti en vacances alors que le Pays est en flamme. A ton avis, c'est juste parce qu'ils jalousent cette élite, ou plutôt parce qu'ils attendent que ces gens montrent l'exemple ?
Tu vois, ce n'est pas si différent qu'en France ...
Il applique surtout ce pourquoi il a été élu.
Les retraites, c'était son programme.
Sur l'Australie, oui j'ai vu.
D'ailleurs il s'est excusé.
Quel rapport avec Macron ?
Pour parler de l'Australie , ton ami Manu , on l'entend pas sur les feux faisant rage là bas ; quand ça se passait au Brésil dernièrement , il se posait en donneur de leçons ...
Tu as une explication Roberto ?
Eh bien c'est simple mon cher merlin.
En Australie, ce sont au départ des feux de brousse qui s'amplifient à cause de terrains secs, après des périodes énormes de sécheresse.
Au contraire, au Brésil, ce sont des incendies criminels, validés par ton pote Jair Bolsonaro, tu sais celui d'extrême droite qui est contre les homos et macho...pour augmenter les terres agricoles à des fins purement mercantiles...
Est-ce que mon explication te convient?
Ouais ...autre explication possible :
Australie : gouvernement libéral en matière d'économie et libertaire en matière de moeurs -> camp du bien.
Brésil : gouvernement nationaliste et pas trop réceptif aux "avancées" sociétales chères à nos progressistes maison -> camp du mal.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 12:18
by Latornade
merlin wrote: ↑04 Jan 2020, 12:04
Ouais ...autre explication possible :
Australie : gouvernement libéral en matière d'économie et libertaire en matière de moeurs -> camp du bien.
Brésil : gouvernement nationaliste et pas trop réceptif aux "avancées" sociétales chères à nos progressistes maison -> camp du mal.
Ce qui était reproché c'est de ne rien faire et pour le feux et pour les populations locales (ce que nous n'avons pas fait tellement mieux en Guyane où une hausse de départs de feux était également en cours au même moment et vraisemblablement pour les même raisons). Mais sur le fond tu as certainement un peu raison.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 12:46
by baggio42
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 11:48
merlin wrote: ↑04 Jan 2020, 10:45
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 09:27
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 23:05
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 21:14
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 17:02
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 15:35
En accord sur presque tout avec ce texte.
Article tellement partial qu'il dessert lui même les quelques bons arguments qu'ils présentent. Quelques exemples :
" Il faudra cesser de plaindre ceux qui habitent loin de tout et réclament les emplois et les commodités de la zone urbaine, car les deux ne sont pas conciliables et qu’ils ont le choix." Une vérité affirmée mais pas du tout argumentée. Tiens, réduire les campagnes à néant, ça n'est pas le but recherché des réformes de la fonction publique et des retraites ? Surement une coïncidence.
"Et le taux d’emploi des 15-64 ans, avec les réformes des retraites successives, retrouve quant à lui son plus haut niveau depuis la fin des années 70 !" Et hop, une autre vérité assénée sans éléments probants. Tiens, augmenter le temps de travail des français, ça ne ressemblerait pas à la réforme en cours ? Surement une coïncidence.
"Non, il - Macron - est d’abord trop jeune, trop banquier, trop « élite » pour ne pas agacer outrageusement en pays gaulois". Et hop, encore une vérité totalement tronquée. C'est vrai que le fait que Macron mente aux français, qu'il place des personnes encore plus pourries que dans les précédents gouvernements, qu'il se prenne pour le Roi du monde, ça n'a aucune raison de déplaire aux français. S'ils sont mécontents, c'est seulement parce qu'ils sont jaloux de sa réussite
"Il ne faudra plus laisser croire que le riche prend le pain du pauvre, alors que ça n’a jamais fonctionné ainsi". Par contre, faire croire que le fonctionnaire et le cheminot volent les retraites de tous les français, ça il n'y a pas de souci, on peut continuer ...
Pour finir, si vous êtes d'accord avec tout, puisque en France "on y vomit les inégalités dans un des pays qui en a le moins", pourquoi cautionner un régime des retraites pas prêt ?
Avant tout c'est une approche qu'il dénonce.
Celle qui consiste à dénoncer l'approche négative systématique de nos concitoyens.
Tout va mal!
Le temps est toujours pourri !
On arrivera jamais.
Notre éternel pessimisme.
L'exemple de la coupe du monde est flagrant,même sur le toit du monde, on arrive à minimiser.
Ce soir j'ai une pensée pour les australiens...
Mais en fait il fait exactement la même chose que ce qu'il dénonce : il prend une position très partiale, assène son point de vue comme une vérité et dit qu'on n'y arrivera jamais à cause de ces stupides français qui ne font que jalouser le haut de la pyramide.
Tu parles des australiens. Je ne sais pas si tu as vu les informations ces derniers-temps. Ces malheureux australiens en veulent tous au Ministre qui est parti en vacances alors que le Pays est en flamme. A ton avis, c'est juste parce qu'ils jalousent cette élite, ou plutôt parce qu'ils attendent que ces gens montrent l'exemple ?
Tu vois, ce n'est pas si différent qu'en France ...
Il applique surtout ce pourquoi il a été élu.
Les retraites, c'était son programme.
Sur l'Australie, oui j'ai vu.
D'ailleurs il s'est excusé.
Quel rapport avec Macron ?
Pour parler de l'Australie , ton ami Manu , on l'entend pas sur les feux faisant rage là bas ; quand ça se passait au Brésil dernièrement , il se posait en donneur de leçons ...
Tu as une explication Roberto ?
Manu il se frotte les mains car suite à la baisse à venir des retraites, il va pouvoir arroser encore plus ses potes actionnaires qui l'ont fait élire.
Du coup pas de temps à perdre à réfléchir au climat ou à condamner ce que font les yankees en Iran.
J'adore quand les extrêmes se rejoignent
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 12:53
by Sempre Sainté
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 14:05
by la buse
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 12:46
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 11:48
merlin wrote: ↑04 Jan 2020, 10:45
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 09:27
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 23:05
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 21:14
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 17:02
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 15:35
En accord sur presque tout avec ce texte.
Article tellement partial qu'il dessert lui même les quelques bons arguments qu'ils présentent. Quelques exemples :
" Il faudra cesser de plaindre ceux qui habitent loin de tout et réclament les emplois et les commodités de la zone urbaine, car les deux ne sont pas conciliables et qu’ils ont le choix." Une vérité affirmée mais pas du tout argumentée. Tiens, réduire les campagnes à néant, ça n'est pas le but recherché des réformes de la fonction publique et des retraites ? Surement une coïncidence.
"Et le taux d’emploi des 15-64 ans, avec les réformes des retraites successives, retrouve quant à lui son plus haut niveau depuis la fin des années 70 !" Et hop, une autre vérité assénée sans éléments probants. Tiens, augmenter le temps de travail des français, ça ne ressemblerait pas à la réforme en cours ? Surement une coïncidence.
"Non, il - Macron - est d’abord trop jeune, trop banquier, trop « élite » pour ne pas agacer outrageusement en pays gaulois". Et hop, encore une vérité totalement tronquée. C'est vrai que le fait que Macron mente aux français, qu'il place des personnes encore plus pourries que dans les précédents gouvernements, qu'il se prenne pour le Roi du monde, ça n'a aucune raison de déplaire aux français. S'ils sont mécontents, c'est seulement parce qu'ils sont jaloux de sa réussite
"Il ne faudra plus laisser croire que le riche prend le pain du pauvre, alors que ça n’a jamais fonctionné ainsi". Par contre, faire croire que le fonctionnaire et le cheminot volent les retraites de tous les français, ça il n'y a pas de souci, on peut continuer ...
Pour finir, si vous êtes d'accord avec tout, puisque en France "on y vomit les inégalités dans un des pays qui en a le moins", pourquoi cautionner un régime des retraites pas prêt ?
Avant tout c'est une approche qu'il dénonce.
Celle qui consiste à dénoncer l'approche négative systématique de nos concitoyens.
Tout va mal!
Le temps est toujours pourri !
On arrivera jamais.
Notre éternel pessimisme.
L'exemple de la coupe du monde est flagrant,même sur le toit du monde, on arrive à minimiser.
Ce soir j'ai une pensée pour les australiens...
Mais en fait il fait exactement la même chose que ce qu'il dénonce : il prend une position très partiale, assène son point de vue comme une vérité et dit qu'on n'y arrivera jamais à cause de ces stupides français qui ne font que jalouser le haut de la pyramide.
Tu parles des australiens. Je ne sais pas si tu as vu les informations ces derniers-temps. Ces malheureux australiens en veulent tous au Ministre qui est parti en vacances alors que le Pays est en flamme. A ton avis, c'est juste parce qu'ils jalousent cette élite, ou plutôt parce qu'ils attendent que ces gens montrent l'exemple ?
Tu vois, ce n'est pas si différent qu'en France ...
Il applique surtout ce pourquoi il a été élu.
Les retraites, c'était son programme.
Sur l'Australie, oui j'ai vu.
D'ailleurs il s'est excusé.
Quel rapport avec Macron ?
Pour parler de l'Australie , ton ami Manu , on l'entend pas sur les feux faisant rage là bas ; quand ça se passait au Brésil dernièrement , il se posait en donneur de leçons ...
Tu as une explication Roberto ?
Manu il se frotte les mains car suite à la baisse à venir des retraites, il va pouvoir arroser encore plus ses potes actionnaires qui l'ont fait élire.
Du coup pas de temps à perdre à réfléchir au climat ou à condamner ce que font les yankees en Iran.
J'adore quand les extrêmes se rejoignent
Ce sont plutôt les extrêmes libéraux qui se rejoignent en entretenant les guerres et la destruction de la planète.
Dommage, Macron avait une bonne occasion de faire oublier sa réforme pourrie en condamnant Trump et l'inaction climatique. Manifestement, il rallie le clan des valets et des supplétifs, comme le grand capital avait rallié les nazis en 40.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 15:31
by baggio42
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 14:05
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 12:46
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 11:48
merlin wrote: ↑04 Jan 2020, 10:45
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 09:27
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 23:05
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 21:14
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 17:02
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 15:35
En accord sur presque tout avec ce texte.
Article tellement partial qu'il dessert lui même les quelques bons arguments qu'ils présentent. Quelques exemples :
" Il faudra cesser de plaindre ceux qui habitent loin de tout et réclament les emplois et les commodités de la zone urbaine, car les deux ne sont pas conciliables et qu’ils ont le choix." Une vérité affirmée mais pas du tout argumentée. Tiens, réduire les campagnes à néant, ça n'est pas le but recherché des réformes de la fonction publique et des retraites ? Surement une coïncidence.
"Et le taux d’emploi des 15-64 ans, avec les réformes des retraites successives, retrouve quant à lui son plus haut niveau depuis la fin des années 70 !" Et hop, une autre vérité assénée sans éléments probants. Tiens, augmenter le temps de travail des français, ça ne ressemblerait pas à la réforme en cours ? Surement une coïncidence.
"Non, il - Macron - est d’abord trop jeune, trop banquier, trop « élite » pour ne pas agacer outrageusement en pays gaulois". Et hop, encore une vérité totalement tronquée. C'est vrai que le fait que Macron mente aux français, qu'il place des personnes encore plus pourries que dans les précédents gouvernements, qu'il se prenne pour le Roi du monde, ça n'a aucune raison de déplaire aux français. S'ils sont mécontents, c'est seulement parce qu'ils sont jaloux de sa réussite
"Il ne faudra plus laisser croire que le riche prend le pain du pauvre, alors que ça n’a jamais fonctionné ainsi". Par contre, faire croire que le fonctionnaire et le cheminot volent les retraites de tous les français, ça il n'y a pas de souci, on peut continuer ...
Pour finir, si vous êtes d'accord avec tout, puisque en France "on y vomit les inégalités dans un des pays qui en a le moins", pourquoi cautionner un régime des retraites pas prêt ?
Avant tout c'est une approche qu'il dénonce.
Celle qui consiste à dénoncer l'approche négative systématique de nos concitoyens.
Tout va mal!
Le temps est toujours pourri !
On arrivera jamais.
Notre éternel pessimisme.
L'exemple de la coupe du monde est flagrant,même sur le toit du monde, on arrive à minimiser.
Ce soir j'ai une pensée pour les australiens...
Mais en fait il fait exactement la même chose que ce qu'il dénonce : il prend une position très partiale, assène son point de vue comme une vérité et dit qu'on n'y arrivera jamais à cause de ces stupides français qui ne font que jalouser le haut de la pyramide.
Tu parles des australiens. Je ne sais pas si tu as vu les informations ces derniers-temps. Ces malheureux australiens en veulent tous au Ministre qui est parti en vacances alors que le Pays est en flamme. A ton avis, c'est juste parce qu'ils jalousent cette élite, ou plutôt parce qu'ils attendent que ces gens montrent l'exemple ?
Tu vois, ce n'est pas si différent qu'en France ...
Il applique surtout ce pourquoi il a été élu.
Les retraites, c'était son programme.
Sur l'Australie, oui j'ai vu.
D'ailleurs il s'est excusé.
Quel rapport avec Macron ?
Pour parler de l'Australie , ton ami Manu , on l'entend pas sur les feux faisant rage là bas ; quand ça se passait au Brésil dernièrement , il se posait en donneur de leçons ...
Tu as une explication Roberto ?
Manu il se frotte les mains car suite à la baisse à venir des retraites, il va pouvoir arroser encore plus ses potes actionnaires qui l'ont fait élire.
Du coup pas de temps à perdre à réfléchir au climat ou à condamner ce que font les yankees en Iran.
J'adore quand les extrêmes se rejoignent
Ce sont plutôt les extrêmes libéraux qui se rejoignent en entretenant les guerres et la destruction de la planète.
Dommage, Macron avait une bonne occasion de faire oublier sa réforme pourrie en condamnant Trump et l'inaction climatique. Manifestement, il rallie le clan des valets et des supplétifs, comme le grand capital avait rallié les nazis en 40.
Les nazis et Staline par la suite n'ont pas eu besoin du grand capital pour comettre leurs atrocités. La banque Rothschild et ses membres , chantre du grand capital, comme tu le dénonces, peut en témoigner...
Non, je faisais plutôt allusion à toi et merlin.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 16:01
by paranoid
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 15:31
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 14:05
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 12:46
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 11:48
merlin wrote: ↑04 Jan 2020, 10:45
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 09:27
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 23:05
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 21:14
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 17:02
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 15:35
En accord sur presque tout avec ce texte.
Article tellement partial qu'il dessert lui même les quelques bons arguments qu'ils présentent. Quelques exemples :
" Il faudra cesser de plaindre ceux qui habitent loin de tout et réclament les emplois et les commodités de la zone urbaine, car les deux ne sont pas conciliables et qu’ils ont le choix." Une vérité affirmée mais pas du tout argumentée. Tiens, réduire les campagnes à néant, ça n'est pas le but recherché des réformes de la fonction publique et des retraites ? Surement une coïncidence.
"Et le taux d’emploi des 15-64 ans, avec les réformes des retraites successives, retrouve quant à lui son plus haut niveau depuis la fin des années 70 !" Et hop, une autre vérité assénée sans éléments probants. Tiens, augmenter le temps de travail des français, ça ne ressemblerait pas à la réforme en cours ? Surement une coïncidence.
"Non, il - Macron - est d’abord trop jeune, trop banquier, trop « élite » pour ne pas agacer outrageusement en pays gaulois". Et hop, encore une vérité totalement tronquée. C'est vrai que le fait que Macron mente aux français, qu'il place des personnes encore plus pourries que dans les précédents gouvernements, qu'il se prenne pour le Roi du monde, ça n'a aucune raison de déplaire aux français. S'ils sont mécontents, c'est seulement parce qu'ils sont jaloux de sa réussite
"Il ne faudra plus laisser croire que le riche prend le pain du pauvre, alors que ça n’a jamais fonctionné ainsi". Par contre, faire croire que le fonctionnaire et le cheminot volent les retraites de tous les français, ça il n'y a pas de souci, on peut continuer ...
Pour finir, si vous êtes d'accord avec tout, puisque en France "on y vomit les inégalités dans un des pays qui en a le moins", pourquoi cautionner un régime des retraites pas prêt ?
Avant tout c'est une approche qu'il dénonce.
Celle qui consiste à dénoncer l'approche négative systématique de nos concitoyens.
Tout va mal!
Le temps est toujours pourri !
On arrivera jamais.
Notre éternel pessimisme.
L'exemple de la coupe du monde est flagrant,même sur le toit du monde, on arrive à minimiser.
Ce soir j'ai une pensée pour les australiens...
Mais en fait il fait exactement la même chose que ce qu'il dénonce : il prend une position très partiale, assène son point de vue comme une vérité et dit qu'on n'y arrivera jamais à cause de ces stupides français qui ne font que jalouser le haut de la pyramide.
Tu parles des australiens. Je ne sais pas si tu as vu les informations ces derniers-temps. Ces malheureux australiens en veulent tous au Ministre qui est parti en vacances alors que le Pays est en flamme. A ton avis, c'est juste parce qu'ils jalousent cette élite, ou plutôt parce qu'ils attendent que ces gens montrent l'exemple ?
Tu vois, ce n'est pas si différent qu'en France ...
Il applique surtout ce pourquoi il a été élu.
Les retraites, c'était son programme.
Sur l'Australie, oui j'ai vu.
D'ailleurs il s'est excusé.
Quel rapport avec Macron ?
Pour parler de l'Australie , ton ami Manu , on l'entend pas sur les feux faisant rage là bas ; quand ça se passait au Brésil dernièrement , il se posait en donneur de leçons ...
Tu as une explication Roberto ?
Manu il se frotte les mains car suite à la baisse à venir des retraites, il va pouvoir arroser encore plus ses potes actionnaires qui l'ont fait élire.
Du coup pas de temps à perdre à réfléchir au climat ou à condamner ce que font les yankees en Iran.
J'adore quand les extrêmes se rejoignent
Ce sont plutôt les extrêmes libéraux qui se rejoignent en entretenant les guerres et la destruction de la planète.
Dommage, Macron avait une bonne occasion de faire oublier sa réforme pourrie en condamnant Trump et l'inaction climatique. Manifestement, il rallie le clan des valets et des supplétifs, comme le grand capital avait rallié les nazis en 40.
Les nazis et Staline par la suite n'ont pas eu besoin du grand capital pour comettre leurs atrocités. La banque Rothschild et ses membres , chantre du grand capital, comme tu le dénonces, peut en témoigner...
Non, je faisais plutôt allusion à toi et merlin.
Grave erreur que tu dis là Baggio, s'il y en a bien un qui a profité du grand capital pour s'installer au pouvoir et y perdurer c'est bien Hitler. Certains historiens se battent pour qu'on cesse de dire que c'est la crise de 29 qui a mis les nazis au pouvoir mais bien les grands chefs d'entreprise de l'époque (Thyssen...).
Pinochet est pas mal aussi dans ce registre
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 16:22
by Mic-Mic
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 09:27
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 23:05
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 21:14
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 17:02
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 15:35
En accord sur presque tout avec ce texte.
Article tellement partial qu'il dessert lui même les quelques bons arguments qu'ils présentent. Quelques exemples :
" Il faudra cesser de plaindre ceux qui habitent loin de tout et réclament les emplois et les commodités de la zone urbaine, car les deux ne sont pas conciliables et qu’ils ont le choix." Une vérité affirmée mais pas du tout argumentée. Tiens, réduire les campagnes à néant, ça n'est pas le but recherché des réformes de la fonction publique et des retraites ? Surement une coïncidence.
"Et le taux d’emploi des 15-64 ans, avec les réformes des retraites successives, retrouve quant à lui son plus haut niveau depuis la fin des années 70 !" Et hop, une autre vérité assénée sans éléments probants. Tiens, augmenter le temps de travail des français, ça ne ressemblerait pas à la réforme en cours ? Surement une coïncidence.
"Non, il - Macron - est d’abord trop jeune, trop banquier, trop « élite » pour ne pas agacer outrageusement en pays gaulois". Et hop, encore une vérité totalement tronquée. C'est vrai que le fait que Macron mente aux français, qu'il place des personnes encore plus pourries que dans les précédents gouvernements, qu'il se prenne pour le Roi du monde, ça n'a aucune raison de déplaire aux français. S'ils sont mécontents, c'est seulement parce qu'ils sont jaloux de sa réussite
"Il ne faudra plus laisser croire que le riche prend le pain du pauvre, alors que ça n’a jamais fonctionné ainsi". Par contre, faire croire que le fonctionnaire et le cheminot volent les retraites de tous les français, ça il n'y a pas de souci, on peut continuer ...
Pour finir, si vous êtes d'accord avec tout, puisque en France "on y vomit les inégalités dans un des pays qui en a le moins", pourquoi cautionner un régime des retraites pas prêt ?
Avant tout c'est une approche qu'il dénonce.
Celle qui consiste à dénoncer l'approche négative systématique de nos concitoyens.
Tout va mal!
Le temps est toujours pourri !
On arrivera jamais.
Notre éternel pessimisme.
L'exemple de la coupe du monde est flagrant,même sur le toit du monde, on arrive à minimiser.
Ce soir j'ai une pensée pour les australiens...
Mais en fait il fait exactement la même chose que ce qu'il dénonce : il prend une position très partiale, assène son point de vue comme une vérité et dit qu'on n'y arrivera jamais à cause de ces stupides français qui ne font que jalouser le haut de la pyramide.
Tu parles des australiens. Je ne sais pas si tu as vu les informations ces derniers-temps. Ces malheureux australiens en veulent tous au Ministre qui est parti en vacances alors que le Pays est en flamme. A ton avis, c'est juste parce qu'ils jalousent cette élite, ou plutôt parce qu'ils attendent que ces gens montrent l'exemple ?
Tu vois, ce n'est pas si différent qu'en France ...
Il applique surtout ce pourquoi il a été élu.
Les retraites, c'était son programme.
Sur l'Australie, oui j'ai vu.
D'ailleurs il s'est excusé.
Quel rapport avec Macron ?
Je ne parlais pas de Macron, mais de l'auteur du texte
Le rapport entre Macron et l'Australie, c'est que l'auteur tente de faire croire que si les français râlent, c'est seulement parce qu'ils sont contre les élites. L'Australie montre qu'il n'y a pas que les français qui râlent, et que quand les gens râlent, c'est pas forcément par jalousie, c'est aussi (et surtout) parce que les élites sont loin d'être irréprochables, ce qu'il devraient être.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 16:26
by Vertige76
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 15:31
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 14:05
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 12:46
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 11:48
merlin wrote: ↑04 Jan 2020, 10:45
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 09:27
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 23:05
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 21:14
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 17:02
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 15:35
En accord sur presque tout avec ce texte.
Article tellement partial qu'il dessert lui même les quelques bons arguments qu'ils présentent. Quelques exemples :
" Il faudra cesser de plaindre ceux qui habitent loin de tout et réclament les emplois et les commodités de la zone urbaine, car les deux ne sont pas conciliables et qu’ils ont le choix." Une vérité affirmée mais pas du tout argumentée. Tiens, réduire les campagnes à néant, ça n'est pas le but recherché des réformes de la fonction publique et des retraites ? Surement une coïncidence.
"Et le taux d’emploi des 15-64 ans, avec les réformes des retraites successives, retrouve quant à lui son plus haut niveau depuis la fin des années 70 !" Et hop, une autre vérité assénée sans éléments probants. Tiens, augmenter le temps de travail des français, ça ne ressemblerait pas à la réforme en cours ? Surement une coïncidence.
"Non, il - Macron - est d’abord trop jeune, trop banquier, trop « élite » pour ne pas agacer outrageusement en pays gaulois". Et hop, encore une vérité totalement tronquée. C'est vrai que le fait que Macron mente aux français, qu'il place des personnes encore plus pourries que dans les précédents gouvernements, qu'il se prenne pour le Roi du monde, ça n'a aucune raison de déplaire aux français. S'ils sont mécontents, c'est seulement parce qu'ils sont jaloux de sa réussite
"Il ne faudra plus laisser croire que le riche prend le pain du pauvre, alors que ça n’a jamais fonctionné ainsi". Par contre, faire croire que le fonctionnaire et le cheminot volent les retraites de tous les français, ça il n'y a pas de souci, on peut continuer ...
Pour finir, si vous êtes d'accord avec tout, puisque en France "on y vomit les inégalités dans un des pays qui en a le moins", pourquoi cautionner un régime des retraites pas prêt ?
Avant tout c'est une approche qu'il dénonce.
Celle qui consiste à dénoncer l'approche négative systématique de nos concitoyens.
Tout va mal!
Le temps est toujours pourri !
On arrivera jamais.
Notre éternel pessimisme.
L'exemple de la coupe du monde est flagrant,même sur le toit du monde, on arrive à minimiser.
Ce soir j'ai une pensée pour les australiens...
Mais en fait il fait exactement la même chose que ce qu'il dénonce : il prend une position très partiale, assène son point de vue comme une vérité et dit qu'on n'y arrivera jamais à cause de ces stupides français qui ne font que jalouser le haut de la pyramide.
Tu parles des australiens. Je ne sais pas si tu as vu les informations ces derniers-temps. Ces malheureux australiens en veulent tous au Ministre qui est parti en vacances alors que le Pays est en flamme. A ton avis, c'est juste parce qu'ils jalousent cette élite, ou plutôt parce qu'ils attendent que ces gens montrent l'exemple ?
Tu vois, ce n'est pas si différent qu'en France ...
Il applique surtout ce pourquoi il a été élu.
Les retraites, c'était son programme.
Sur l'Australie, oui j'ai vu.
D'ailleurs il s'est excusé.
Quel rapport avec Macron ?
Pour parler de l'Australie , ton ami Manu , on l'entend pas sur les feux faisant rage là bas ; quand ça se passait au Brésil dernièrement , il se posait en donneur de leçons ...
Tu as une explication Roberto ?
Manu il se frotte les mains car suite à la baisse à venir des retraites, il va pouvoir arroser encore plus ses potes actionnaires qui l'ont fait élire.
Du coup pas de temps à perdre à réfléchir au climat ou à condamner ce que font les yankees en Iran.
J'adore quand les extrêmes se rejoignent
Ce sont plutôt les extrêmes libéraux qui se rejoignent en entretenant les guerres et la destruction de la planète.
Dommage, Macron avait une bonne occasion de faire oublier sa réforme pourrie en condamnant Trump et l'inaction climatique. Manifestement, il rallie le clan des valets et des supplétifs, comme le grand capital avait rallié les nazis en 40.
Les nazis et Staline par la suite n'ont pas eu besoin du grand capital pour comettre leurs atrocités. La banque Rothschild et ses membres , chantre du grand capital, comme tu le dénonces, peut en témoigner...
Non, je faisais plutôt allusion à toi et merlin.
Je te conseille la lecture bien instructive du livre d''Eric Vuillard " l'ordre du jour " qui contredit ce que tu écris ...
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 16:42
by baggio42
Vertige76 wrote: ↑04 Jan 2020, 16:26
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 15:31
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 14:05
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 12:46
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 11:48
merlin wrote: ↑04 Jan 2020, 10:45
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 09:27
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 23:05
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 21:14
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 17:02
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 15:35
En accord sur presque tout avec ce texte.
Article tellement partial qu'il dessert lui même les quelques bons arguments qu'ils présentent. Quelques exemples :
" Il faudra cesser de plaindre ceux qui habitent loin de tout et réclament les emplois et les commodités de la zone urbaine, car les deux ne sont pas conciliables et qu’ils ont le choix." Une vérité affirmée mais pas du tout argumentée. Tiens, réduire les campagnes à néant, ça n'est pas le but recherché des réformes de la fonction publique et des retraites ? Surement une coïncidence.
"Et le taux d’emploi des 15-64 ans, avec les réformes des retraites successives, retrouve quant à lui son plus haut niveau depuis la fin des années 70 !" Et hop, une autre vérité assénée sans éléments probants. Tiens, augmenter le temps de travail des français, ça ne ressemblerait pas à la réforme en cours ? Surement une coïncidence.
"Non, il - Macron - est d’abord trop jeune, trop banquier, trop « élite » pour ne pas agacer outrageusement en pays gaulois". Et hop, encore une vérité totalement tronquée. C'est vrai que le fait que Macron mente aux français, qu'il place des personnes encore plus pourries que dans les précédents gouvernements, qu'il se prenne pour le Roi du monde, ça n'a aucune raison de déplaire aux français. S'ils sont mécontents, c'est seulement parce qu'ils sont jaloux de sa réussite
"Il ne faudra plus laisser croire que le riche prend le pain du pauvre, alors que ça n’a jamais fonctionné ainsi". Par contre, faire croire que le fonctionnaire et le cheminot volent les retraites de tous les français, ça il n'y a pas de souci, on peut continuer ...
Pour finir, si vous êtes d'accord avec tout, puisque en France "on y vomit les inégalités dans un des pays qui en a le moins", pourquoi cautionner un régime des retraites pas prêt ?
Avant tout c'est une approche qu'il dénonce.
Celle qui consiste à dénoncer l'approche négative systématique de nos concitoyens.
Tout va mal!
Le temps est toujours pourri !
On arrivera jamais.
Notre éternel pessimisme.
L'exemple de la coupe du monde est flagrant,même sur le toit du monde, on arrive à minimiser.
Ce soir j'ai une pensée pour les australiens...
Mais en fait il fait exactement la même chose que ce qu'il dénonce : il prend une position très partiale, assène son point de vue comme une vérité et dit qu'on n'y arrivera jamais à cause de ces stupides français qui ne font que jalouser le haut de la pyramide.
Tu parles des australiens. Je ne sais pas si tu as vu les informations ces derniers-temps. Ces malheureux australiens en veulent tous au Ministre qui est parti en vacances alors que le Pays est en flamme. A ton avis, c'est juste parce qu'ils jalousent cette élite, ou plutôt parce qu'ils attendent que ces gens montrent l'exemple ?
Tu vois, ce n'est pas si différent qu'en France ...
Il applique surtout ce pourquoi il a été élu.
Les retraites, c'était son programme.
Sur l'Australie, oui j'ai vu.
D'ailleurs il s'est excusé.
Quel rapport avec Macron ?
Pour parler de l'Australie , ton ami Manu , on l'entend pas sur les feux faisant rage là bas ; quand ça se passait au Brésil dernièrement , il se posait en donneur de leçons ...
Tu as une explication Roberto ?
Manu il se frotte les mains car suite à la baisse à venir des retraites, il va pouvoir arroser encore plus ses potes actionnaires qui l'ont fait élire.
Du coup pas de temps à perdre à réfléchir au climat ou à condamner ce que font les yankees en Iran.
J'adore quand les extrêmes se rejoignent
Ce sont plutôt les extrêmes libéraux qui se rejoignent en entretenant les guerres et la destruction de la planète.
Dommage, Macron avait une bonne occasion de faire oublier sa réforme pourrie en condamnant Trump et l'inaction climatique. Manifestement, il rallie le clan des valets et des supplétifs, comme le grand capital avait rallié les nazis en 40.
Les nazis et Staline par la suite n'ont pas eu besoin du grand capital pour comettre leurs atrocités. La banque Rothschild et ses membres , chantre du grand capital, comme tu le dénonces, peut en témoigner...
Non, je faisais plutôt allusion à toi et merlin.
Je te conseille la lecture bien instructive du livre d''Eric Vuillard " l'ordre du jour " qui contredit ce que tu écris ...
Robert Paxton n'a pas la même approche...
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 16:47
by baggio42
paranoid wrote: ↑04 Jan 2020, 16:01
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 15:31
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 14:05
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 12:46
la buse wrote: ↑04 Jan 2020, 11:48
merlin wrote: ↑04 Jan 2020, 10:45
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 09:27
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 23:05
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 21:14
Mic-Mic wrote: ↑03 Jan 2020, 17:02
baggio42 wrote: ↑03 Jan 2020, 15:35
En accord sur presque tout avec ce texte.
Article tellement partial qu'il dessert lui même les quelques bons arguments qu'ils présentent. Quelques exemples :
" Il faudra cesser de plaindre ceux qui habitent loin de tout et réclament les emplois et les commodités de la zone urbaine, car les deux ne sont pas conciliables et qu’ils ont le choix." Une vérité affirmée mais pas du tout argumentée. Tiens, réduire les campagnes à néant, ça n'est pas le but recherché des réformes de la fonction publique et des retraites ? Surement une coïncidence.
"Et le taux d’emploi des 15-64 ans, avec les réformes des retraites successives, retrouve quant à lui son plus haut niveau depuis la fin des années 70 !" Et hop, une autre vérité assénée sans éléments probants. Tiens, augmenter le temps de travail des français, ça ne ressemblerait pas à la réforme en cours ? Surement une coïncidence.
"Non, il - Macron - est d’abord trop jeune, trop banquier, trop « élite » pour ne pas agacer outrageusement en pays gaulois". Et hop, encore une vérité totalement tronquée. C'est vrai que le fait que Macron mente aux français, qu'il place des personnes encore plus pourries que dans les précédents gouvernements, qu'il se prenne pour le Roi du monde, ça n'a aucune raison de déplaire aux français. S'ils sont mécontents, c'est seulement parce qu'ils sont jaloux de sa réussite
"Il ne faudra plus laisser croire que le riche prend le pain du pauvre, alors que ça n’a jamais fonctionné ainsi". Par contre, faire croire que le fonctionnaire et le cheminot volent les retraites de tous les français, ça il n'y a pas de souci, on peut continuer ...
Pour finir, si vous êtes d'accord avec tout, puisque en France "on y vomit les inégalités dans un des pays qui en a le moins", pourquoi cautionner un régime des retraites pas prêt ?
Avant tout c'est une approche qu'il dénonce.
Celle qui consiste à dénoncer l'approche négative systématique de nos concitoyens.
Tout va mal!
Le temps est toujours pourri !
On arrivera jamais.
Notre éternel pessimisme.
L'exemple de la coupe du monde est flagrant,même sur le toit du monde, on arrive à minimiser.
Ce soir j'ai une pensée pour les australiens...
Mais en fait il fait exactement la même chose que ce qu'il dénonce : il prend une position très partiale, assène son point de vue comme une vérité et dit qu'on n'y arrivera jamais à cause de ces stupides français qui ne font que jalouser le haut de la pyramide.
Tu parles des australiens. Je ne sais pas si tu as vu les informations ces derniers-temps. Ces malheureux australiens en veulent tous au Ministre qui est parti en vacances alors que le Pays est en flamme. A ton avis, c'est juste parce qu'ils jalousent cette élite, ou plutôt parce qu'ils attendent que ces gens montrent l'exemple ?
Tu vois, ce n'est pas si différent qu'en France ...
Il applique surtout ce pourquoi il a été élu.
Les retraites, c'était son programme.
Sur l'Australie, oui j'ai vu.
D'ailleurs il s'est excusé.
Quel rapport avec Macron ?
Pour parler de l'Australie , ton ami Manu , on l'entend pas sur les feux faisant rage là bas ; quand ça se passait au Brésil dernièrement , il se posait en donneur de leçons ...
Tu as une explication Roberto ?
Manu il se frotte les mains car suite à la baisse à venir des retraites, il va pouvoir arroser encore plus ses potes actionnaires qui l'ont fait élire.
Du coup pas de temps à perdre à réfléchir au climat ou à condamner ce que font les yankees en Iran.
J'adore quand les extrêmes se rejoignent
Ce sont plutôt les extrêmes libéraux qui se rejoignent en entretenant les guerres et la destruction de la planète.
Dommage, Macron avait une bonne occasion de faire oublier sa réforme pourrie en condamnant Trump et l'inaction climatique. Manifestement, il rallie le clan des valets et des supplétifs, comme le grand capital avait rallié les nazis en 40.
Les nazis et Staline par la suite n'ont pas eu besoin du grand capital pour comettre leurs atrocités. La banque Rothschild et ses membres , chantre du grand capital, comme tu le dénonces, peut en témoigner...
Non, je faisais plutôt allusion à toi et merlin.
Grave erreur que tu dis là Baggio, s'il y en a bien un qui a profité du grand capital pour s'installer au pouvoir et y perdurer c'est bien Hitler. Certains historiens se battent pour qu'on cesse de dire que c'est la crise de 29 qui a mis les nazis au pouvoir mais bien les grands chefs d'entreprise de l'époque (Thyssen...).
Pinochet est pas mal aussi dans ce registre
Il a surtout profiter de son élection et de l'humiliation de l'armistice de 14-18.Bien sûr que les grands patons l'ont suivi.Mais aussi le concitoyen lambda, style commercant
Ou petit fonctionnaire.
Comme tout sujet, ce n'est jamais noir ou blanc.
Vous accordez trop d'importance au rôle de l'argent.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 17:46
by paranoid
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 16:47
Il a surtout profiter de son élection et de l'humiliation de l'armistice de 14-18.Bien sûr que les grands patons l'ont suivi.Mais aussi le concitoyen lambda, style commercant
Ou petit fonctionnaire.
Comme tout sujet, ce n'est jamais noir ou blanc.
Vous accordez trop d'importance au rôle de l'argent.
En partie seulement, mais c'était pas le seul à avoir un programme "revanchard".
Faut que je vérifie (ça fait longtemps que je m'y étais bien intéressé) mais il me semble qu'il n'a pas eu des résultats fous chez les petits commerçants/fonctionnaires mais qu'il a plutôt cherché le vote bourgeois, ce qui lui a permis d'avoir juste ce qu'il faut pour avoir du poids dans les jeux de pouvoirs après les élections de 1932.
Par contre un élément qu'on n'entend pas beaucoup dans les programmes scolaires c'est que les grands patrons ont vu en Hitler une parfaite assurance que les communistes ne prendront pas le pouvoir.
D'ailleurs tu parles des extrêmes qui se rejoignent mais je parierais ce que tu veux que les grands chefs d'entreprise s'accommoderont aussi bien d'une Marine le Pen, contrairement à un Mélenchon ou un Poutou
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 17:57
by Florent
Avec 2/3 échalotes revenues au beurre et une pointe de crème en fin de cuisson, ça doit pas être degueulasse !
Miam miam, ça me donne faim tout ça.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 18:28
by LE MARQUIS
Florent wrote: ↑04 Jan 2020, 17:57
Avec 2/3 échalotes revenues au beurre et une pointe de crème en fin de cuisson, ça doit pas être degueulasse !
.
Vous avez toute à fait raison Maïté
https://www.youtube.com/watch?v=8-lCVMAZBhM[/video]
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 18:28
by baggio42
paranoid wrote: ↑04 Jan 2020, 17:46
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 16:47
Il a surtout profiter de son élection et de l'humiliation de l'armistice de 14-18.Bien sûr que les grands patons l'ont suivi.Mais aussi le concitoyen lambda, style commercant
Ou petit fonctionnaire.
Comme tout sujet, ce n'est jamais noir ou blanc.
Vous accordez trop d'importance au rôle de l'argent.
En partie seulement, mais c'était pas le seul à avoir un programme "revanchard".
Faut que je vérifie (ça fait longtemps que je m'y étais bien intéressé) mais il me semble qu'il n'a pas eu des résultats fous chez les petits commerçants/fonctionnaires mais qu'il a plutôt cherché le vote bourgeois, ce qui lui a permis d'avoir juste ce qu'il faut pour avoir du poids dans les jeux de pouvoirs après les élections de 1932.
Par contre un élément qu'on n'entend pas beaucoup dans les programmes scolaires c'est que les grands patrons ont vu en Hitler une parfaite assurance que les communistes ne prendront pas le pouvoir.
D'ailleurs tu parles des extrêmes qui se rejoignent mais je parierais ce que tu veux que les grands chefs d'entreprise s'accommoderont aussi bien d'une Marine le Pen, contrairement à un Mélenchon ou un Poutou
Le vote bourgeois représentait-il un pourcentage énorme ? J'en doute.
Comme toute élection serrée, les indécis élisent le vainqueur. J'attends tes recherches.
Par contre je te rejoins sur tes deux derniers paragraphes.
La ligue Spartakiste faisait peur.
Sur MLP bien sûr que les chefs d'entreprise voteront plus pour elle que pour Mélenchon ou Poutou.
D'ailleurs ceux qui se plaignent de Macron, Sarkozy ou quiconque verront l'approche sociétale de l'extrême droite.Imaginons un seul instant les rapports entre Sud Rail et MLP
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 18:30
by baggio42
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 20:39
by Mic-Mic
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 18:28
paranoid wrote: ↑04 Jan 2020, 17:46
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 16:47
Il a surtout profiter de son élection et de l'humiliation de l'armistice de 14-18.Bien sûr que les grands patons l'ont suivi.Mais aussi le concitoyen lambda, style commercant
Ou petit fonctionnaire.
Comme tout sujet, ce n'est jamais noir ou blanc.
Vous accordez trop d'importance au rôle de l'argent.
En partie seulement, mais c'était pas le seul à avoir un programme "revanchard".
Faut que je vérifie (ça fait longtemps que je m'y étais bien intéressé) mais il me semble qu'il n'a pas eu des résultats fous chez les petits commerçants/fonctionnaires mais qu'il a plutôt cherché le vote bourgeois, ce qui lui a permis d'avoir juste ce qu'il faut pour avoir du poids dans les jeux de pouvoirs après les élections de 1932.
Par contre un élément qu'on n'entend pas beaucoup dans les programmes scolaires c'est que les grands patrons ont vu en Hitler une parfaite assurance que les communistes ne prendront pas le pouvoir.
D'ailleurs tu parles des extrêmes qui se rejoignent mais je parierais ce que tu veux que les grands chefs d'entreprise s'accommoderont aussi bien d'une Marine le Pen, contrairement à un Mélenchon ou un Poutou
Le vote bourgeois représentait-il un pourcentage énorme ? J'en doute.
Comme toute élection serrée, les indécis élisent le vainqueur. J'attends tes recherches.
Par contre je te rejoins sur tes deux derniers paragraphes.
La ligue Spartakiste faisait peur.
Sur MLP bien sûr que les chefs d'entreprise voteront plus pour elle que pour Mélenchon ou Poutou.
D'ailleurs ceux qui se plaignent de Macron, Sarkozy ou quiconque verront l'approche sociétale de l'extrême droite.Imaginons un seul instant les rapports entre Sud Rail et MLP
Je ne suis pas sûr que MLP désignera les cheminots comme des nantis auxquels il faut enlever les privilèges ...
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 22:47
by osvaldopiazzolla
paranoid wrote: ↑04 Jan 2020, 17:46
Par contre un élément qu'on n'entend pas beaucoup dans les programmes scolaires c'est que les grands patrons ont vu en Hitler une parfaite assurance que les communistes ne prendront pas le pouvoir.
D'ailleurs tu parles des extrêmes qui se rejoignent mais je parierais ce que tu veux que les grands chefs d'entreprise s'accommoderont aussi bien d'une Marine le Pen, contrairement à un Mélenchon ou un Poutou
Pinochet et Suharto aiment ça.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 Jan 2020, 23:15
by paranoid
osvaldopiazzolla wrote: ↑04 Jan 2020, 22:47
paranoid wrote: ↑04 Jan 2020, 17:46
Par contre un élément qu'on n'entend pas beaucoup dans les programmes scolaires c'est que les grands patrons ont vu en Hitler une parfaite assurance que les communistes ne prendront pas le pouvoir.
D'ailleurs tu parles des extrêmes qui se rejoignent mais je parierais ce que tu veux que les grands chefs d'entreprise s'accommoderont aussi bien d'une Marine le Pen, contrairement à un Mélenchon ou un Poutou
Pinochet et Suharto aiment ça.
Lire plus haut
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 05 Jan 2020, 01:18
by Latornade
Mic-Mic wrote: ↑04 Jan 2020, 20:39
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 18:28
paranoid wrote: ↑04 Jan 2020, 17:46
baggio42 wrote: ↑04 Jan 2020, 16:47
Il a surtout profiter de son élection et de l'humiliation de l'armistice de 14-18.Bien sûr que les grands patons l'ont suivi.Mais aussi le concitoyen lambda, style commercant
Ou petit fonctionnaire.
Comme tout sujet, ce n'est jamais noir ou blanc.
Vous accordez trop d'importance au rôle de l'argent.
En partie seulement, mais c'était pas le seul à avoir un programme "revanchard".
Faut que je vérifie (ça fait longtemps que je m'y étais bien intéressé) mais il me semble qu'il n'a pas eu des résultats fous chez les petits commerçants/fonctionnaires mais qu'il a plutôt cherché le vote bourgeois, ce qui lui a permis d'avoir juste ce qu'il faut pour avoir du poids dans les jeux de pouvoirs après les élections de 1932.
Par contre un élément qu'on n'entend pas beaucoup dans les programmes scolaires c'est que les grands patrons ont vu en Hitler une parfaite assurance que les communistes ne prendront pas le pouvoir.
D'ailleurs tu parles des extrêmes qui se rejoignent mais je parierais ce que tu veux que les grands chefs d'entreprise s'accommoderont aussi bien d'une Marine le Pen, contrairement à un Mélenchon ou un Poutou
Le vote bourgeois représentait-il un pourcentage énorme ? J'en doute.
Comme toute élection serrée, les indécis élisent le vainqueur. J'attends tes recherches.
Par contre je te rejoins sur tes deux derniers paragraphes.
La ligue Spartakiste faisait peur.
Sur MLP bien sûr que les chefs d'entreprise voteront plus pour elle que pour Mélenchon ou Poutou.
D'ailleurs ceux qui se plaignent de Macron, Sarkozy ou quiconque verront l'approche sociétale de l'extrême droite.Imaginons un seul instant les rapports entre Sud Rail et MLP
Je ne suis pas sûr que MLP désignera les cheminots comme des nantis auxquels il faut enlever les privilèges ...
Te voilà rassuré, bourgeois.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 05 Jan 2020, 08:07
by Dr.Makaveli
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 06 Jan 2020, 03:24
by Dr.Makaveli
Il pleut en Australie ! ... Ca fera pas grand chose mais pour les animaux déjà c'est important.
Et là comme l'Amazonie personne va aider quasiment ... (Pays, renforts, pompiers)
La piste criminelle prend de plus en plus d'ampleur dixit les médias de là-bas.. Ca serait fou..
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 06 Jan 2020, 03:32
by Dr.Makaveli
Pendant ce temps là, l'autre pantin de Macron (pour être poli) prend les patins de son maître Trump et jure qu'on fera front avec les alliés donc des USA dans ce qu'il s'est passé, se passe et se passera ...
Mais bon on connaît la chanson, les intérêts sont là bas ...
Erreur grave, qu'il assume tout seul (Trump 1èrement, le Manu ensuite) et mette pas notre pays dans cela sans mesurer les conséquences.
(Répliques, etc ; quoi qu'il s'en cogne de nous t'façon)
Qu'ils se démerdent les States et en assument les réponses ; eux et leur histoire faite que de guerre.
(Presque 80% du temps depuis leur existence en fait)
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 06 Jan 2020, 06:13
by Latornade
Dr.Makaveli wrote: ↑06 Jan 2020, 03:32
Pendant ce temps là, l'autre pantin de Macron (pour être poli) prend les patins de son maître Trump et jure qu'on fera front avec les alliés donc des USA dans ce qu'il s'est passé, se passe et se passera ...
Mais bon on connaît la chanson, les intérêts sont là bas ...
Erreur grave, qu'il assume tout seul (Trump 1èrement, le Manu ensuite) et mette pas notre pays dans cela sans mesurer les conséquences.
(Répliques, etc ; quoi qu'il s'en cogne de nous t'façon)
Qu'ils se démerdent les States et en assument les réponses ; eux et leur histoire faite que de guerre.
(Presque 80% du temps depuis leur existence en fait)
L'iran n'a rien fait. C'est tout de la faute des américains, ces salauds.
