ASSE - poteaux-carres.com

LeForezLibre wrote:Sur l'Equipe de demain.
"ça patauge toujours" pour l'entraineur. 5 noms encore en lice selon le journal: Claudio Ranieri, Claude Puel, Patrick Vieira, Oscar Garcia et Hervé Renard.
Caiazzo veut rencontrer Vieira à Paris dans la semaine pour essayer de le convaincre. Caiazzo doit aussi convaincre Romeyer qu'un grand coach ne viendra pas son staff et surtout sans son prépa physique, où Lions dit que Romeyer veut garder Thierry Cotte qui est en CDI...

Voilà, toujours le copinage Romeyer...

Très belle gestion que de signer un CDI à un coach. Surtout quand on voit ses résultats

Si c'est pas Puell, j'espère qu'on signera Garcia, même si on le connait peu, son pedigree semble intéressant. Pas renard par contre...

Djsouche26 wrote:

squaty wrote:Galtier c'était 90 000.

Sans les primes, avec les primes il touche plus

Le double

old_side wrote:

LeForezLibre wrote:Sur l'Equipe de demain.
"ça patauge toujours" pour l'entraineur. 5 noms encore en lice selon le journal: Claudio Ranieri, Claude Puel, Patrick Vieira, Oscar Garcia et Hervé Renard.
Caiazzo veut rencontrer Vieira à Paris dans la semaine pour essayer de le convaincre. Caiazzo doit aussi convaincre Romeyer qu'un grand coach ne viendra pas son staff et surtout sans son prépa physique, où Lions dit que Romeyer veut garder Thierry Cotte qui est en CDI...

Voilà, toujours le copinage Romeyer...

Très belle gestion que de signer un CDI à un coach. Surtout quand on voit ses résultats

Peut être vérifier l'info de B.L avant de tirer sur le prez ? Et puis, le copinage comme tu dis c'est aussi valeur de confiance et fidélité, ce qui devient rare de nos jours.

Ce ne sera pas Renard, il prolonge avec le Maroc jusqu'en 2020.....

Landais40 wrote:Ce ne sera pas Renard, il prolonge avec le Maroc jusqu'en 2020.....

Il prolonge rien du tout, il a prolongé son contrat après la CAN 2017 jusqu'en 2022 et c'est tout.
Rien de nouveau donc

On est pas au bout de nos (mauvaises?) surprises...

Cela semble quand même être un beau bordel en interne.

Oui bien moi je viens juste de lire cela, je n'étais pas au courant

Comme j'ai compris dans cette histoire,Claude Puel est indésirable à Southampton.

Les britishs ont eu vent que Puel-Sainté c'était ficelé.

De leur coté Van Gaal a donné son accord verbal.

Du coup ils ne le limogent pas Claude Puel pour éviter de payer 2 années d'indemnités (contrat en cours) !

Ils voudraient que Puel démisionne ,donc pas d'indemnités ou que Sainté rachète ses 2 années ,comme un transfert.

Du coup Puel annonce partout qu'il refuse Saint-Etienne.

Et la partie continue...

On ne sait pas encore qui sera le nouveau coach dans quelques jours, mais en tout cas au niveau com , nos dirigeants auront encore donné une très mauvaise image. D'abord en n'ayant pas commencé à travailler sur le sujet bien avant que Galtier rende publique sa décision (alors quil n'y avait qu'à observer sa figure défaite depuis des semaines pour comprendre au moins le risque) ils montrent un amateurisme incroyable voire incompétence, puis en se vantant sur le nombre de CV reçus ou sur leur notoriété, puis en trainant en longueur dans leur choix,puis en donnant des noms de potentiels candidats aux profils radicalement différents donnant une impression de flou total sur ce qu'ils veulent, car visiblement ils n'ont pas le même avis... ou les mêmes agendas. Bref un méli mélo insupportable.
Je n'ai pas souvenir qu'un autre club important se soit livré à des pitreries pareilles pour remplacer leur coach.

....j'observe juste pour voir Nantes en ce moment pour remplacer Conceiçaio en urgence par curiosité

Alexdiasdealmeda wrote:Comme j'ai compris dans cette histoire,Claude Puel est indésirable à Southampton.

Les britishs ont eu vent que Puel-Sainté c'était ficelé.

De leur coté Van Gaal a donné son accord verbal.

Du coup ils ne le limogent pas Claude Puel pour éviter de payer 2 années d'indemnités (contrat en cours) !

Ils voudraient que Puel démisionne ,donc pas d'indemnités ou que Sainté rachète ses 2 années ,comme un transfert.

Du coup Puel annonce partout qu'il refuse Saint-Etienne.

Et la partie continue...

On leur file mbengue en échange.

Pour Puel, c'est parfaitement résumé
Concernant Vieira, s'il se décide pour Sainté, il faudra payer des indemnités au NYC, et en plus en MLS, ils sont en pleine saison, ce qui fait que cela relativiser sa venue.
Le seul qui semble toujours dans cette fameuse "short-list" et dont les médias ne parlent pas, c'est Oscar Garcia. Personnellement, ce serait mon préféré; mais lui aussi a un contrat encore d'1 an me semble-t-il avec Salzbourg.

Dagostino wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:Comme j'ai compris dans cette histoire,Claude Puel est indésirable à Southampton.

Les britishs ont eu vent que Puel-Sainté c'était ficelé.

De leur coté Van Gaal a donné son accord verbal.

Du coup ils ne le limogent pas Claude Puel pour éviter de payer 2 années d'indemnités (contrat en cours) !

Ils voudraient que Puel démisionne ,donc pas d'indemnités ou que Sainté rachète ses 2 années ,comme un transfert.

Du coup Puel annonce partout qu'il refuse Saint-Etienne.

Et la partie continue...

On leur file mbengue en échange.

Même pas en échange, on leur refile gratis, ça nous fera un gros salaire en moins (80 000€ mensuels)

Alexdiasdealmeda wrote:Comme j'ai compris dans cette histoire,Claude Puel est indésirable à Southampton.

Les britishs ont eu vent que Puel-Sainté c'était ficelé.

De leur coté Van Gaal a donné son accord verbal.

Du coup ils ne le limogent pas Claude Puel pour éviter de payer 2 années d'indemnités (contrat en cours) !

Ils voudraient que Puel démisionne ,donc pas d'indemnités ou que Sainté rachète ses 2 années ,comme un transfert.

Du coup Puel annonce partout qu'il refuse Saint-Etienne.

Et la partie continue...

C est exactement ça !

Cg42 wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:Comme j'ai compris dans cette histoire,Claude Puel est indésirable à Southampton.

Les britishs ont eu vent que Puel-Sainté c'était ficelé.

De leur coté Van Gaal a donné son accord verbal.

Du coup ils ne le limogent pas Claude Puel pour éviter de payer 2 années d'indemnités (contrat en cours) !

Ils voudraient que Puel démisionne ,donc pas d'indemnités ou que Sainté rachète ses 2 années ,comme un transfert.

Du coup Puel annonce partout qu'il refuse Saint-Etienne.

Et la partie continue...

C est exactement ça !

C'est le serpent qui se mord la queue. ....

fort-et-vert wrote:On ne sait pas encore qui sera le nouveau coach dans quelques jours, mais en tout cas au niveau com , nos dirigeants auront encore donné une très mauvaise image. D'abord en n'ayant pas commencé à travailler sur le sujet bien avant que Galtier rende publique sa décision (alors quil n'y avait qu'à observer sa figure défaite depuis des semaines pour comprendre au moins le risque) ils montrent un amateurisme incroyable voire incompétence, puis en se vantant sur le nombre de CV reçus ou sur leur notoriété, puis en trainant en longueur dans leur choix,puis en donnant des noms de potentiels candidats aux profils radicalement différents donnant une impression de flou total sur ce qu'ils veulent, car visiblement ils n'ont pas le même avis... ou les mêmes agendas. Bref un méli mélo insupportable.
Je n'ai pas souvenir qu'un autre club important se soit livré à des pitreries pareilles pour remplacer leur coach.

....j'observe juste pour voir Nantes en ce moment pour remplacer Conceiçaio en urgence par curiosité

Et pourtant c'est presque toujours et partout pareil

Cg42 wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:Comme j'ai compris dans cette histoire,Claude Puel est indésirable à Southampton.

Les britishs ont eu vent que Puel-Sainté c'était ficelé.

De leur coté Van Gaal a donné son accord verbal.

Du coup ils ne le limogent pas Claude Puel pour éviter de payer 2 années d'indemnités (contrat en cours) !

Ils voudraient que Puel démisionne ,donc pas d'indemnités ou que Sainté rachète ses 2 années ,comme un transfert.

Du coup Puel annonce partout qu'il refuse Saint-Etienne.

Et la partie continue...

C est exactement ça !

Et tu es fier de toi? Tu travailles en sous-marin (jaune) pour Southampton, c'est ça?

Alexdiasdealmeda wrote:Comme j'ai compris dans cette histoire,Claude Puel est indésirable à Southampton.

Les britishs ont eu vent que Puel-Sainté c'était ficelé.

De leur coté Van Gaal a donné son accord verbal.

Du coup ils ne le limogent pas Claude Puel pour éviter de payer 2 années d'indemnités (contrat en cours) !

Ils voudraient que Puel démisionne ,donc pas d'indemnités ou que Sainté rachète ses 2 années ,comme un transfert.

Du coup Puel annonce partout qu'il refuse Saint-Etienne.

Et la partie continue...

Pour compléter mon discours.

Puel et Sainté sont bel et bein ok.

Ce sera lui et personne d'autre;en coulisse ,on travaille déjà sur des arrivées et des départs ...

Puel veut ses indemnités ,ce qui normal.

Celà và retarder la signature Officielle mais sans préjudice à part les médias qui nous taillent dans tous les sens ,preuve s'il en est que certains ne nous aiment pas.

Calomniez,calomniez ,...il en restera bien quelque chose.

Riquet le vert wrote:

Cg42 wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:Comme j'ai compris dans cette histoire,Claude Puel est indésirable à Southampton.

Les britishs ont eu vent que Puel-Sainté c'était ficelé.

De leur coté Van Gaal a donné son accord verbal.

Du coup ils ne le limogent pas Claude Puel pour éviter de payer 2 années d'indemnités (contrat en cours) !

Ils voudraient que Puel démisionne ,donc pas d'indemnités ou que Sainté rachète ses 2 années ,comme un transfert.

Du coup Puel annonce partout qu'il refuse Saint-Etienne.

Et la partie continue...

C est exactement ça !

C'est le serpent qui se mord la queue. ....

Non car du côté des anglais il ne veulent absolument plus de Puel il essaye de le faire partir sans rien mais n y arrivent pas .

Alexdiasdealmeda wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:Comme j'ai compris dans cette histoire,Claude Puel est indésirable à Southampton.

Les britishs ont eu vent que Puel-Sainté c'était ficelé.

De leur coté Van Gaal a donné son accord verbal.

Du coup ils ne le limogent pas Claude Puel pour éviter de payer 2 années d'indemnités (contrat en cours) !

Ils voudraient que Puel démisionne ,donc pas d'indemnités ou que Sainté rachète ses 2 années ,comme un transfert.

Du coup Puel annonce partout qu'il refuse Saint-Etienne.

Et la partie continue...

Pour compléter mon discours.

Puel et Sainté sont bel et bein ok.

Ce sera lui et personne d'autre;en coulisse ,on travaille déjà sur des arrivées et des départs ...

Puel veut ses indemnités ,ce qui normal.

Celà và retarder la signature Officielle mais sans préjudice à part les médias qui nous taillent dans tous les sens ,preuve s'il en est que certains ne nous aiment pas.

Calomniez,calomniez ,...il en restera bien quelque chose.

C'est quoi le nom de vos pilules ?

minetvert wrote:

fort-et-vert wrote:On ne sait pas encore qui sera le nouveau coach dans quelques jours, mais en tout cas au niveau com , nos dirigeants auront encore donné une très mauvaise image. D'abord en n'ayant pas commencé à travailler sur le sujet bien avant que Galtier rende publique sa décision (alors quil n'y avait qu'à observer sa figure défaite depuis des semaines pour comprendre au moins le risque) ils montrent un amateurisme incroyable voire incompétence, puis en se vantant sur le nombre de CV reçus ou sur leur notoriété, puis en trainant en longueur dans leur choix,puis en donnant des noms de potentiels candidats aux profils radicalement différents donnant une impression de flou total sur ce qu'ils veulent, car visiblement ils n'ont pas le même avis... ou les mêmes agendas. Bref un méli mélo insupportable.
Je n'ai pas souvenir qu'un autre club important se soit livré à des pitreries pareilles pour remplacer leur coach.

....j'observe juste pour voir Nantes en ce moment pour remplacer Conceiçaio en urgence par curiosité

Et pourtant c'est presque toujours et partout pareil

l'an dernier par exemple, Bordeaux nantes guingamp et nice ont signé très rapidement leurs nouveaux coaches et le PSG a ficelé rapidement emery une fois la decision de virer blanc prise.
je n'ai pas souvenir d'un club de l1 prenant autant de temps pour parvenir à signer un mec. Mais tu penses à qui toi?

Si les dirigeants de Southampton pensent qu'ils peuvent zapper Puel à moindre frais pour passer à Van Gaal, ils vont vite déchanter
entre Puel d'un côté et Romeyer de l'autre, ils peuvent toujours courrir

Cg42 wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:Comme j'ai compris dans cette histoire,Claude Puel est indésirable à Southampton.

Les britishs ont eu vent que Puel-Sainté c'était ficelé.

De leur coté Van Gaal a donné son accord verbal.

Du coup ils ne le limogent pas Claude Puel pour éviter de payer 2 années d'indemnités (contrat en cours) !

Ils voudraient que Puel démisionne ,donc pas d'indemnités ou que Sainté rachète ses 2 années ,comme un transfert.

Du coup Puel annonce partout qu'il refuse Saint-Etienne.

Et la partie continue...

Pour compléter mon discours.

Puel et Sainté sont bel et bein ok.

Ce sera lui et personne d'autre;en coulisse ,on travaille déjà sur des arrivées et des départs ...

Puel veut ses indemnités ,ce qui normal.

Celà và retarder la signature Officielle mais sans préjudice à part les médias qui nous taillent dans tous les sens ,preuve s'il en est que certains ne nous aiment pas.

Calomniez,calomniez ,...il en restera bien quelque chose.

En tout cas, ça serait la seule bonne raison de justifier la délai...

V.Zwunka ...ou Ladislas Lozano....
ça vous tente ?

non sérieux, je me répète, mais que va faire un entraîneur de renom avec un effectif plus que moyen comme celui que nous avons....
c'est peut être là que le bas blesse...