ASSE - poteaux-carres.com

Cette semaine, au menu : du Gosling, du Stone, du Lawrence, du De Niro, du Firth, du Rickman. Mais dans des plats peu savoureux. http://wp.me/p1VQHD-16a" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour les amoureux du genre , je vous conseille TAKEN 2 , personnellement je l ' ai vu 2 fois .

lézar-deschois wrote:Pour les amoureux du genre , je vous conseille TAKEN 2 , personnellement je l ' ai vu 2 fois .

Navet immense que je déconseille fortement, même pour les amoureux du genre

Wilyrah wrote:

lézar-deschois wrote:Pour les amoureux du genre , je vous conseille TAKEN 2 , personnellement je l ' ai vu 2 fois .

Navet immense que je déconseille fortement, même pour les amoureux du genre

moi j ' aime bien .

Wilyrah wrote:

lézar-deschois wrote:Pour les amoureux du genre , je vous conseille TAKEN 2 , personnellement je l ' ai vu 2 fois .

Navet immense que je déconseille fortement, même pour les amoureux du genre

+1 QUELLE DAUBE

dimi wrote:

Wilyrah wrote:

lézar-deschois wrote:Pour les amoureux du genre , je vous conseille TAKEN 2 , personnellement je l ' ai vu 2 fois .

Navet immense que je déconseille fortement, même pour les amoureux du genre

+1 QUELLE DAUBE

Ben il le conseille pour le amateurs de daube alors... après tout il ne précise pas de quel genre il parle.

Blackenstein de 1974... Le frankenstein version blaxploitation, très très dispensable! On y retrouve pas grand chose qui fait le charme des productions de ce genre. Bref, je mise tout sur Blacula... Croisons les doigts!

Yannou wrote: Sinon étonnant que personne n'ai encore vue Lincoln ici. ( le spielberg hein, pas le Vampire hunter , que j'ai vue du reste ( ou quasiment...) et qui est ... à chier ! Ce qui le rend drôle du reste ! un gros nanar qui a couté un bras...)

Vu il y a une grosse semaine le Lincoln de Spielberg.
Et pas du tout d'accord avec toi, mais vraiment pas.

Un bémol : quelques longueurs surtout dans la mise en place des personnages et des enjeux, où l'on est un peu perdu (les 3 premiers quarts d'heure du film).
Sinon, c'est un film très émouvant, on est en plein dans une période historique, l'abolition de l'esclavage est à portée de main et il va falloir un courage énorme (et quelques tractations pas très catholiques, mais coutumières des appareils politiques) à Lincoln pour parvenir à ses fins.
Le casting est superbe (Tommy Lee Jones et David Strathairn sont très bons notamment) et j'ai beaucoup aimé le fait qu'on s'intéresse à l'homme politique mais aussi à l'homme privé qu'était Lincoln. Il avait une idée forte et précise, une vision de l'Amérique qui dépassait le cadre immédiat, Lincoln voyait plus loin, plus grand, il avait décidé d'aller au bout de ses convictions quoi qu'il (lui) en coûte.
La réalisation de Spielberg est raisonnablement sobre, sans trop d'emphase j'ai trouvé pour un sujet de cette importance. C'est un film de la parole, de mots et donc il peut dérouter ou ennuyer par son manque apparent de peps, mais si on entre dans le sujet, on ne peut que savourer et être embarqué.

Au final un très beau portrait intimiste et un témoignage capital de ce tournant décisif de l'histoire américaine, auquel Daniel Day-Lewis (comment ne pas évoquer sa prestation!) apporte tout son talent, toute sa classe, tout sa justesse, toute son émotion : il est tout bonnement extraordinaire

Sinon, j'ai aussi vu Django Unchained de Tarantino.
Je le sentais pas mal, malgré les déconvenues vécues par le visionnage de ses 2 derniers films.

Me voilà réconcilié avec Quentin.
Le western lui va comme un gant.
Pas de longues scènes de blabla insipides, une réalisation qui envoie du bois, des acteurs au rendez-vous (Waltz, Di Caprio, Jackson et Foxx particulièrement formidable), de l'humour (Waltz est particulièrement bien servi), une bande son qui déchire tout, de la jubilation qui pointe régulièrement le bout de son nez tout au long des 2h45 qui passent comme une lettre à la poste. Léger bémol sur l'hémoglobine qui coule à flot, à torrent même. La plus-value de cette exagération systématique ne me saute pas aux yeux.

Vraiment content d'avoir vu ce film. Une pure régalade.

VertbâtarddratâbtreV wrote:Sinon, j'ai aussi vu Django Unchained de Tarantino.
Je le sentais pas mal, malgré les déconvenues vécues par le visionnage de ses 2 derniers films.

Me voilà réconcilié avec Quentin.
Le western lui va comme un gant.
Pas de longues scènes de blabla insipides, une réalisation qui envoie du bois, des acteurs au rendez-vous (Waltz, Di Caprio, Jackson et Foxx particulièrement formidable), de l'humour (Waltz est particulièrement bien servi), une bande son qui déchire tout, de la jubilation qui pointe régulièrement le bout de son nez tout au long des 2h45 qui passent comme une lettre à la poste. Léger bémol sur l'hémoglobine qui coule à flot, à torrent même. La plus-value de cette exagération systématique ne me saute pas aux yeux.

Vraiment content d'avoir vu ce film. Une pure régalade.

Pareil, vu ce soir, sauf que moi j'aime bien l'hémoglobine, c'est un peu sa touche hommage aux films japonais depuis Kill Bill. La seule chose qui m'a interpellé reste les quelques plans type "seigneur des anneaux paysages majestueux avec la troupe qui marche" qui font assez bizarres dans un Tarantino (même si les paysages en questions sont effectivement majestueux).

Ulysse42 wrote:

VertbâtarddratâbtreV wrote:Sinon, j'ai aussi vu Django Unchained de Tarantino.
Je le sentais pas mal, malgré les déconvenues vécues par le visionnage de ses 2 derniers films.

Me voilà réconcilié avec Quentin.
Le western lui va comme un gant.
Pas de longues scènes de blabla insipides, une réalisation qui envoie du bois, des acteurs au rendez-vous (Waltz, Di Caprio, Jackson et Foxx particulièrement formidable), de l'humour (Waltz est particulièrement bien servi), une bande son qui déchire tout, de la jubilation qui pointe régulièrement le bout de son nez tout au long des 2h45 qui passent comme une lettre à la poste. Léger bémol sur l'hémoglobine qui coule à flot, à torrent même. La plus-value de cette exagération systématique ne me saute pas aux yeux.

Vraiment content d'avoir vu ce film. Une pure régalade.

Pareil, vu ce soir, sauf que moi j'aime bien l'hémoglobine, c'est un peu sa touche hommage aux films japonais depuis Kill Bill. La seule chose qui m'a interpellé reste les quelques plans type "seigneur des anneaux paysages majestueux avec la troupe qui marche" qui font assez bizarres dans un Tarantino (même si les paysages en questions sont effectivement majestueux).

Ils sont à la file indienne, ou pas ?

Ulysse42 wrote:

VertbâtarddratâbtreV wrote:Sinon, j'ai aussi vu Django Unchained de Tarantino.
Je le sentais pas mal, malgré les déconvenues vécues par le visionnage de ses 2 derniers films.

Me voilà réconcilié avec Quentin.
Le western lui va comme un gant.
Pas de longues scènes de blabla insipides, une réalisation qui envoie du bois, des acteurs au rendez-vous (Waltz, Di Caprio, Jackson et Foxx particulièrement formidable), de l'humour (Waltz est particulièrement bien servi), une bande son qui déchire tout, de la jubilation qui pointe régulièrement le bout de son nez tout au long des 2h45 qui passent comme une lettre à la poste. Léger bémol sur l'hémoglobine qui coule à flot, à torrent même. La plus-value de cette exagération systématique ne me saute pas aux yeux.

Vraiment content d'avoir vu ce film. Une pure régalade.

Pareil, vu ce soir, sauf que moi j'aime bien l'hémoglobine, c'est un peu sa touche hommage aux films japonais depuis Kill Bill. La seule chose qui m'a interpellé reste les quelques plans type "seigneur des anneaux paysages majestueux avec la troupe qui marche" qui font assez bizarres dans un Tarantino (même si les paysages en questions sont effectivement majestueux).

C'est un peu long mais c'est bon quand même.

Pronos Césars:

Meilleur film Amour
Meilleur réalisateur jaques Audiard
Meilleur actrice Emmanuelle Riva
Meilleur acteur Jérémie Regnier

Yannou wrote:..............
Sinon étonnant que personne n'ai encore vue Lincoln ici. .........

J’ai vu le Lincoln de Spielberg et j’ai beaucoup apprécié.
La critique a vanté, à juste titre, les mérites de Daniel Day-Lewis. Tommy Lee Jones est également excellent.

Ouais bof, un biopic comme un autre a mon goût. Avec tout ce qui commence à me gonfler dans cet exercice devenu désormais très convenu.
Aucune surprise, la belle performance des acteurs n'en étant pas une d'ailleurs.

riflebird wrote:Pronos Césars:

Meilleur film Amour
Meilleur réalisateur jaques Audiard
Meilleur actrice Emmanuelle Riva
Meilleur acteur Jérémie Regnier

Pas vu tous les films sélectionnés, mais j'aimerais assez une razzia de Camille redouble, et un césar à Jérémie Regnier pour son interprétation de Cloclo.

Danish wrote:Ouais bof, un biopic comme un autre a mon goût. Avec tout ce qui commence à me gonfler dans cet exercice devenu désormais très convenu.
Aucune surprise, la belle performance des acteurs n'en étant pas une d'ailleurs.

Je vais quand même expliquer mon avis: ce qui me gonfle dans tous ces biopics, c'est la focalisation sur un évènement seulement de la vie de l'homme (pourtant avec Lincoln, il y avait de quoi faire), c'est le flonflon habituel (avec la jolie musique qui va bien) et le suspens à deux balles (c'est bon, on le sait que la loi va être votée, paye tes plans fixes et tes retournements de situation du genre "ah non, finalement je vote pour")...

Souvent, après coup, on se dit: "Mouais, d'accord mais sinon, pourquoi 2H de film ?".

C'est aussi finalement la sur-inteprétation du rôle de l'acteur principal: tout ne repose que sur lui et on ne retient que lui (Di Caprio dans "J. Edgar", Meryl Streep dans "La Dame de Fer", ici Daniel Day Lewis, je suis sûr que c'est pareil pour Hitchcock...) à un point qu'on ne sent pas le reste à la hauteur. Comme si le film était fait pour cet acteur en particulier et non pas l'acteur au service du film.

Étrangement, je suis plus sensible aux biopics français tels que "Piaf", "Cloclo" ou "Gainsbourg" qui, je trouve (ce n'est que mon avis), sont mieux parvenus à retranscrire une vie en jouant artistiquement sur les moments-clés. C'est peut-être aussi parce que ce sont des biopics d'artistes. On a pas encore "Tonton" ou "Maréchal nous voilà" pour se faire une idée d'équivalents sur les hommes politiques français.

Le jour où un film titré "Maréchal, nous voilà" sort, je crois qu'on va bien rigoler en lisant les polémiques

Olaf wrote:Le jour où un film titré "Maréchal, nous voilà" sort, je crois qu'on va bien rigoler en lisant les polémiques

Boarf, avec la droite décomplexée, tout est possible. Ca pourrait être vite là

Vous aimez Judd Apatow ? Vous devriez vous régaler avec THIS IS 40 - 40 ans mode d'emploi, sorte de sequel de son précédent En cloque mode d'emploi.

Sinon, vous passerez un moment sympatoche pas inoubliable.
http://www.lebleudumiroir.fr/?p=4240" onclick="window.open(this.href);return false;

Il me semble qu'il est temps de revisionner Habemus Papam
http://www.youtube.com/watch?v=Bw9FgT-qr5E[/video]

Malmont wrote:Il me semble qu'il est temps de revisionner Habemus Papam
http://www.youtube.com/watch?v=Bw9FgT-qr5E[/video]

J'y pense depuis que je sais la nouvelle

C'était pas au ciné, mais hier j'ai vu un film que j'avais hélas raté l'an dernier à cause d'un mauvais timing.
Il s'agit de Mobile home, film franco-belge de François Pirot avec Guillaume Gouix et Arthur Dupont dans les 2 rôles principaux.
C'est un premier film, modeste mais qui m'a beaucoup plu. Où l'on suit le petit parcours de 2 potes en séance de rattrapage de leurs rêves, qui se cherchent encore, qui tergiversent.
Beaucoup d'humour et d'émotion aussi dans ce film, et les 2 potes en question sont terriblement attachants grâce à la très bonne interprétation des 2 acteurs.

Vraiment beaucoup aimé.
Je vous conseille tout à fait amicalement de vous laisser tenter par cette belle balade.

VertbâtarddratâbtreV wrote:C'était pas au ciné, mais hier j'ai vu un film que j'avais hélas raté l'an dernier à cause d'un mauvais timing.
Il s'agit de Mobile home, film franco-belge de François Pirot avec Guillaume Gouix et Arthur Dupont dans les 2 rôles principaux.
C'est un premier film, modeste mais qui m'a beaucoup plu. Où l'on suit le petit parcours de 2 potes en séance de rattrapage de leurs rêves, qui se cherchent encore, qui tergiversent.
Beaucoup d'humour et d'émotion aussi dans ce film, et les 2 potes en question sont terriblement attachants grâce à la très bonne interprétation des 2 acteurs.

Vraiment beaucoup aimé.
Je vous conseille tout à fait amicalement de vous laisser tenter par cette belle balade.

Content qu'il t'ait plu. Je faisais gagner des places et affiches au moment de sa sortie

A vu 7 psychopathes.

A défaut d'être génial, c'est amusant et même intéressant, parfois.