Le topic de l'Europa League

[katamoni]

Hello to you all...
we welcome you to come and visit Jerusalem!
those of you who travel to Israel are gonna see and experience with one of the loudest crowds in Europe in the first time, unless you have met already a turkish team

An example for the atmosphere you are about to meet in Teddy stadium:
https://www.youtube.com/watch?v=z-D79_f4j_0
https://youtu.be/ljMDG-PwNGU
https://youtu.be/lqLr0ceWZag?t=5m35s

and that's how it sounds from TV broadcasting in the middle of the game:
https://youtu.be/ASi7q2i6zDQ?t=57m05s

[Huracan]

Hello to you all...
we welcome you to come and visit Jerusalem!
those of you who travel to Israel are gonna see and experience with one of the loudest crowds in Europe in the first time, unless you have met already a turkish team

An example for the atmosphere you are about to meet in Teddy stadium:
https://www.youtube.com/watch?v=z-D79_f4j_0
https://youtu.be/ljMDG-PwNGU
https://youtu.be/lqLr0ceWZag?t=5m35s

and that's how it sounds from TV broadcasting in the middle of the game:
https://youtu.be/ASi7q2i6zDQ?t=57m05s

Welcome.
But Geoffroy Guichard is better, sorry.
i'm trolling you, you have in fact a really good atmosphere !

[alexioninho]

Avant l'affaire Bamba il y a eu l'affaire ASM.
Le bénéfice du doute qu'on a pu accorder au club avec ASM ne marchera pas avec Bamba.
On se dirige vers un nouveau fiasco qui signifie tout simplement que notre politique de formation ne fonctionne pas.
Il est grand temps d'arrêter d'accuser Pierre ou Paul de ne pas jouer le jeu et de regarder les choses en face.

Pour moi les 2 cas Bamba et Saint maximin sont très différents.
Les dirigeants ont lâché ASM déjà par ce que Monaco a offert un très bon prix et ensuite par ce qu'ils ne croyaient pas qu'il ait la discipline suffisante pour s'imposer dans l'équipe à court-terme.
Bamba c'est seulement un problème de contrat. Ils veulent le prolonger et ça bloque dans les négos.

Le problème est que le résultat risque d'être le même : deux jeunes talentueux formés à l'ASSE qui ne joueront pas pour nous avec tout ce que cela entraine : répercussion sur l'image du Centre, obligation d'acheter pour des millions à l'extérieur ce que l'on a chez nous, perte argent à la revente du joueur etc etc ----

Aujourd'hui, effectivement le club est très certainement dans une situation où Bamba ne veut pas prolonger ... Et le bras de fer s'impose aux dirigeants comme la solution .... C'est peu éthique, et loin d'être conforme à nos valeurs, car Bamba est toujours sous contrat, et que le club l'empêche d'exercer son métier (même s'il le laisse participer à quelques entrainements et matchs de CFA pour rester dans le cadre de la loi) ....

Il n'en demeure pas moins que c'est le club qui s'est mis dans cette situation en ne lui faisant pas confiance l'année dernière, et en n'obtenant pas sa signature durant la dernière intersaison .....

[toujoursverts]

Hello to you all...
we welcome you to come and visit Jerusalem!
those of you who travel to Israel are gonna see and experience with one of the loudest crowds in Europe in the first time, unless you have met already a turkish team

An example for the atmosphere you are about to meet in Teddy stadium:
https://www.youtube.com/watch?v=z-D79_f4j_0
https://youtu.be/ljMDG-PwNGU
https://youtu.be/lqLr0ceWZag?t=5m35s

and that's how it sounds from TV broadcasting in the middle of the game:
https://youtu.be/ASi7q2i6zDQ?t=57m05s

Welcome here
Do you go to the match tomorrow ?
And to the second match in Saint-Etienne ?

[old_side]

Avant l'affaire Bamba il y a eu l'affaire ASM.
Le bénéfice du doute qu'on a pu accorder au club avec ASM ne marchera pas avec Bamba.
On se dirige vers un nouveau fiasco qui signifie tout simplement que notre politique de formation ne fonctionne pas.
Il est grand temps d'arrêter d'accuser Pierre ou Paul de ne pas jouer le jeu et de regarder les choses en face.

Pour moi les 2 cas Bamba et Saint maximin sont très différents.
Les dirigeants ont lâché ASM déjà par ce que Monaco a offert un très bon prix et ensuite par ce qu'ils ne croyaient pas qu'il ait la discipline suffisante pour s'imposer dans l'équipe à court-terme.
Bamba c'est seulement un problème de contrat. Ils veulent le prolonger et ça bloque dans les négos.

Le problème est que le résultat risque d'être le même : deux jeunes talentueux formés à l'ASSE qui ne joueront pas pour nous avec tout ce que cela entraine : répercussion sur l'image du Centre, obligation d'acheter pour des millions à l'extérieur ce que l'on a chez nous, perte argent à la revente du joueur etc etc ----

Aujourd'hui, effectivement le club est très certainement dans une situation où Bamba ne veut pas prolonger ... Et le bras de fer s'impose aux dirigeants comme la solution .... C'est peu éthique, et loin d'être conforme à nos valeurs, car Bamba est toujours sous contrat, et que le club l'empêche d'exercer son métier (même s'il le laisse participer à quelques entrainements et matchs de CFA pour rester dans le cadre de la loi) ....

Il n'en demeure pas moins que c'est le club qui s'est mis dans cette situation en ne lui faisant pas confiance l'année dernière, et en n'obtenant pas sa signature durant la dernière intersaison .....

Tu connais absolument rien des tractations en coulisse, mais c'est la faute du club.

[alexioninho]

Avant l'affaire Bamba il y a eu l'affaire ASM.
Le bénéfice du doute qu'on a pu accorder au club avec ASM ne marchera pas avec Bamba.
On se dirige vers un nouveau fiasco qui signifie tout simplement que notre politique de formation ne fonctionne pas.
Il est grand temps d'arrêter d'accuser Pierre ou Paul de ne pas jouer le jeu et de regarder les choses en face.

Pour moi les 2 cas Bamba et Saint maximin sont très différents.
Les dirigeants ont lâché ASM déjà par ce que Monaco a offert un très bon prix et ensuite par ce qu'ils ne croyaient pas qu'il ait la discipline suffisante pour s'imposer dans l'équipe à court-terme.
Bamba c'est seulement un problème de contrat. Ils veulent le prolonger et ça bloque dans les négos.

Le problème est que le résultat risque d'être le même : deux jeunes talentueux formés à l'ASSE qui ne joueront pas pour nous avec tout ce que cela entraine : répercussion sur l'image du Centre, obligation d'acheter pour des millions à l'extérieur ce que l'on a chez nous, perte argent à la revente du joueur etc etc ----

Aujourd'hui, effectivement le club est très certainement dans une situation où Bamba ne veut pas prolonger ... Et le bras de fer s'impose aux dirigeants comme la solution .... C'est peu éthique, et loin d'être conforme à nos valeurs, car Bamba est toujours sous contrat, et que le club l'empêche d'exercer son métier (même s'il le laisse participer à quelques entrainements et matchs de CFA pour rester dans le cadre de la loi) ....

Il n'en demeure pas moins que c'est le club qui s'est mis dans cette situation en ne lui faisant pas confiance l'année dernière, et en n'obtenant pas sa signature durant la dernière intersaison .....

Tu connais absolument rien des tractations en coulisse, mais c'est la faute du club.

Tu vois tu refuses le débat ....

C'est comme si je te disais, tu ne connais rien des tractations mais c'est la faute du joueur ....

Pourquoi tu n'argumentes pas sur la répétition de ce genre de problèmes : Goulham, ASM, Bamba, il n'y a pas quelque chose qui t'interpelle dans cette répétition de jeunes qui s'en vont de manière trop précoce ?

C'est forcément toujours la faute des joueurs ? Quelle malchance non de former autant de jeunes ingrats qui n'ont pas la reconnaissance du ventre pour le club qui les a formé ?

[katamoni]

Welcome here
Do you go to the match tomorrow ?
And to the second match in Saint-Etienne ?

of course, tomorrow i am going to be in the east side tribune (La-Familia area)
depends on the result i will decide if to travel to France, I already wasted my money by travelling to Cyprus for the match against Omonia.

In addition you should know that I really think your team is much better than ours, the french league games are broadcasting here in Israel every weekend and your football level is very high!

It will be a huge sensation if we will qualify for the group stage...

[Tylith]

------------------------------------Ruffier------------------------------
KTC---------------------Perrin----------Pogba-----------------Polomat
----------------------------------Selnaes------------------------------------
------------------Lemoine--------------------------Pajot-------------------------
Roux--------------------------------------------------------------Hamouma
-----------------------------------Beric-----------------------------------

Même compo sauf KTC. Je ne sais pas si il a besoin de faire un régime mais il n'est plus au niveau depuis trop longtemps. Donc Malcuit.

T'as la mémoire courte non? KTC a été le meilleur joueur à Athènes...

Il n'apporte rien, il est utile lorsqu'il faut uniquement défendre (comme à Athènes après l'ouverture du score) mais dans un match où on est supposé faire le jeu et apporter un peu de danger, ce n'est pas KTC et ses débordements/centres qui font faire frémir la défense de Jérusalem.

Moi je trouve ça bien qu'un défenseur soit utile quand il faut défendre!!!!
C'est quand même facile de dire qu'un défenseur est nul car il n'attaque pas... Et quand à Bordeaux on a des latéraux qui ont été trop offensifs, on leur tombe encore dessus!!!
Quant à Malcuit, ça fait 3 matchs qu'on ne l'a plus vu jouer donc ça y est, il est redevenu une star? Encore une fois tu as la mémoire courte, Malcuit nous a fait perdre plus de points l'an dernier que KTC, avec un nombre de matchs beaucoup plus faible...

Commence par blâmer nos milieux de terrains qui n'apportent rien offensivement (Pajot/Lemoine/Corgnet) plutôt que nos défenseurs svp.

A bordeaux c'est défensivement qu'il a été nul.

[SuperDom4269]

------------------------------------Ruffier------------------------------
KTC---------------------Perrin----------Pogba-----------------Polomat
----------------------------------Selnaes------------------------------------
------------------Lemoine--------------------------Pajot-------------------------
Roux--------------------------------------------------------------Hamouma
-----------------------------------Beric-----------------------------------

Même compo sauf KTC. Je ne sais pas si il a besoin de faire un régime mais il n'est plus au niveau depuis trop longtemps. Donc Malcuit.

T'as la mémoire courte non? KTC a été le meilleur joueur à Athènes...

Il n'apporte rien, il est utile lorsqu'il faut uniquement défendre (comme à Athènes après l'ouverture du score) mais dans un match où on est supposé faire le jeu et apporter un peu de danger, ce n'est pas KTC et ses débordements/centres qui font faire frémir la défense de Jérusalem.

Moi je trouve ça bien qu'un défenseur soit utile quand il faut défendre!!!!
C'est quand même facile de dire qu'un défenseur est nul car il n'attaque pas... Et quand à Bordeaux on a des latéraux qui ont été trop offensifs, on leur tombe encore dessus!!!
Quant à Malcuit, ça fait 3 matchs qu'on ne l'a plus vu jouer donc ça y est, il est redevenu une star? Encore une fois tu as la mémoire courte, Malcuit nous a fait perdre plus de points l'an dernier que KTC, avec un nombre de matchs beaucoup plus faible...

Commence par blâmer nos milieux de terrains qui n'apportent rien offensivement (Pajot/Lemoine/Corgnet) plutôt que nos défenseurs svp.

A bordeaux c'est défensivement qu'il a été nul.

A bordeaux Perrin aussi a été nul ! et c'est pas pour ça qu'on va le foutre dehors !

[Tylith]

Certes mais il utilisait l'exemple de bordeaux pour dire qu'on sait pas ce qu'on veut parce qu'il aurait soit disant trop attaqué. Ce n'est pas pour ça qu'il a été critiqué.

[old_side]

Avant l'affaire Bamba il y a eu l'affaire ASM.
Le bénéfice du doute qu'on a pu accorder au club avec ASM ne marchera pas avec Bamba.
On se dirige vers un nouveau fiasco qui signifie tout simplement que notre politique de formation ne fonctionne pas.
Il est grand temps d'arrêter d'accuser Pierre ou Paul de ne pas jouer le jeu et de regarder les choses en face.

Pour moi les 2 cas Bamba et Saint maximin sont très différents.
Les dirigeants ont lâché ASM déjà par ce que Monaco a offert un très bon prix et ensuite par ce qu'ils ne croyaient pas qu'il ait la discipline suffisante pour s'imposer dans l'équipe à court-terme.
Bamba c'est seulement un problème de contrat. Ils veulent le prolonger et ça bloque dans les négos.

Le problème est que le résultat risque d'être le même : deux jeunes talentueux formés à l'ASSE qui ne joueront pas pour nous avec tout ce que cela entraine : répercussion sur l'image du Centre, obligation d'acheter pour des millions à l'extérieur ce que l'on a chez nous, perte argent à la revente du joueur etc etc ----

Aujourd'hui, effectivement le club est très certainement dans une situation où Bamba ne veut pas prolonger ... Et le bras de fer s'impose aux dirigeants comme la solution .... C'est peu éthique, et loin d'être conforme à nos valeurs, car Bamba est toujours sous contrat, et que le club l'empêche d'exercer son métier (même s'il le laisse participer à quelques entrainements et matchs de CFA pour rester dans le cadre de la loi) ....

Il n'en demeure pas moins que c'est le club qui s'est mis dans cette situation en ne lui faisant pas confiance l'année dernière, et en n'obtenant pas sa signature durant la dernière intersaison .....

Tu connais absolument rien des tractations en coulisse, mais c'est la faute du club.

Tu vois tu refuses le débat ....

C'est comme si je te disais, tu ne connais rien des tractations mais c'est la faute du joueur ....

Pourquoi tu n'argumentes pas sur la répétition de ce genre de problèmes : Goulham, ASM, Bamba, il n'y a pas quelque chose qui t'interpelle dans cette répétition de jeunes qui s'en vont de manière trop précoce ?

C'est forcément toujours la faute des joueurs ? Quelle malchance non de former autant de jeunes ingrats qui n'ont pas la reconnaissance du ventre pour le club qui les a formé ?

T'as oublié Bathenay, Sagnol et Rocheteau.
Je vois pas l'intérêt de débattre sur un sujet dont personne ne connait les tenants et aboutissants, je n'ai pas cette capacité à avoir un avis sur tout.

[alexioninho]

Avant l'affaire Bamba il y a eu l'affaire ASM.
Le bénéfice du doute qu'on a pu accorder au club avec ASM ne marchera pas avec Bamba.
On se dirige vers un nouveau fiasco qui signifie tout simplement que notre politique de formation ne fonctionne pas.
Il est grand temps d'arrêter d'accuser Pierre ou Paul de ne pas jouer le jeu et de regarder les choses en face.

Pour moi les 2 cas Bamba et Saint maximin sont très différents.
Les dirigeants ont lâché ASM déjà par ce que Monaco a offert un très bon prix et ensuite par ce qu'ils ne croyaient pas qu'il ait la discipline suffisante pour s'imposer dans l'équipe à court-terme.
Bamba c'est seulement un problème de contrat. Ils veulent le prolonger et ça bloque dans les négos.

Le problème est que le résultat risque d'être le même : deux jeunes talentueux formés à l'ASSE qui ne joueront pas pour nous avec tout ce que cela entraine : répercussion sur l'image du Centre, obligation d'acheter pour des millions à l'extérieur ce que l'on a chez nous, perte argent à la revente du joueur etc etc ----

Aujourd'hui, effectivement le club est très certainement dans une situation où Bamba ne veut pas prolonger ... Et le bras de fer s'impose aux dirigeants comme la solution .... C'est peu éthique, et loin d'être conforme à nos valeurs, car Bamba est toujours sous contrat, et que le club l'empêche d'exercer son métier (même s'il le laisse participer à quelques entrainements et matchs de CFA pour rester dans le cadre de la loi) ....

Il n'en demeure pas moins que c'est le club qui s'est mis dans cette situation en ne lui faisant pas confiance l'année dernière, et en n'obtenant pas sa signature durant la dernière intersaison .....

Tu connais absolument rien des tractations en coulisse, mais c'est la faute du club.

Tu vois tu refuses le débat ....

C'est comme si je te disais, tu ne connais rien des tractations mais c'est la faute du joueur ....

Pourquoi tu n'argumentes pas sur la répétition de ce genre de problèmes : Goulham, ASM, Bamba, il n'y a pas quelque chose qui t'interpelle dans cette répétition de jeunes qui s'en vont de manière trop précoce ?

C'est forcément toujours la faute des joueurs ? Quelle malchance non de former autant de jeunes ingrats qui n'ont pas la reconnaissance du ventre pour le club qui les a formé ?

T'as oublié Bathenay, Sagnol et Rocheteau.
Je vois pas l'intérêt de débattre sur un sujet dont personne ne connait les tenants et aboutissants, je n'ai pas cette capacité à avoir un avis sur tout.

Si tu prends des exemples d'il y a 40 ans, effectivement ......

Alors laisses juste débattre ceux qui le font sans leur dénier le droit de le faire sous prétexte qu'ils ne sont pas dans les bureaux de l'Etrat ou à l'entrainement ....

[old_side]

Avant l'affaire Bamba il y a eu l'affaire ASM.
Le bénéfice du doute qu'on a pu accorder au club avec ASM ne marchera pas avec Bamba.
On se dirige vers un nouveau fiasco qui signifie tout simplement que notre politique de formation ne fonctionne pas.
Il est grand temps d'arrêter d'accuser Pierre ou Paul de ne pas jouer le jeu et de regarder les choses en face.

Pour moi les 2 cas Bamba et Saint maximin sont très différents.
Les dirigeants ont lâché ASM déjà par ce que Monaco a offert un très bon prix et ensuite par ce qu'ils ne croyaient pas qu'il ait la discipline suffisante pour s'imposer dans l'équipe à court-terme.
Bamba c'est seulement un problème de contrat. Ils veulent le prolonger et ça bloque dans les négos.

Le problème est que le résultat risque d'être le même : deux jeunes talentueux formés à l'ASSE qui ne joueront pas pour nous avec tout ce que cela entraine : répercussion sur l'image du Centre, obligation d'acheter pour des millions à l'extérieur ce que l'on a chez nous, perte argent à la revente du joueur etc etc ----

Aujourd'hui, effectivement le club est très certainement dans une situation où Bamba ne veut pas prolonger ... Et le bras de fer s'impose aux dirigeants comme la solution .... C'est peu éthique, et loin d'être conforme à nos valeurs, car Bamba est toujours sous contrat, et que le club l'empêche d'exercer son métier (même s'il le laisse participer à quelques entrainements et matchs de CFA pour rester dans le cadre de la loi) ....

Il n'en demeure pas moins que c'est le club qui s'est mis dans cette situation en ne lui faisant pas confiance l'année dernière, et en n'obtenant pas sa signature durant la dernière intersaison .....

Tu connais absolument rien des tractations en coulisse, mais c'est la faute du club.

Tu vois tu refuses le débat ....

C'est comme si je te disais, tu ne connais rien des tractations mais c'est la faute du joueur ....

Pourquoi tu n'argumentes pas sur la répétition de ce genre de problèmes : Goulham, ASM, Bamba, il n'y a pas quelque chose qui t'interpelle dans cette répétition de jeunes qui s'en vont de manière trop précoce ?

C'est forcément toujours la faute des joueurs ? Quelle malchance non de former autant de jeunes ingrats qui n'ont pas la reconnaissance du ventre pour le club qui les a formé ?

T'as oublié Bathenay, Sagnol et Rocheteau.
Je vois pas l'intérêt de débattre sur un sujet dont personne ne connait les tenants et aboutissants, je n'ai pas cette capacité à avoir un avis sur tout.

Si tu prends des exemples d'il y a 40 ans, effectivement ......

Alors laisses juste débattre ceux qui le font sans leur dénier le droit de le faire sous prétexte qu'ils ne sont pas dans les bureaux de l'Etrat ou à l'entrainement ....

J'apportais une précision factuelle, puisque tu n'as pas l'air de suivre les matches non plus : KMP est notre meilleur buteur en coupe d'Europe la saison dernière. Parce que lire débiter tes âneries à longueur de pages me fatiguent. Mais tu as raison, je perds mon temps cher Fech.

[benchaye]

Certes mais il utilisait l'exemple de bordeaux pour dire qu'on sait pas ce qu'on veut parce qu'il aurait soit disant trop attaqué. Ce n'est pas pour ça qu'il a été critiqué.

Il a été le meilleur à Athènes, pas terrible à Bordeaux, donc la conclusion c'est de le jeter aux oubliettes? Et dans 2 matchs, je suis prêt à parier que le remplaçant KTC sera redevenu un monstre sans jouer puisque Malcuit n'aura pas été à la hauteur...

Vous faites beaucoup d'analyses individuelles, perso je trouve que c'est tout le bloc défensif qui a failli à Bordeaux, de Ruffier jusqu'à Tannane et Hamouma. Par exemple, Perrin a fait quelques erreurs parce que Pajot et Pogba ne l'ont pas beaucoup aidé

[___]

Faut arrêter avec ce truc, le comportement du club avec Bamba serait illégal. Absolument pas. Je ne crois pas que le contrat de travail de footballeur inclue un devoir d'aligner le joueur sous contrat.

Ça a déjà été dit, mais la comparaison Ghoulam/ASM/Bamba me semble spécieuse, sinon malhonnête. Les raisons des mises à l'écart sont très différentes.

[Benjis]

Selon evect roro aurait dit que le voyage coûtait 380000 euro. Jsuis le seul à trouver ça énorme comme prix ?

[___]

Selon evect roro aurait dit que le voyage coûtait 380000 euro. Jsuis le seul à trouver ça énorme comme prix ?

Il doit inclure la masse salariale proratisée

[cedric26]

À quand le post les jeunes stéphanois et leur contrat à l asse..... Qui a tort, qui a raison

[Moufles]

Faut arrêter avec ce truc, le comportement du club avec Bamba serait illégal. Absolument pas. Je ne crois pas que le contrat de travail de footballeur inclue un devoir d'aligner le joueur sous contrat.

Ça a déjà été dit, mais la comparaison Ghoulam/ASM/Bamba me semble spécieuse, sinon malhonnête. Les raisons des mises à l'écart sont très différentes.

Seules 3 à 5 personnes doivent être réellement au courant de la raison de cette mise à l'écart. Nous (supporters) parlons sur du vent et ne pouvons effectuer que des suppositions, pas forcément favorables à la direction et au staff, car nous nous appuyons sur l'expérience récente d'autres jeunes. Pour ma part, j'espère toujours que la raison prévaudra, car Jonathan est sans aucun doute notre meilleur espoir.

[romano la pince mové sup]

vous connaissez un troquet qui diffuse le match demain sur sainté ?

[alexioninho]

Avant l'affaire Bamba il y a eu l'affaire ASM.
Le bénéfice du doute qu'on a pu accorder au club avec ASM ne marchera pas avec Bamba.
On se dirige vers un nouveau fiasco qui signifie tout simplement que notre politique de formation ne fonctionne pas.
Il est grand temps d'arrêter d'accuser Pierre ou Paul de ne pas jouer le jeu et de regarder les choses en face.

Pour moi les 2 cas Bamba et Saint maximin sont très différents.
Les dirigeants ont lâché ASM déjà par ce que Monaco a offert un très bon prix et ensuite par ce qu'ils ne croyaient pas qu'il ait la discipline suffisante pour s'imposer dans l'équipe à court-terme.
Bamba c'est seulement un problème de contrat. Ils veulent le prolonger et ça bloque dans les négos.

Le problème est que le résultat risque d'être le même : deux jeunes talentueux formés à l'ASSE qui ne joueront pas pour nous avec tout ce que cela entraine : répercussion sur l'image du Centre, obligation d'acheter pour des millions à l'extérieur ce que l'on a chez nous, perte argent à la revente du joueur etc etc ----

Aujourd'hui, effectivement le club est très certainement dans une situation où Bamba ne veut pas prolonger ... Et le bras de fer s'impose aux dirigeants comme la solution .... C'est peu éthique, et loin d'être conforme à nos valeurs, car Bamba est toujours sous contrat, et que le club l'empêche d'exercer son métier (même s'il le laisse participer à quelques entrainements et matchs de CFA pour rester dans le cadre de la loi) ....

Il n'en demeure pas moins que c'est le club qui s'est mis dans cette situation en ne lui faisant pas confiance l'année dernière, et en n'obtenant pas sa signature durant la dernière intersaison .....

Tu connais absolument rien des tractations en coulisse, mais c'est la faute du club.

Tu vois tu refuses le débat ....

C'est comme si je te disais, tu ne connais rien des tractations mais c'est la faute du joueur ....

Pourquoi tu n'argumentes pas sur la répétition de ce genre de problèmes : Goulham, ASM, Bamba, il n'y a pas quelque chose qui t'interpelle dans cette répétition de jeunes qui s'en vont de manière trop précoce ?

C'est forcément toujours la faute des joueurs ? Quelle malchance non de former autant de jeunes ingrats qui n'ont pas la reconnaissance du ventre pour le club qui les a formé ?

T'as oublié Bathenay, Sagnol et Rocheteau.
Je vois pas l'intérêt de débattre sur un sujet dont personne ne connait les tenants et aboutissants, je n'ai pas cette capacité à avoir un avis sur tout.

Si tu prends des exemples d'il y a 40 ans, effectivement ......

Alors laisses juste débattre ceux qui le font sans leur dénier le droit de le faire sous prétexte qu'ils ne sont pas dans les bureaux de l'Etrat ou à l'entrainement ....

J'apportais une précision factuelle, puisque tu n'as pas l'air de suivre les matches non plus : KMP est notre meilleur buteur en coupe d'Europe la saison dernière. Parce que lire débiter tes âneries à longueur de pages me fatiguent. Mais tu as raison, je perds mon temps cher Fech.

Meilleur buteur du club en EL, c'est Hamouma avec 5 buts ...

Alors quand tu apportes de précisions factuelles, évites de dire dire des âneries, ça t'évitera de perdre toute crédibilité ....

Et je ne suis pas Fech ...

[alexioninho]

Faut arrêter avec ce truc, le comportement du club avec Bamba serait illégal. Absolument pas. Je ne crois pas que le contrat de travail de footballeur inclue un devoir d'aligner le joueur sous contrat.

Ça a déjà été dit, mais la comparaison Ghoulam/ASM/Bamba me semble spécieuse, sinon malhonnête. Les raisons des mises à l'écart sont très différentes.

Si tu me lis bien, je n'ai pas dis que le comportement du club est illégal, mais peu éthique. Ce qui est illégal, c'est refuser à un joueur sous contrat de s'entrainer avec l'équipe .... Le club manie juste avec savoir faire la jurisprudence en permettant à Bamba de s'entrainer au compte goutte avec l'équipe pro et de jouer quelques matchs afin de rester dans la jurisprudence ....

Ce que je met en avant c'est ce décalage entre le discours (nous on est éthique, on a des valeurs, on est contre le foot businesss) et un comportement totalement contraire ...

Si vous oubliez le foot, votre passion pour l'ASSE, et que vous regardez 5 minutes le cas Bamba comme une relation employeur / employé, vous vous rendrez compte que les pressions exercées sont étiquettent très limites, et proche d'une forme de harcèlement ....

Vous ne vous rendez pas compte de l'impact que ça a sur d'autres jeunes à qui plus tard on reprochera de ne pas avoir l'amour du maillot ....

[alexioninho]

Faut arrêter avec ce truc, le comportement du club avec Bamba serait illégal. Absolument pas. Je ne crois pas que le contrat de travail de footballeur inclue un devoir d'aligner le joueur sous contrat.

Ça a déjà été dit, mais la comparaison Ghoulam/ASM/Bamba me semble spécieuse, sinon malhonnête. Les raisons des mises à l'écart sont très différentes.

C'est donc une coïncidence de malchance successives qui aboutisses à un même résultat ....

Il en faudra combien pour que vous acceptez de vous interrogez, et de vous vous dire que ce n'est pas TOUJOURS de la faute du joueur ?

[fort-et-vert]

Welcome here
Do you go to the match tomorrow ?
And to the second match in Saint-Etienne ?

of course, tomorrow i am going to be in the east side tribune (La-Familia area)
depends on the result i will decide if to travel to France, I already wasted my money by travelling to Cyprus for the match against Omonia.

In addition you should know that I really think your team is much better than ours, the french league games are broadcasting here in Israel every weekend and your football level is very high!

It will be a huge sensation if we will qualify for the group stage...

well, if you qualified you did not waste your money
wish you a good match tomorrow then. ( noisy and friendly)

[Az42du26]

Faut arrêter avec ce truc, le comportement du club avec Bamba serait illégal. Absolument pas. Je ne crois pas que le contrat de travail de footballeur inclue un devoir d'aligner le joueur sous contrat.

Ça a déjà été dit, mais la comparaison Ghoulam/ASM/Bamba me semble spécieuse, sinon malhonnête. Les raisons des mises à l'écart sont très différentes.

Si tu me lis bien, je n'ai pas dis que le comportement du club est illégal, mais peu éthique. Ce qui est illégal, c'est refuser à un joueur sous contrat de s'entrainer avec l'équipe .... Le club manie juste avec savoir faire la jurisprudence en permettant à Bamba de s'entrainer au compte goutte avec l'équipe pro et de jouer quelques matchs afin de rester dans la jurisprudence ....

Ce que je met en avant c'est ce décalage entre le discours (nous on est éthique, on a des valeurs, on est contre le foot businesss) et un comportement totalement contraire ...

Si vous oubliez le foot, votre passion pour l'ASSE, et que vous regardez 5 minutes le cas Bamba comme une relation employeur / employé, vous vous rendrez compte que les pressions exercées sont étiquettent très limites, et proche d'une forme de harcèlement ....

Vous ne vous rendez pas compte de l'impact que ça a sur d'autres jeunes à qui plus tard on reprochera de ne pas avoir l'amour du maillot ....

Oui mais la finalement on spécule un peu sur du vent non ?
Parce qu'on ne sait rien de la réelle situation, les torts sont peut-être réellement partagés, Jo est peut être le seul responsable de la situation, peut-être que le club est complètement à la ramasse on en sait strictement rien.
Donc pour ma part j'aurais beaucoup de mal à distribuer les bons ou mauvais points.