Mercato Été 2016

[Al Greendaø]

Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

pour terminer éjecté comme un malpropre, contre son gré, et au prix d'une élimination contre Esbjerg. toujours pas digérée.

Son transfert a permis l'arrivée d'Erding et le transfert définitif de Mollo

Perso, le traitement qui m'est resté en travers de la gorge est celui de Goulham qui a vécu des mises au placard que j'ai trouvé assez malsaine sur des critères personnels et non sportifs ...

Mouais... Là tu ne prends en compte que le seul point de vue de Faouzi, à l'époque ce qui semblait malsain c'était l'entourage de Faouzi, qui en demandait toujours plus chaque semaine, qui était d'accord un jour et le lendemain arrivait avec une offre d'un autre club... Comme souvent, on ne sait pas trop qui est le vilain canard de cette histoire. Fort à parier, qu'il n'y ait pas de gentil au final!

[biboutitou]

Concernant KMP, je pense que Galtier veut le garder vu son physique, son volume de jeu en forme et ses capacités à défendre...d'autant plus s'il accepté de jouer un poil + bas...d' ailleurs qql1 à des infos sur ce point?

[bfb2]

Tout le monde s'enflamme sur les performances de Bamba, et à juste titre sur ce tournoi de Toulon.
Mais attention, il joue contre des gars de son age...

Quand va falloir se frotter a des Thiago Silva, des Maxwell ou autres, je pense que là aussi il y a un gap très important de niveau à franchir...

Donc si il continu sur sa lancée, il est clair qu'il fera parti de la rotation, mais le niveau sera vraiment différent en terme de performance, et surtout d'attente.

Et contre KMP ou Bahebeck, le "gap" il est important à franchir, aussi ? Je pense que sur la technique de dribbles, de passes, de tirs, son volume de jeu important, son envie, il aura toute sa légitimité dans la rotation cette année. Le but qu'il met contre Nantes, est quand même symptomatique des qualités multiples qu'il peut apporter. Après, il ne faut pas se mentir non plus, certains matchs il déçoiera, il aura des paliers à passer, mais qu'on lui laisse au moins la place de s'exprimer un peu, en lui laissant un vrai temps de jeu (ou au moins l'espoir d'avoir du temps de jeu).

Se moquer d'une faute de frappe (Gap) et balancer derrière un "déçoiera" (du verbe déçoyer??) qui pique gravement les yeux, moi ça me fait pire (ou lire, ou mire, ou dire, ou rire... je ne sais plus!!!)

Pour ton info, en anglais, le mot "gap" signifie "abime" et c'est bien dans ce sens là que je l'entendais. Il me semble qu'en Français, mettre entre guillemets un mot étranger et/ou ayant une portée qui ne nous convient pas, est un procédé tout à fait acceptable.

Donc, les guillements, ça n'a rien à voir avec je ne sais quelle faute d'orthographe imaginaire, mais parce que pour moi il n'y a pas de "gap" à passer.

Merci quand même d'être passé, cher zorro, c'etait une intervention fort a propos, utile et intéressante. La prochaine fois que tu voudras prendre ton costume de justicier masqué avec l'intention de provoquer les bravos et les rires de la foule, faudra quand même régler la mire sur ma poitrine, si tu veux éviter de signer le Z sur le mur d'à côté.

Parce que là, si je résume :
1) t'as pas compri pourquoi je mets le mot entre guillemets
2) t'as jamais entendu parler de l'anglicisme "gap". Un comble pour un "spécialiste" de la langue, des utilisations de "gap" y'en a partout sur internet !!!
3) des ignorances "1" et "2", tu en déduis que je souligne une faute d'orthographe alors que ce n'est pas le cas et que ce n'en est même pas une.
4) trop pressé pour faire rire tout le monde, tu viens rendre la justice et au final tu loupes totalement ton coups

Donc, oui, merci d'être passé, vraiment. 4 erreurs pour le prix d'une, c'est qui celui qui se ridiculise là ?

[old_side]

Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

pour terminer éjecté comme un malpropre, contre son gré, et au prix d'une élimination contre Esbjerg. toujours pas digérée.

Son transfert a permis l'arrivée d'Erding et le transfert définitif de Mollo

Perso, le traitement qui m'est resté en travers de la gorge est celui de Goulham qui a vécu des mises au placard que j'ai trouvé assez malsaine sur des critères personnels et non sportifs ...

Mouais... Là tu ne prends en compte que le seul point de vue de Faouzi, à l'époque ce qui semblait malsain c'était l'entourage de Faouzi, qui en demandait toujours plus chaque semaine, qui était d'accord un jour et le lendemain arrivait avec une offre d'un autre club... Comme souvent, on ne sait pas trop qui est le vilain canard de cette histoire. Fort à parier, qu'il n'y ait pas de gentil au final!

Pour avoir eu des infos à l'epoque, la direction ne voulait plus de Ghoulam pour des raisons extra sportives. Il est completement sous la coupe d'un entourage plus que limite à plusieurs points de vue, et Ghoulam avait tendance à embarquer des jeunes dans des derives qui n'ont pas lieu d'etre dans un club de foot. Fin de la parenthese.

[alexioninho]

Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

pour terminer éjecté comme un malpropre, contre son gré, et au prix d'une élimination contre Esbjerg. toujours pas digérée.

Son transfert a permis l'arrivée d'Erding et le transfert définitif de Mollo

Perso, le traitement qui m'est resté en travers de la gorge est celui de Goulham qui a vécu des mises au placard que j'ai trouvé assez malsaine sur des critères personnels et non sportifs ...

Mouais... Là tu ne prends en compte que le seul point de vue de Faouzi, à l'époque ce qui semblait malsain c'était l'entourage de Faouzi, qui en demandait toujours plus chaque semaine, qui était d'accord un jour et le lendemain arrivait avec une offre d'un autre club... Comme souvent, on ne sait pas trop qui est le vilain canard de cette histoire. Fort à parier, qu'il n'y ait pas de gentil au final!

Pour avoir eu des infos à l'epoque, la direction ne voulait plus de Ghoulam pour des raisons extra sportives. Il est completement sous la coupe d'un entourage plus que limite à plusieurs points de vue, et Ghoulam avait tendance à embarquer des jeunes dans des derives qui n'ont pas lieu d'etre dans un club de foot. Fin de la parenthese.

Comment on dit déjà ? "si tu veux tuer ton chien, dis qu'il a la rage" ?

C'est marrant que cet entourage plus que limite n'ait pas perturbé son ascension dans une ville aussi difficile que Naples ...

Est ce que ça vous arrive de douter des informations que l'entourage du club distille savamment, de vous dire que le joueur n'a pas TOUJOURS tord, et le club TOUJOURS raison ?

[Tylith]

Après c'est difficile à dire pour Naples (parce que clairement ce qui s'y passe on s'en tape complètement et que les bruits de couloirs ne nous parviennent pas) mais il a eu sa première renégociation de contrat cette année et il a écarté son frère et désormais ex-agent au milieu des discussions, jamais un très bon signe.

[Glasgow76]

Est ce que ça vous arrive de douter des informations que l'entourage du club distille savamment, de vous dire que le joueur n'a pas TOUJOURS tord, et le club TOUJOURS raison ?

Formule parfaitement réversible... Donc ça ne fait guère avancer le schmilblick ! Etre critique, ça suppose de l'être avec toutes les parties et de croiser des infos, ou des faits. Tilyth donne une info en plus. Sur l'entourage de Faouzi, il me paraît évident qu'il n'est pas parti à Naples avec toute sa famille et son quartier... On a vu à quel point certaines relations de jeunesse pouvaient conduire des joueurs à faire des conneries, plus ou moins grosses.

Quand oldside parle d'avoir eu des infos, je ne pense pas qu'il fasse référence à des acteurs du club, à des gens "porteurs de la bonne parole". Mais seul lui peut juger de la fiabilité de ses sources, et de leur neutralité par rapport à Faouzi.

Enfin, des infos "négatives" sur les joueurs, le club n'en "sort" pas systématiquement. Clairement, concernant Faouzi, certains estiment qu'il n'a pas joué le jeu. Chacun défend ses intérêts, c'est logique, et normalement on aboutit à un compromis quand tout le monde sait renoncer à ce qui n'est pas essentiel. Quand une partie ne veut renoncer à rien, c'est plus dur...

[alexioninho]

Est ce que ça vous arrive de douter des informations que l'entourage du club distille savamment, de vous dire que le joueur n'a pas TOUJOURS tord, et le club TOUJOURS raison ?

Formule parfaitement réversible... Donc ça ne fait guère avancer le schmilblick ! Etre critique, ça suppose de l'être avec toutes les parties et de croiser des infos, ou des faits. Tilyth donne une info en plus. Sur l'entourage de Faouzi, il me paraît évident qu'il n'est pas parti à Naples avec toute sa famille et son quartier... On a vu à quel point certaines relations de jeunesse pouvaient conduire des joueurs à faire des conneries, plus ou moins grosses.

Quand oldside parle d'avoir eu des infos, je ne pense pas qu'il fasse référence à des acteurs du club, à des gens "porteurs de la bonne parole". Mais seul lui peut juger de la fiabilité de ses sources, et de leur neutralité par rapport à Faouzi.

Enfin, des infos "négatives" sur les joueurs, le club n'en "sort" pas systématiquement. Clairement, concernant Faouzi, certains estiment qu'il n'a pas joué le jeu. Chacun défend ses intérêts, c'est logique, et normalement on aboutit à un compromis quand tout le monde sait renoncer à ce qui n'est pas essentiel. Quand une partie ne veut renoncer à rien, c'est plus dur...

Autant personnellement, je pense que le club avait affaire à un vrai problème de comportement et de maturité, et je peux concevoir qu'en dépit de son immense talent, il préfère le laisser partir ...

Tu vois tout n'es pas noir et blanc ....

Concrètement, le club reproche deux choses à Goulham.

1) Son choix de sélection et son départ pour la CAN. Il a d'ailleurs subi de véritables pression, et a été mis au placard suite à son choix.... Sur ce point, né pas comprendre son dilemme et le punir pour ce choix ne me paraît pas une attitude d'une grande intelligence. Ca dénote plutôt un manque de sensibilité .... Il s'agit d'un choix personnel, sans doute difficile pour un jeune au prise avec le poids de sa culture familiale ... Se confronter à lui, et à son entourage sur cette décision, c'est prendre le risque de rompre le lien entre le joueur et le club.
Notons que Gradel a lui aussi subi une certaine pression pour se rendre à la CAN qui n'est pas à l'honneur du club. Je trouve que ces attitudes de courts terme ne servent pas le club sur le long terme ...

2) le renouvellement de son contrat et le rôle de son frère dans les négociations ...

Comme beaucoup d'enfants de culture africaine ou nord africaine, Faouzie attache une place importante à la famille. Les liens et les rapports sont parfois complexes et difficile à gérer pour le joueur et sans doute pour les clubs .. Là encore, la fermeture n'est pas la meilleure attitude... Les liens familiaux sont importants pour l'équilibre du joueur ... Il n'a pas emmené son quartier à Naples, mais il n'est pas un voyou, c'est un bon mec ... Il a très certainement emmené son frère qui s'occupe de lui et de sa carrière .. partir à Naples à l'âge de 20 ans, et s'y imposer, crois moi qu'il faut avoir une sacré paire de c..., un sacré mental et un sacré équilibre personnel et familial .... Sans cet entourage, je pense qu'il se serait perdu .... Et avouons qu'il ne s'en tire pas trop mal ...

Ces problèmes me semblent révélateurs des difficultés que peut avoir le club dans la post formation et l'intégration de joueurs du centre de formation .. Les gamins qui en sortent ne sont pour la plupart pas des fils à papa sortis des beaux quartiers... Les accompagner c'est aussi savoir négocier avec leur entourage familiale ...

[Glasgow76]

Autant personnellement, je pense que le club avait affaire à un vrai problème de comportement et de maturité, et je peux concevoir qu'en dépit de son immense talent, il préfère le laisser partir ...

Tu vois tout n'es pas noir et blanc ....

Concrètement, le club reproche deux choses à Goulham.

1) Son choix de sélection et son départ pour la CAN. Il a d'ailleurs subi de véritables pression, et a été mis au placard suite à son choix.... Sur ce point, né pas comprendre son dilemme et le punir pour ce choix ne me paraît pas une attitude d'une grande intelligence. Ca dénote plutôt un manque de sensibilité .... Il s'agit d'un choix personnel, sans doute difficile pour un jeune au prise avec le poids de sa culture familiale ... Se confronter à lui, et à son entourage sur cette décision, c'est prendre le risque de rompre le lien entre le joueur et le club.
Notons que Gradel a lui aussi subi une certaine pression pour se rendre à la CAN qui n'est pas à l'honneur du club. Je trouve que ces attitudes de courts terme ne servent pas le club sur le long terme ...

2) le renouvellement de son contrat et le rôle de son frère dans les négociations ...

Comme beaucoup d'enfants de culture africaine ou nord africaine, Faouzie attache une place importante à la famille. Les liens et les rapports sont parfois complexes et difficile à gérer pour le joueur et sans doute pour les clubs .. Là encore, la fermeture n'est pas la meilleure attitude... Les liens familiaux sont importants pour l'équilibre du joueur ... Il n'a pas emmené son quartier à Naples, mais il n'est pas un voyou, c'est un bon mec ... Il a très certainement emmené son frère qui s'occupe de lui et de sa carrière .. partir à Naples à l'âge de 20 ans, et s'y imposer, crois moi qu'il faut avoir une sacré paire de c..., un sacré mental et un sacré équilibre personnel et familial .... Sans cet entourage, je pense qu'il se serait perdu .... Et avouons qu'il ne s'en tire pas trop mal ...

Ces problèmes me semblent révélateurs des difficultés que peut avoir le club dans la post formation et l'intégration de joueurs du centre de formation .. Les gamins qui en sortent ne sont pour la plupart pas des fils à papa sortis des beaux quartiers... Les accompagner c'est aussi savoir négocier avec leur entourage familiale ...

Ta vision des choses est sensée et argumentée. Je ne dénigre d'ailleurs pas Faouzi, je trouve que sa poursuite de carrière à Naples est très méritante et convaincante et je lui souhaite le meilleur pour la suite. Donc j'aurais tendance à prendre en considération ton jugement sur son caractère et son "bon fond".

Maintenant, savoir négocier avec l'entourage... Pour négocier il faut être 2 et le club peut aussi ne pas apprécier une exigence trop grande ou une attitude trop cassante. Ni toi ni moi n'étions aux négociations, donc bien difficile de savoir qui a "joué le jeu" ou pas... Pour le choix de la CAN, Faouzi ne pouvait pas ne pas se rendre compte qu'il mettait le club en difficulté mais son choix était cornélien à partir du moment où il avait choisi de jouer avec l'Algérie. Ce qui, à mon avis, et en me plaçant d'un point de vue rationnel (donc pas sentimental, ce qui compte beaucoup dans un choix comme ça), est une connerie parce qu'aujourd'hui il serait sûrement dans les 23 pour l'Euro avec la France. L'attitude du club n'est peut-être pas "classe", mais il y a eu d'autres "beaux gestes" dans d'autres cas. Est-ce un mouvement d'humeur du club ? est-ce, contrairement à ce que tu penses, une vision à plus long terme avec l'idée que si un autre cas se présente, le joueur concerné sera peut-être plus attentif au désir du club ? Le club a peut-être voulu faire un "exemple", on était pas loin de la période du "loft" aussi...

[pat11]

Concernant KMP, je pense que Galtier veut le garder vu son physique, son volume de jeu en forme et ses capacités à défendre...d'autant plus s'il accepté de jouer un poil + bas...d' ailleurs qql1 à des infos sur ce point?

Kmp étant à peu pres aussi doué que Clément ou Brison en attaque, l'ultime recours est d'en faire un défenseur. Je pense que Ruffier, avec son mental de gagneur, serait meilleur que lui en attaque. et je ne plaisante meme pas.

[Galcian]

Ce n'est pas pour dénigrer Faouzi, mais il ne faut pas raconter des bêtises non plus.

Ghoulam est le maillon faible du Napoli, les supps n'en peuvent plus et espèrent un nouvel ARG chaque mercato. Après c'est le Napoli, donc même un maillon faible a largement le niveau de l'ASSE, mais de la à en faire un messie, y'a un gouffre.

[rouge]

Pour Goulham, je parle plus de l'époque ou on a discuté ses choix de sélection nationale et ou il s'est retrouvée en CFA au détriment de Brison auquel il était déjà largement supérieur, et à certaines critiques sur son entourage savamment distillées .... Je pense que cette époque a créé chez lui un malaise qui explique ces envies d'ailleurs ... Après, oui, je suis d'accord avec toi, il voulait partir parce qu'il était arrivée à ce triste constat que bien que stéphanois et aimant le club (j'ai vu qu'il suivait les 17 ans sur périscope), il ne pouvait pas s'y épanouir humainement ...

La faute à qui? Surement pas au club, qui lui a expliqué qu'il fallait qu'il réfléchisse avant de choisir une sélection nationale, qu'il était jeune et qu'il avait certainement le niveau pour jouer en EdF.
Il ne pouvait pas s'épanouir à Sainté sur le plan humain surement pas à cause du club, mais plutôt à cause de son entourage à Sainté.
Goulham serait probablement à l'Euro à l'aujourd'hui, comme Zouma d'ailleurs s'il n'était pas blessé.
Galtier était mécontent, parce que le joueur en a fait qu'à sa tête et n'a pas voulu être protégé par le club. Il s'est laissé influencer et est parti sans l'accord du club pour la CAN, pour ne pas jouer une seule minute!

Choix respectable de sa part par rapport à l'arrêt Bosman est il considéré européen ?

C'est un peu paternaliste comme vision du monde. Le choix d'une sélection est un chois personnel. Aller jouer la CAN pour le pays de leur parents, un honneur ... Considérer cela comme une bêtise est une aberration ...

Je vais te donner un exemple. Tu sais que des joueurs comme Griezmann ou maintenant les enfants de Zidane ont grandi en Espagne. Ils reçoivent tous les jours des sollicitations pour jouer avec la Roja.
Imaginons la réaction en France si leur entraineur les punissait sous prétexte qu'il faisait une bêtise d'aller jouer pour les bleus, et qu'il serait mieux qu'ils joue pour les bleus, qu'ils aurait plus de chance de devenir champion du Monde ou de gagner l'Euro ...

C'est marrant d'ailleurs quand Faouzi est parti pour Naples tout le monde pensait qu'il allait se planter ... Il a montré à tout le monde qu'il avait un mental incroyable ...

[GerardJanvion]

+1 Galcian. Et surtout, Faouzi avait toutes les peines du monde à reléguer Brison sur le banc. Son niveau était proche du pathétique quand il était chez nous. Il voulait tirer tous les CPA qu'il envoyait constamment en tribunes, il était défensivement perdu, il dédoublait mal. Sa seule qualité, c'était la projection et sa capacité à adresser de bons centres.

C'était un latéral "correct" de L1, déjà assez limité pour l'ASSE. Il a besoin de jouer comme latéral très offensif dans une équipe qui a le ballon 60-65% du temps. Sinon il est en difficulté. C'était le cas chez nous, c'est le cas à Naples.

Il n'a rien d'un "très bon" joueur de foot. Puis bon, les chiffres ne mentent jamais. Et cette statistique là fait particulièrement mal.

[old_side]

Est ce que ça vous arrive de douter des informations que l'entourage du club distille savamment, de vous dire que le joueur n'a pas TOUJOURS tord, et le club TOUJOURS raison ?

Formule parfaitement réversible... Donc ça ne fait guère avancer le schmilblick ! Etre critique, ça suppose de l'être avec toutes les parties et de croiser des infos, ou des faits. Tilyth donne une info en plus. Sur l'entourage de Faouzi, il me paraît évident qu'il n'est pas parti à Naples avec toute sa famille et son quartier... On a vu à quel point certaines relations de jeunesse pouvaient conduire des joueurs à faire des conneries, plus ou moins grosses.

Quand oldside parle d'avoir eu des infos, je ne pense pas qu'il fasse référence à des acteurs du club, à des gens "porteurs de la bonne parole". Mais seul lui peut juger de la fiabilité de ses sources, et de leur neutralité par rapport à Faouzi.

Enfin, des infos "négatives" sur les joueurs, le club n'en "sort" pas systématiquement. Clairement, concernant Faouzi, certains estiment qu'il n'a pas joué le jeu. Chacun défend ses intérêts, c'est logique, et normalement on aboutit à un compromis quand tout le monde sait renoncer à ce qui n'est pas essentiel. Quand une partie ne veut renoncer à rien, c'est plus dur...

Autant personnellement, je pense que le club avait affaire à un vrai problème de comportement et de maturité, et je peux concevoir qu'en dépit de son immense talent, il préfère le laisser partir ...

Tu vois tout n'es pas noir et blanc ....

Concrètement, le club reproche deux choses à Goulham.

1) Son choix de sélection et son départ pour la CAN. Il a d'ailleurs subi de véritables pression, et a été mis au placard suite à son choix.... Sur ce point, né pas comprendre son dilemme et le punir pour ce choix ne me paraît pas une attitude d'une grande intelligence. Ca dénote plutôt un manque de sensibilité .... Il s'agit d'un choix personnel, sans doute difficile pour un jeune au prise avec le poids de sa culture familiale ... Se confronter à lui, et à son entourage sur cette décision, c'est prendre le risque de rompre le lien entre le joueur et le club.
Notons que Gradel a lui aussi subi une certaine pression pour se rendre à la CAN qui n'est pas à l'honneur du club. Je trouve que ces attitudes de courts terme ne servent pas le club sur le long terme ...

2) le renouvellement de son contrat et le rôle de son frère dans les négociations ...

Comme beaucoup d'enfants de culture africaine ou nord africaine, Faouzie attache une place importante à la famille. Les liens et les rapports sont parfois complexes et difficile à gérer pour le joueur et sans doute pour les clubs .. Là encore, la fermeture n'est pas la meilleure attitude... Les liens familiaux sont importants pour l'équilibre du joueur ... Il n'a pas emmené son quartier à Naples, mais il n'est pas un voyou, c'est un bon mec ... Il a très certainement emmené son frère qui s'occupe de lui et de sa carrière .. partir à Naples à l'âge de 20 ans, et s'y imposer, crois moi qu'il faut avoir une sacré paire de c..., un sacré mental et un sacré équilibre personnel et familial .... Sans cet entourage, je pense qu'il se serait perdu .... Et avouons qu'il ne s'en tire pas trop mal ...

Ces problèmes me semblent révélateurs des difficultés que peut avoir le club dans la post formation et l'intégration de joueurs du centre de formation .. Les gamins qui en sortent ne sont pour la plupart pas des fils à papa sortis des beaux quartiers... Les accompagner c'est aussi savoir négocier avec leur entourage familiale ...

C'etait pas du tout ça le probleme avec Faouzi, mais bref. Tant mieux s'il a muri à Naples, et compris certaines choses. les gens changent, dommage qu'il faille s'eloigner pour ça mais c'etait sans doute necessaire.

[Poteau gauche]

Ce n'est pas pour dénigrer Faouzi, mais il ne faut pas raconter des bêtises non plus.

Ghoulam est le maillon faible du Napoli, les supps n'en peuvent plus et espèrent un nouvel ARG chaque mercato. Après c'est le Napoli, donc même un maillon faible a largement le niveau de l'ASSE, mais de la à en faire un messie, y'a un gouffre.

Faouzi est un maillon tellement faible qu'il figure dans l'équipe type de la saison de Série A pour Opta...

[GerardJanvion]

Car Opta se base sur des chiffres, comme de nombreux sites statistiques. Et Faouzi est un très bon latéral OFFENSIF, à la limite il aurait les qualités pour être ailier. Mais défensivement, c'est toujours la catastrophe. Et ça reste la première chose qu'on demande à un latéral, à moins qu'il joue au Real, à Barcelone ou au Bayern.

Personne dit qu'il est faible, loin de là, il a des qualités. Mais pas défensivement. Et à Sainté ça pardonne pas, il était impliqué sur au moins la moitié des buts qu'on prenait quand il était aligné. Vraiment. C'était frustrant.

[Couramiaud Poitevin]

Car Opta se base sur des chiffres, comme de nombreux sites statistiques. Et Faouzi est un très bon latéral OFFENSIF, à la limite il aurait les qualités pour être ailier. Mais défensivement, c'est toujours la catastrophe. Et ça reste la première chose qu'on demande à un latéral, à moins qu'il joue au Real, à Barcelone ou au Bayern.

Personne dit qu'il est faible, loin de là, il a des qualités. Mais pas défensivement. Et à Sainté ça pardonne pas, il était impliqué sur au moins la moitié des buts qu'on prenait quand il était aligné. Vraiment. C'était frustrant.

Mais je ne comprends plus rien... Faouzi est-il au niveau à Naples ou non ? On doit quand même bien pouvoir le savoir. Je suppose qu'Opta integre bien dans son évaluation des gestes défensifs, non ??? Il ne serait quand même pas dans ce tableau si c'était une pure passoire ! Donc 1-o en faveur des tenants du "Goulham = top niveau", les tenants du "Goulham = chèvre" doivent aussi pouvoir produire des éléments sérieux s'ils veulent égaliser.

Quant à éclaircir les raison de son départ de Sainté, ça va être plus difficile. Il faudra attendre d'autres infos de première bourre comme celle que fournit le bouquin de Matuidi sur d'autres acteurs du Sainté d'avant.

En tous les cas, Faouzi reste un très bon souvenir, très plaisant à voir jouer, et puis c'est un pur produit du club et du terroir, un digne successeur à Gérard Farison, resté trop peu longtemps au club, mais c'est ça aussi le foot moderne...

[dronchau]

Sur un autre forum j'ai toujours défendu Brison vs Faouzi car ce dernier était vraiment faible sur un plan défensif...et je vois que ça serait toujours le cas avec Naples.Après offensivement il était intéressant,mais bon ce n 'était pas R.Carlos non plus.

[alexioninho]

Autant personnellement, je pense que le club avait affaire à un vrai problème de comportement et de maturité, et je peux concevoir qu'en dépit de son immense talent, il préfère le laisser partir ...

Tu vois tout n'es pas noir et blanc ....

Concrètement, le club reproche deux choses à Goulham.

1) Son choix de sélection et son départ pour la CAN. Il a d'ailleurs subi de véritables pression, et a été mis au placard suite à son choix.... Sur ce point, né pas comprendre son dilemme et le punir pour ce choix ne me paraît pas une attitude d'une grande intelligence. Ca dénote plutôt un manque de sensibilité .... Il s'agit d'un choix personnel, sans doute difficile pour un jeune au prise avec le poids de sa culture familiale ... Se confronter à lui, et à son entourage sur cette décision, c'est prendre le risque de rompre le lien entre le joueur et le club.
Notons que Gradel a lui aussi subi une certaine pression pour se rendre à la CAN qui n'est pas à l'honneur du club. Je trouve que ces attitudes de courts terme ne servent pas le club sur le long terme ...

2) le renouvellement de son contrat et le rôle de son frère dans les négociations ...

Comme beaucoup d'enfants de culture africaine ou nord africaine, Faouzie attache une place importante à la famille. Les liens et les rapports sont parfois complexes et difficile à gérer pour le joueur et sans doute pour les clubs .. Là encore, la fermeture n'est pas la meilleure attitude... Les liens familiaux sont importants pour l'équilibre du joueur ... Il n'a pas emmené son quartier à Naples, mais il n'est pas un voyou, c'est un bon mec ... Il a très certainement emmené son frère qui s'occupe de lui et de sa carrière .. partir à Naples à l'âge de 20 ans, et s'y imposer, crois moi qu'il faut avoir une sacré paire de c..., un sacré mental et un sacré équilibre personnel et familial .... Sans cet entourage, je pense qu'il se serait perdu .... Et avouons qu'il ne s'en tire pas trop mal ...

Ces problèmes me semblent révélateurs des difficultés que peut avoir le club dans la post formation et l'intégration de joueurs du centre de formation .. Les gamins qui en sortent ne sont pour la plupart pas des fils à papa sortis des beaux quartiers... Les accompagner c'est aussi savoir négocier avec leur entourage familiale ...

Ta vision des choses est sensée et argumentée. Je ne dénigre d'ailleurs pas Faouzi, je trouve que sa poursuite de carrière à Naples est très méritante et convaincante et je lui souhaite le meilleur pour la suite. Donc j'aurais tendance à prendre en considération ton jugement sur son caractère et son "bon fond".

Maintenant, savoir négocier avec l'entourage... Pour négocier il faut être 2 et le club peut aussi ne pas apprécier une exigence trop grande ou une attitude trop cassante. Ni toi ni moi n'étions aux négociations, donc bien difficile de savoir qui a "joué le jeu" ou pas... Pour le choix de la CAN, Faouzi ne pouvait pas ne pas se rendre compte qu'il mettait le club en difficulté mais son choix était cornélien à partir du moment où il avait choisi de jouer avec l'Algérie. Ce qui, à mon avis, et en me plaçant d'un point de vue rationnel (donc pas sentimental, ce qui compte beaucoup dans un choix comme ça), est une connerie parce qu'aujourd'hui il serait sûrement dans les 23 pour l'Euro avec la France. L'attitude du club n'est peut-être pas "classe", mais il y a eu d'autres "beaux gestes" dans d'autres cas. Est-ce un mouvement d'humeur du club ? est-ce, contrairement à ce que tu penses, une vision à plus long terme avec l'idée que si un autre cas se présente, le joueur concerné sera peut-être plus attentif au désir du club ? Le club a peut-être voulu faire un "exemple", on était pas loin de la période du "loft" aussi...

Merci, la tienne aussi.

Je trouve un peu facile l'argument sur l'entourage des joueurs, qu'on applique d'ailleurs très souvent à des joueurs provenant de milieux populaires, qui ont souvent de origines étrangères, et de cultures dans lesquelles les familles occupent une place importante ....

Oui, le contexte est difficile, et il faut avoir beaucoup de sang froid pour un gamin et pour un club pour résister aux expectatives de familles qui projettent dans leur gamin un avenir radieux.

Maintenant, le foot est un sport populaire dans lequel réussissent très peu d'enfants de milieux favorisés.
C'est aussi une réalité. Traiter avec leur contexte ou leur milieu doit faire partie du métier d'un club qui se veut formateur ... A trop utiliser cet argument, on montre parfois nos propres lacunes ...

Dans ce cas, le club a perdu rapidement un gamin des quartiers de sa ville qui avait tout pour y faire une grande carrière ...

Après, c'est vrai que s'il avait choisit la France il aurait peut être joué l'Euro. Il a néanmoins déjà joué une coupe du monde dans laquelle son pays a plutôt fait bonne figure .... Vue sous l'angle rationnelle, son choix n'est pas stupide non plus ...

Et quand à ceux qui préfèrent Brison à Goulham au nom de ses prétendues lacunes défensives .. Que leur dire ? Est ce qu'ils pensent sérieusement que l'on peut s'imposer en Italie avec un entraineur comme Benitez qui est un monstre de rigueur tactique, si on est faible défensivement ?
Un peu de sérieux quand même ne fait parfois pas de mal ....

[ElShaa]

Je me rappelle d'un match contre Lorient ou notre superbe Monnet-Paquetinho a foutu des misères au grand Brison

[Couramiaud Poitevin]

Sur un autre forum j'ai toujours défendu Brison vs Faouzi car ce dernier était vraiment faible sur un plan défensif...et je vois que ça serait toujours le cas avec Naples.Après offensivement il était intéressant,mais bon ce n 'était pas R.Carlos non plus.

J'ai l'impression qu'on raconte n'importe quoi sur la prétendue faiblesse défensive de Goulham ! Ou alors Naples a l'intention de pratiquer la défense-passoire pour plusieurs années, voir ici :

http://www.africatopsports.com/2016/05/ ... prolonger/

Voici ce que devient son fameux frère :
http://www.africatopsports.com/2016/04/ ... ge-dagent/

et voilà un autre avis, mais sans doute le gars (Giovanni Francini) n'y connait rien par rapport à dronchau, GerardJanvion, Galcian, et consort...
http://www.tsa-algerie.com/20160309/gio ... hes-monde/

En fait, il y a des intervenants ici qui racontent complètement n'importe quoi, et avec assurance, en plus, en prenant l'air de celui qui s'est documenté ! Maintenant, je pense que plus personne ne pourra la ramener en ce qui concerne la prétendue faiblesse de Goulham. Goulham est un top-player au niveau européen et devrait être une fierté pour nous !

Je crois que certains ici ont raté une occasion de se taire....

[Borotj42]

Sur un autre forum j'ai toujours défendu Brison vs Faouzi car ce dernier était vraiment faible sur un plan défensif...et je vois que ça serait toujours le cas avec Naples.Après offensivement il était intéressant,mais bon ce n 'était pas R.Carlos non plus.

J'ai l'impression qu'on raconte n'importe quoi sur la prétendue faiblesse défensive de Goulham ! Ou alors Naples a l'intention de pratiquer la défense-passoire pour plusieurs années, voir ici :

http://www.africatopsports.com/2016/05/ ... prolonger/

Voici ce que devient son fameux frère :
http://www.africatopsports.com/2016/04/ ... ge-dagent/

et voilà un autre avis, mais sans doute le gars (Giovanni Francini) n'y connait rien par rapport à dronchau, GerardJanvion, Galcian, et consort...
http://www.tsa-algerie.com/20160309/gio ... hes-monde/

En fait, il y a des intervenants ici qui racontent complètement n'importe quoi, et avec assurance, en plus, en prenant l'air de celui qui s'est documenté ! Maintenant, je pense que plus personne ne pourra la ramener en ce qui concerne la prétendue faiblesse de Goulham. Goulham est un top-player au niveau européen et devrait être une fierté pour nous !

Je crois que certains ici ont raté une occasion de se taire....

+1
Certains ne regardent pas un match de série a et viennent donner des leçons sur le niveau de Goulham...
Il est tout simplement excellent à Naples ! Et cela devrait nous remplir de joie car c'est un joueur formé par Sainté et qui porte haut nos couleurs !

[Arcade]

Sur un autre forum j'ai toujours défendu Brison vs Faouzi car ce dernier était vraiment faible sur un plan défensif...et je vois que ça serait toujours le cas avec Naples.Après offensivement il était intéressant,mais bon ce n 'était pas R.Carlos non plus.

J'ai l'impression qu'on raconte n'importe quoi sur la prétendue faiblesse défensive de Goulham ! Ou alors Naples a l'intention de pratiquer la défense-passoire pour plusieurs années, voir ici :

http://www.africatopsports.com/2016/05/ ... prolonger/

Voici ce que devient son fameux frère :
http://www.africatopsports.com/2016/04/ ... ge-dagent/

et voilà un autre avis, mais sans doute le gars (Giovanni Francini) n'y connait rien par rapport à dronchau, GerardJanvion, Galcian, et consort...
http://www.tsa-algerie.com/20160309/gio ... hes-monde/

En fait, il y a des intervenants ici qui racontent complètement n'importe quoi, et avec assurance, en plus, en prenant l'air de celui qui s'est documenté ! Maintenant, je pense que plus personne ne pourra la ramener en ce qui concerne la prétendue faiblesse de Goulham. Goulham est un top-player au niveau européen et devrait être une fierté pour nous !

Je crois que certains ici ont raté une occasion de se taire....

+ 1000

[GerardJanvion]

T'as le droit de vouloir faire "celui qui sait tout" sans vouloir écouter l'avis des autres, mais change un peu de ton et redescends sur Terre gros, t'es juste un mec derrière son PC et t'as pas un pied dans le monde du football, pas plus que nous.

J'ai pas besoin de l'avis d'un certain Giovanni Francini pour regarder les matchs de l'ASSE, où Ghoulam n'a jamais pesé, jamais fait l'unanimité, était moins performant que Brison et est parti sans laisser la moindre trace de lui, preuve en est : tout le monde s'en tape de son départ qui n'a absolument rien changé aux résultats du club d'ailleurs. Surtout quand t'as connu Tremoulinas juste après.

C'est un bon latéral dans un club qui a le ballon, faut pas compter sur lui pour faire les efforts défensifs ou se replacer rapidement. Il est mal aligné, mal placé, c'est un mec beaucoup trop offensif. Son style de jeu n'a pas changé au Napoli, bien que je n'ai pas la prétention d'avoir vu leurs 38 matchs de Serie A cette saison.

[GerardJanvion]

Ah, j'oubliais que les experts de ce topic avaient vu l'intégralité des matchs du Napoli cette saison, pardonnez-moi. L'un de vous peut me faire un top 5 des matchs de Faouzi cette saison, s'il vous plaît ?

Comme ça je les télécharge et je les regarde demain, je vous ferai peut-être même une compil de toutes ses lacunes si ça vous permet d'ouvrir les yeux.

Non, contrairement à vous, j'ai vu qu'une dizaine de matchs de lui cette année. Et je l'ai trouvé exactement au niveau qu'il avait chez nous. Seul avantage : Naples est meilleur. A partir de là, on fait moins attention à son repli inexistant et à son positionnement laxiste.