ASSE - poteaux-carres.com

alexioninho wrote:

Benjis wrote:Arrêt du turn over il y a pas d'autre raisons.
Polomat et Bamba jouait 1 match sur deux en championnat en septembre. Diomandé n'a pas joué tant que ça en fait il à juste dépanné début aout quand Lemoine et Pajot était out.

Plutôt recrutement de joueurs à leur place :

DIOMANDE / SELNAES
POLOMAT / TABANOU
BAMBA / TANNANE

Pas d'accord cette fois! Selnaes est une opportunité à la Matuidi, Tabanou a été recruté car ni BAE ni Polo ne s'étaient imposés, et Tannane c'est plutôt par rapport à KMP et JCB qu'il faut l'envisager.

alexioninho wrote:

Benjis wrote:Arrêt du turn over il y a pas d'autre raisons.
Polomat et Bamba jouait 1 match sur deux en championnat en septembre. Diomandé n'a pas joué tant que ça en fait il à juste dépanné début aout quand Lemoine et Pajot était out.

Plutôt recrutement de joueurs à leur place :

DIOMANDE / SELNAES
POLOMAT / TABANOU
BAMBA / TANNANE

Pour 2016 mais ils n'ont pas joué après octobre non plus sauf lors des matchs sans enjeux.

Olaf wrote:

alexioninho wrote:

Benjis wrote:Arrêt du turn over il y a pas d'autre raisons.
Polomat et Bamba jouait 1 match sur deux en championnat en septembre. Diomandé n'a pas joué tant que ça en fait il à juste dépanné début aout quand Lemoine et Pajot était out.

Plutôt recrutement de joueurs à leur place :

DIOMANDE / SELNAES
POLOMAT / TABANOU
BAMBA / TANNANE

Pas d'accord cette fois! Selnaes est une opportunité à la Matuidi, Tabanou a été recruté car ni BAE ni Polo ne s'étaient imposés, et Tannane c'est plutôt par rapport à KMP et JCB qu'il faut l'envisager.

Tabanou non plus ne s'est pas imposé c'est con pour lui

Benjis wrote:

Olaf wrote:

alexioninho wrote:

Benjis wrote:Arrêt du turn over il y a pas d'autre raisons.
Polomat et Bamba jouait 1 match sur deux en championnat en septembre. Diomandé n'a pas joué tant que ça en fait il à juste dépanné début aout quand Lemoine et Pajot était out.

Plutôt recrutement de joueurs à leur place :

DIOMANDE / SELNAES
POLOMAT / TABANOU
BAMBA / TANNANE

Pas d'accord cette fois! Selnaes est une opportunité à la Matuidi, Tabanou a été recruté car ni BAE ni Polo ne s'étaient imposés, et Tannane c'est plutôt par rapport à KMP et JCB qu'il faut l'envisager.

Tabanou non plus ne s'est pas imposé c'est con pour lui

Selnaes est une opportunité (l'avenir nous dira si elle est à la Matuidi). Il a pris la place dans l'effectif de Diomande.
Tu confirmes que Tabanou est venu parce l'on estimait que Polomat ne s'était pas imposé. BAE a joué et plus Polomat.
Tannane a pris la place de Bahebeck et de KMP car il est simplement meilleur qu'eux. Mais c'est Bamba qui a été prêté. Bahebeck n'a pas été renvoyé à l'expéditeur Parisien, et KMP n'a pas été vendu (en espérant qu'il le soit ce mercato)

old_side wrote: Sinon, la prolongation n'a aucune incidence sur l'issue, on l'a bien vu avec ASM

je comprends pas ce que tu veux dire ? on a bien vu quoi?

bfb2 wrote:
Je ne dirai pas que Galtier n'a jamais fait confiance aux jeunes. Il y a eu un temps, avec Rivière, Guilavogui, Ghoulam, Zouma, où il avait une gestion assez juste et même très bien, avec des temps de jeu donnés à des joueurs bien plus jeunes qu'ailleurs. Même un Diomandé, il lui a longtemps renouvelé sa confiance.

Entretemps, je trouve que le coach a pri un mauvais chemin et au moment où de beaux profils arrivent du centre de formation, j'aimerai bien qu'il ne nous dilapide pas le bon travail effectué au centre de formation avec une gestion plus destructrice que productive. Le cas ASM, mis dehors au bout d'un an, ça va une fois, pas deux. C'est déjà assez difficile de sortir des profils offensifs intéressants comme ça, pour qu'en plus on se permette de flinguer les potentiels.

Les deux époques n'ont rien à voir en termes de rapport de force Romeyer(Dirigeants)/Galtier(Bernès).

alexioninho wrote:

Benjis wrote:

Olaf wrote:

alexioninho wrote:

Benjis wrote:Arrêt du turn over il y a pas d'autre raisons.
Polomat et Bamba jouait 1 match sur deux en championnat en septembre. Diomandé n'a pas joué tant que ça en fait il à juste dépanné début aout quand Lemoine et Pajot était out.

Plutôt recrutement de joueurs à leur place :

DIOMANDE / SELNAES
POLOMAT / TABANOU
BAMBA / TANNANE

Pas d'accord cette fois! Selnaes est une opportunité à la Matuidi, Tabanou a été recruté car ni BAE ni Polo ne s'étaient imposés, et Tannane c'est plutôt par rapport à KMP et JCB qu'il faut l'envisager.

Tabanou non plus ne s'est pas imposé c'est con pour lui

Selnaes est une opportunité (l'avenir nous dira si elle est à la Matuidi). Il a pris la place dans l'effectif de Diomande.
Tu confirmes que Tabanou est venu parce l'on estimait que Polomat ne s'était pas imposé. BAE a joué et plus Polomat.
Tannane a pris la place de Bahebeck et de KMP car il est simplement meilleur qu'eux. Mais c'est Bamba qui a été prêté. Bahebeck n'a pas été renvoyé à l'expéditeur Parisien, et KMP n'a pas été vendu (en espérant qu'il le soit ce mercato)

Diomandé et Bamba étaient déjà éjectés avant l'hiver.
- Avec Lemoine, Clément, Cohade et Pajot, Diomandé n'aurait pas joué de toute façon.
- Pour Bahebeck, il y avait probablement l'enjeu de ne pas se froisser avec le PSG ; KMP suffit pas de dire "faut le vendre" pour que ça se fasse ; Bamba manquait de maturité : le prêt était la meilleure solution (et a priori, on va pas le regretter...)

Ce que je voulais dire, c'est qu'on a pas recruté pour mettre à la place des jeunes. On a recruté par opportunité (Selnaes) et sur des secteurs jugés faibles (les jeunes ayant été jugés incapables d'être meilleurs que les pros déjà insuffisants).

Bigrounours wrote:Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

Olaf wrote:

alexioninho wrote:

Benjis wrote:

Olaf wrote:

alexioninho wrote:

Benjis wrote:Arrêt du turn over il y a pas d'autre raisons.
Polomat et Bamba jouait 1 match sur deux en championnat en septembre. Diomandé n'a pas joué tant que ça en fait il à juste dépanné début aout quand Lemoine et Pajot était out.

Plutôt recrutement de joueurs à leur place :

DIOMANDE / SELNAES
POLOMAT / TABANOU
BAMBA / TANNANE

Pas d'accord cette fois! Selnaes est une opportunité à la Matuidi, Tabanou a été recruté car ni BAE ni Polo ne s'étaient imposés, et Tannane c'est plutôt par rapport à KMP et JCB qu'il faut l'envisager.

Tabanou non plus ne s'est pas imposé c'est con pour lui

Selnaes est une opportunité (l'avenir nous dira si elle est à la Matuidi). Il a pris la place dans l'effectif de Diomande.
Tu confirmes que Tabanou est venu parce l'on estimait que Polomat ne s'était pas imposé. BAE a joué et plus Polomat.
Tannane a pris la place de Bahebeck et de KMP car il est simplement meilleur qu'eux. Mais c'est Bamba qui a été prêté. Bahebeck n'a pas été renvoyé à l'expéditeur Parisien, et KMP n'a pas été vendu (en espérant qu'il le soit ce mercato)

Diomandé et Bamba étaient déjà éjectés avant l'hiver.
- Avec Lemoine, Clément, Cohade et Pajot, Diomandé n'aurait pas joué de toute façon.
- Pour Bahebeck, il y avait probablement l'enjeu de ne pas se froisser avec le PSG ; KMP suffit pas de dire "faut le vendre" pour que ça se fasse ; Bamba manquait de maturité : le prêt était la meilleure solution (et a priori, on va pas le regretter...)

Ce que je voulais dire, c'est qu'on a pas recruté pour mettre à la place des jeunes. On a recruté par opportunité (Selnaes) et sur des secteurs jugés faibles (les jeunes ayant été jugés incapables d'être meilleurs que les pros déjà insuffisants).

On est globalement d'accord.

- Selnaes n'a d'ailleurs pas plus joué que Diomande ne l'aurait fait. L'avenir nous dira si le pari est gagnant.

- Bamba et Tabanou ne jouaient effectivement plus, malgré de bonnes prestations (et d'autres moins bonnes).... Et là effectivement on peut parfois reprocher à Galtier plus de de sévérité avec certains jeunes (Goulham en avait souffert aussi pour d'autres raisons) qu'avec des joueurs plus vieux du style KMP ...

Je pense que Galtier a vu cette année qu'un sureffectif de joueurs d'expérience n'était pas facile à gérer. ce facteur devrait l'inciter à plus de patience avec les jeunes. L'arrivée d'un adjoint de poids pourrait aussi faire du bien en ce sens ...

Dis moi Yacine toi qui connait bien la Ligue 2 CHRISTIAN BATTOCCHIO il a l'air pas mal non ? (il peut jouer en relayeur ou milieu off )

Tylith wrote:

Bigrounours wrote:Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

pour terminer éjecté comme un malpropre, contre son gré, et au prix d'une élimination contre Esbjerg. toujours pas digérée.

osvaldopiazzolla wrote:

Tylith wrote:

Bigrounours wrote:Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

pour terminer éjecté comme un malpropre, contre son gré, et au prix d'une élimination contre Esbjerg. toujours pas digérée.

Son transfert a permis l'arrivée d'Erding et le transfert définitif de Mollo

The Smiths wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Tylith wrote:

Bigrounours wrote:Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

pour terminer éjecté comme un malpropre, contre son gré, et au prix d'une élimination contre Esbjerg. toujours pas digérée.

Son transfert a permis l'arrivée d'Erding et le transfert définitif de Mollo

Perso, le traitement qui m'est resté en travers de la gorge est celui de Goulham qui a vécu des mises au placard que j'ai trouvé assez malsaine sur des critères personnels et non sportifs ...

alexioninho wrote:

The Smiths wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Tylith wrote:

Bigrounours wrote:Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

pour terminer éjecté comme un malpropre, contre son gré, et au prix d'une élimination contre Esbjerg. toujours pas digérée.

Son transfert a permis l'arrivée d'Erding et le transfert définitif de Mollo

Perso, le traitement qui m'est resté en travers de la gorge est celui de Goulham qui a vécu des mises au placard que j'ai trouvé assez malsaine sur des critères personnels et non sportifs ...

Cantona est d'accord ...

bfb2 wrote:

Platoche wrote:Tout le monde s'enflamme sur les performances de Bamba, et à juste titre sur ce tournoi de Toulon.
Mais attention, il joue contre des gars de son age...

Quand va falloir se frotter a des Thiago Silva, des Maxwell ou autres, je pense que là aussi il y a un gap très important de niveau à franchir...

Donc si il continu sur sa lancée, il est clair qu'il fera parti de la rotation, mais le niveau sera vraiment différent en terme de performance, et surtout d'attente.

Et contre KMP ou Bahebeck, le "gap" il est important à franchir, aussi ? Je pense que sur la technique de dribbles, de passes, de tirs, son volume de jeu important, son envie, il aura toute sa légitimité dans la rotation cette année. Le but qu'il met contre Nantes, est quand même symptomatique des qualités multiples qu'il peut apporter. Après, il ne faut pas se mentir non plus, certains matchs il déçoiera, il aura des paliers à passer, mais qu'on lui laisse au moins la place de s'exprimer un peu, en lui laissant un vrai temps de jeu (ou au moins l'espoir d'avoir du temps de jeu).

Se moquer d'une faute de frappe (Gap) et balancer derrière un "déçoiera" (du verbe déçoyer??) qui pique gravement les yeux, moi ça me fait pire (ou lire, ou mire, ou dire, ou rire... je ne sais plus!!!)

alexioninho wrote:

The Smiths wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Tylith wrote:

Bigrounours wrote:Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

pour terminer éjecté comme un malpropre, contre son gré, et au prix d'une élimination contre Esbjerg. toujours pas digérée.

Son transfert a permis l'arrivée d'Erding et le transfert définitif de Mollo

Perso, le traitement qui m'est resté en travers de la gorge est celui de Goulham qui a vécu des mises au placard que j'ai trouvé assez malsaine sur des critères personnels et non sportifs ...

Pour pouvoir prétendre cela, il faudrait connaitre tous les bruits de couloir de l'Etrat...

alexioninho wrote:

The Smiths wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Tylith wrote:

Bigrounours wrote:Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

pour terminer éjecté comme un malpropre, contre son gré, et au prix d'une élimination contre Esbjerg. toujours pas digérée.

Son transfert a permis l'arrivée d'Erding et le transfert définitif de Mollo

Perso, le traitement qui m'est resté en travers de la gorge est celui de Goulham qui a vécu des mises au placard que j'ai trouvé assez malsaine sur des critères personnels et non sportifs ...

Mouais pour le coup Goulham nous avait pas mal joué la starlette à une époque à clamer des envies d'ailleurs à un époque où il était pas non plus irréprochable et d'ailleurs autant Guilavogui est parti un peu contraint autant Faouzi le voulait

Tylith wrote:

Bigrounours wrote:Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

Goulham l'était aussi sur la fin il me semble ? Pour Zouma c'était plus difficile dans le sens où la charnière Perrin Bayal était 2e défense de L1 derrière Paris de mémoire difficile de les déloger

benchaye wrote:

bfb2 wrote:

Platoche wrote:Tout le monde s'enflamme sur les performances de Bamba, et à juste titre sur ce tournoi de Toulon.
Mais attention, il joue contre des gars de son age...

Quand va falloir se frotter a des Thiago Silva, des Maxwell ou autres, je pense que là aussi il y a un gap très important de niveau à franchir...

Donc si il continu sur sa lancée, il est clair qu'il fera parti de la rotation, mais le niveau sera vraiment différent en terme de performance, et surtout d'attente.

Et contre KMP ou Bahebeck, le "gap" il est important à franchir, aussi ? Je pense que sur la technique de dribbles, de passes, de tirs, son volume de jeu important, son envie, il aura toute sa légitimité dans la rotation cette année. Le but qu'il met contre Nantes, est quand même symptomatique des qualités multiples qu'il peut apporter. Après, il ne faut pas se mentir non plus, certains matchs il déçoiera, il aura des paliers à passer, mais qu'on lui laisse au moins la place de s'exprimer un peu, en lui laissant un vrai temps de jeu (ou au moins l'espoir d'avoir du temps de jeu).

Se moquer d'une faute de frappe (Gap) et balancer derrière un "déçoiera" (du verbe déçoyer??) qui pique gravement les yeux, moi ça me fait pire (ou lire, ou mire, ou dire, ou rire... je ne sais plus!!!)

Très bon

thesnakke wrote:

alexioninho wrote:

The Smiths wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Tylith wrote:

Bigrounours wrote:Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

pour terminer éjecté comme un malpropre, contre son gré, et au prix d'une élimination contre Esbjerg. toujours pas digérée.

Son transfert a permis l'arrivée d'Erding et le transfert définitif de Mollo

Perso, le traitement qui m'est resté en travers de la gorge est celui de Goulham qui a vécu des mises au placard que j'ai trouvé assez malsaine sur des critères personnels et non sportifs ...

Mouais pour le coup Goulham nous avait pas mal joué la starlette à une époque à clamer des envies d'ailleurs à un époque où il était pas non plus irréprochable et d'ailleurs autant Guilavogui est parti un peu contraint autant Faouzi le voulait

Pour Goulham, je parle plus de l'époque ou on a discuté ses choix de sélection nationale et ou il s'est retrouvée en CFA au détriment de Brison auquel il était déjà largement supérieur, et à certaines critiques sur son entourage savamment distillées .... Je pense que cette époque a créé chez lui un malaise qui explique ces envies d'ailleurs ... Après, oui, je suis d'accord avec toi, il voulait partir parce qu'il était arrivée à ce triste constat que bien que stéphanois et aimant le club (j'ai vu qu'il suivait les 17 ans sur périscope), il ne pouvait pas s'y épanouir humainement ...

Huracan wrote:

benchaye wrote:

bfb2 wrote:

Platoche wrote:Tout le monde s'enflamme sur les performances de Bamba, et à juste titre sur ce tournoi de Toulon.
Mais attention, il joue contre des gars de son age...

Quand va falloir se frotter a des Thiago Silva, des Maxwell ou autres, je pense que là aussi il y a un gap très important de niveau à franchir...

Donc si il continu sur sa lancée, il est clair qu'il fera parti de la rotation, mais le niveau sera vraiment différent en terme de performance, et surtout d'attente.

Et contre KMP ou Bahebeck, le "gap" il est important à franchir, aussi ? Je pense que sur la technique de dribbles, de passes, de tirs, son volume de jeu important, son envie, il aura toute sa légitimité dans la rotation cette année. Le but qu'il met contre Nantes, est quand même symptomatique des qualités multiples qu'il peut apporter. Après, il ne faut pas se mentir non plus, certains matchs il déçoiera, il aura des paliers à passer, mais qu'on lui laisse au moins la place de s'exprimer un peu, en lui laissant un vrai temps de jeu (ou au moins l'espoir d'avoir du temps de jeu).

Se moquer d'une faute de frappe (Gap) et balancer derrière un "déçoiera" (du verbe déçoyer??) qui pique gravement les yeux, moi ça me fait pire (ou lire, ou mire, ou dire, ou rire... je ne sais plus!!!)

Très bon

Mais en plus j'ai réellement voulu écrire "gap" et non "cap".... gap est un mot du vocabulaire français ....

thesnakke wrote:

alexioninho wrote:

The Smiths wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Tylith wrote:

Bigrounours wrote:Quand un gamin est au niveau, Galtier le fait jouer. Exemples :
- Ghoulam
- Guilavogui
- Zouma
- Diomandé
- Maupay
- RPG

Alors oui pour Diomandé, Maupay, et RPG c'est peut être moins flagrant, mais vous voulez quoi ? Qu'on les fasse jouer titulaires toute l'année ? 30 matchs par an en L1 ? Pour des joueurs qui jouent habituellement en CFA2 ou en U19 ce serait du délire.

Il est aussi amusant de constater que dans cette liste seul Guilavogui a terminé titulaire chez nous.

pour terminer éjecté comme un malpropre, contre son gré, et au prix d'une élimination contre Esbjerg. toujours pas digérée.

Son transfert a permis l'arrivée d'Erding et le transfert définitif de Mollo

Perso, le traitement qui m'est resté en travers de la gorge est celui de Goulham qui a vécu des mises au placard que j'ai trouvé assez malsaine sur des critères personnels et non sportifs ...

Mouais pour le coup Goulham nous avait pas mal joué la starlette à une époque à clamer des envies d'ailleurs à un époque où il était pas non plus irréprochable et d'ailleurs autant Guilavogui est parti un peu contraint autant Faouzi le voulait

Zouma était titulaire avant sa super suspension après avoir découpé un Sochalien. Il n'a jamais récupéré son poste suite à la vente et un Bayal qui s'est imposé.

Ghoulam était aussi titulaire à la fin. Il y a eu des moments de flottements, dont il est probablement en partie responsable (le forcing pour aller au Torino de mémoire).

Donc bon...

Moi qui suit un peut Bourg Peronnas il y a 2 joueurs qui mériteraient de jouer plus haut . Nirlo 28 ans jeux a la Lemoine en faisant moins de fautes et Berthomier milieu doté d'un bon pied gauche.
J'ai vu la liste des joueurs libre .j'aimerai bien que l'on tente le coup avec Mexes et Flamini si il veulent un dernier challenge ils ferons les efforts financier.

alexioninho wrote:
Pour Goulham, je parle plus de l'époque ou on a discuté ses choix de sélection nationale et ou il s'est retrouvée en CFA au détriment de Brison auquel il était déjà largement supérieur, et à certaines critiques sur son entourage savamment distillées .... Je pense que cette époque a créé chez lui un malaise qui explique ces envies d'ailleurs ... Après, oui, je suis d'accord avec toi, il voulait partir parce qu'il était arrivée à ce triste constat que bien que stéphanois et aimant le club (j'ai vu qu'il suivait les 17 ans sur périscope), il ne pouvait pas s'y épanouir humainement ...

La faute à qui? Surement pas au club, qui lui a expliqué qu'il fallait qu'il réfléchisse avant de choisir une sélection nationale, qu'il était jeune et qu'il avait certainement le niveau pour jouer en EdF.
Il ne pouvait pas s'épanouir à Sainté sur le plan humain surement pas à cause du club, mais plutôt à cause de son entourage à Sainté.
Goulham serait probablement à l'Euro à l'aujourd'hui, comme Zouma d'ailleurs s'il n'était pas blessé.
Galtier était mécontent, parce que le joueur en a fait qu'à sa tête et n'a pas voulu être protégé par le club. Il s'est laissé influencer et est parti sans l'accord du club pour la CAN, pour ne pas jouer une seule minute!

Machiavel wrote:

alexioninho wrote:
Pour Goulham, je parle plus de l'époque ou on a discuté ses choix de sélection nationale et ou il s'est retrouvée en CFA au détriment de Brison auquel il était déjà largement supérieur, et à certaines critiques sur son entourage savamment distillées .... Je pense que cette époque a créé chez lui un malaise qui explique ces envies d'ailleurs ... Après, oui, je suis d'accord avec toi, il voulait partir parce qu'il était arrivée à ce triste constat que bien que stéphanois et aimant le club (j'ai vu qu'il suivait les 17 ans sur périscope), il ne pouvait pas s'y épanouir humainement ...

La faute à qui? Surement pas au club, qui lui a expliqué qu'il fallait qu'il réfléchisse avant de choisir une sélection nationale, qu'il était jeune et qu'il avait certainement le niveau pour jouer en EdF.
Il ne pouvait pas s'épanouir à Sainté sur le plan humain surement pas à cause du club, mais plutôt à cause de son entourage à Sainté.
Goulham serait probablement à l'Euro à l'aujourd'hui, comme Zouma d'ailleurs s'il n'était pas blessé.
Galtier était mécontent, parce que le joueur en a fait qu'à sa tête et n'a pas voulu être protégé par le club. Il s'est laissé influencer et est parti sans l'accord du club pour la CAN, pour ne pas jouer une seule minute!

C'est un peu paternaliste comme vision du monde. Le choix d'une sélection est un chois personnel. Aller jouer la CAN pour le pays de leur parents, un honneur ... Considérer cela comme une bêtise est une aberration ...

Je vais te donner un exemple. Tu sais que des joueurs comme Griezmann ou maintenant les enfants de Zidane ont grandi en Espagne. Ils reçoivent tous les jours des sollicitations pour jouer avec la Roja.
Imaginons la réaction en France si leur entraineur les punissait sous prétexte qu'il faisait une bêtise d'aller jouer pour les bleus, et qu'il serait mieux qu'ils joue pour les bleus, qu'ils aurait plus de chance de devenir champion du Monde ou de gagner l'Euro ...

C'est marrant d'ailleurs quand Faouzi est parti pour Naples tout le monde pensait qu'il allait se planter ... Il a montré à tout le monde qu'il avait un mental incroyable ...