ASSE - poteaux-carres.com

A noter que l'ancien international australien de rugby à XV Lote Tuqiri (entre autres finaliste de la Coupe du monde 2003) est devenu Japonais en rugby à VII. Il n'a cependant pas pu empêcher l'Afrique du Sud de prendre la médaille de bronze.

La médaille d'or revient aux Flying Fidjians, impressionnants vainqueurs des Britanniques 43-7 en finale avec une manière de jouer assez exceptionnelle.

Par contre en boxe on reste invaincu, Cissokho à battu le n°3 mondial et champion d'Europe en titre !

thesnakke wrote:Quoiqu'il en soit j'aurais aimé avoir l'avis de gens "exterieurs" parce que comme vous l'avez sûrement compris le judo est un sport que j'adore et je déplore de ne pas en voir plus souvent à la télé quoique ces dernières années ya du mieux (merci Teddy). Bref pour ceux qui ne voient du judo que tous les 4 ans, que pensez vous de ce sport? Trouvez vous ça sympa à regarder ? Trop technique? Trop chiant?

Bon sinon malgré des débuts chaotiques et la chute de mes 2 chouchoutes Pavia et Gneto le judo français se reprend un peu ça fait plaisir avec la fin en apothéose demain!

Moi j'aime assez regarder le judo mais je sais pas si c'est que je suis tombé sur les mauvais match mais je trouve qu'il y a peu de spectacle cette année, beaucoup de match gagné grace aux pénalités ou sur yuko...
Du coup je dirai que j'ai trouvé ça assez chiant cette année...
Concernant Giraud le fait d'annoncer a chaque fois une médaille et voir dans la foulée le français se faire sortir c au premier tour ca la fait passer pour une conne et je la trouve pas sensasse niveau commentaire... Je préfère écouter LucIe Decosse a côté d'elle qui au moins raconte pas n'importe quoi... Le judo faut rester humble et pas annoncé des victoires a tout bout de champ...

Écoutez mieux elle n'annonce pas des médailles, mais des chances de médailles ce n'est pas la même chose.

Les Fidjiens qui bouffent les rosbeefs en final du rugby à 7 . 29 à 0 à la mi temps

Machiavel wrote:Écoutez mieux elle n'annonce pas des médailles, mais des chances de médailles ce n'est pas la même chose.

Et à sa décharge les défaites des français notamment Gneto et Emane sont de grosses surprises car sur le papier les chances de médailles étaient quand même assez grandes un peu moins pour Automne Pavia qui même si elle revenait bien sort d'une saison galère avec pas mal de blessures

Les Fidjis sont les brésiliens du Rugby ...

Les anglais paraissent des nains à côté de surhommes ....

thesnakke wrote:

Machiavel wrote:Écoutez mieux elle n'annonce pas des médailles, mais des chances de médailles ce n'est pas la même chose.

Et à sa décharge les défaites des français notamment Gneto et Emane sont de grosses surprises car sur le papier les chances de médailles étaient quand même assez grandes un peu moins pour Automne Pavia qui même si elle revenait bien sort d'une saison galère avec pas mal de blessures

Soit dit en passant avec deux médailles d'argent et une de bronze je pense que le judo est pour le moment le sport le plus pourvoyeur de médailles pour ces JO même si on aurait pu raisonnablement espérer un peu mieux

GreenFloyd wrote:

Mat42832 wrote:

Luc wrote:

Mat42832 wrote:Les britanniques et les néo zelandais, soit ils sont vraiment très forts au vu de l'écart soit ils sont piquouzés ou soit la France est moins forte qu'avant.

Je ne suis pas du tout spécialiste de cette discipline, mais quand je vois les écarts très minimes entre chaque pays, je me dis que c'est peut-être les détails techniques qui font la différence non? Comme l'a rappelé le commentateur, les Britanniques ont une approche vraiment scientifique et minutieuse, et c'est ça qui fait gagner les quelques dixièmes peut-être? (comme pour Froome et son équipe, mais là c'est encore un autre débat avec un effort plus long et des écarts plus importants qui peuvent semer le doute).

Je trouve que 6 dizièmes c'est énorme justement. Mais j'espère que c'est de la minutie et du travail qui fait arriver à ce niveau, ça. serait beau. Mais quand on voit les événements récents avec la Russie, les déclarations des nageurs (Lacourt, Phelps et autres...), y'a toujours un petit peu de doute à chaque super performance.

Tu doutes de Riner et de Manaudou aussi?

Ça n'a rien à voir, Riner est un crack depuis toujours, il n'est pas arrivé là comme ça et gagne toutes les compètes. Manaudou, c'est la même chose.
Et je pense que Phelps n'est pas dopé non plus. Quand tu gagnes tout à partir de 16 ans, t'as pas besoin de dopage.

D'ailleurs Phelps on sent que c'est ses derniers JO il tape énormément sur le dopage cette année.
Mais oui difficile d'imaginer comment tu peux rester au plus haut niveau sans jamais faire de compétition pendant 4 ans, le sport ce n'est pas que de la performance c'est aussi du mental et une répétition des conditions de grandes compétitions.

Machiavel wrote:

Bucky wrote:

Mat42832 wrote:Les britanniques et les néo zelandais, soit ils sont vraiment très forts au vu de l'écart soit ils sont piquouzés ou soit la France est moins forte qu'avant.

Toutes les équipes meilleures que nous ne sont pas forcément dopées...

Depuis l'apparition de la Sky en cyclisme et la prépa des JO de Londres, en 2012, le cyclisme britannique est loin d'être net. On va arrêter de se voiler la face, lorsque tu sors ton équipe que pour les JO et que tu ne vois pas l'équipe aux CM, tu peux te poser sérieusement des questions.

D'ailleurs Froome sans la Sky on a vite vu ce que ça donnait avec l'épreuve de cyclisme aux JO (bon j'admet il s'en sort sur le CLM).
Sinon parlant dopage, le grand maître a parlé: http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ara/715773

Tylith wrote:D'ailleurs Phelps on sent que c'est ses derniers JO il tape énormément sur le dopage cette année.
Mais oui difficile d'imaginer comment tu peux rester au plus haut niveau sans jamais faire de compétition pendant 4 ans, le sport ce n'est pas que de la performance c'est aussi du mental et une répétition des conditions de grandes compétitions.

En tout cas, on vient d'apprendre que le tennis français était 100% propre.

Mat42832 wrote:

Tylith wrote:D'ailleurs Phelps on sent que c'est ses derniers JO il tape énormément sur le dopage cette année.
Mais oui difficile d'imaginer comment tu peux rester au plus haut niveau sans jamais faire de compétition pendant 4 ans, le sport ce n'est pas que de la performance c'est aussi du mental et une répétition des conditions de grandes compétitions.

En tout cas, on vient d'apprendre que le tennis français était 100% propre.

Et ils ont une régularité dans la propreté assez impressionnante.

thesnakke wrote:Quoiqu'il en soit j'aurais aimé avoir l'avis de gens "exterieurs" parce que comme vous l'avez sûrement compris le judo est un sport que j'adore et je déplore de ne pas en voir plus souvent à la télé quoique ces dernières années ya du mieux (merci Teddy). Bref pour ceux qui ne voient du judo que tous les 4 ans, que pensez vous de ce sport? Trouvez vous ça sympa à regarder ? Trop technique? Trop chiant?

Bon sinon malgré des débuts chaotiques et la chute de mes 2 chouchoutes Pavia et Gneto le judo français se reprend un peu ça fait plaisir avec la fin en apothéose demain!

Perso j ai toujours apprécié regarder le judo, principalement aux JO. Mais j avoue ne pas avoir regardé grand chose en 2012. Autant dire que je suis assez déçu du "spectacle" cette année. Je trouve que les combattants jouent la pénalité et une fois qu il y en a une, et bien ils se contentent d attendre la fin. Je n ai pas ce souvenir là des olympiades précédentes. Je trouvais qu il y avait plus de mouvements tentes auparavant. Là, ca dure des heures rien que la prise de kimono, et 9 fois sur 10 ca ne mene a aucune attaque.
Au final, j ai trouvé aussi que bcp de combats s étaient gagné au sol ce qui pour moi differe bcp du judo que j avais en memoire.

Bref déçu du spectacle cette année, mais je n ai vu quasiment que les défaites françaises et pas leurs matches de qualif etc.

bauhausfc01 wrote:Tcheumeo c'est la cousine de Semenya la coureuse de 800 mètres !

Meme interpellation pour moi hier soir...

Me Gusta Mendoza wrote:

thesnakke wrote:Quoiqu'il en soit j'aurais aimé avoir l'avis de gens "exterieurs" parce que comme vous l'avez sûrement compris le judo est un sport que j'adore et je déplore de ne pas en voir plus souvent à la télé quoique ces dernières années ya du mieux (merci Teddy). Bref pour ceux qui ne voient du judo que tous les 4 ans, que pensez vous de ce sport? Trouvez vous ça sympa à regarder ? Trop technique? Trop chiant?

Bon sinon malgré des débuts chaotiques et la chute de mes 2 chouchoutes Pavia et Gneto le judo français se reprend un peu ça fait plaisir avec la fin en apothéose demain!

Perso j ai toujours apprécié regarder le judo, principalement aux JO. Mais j avoue ne pas avoir regardé grand chose en 2012. Autant dire que je suis assez déçu du "spectacle" cette année. Je trouve que les combattants jouent la pénalité et une fois qu il y en a une, et bien ils se contentent d attendre la fin. Je n ai pas ce souvenir là des olympiades précédentes. Je trouvais qu il y avait plus de mouvements tentes auparavant. Là, ca dure des heures rien que la prise de kimono, et 9 fois sur 10 ca ne mene a aucune attaque.
Au final, j ai trouvé aussi que bcp de combats s étaient gagné au sol ce qui pour moi differe bcp du judo que j avais en memoire.

Bref déçu du spectacle cette année, mais je n ai vu quasiment que les défaites françaises et pas leurs matches de qualif etc.

J'ai dit exactement la même chose à ma femme, que de combats gagnés sur une pénalité, où sont passés les waza ari et les ippons???

Et j'avais dit la même chose dans mon poste plus haut... Assez rassurant de voir qu'on est plusieurs a avoir le même ressenti... C'est bien que le spectacle doit être moins beau qu'avant!

Borotj42 wrote:Et j'avais dit la même chose dans mon poste plus haut... Assez rassurant de voir qu'on est plusieurs a avoir le même ressenti... C'est bien que le spectacle doit être moins beau qu'avant!

C'était dejà le cas sur les 2 dernières olympiades.....

La vidéo et les changements sur certaines règles créent cette situation. Certes il y a moins d'injustices, mais les judoka osent moins du fait qu'ils peuvent se faire sanctionner a posteriori. La Française Gneto s'en souviendra de prendre une sanction presque une minute après...

Le niveau est surtout en train de se resserrer comme dans de nombreux autres sports et ça donne forcément moins de spectacle.

On a des chances aujourd'hui ?

Vertige76 wrote:Je trouve dommage que France 2 prenne le parti de montrer que les combats de judo où il y a des français.

En même temps il y a tellement de chose en parallèle que s'ils montraient plus de rencontres on passerait à coter d'autres évènements.
Pour le coup je trouve qu'ils font pas mal d'effort, même s'ils se gavent quand même bcp sur les pubs

SuperDom4269 wrote:On a des chances aujourd'hui ?

Riner entre en piste!

pour repondre a thesnakke,
oui le judo d'aujourd'hui est vraiment chiant a regarder il se passe strictement rien !
j'ai mon fils de 8 ans qui pratique le judo et je peut te dire qu'aller voir une competition avec des momes de 8a 10 ans c'est nettement plus joli et enthousiasmant !
la derniere fois que j'ai pris du plaisir c'etait avec les filles a bakou :
http://video.lequipe.fr/video/judo/judo ... or/x2vrelu
le pied cette finale !!!

Le rugby, le foot, le judo, un peu partout, l'enjeu a pris sa place sur le jeu malheureusement. C'est un peu comme la ligue 1 le judo, quand on a un petit avantage, on le protège, et ceux qui regardent se font ch....