ASSE - poteaux-carres.com

Perso, je suis pour le Red Star pour la montée, d'abord parce qu'ils m'ont plusieurs fois bien enthousiasmé, ensuite histoire de convictions politiques. Ensuite, je dirais Metz parce qu'il y a de vrais bon joueurs qui mériteraient la montée (N'Gbakoto pour ne citer que lui, j'ai aussi été fan d'à peu près toutes les trop rares apparitions de Krivets). Ensuite, Clermont parce que ce serait un beau pied de nez aux misogynes du football (et d'ailleurs) de voir Diacre amener le club en L1. Ensuite Le Havre parce qu'ils ne me font ni chaud ni froid. Enfin Lens parce que remonter avec toutes leurs conneries ça seraient juste un signe très négatif pour la gestion du football à mon avis (faites n'importe quoi, ça peut quand même passer).

Préférence aux clubs historiques pour ma part, Lens, Metz, Le Havre.

martien wrote:Préférence aux clubs historiques pour ma part, Lens, Metz, Le Havre.

Le Red Star n'est pas un club "historique" ?

En fait tout dépend des critères pris en compte. Pour les supporters je préfererais 1000 fois Lens. Les mecs ils ont souffert comme jamais ces dernières années !

Pour le côté sportif je dirais Metz par ce que effectivement ils ont de bons joueurs et certainement encore quelques uns en réserve à découvrir.

Pour le côté affectif je dirais Clermont. Voir Corinne Diacre en L1 ça serait très rafraichissant et elle fait un énorme boulot !

Et pour la belle histoire je dirais le Red Star !

merlin wrote:Pour les fans de déplacements , autant éviter Metz car on y est , tout comme à Nice , interdit pour un bon moment.
Clermont , c'est pas loin , mais le stade Gabriel Montpied , c'est loin d'être le pied ...

Il me semble qu'il avait, comme Dijo, un projet pour agrandir et moderniser leur stade non ?
Après Clermont le problème c'est plutôt pour moi, le fait que ce n'est pas du tout une ville de foot..

SuperDom4269 wrote:En fait tout dépend des critères pris en compte. Pour les supporters je préfererais 1000 fois Lens. Les mecs ils ont souffert comme jamais ces dernières années !

Pour le côté sportif je dirais Metz par ce que effectivement ils ont de bons joueurs et certainement encore quelques uns en réserve à découvrir.

Pour le côté affectif je dirais Clermont. Voir Corinne Diacre en L1 ça serait très rafraichissant et elle fait un énorme boulot !

Et pour la belle histoire je dirais le Red Star !

Et pour le havre tu dirai quoi !!?

guinnesstime wrote:

martien wrote:Préférence aux clubs historiques pour ma part, Lens, Metz, Le Havre.

Le Red Star n'est pas un club "historique" ?

Si, mais ce qu'est devenu ce club m'énerve un peu, et surtout, je n'aime pas jouer contre des clubs "délocalisés". S'ils étaient à Bauer, je serais plus enthousiaste.

Perso Clermont histoire de pouvoir faire le déplacement

Juste une question, les relégués en National, ils perdent comment leur statut pro ?
Avec l'eTG qui risque de descendre, le pauvre Kacou risque de voir son contrat pro jusqu'en 2018 sauter (et, plus prosaïquement, c'est pas bon pour les stats du cdf)

Le statut pro reste l'année suivant la descente + une saison supplémentaire si le club en fait la demande et si celle si est accepté, bien sur.

contrats pros ET centre de formation, c'est la Berri qui risque d'êtredans la merde. Ils avaient une putain de remontée de la dernière place jusqu'à la quatrième place et puis ils craquent en fin de saison.

Yep, Strasbourg est quasiment de retour et ça sent bon aussi pour Consolat (à condition de trouver un stade). La dernière place devrait se jouer entre Orléans, Amiens, Luçon, Dunkerque, Belfort et le CA Bastia. A mettre quand même au conditionnel parce qu'il reste un peu plus de journées à jouer qu'en L2 et L1.

my-color-is-green wrote:

SuperDom4269 wrote:En fait tout dépend des critères pris en compte. Pour les supporters je préfererais 1000 fois Lens. Les mecs ils ont souffert comme jamais ces dernières années !

Pour le côté sportif je dirais Metz par ce que effectivement ils ont de bons joueurs et certainement encore quelques uns en réserve à découvrir.

Pour le côté affectif je dirais Clermont. Voir Corinne Diacre en L1 ça serait très rafraichissant et elle fait un énorme boulot !

Et pour la belle histoire je dirais le Red Star !

Et pour le havre tu dirai quoi !!?

Ben justement Le Havre en L1 ça me fait pas rêver

Arvernix wrote:Clermont, j'habite à moins de 10 minutes du stade, mais ils sont un peu comme Sainté, à chaque match pour passer le cap, vlan, ils se plantent.

Par contre, désolé pour certains, mais sûrement pas Lens, qui ne devraient même pas être là, ils devraient jouer au même niveau que Luzenac, avec leur déficit de plusieurs millions d'€, leur président qui devrait être banni du monde du foot à vie, un club protégé par la ligue malgré toutes leurs magouilles

Entièrement d'accord avec toi sur ce point. Je m'étonne d'ailleurs que tout le monde, mais absolument tout le monde (de Canal Plus à BeinSports, en passant par l'Equipe et ses satellites, les Télés généralistes qui ont des émissions consacrées au sport) ferme sa gueule sur cette crapule qui a détourné 4 Millions d'€uros pour son compte personnel (PMU, Casinos, Vacances et cadeaux), qui continue à mentir ouvertement à tout le monde et dont l'avocat, par je ne sais quel tour de passe-passe, a réussi à faire reporter le procès. Hé les potonautes pour une somme quasi équivalente, Roger Rocher a été trainé dans la boue et a fait de la prison (et lui ce n'était pas pour s'en mettre plein les fouilles !).

Dijon

Comme chantait l'autre, Moutarde Fields Forever

SuperDom4269 wrote:En fait tout dépend des critères pris en compte. Pour les supporters je préfererais 1000 fois Lens. Les mecs ils ont souffert comme jamais ces dernières années !

Pour le côté sportif je dirais Metz par ce que effectivement ils ont de bons joueurs et certainement encore quelques uns en réserve à découvrir.

Pour le côté affectif je dirais Clermont. Voir Corinne Diacre en L1 ça serait très rafraichissant et elle fait un énorme boulot !

Et pour la belle histoire je dirais le Red Star !

c est vrai que nous les stéphanois on a pas souffert la caisse noir et les faux passeports on a eut notre dose et pas de président soutenu par la clique a legreat et thiriez

ForeverGreen wrote:Yep, Strasbourg est quasiment de retour et ça sent bon aussi pour Consolat (à condition de trouver un stade). La dernière place devrait se jouer entre Orléans, Amiens, Luçon, Dunkerque, Belfort et le CA Bastia. A mettre quand même au conditionnel parce qu'il reste un peu plus de journées à jouer qu'en L2 et L1.

Vendredi, j'ai croisé un bus de supps alsaciens qui descendait à Marseille pour le match, des gaziers passionnés et plutôt bon enfants ... qui apparemment a été "animé" en tribunes... une réception sudiste ... bravo à ces abrutis pour les amalgames que TOUS les supporters subissent...
http://www.foot-national.com/foot-marse ... 83408.html

En même temps, Marseille Consolat, club des quartiers Nords, c'est probablement pas les supporters les mieux éduqués de l'histoire du foot.

Rien d'étonnant si je me souviens bien notre CFA avait eu pas mal de problème avec eux à l'époque.

Tylith wrote:Rien d'étonnant si je me souviens bien notre CFA avait eu pas mal de problème avec eux à l'époque.

Comme toutes les équipes de quartier à n'importe quel niveau, c'est toujours pareil, mais Chut il ne faut rien dire

fab wrote:

Tylith wrote:Rien d'étonnant si je me souviens bien notre CFA avait eu pas mal de problème avec eux à l'époque.

Comme toutes les équipes de quartier à n'importe quel niveau, c'est toujours pareil, mais Chut il ne faut rien dire

Et quand c'est en L1 que cela ce passe, que des supporters de "grands clubs" s'écharpent comme des chiffonniers c'est normal, c'est pour le folklore ?
Mais chut il faut rien dire ?
La propension qu'ont certains à avoir une indignation à géométrie variable m'étonnera toujours, non, me fait de la peine tellement c'est minable.
Ceci étant dit, comme je ne cautionne pas ce comportement durant les rencontres phare, je ne le cautionne pas mieux la.

guinnesstime wrote:

martien wrote:Préférence aux clubs historiques pour ma part, Lens, Metz, Le Havre.

Le Red Star n'est pas un club "historique" ?

Oui mais pour Martien c'est un repère de bolcheviques avec le couteau entre les dents lol

rouge wrote:

guinnesstime wrote:

martien wrote:Préférence aux clubs historiques pour ma part, Lens, Metz, Le Havre.

Le Red Star n'est pas un club "historique" ?

Oui mais pour Martien c'est un repère de bolcheviques avec le couteau entre les dents lol

En termes de présence en L1, le Red Star n'est pas si "historique" comparé aux trois cités par martien, surtout Metz et Lens.
http://www.lfp.fr/ligue1/bilanClubs

Et puis le Red Star n'a plus joué en D1 depuis 41 ans alors que Le Havre a eu une présence quasi continue entre 1986 et 2000. Martien me semblant plus proche de la trentaine que la cinquantaine, vous lui faites un mauvais procès.

Le vrai procès à lui faire, c'est plutôt : c'est quoi ce conservatisme ? Si les "historiques" sont nuls, et ben tant pis pour eux. Place à des nouveaux qui sont meilleurs !

Olaf wrote:

rouge wrote:

guinnesstime wrote:

martien wrote:Préférence aux clubs historiques pour ma part, Lens, Metz, Le Havre.

Le Red Star n'est pas un club "historique" ?

Oui mais pour Martien c'est un repère de bolcheviques avec le couteau entre les dents lol

En termes de présence en L1, le Red Star n'est pas si "historique" comparé aux trois cités par martien, surtout Metz et Lens.
http://www.lfp.fr/ligue1/bilanClubs

Et puis le Red Star n'a plus joué en D1 depuis 41 ans alors que Le Havre a eu une présence quasi continue entre 1986 et 2000. Martien me semblant plus proche de la trentaine que la cinquantaine, vous lui faites un mauvais procès.

Le vrai procès à lui faire, c'est plutôt : c'est quoi ce conservatisme ? Si les "historiques" sont nuls, et ben tant pis pour eux. Place à des nouveaux qui sont meilleurs !

Oui mais c'est juste que les anciens clubs de L1 rappelleront des souvenirs c'est tout ! seulement de la nostalgie ! Une fois qu'on a dit ça, le Red Star amenerait du renouveau un peu comme Angers cette saison !

Mais non mon cher rouge, c'est pas ça...
Les clubs qui ont une vraie histoire politique ne me dérangent même pas, indépendamment de mes propres opinons. Livourne me manque en série A par exemple, ce genre de clubs à forte identité mettent de l'ambiance et de la tension en tribune, c'est rigolo !

Par contre quand un club devient une mode, voire une marque uniquement basée sur cette identité fantasmée, et récupérée par tous les hipsters / punks / sympathisants politiques à travers le monde, ça a tendance à m'agacer. C'est pour ça que j'ai un peu de mal avec St Pauli, par exemple. Et j'ai l'impression que le Red prend un peu ce chemin là à Paris, c'est tout.

Mais sinon, comme je le disais, c'est surtout à cause de la délocalisation que je ne veux pas spécialement du Red en L1.

Olaf wrote:

rouge wrote:

guinnesstime wrote:

martien wrote:Préférence aux clubs historiques pour ma part, Lens, Metz, Le Havre.

Le Red Star n'est pas un club "historique" ?

Oui mais pour Martien c'est un repère de bolcheviques avec le couteau entre les dents lol

En termes de présence en L1, le Red Star n'est pas si "historique" comparé aux trois cités par martien, surtout Metz et Lens.
http://www.lfp.fr/ligue1/bilanClubs

Et puis le Red Star n'a plus joué en D1 depuis 41 ans alors que Le Havre a eu une présence quasi continue entre 1986 et 2000. Martien me semblant plus proche de la trentaine que la cinquantaine, vous lui faites un mauvais procès.

Le vrai procès à lui faire, c'est plutôt : c'est quoi ce conservatisme ? Si les "historiques" sont nuls, et ben tant pis pour eux. Place à des nouveaux qui sont meilleurs !

Exact Olaf, merci de confirmer mon ressenti par des chiffres.

Quant à mon conservatisme, tu peux en effet me le reprocher. Mais j'assume le fait de préférer affronter des clubs avec une histoire, une forte identité, et un vrai public, plutôt qu'un club comme Clermont. Car en général, qui dit club historique dit popularité, identité voire rivalité, et j'aime ça dans le foot. Pour reprendre une analogie avec la série A que je suis également beaucoup, j'avais une discussion l'autre jour sur le fait de voir des clubs comme Sassuolo, Carpi ou Frosinone plutôt que des Reggina, Bari ou Brescia dans l'élite. Evidemment que les premiers méritent plus leur place que les seconds, car ils sont mieux gérés sportivement. C'est la loi du foot et c'est très bien comme ça. Mais je ne peux pas m'empêcher de dire qu'on s'éclaterait plus avec des matchs tendus à Bari devant 50000 tifosi en folie, que dans le stade champêtre de Sassuolo.