ASSE - poteaux-carres.com

Depuis un petit moment je veux un ordi portable. Et je voulais en profiter justement pour essayer Mac. Par contre je ne sais pas quoi choisir, MB Air ou Pro ? quel différence ...

Je prévois l'utilisé surtout pour internet, film, streaming, jeux (Football manager), et des traitements de texte ...


Connaissez vous un endroit pour le payer en plusieurs fois ? car la seule chose que me freine c'est son prix justement.

kbor01 wrote:Depuis un petit moment je veux un ordi portable. Et je voulais en profiter justement pour essayer Mac. Par contre je ne sais pas quoi choisir, MB Air ou Pro ? quel différence ...

Je prévois l'utilisé surtout pour internet, film, streaming, jeux (Football manager), et des traitements de texte ...


Connaissez vous un endroit pour le payer en plusieurs fois ? car la seule chose que me freine c'est son prix justement.

Gare, le Air ne dispose pas de lecteur/graveur DVD. Le MBP est également plus puissant, mais ce n'est pas forcément utile pour ton utilisation.

À la FNAC, tu dois pouvoir payer en plusieurs fois.

Le MacBook est en generale plus performant pour un prix moindre....mais pour un encombrement et un poids superieurs bien sur....tout depend de ce que tu veux privilegier.

Melkyor wrote: En plus, les touches sont en accès direct sur ton clavier, trop facile, trop pratique.

Alors là, c'est la pointe de l'innovation. je suis bluffé.

osvaldopiazzolla wrote:

Melkyor wrote: En plus, les touches sont en accès direct sur ton clavier, trop facile, trop pratique.

Alors là, c'est la pointe de l'innovation. je suis bluffé.

Oui c'est la classe

bergkamp wrote:Allez, en ces lendemains tristes, je viens apporter de l'eau à ce moulin.
Cela va faire un an et demi que j'ai un MBP 13' 2010. Bilan de l'autonomie de la batterie en mode Internet, Itunes, VLC, etc. (en moyenne 4 / 5 applications d'ouvertes en même temps), et je tourne à facile 4h30 d'autonomie.
Le même constat avec mon ancien Sony Vaio à l'époque (toujours au bout d'un an et demi), et j'étais à maxi 2h d'autonomie en étant bien gentil. Je précise que pour les deux, je n'ai pas suivi les divers conseils de calibrage de batterie (je suis un peu con à ce niveau-là, mais j'ai pas envie de me prendre la tête à chronométrer, attendre et subir la machine )
Je me doute bien qu'une partie de la différence doit se jouer dans le fait que mon MBP était plus récent que mon ancien Vaio à l'époque mais la différence frappe, et je pense continue à persister à ce niveau-là aujourd'hui (commentaires de potes sur l'autonomie avec les derniers modèles). Après je galère quand même un peu avec Aperture et le passage sur Lion, il ne faut pas non plus voir tout blanc ou noir, mais pour rien au monde je changerais à nouveau (bouh, je suis une victime du gourou Jobs et de ses sbires de Cupertino ).
Et les impressions de Karras me rappellent exactement ce que j'ai vécu en faisant la transition. Une bonne claque, sans doute dû au fait que comme 95% des gens, je n'ai pas envie de me prendre la tête à savoir si le système est fermé par Apple, si c'est plus compliqué de personnaliser sa machine. Le trackpad, la navigation, la fluidité d'utilisation sont devenus pour moi des critères prépondérants (cela reste bien évidemment subjectif).

Quelle taille d'écran le vaio? quel processeur?

Apple vient d'être condamné pour non respect de l'environnement sur ses usines en chine.
2 développeurs viennent de cracker la toute dernière version de siri décrit comme impossible à faire tourner sous iphone 4 car pas assez puissant.
Verdict? Fonctionne parfaitement, ce n'est donc qu'une opération commerciale pour vendre toujours plus.
A noter que ça fonctionne aussi sur l'ipod touch au niveau de la puissance mais le micro était moins performant il comprend mal tout l'aspect vocal.
A noter aussi que l'an dernier il y'a eu énormément de problème avec les écrans des i mac 27" et que apple à mit très très longtemps avant de reconnaître que le problème venait de chez eux.

Tout ça pour dire qu'Apple n'est pas le gentil contre le méchant, l'informatique est en pleine guerre ouverte entre ses différents concurrents, chacun s'accuse d'avoir voler les brevets des autres, les 2 plus actifs? Samsung et Apple l'un comme l'autre ont des dizaines de procès en cours où chacun estime que l'autre l'a volé (ce que Jobs à toujours condamnés vindicativement quand ça n'allait pas dans son sens mais qui se comparait à Picasso dans le cas contraire).

Sinon la vision du futur par Microsoft http://www.youtube.com/watch?v=a6cNdhOKwi0&.
Où sont mes putains de voiture volantes?!!!!!

Tylith wrote: Sinon la vision du futur par Microsoft http://www.youtube.com/watch?v=a6cNdhOKwi0&.
Où sont mes putains de voiture volantes?!!!!!

Y'a que moi que ça débecte tous ces moyens censés nous "aider à mieux vivre" qui ne font que nous infantiliser et finalement débiliser tout en connaissant les moindres de nos faits et gestes ? (si si regardez les scores d'audience de tf1 et ses programmes type secret story) Bientôt ils vont créer des téléphones avec des applications pour nous dire quand dormir, quand faire caca, quoi manger, quoi acheter, qui se chargeront de passer les commandes à notre place parce que, admettons le, les publicitaires savent mieux que nous ce qui est bon pour nous...

PS : Désolé pour ce HS, mais c'est toute cette négativité sur le forum depuis hier soir qui commence à m'atteindre, comme l'a dit quelqu'un "1984 n'était pas censé être un mode d'emploi"

pitchdobrasil wrote:

kbor01 wrote:Depuis un petit moment je veux un ordi portable. Et je voulais en profiter justement pour essayer Mac. Par contre je ne sais pas quoi choisir, MB Air ou Pro ? quel différence ...

Je prévois l'utilisé surtout pour internet, film, streaming, jeux (Football manager), et des traitements de texte ...


Connaissez vous un endroit pour le payer en plusieurs fois ? car la seule chose que me freine c'est son prix justement.

Gare, le Air ne dispose pas de lecteur/graveur DVD. Le MBP est également plus puissant, mais ce n'est pas forcément utile pour ton utilisation.

À la FNAC, tu dois pouvoir payer en plusieurs fois.

Le MB Air devrait suffir pour ton utilisation.
Je n'avais pas encore posté mais j'avais lu tous les argumentaires de ce topic Mac Vs PC.
Comme beaucoup d'entre vous sur ce forum, je suis fan de Mac et j'ai un MB Pro qui a deux ans et qui m'est fortement utile pour faire tourner des logiciels lourds comme X-Press, In Design, Illustrator en plus de plein d'autres logiciels en simultanée.
Un mac est effectivement beaucoup plus cher à l'achat mais, je trouve, plus rentable sur la durée. J'avais un iBook G4 de 2004 que j'ai gardé 5 ans sans aucun problème sauf un cramage de disque dur au bout de 4 ans (changé pour pas cher) alors qu'il avait beaucoup voyagé en pays tropicaux humides. Mon père l'a récupéré et il fonctionne toujours bien pour internet ou le pack office mais il est un beaucoup trop lent pour faire tourner le pack Adobe CS4. Et puis surtout, je n'ai jamais eu besoin d'un anti-virus sur Mac...
J'ai aussi un Netbook Asus (donc un PC) dont les seules qualités sont son disque dur, son poids (1,4 kg), sa taille et son prix (moins de 300 euros). Très pratique pour voyager mais bon, ça reste un PC.
Accessoirement, j'ai aussi un iPhone que je devrais remplacer... par un iPhone dans quelque temps

la dodo lé la wrote: Un mac est effectivement beaucoup plus cher à l'achat mais, je trouve, plus rentable sur la durée.

J'ai toujours gardé mes PC au moins 5 ans... Et mon premier PC (2001) fonctionne encore très bien.

Tylith wrote:Apple vient d'être condamné pour non respect de l'environnement sur ses usines en chine.
2 développeurs viennent de cracker la toute dernière version de siri décrit comme impossible à faire tourner sous iphone 4 car pas assez puissant.
Verdict? Fonctionne parfaitement, ce n'est donc qu'une opération commerciale pour vendre toujours plus.
A noter que ça fonctionne aussi sur l'ipod touch au niveau de la puissance mais le micro était moins performant il comprend mal tout l'aspect vocal.
A noter aussi que l'an dernier il y'a eu énormément de problème avec les écrans des i mac 27" et que apple à mit très très longtemps avant de reconnaître que le problème venait de chez eux.

Tout ça pour dire qu'Apple n'est pas le gentil contre le méchant, l'informatique est en pleine guerre ouverte entre ses différents concurrents, chacun s'accuse d'avoir voler les brevets des autres, les 2 plus actifs? Samsung et Apple l'un comme l'autre ont des dizaines de procès en cours où chacun estime que l'autre l'a volé (ce que Jobs à toujours condamnés vindicativement quand ça n'allait pas dans son sens mais qui se comparait à Picasso dans le cas contraire).

Sinon la vision du futur par Microsoft http://www.youtube.com/watch?v=a6cNdhOKwi0&.
Où sont mes putains de voiture volantes?!!!!!

Siri était disponible à la vente sur l'appstore jusqu'en septembre dernier... c'est pas vraiment une prouesse de le faire tourner sur un G4

deiphobos wrote:

Tylith wrote:Apple vient d'être condamné pour non respect de l'environnement sur ses usines en chine.
2 développeurs viennent de cracker la toute dernière version de siri décrit comme impossible à faire tourner sous iphone 4 car pas assez puissant.
Verdict? Fonctionne parfaitement, ce n'est donc qu'une opération commerciale pour vendre toujours plus.
A noter que ça fonctionne aussi sur l'ipod touch au niveau de la puissance mais le micro était moins performant il comprend mal tout l'aspect vocal.
A noter aussi que l'an dernier il y'a eu énormément de problème avec les écrans des i mac 27" et que apple à mit très très longtemps avant de reconnaître que le problème venait de chez eux.

Tout ça pour dire qu'Apple n'est pas le gentil contre le méchant, l'informatique est en pleine guerre ouverte entre ses différents concurrents, chacun s'accuse d'avoir voler les brevets des autres, les 2 plus actifs? Samsung et Apple l'un comme l'autre ont des dizaines de procès en cours où chacun estime que l'autre l'a volé (ce que Jobs à toujours condamnés vindicativement quand ça n'allait pas dans son sens mais qui se comparait à Picasso dans le cas contraire).

Sinon la vision du futur par Microsoft http://www.youtube.com/watch?v=a6cNdhOKwi0&.
Où sont mes putains de voiture volantes?!!!!!

Siri était disponible à la vente sur l'appstore jusqu'en septembre dernier... c'est pas vraiment une prouesse de le faire tourner sur un G4

Vous me faites rire. A l'arrivée Apple avec Siri met une petite claque a la concurrence.
Certains specialistes pensent que Siri va permettre a Apple de prendre 2 ans d'avance.
De plus, comme ce nouvel iphone n'est qu'une evolution de l'iphone 4, ils ont eu la décence de l'appeler 4s. Dans quelques mois on aura de vrais evolutions avec l'iphone 5. Pour info, alors que Apple commercialise 3 modeles, le 3gs, le 4 et le 4s, Samsung commercialise lui....40 modeles.
Et on parle d'operations commerciales.

En parlant de claques, une nouvelle acquisition d'Apple qui va lui permettre de creuser son avance sur la concurrence:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,23 ... djSZQrUg2D" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour que ce soit "une claque" il faut que ce soit indédit or Siri n'est pas inédit. Un système de commande vocale, de pilotage à la voix... peu importe le nom qu'on lui donne ça existait bien avant le 4GS (et ça marchait déjà aussi mal). Si nouveauté il y a sur le 4GS il faut la chercher ailleurs.

deiphobos wrote:Pour que ce soit "une claque" il faut que ce soit indédit or Siri n'est pas inédit. Un système de commande vocale, de pilotage à la voix... peu importe le nom qu'on lui donne ça existait bien avant le 4GS (et ça marchait déjà aussi mal). Si nouveauté il y a sur le 4GS il faut la chercher ailleurs.

La nouveauté de Siri, c'est de pouvoir lui parler normalement en posant des vraies questions.....la commande vocale existait avec des "appeler x" ou dans le genre, pas des "quel temps fera t'il demain à Andrézieux-Bouthéon ?"

Gillesr1 wrote:

deiphobos wrote:Pour que ce soit "une claque" il faut que ce soit indédit or Siri n'est pas inédit. Un système de commande vocale, de pilotage à la voix... peu importe le nom qu'on lui donne ça existait bien avant le 4GS (et ça marchait déjà aussi mal). Si nouveauté il y a sur le 4GS il faut la chercher ailleurs.

La nouveauté de Siri, c'est de pouvoir lui parler normalement en posant des vraies questions.....la commande vocale existait avec des "appeler x" ou dans le genre, pas des "quel temps fera t'il demain à Andrézieux-Bouthéon ?"

Mais comme Siri existait sur le 4G, ça ne peut pas être une nouveauté.

deiphobos wrote:

Gillesr1 wrote:

deiphobos wrote:Pour que ce soit "une claque" il faut que ce soit indédit or Siri n'est pas inédit. Un système de commande vocale, de pilotage à la voix... peu importe le nom qu'on lui donne ça existait bien avant le 4GS (et ça marchait déjà aussi mal). Si nouveauté il y a sur le 4GS il faut la chercher ailleurs.

La nouveauté de Siri, c'est de pouvoir lui parler normalement en posant des vraies questions.....la commande vocale existait avec des "appeler x" ou dans le genre, pas des "quel temps fera t'il demain à Andrézieux-Bouthéon ?"

Mais comme Siri existait sur le 4G, ça ne peut pas être une nouveauté.

Ca n'était pas intégré au téléphone et apparemment ca ne fonctionnait pas aussi bien de ce que j'ai pu en lire.

En même temps, on s'en fout un peu non ?

http://www.clubic.com/video/video-siri- ... 01670.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ça n'a pas l'air de marcher si bien que ça (du moins pas mieux qu'avant) mais pour le savoir il faut que la presse accepte de montrer ses rush

Quand à commander une pizza ou demander quel temps il fait... sur Blackberry, Symbian, Android ça peut s'appeller VLingo, sur Windows phone ça peut s'appeller Tellme et ça existait avant la sortie du 4GS. Bref à peut de chose près, Siri, Vlingo, Tellme existent depuis 2 ou 3 ans pour le grand public et sur à peu près tous les smartphones.

Toutes les marques proposaient un tel système, qui marchait aussi mal qu'aujourd'hui mais qui n'intéressait pas le public (personne n'en parlait). Comment expliquer (par autre chose que le marketing à outrance) qu'un soft en option auparavant et intégré de série sur un "nouveau" téléphone (car le 4GS n'est qu'une mise à jour du 4G pour rattraper la concurrence) fasse autant de bruit dans les médias.

Ronaldow wrote:la reconnaissance vocale mot à mot existe depuis un quart de sièce chez IBM ..

m'enfin si certains considèrent comme une bonne affaire d'acheter 600€ un objet qui reconnait (j'ai pas dit comprend) moins de mots qu'un gamin de 3 ans ....

enfin quelqu'un qui se souvient de viavoice (mais bon viavoice ce n'était pas sur des téléphones et le temps d'apprentissage était assez long, c'était en...1997)

Ronaldow wrote:m'enfin si certains considèrent comme une bonne affaire d'acheter 600€ un objet qui reconnait (j'ai pas dit comprend) moins de mots qu'un gamin de 3 ans ....

Y'en a qui achètent des Iphones 600€ ?

Par contre, j'aimerais savoir si tous les logiciels de reconnaissance vocales sont suffisamment bien intégrés à l'OS mobile de leur téléphone pour être capable d'envoyer des SMS ou jouer telle ou telle musique sans lancer d'appli ?

Danish wrote:

Ronaldow wrote:m'enfin si certains considèrent comme une bonne affaire d'acheter 600€ un objet qui reconnait (j'ai pas dit comprend) moins de mots qu'un gamin de 3 ans ....

Y'en a qui achètent des Iphones 600€ ?

Par contre, j'aimerais savoir si tous les logiciels de reconnaissance vocales sont suffisamment bien intégrés à l'OS mobile de leur téléphone pour être capable d'envoyer des SMS ou jouer telle ou telle musique sans lancer d'appli ?

pour Siri il faut appuyer sur une touche, pour Tellme aussi

pour moi tous ces softs de commande vocale ne sont que des gadgets, ce sera bien plus intéressant quand ça marchera téléphone dans la poche (avis tout personnel).

J'ai dit "sans lancer une appli", pas "sans appuyer sur rien"

Du coup, tu ne réponds pas à ma question.

Danish wrote:J'ai dit "sans lancer une appli", pas "sans appuyer sur rien"

Du coup, tu ne réponds pas à ma question.

le fonctionnement est le même non?

Danish wrote:J'ai dit "sans lancer une appli", pas "sans appuyer sur rien"

Du coup, tu ne réponds pas à ma question.

Oui mais ca c'est du Deiphobos tout cracher. Par exemple, depuis que j'ai demandé aux utilisateurs Mac et aux utilisateurs PC de s'exprimer sur l'autonomie de leur batterie et qu'on a vu le resultat, il a disparu de la circulation sur le sujet.
Ou alors il cherche, au fin fond de ses fiches, les rares PC qui ont une autonomie similaires au Mac (apparemment il n'y arrive pas).

Mais alors, vu que Siri n'est en rien une inovation qui donne a Mac une nouvelle avance, j'imagine qu'on ne verra jamais la concurrence installer une appli similaire sur ses portables. Le faire, cela reviendrait trop a accepter la supériorité d'Apple dans le domaine des smartphones.

Quand j'ai crée ce post, j'esperais que cela pourrait aider certaines personnes a découvrir ce qui était le mieux pour elles car les deux ont leurs avantages.
Par exemple, si PC est choisi a 90% par les "informaticiens" ce n'est pas pour rien, la meme chose pour Mac avec les gens qui bossent dans le multimedia.
Tout comme il semble evident que l'utilisateur qui souhaite une machine legere, ergonomique, simple, pratique, sans virus, rapide et avec une grosse autonomie trouvera son bonheur chez Mac.
Par contre, l'utilisateur PC s'en contentera avec des gros inconvénients mais un budget a l'achat parfois trois fois moins cher.
D'autres utilisateurs qui aiment la bidouille ou le plaisir de configurer leur machine prendront leur pied avec PC et c'est tant mieux.
Ce qui est dommage, c'est que beaucoup d'utilisateurs PC qui n'ont JAMAIS eu de Mac ne reconnaissent en rien la supériorité de Mac dans pas mal de domaines.
Tous les utilisateurs de Mac sur ce forum ont eu un PC et peuvent voir concrètement les differences (bonnes et mauvaises). La plupart, au final, ont choisi leur camp car ils ne sont pas des "informaticiens".
Par contre, je n'ai pas encore vu l'inverse (de Mac a PC) ou qu'alors l'exception sur ce forum se manifeste et nous fasse part de son experience.
Cela pourrait être interessant.

deiphobos wrote:

Danish wrote:J'ai dit "sans lancer une appli", pas "sans appuyer sur rien"

Du coup, tu ne réponds pas à ma question.

le fonctionnement est le même non?

Quels sont les smartphones aujourd'hui disponibles sur le marché avec les quels tu peux envoyer un SMS vocalement, demander la meteo du jour, lancer une musique...etc...
Si en plus ces smartphones ont une excellente definition pour la video, un appareil photo sympa, la possibilité d'avoir pleins d'applis comme le GPS ou d'autres comme celles proposées sur le Samsung Galaxy ou l'iphone...je suis preneur car je doit changer de tel et je n'ai pas encore fait mon choix.
Merci.