Page 120 of 229
Re: Galtier
Posted: 17 Dec 2016, 23:51
by Maugrim
Imaginez, demain, on se lève, on voit que Galtier a démissionné, ou qu'il a été viré.
Vous imaginez quoi comme scénario derrière ? On a zéro option, à moins de prendre un type libre. Ca serait marrant que Bielsa vienne, on rigolerait bien pendant quelques mois. C'est le seul scénario qui me vendrait du rêve d'ici à la fin de saison. Mais en attendant, Galtier doit rester et aller jusqu'au bout. On sait jamais, ça va vite dans le foot, on peut peut-être redresser la barre. Mais c'est pas Lobello ou Oleksiak que je vois comme potentiels successeurs...
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 00:04
by Platoche
Mais Galtier ne partira pas en cours de saison, on est 8 ème et qualifié pour les seizièmes de l'EL. En fin de saison si nous ne sommes pas européens, je pense que oui, l'aventure s’arrêtera.
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 00:24
by Kishizo
Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....
Je n'ai pas vu le match mais Moulin me semble tout désigné
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 00:25
by Kishizo
Zut en continuant la lecture j'ai été devancé
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 00:44
by alexioninho
Benjis wrote:alexioninho wrote:Benjis wrote:On avait le 4-3-3 qui malgré tout marchait bien. Le seul hic c'est qu'on a pas pu l'utiliser avec le trio Béric-Hamouma-Tannane et du coup on parlait du problème à marquer des buts sauf que du coup on à changé de système pour au final aucune amélioration offensive mais une détérioration du milieu et la défense très inquiétant.
Je pense que tactiquement, les problèmes commencent avec la mutation rate vers le 4 - 4- 2 du début de saison .... Tu débutes la saison dans un système, ça signifie quand même que tu axes une partie la mise en place tactique d'avant saison saison qui va s'annoncer chargée de match, et donc avec peu de temps après pour rectifier sur un système, et qu'après tu changes ton fusil d'épaules... A mon avis c'est pas gratuit ...
Autre chose, oui le trio d'attaque est fragile, mais regardes bien la fin de mercato. EN milieu, nous avons, Clement, Corgnet, Lemoine, Pajot, Dabo et Selnaes, et nous recrutons dans les derniers jours Veretout et Saivet ... Ca nous fait 8 milieu de terrain .... Tu ne vas pas me dire que tu ne savais pas que Beric revenait de se faire les croisés et que Hamouma est fragile et ne pourrait pas enchainer ? Alors pourquoi tu recrutes deux milieux axiaux de plus, et pas un ailier ou attaquant de rupture ? A mon avis, soit Galette pensais que Saivet pouvait jouer sur l'aile et il s'est planté (d'ou son premier match sur l'aile), soit il y ne grosse erreur dans la planification du mercato ....
Si tu ajoutes à ça, une préparation physique ratée, à mon avis tu as les raisons de difficultés cette saison ....
Le début de prépa en 4-4-2 à duré peu de temps, on est repassé rapidement en 4-3-3. Le recrutement de Saivet et Veretout ne me surprend pas du tout (et on a vu qu'on aurait été dans une merde pas possible sans eux quand tu vois que Dabo et Selnaes ont du jouer deux matchs en défense centrale) vu qu'on comptait jouer qu'avec une pointe et qu'il y avait Soderlund pour suppléer Béric et Roux qui pouvait dépanner devant et à droite.
On passe en 4 - 3 - 3 avec les premiers matchs de barrage pour l'EL. c'est déjà beaucoup à ce niveau.
A la place de Veretout et Saivet, on pouvait recruter l'un ou l'autre et l'ailier / attaquant de profondeur qui nous manque pour justement mieux remplacer le trio Beric - Hamouma - Tannane dont tu dis toi même que le fait de ne pas pouvoir l'utiliser est un de nos problèmes.
On a quand mÈme fait résigner à 80 000 € Clément l'année dernière pour le mettre en réserve cette année. Pour un club comme le notre aux moyens non pharaoniques, ce sont des erreurs qui coutent cher ...
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 00:47
by Kishizo
Platoche wrote:Mais Galtier ne partira pas en cours de saison, on est 8 ème et qualifié pour les seizièmes de l'EL. En fin de saison si nous ne sommes pas européens, je pense que oui, l'aventure s’arrêtera.
Je suis assez d'accord sur le fait que nos présidents ne bougeront pas. Ils ne l'ont pas fait alors qu'ils devaient le faire en fin de saison passée, aucune raison qu'ils passent à l'action aujourd'hui. Nous sommes en pilotage automatique et la montagne se rapproche. Galtier peut parfaitement sauter de l'avion avant le crash en démissionnant de lui-même. Le club ne fait que subir, Galtier est le maître du jeu et cela m'étonnerait qu'il abîme son image au delà du raisonnable. Sa meilleure chance de s'en sortir est de sauter à temps avec son parachute made in italy et laisser nos clowns comme des cons.
J'ai un peu picolé ce soir, mon automodération est off désolé
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 00:54
by Maugrim
Ou il peut aussi poser l'avion dans une destination un peu moins cool que prévu, mais plutôt pas mal agréable, avant de donner les clés. On est qu'à la dix-huitième journée, c'est pas encore la fin du monde.
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 01:26
by Kishizo
alexioninho wrote:
On a quand mÈme fait résigner à 80 000 € Clément l'année dernière pour le mettre en réserve cette année. Pour un club comme le notre aux moyens non pharaoniques, ce sont des erreurs qui coutent cher ...
Les erreurs se cumulent depuis quelques temps, à un moment il n'y a plus d'escompte, tu banques.
La priorité du mercato était le poste d'arrière gauche qui nous a tant emmerdé la saison dernière et on nous a fait miroiter une prolongation du remarquable Bae à défaut d'autre chose pour finir avec Bengue. Dans le même temps on a empilé les milieux de terrain pour arriver à une situation dans laquelle il n'y a pas de milieu type se dégageant, l'envie est presque de rappeler Clément et Lemoine. On a viré Bamba et Saint Louis qui n'étaient pas loin pour faire jouer Nordin qui est encore trop jeune. Alors allons y recrutons encore deux trois douze nouveaux joueurs au mercato d'hiver, avec le nombre cela ne peut que marcher.
De nouvelles formules du 4445 au 1664, si cela vient de sortir
A un moment la continuité nous a été profitable, malheureusement les situations évoluent et le danger est l'immobilisme. Nous avons gravi les échelons mais tout est très fragile, le club tourne autour d'un seul homme Galtier, la brise favorable aurait du être mise à profit pour fortifier tout le reste. La formation n'est pas meilleure, la qualité de l'effectif professionnel est sujet à caution. J'entends causer de mariage dans les rapports entre l'entraineur et nos dirigeants, toute l'erreur est là, il n'est pas question de famille dans un club professionnel.
Quel pisse froid plus tard ce matin je vais revenir massacrer mes messages, encore que je ne suis peut être pas si bourré, j'ai un doute, la lucidité de l'ivrogne n'est pas à écarter
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 01:30
by Alexdiasdealmeda
On m'a dit Blanc pour l'an prochain.
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 01:53
by Kishizo
Maugrim wrote:Ou il peut aussi poser l'avion dans une destination un peu moins cool que prévu, mais plutôt pas mal agréable, avant de donner les clés. On est qu'à la dix-huitième journée, c'est pas encore la fin du monde.
Je le souhaite.
Notre point commun à tous est que nous sommes des supporters.
Mon fils a passé un sale quart d'heure à la suite de son bulletin de note, même que ce rigolo m'a fait passer à l'as des mots de discipline de ses profs. Le carnet de correspondance est numérique et il faut cocher pour faire disparaître, il est passé avant moi et je n'ai pas vu les réprimandes. Il me regarde et me dit c'est un bug informatique
Ce qui ne m'empêche pas de beaucoup l'aimer et de me reconnaître en lui.
Cela pour dire que je n'en aime pas moins l'Asse mais quand ça merde, ça merde, et ça merde à mon sens depuis quelques temps et si je me trompe tant mieux. C'est un sujet sur lequel mon plus grand plaisir serait de se tromper. Les avis contradictoires me font un bien fou mais malheureusement je ne suis pas convaincu que tous les voyants sont au vert
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 02:03
by Kishizo
Alexdiasdealmeda wrote:On m'a dit Blanc pour l'an prochain.
Je ne suis pas fan pour entamer la grande lessive.
Sauf si Lobello reste adjoint pour assurer le coup.
Kastendeuch je ne dis pas non
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 06:37
by Bucky
Kishizo wrote:Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....
Je n'ai pas vu le match mais Moulin me semble tout désigné
Comme prévu, les coupables sont l'arbitre et la fatigue puisque c'est le 29ème match. Est-ce qu'il va énumérer le nombre de matchs joués lors de chaque débrief ? Alors oui, ça compte, mais j'ai bien peur qu'il n'y ait pas que ça.
Ras le bol de ces analyses ras les pâquerettes. Si c'est de la comm', qu'il pense aux supporters qui sont de plus en plus inquiets et qu'il nous fasse sentir qu'il va reprendre les choses en main.
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 07:18
by Riquet le vert
Bucky wrote:Kishizo wrote:Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....
Je n'ai pas vu le match mais Moulin me semble tout désigné
Comme prévu, les coupables sont l'arbitre et la fatigue puisque c'est le 29ème match. Est-ce qu'il va énumérer le nombre de matchs joués lors de chaque débrief ? Alors oui, ça compte, mais j'ai bien peur qu'il n'y ait pas que ça.
Ras le bol de ces analyses ras les pâquerettes. Si c'est de la comm', qu'il pense aux supporters qui sont de plus en plus inquiets et qu'il nous fasse sentir qu'il va reprendre les choses en main.
tellement prévisible ses analyses à Galtier ....
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 08:53
by ___
alexioninho wrote:tu as raison wrote:Herbin a un discours que j'ai entendu plusieurs fois, on cherche la bonne formule et on l'applique.
Un potonaute avait détaillé comment Séville jouait l'année dernière et montrait que le 11, une fois trouvé, était figé. C'était aussi l'avis de Denoueix que j'avais lu dans une interview lointaine. Et, certainement de nombreux autres.
D'un autre côté, le Lyon d'Houiller avait mis en place un système de rotation (si je m'en souviens bien) qui était extraordinaire. Lyon, bien malheureusement, semblait imbattable à cette époque-là. On trouvera certainement de nombreux autres exemples mais je n'en ai pas en tête à ce moment-là.
Après, concernant la pertinence de ses propos, on peut la mettre en doute car la rotation est plus généralement subie chez nous, qu'active. D'un autre côté, certains joueurs sont dans le 11 presqu'à chaque match en dépit de leurs précédentes performances. Les Roux / Pajot / M'Bengue ont finalement beaucoup joué en dépit de performances souvent ternes voire très ternes (Pajot a fait quelques bons matchs néanmoins). Avait-on vraiment le choix ? Est-ce pour maintenir le groupe dans un bon état d'esprit ?
Là où j'accorde mon crédit à ce que dit Herbin, c'est qu'on a probablement un groupe trop étoffé, avoir laissé Maupay, Bamba et Saint-Louis en prêt, c'est dommage. Car, si on doit laisser jouer un joueur qui n'est pas un moteur pour l'ensemble, autant que ce soit un jeune.
Et, il est à se demander quel est l'impact d'un statut de remplaçant pour un joueur confirmé. Quand je vois les prestations de KTC, il est difficile se ne pas se dire que son jeu s'en ressent.
Il me semble que la lumière viendra peut-être d'une arrivée, un furioclasse qui changerait tout, ou, plus sûrement, des départs. Assainir ce groupe en laissant enfin partir Corgnet et Clément (quitte à leur compenser une baisse de salaire) car ils n'ont plus aucun rôle chez nous + quelques remplaçants déjà confirmés (à choisir entre KMP / Pajot / Roux / Soderlund / KTC / M'Bengue) et rappeler de prêt certains joueurs pour compenser ces pertes. Ce n'est pas que je n'aime pas ces joueurs, j'en aime d'ailleurs une bonne moitié, mais revenir à un groupe réduit ressouderait peut-être le groupe et offrirait peut-être cet appel supplémentaire, ce soutien supplémentaire, ce milieu qui vient dans la surface mettre la tête et nous referait gagner régulièrement par au moins deux buts d'écart.
Je suis assez d'accord avec toi.
Au delà de la rotation des joueurs ce qui plombe notre saison c'est la rotation tactique. quel système de jeu n'a pas utilisé le coach cette saison ?
Nous sommes à la trêve, et nous n'avons aucune certitude en terme d'organisation de jeu, résultat d'atermoiement qui ont plombé la préparation, et sans doute la stratégie de recrutement du club (comment veux tu recruter efficacement quand tu n'as pas de certitude sur le jeu que tu vas jouer ?) Herboin ne dit au fo pas d'autres choses ....
Aux fans de la Galtette, pas d'amalgame, je ne dis pas que Galtier est une quiche. je dis juste qu'il s'est planté cette saison, et qu'on est entrain de payer son plantage très cher.
Si je dis, 442 losange...?
Je te charrie
mais je trouve drôle de te voir réclamer un système stable alors qu'il y a peu tu souhaitais ardemment voir un truc tout nouveau.
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 09:00
by ___
Maugrim wrote:Ou il peut aussi poser l'avion dans une destination un peu moins cool que prévu, mais plutôt pas mal agréable, avant de donner les clés. On est qu'à la dix-huitième journée, c'est pas encore la fin du monde.
Ah mais si on peut même plus brûler les idoles, que fera-t-on !
Je me demandais depuis longtemps ce que ça ferait au premier ralentissement. Heureusement le club me semble capable de gérer la frustration et de garder la tête froide.
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 09:01
by ___
Riquet le vert wrote:Bucky wrote:Kishizo wrote:Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....
Je n'ai pas vu le match mais Moulin me semble tout désigné
Comme prévu, les coupables sont l'arbitre et la fatigue puisque c'est le 29ème match. Est-ce qu'il va énumérer le nombre de matchs joués lors de chaque débrief ? Alors oui, ça compte, mais j'ai bien peur qu'il n'y ait pas que ça.
Ras le bol de ces analyses ras les pâquerettes. Si c'est de la comm', qu'il pense aux supporters qui sont de plus en plus inquiets et qu'il nous fasse sentir qu'il va reprendre les choses en main.
tellement prévisible ses analyses à Galtier ....
S'il ne va pas plus loin que ça au boulot, c'est une quiche. Vous gagneriez à ne pas écouter les réactions d'après-match, elle ne servent à rien.
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 09:48
by Laureto
Riquet le vert wrote:Bucky wrote:Kishizo wrote:Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....
Je n'ai pas vu le match mais Moulin me semble tout désigné
Comme prévu, les coupables sont l'arbitre et la fatigue puisque c'est le 29ème match. Est-ce qu'il va énumérer le nombre de matchs joués lors de chaque débrief ? Alors oui, ça compte, mais j'ai bien peur qu'il n'y ait pas que ça.
Ras le bol de ces analyses ras les pâquerettes. Si c'est de la comm', qu'il pense aux supporters qui sont de plus en plus inquiets et qu'il nous fasse sentir qu'il va reprendre les choses en main.
tellement prévisible ses analyses à Galtier ....
´tain, il devient pathétique LaGal : fatigue, blessures etc. Par contre toujours aucune analyse pertinente sur notre jeu et les solutions éventuelles.
C'est pas comme ça qu'on va avancer, aller, rend ton tablier que l'on passe à autre chose !
#RasLeBol
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 09:51
by CeBri
Laureto wrote:Riquet le vert wrote:Bucky wrote:Kishizo wrote:Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....
Je n'ai pas vu le match mais Moulin me semble tout désigné
Comme prévu, les coupables sont l'arbitre et la fatigue puisque c'est le 29ème match. Est-ce qu'il va énumérer le nombre de matchs joués lors de chaque débrief ? Alors oui, ça compte, mais j'ai bien peur qu'il n'y ait pas que ça.
Ras le bol de ces analyses ras les pâquerettes. Si c'est de la comm', qu'il pense aux supporters qui sont de plus en plus inquiets et qu'il nous fasse sentir qu'il va reprendre les choses en main.
tellement prévisible ses analyses à Galtier ....
´tain, il devient pathétique LaGal : fatigue, blessures etc. Par contre toujours aucune analyse pertinente sur notre jeu et les solutions éventuelles.
C'est pas comme ça qu'on va avancer, aller, rend ton tablier que l'on passe à autre chose !
#RasLeBol
Je le vois bien dire en conférence : "alors pour faire plaisir à nos supporters, je suis une grosse merde, j'ai aucun plan tactique, je suis dépassé".
Vous êtes drôles quand même
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 09:56
by Laureto
BriKo wrote:Laureto wrote:Riquet le vert wrote:Bucky wrote:Kishizo wrote:Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....
Je n'ai pas vu le match mais Moulin me semble tout désigné
Comme prévu, les coupables sont l'arbitre et la fatigue puisque c'est le 29ème match. Est-ce qu'il va énumérer le nombre de matchs joués lors de chaque débrief ? Alors oui, ça compte, mais j'ai bien peur qu'il n'y ait pas que ça.
Ras le bol de ces analyses ras les pâquerettes. Si c'est de la comm', qu'il pense aux supporters qui sont de plus en plus inquiets et qu'il nous fasse sentir qu'il va reprendre les choses en main.
tellement prévisible ses analyses à Galtier ....
´tain, il devient pathétique LaGal : fatigue, blessures etc. Par contre toujours aucune analyse pertinente sur notre jeu et les solutions éventuelles.
C'est pas comme ça qu'on va avancer, aller, rend ton tablier que l'on passe à autre chose !
#RasLeBol
Je le vois bien dire en conférence : "alors pour faire plaisir à nos supporters, je suis une grosse merde, j'ai aucun plan tactique, je suis dépassé".
Vous êtes drôles quand même
Effectivement, il vaut mieux en rire.
Par contre, il faut que certain ici acceptent les avis de ceux qui veulent le départ de LaGal,Desormais, j'en fait partie.
Merci à lui pour tout ce qu'il a fait, mais je redis que c'est la saison de trop : aucune capacité tactique à faire évoluer notre jeu, et pourtant il y a un effectif plus que correct, il a atteint ses limites apparemment !
Je suis plutôt modéré et discret sur le forum malgré Mon ancienneté, mais l'opinion contraire à une certaine majorité pro LaGal doit aussi être prise en compte sans jugement systématique !
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 09:57
by dronchau
Soutien à Galette ,mine de rien une victoire vs Nancy et l'on serait pas si mal à la trêve ...en espérant une bien meilleure deuxième partie de saison.
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 10:26
by Platoche
Laureto wrote:BriKo wrote:Laureto wrote:Riquet le vert wrote:Bucky wrote:Kishizo wrote:Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....
Je n'ai pas vu le match mais Moulin me semble tout désigné
Comme prévu, les coupables sont l'arbitre et la fatigue puisque c'est le 29ème match. Est-ce qu'il va énumérer le nombre de matchs joués lors de chaque débrief ? Alors oui, ça compte, mais j'ai bien peur qu'il n'y ait pas que ça.
Ras le bol de ces analyses ras les pâquerettes. Si c'est de la comm', qu'il pense aux supporters qui sont de plus en plus inquiets et qu'il nous fasse sentir qu'il va reprendre les choses en main.
tellement prévisible ses analyses à Galtier ....
´tain, il devient pathétique LaGal : fatigue, blessures etc. Par contre toujours aucune analyse pertinente sur notre jeu et les solutions éventuelles.
C'est pas comme ça qu'on va avancer, aller, rend ton tablier que l'on passe à autre chose !
#RasLeBol
Je le vois bien dire en conférence : "alors pour faire plaisir à nos supporters, je suis une grosse merde, j'ai aucun plan tactique, je suis dépassé".
Vous êtes drôles quand même
Effectivement, il vaut mieux en rire.
Par contre, il faut que certain ici acceptent les avis de ceux qui veulent le départ de LaGal,Desormais, j'en fait partie.
Merci à lui pour tout ce qu'il a fait, mais je redis que c'est la saison de trop : aucune capacité tactique à faire évoluer notre jeu, et pourtant il y a un effectif plus que correct, il a atteint ses limites apparemment !
Je suis plutôt modéré et discret sur le forum malgré Mon ancienneté, mais l'opinion contraire à une certaine majorité pro LaGal
doit aussi être prise en compte sans jugement systématique !
Elle est prise en compte, la preuve tu l'exprime sans problème sur le forum. Mais à l'inverse, les gens ne sont pas forcément d'accord avec ton opinion, c'est logique. A l'heure actuelle, vouloir le départ de Galette est très étrange, on est encore en course pour l'Europe en L1, on est bien qualifié pour les seizièmes de l'EL...
Ah oui on joue une sorte de bouillie football... bon ok c'est vrai... Après comme 99% des gens, comme on dit, on juge sur les résultats, et la saison est loin d'être terminée.
Si les objectifs ne sont pas atteins, là on pourra dire que Galtier a terminé son cycle avec l'ASSE, et partir.
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 10:37
by Black Mamba
Combien de spectateur mercredi?
Si l'affluence est inférieur à 20000 cela va commencer à faire désordre.
Avec le jeu proposé nous ne sommes pas près de repasser en prime time, le tout cumulé ça va finir par abimer l'image du club.
Les grands dirigeants ne sont pas dans la réaction mais dans l'anticipation, à priori les dirigeants stéphanois ont agis comme s'ils ne voyaient rien venir. Les exigences de diva et les envies d'ailleurs de notre entraineur auraient du les interpeller.
Que c 'est triste le football quand il est ainsi pratiqué.
La mode Galtier va passer comme les modes Guy Lacombe, Jean Fernandez, des entraineurs formatés dans des schémas défensifs, restrictifs et dépourvus de spectacle.
Vivement la fin de saison pour oxygéner et régénérer le club.
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 10:45
by hcatteau
Quelqu'un peut-il poser la question sous forme d'un sondage Poteaux Carrés (je ne sais pas faire):
- viré de suite
- viré cet été
- conservé jusqu'à la fin de son contrat
Je suis curieux de voir les résultats (qui seront remis en cause par les ayatollahs des statistiques et de l'optimisme aveugle :-) )
merci d'avance
PS: je viens de voir comprendre: il faut créer un nouveau sujet ...
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 11:07
by alexioninho
Olaf wrote:alexioninho wrote:tu as raison wrote:Herbin a un discours que j'ai entendu plusieurs fois, on cherche la bonne formule et on l'applique.
Un potonaute avait détaillé comment Séville jouait l'année dernière et montrait que le 11, une fois trouvé, était figé. C'était aussi l'avis de Denoueix que j'avais lu dans une interview lointaine. Et, certainement de nombreux autres.
D'un autre côté, le Lyon d'Houiller avait mis en place un système de rotation (si je m'en souviens bien) qui était extraordinaire. Lyon, bien malheureusement, semblait imbattable à cette époque-là. On trouvera certainement de nombreux autres exemples mais je n'en ai pas en tête à ce moment-là.
Après, concernant la pertinence de ses propos, on peut la mettre en doute car la rotation est plus généralement subie chez nous, qu'active. D'un autre côté, certains joueurs sont dans le 11 presqu'à chaque match en dépit de leurs précédentes performances. Les Roux / Pajot / M'Bengue ont finalement beaucoup joué en dépit de performances souvent ternes voire très ternes (Pajot a fait quelques bons matchs néanmoins). Avait-on vraiment le choix ? Est-ce pour maintenir le groupe dans un bon état d'esprit ?
Là où j'accorde mon crédit à ce que dit Herbin, c'est qu'on a probablement un groupe trop étoffé, avoir laissé Maupay, Bamba et Saint-Louis en prêt, c'est dommage. Car, si on doit laisser jouer un joueur qui n'est pas un moteur pour l'ensemble, autant que ce soit un jeune.
Et, il est à se demander quel est l'impact d'un statut de remplaçant pour un joueur confirmé. Quand je vois les prestations de KTC, il est difficile se ne pas se dire que son jeu s'en ressent.
Il me semble que la lumière viendra peut-être d'une arrivée, un furioclasse qui changerait tout, ou, plus sûrement, des départs. Assainir ce groupe en laissant enfin partir Corgnet et Clément (quitte à leur compenser une baisse de salaire) car ils n'ont plus aucun rôle chez nous + quelques remplaçants déjà confirmés (à choisir entre KMP / Pajot / Roux / Soderlund / KTC / M'Bengue) et rappeler de prêt certains joueurs pour compenser ces pertes. Ce n'est pas que je n'aime pas ces joueurs, j'en aime d'ailleurs une bonne moitié, mais revenir à un groupe réduit ressouderait peut-être le groupe et offrirait peut-être cet appel supplémentaire, ce soutien supplémentaire, ce milieu qui vient dans la surface mettre la tête et nous referait gagner régulièrement par au moins deux buts d'écart.
Je suis assez d'accord avec toi.
Au delà de la rotation des joueurs ce qui plombe notre saison c'est la rotation tactique. quel système de jeu n'a pas utilisé le coach cette saison ?
Nous sommes à la trêve, et nous n'avons aucune certitude en terme d'organisation de jeu, résultat d'atermoiement qui ont plombé la préparation, et sans doute la stratégie de recrutement du club (comment veux tu recruter efficacement quand tu n'as pas de certitude sur le jeu que tu vas jouer ?) Herboin ne dit au fo pas d'autres choses ....
Aux fans de la Galtette, pas d'amalgame, je ne dis pas que Galtier est une quiche. je dis juste qu'il s'est planté cette saison, et qu'on est entrain de payer son plantage très cher.
Si je dis, 442 losange...?
Je te charrie
mais je trouve drôle de te voir réclamer un système stable alors qu'il y a peu tu souhaitais ardemment voir un truc tout nouveau.
OUi. J'y ai pensé figures toi ! Le système qui me paraîtrait le plus adapté à nos joueurs et le seul qui n'a jamais été tenté ....
Maintenant j'y renonces car je pense en effet 1) que Galtier (s'il reste) doit décider d'un système 2) que le mercato doit être ajusté en fonction de ce système (quitte à couper quelques têtes dans l'effectif pour l'équilibrer)
Hélas je n'y crois pas ... J'ai peur que le club (comme une partie des supporters) en viennent à souffrir de ce que je vais appeler dorénavant le syndrome Manchester (sorte de trouble du comportement qui consiste à ne plus voir la réalité, et donc à ne pas agir efficacement sur elle du fait fait d'un événement de type magique à venir, auquel on accorde une importance démesuré, et dont on croit qu'il va changer le destin) ------
Pour moi, la première conséquence du syndrome Manchester sera un nouvel empilage de joueurs au mercato qui vont augmenter la masse salariale et l'effectif au lieu de le rendre plus cohérent et soudé .... En gros , non seulement, Romeyer ne va pas couper la tête de son entraineur ou lui demander d'expliquer la cohérence des derniers mercatos, mais lui accorder une nouvelle ligne de crédit pour faire de nouvelles emplettes ......
Bref, on va rendre encore plus douloureux le retour à la réalité, et l'inévitable reprise en main .... (qui arriveront fatalement comme dans toute organisation qui rentre dans le déni) ....
Bon tu vas dire que je joue à me faire peur et que je suis apocalyptique, mais je te rassure, j'ai en fait le même humour noir que quand je commente le nouveau gouvernement de Trump, et une partie de moi est aussi sous l'effet du syndrome Manchester (et si on faisait un exploit retentissant)
Re: Galtier
Posted: 18 Dec 2016, 11:12
by alexioninho
Olaf wrote:Riquet le vert wrote:Bucky wrote:Kishizo wrote:Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....
Je n'ai pas vu le match mais Moulin me semble tout désigné
Comme prévu, les coupables sont l'arbitre et la fatigue puisque c'est le 29ème match. Est-ce qu'il va énumérer le nombre de matchs joués lors de chaque débrief ? Alors oui, ça compte, mais j'ai bien peur qu'il n'y ait pas que ça.
Ras le bol de ces analyses ras les pâquerettes. Si c'est de la comm', qu'il pense aux supporters qui sont de plus en plus inquiets et qu'il nous fasse sentir qu'il va reprendre les choses en main.
tellement prévisible ses analyses à Galtier ....
S'il ne va pas plus loin que ça au boulot, c'est une quiche. Vous gagneriez à ne pas écouter les réactions d'après-match, elle ne servent à rien.
C'est vrai que quand il entrainera en Italie ce sera plus simple ... Il pourra s'inspirer d'Emery, et parler la langue du pays sans que personne ne le comprenne