ASSE - poteaux-carres.com

Pierre-Alex wrote:

Punky wrote:

The Smiths wrote:On serait bien capable de perdre sur un but de la tête de Ciani ou une frappe d'Aliadière

Je parle même pas de la passe décisive de M'vuemba.

Je m'en coupe une, si M'vuemba réalise une passe décisive contre nous.

Tu ne l'as perdra pas ce soir, il est suspendu !

Avec tous ceux qui en ont perdu une ici, je n'allais prendre aucun risque...

Faiseur de Tresses wrote:Herbin il est bien gentil, mais il ne sait plus de quoi il parle. On est plus en 76 quoi, 11+3 joueurs si ça pouvait marcher il y a 40 ans, ce n'est plus le cas aujourd'hui. On joue plus tout à fait le même sport.

J'espère que le sphinx ne lit pas P2... Son point de vue est respectable et je trouve que c'est cohérent dans la mesure où il est difficile de mettre en place des automatismes avec des coéquipiers qui changent régulièrement. Ce turnover est quand même majoritairement subit avec toutes ses blessures.
Favre ne fait pas beaucoup tourner à Nice. Il fait même très peu de changements dans un match.

Faiseur de Tresses wrote:Herbin il est bien gentil, mais il ne sait plus de quoi il parle. On est plus en 76 quoi, 11+3 joueurs si ça pouvait marcher il y a 40 ans, ce n'est plus le cas aujourd'hui. On joue plus tout à fait le même sport.

Il y a des tabous et des totems
Dire des stupidités dur Herbin est un tabou transgressé
Par ailleurs le sphinx reste un totem

Bucky wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Herbin il est bien gentil, mais il ne sait plus de quoi il parle. On est plus en 76 quoi, 11+3 joueurs si ça pouvait marcher il y a 40 ans, ce n'est plus le cas aujourd'hui. On joue plus tout à fait le même sport.

J'espère que le sphinx ne lit pas P2... Son point de vue est respectable et je trouve que c'est cohérent dans la mesure où il est difficile de mettre en place des automatismes avec des coéquipiers qui changent régulièrement. Ce turnover est quand même majoritairement subit avec toutes ses blessures.
Favre ne fait pas beaucoup tourner à Nice. Il fait même très peu de changements dans un match.

Favre fait pas tourner car il a tout qui va dans le bon sens à quelques exceptions près (blessure longue durée de Baysse, Balotelli pas capable d'enchainer les matchs et Dalbert qui a raté quelques matchs) mais heureusement pour lui car on a vu à Bordeaux que les remplaçants en défense ne sont pas du tout du même niveau que les titulaires. Il a aussi pu faire un gros turn over sur deux matchs de C3 et puis le fait de mener au score rapidement à chaque match ça permet de gérer tranquillement derrière et donc moins se fatiguer.

Comme tu le dis notre turn over est en parti subis et sans autant de blessé (et de joueurs qui sont pas à leur niveau) et aussi si on avait pas à cravacher jusque dans les arrêts de jeu pour faire un résultat je suis sur que Galtier aurait moins fait tourner. D'ailleurs lors de la période de Dijon à Metz le 11 ne changeait presque jamais et bizarrement sur cette période on avait eu une semaine sans match et pas de blessure, c'est pas une coïncidence.

balbo wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Herbin il est bien gentil, mais il ne sait plus de quoi il parle. On est plus en 76 quoi, 11+3 joueurs si ça pouvait marcher il y a 40 ans, ce n'est plus le cas aujourd'hui. On joue plus tout à fait le même sport.

Chacun son avis, mais conchier les fidèles abonnés et Herbin dans la même semaine... à l'inverse des arbitres on a le même maillot mais pas la même passion.

Je n'ai conchié et je ne conchie personne ici, malgré tes affirmations malsaines.

alexioninho wrote:Le sphinx assez sévère sur le turn over et la rotation au sein de l'équipe après le match de mercredi :

« Je suis carrément contre, je l’ai toujours été, le fait de changer en permanence de composition d’équipe. C’est bien beau d’avoir 25 joueurs, de les faire tourner, mais ils ne sont pas tous du même niveau. Je peux comprendre qu’on leur accorde une chance ne serait-ce que pour les contenter mais, dans ces conditions, ils doivent donner le meilleur d’eux-mêmes. Mercredi, l’ASSE n’avait pas de cohésion, pas d’idée directrice. C’était besogneux, il n’y avait pas d’enthousiasme chez les Verts. »

Faiseur de Tresses wrote:Herbin il est bien gentil, mais il ne sait plus de quoi il parle. On est plus en 76 quoi, 11+3 joueurs si ça pouvait marcher il y a 40 ans, ce n'est plus le cas aujourd'hui. On joue plus tout à fait le même sport.

Moi, je dis 1-o pour Faiseur de Tresses. On ne fait pas tourner plus que ça, on a un groupe de la bonne taille, et chacun dans le groupe à un rôle à jouer. On ne peut pas réduire le groupe, sinon, il va y avoir des moments avec des "trous" criants dans l'équipe à certains postes, comme les saisons précédentes. L'époque ou un Repellini remplaçait à tous les postes est révolue.

Benjis wrote:Perso quand je lis Herbin j'ai l'impression de voir un message d'un gars sur P2 quasi à chaque fois.

Il faut bien convenir que ses analyses ne sont pas très éclairantes, on trouve beaucoup mieux sur P2. Quant au physique, il a mal vieilli, le pauvre, il faut partie de ces hommes qui en prenant de l'âge se mettent à ressembler une vielle femme... Alors que jeune, il avait une allure splendide. un physique parfait et cette coiffure façon flamme rouge qui répandait le feu stéphanois dans toute l'Europe.

rouge wrote: Il y a des tabous et des totems
Dire des stupidités dur Herbin est un tabou transgressé
Par ailleurs le sphinx reste un totem

J'aime pas les tabous. On peut critiquer Herbin, mince, alors on peut se moquer de Mahomet mais pas d'Herbin , c'est absurde !

Herbin n'a jamais été un génie ou un visionnaire. Les visionnaires, c'était Snella et Batteux. C'est Batteux qui a mis Herbin en place, et il s'est révélé un formidable dans le rôle du meneur d'homme, à l'âge ou on est encore joueur.
Sur cette impulsion donnée par Batteux il a su galvaniser un groupe de jeunes encadré par des recrues formidables qu'il a mené aux sommets de l’Europe. Voilà ce qu'à été son talent, et c'est pas rien. Mais Herbin, c'est pas un novateur ou un penseur, ça ne l'a jamais été.

C'est pas lui faire injure que de dire ça. Faiseur de tresses ne conchie personne. Herbin était meilleur en jeune Sphinx qu'en vieille Pythie.

Moi, je lui conseille (si tant est que j'ai des conseils à lui donner) de finir sa carrière façon Antoine Pinay : enfermé chez lui, muré dans le silence. Une fois par an, Roro et Nanard viendraient le consulter, pleins de respects.

Le Sphinx renaitrait de ses cendres, ce serait un Sphinx Phénix, la classe absolue.

rouge wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Herbin il est bien gentil, mais il ne sait plus de quoi il parle. On est plus en 76 quoi, 11+3 joueurs si ça pouvait marcher il y a 40 ans, ce n'est plus le cas aujourd'hui. On joue plus tout à fait le même sport.

Il y a des tabous et des totems
Dire des stupidités dur Herbin est un tabou transgressé
Par ailleurs le sphinx reste un totem

Tu t'y mets aussi ? Herbin est un homme, il peut se tromper et dire des choses absurdes comme tout le monde ; de mon avis c'est le cas dans cette déclaration. Ça n'enlève en rien à tout ce qu'il a apporté au club, c'en est une figure quasi légendaire.

Edit : Couramiaud

Herbin a un discours que j'ai entendu plusieurs fois, on cherche la bonne formule et on l'applique.

Un potonaute avait détaillé comment Séville jouait l'année dernière et montrait que le 11, une fois trouvé, était figé. C'était aussi l'avis de Denoueix que j'avais lu dans une interview lointaine. Et, certainement de nombreux autres.

D'un autre côté, le Lyon d'Houiller avait mis en place un système de rotation (si je m'en souviens bien) qui était extraordinaire. Lyon, bien malheureusement, semblait imbattable à cette époque-là. On trouvera certainement de nombreux autres exemples mais je n'en ai pas en tête à ce moment-là.

Après, concernant la pertinence de ses propos, on peut la mettre en doute car la rotation est plus généralement subie chez nous, qu'active. D'un autre côté, certains joueurs sont dans le 11 presqu'à chaque match en dépit de leurs précédentes performances. Les Roux / Pajot / M'Bengue ont finalement beaucoup joué en dépit de performances souvent ternes voire très ternes (Pajot a fait quelques bons matchs néanmoins). Avait-on vraiment le choix ? Est-ce pour maintenir le groupe dans un bon état d'esprit ?

Là où j'accorde mon crédit à ce que dit Herbin, c'est qu'on a probablement un groupe trop étoffé, avoir laissé Maupay, Bamba et Saint-Louis en prêt, c'est dommage. Car, si on doit laisser jouer un joueur qui n'est pas un moteur pour l'ensemble, autant que ce soit un jeune.

Et, il est à se demander quel est l'impact d'un statut de remplaçant pour un joueur confirmé. Quand je vois les prestations de KTC, il est difficile se ne pas se dire que son jeu s'en ressent.

Il me semble que la lumière viendra peut-être d'une arrivée, un furioclasse qui changerait tout, ou, plus sûrement, des départs. Assainir ce groupe en laissant enfin partir Corgnet et Clément (quitte à leur compenser une baisse de salaire) car ils n'ont plus aucun rôle chez nous + quelques remplaçants déjà confirmés (à choisir entre KMP / Pajot / Roux / Soderlund / KTC / M'Bengue) et rappeler de prêt certains joueurs pour compenser ces pertes. Ce n'est pas que je n'aime pas ces joueurs, j'en aime d'ailleurs une bonne moitié, mais revenir à un groupe réduit ressouderait peut-être le groupe et offrirait peut-être cet appel supplémentaire, ce soutien supplémentaire, ce milieu qui vient dans la surface mettre la tête et nous referait gagner régulièrement par au moins deux buts d'écart.

çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....

Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....

Bah l'exlcusion de Moulin tu veux quoi d'autres.

Benjis wrote:

Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....

Bah l'exlcusion de Moulin tu veux quoi d'autres.

c'est le 29ème match de la saison, il y a beaucoup d'absents et c'est René qui m'a dit de sortir notre seul avant-centre.

Bucky wrote:

Benjis wrote:

Riquet le vert wrote:çà va être quoi sa nouvelle excuse pour cette nouvelle défaite ? ....

Bah l'exlcusion de Moulin tu veux quoi d'autres.

c'est le 29ème match de la saison, il y a beaucoup d'absents et c'est René qui m'a dit de sortir notre seul avant-centre.

Non mais la sortie de Béric c'était la solution la plus logique. De plus je suis sur que si il avait pas été le seul AC dispo il aurait pas débuter le match.

balbo wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

balbo wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Herbin il est bien gentil, mais il ne sait plus de quoi il parle. On est plus en 76 quoi, 11+3 joueurs si ça pouvait marcher il y a 40 ans, ce n'est plus le cas aujourd'hui. On joue plus tout à fait le même sport.

Chacun son avis, mais conchier les fidèles abonnés et Herbin dans la même semaine... à l'inverse des arbitres on a le même maillot mais pas la même passion.

Je n'ai conchié et je ne conchie personne ici, malgré tes affirmations malsaines.

si tu veux t'exonérer évite de quoter les propos qui t'incriminent #ProTip

Ah ?
Toi aussi, tu devrais retourner apprendre à lire.

tu as raison wrote:Herbin a un discours que j'ai entendu plusieurs fois, on cherche la bonne formule et on l'applique.

Un potonaute avait détaillé comment Séville jouait l'année dernière et montrait que le 11, une fois trouvé, était figé. C'était aussi l'avis de Denoueix que j'avais lu dans une interview lointaine. Et, certainement de nombreux autres.

D'un autre côté, le Lyon d'Houiller avait mis en place un système de rotation (si je m'en souviens bien) qui était extraordinaire. Lyon, bien malheureusement, semblait imbattable à cette époque-là. On trouvera certainement de nombreux autres exemples mais je n'en ai pas en tête à ce moment-là.

Après, concernant la pertinence de ses propos, on peut la mettre en doute car la rotation est plus généralement subie chez nous, qu'active. D'un autre côté, certains joueurs sont dans le 11 presqu'à chaque match en dépit de leurs précédentes performances. Les Roux / Pajot / M'Bengue ont finalement beaucoup joué en dépit de performances souvent ternes voire très ternes (Pajot a fait quelques bons matchs néanmoins). Avait-on vraiment le choix ? Est-ce pour maintenir le groupe dans un bon état d'esprit ?

Là où j'accorde mon crédit à ce que dit Herbin, c'est qu'on a probablement un groupe trop étoffé, avoir laissé Maupay, Bamba et Saint-Louis en prêt, c'est dommage. Car, si on doit laisser jouer un joueur qui n'est pas un moteur pour l'ensemble, autant que ce soit un jeune.

Et, il est à se demander quel est l'impact d'un statut de remplaçant pour un joueur confirmé. Quand je vois les prestations de KTC, il est difficile se ne pas se dire que son jeu s'en ressent.

Il me semble que la lumière viendra peut-être d'une arrivée, un furioclasse qui changerait tout, ou, plus sûrement, des départs. Assainir ce groupe en laissant enfin partir Corgnet et Clément (quitte à leur compenser une baisse de salaire) car ils n'ont plus aucun rôle chez nous + quelques remplaçants déjà confirmés (à choisir entre KMP / Pajot / Roux / Soderlund / KTC / M'Bengue) et rappeler de prêt certains joueurs pour compenser ces pertes. Ce n'est pas que je n'aime pas ces joueurs, j'en aime d'ailleurs une bonne moitié, mais revenir à un groupe réduit ressouderait peut-être le groupe et offrirait peut-être cet appel supplémentaire, ce soutien supplémentaire, ce milieu qui vient dans la surface mettre la tête et nous referait gagner régulièrement par au moins deux buts d'écart.

Je suis assez d'accord avec toi.

Au delà de la rotation des joueurs ce qui plombe notre saison c'est la rotation tactique. quel système de jeu n'a pas utilisé le coach cette saison ?

Nous sommes à la trêve, et nous n'avons aucune certitude en terme d'organisation de jeu, résultat d'atermoiement qui ont plombé la préparation, et sans doute la stratégie de recrutement du club (comment veux tu recruter efficacement quand tu n'as pas de certitude sur le jeu que tu vas jouer ?) Herboin ne dit au fo pas d'autres choses ....

Aux fans de la Galtette, pas d'amalgame, je ne dis pas que Galtier est une quiche. je dis juste qu'il s'est planté cette saison, et qu'on est entrain de payer son plantage très cher.

On avait le 4-3-3 qui malgré tout marchait bien. Le seul hic c'est qu'on a pas pu l'utiliser avec le trio Béric-Hamouma-Tannane et du coup on parlait du problème à marquer des buts sauf que du coup on à changé de système pour au final aucune amélioration offensive mais une détérioration du milieu et la défense très inquiétant.

Ah enfin tu dévoiles tes intentions : tu n'a toujours pas digéré ton contentieux avec Olaf, et tu reviens pour t'en prendre à moi à sa place. C'est assez lâche et surtout très inquiétant de sortir, après des mois de mutisme, sur ce forum rien que pour ça. Si tu vois déjà un psy, je te conseille d'en changer ; sinon, va en voir un. En attendant tu m'ignore d'accord, tu souffriras moins comme ça.

Benjis wrote:On avait le 4-3-3 qui malgré tout marchait bien. Le seul hic c'est qu'on a pas pu l'utiliser avec le trio Béric-Hamouma-Tannane et du coup on parlait du problème à marquer des buts sauf que du coup on à changé de système pour au final aucune amélioration offensive mais une détérioration du milieu et la défense très inquiétant.

Je pense que tactiquement, les problèmes commencent avec la mutation rate vers le 4 - 4- 2 du début de saison .... Tu débutes la saison dans un système, ça signifie quand même que tu axes une partie la mise en place tactique d'avant saison saison qui va s'annoncer chargée de match, et donc avec peu de temps après pour rectifier sur un système, et qu'après tu changes ton fusil d'épaules... A mon avis c'est pas gratuit ...

Autre chose, oui le trio d'attaque est fragile, mais regardes bien la fin de mercato. EN milieu, nous avons, Clement, Corgnet, Lemoine, Pajot, Dabo et Selnaes, et nous recrutons dans les derniers jours Veretout et Saivet ... Ca nous fait 8 milieu de terrain .... Tu ne vas pas me dire que tu ne savais pas que Beric revenait de se faire les croisés et que Hamouma est fragile et ne pourrait pas enchainer ? Alors pourquoi tu recrutes deux milieux axiaux de plus, et pas un ailier ou attaquant de rupture ? A mon avis, soit Galette pensais que Saivet pouvait jouer sur l'aile et il s'est planté (d'ou son premier match sur l'aile), soit il y ne grosse erreur dans la planification du mercato ....

Si tu ajoutes à ça, une préparation physique ratée, à mon avis tu as les raisons de difficultés cette saison ....

Bon et bien,je me lance :-)
LaGal démission !!!

balbo wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Ah enfin tu dévoiles tes intentions : tu n'a toujours pas digéré ton contentieux avec Olaf, et tu reviens pour t'en prendre à moi à sa place. C'est assez lâche et surtout très inquiétant de sortir, après des mois de mutisme, sur ce forum rien que pour ça. Si tu vois déjà un psy, je te conseille d'en changer ; sinon, va en voir un. En attendant tu m'ignore d'accord, tu souffriras moins comme ça.

Ouh là là, je ne sais même pas de quoi tu parles. Il n'y a pas que Galtier qui soit fatigué, sa secte aussi apparemment.

Heureusement que tu as bon été à l'école... Tu peux aussi y retourner apprendre à écrire, plutôt.
Et lâche-moi les basques, où je demande à la modération de le faire.

alexioninho wrote:

Benjis wrote:On avait le 4-3-3 qui malgré tout marchait bien. Le seul hic c'est qu'on a pas pu l'utiliser avec le trio Béric-Hamouma-Tannane et du coup on parlait du problème à marquer des buts sauf que du coup on à changé de système pour au final aucune amélioration offensive mais une détérioration du milieu et la défense très inquiétant.

Je pense que tactiquement, les problèmes commencent avec la mutation rate vers le 4 - 4- 2 du début de saison .... Tu débutes la saison dans un système, ça signifie quand même que tu axes une partie la mise en place tactique d'avant saison saison qui va s'annoncer chargée de match, et donc avec peu de temps après pour rectifier sur un système, et qu'après tu changes ton fusil d'épaules... A mon avis c'est pas gratuit ...

Autre chose, oui le trio d'attaque est fragile, mais regardes bien la fin de mercato. EN milieu, nous avons, Clement, Corgnet, Lemoine, Pajot, Dabo et Selnaes, et nous recrutons dans les derniers jours Veretout et Saivet ... Ca nous fait 8 milieu de terrain .... Tu ne vas pas me dire que tu ne savais pas que Beric revenait de se faire les croisés et que Hamouma est fragile et ne pourrait pas enchainer ? Alors pourquoi tu recrutes deux milieux axiaux de plus, et pas un ailier ou attaquant de rupture ? A mon avis, soit Galette pensais que Saivet pouvait jouer sur l'aile et il s'est planté (d'ou son premier match sur l'aile), soit il y ne grosse erreur dans la planification du mercato ....

Si tu ajoutes à ça, une préparation physique ratée, à mon avis tu as les raisons de difficultés cette saison ....

Les deux en gras devaient quitter le club normal qu'ils soient remplacés numériquement.

je le repete depuis 2 mois MR GALTIER DEMISSION avant la grosse crise

Ruffier42 wrote:je le repete depuis 2 mois MR GALTIER DEMISSION avant la grosse crise

Et sinon, qu'elle est ta miss préférée ?

balbo wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

balbo wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Ah enfin tu dévoiles tes intentions : tu n'a toujours pas digéré ton contentieux avec Olaf, et tu reviens pour t'en prendre à moi à sa place. C'est assez lâche et surtout très inquiétant de sortir, après des mois de mutisme, sur ce forum rien que pour ça. Si tu vois déjà un psy, je te conseille d'en changer ; sinon, va en voir un. En attendant tu m'ignore d'accord, tu souffriras moins comme ça.

Ouh là là, je ne sais même pas de quoi tu parles. Il n'y a pas que Galtier qui soit fatigué, sa secte aussi apparemment.

Heureusement que tu as bon été à l'école... Tu peux aussi y retourner apprendre à écrire, plutôt.
Et lâche-moi les basques, où je demande à la modération de le faire.

Quelle est la faute ?

Hm. Pour le coup tu as raison, je suis en effet fatigué.

alexioninho wrote:

Benjis wrote:On avait le 4-3-3 qui malgré tout marchait bien. Le seul hic c'est qu'on a pas pu l'utiliser avec le trio Béric-Hamouma-Tannane et du coup on parlait du problème à marquer des buts sauf que du coup on à changé de système pour au final aucune amélioration offensive mais une détérioration du milieu et la défense très inquiétant.

Je pense que tactiquement, les problèmes commencent avec la mutation rate vers le 4 - 4- 2 du début de saison .... Tu débutes la saison dans un système, ça signifie quand même que tu axes une partie la mise en place tactique d'avant saison saison qui va s'annoncer chargée de match, et donc avec peu de temps après pour rectifier sur un système, et qu'après tu changes ton fusil d'épaules... A mon avis c'est pas gratuit ...

Autre chose, oui le trio d'attaque est fragile, mais regardes bien la fin de mercato. EN milieu, nous avons, Clement, Corgnet, Lemoine, Pajot, Dabo et Selnaes, et nous recrutons dans les derniers jours Veretout et Saivet ... Ca nous fait 8 milieu de terrain .... Tu ne vas pas me dire que tu ne savais pas que Beric revenait de se faire les croisés et que Hamouma est fragile et ne pourrait pas enchainer ? Alors pourquoi tu recrutes deux milieux axiaux de plus, et pas un ailier ou attaquant de rupture ? A mon avis, soit Galette pensais que Saivet pouvait jouer sur l'aile et il s'est planté (d'ou son premier match sur l'aile), soit il y ne grosse erreur dans la planification du mercato ....

Si tu ajoutes à ça, une préparation physique ratée, à mon avis tu as les raisons de difficultés cette saison ....

Le début de prépa en 4-4-2 à duré peu de temps, on est repassé rapidement en 4-3-3. Le recrutement de Saivet et Veretout ne me surprend pas du tout (et on a vu qu'on aurait été dans une merde pas possible sans eux quand tu vois que Dabo et Selnaes ont du jouer deux matchs en défense centrale) vu qu'on comptait jouer qu'avec une pointe et qu'il y avait Soderlund pour suppléer Béric et Roux qui pouvait dépanner devant et à droite.

Platoche wrote:

alexioninho wrote:

Benjis wrote:On avait le 4-3-3 qui malgré tout marchait bien. Le seul hic c'est qu'on a pas pu l'utiliser avec le trio Béric-Hamouma-Tannane et du coup on parlait du problème à marquer des buts sauf que du coup on à changé de système pour au final aucune amélioration offensive mais une détérioration du milieu et la défense très inquiétant.

Je pense que tactiquement, les problèmes commencent avec la mutation rate vers le 4 - 4- 2 du début de saison .... Tu débutes la saison dans un système, ça signifie quand même que tu axes une partie la mise en place tactique d'avant saison saison qui va s'annoncer chargée de match, et donc avec peu de temps après pour rectifier sur un système, et qu'après tu changes ton fusil d'épaules... A mon avis c'est pas gratuit ...

Autre chose, oui le trio d'attaque est fragile, mais regardes bien la fin de mercato. EN milieu, nous avons, Clement, Corgnet, Lemoine, Pajot, Dabo et Selnaes, et nous recrutons dans les derniers jours Veretout et Saivet ... Ca nous fait 8 milieu de terrain .... Tu ne vas pas me dire que tu ne savais pas que Beric revenait de se faire les croisés et que Hamouma est fragile et ne pourrait pas enchainer ? Alors pourquoi tu recrutes deux milieux axiaux de plus, et pas un ailier ou attaquant de rupture ? A mon avis, soit Galette pensais que Saivet pouvait jouer sur l'aile et il s'est planté (d'ou son premier match sur l'aile), soit il y ne grosse erreur dans la planification du mercato ....

Si tu ajoutes à ça, une préparation physique ratée, à mon avis tu as les raisons de difficultés cette saison ....

Les deux en gras devaient quitter le club normal qu'ils soient remplacés numériquement.

Oui, mais il ne l'on pas quitté. Seul le résultat compte, et en fin de compte on a un effectif déséquilibré. Il nous manque un ailier / attaquant / avec un Hamouma et un Beric fragile, et on a pléthore de milieux ... D'ailleurs, je me demande si Saivet n'a pas été recruté en pensant qu'il pouvait jouer ailier .....