ASSE - poteaux-carres.com

Michel-Ange wrote: ↑

25 Oct 2019, 11:01

___ wrote: ↑

25 Oct 2019, 06:19

Ah tiens, vous avez vu cette affaire de gestion des effectifs du ministère de la Justice en fonction des résultats électoraux d'En Marche ?

De plus en plus fort, le Nouveau Monde

Corrélation n'est pas raison.

C'est écrit noir sur blanc dans la circulaire et dans les mails récupérés par le Canard, avec extraits "fac-similés" en haut de la page 3 (je te mâche le travail, je suis gentil)

Clin d’oeil !
https://www.sudinfo.be/id148388/article ... mme-et-une

pitchdobrasil wrote: ↑

26 Oct 2019, 21:27

Clin d’oeil !
https://www.sudinfo.be/id148388/article ... mme-et-une

Comme quoi y sont vraiment pas tous internés les fous.

Faiseur de Tresses wrote: ↑

27 Oct 2019, 00:16

pitchdobrasil wrote: ↑

26 Oct 2019, 21:27

Clin d’oeil !
https://www.sudinfo.be/id148388/article ... mme-et-une

Comme quoi y sont vraiment pas tous internés les fous.

Tu m'étonnes qu'il y ait plein de films/séries US avec des histoires chelou qui se passent en Floride

osvaldopiazzolla wrote: ↑

22 Oct 2019, 01:21

Kishizo2 wrote: ↑

21 Oct 2019, 23:33

osvaldopiazzolla wrote: ↑

21 Oct 2019, 22:39

Kishizo2 wrote: ↑

21 Oct 2019, 19:23

Quels sont ces pays à la population vertueuse envers les cultures différentes ?
Ne me dit pas tous à part les pays d'Europe de l'Est, c'est déjà faux pour moi dans les pays nordiques dont la Finlande, faux pour le Japon, la Chine, l'Inde, les pays du Maghreb, les pays du Golfe, les Etats Unis, l'Australie etc...
Je n'ai pas voyagé dans tous ces pays mais de ce que l'on peut en lire, ils n'ont pas de leçons à donner.

Ce pays, d'où je reviens, est un havre de paix et d'amour comparé à la France.

Toi tu n'as pas une tête de mexicain

Non, mais j'ai une tête d'arabe.

Bon alors nous sommes d'accord, il vaut mieux avoir une tête d'arabe aux Etats Unis qu'une tête de mexicain, et inversement en France.
L'acceptation est relative à la population immigrée concernée, ce qui est rare est exotique, et ce qui fait nombre, dérangeant.

Kishizo2 wrote: ↑

28 Oct 2019, 12:06

osvaldopiazzolla wrote: ↑

22 Oct 2019, 01:21

Kishizo2 wrote: ↑

21 Oct 2019, 23:33

osvaldopiazzolla wrote: ↑

21 Oct 2019, 22:39

Kishizo2 wrote: ↑

21 Oct 2019, 19:23

Quels sont ces pays à la population vertueuse envers les cultures différentes ?
Ne me dit pas tous à part les pays d'Europe de l'Est, c'est déjà faux pour moi dans les pays nordiques dont la Finlande, faux pour le Japon, la Chine, l'Inde, les pays du Maghreb, les pays du Golfe, les Etats Unis, l'Australie etc...
Je n'ai pas voyagé dans tous ces pays mais de ce que l'on peut en lire, ils n'ont pas de leçons à donner.

Ce pays, d'où je reviens, est un havre de paix et d'amour comparé à la France.

Toi tu n'as pas une tête de mexicain

Non, mais j'ai une tête d'arabe.

Bon alors nous sommes d'accord, il vaut mieux avoir une tête d'arabe aux Etats Unis qu'une tête de mexicain, et inversement en France.
L'acceptation est relative à la population immigrée concernée, ce qui est rare est exotique, et ce qui fait nombre, dérangeant.

Tu as parfaitement raison, et puisque tu es dans la nuance, ça dépend aussi du contexte (dans le Maine, tout le monde est gentil avec les mexicains), mais il ya aussi des élemnts structurels (autre chose que le regard des gens ou la force des coups de matraque). Puisque tu aimes l'analogie mexique-arabe, essaie l'exercice intellectuel de la transposition : imagine si la langue espganole aux USA était traitée comme la langue arabe en France. Tu imagines un TF1 en arabe ? Imagine si les églises catholiques aux USA devaient s'établir dans les caves à l'abri des regards ? Imagine si on interdisait aux gens de porter une médaille de la vierge ? Tu imagines des programmes d'aide aux défavorisés en langue arabe en France ?

OP le chantre de l’impérialisme américain
Bon tu n’es pas noir donc tu ne risques pas une bastos par un petit suprémaciste juste un peu énervé
Quand à la religion argument fallacieux il y a aussi des américains catholiques romains tiens Kennedy par exemple

rouge wrote: ↑

28 Oct 2019, 15:18

OP le chantre de l’impérialisme américain
Bon tu n’es pas noir donc tu ne risques pas une bastos par un petit suprémaciste juste un peu énervé
Quand à la religion argument fallacieux il y a aussi des américains catholiques romains tiens Kennedy par exemple

Sans compter que l'espace étasunien où immigrent de nombreux latinos, sont des territoires anciennement espagnols, et où la langue majoritaire, ou du moins parlé par une partie importante de la population et avant l'arrivée des anglophones, était bien l'espagnol. Le Texas, c'est un Etat indépendant puis les Etats-Unis depuis 180 ans...

A contrario, que le département de Mayotte aient ses propres coutumes, presque ses propres règles de société, que l'essentiel des gamins aillent en école coranique et compagnie, les Français n'en ont pas grand-chose à secouer.

On attend tes autres arguments pour justifier que la France est le pays le plus raciste de l'univers tout entier et à tout jamais .

osvaldopiazzolla wrote: ↑

28 Oct 2019, 14:14

Kishizo2 wrote: ↑

28 Oct 2019, 12:06

osvaldopiazzolla wrote: ↑

22 Oct 2019, 01:21

Kishizo2 wrote: ↑

21 Oct 2019, 23:33

osvaldopiazzolla wrote: ↑

21 Oct 2019, 22:39

Kishizo2 wrote: ↑

21 Oct 2019, 19:23

Quels sont ces pays à la population vertueuse envers les cultures différentes ?
Ne me dit pas tous à part les pays d'Europe de l'Est, c'est déjà faux pour moi dans les pays nordiques dont la Finlande, faux pour le Japon, la Chine, l'Inde, les pays du Maghreb, les pays du Golfe, les Etats Unis, l'Australie etc...
Je n'ai pas voyagé dans tous ces pays mais de ce que l'on peut en lire, ils n'ont pas de leçons à donner.

Ce pays, d'où je reviens, est un havre de paix et d'amour comparé à la France.

Toi tu n'as pas une tête de mexicain

Non, mais j'ai une tête d'arabe.

Bon alors nous sommes d'accord, il vaut mieux avoir une tête d'arabe aux Etats Unis qu'une tête de mexicain, et inversement en France.
L'acceptation est relative à la population immigrée concernée, ce qui est rare est exotique, et ce qui fait nombre, dérangeant.

Tu as parfaitement raison, et puisque tu es dans la nuance, ça dépend aussi du contexte (dans le Maine, tout le monde est gentil avec les mexicains), mais il ya aussi des élemnts structurels (autre chose que le regard des gens ou la force des coups de matraque). Puisque tu aimes l'analogie mexique-arabe, essaie l'exercice intellectuel de la transposition : imagine si la langue espganole aux USA était traitée comme la langue arabe en France. Tu imagines un TF1 en arabe ? Imagine si les églises catholiques aux USA devaient s'établir dans les caves à l'abri des regards ? Imagine si on interdisait aux gens de porter une médaille de la vierge ? Tu imagines des programmes d'aide aux défavorisés en langue arabe en France ?

Tu imagines des terres redonnées aux indiens d'Amérique ? Oh Wait !

Platoche wrote: ↑

28 Oct 2019, 21:40

osvaldopiazzolla wrote: ↑

28 Oct 2019, 14:14

Kishizo2 wrote: ↑

28 Oct 2019, 12:06

osvaldopiazzolla wrote: ↑

22 Oct 2019, 01:21

Kishizo2 wrote: ↑

21 Oct 2019, 23:33

osvaldopiazzolla wrote: ↑

21 Oct 2019, 22:39

Kishizo2 wrote: ↑

21 Oct 2019, 19:23

Quels sont ces pays à la population vertueuse envers les cultures différentes ?
Ne me dit pas tous à part les pays d'Europe de l'Est, c'est déjà faux pour moi dans les pays nordiques dont la Finlande, faux pour le Japon, la Chine, l'Inde, les pays du Maghreb, les pays du Golfe, les Etats Unis, l'Australie etc...
Je n'ai pas voyagé dans tous ces pays mais de ce que l'on peut en lire, ils n'ont pas de leçons à donner.

Ce pays, d'où je reviens, est un havre de paix et d'amour comparé à la France.

Toi tu n'as pas une tête de mexicain

Non, mais j'ai une tête d'arabe.

Bon alors nous sommes d'accord, il vaut mieux avoir une tête d'arabe aux Etats Unis qu'une tête de mexicain, et inversement en France.
L'acceptation est relative à la population immigrée concernée, ce qui est rare est exotique, et ce qui fait nombre, dérangeant.

Tu as parfaitement raison, et puisque tu es dans la nuance, ça dépend aussi du contexte (dans le Maine, tout le monde est gentil avec les mexicains), mais il ya aussi des élemnts structurels (autre chose que le regard des gens ou la force des coups de matraque). Puisque tu aimes l'analogie mexique-arabe, essaie l'exercice intellectuel de la transposition : imagine si la langue espganole aux USA était traitée comme la langue arabe en France. Tu imagines un TF1 en arabe ? Imagine si les églises catholiques aux USA devaient s'établir dans les caves à l'abri des regards ? Imagine si on interdisait aux gens de porter une médaille de la vierge ? Tu imagines des programmes d'aide aux défavorisés en langue arabe en France ?

Tu imagines des terres redonnées aux indiens d'Amérique ? Oh Wait !

et oui ne jamais oublier que les Etats Unis se sont étendus grâce à un génocide, celui des premiers habitants de ce continent, les différentes tribus indiennes.

verttoujours wrote: ↑

28 Oct 2019, 22:23

Platoche wrote: ↑

28 Oct 2019, 21:40

osvaldopiazzolla wrote: ↑

28 Oct 2019, 14:14

Kishizo2 wrote: ↑

28 Oct 2019, 12:06

osvaldopiazzolla wrote: ↑

22 Oct 2019, 01:21

Kishizo2 wrote: ↑

21 Oct 2019, 23:33

osvaldopiazzolla wrote: ↑

21 Oct 2019, 22:39

Kishizo2 wrote: ↑

21 Oct 2019, 19:23

Quels sont ces pays à la population vertueuse envers les cultures différentes ?
Ne me dit pas tous à part les pays d'Europe de l'Est, c'est déjà faux pour moi dans les pays nordiques dont la Finlande, faux pour le Japon, la Chine, l'Inde, les pays du Maghreb, les pays du Golfe, les Etats Unis, l'Australie etc...
Je n'ai pas voyagé dans tous ces pays mais de ce que l'on peut en lire, ils n'ont pas de leçons à donner.

Ce pays, d'où je reviens, est un havre de paix et d'amour comparé à la France.

Toi tu n'as pas une tête de mexicain

Non, mais j'ai une tête d'arabe.

Bon alors nous sommes d'accord, il vaut mieux avoir une tête d'arabe aux Etats Unis qu'une tête de mexicain, et inversement en France.
L'acceptation est relative à la population immigrée concernée, ce qui est rare est exotique, et ce qui fait nombre, dérangeant.

Tu as parfaitement raison, et puisque tu es dans la nuance, ça dépend aussi du contexte (dans le Maine, tout le monde est gentil avec les mexicains), mais il ya aussi des élemnts structurels (autre chose que le regard des gens ou la force des coups de matraque). Puisque tu aimes l'analogie mexique-arabe, essaie l'exercice intellectuel de la transposition : imagine si la langue espganole aux USA était traitée comme la langue arabe en France. Tu imagines un TF1 en arabe ? Imagine si les églises catholiques aux USA devaient s'établir dans les caves à l'abri des regards ? Imagine si on interdisait aux gens de porter une médaille de la vierge ? Tu imagines des programmes d'aide aux défavorisés en langue arabe en France ?

Tu imagines des terres redonnées aux indiens d'Amérique ? Oh Wait !

et oui ne jamais oublier que les Etats Unis se sont étendus grâce à un génocide, celui des premiers habitants de ce continent, les différentes tribus indiennes.

Oui mais quand quelques Amérindiens ont commencé à s'inquiéter de ces Européens qui venaient s'installer sur leurs terres, Petit-nuage-dansant-piazzolla les a traités de racistes et leur a doctement expliqué que l'immigration était forcément un bienfait (c'est vrai que c'est rigolo "l'exercice intellectuel de la transposition").

Michel-Ange wrote: ↑

29 Oct 2019, 00:07

Oui mais quand quelques Amérindiens ont commencé à s'inquiéter de ces Européens qui venaient s'installer sur leurs terres, Petit-nuage-dansant-piazzolla les a traités de racistes et leur a doctement expliqué que l'immigration était forcément un bienfait (c'est vrai que c'est rigolo "l'exercice intellectuel de la transposition").

style, t'as jamais compris la différence entre colonisation et immigration, Benjamin Netanyahu ?

Fourina wrote: ↑

28 Oct 2019, 20:42

On attend tes autres arguments pour justifier que la France est le pays le plus raciste de l'univers tout entier et à tout jamais .

Mais je cherche pas à te convaincre, khouia. T'as cru qu'on était à un concours d'éloquence?

Très bon dialogue dans le dernier épisode de Stranger Thing. La scène se passe dans les 80's, dans une fête foraine, entre un Yankee et un soviétique "plus clichés tu meurs" (mais c'est assumé, donc c'est drôle !). Le ton général est joyeux, enfantin, enthousiaste voire euphorique :
- Tiens voilà des tickets, mais je te préviens les jeux sont truqués.
- Ah bon ? Pourtant ils n'ont pas l'air.
- C'est le truc mon gars : ils sont conçus pour pas que tu le voies, qu'ils sont truqués. Ce sont des illusions, pour que tu donnes ton argent aux riches. This is America !

L'exercice de transposition n'est pas trop compliqué à faire

osvaldopiazzolla wrote: ↑

29 Oct 2019, 03:41

Michel-Ange wrote: ↑

29 Oct 2019, 00:07

Oui mais quand quelques Amérindiens ont commencé à s'inquiéter de ces Européens qui venaient s'installer sur leurs terres, Petit-nuage-dansant-piazzolla les a traités de racistes et leur a doctement expliqué que l'immigration était forcément un bienfait (c'est vrai que c'est rigolo "l'exercice intellectuel de la transposition").

style, t'as jamais compris la différence entre colonisation et immigration, Benjamin Netanyahu ?

- Il aurait du prendre une bonne camomille le grand-père que de péter un cable comme ça.

- Les mêmes médias qui scandent au 1er fait du genre que c'est un attentat, là ça diverge, ils sont pas unanimes ... Normal c'est un grand-père blanc, il venait pas de banlieue ou ne portait pas le voile ...
(C'est un fou simplement mais vu que c'est le terme du moment, fallait le dire)

- Zemmour a bien des gens dans son courant de pensée et c'est le plus grave et triste de voir mon pays se diviser encore plus ...
(Bizarrement d'autres sont censurés mais lui condamner plusieurs fois à une tribune chaque jour ou passe à une heure de grande écoute, il passe les messages qu'il veut, avec ou sans contradicteurs. Le plus drôle étant le débat avec BHL)

- Pour faire le jeu de ces politiques et partis de racistes qui cherchent que ça ; une guerre civile entre nous le peuple.
(Parce que faut pas se leurrer hein, s'il y'arrive ça, ils défendront pas la nation comme ils le chantent mais feront comme ils font toujours, se cacher)

- #BTP de Jeudi risque d'être pas mal.

Dr.Makaveli wrote: ↑

29 Oct 2019, 06:26

osvaldopiazzolla wrote: ↑

29 Oct 2019, 03:41

Michel-Ange wrote: ↑

29 Oct 2019, 00:07

Oui mais quand quelques Amérindiens ont commencé à s'inquiéter de ces Européens qui venaient s'installer sur leurs terres, Petit-nuage-dansant-piazzolla les a traités de racistes et leur a doctement expliqué que l'immigration était forcément un bienfait (c'est vrai que c'est rigolo "l'exercice intellectuel de la transposition").

style, t'as jamais compris la différence entre colonisation et immigration, Benjamin Netanyahu ?

Petit-nuage-dansant pas content !

Michel-Ange wrote: ↑

29 Oct 2019, 07:58

Dr.Makaveli wrote: ↑

29 Oct 2019, 06:26

osvaldopiazzolla wrote: ↑

29 Oct 2019, 03:41

Michel-Ange wrote: ↑

29 Oct 2019, 00:07

Oui mais quand quelques Amérindiens ont commencé à s'inquiéter de ces Européens qui venaient s'installer sur leurs terres, Petit-nuage-dansant-piazzolla les a traités de racistes et leur a doctement expliqué que l'immigration était forcément un bienfait (c'est vrai que c'est rigolo "l'exercice intellectuel de la transposition").

style, t'as jamais compris la différence entre colonisation et immigration, Benjamin Netanyahu ?

Petit-nuage-dansant pas content !

https://www.youtube.com/watch?v=12cFyTOypVc

Oh que c'est pas beau cette privatisation d'ADP...

https://www.bastamag.net/ADP-privatisat ... 7bLzXKupJk

De la loi votée à l’Assemblée nationale privatisant Aéroports de Paris jusqu’aux acheteurs potentiels de l’entreprise publique, on retrouve les réseaux Macron à la manœuvre. Un forte interconnexion entre politique et intérêts privés qui pose question.

En fait, En Marche, c'est le nouveau nom du RPR.

paranoid wrote: ↑

29 Oct 2019, 16:42

Oh que c'est pas beau cette privatisation d'ADP...

https://www.bastamag.net/ADP-privatisat ... 7bLzXKupJk

De la loi votée à l’Assemblée nationale privatisant Aéroports de Paris jusqu’aux acheteurs potentiels de l’entreprise publique, on retrouve les réseaux Macron à la manœuvre. Un forte interconnexion entre politique et intérêts privés qui pose question.

Article intéressant merci.

Le nouveau monde qu'il disait...

Naïfs sont ses électeurs !

Vous vous reproduisez sur ce thread, pas possible autrement

osvaldopiazzolla wrote: ↑

28 Oct 2019, 14:14

Tu as parfaitement raison, et puisque tu es dans la nuance, ça dépend aussi du contexte (dans le Maine, tout le monde est gentil avec les mexicains), mais il ya aussi des élemnts structurels (autre chose que le regard des gens ou la force des coups de matraque). Puisque tu aimes l'analogie mexique-arabe, essaie l'exercice intellectuel de la transposition : imagine si la langue espganole aux USA était traitée comme la langue arabe en France. Tu imagines un TF1 en arabe ? Imagine si les églises catholiques aux USA devaient s'établir dans les caves à l'abri des regards ? Imagine si on interdisait aux gens de porter une médaille de la vierge ? Tu imagines des programmes d'aide aux défavorisés en langue arabe en France ?

Je comprends mais à mon sens la question n'est plus du même ordre. La France et les Etats Unis n'ont pas du tout la même conception de l'Etat et de son rôle, les modèles sont différents. Tout cela a été forgé par une histoire différente. Chacun de tes exemples mettrait en valeur des traits différents de ces sociétés et de leurs origines historiques. Les solutions structurelles apportées reposent sur des cheminements différents.
Les colons américains ne sont pas arrivés dans un cadre administratif existant. Ils avaient leurs chariots et avançaient jusqu'à trouver un endroit propice à s'établir sur un territoire d'une grandeur peu comparable à notre pays. Un minimum de règles leur est apparue nécessaire pour sortir de la loi du plus fort. Dans l'évolution un Etat fédéral a vu le jour mais lequel a du avancer sur la pointe des pieds pour concéder l'unité en prenant garde de ne pas empiéter sur les libertés individuelles et en garantissant les particularismes de chaque Etat. En France, c'est tout l'inverse l'Etat se souhaitait fort centralisé et dirigiste dans le but d'asseoir sa légitimité sur son territoire. Aux Etats Unis, aucune langue officielle n'a jamais été adoptée au niveau fédéral. En France, la langue officielle a été désignée et bien avant de discriminer l'arabe, les langues locales ont été fortement encouragées à disparaître. La religion a été perçue comme un danger pour l'Etat et le principe de laïcité a été appliqué. Aux Etats-Unis les croyances religieuses des colons n'ont pas été combattues, tout au contraire, c'était un ciment possible. La Constitution des États-Unis d'Amérique garantit la liberté religieuse. La conception de la laïcité aux États-Unis est que l'État, afin de garantir le respect des religions, doit mettre en avant la religion sans en privilégier une. Inutile de dire que c'est une conception radicalement différente.
D'un côté un pays où la liberté individuelle est élevée tout en haut, et de l'autre un pays plaçant l'intérêt supposé commun au-dessus.
Nous n'avons pas de Tf1 en langue arabe ni anglaise d'ailleurs, Toubon en mangerait son chapeau, mais à côté de cela nous n'avons pas de loi Stand-your-ground.
https://www.lapresse.ca/international/e ... e-tuer.php
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law

- A Lyon, des fachos démasqués et renvoyés jusqu'au Vieux Lyon. (Ils s'en sortent bien, même si la Vidéo est subjective et saoûlante)
Ils ont vus le côté Populaire de leur appélation

- Content de la réaction des gens, des jeunes en majorité, tous de les faire partir en les affichant.
Après tout ce qui se passe en ce moment, par contre, c'est une nouvelle fracture "intra-peuple" et ça on peut pas s'en réjouir ...