Page 118 of 229

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 21:49
by sam42
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
Qui a dit que tout va pour le mieux ?

Est-il possible de penser qu'entre "tout va bien" et "la situation est catastrophique", il y a plein de positions intermédiaires ?

Qui dit qu'il faut aborder les 2 prochains matchs avec pleine confiance ?

Pour ma réponse, elle correspond au message que j'ai quoté :

Dis moi, où tu parles du jeu offensif dans Verts dans ce message et je te répondrai
Sam42, moi qui pensait que tu me lisais attentivement :mrgreen: Je parlais en fait de notre dangerosité offensive dans un post précédent, avec statistiques à l'appui de nos tirs et tir cadrés ...
Bon puisque tu n'assumes pas, je vais répondre à ta place

1) Personne ne dit que tout va pour le mieux, tu déformes comme d'habitude le propos des autres.

2) Non tu n'acceptes pas qu'on ait une vision moins radicale que la tienne.

3) Personne, uniquement parce que personne ne dit que tout va bien

4) Le message que j'ai quoté (que tu as bizarrement supprimé dans mon message) ne parlait que du problème défensif et tu n'avais pas écrit encore ton message avec tes stats sur le problème offensif :mrgreen:

5) Tu n'as plus qu'à nous mettre les stats expected goal des Verts et l'efficacité offensive. J'attends avec impatience ces stats qui vont montrer comment se débrouille l'ASSE dans ce domaine, pour un spécialiste comme toi, ça ne posera aucun problème.

Tu t'énerves vraiment tout seul :mrgreen:

Je n'avais pas lu ton message quand j'ai posté les stats des tir et tirs cadrés des verts

Ce sont précisément ces stats que je te demandais voir si elle amenait autant de relativité que celles des tirs au but ... mais puisque tu refuses de les donner, peut être que non .... ;)
Tu ne m'as jamais vu énervé :hehe:

Je ne refuse pas de les donner, j'attends juste que tu arrêtes de déformer les propos des autres et que tu acceptes de débattre, pour ça, il faut accepter l'idée qu'on puisse se tromper.

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 21:49
by ...
PtitLu wrote: A propos des supporteurs inconnus, ils en parlaient comme des supporteurs ou comme des fans lambda ou d'autres clubs ?
Honnêtement j'en sais rien, j'ai pas non plus épié plus que ça et pris des notes. J'avais juste envie de taquiner Sam en passant.

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 21:54
by la buse
Parasar wrote:T'as souvent entendu dire de l'Italie quelle jouait bien au foot ?
Tu te rappelles de 1990 ou 2006 ?
8|
En 1990 c'étaient les seuls qui jouaient bien, tout le reste était à chier.
En 2006, tellement nuls qu'ils sont champions du monde

Et en 1982 :coeur:

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 22:05
by PtitLu
castorp wrote:
PtitLu wrote: A propos des supporteurs inconnus, ils en parlaient comme des supporteurs ou comme des fans lambda ou d'autres clubs ?
Honnêtement j'en sais rien, j'ai pas non plus épié plus que ça et pris des notes. J'avais juste envie de taquiner Sam en passant.
C'est pour ça que j'aimerais bien que Sam me réponde :mrgreen:.

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 22:06
by Punky
Galibois wrote:
sam42 wrote:
Galibois wrote:
Parasar wrote:Compte tenu des moyens des 20 clubs de ligue 1, quelle équipe en france à date à un bilan significativement supérieur au notre ??
Monaco ok. Évident
Nice ? Oui mais éliminé en Cdl et assez lamentablement en EL.
Qui d'autre ? Qui enviez vous réellement ?
Si ta femme couche avec ton voisin, te consoles tu de savoir que ça arrive à d'autres ?
Que tu n'aimes plus ta femme et que tu veuilles divorcer, c'est ton problème mais arrête de vouloir imposer aux autres un divorce qu'ils ne veulent pas.

Aujourd'hui j'ai rencontré plusieurs personnes en ville que je ne connaissais pas et qui parlaient entre eux des Verts, aucun n'a critiqué l'équipe et tous attendaient avec impatience le match de Manchester. Tout le monde ne pense pas comme toi malgré ce que tu imagines...
T'as croisé Punky et Forevergreen
:mrgreen:

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 22:09
by alexioninho
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
Qui a dit que tout va pour le mieux ?

Est-il possible de penser qu'entre "tout va bien" et "la situation est catastrophique", il y a plein de positions intermédiaires ?

Qui dit qu'il faut aborder les 2 prochains matchs avec pleine confiance ?

Pour ma réponse, elle correspond au message que j'ai quoté :

Dis moi, où tu parles du jeu offensif dans Verts dans ce message et je te répondrai
Sam42, moi qui pensait que tu me lisais attentivement :mrgreen: Je parlais en fait de notre dangerosité offensive dans un post précédent, avec statistiques à l'appui de nos tirs et tir cadrés ...
Bon puisque tu n'assumes pas, je vais répondre à ta place

1) Personne ne dit que tout va pour le mieux, tu déformes comme d'habitude le propos des autres.

2) Non tu n'acceptes pas qu'on ait une vision moins radicale que la tienne.

3) Personne, uniquement parce que personne ne dit que tout va bien

4) Le message que j'ai quoté (que tu as bizarrement supprimé dans mon message) ne parlait que du problème défensif et tu n'avais pas écrit encore ton message avec tes stats sur le problème offensif :mrgreen:

5) Tu n'as plus qu'à nous mettre les stats expected goal des Verts et l'efficacité offensive. J'attends avec impatience ces stats qui vont montrer comment se débrouille l'ASSE dans ce domaine, pour un spécialiste comme toi, ça ne posera aucun problème.

Tu t'énerves vraiment tout seul :mrgreen:

Je n'avais pas lu ton message quand j'ai posté les stats des tir et tirs cadrés des verts

Ce sont précisément ces stats que je te demandais voir si elle amenait autant de relativité que celles des tirs au but ... mais puisque tu refuses de les donner, peut être que non .... ;)
Tu ne m'as jamais vu énervé :hehe:

Je ne refuse pas de les donner, j'attends juste que tu arrêtes de déformer les propos des autres et que tu acceptes de débattre, pour ça, il faut accepter l'idée qu'on puisse se tromper.

Alors vas y sors les tes stats :mrgreen: ....

D'ailleurs ce serait bien de les donner après chaque match de manière systématique sur le site (quelques unes significatives, tout le temps les même et pas seulement quand ça arrange celui qui les met)

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 22:12
by alexioninho
sam42 wrote:
castorp wrote:
hcatteau wrote:
Galibois wrote:
sam42 wrote:
Galibois wrote:
Parasar wrote:Compte tenu des moyens des 20 clubs de ligue 1, quelle équipe en france à date à un bilan significativement supérieur au notre ??
Monaco ok. Évident
Nice ? Oui mais éliminé en Cdl et assez lamentablement en EL.
Qui d'autre ? Qui enviez vous réellement ?
Si ta femme couche avec ton voisin, te consoles tu de savoir que ça arrive à d'autres ?
Que tu n'aimes plus ta femme et que tu veuilles divorcer, c'est ton problème mais arrête de vouloir imposer aux autres un divorce qu'ils ne veulent pas.

Aujourd'hui j'ai rencontré plusieurs personnes en ville que je ne connaissais pas et qui parlaient entre eux des Verts, aucun n'a critiqué l'équipe et tous attendaient avec impatience le match de Manchester. Tout le monde ne pense pas comme toi malgré ce que tu imagines...
T'as croisé Punky et Forevergreen
Oui, ils faisaient des stats avec Olaf :hehe:

Les gens parlent de Manchester car c'est un nom "ronflant" du foot... Ce tirage a un effet contaminant: pdt quelques jours les gens ont oubliés la pauvrerté du jeu, les résultats très très moyens en championnat (et uniquement parce que l'ont a arraché des points en fin de match)...
Après la trilogie Nancy- Lorient Nancy et plus de places à prendre pour LE match, les gens vont réaliser la supercherie :/
C'est clerc que si on fait des stats sur la base des gens qu'on croise; t'es en baisse Sam :mrgreen: ! ...

Perso les gens que j'ai croisé dans et à la sortie du stade, c'était un tout autre état d'esprit :) .
Moi les gens que je vois dans et à la sortie du stade ne sont pas tous aussi extrême que vous. Il y a de tout des gars qui critiques, des modérés, des personnes qui cherchent à analyser et comprendre, des contents quand ça se passe bien au niveau résultat ou sur le terrain, des gars qui encouragent les joueurs... J'en vois aussi pas mal qui ne supportent pas les siffleurs et ceux qui méprisent le club.

Ce que je vois surtout quand un match se passe mal, c'est des supporters tristes pour leur équipes et qui ne se réjouissent pas du malheur pour dire j'avais raison de critiquer...
Tout le monde ici est triste des défaites ....

Ca ne rend personne heureux d'être sorti d'une coupe par une équipe B de Nancy à la maison ?

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 22:18
by sam42
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
Qui a dit que tout va pour le mieux ?

Est-il possible de penser qu'entre "tout va bien" et "la situation est catastrophique", il y a plein de positions intermédiaires ?

Qui dit qu'il faut aborder les 2 prochains matchs avec pleine confiance ?

Pour ma réponse, elle correspond au message que j'ai quoté :

Dis moi, où tu parles du jeu offensif dans Verts dans ce message et je te répondrai
Sam42, moi qui pensait que tu me lisais attentivement :mrgreen: Je parlais en fait de notre dangerosité offensive dans un post précédent, avec statistiques à l'appui de nos tirs et tir cadrés ...
Bon puisque tu n'assumes pas, je vais répondre à ta place

1) Personne ne dit que tout va pour le mieux, tu déformes comme d'habitude le propos des autres.

2) Non tu n'acceptes pas qu'on ait une vision moins radicale que la tienne.

3) Personne, uniquement parce que personne ne dit que tout va bien

4) Le message que j'ai quoté (que tu as bizarrement supprimé dans mon message) ne parlait que du problème défensif et tu n'avais pas écrit encore ton message avec tes stats sur le problème offensif :mrgreen:

5) Tu n'as plus qu'à nous mettre les stats expected goal des Verts et l'efficacité offensive. J'attends avec impatience ces stats qui vont montrer comment se débrouille l'ASSE dans ce domaine, pour un spécialiste comme toi, ça ne posera aucun problème.

Tu t'énerves vraiment tout seul :mrgreen:

Je n'avais pas lu ton message quand j'ai posté les stats des tir et tirs cadrés des verts

Ce sont précisément ces stats que je te demandais voir si elle amenait autant de relativité que celles des tirs au but ... mais puisque tu refuses de les donner, peut être que non .... ;)
Tu ne m'as jamais vu énervé :hehe:

Je ne refuse pas de les donner, j'attends juste que tu arrêtes de déformer les propos des autres et que tu acceptes de débattre, pour ça, il faut accepter l'idée qu'on puisse se tromper.

Alors vas y sors les tes stats :mrgreen: ....

D'ailleurs ce serait bien de les donner après chaque match de manière systématique sur le site (quelques unes significatives, tout le temps les même et pas seulement quand ça arrange celui qui les met)
Tu vois que tu refuses le débat puisque tu ne peux t'empêcher de m'attaquer.

Je te rappelle que j'ai mis en ligne des stats qui n'était pas favorable aux Verts. Tu les as même commenté.

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 22:22
by sam42
alexioninho wrote:Tout le monde ici est triste des défaites ....

Ca ne rend personne heureux d'être sorti d'une coupe par une équipe B de Nancy à la maison ?
Si tu en es persuadé, tant mieux pour toi, à la lecture de certains messages, moi je n'y crois pas.

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 22:26
by alexioninho
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
Qui a dit que tout va pour le mieux ?

Est-il possible de penser qu'entre "tout va bien" et "la situation est catastrophique", il y a plein de positions intermédiaires ?

Qui dit qu'il faut aborder les 2 prochains matchs avec pleine confiance ?

Pour ma réponse, elle correspond au message que j'ai quoté :

Dis moi, où tu parles du jeu offensif dans Verts dans ce message et je te répondrai
Sam42, moi qui pensait que tu me lisais attentivement :mrgreen: Je parlais en fait de notre dangerosité offensive dans un post précédent, avec statistiques à l'appui de nos tirs et tir cadrés ...
Bon puisque tu n'assumes pas, je vais répondre à ta place

1) Personne ne dit que tout va pour le mieux, tu déformes comme d'habitude le propos des autres.

2) Non tu n'acceptes pas qu'on ait une vision moins radicale que la tienne.

3) Personne, uniquement parce que personne ne dit que tout va bien

4) Le message que j'ai quoté (que tu as bizarrement supprimé dans mon message) ne parlait que du problème défensif et tu n'avais pas écrit encore ton message avec tes stats sur le problème offensif :mrgreen:

5) Tu n'as plus qu'à nous mettre les stats expected goal des Verts et l'efficacité offensive. J'attends avec impatience ces stats qui vont montrer comment se débrouille l'ASSE dans ce domaine, pour un spécialiste comme toi, ça ne posera aucun problème.

Tu t'énerves vraiment tout seul :mrgreen:

Je n'avais pas lu ton message quand j'ai posté les stats des tir et tirs cadrés des verts

Ce sont précisément ces stats que je te demandais voir si elle amenait autant de relativité que celles des tirs au but ... mais puisque tu refuses de les donner, peut être que non .... ;)
Tu ne m'as jamais vu énervé :hehe:

Je ne refuse pas de les donner, j'attends juste que tu arrêtes de déformer les propos des autres et que tu acceptes de débattre, pour ça, il faut accepter l'idée qu'on puisse se tromper.

Alors vas y sors les tes stats :mrgreen: ....

D'ailleurs ce serait bien de les donner après chaque match de manière systématique sur le site (quelques unes significatives, tout le temps les même et pas seulement quand ça arrange celui qui les met)
Tu vois que tu refuses le débat puisque tu ne peux t'empêcher de m'attaquer.

Je te rappelle que j'ai mis en ligne des stats qui n'était pas favorable aux Verts. Tu les as même commenté.
Je les aurais loupé !! Je t'assure ... Tu sais ça peut m'arriver. Je ne suis pas infaillible :mrgreen: C'était quand ? ?

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 22:28
by sam42
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
Qui a dit que tout va pour le mieux ?

Est-il possible de penser qu'entre "tout va bien" et "la situation est catastrophique", il y a plein de positions intermédiaires ?

Qui dit qu'il faut aborder les 2 prochains matchs avec pleine confiance ?

Pour ma réponse, elle correspond au message que j'ai quoté :

Dis moi, où tu parles du jeu offensif dans Verts dans ce message et je te répondrai
Sam42, moi qui pensait que tu me lisais attentivement :mrgreen: Je parlais en fait de notre dangerosité offensive dans un post précédent, avec statistiques à l'appui de nos tirs et tir cadrés ...
Bon puisque tu n'assumes pas, je vais répondre à ta place

1) Personne ne dit que tout va pour le mieux, tu déformes comme d'habitude le propos des autres.

2) Non tu n'acceptes pas qu'on ait une vision moins radicale que la tienne.

3) Personne, uniquement parce que personne ne dit que tout va bien

4) Le message que j'ai quoté (que tu as bizarrement supprimé dans mon message) ne parlait que du problème défensif et tu n'avais pas écrit encore ton message avec tes stats sur le problème offensif :mrgreen:

5) Tu n'as plus qu'à nous mettre les stats expected goal des Verts et l'efficacité offensive. J'attends avec impatience ces stats qui vont montrer comment se débrouille l'ASSE dans ce domaine, pour un spécialiste comme toi, ça ne posera aucun problème.

Tu t'énerves vraiment tout seul :mrgreen:

Je n'avais pas lu ton message quand j'ai posté les stats des tir et tirs cadrés des verts

Ce sont précisément ces stats que je te demandais voir si elle amenait autant de relativité que celles des tirs au but ... mais puisque tu refuses de les donner, peut être que non .... ;)
Tu ne m'as jamais vu énervé :hehe:

Je ne refuse pas de les donner, j'attends juste que tu arrêtes de déformer les propos des autres et que tu acceptes de débattre, pour ça, il faut accepter l'idée qu'on puisse se tromper.

Alors vas y sors les tes stats :mrgreen: ....

D'ailleurs ce serait bien de les donner après chaque match de manière systématique sur le site (quelques unes significatives, tout le temps les même et pas seulement quand ça arrange celui qui les met)
Tu vois que tu refuses le débat puisque tu ne peux t'empêcher de m'attaquer.

Je te rappelle que j'ai mis en ligne des stats qui n'était pas favorable aux Verts. Tu les as même commenté.
Je les aurais loupé !! Je t'assure ... Tu sais ça peut m'arriver. Je ne suis pas infaillible :mrgreen: C'était quand ? ?
Tant pis, bonne soirée

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 22:40
by alexioninho
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
alexioninho wrote:
sam42 wrote:
Qui a dit que tout va pour le mieux ?

Est-il possible de penser qu'entre "tout va bien" et "la situation est catastrophique", il y a plein de positions intermédiaires ?

Qui dit qu'il faut aborder les 2 prochains matchs avec pleine confiance ?

Pour ma réponse, elle correspond au message que j'ai quoté :

Dis moi, où tu parles du jeu offensif dans Verts dans ce message et je te répondrai
Sam42, moi qui pensait que tu me lisais attentivement :mrgreen: Je parlais en fait de notre dangerosité offensive dans un post précédent, avec statistiques à l'appui de nos tirs et tir cadrés ...
Bon puisque tu n'assumes pas, je vais répondre à ta place

1) Personne ne dit que tout va pour le mieux, tu déformes comme d'habitude le propos des autres.

2) Non tu n'acceptes pas qu'on ait une vision moins radicale que la tienne.

3) Personne, uniquement parce que personne ne dit que tout va bien

4) Le message que j'ai quoté (que tu as bizarrement supprimé dans mon message) ne parlait que du problème défensif et tu n'avais pas écrit encore ton message avec tes stats sur le problème offensif :mrgreen:

5) Tu n'as plus qu'à nous mettre les stats expected goal des Verts et l'efficacité offensive. J'attends avec impatience ces stats qui vont montrer comment se débrouille l'ASSE dans ce domaine, pour un spécialiste comme toi, ça ne posera aucun problème.

Tu t'énerves vraiment tout seul :mrgreen:

Je n'avais pas lu ton message quand j'ai posté les stats des tir et tirs cadrés des verts

Ce sont précisément ces stats que je te demandais voir si elle amenait autant de relativité que celles des tirs au but ... mais puisque tu refuses de les donner, peut être que non .... ;)
Tu ne m'as jamais vu énervé :hehe:

Je ne refuse pas de les donner, j'attends juste que tu arrêtes de déformer les propos des autres et que tu acceptes de débattre, pour ça, il faut accepter l'idée qu'on puisse se tromper.

Alors vas y sors les tes stats :mrgreen: ....

D'ailleurs ce serait bien de les donner après chaque match de manière systématique sur le site (quelques unes significatives, tout le temps les même et pas seulement quand ça arrange celui qui les met)
Tu vois que tu refuses le débat puisque tu ne peux t'empêcher de m'attaquer.

Je te rappelle que j'ai mis en ligne des stats qui n'était pas favorable aux Verts. Tu les as même commenté.
Je les aurais loupé !! Je t'assure ... Tu sais ça peut m'arriver. Je ne suis pas infaillible :mrgreen: C'était quand ? ?
Tant pis, bonne soirée
Bonne soirée SAM42.

Je retiens que l'érosion de notre solidité défensive est moindre que ce que pouvait laisser penser les tirs de nos adversaires.

Je remet aussi les stats de nos propres tirs qui semblent laisser penser à un érosion de notre dangerosité offensive depuis la dernière trêve internationale.

Guingamp 7 tirs . 2 cadrés
Rennes 4 tirs 0 cadrés
Marseille 7 Tirs 3 cadrés
Angers 8 tirs 5 cadrés
Nice 8 tirs 1 cadrés
Metz 8 tirs 2 cadrés

Caen 14 tirs 6 cadrés
Dijon 17 tirs 3 cadrés
Lyon 11 tirs 3 cadrés
Lille 9 tirs 3 cadrés
Bastia 13 tirs 3 cadrés
Toulouse 16 tirs 3 cadrés
Montpelier 14 tir 5 cadrés
Bordeaux 14 tir - 5 cadrés

Ce serait intéressant de faire un dernier point à la trêve ...

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 23:45
by Gagadesverts
Vous faites chier avec vos quotes de merde.
C'est illisible et ininteressant

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 23:47
by pascal425
Gagadesverts wrote:Vous faites chier avec vos quotes de merde.
C'est illisible et ininteressant
C'est vrai :mrgreen:

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 23:48
by pascal425
pascal425 wrote:
Gagadesverts wrote:Vous faites chier avec vos quotes de merde.
C'est illisible et ininteressant
C'est vrai :mrgreen:
Je dirai même parfaitement vrai .

Re: Galtier

Posted: 15 Dec 2016, 23:49
by pascal425
pascal425 wrote:
pascal425 wrote:
Gagadesverts wrote:Vous faites chier avec vos quotes de merde.
C'est illisible et ininteressant
C'est vrai :mrgreen:
Je dirai même parfaitement vrai .
Quoi que ...

Re: Galtier

Posted: 16 Dec 2016, 01:53
by sam42
alexioninho wrote:Bonne soirée SAM42.

Je retiens que l'érosion de notre solidité défensive est moindre que ce que pouvait laisser penser les tirs de nos adversaires.

Je remet aussi les stats de nos propres tirs qui semblent laisser penser à un érosion de notre dangerosité offensive depuis la dernière trêve internationale.

Guingamp 7 tirs . 2 cadrés
Rennes 4 tirs 0 cadrés
Marseille 7 Tirs 3 cadrés
Angers 8 tirs 5 cadrés
Nice 8 tirs 1 cadrés
Metz 8 tirs 2 cadrés

Caen 14 tirs 6 cadrés
Dijon 17 tirs 3 cadrés
Lyon 11 tirs 3 cadrés
Lille 9 tirs 3 cadrés
Bastia 13 tirs 3 cadrés
Toulouse 16 tirs 3 cadrés
Montpelier 14 tir 5 cadrés
Bordeaux 14 tir - 5 cadrés

Ce serait intéressant de faire un dernier point à la trêve ...
Les Verts sont plus en difficulté sur le plan offensif et les derniers matchs donnent un net recul, l'ASSE passant de la 7ème place (13ème journée) aux expected goal pour à la 15ème place (16ème journée). Ce qui donne en projection sur 38 journées, une baisse de 4 buts.
Seul Montpellier a une baisse plus importante.

Malgré, cette baisse au niveau de la dangerosité, l'efficacité offensive est meilleure après 16 journée (1,042) qu'après 13 journées (0,962), l'ASSE passe pourtant de la 10ème place à la 13ème place.

Monaco est monstrueux, ils en sont à +23 buts de plus que le nombre de buts théoriques, les 2nd, Nice, sont bien plus loin avec +8, ce qui est déjà très bon. Presque la moitié des équipes (9) se situe entre -2 et +2, dont St Etienne avec +1.

Quand on cherche l'efficacité totale par le rapport entre l'efficacité offensive et défensive, s'il n'est pas étonnant de trouver Nice 1er (2,123) et Monaco 3ème (1.443), il est, par contre, plus étonnant de trouver Guingamp 2ème (1,549) et surtout St Etienne 4ème (1,381).
Si on fait l'addition des différences entre les buts théoriques et réels, marqués ou encaissés. Le classement est très proche du calcul de l'efficacité totale. Monaco est 1er (+20,2), 2ème Nice (+15), Guingamp 3ème (+7,9) et 4ème l'ASSE (+5,2)

Re: Galtier

Posted: 16 Dec 2016, 03:32
by secret funds
Bon anniversaire coach Galtier ! Santé et un parcours européen de feu en 2017.

Re: Galtier

Posted: 16 Dec 2016, 08:53
by alexioninho
sam42 wrote:
alexioninho wrote:Bonne soirée SAM42.

Je retiens que l'érosion de notre solidité défensive est moindre que ce que pouvait laisser penser les tirs de nos adversaires.

Je remet aussi les stats de nos propres tirs qui semblent laisser penser à un érosion de notre dangerosité offensive depuis la dernière trêve internationale.

Guingamp 7 tirs . 2 cadrés
Rennes 4 tirs 0 cadrés
Marseille 7 Tirs 3 cadrés
Angers 8 tirs 5 cadrés
Nice 8 tirs 1 cadrés
Metz 8 tirs 2 cadrés

Caen 14 tirs 6 cadrés
Dijon 17 tirs 3 cadrés
Lyon 11 tirs 3 cadrés
Lille 9 tirs 3 cadrés
Bastia 13 tirs 3 cadrés
Toulouse 16 tirs 3 cadrés
Montpelier 14 tir 5 cadrés
Bordeaux 14 tir - 5 cadrés

Ce serait intéressant de faire un dernier point à la trêve ...
Les Verts sont plus en difficulté sur le plan offensif et les derniers matchs donnent un net recul, l'ASSE passant de la 7ème place (13ème journée) aux expected goal pour à la 15ème place (16ème journée). Ce qui donne en projection sur 38 journées, une baisse de 4 buts.
Seul Montpellier a une baisse plus importante.

Malgré, cette baisse au niveau de la dangerosité, l'efficacité offensive est meilleure après 16 journée (1,042) qu'après 13 journées (0,962), l'ASSE passe pourtant de la 10ème place à la 13ème place.

Monaco est monstrueux, ils en sont à +23 buts de plus que le nombre de buts théoriques, les 2nd, Nice, sont bien plus loin avec +8, ce qui est déjà très bon. Presque la moitié des équipes (9) se situe entre -2 et +2, dont St Etienne avec +1.

Quand on cherche l'efficacité totale par le rapport entre l'efficacité offensive et défensive, s'il n'est pas étonnant de trouver Nice 1er (2,123) et Monaco 3ème (1.443), il est, par contre, plus étonnant de trouver Guingamp 2ème (1,549) et surtout St Etienne 4ème (1,381).
Si on fait l'addition des différences entre les buts théoriques et réels, marqués ou encaissés. Le classement est très proche du calcul de l'efficacité totale. Monaco est 1er (+20,2), 2ème Nice (+15), Guingamp 3ème (+7,9) et 4ème l'ASSE (+5,2)
Merci Sam !

Re: Galtier

Posted: 17 Dec 2016, 13:17
by alexioninho
Le sphinx assez sévère sur le turn over et la rotation au sein de l'équipe après le match de mercredi :

« Je suis carrément contre, je l’ai toujours été, le fait de changer en permanence de composition d’équipe. C’est bien beau d’avoir 25 joueurs, de les faire tourner, mais ils ne sont pas tous du même niveau. Je peux comprendre qu’on leur accorde une chance ne serait-ce que pour les contenter mais, dans ces conditions, ils doivent donner le meilleur d’eux-mêmes. Mercredi, l’ASSE n’avait pas de cohésion, pas d’idée directrice. C’était besogneux, il n’y avait pas d’enthousiasme chez les Verts. »

Re: Galtier

Posted: 17 Dec 2016, 14:36
by Faiseur de Tresses
Herbin il est bien gentil, mais il ne sait plus de quoi il parle. On est plus en 76 quoi, 11+3 joueurs si ça pouvait marcher il y a 40 ans, ce n'est plus le cas aujourd'hui. On joue plus tout à fait le même sport.

Re: Galtier

Posted: 17 Dec 2016, 15:16
by Benjis
Perso quand je lis Herbin j'ai l'impression de voir un message d'un gars sur P2 quasi à chaque fois.

Re: Galtier

Posted: 17 Dec 2016, 15:19
by The Smiths
On serait bien capable de perdre sur un but de la tête de Ciani ou une frappe d'Aliadière :mrgreen:

Je parle même pas de la passe décisive de M'vuemba.

Re: Galtier

Posted: 17 Dec 2016, 15:24
by Punky
The Smiths wrote:On serait bien capable de perdre sur un but de la tête de Ciani ou une frappe d'Aliadière :mrgreen:

Je parle même pas de la passe décisive de M'vuemba.
Je m'en coupe une, si M'vuemba réalise une passe décisive contre nous. :mrgreen:

Re: Galtier

Posted: 17 Dec 2016, 16:06
by Pierre-Alex
Punky wrote:
The Smiths wrote:On serait bien capable de perdre sur un but de la tête de Ciani ou une frappe d'Aliadière :mrgreen:

Je parle même pas de la passe décisive de M'vuemba.
Je m'en coupe une, si M'vuemba réalise une passe décisive contre nous. :mrgreen:
Tu ne là perdras pas ce soir, il est suspendu !