Page 117 of 131
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 06:43
by old_side
very vert wrote:bfb2 wrote:Concrètement, le salaire de bamba chez nous, c’etait 20 000 euros, avec une proposition du club à 50 000. Titulaire, formé au club, l’augmentation proposée choque ou pas, mais quand dans le même temps on apprend que mbengue touche 90 000 en cirant le banc et avec un niveau douteux, on peut se dire quand même que le club pourrait revoir sa politique salariale pour les jeunes formés au club ET internationaux espoirs. Sur ces profils là, on a déjà eu des problèmes avec goulham, saint maximin est parti sans explications et maintenant, c’est bamba. Des jeunes formés au club ET internationaux espoirs, chez nous, ils sont facile à repérer : ils se comptent sur les doigts d’une main sur l’ensemble des 10 dernières années.
Faut arrêter de tout ramener à CMB dont le salaire est clairement une erreur grossière.
De même, filer le plus gros salaire du club à Bamba aurait aussi été une grossière erreur.
Car évidemment, derrière, tous les autres joueurs seraient venus à la caisse pour rétablir la hiérarchie...
L'équilibre financier du club pouvait vaciller...
Sans parler du précédent pour les RPG, Nordin, Saliba et autres...
Bref, laisser moi juste douter que Bamba ait voulu un jour signer sa prolongation.
Pour moi, il a juste mis la barre où il la savait hors d'atteinte pour le club...
Je le répète, il a valorisé son exposition chez nous.
Il a donc profité de la structure du club pour d'abord se former puis se montrer et enfin se vendre.
C'était écrit (même si à cette heure, rien n'est officiel).
Je maintiens qu'il fallait vendre Bamba au plus offrant (et si possible, ailleurs qu'en L1 et avec un pourcentage à la revente).
Erreur de Garcia (cautionnée par Wantier / Rocheteau), puis de JLG qui a mal apprécié la mentalité du joueur.
130 ke c'est loin d'être le plus gros salaire du club. Ruffier, Perrin, mvilla, Cabella l'an dernier sont bien au dessus. Khazri idem s'il vient.
Par ailleurs, je voudrais bien connaître les salaires de Diony ou Hamouma, au hasard. Et je peux d'ores et déjà te dire que les mêmes propositions aboutiront aux mêmes problèmes pour chacun des jeunes que tu cites s'ils percent. Sainté n'est pas en vase clos, c'est un marché mondial. Tu peux mettre les joueurs en réserve pendant 2 mois, ça ne change rien non plus.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 07:52
by Dagostino
old_side wrote:130 ke c'est loin d'être le plus gros salaire du club. Ruffier, Perrin, mvilla, Cabella l'an dernier sont bien au dessus. Khazri idem s'il vient.
Par ailleurs, je voudrais bien connaître les salaires de Diony ou Hamouma, au hasard. Et je peux d'ores et déjà te dire que les mêmes propositions aboutiront aux mêmes problèmes pour chacun des jeunes que tu cites s'ils percent. Sainté n'est pas en vase clos, c'est un marché mondial. Tu peux mettre les joueurs en réserve pendant 2 mois, ça ne change rien non plus.
Non mais tu peux pas comparer le salaire d'un Cabella, Perrin, Mvilla ou Ruffier à Bamba sérieusement...Ces 4 là ont une sacrée expérience en pro comparé à bamba, c'est ça que tu payes aussi dans un salaire, l'expérience.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 09:40
by old_side
Dagostino wrote:old_side wrote:130 ke c'est loin d'être le plus gros salaire du club. Ruffier, Perrin, mvilla, Cabella l'an dernier sont bien au dessus. Khazri idem s'il vient.
Par ailleurs, je voudrais bien connaître les salaires de Diony ou Hamouma, au hasard. Et je peux d'ores et déjà te dire que les mêmes propositions aboutiront aux mêmes problèmes pour chacun des jeunes que tu cites s'ils percent. Sainté n'est pas en vase clos, c'est un marché mondial. Tu peux mettre les joueurs en réserve pendant 2 mois, ça ne change rien non plus.
Non mais tu peux pas comparer le salaire d'un Cabella, Perrin, Mvilla ou Ruffier à Bamba sérieusement...Ces 4 là ont une sacrée expérience en pro comparé à bamba, c'est ça que tu payes aussi dans un salaire, l'expérience.
Bien sûr. Mais dire qu'il aurait demandéle plus gros salaire du club sur la base des chiffres qu'on voit circuler, c'est faux. Tiens j'ai même oublié NTep dans la liste.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 10:11
by Jeff42
Bamba c'est pas messi, on l'aura oublié plus vite que prévu, qu'il dégage avec ses agents à la con, pour aller au LOSC en plus, quel bouffon.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 10:23
by Oracle Vert
Jeff42 wrote:Bamba c'est pas messi, on l'aura oublié plus vite que prévu, qu'il dégage avec ses agents à la con, pour aller au LOSC en plus, quel bouffon.
Chez Galtier qui ne lui faisait pas confiance...
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 12:04
by Jeff42
korvald wrote:Jeff42 wrote:Bamba c'est pas messi, on l'aura oublié plus vite que prévu, qu'il dégage avec ses agents à la con, pour aller au LOSC en plus, quel bouffon.
Chez Galtier qui ne lui faisait pas confiance...
oui, ironie du sort...
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 12:45
by osvaldopiazzolla
Jeff42 wrote:korvald wrote:Jeff42 wrote:Bamba c'est pas messi, on l'aura oublié plus vite que prévu, qu'il dégage avec ses agents à la con, pour aller au LOSC en plus, quel bouffon.
Chez Galtier qui ne lui faisait pas confiance...
oui, ironie du sort...
C'est bien simple , depuis le début de sa carrière, Bamba fait connerie sur connerie alors qu'on fait tout pour l'aider. Même Saint Trond n'en voudrait pas.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 12:54
by fort-et-vert
vivement qu'il signe là ou le vent salarial le portera , et qu'on en parle plus de lui.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 18:49
by cedric26

Bon il a decide de changer de sport, comment vont reagir les agents
RUGBY - TOP 14
Bamba au LOU… en 2019 !
Le LOU a sans doute réussi le plus joli coup de l’été .......
https://c.leprogres.fr/sports/2018/06/2 ... ou-en-2019
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 18:55
by very vert
osvaldopiazzolla wrote:very vert wrote: JLG qui a mal apprécié la mentalité du joueur.
SI ça se trouve, c'est à cause de Bamba que la vente à Oncle Peak6 a capoté.
Il me semble aussi que la caisse noire de Roger Rocher, c'est lui.

J'ai bien du mal à comprendre le lien entre mon post et le tien !
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 19:09
by very vert
old_side wrote:very vert wrote:bfb2 wrote:Concrètement, le salaire de bamba chez nous, c’etait 20 000 euros, avec une proposition du club à 50 000. Titulaire, formé au club, l’augmentation proposée choque ou pas, mais quand dans le même temps on apprend que mbengue touche 90 000 en cirant le banc et avec un niveau douteux, on peut se dire quand même que le club pourrait revoir sa politique salariale pour les jeunes formés au club ET internationaux espoirs. Sur ces profils là, on a déjà eu des problèmes avec goulham, saint maximin est parti sans explications et maintenant, c’est bamba. Des jeunes formés au club ET internationaux espoirs, chez nous, ils sont facile à repérer : ils se comptent sur les doigts d’une main sur l’ensemble des 10 dernières années.
Faut arrêter de tout ramener à CMB dont le salaire est clairement une erreur grossière.
De même, filer le plus gros salaire du club à Bamba aurait aussi été une grossière erreur.
Car évidemment, derrière, tous les autres joueurs seraient venus à la caisse pour rétablir la hiérarchie...
L'équilibre financier du club pouvait vaciller...
Sans parler du précédent pour les RPG, Nordin, Saliba et autres...
Bref, laisser moi juste douter que Bamba ait voulu un jour signer sa prolongation.
Pour moi, il a juste mis la barre où il la savait hors d'atteinte pour le club...
Je le répète, il a valorisé son exposition chez nous.
Il a donc profité de la structure du club pour d'abord se former puis se montrer et enfin se vendre.
C'était écrit (même si à cette heure, rien n'est officiel).
Je maintiens qu'il fallait vendre Bamba au plus offrant (et si possible, ailleurs qu'en L1 et avec un pourcentage à la revente).
Erreur de Garcia (cautionnée par Wantier / Rocheteau), puis de JLG qui a mal apprécié la mentalité du joueur.
130 ke c'est loin d'être le plus gros salaire du club. Ruffier, Perrin, mvilla, Cabella l'an dernier sont bien au dessus. Khazri idem s'il vient.
Par ailleurs, je voudrais bien connaître les salaires de Diony ou Hamouma, au hasard. Et je peux d'ores et déjà te dire que les mêmes propositions aboutiront aux mêmes problèmes pour chacun des jeunes que tu cites s'ils percent. Sainté n'est pas en vase clos, c'est un marché mondial. Tu peux mettre les joueurs en réserve pendant 2 mois, ça ne change rien non plus.
Bah, c'est toujours pareil. Personne ne sait les chiffres exact, mais tout le monde les commente.
Est-ce que c'est net / brut, chargé / non-chargé, avec prime de résultat / sans prime de résultat...
Bref on peut commenter sans fin...
Reste que Bamba était très gourmand et remettait la hiérarchie des salaires en cause.
C'était ça mon propos.
Alors, certes, Sainté n'est pas en vase clos, mais dans notre cadre économique et dans notre contexte de L1 actuel, la demande de Bamba était irraisonable et avait juste pour but de faire traîner les choses.
La seule chose qui me chagrine, c'est que ce joueur avait décidé de ne pas prolonger il y a 18 mois déjà.
Et quelqu'un qui n'a pas envie de rester, ne doit pas rester.
Par ailleurs, c'est bien dommage pour lui aussi.
Car nulle part ailleurs, il est assuré d'avoir la confiance du coach.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 19:29
by osvaldopiazzolla
very vert wrote:old_side wrote:very vert wrote:bfb2 wrote:Concrètement, le salaire de bamba chez nous, c’etait 20 000 euros, avec une proposition du club à 50 000. Titulaire, formé au club, l’augmentation proposée choque ou pas, mais quand dans le même temps on apprend que mbengue touche 90 000 en cirant le banc et avec un niveau douteux, on peut se dire quand même que le club pourrait revoir sa politique salariale pour les jeunes formés au club ET internationaux espoirs. Sur ces profils là, on a déjà eu des problèmes avec goulham, saint maximin est parti sans explications et maintenant, c’est bamba. Des jeunes formés au club ET internationaux espoirs, chez nous, ils sont facile à repérer : ils se comptent sur les doigts d’une main sur l’ensemble des 10 dernières années.
Faut arrêter de tout ramener à CMB dont le salaire est clairement une erreur grossière.
De même, filer le plus gros salaire du club à Bamba aurait aussi été une grossière erreur.
Car évidemment, derrière, tous les autres joueurs seraient venus à la caisse pour rétablir la hiérarchie...
L'équilibre financier du club pouvait vaciller...
Sans parler du précédent pour les RPG, Nordin, Saliba et autres...
Bref, laisser moi juste douter que Bamba ait voulu un jour signer sa prolongation.
Pour moi, il a juste mis la barre où il la savait hors d'atteinte pour le club...
Je le répète, il a valorisé son exposition chez nous.
Il a donc profité de la structure du club pour d'abord se former puis se montrer et enfin se vendre.
C'était écrit (même si à cette heure, rien n'est officiel).
Je maintiens qu'il fallait vendre Bamba au plus offrant (et si possible, ailleurs qu'en L1 et avec un pourcentage à la revente).
Erreur de Garcia (cautionnée par Wantier / Rocheteau), puis de JLG qui a mal apprécié la mentalité du joueur.
130 ke c'est loin d'être le plus gros salaire du club. Ruffier, Perrin, mvilla, Cabella l'an dernier sont bien au dessus. Khazri idem s'il vient.
Par ailleurs, je voudrais bien connaître les salaires de Diony ou Hamouma, au hasard. Et je peux d'ores et déjà te dire que les mêmes propositions aboutiront aux mêmes problèmes pour chacun des jeunes que tu cites s'ils percent. Sainté n'est pas en vase clos, c'est un marché mondial. Tu peux mettre les joueurs en réserve pendant 2 mois, ça ne change rien non plus.
Bah, c'est toujours pareil. Personne ne sait les chiffres exact, mais tout le monde les commente.
Est-ce que c'est net / brut, chargé / non-chargé, avec prime de résultat / sans prime de résultat...
Bref on peut commenter sans fin...
Reste que Bamba était très gourmand et remettait la hiérarchie des salaires en cause.
C'était ça mon propos.
Alors, certes, Sainté n'est pas en vase clos, mais dans notre cadre économique et dans notre contexte de L1 actuel, la demande de Bamba était irraisonable et avait juste pour but de faire traîner les choses.
La seule chose qui me chagrine, c'est que ce joueur avait décidé de ne pas prolonger il y a 18 mois déjà.
Et quelqu'un qui n'a pas envie de rester, ne doit pas rester.
Par ailleurs, c'est bien dommage pour lui aussi.
Car nulle part ailleurs, il est assuré d'avoir la confiance du coach.
c'est à dire que dans le même post tu dis que personne ne sait et que tu sais que le joueur avait décidé de ne pas prolonger dès son passage en CP.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 20:15
by Florent
osvaldopiazzolla wrote:
c'est à dire que dans le même post tu dis que personne ne sait et que tu sais que le joueur avait décidé de ne pas prolonger dès son passage en CP.
OP, t as peur de t emmerder quand plus personne ne parlera de Bamba ?
Je dis ça avec beaucoup de bienveillance et parce que j ai une certaine affection pour toi.
Franchement tu risque de trouver le temps long.....
Je crains une dépression, la peur du grand vide.
Prends soin de toi, mon ami. Protéges toi.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 20:17
by civod42
old_side wrote:Dagostino wrote:old_side wrote:130 ke c'est loin d'être le plus gros salaire du club. Ruffier, Perrin, mvilla, Cabella l'an dernier sont bien au dessus. Khazri idem s'il vient.
Par ailleurs, je voudrais bien connaître les salaires de Diony ou Hamouma, au hasard. Et je peux d'ores et déjà te dire que les mêmes propositions aboutiront aux mêmes problèmes pour chacun des jeunes que tu cites s'ils percent. Sainté n'est pas en vase clos, c'est un marché mondial. Tu peux mettre les joueurs en réserve pendant 2 mois, ça ne change rien non plus.
Non mais tu peux pas comparer le salaire d'un Cabella, Perrin, Mvilla ou Ruffier à Bamba sérieusement...Ces 4 là ont une sacrée expérience en pro comparé à bamba, c'est ça que tu payes aussi dans un salaire, l'expérience.
Bien sûr. Mais dire qu'il aurait demandéle plus gros salaire du club sur la base des chiffres qu'on voit circuler, c'est faux. Tiens j'ai même oublié NTep dans la liste.
Aujourd'hui vu les sommes en jeu, la revente potentielle compte beaucoup sur le salaire, docn de ce afit ça ne me choque pas de donner autant à Bamba qu'à un Cabella. Pour Cabella (pour lequel il faudrait débourser 10 millions au passage) son apport est 100% sportif, un Bamba on dira que c'est que 50% mais que les 50 restant sot sur la plus value potentielle.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 21:16
by bfb2
[quote="very vert"][quote="bfb2"]Concrètement, le salaire de bamba chez nous, c’etait 20 000 euros, avec une proposition du club à 50 000. Titulaire, formé au club, l’augmentation proposée choque ou pas, mais quand dans le même temps on apprend que mbengue touche 90 000 en cirant le banc et avec un niveau douteux, on peut se dire quand même que le club pourrait revoir sa politique salariale pour les jeunes formés au club ET internationaux espoirs. Sur ces profils là, on a déjà eu des problèmes avec goulham, saint maximin est parti sans explications et maintenant, c’est bamba. Des jeunes formés au club ET internationaux espoirs, chez nous, ils sont facile à repérer : ils se comptent sur les doigts d’une main sur l’ensemble des 10 dernières années.[/quote]
Faut arrêter de tout ramener à CMB dont le salaire est clairement une erreur grossière.
De même, filer le plus gros salaire du club à Bamba aurait aussi été une grossière erreur.
Car évidemment, derrière, tous les autres joueurs seraient venus à la caisse pour rétablir la hiérarchie...
L'équilibre financier du club pouvait vaciller...
Sans parler du précédent pour les RPG, Nordin, Saliba et autres...
Bref, laisser moi juste douter que Bamba ait voulu un jour signer sa prolongation.
Pour moi, il a juste mis la barre où il la savait hors d'atteinte pour le club...
Je le répète, il a valorisé son exposition chez nous.
Il a donc profité de la structure du club pour d'abord se former puis se montrer et enfin se vendre.
C'était écrit (même si à cette heure, rien n'est officiel).
Je maintiens qu'il fallait vendre Bamba au plus offrant (et si possible, ailleurs qu'en L1 et avec un pourcentage à la revente).
Erreur de Garcia (cautionnée par Wantier / Rocheteau), puis de JLG qui a mal apprécié la mentalité du joueur.[/quote]
Premièrement, si tu as l’impression que je cible mbengue, ça doit être parce que je me suis mal exprimé. Je critique extrêmement rarement les joueurs, pour pas dire jamais. J’ai cité mbengue, j’aurai pu en citer d’autres, je suis convaincu que le club ne donne pas les bas salaires que vous croyez qu’il donne. Le truc c’est que si la part fixe est basse, les meilleurs joueurs peuvent toucher autant voire le double en prime. On n’est pas le club pauvre que vous décrivez, il doit y avoir les 3/4 des clubs du championnat qui ne peuvent pas s’aligner sur les salaires qu’on donne.
Quand tu dis par exemple que 130 000 aurait représenté le plus gros salaire, tu es loin du compte. Salaire + primes, Ruffier toucherait 237 500 € par mois, cabella touchait 200 000, ntep et M’Vila touchaient 180 000 (+ un intéressement sur la prochaine vente pour M’Vila).
Donc non, bamba n’aurait pas touché le plus gros salaire du club, non ça n’aurait pas créé des émeutes chez les cadres du groupe, pas de dépressions non plus. Vous avez monté une légende urb3aine toute la saison comme quoi 130 000 c’etait le plus gros salaire du club, mais c’est faux ! Et non seulement c’est faux, mais en plus ça élude une réalité, celle que bamba était payé 20 000 euros et que le club lui proposait 50 000. 20 000 ça fait un salaire 11 fois moins élevé que celui de Ruffier, 9 fois moins élevé que celui de ntep. Avec 50 000 il aurait encore touché 4 à 5 fois moins que ruffier.
Je ne remets pas en cause le salaire de Ruffier, c’est un cadre du groupe et on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre. Mais voilà, bamba titulaire, international espoir, un salaire onze fois moins important que le joueur le plus payé de l’effectif, il ne faut pas s’étonner si il y a des soucis dans la prolongation du joueur et que comme avec Ghoulam, c’est une nouvelle fois un problème salarial. Avec les joueurs formés chez nous, il semble que Romeyer soit très accrocheur dans les négociations, beaucoup plus que sur le recrutement où les vannes sont bien plus ouvertes. Le club a joué, il a perdu. Point. Et la prochaine fois qu’il voudra ne pas perdre, il faudra éviter de payer un international espoir titulaire, 11 fois moins que le plus gros salaire du club.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 21:22
by baggio42
bfb2 wrote:very vert wrote:bfb2 wrote:Concrètement, le salaire de bamba chez nous, c’etait 20 000 euros, avec une proposition du club à 50 000. Titulaire, formé au club, l’augmentation proposée choque ou pas, mais quand dans le même temps on apprend que mbengue touche 90 000 en cirant le banc et avec un niveau douteux, on peut se dire quand même que le club pourrait revoir sa politique salariale pour les jeunes formés au club ET internationaux espoirs. Sur ces profils là, on a déjà eu des problèmes avec goulham, saint maximin est parti sans explications et maintenant, c’est bamba. Des jeunes formés au club ET internationaux espoirs, chez nous, ils sont facile à repérer : ils se comptent sur les doigts d’une main sur l’ensemble des 10 dernières années.
Faut arrêter de tout ramener à CMB dont le salaire est clairement une erreur grossière.
De même, filer le plus gros salaire du club à Bamba aurait aussi été une grossière erreur.
Car évidemment, derrière, tous les autres joueurs seraient venus à la caisse pour rétablir la hiérarchie...
L'équilibre financier du club pouvait vaciller...
Sans parler du précédent pour les RPG, Nordin, Saliba et autres...
Bref, laisser moi juste douter que Bamba ait voulu un jour signer sa prolongation.
Pour moi, il a juste mis la barre où il la savait hors d'atteinte pour le club...
Je le répète, il a valorisé son exposition chez nous.
Il a donc profité de la structure du club pour d'abord se former puis se montrer et enfin se vendre.
C'était écrit (même si à cette heure, rien n'est officiel).
Je maintiens qu'il fallait vendre Bamba au plus offrant (et si possible, ailleurs qu'en L1 et avec un pourcentage à la revente).
Erreur de Garcia (cautionnée par Wantier / Rocheteau), puis de JLG qui a mal apprécié la mentalité du joueur.
Premièrement, si tu as l’impression que je cible mbengue, ça doit être parce que je me suis mal exprimé. Je critique extrêmement rarement les joueurs, pour pas dire jamais. J’ai cité mbengue, j’aurai pu en citer d’autres, je suis convaincu que le club ne donne pas les bas salaires que vous croyez qu’il donne. Le truc c’est que si la part fixe est basse, les meilleurs joueurs peuvent toucher autant voire le double en prime. On n’est pas le club pauvre que vous décrivez, il doit y avoir les 3/4 des clubs du championnat qui ne peuvent pas s’aligner sur les salaires qu’on donne.
Quand tu dis par exemple que 130 000 aurait représenté le plus gros salaire, tu es loin du compte. Salaire + primes, Ruffier toucherait 237 500 € par mois, cabella touchait 200 000, ntep et M’Vila touchaient 180 000 (+ un intéressement sur la prochaine vente pour M’Vila).
Donc non, bamba n’aurait pas touché le plus gros salaire du club, non ça n’aurait pas créé des émeutes chez les cadres du groupe, pas de dépressions non plus. Vous avez monté une légende urbaine toute la saison comme quoi 130 000 c’etait le plus gros salaire du club, mais c’est faux ! Et non seulement c’est faux, mais en plus ça élude une réalité, celle que bamba était payé 20 000 euros et que le club lui proposait 50 000. 20 000 ça fait un salaire 11 fois moins élevé que celui de Ruffier, 9 fois moins élevé que celui de ntep. Avec 50 000 il aurait encore touché 4 fois moins que ruffier.
Je ne remets pas en cause le salaire de Ruffier, c’est un cadre du groupe et on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre. Mais voilà, bamba titulaire, international espoir, un salaire onze fois moins important que le joueur le plus payé de l’effectif, il ne faut pas s’étonner si il y a des soucis dans la prolongation du joueur et que comme avec Ghoulam, c’est une nouvelle fois un problème salarial. Avec les joueurs formés chez nous, il semble que Romeyer soit très accrocheur dans les négociations, beaucoup plus que sur le recrutement où les vannes sont bien plus ouvertes. Le club a joué, il a perdu.
Donc cela prouve que les deux présidents ne résonnent qu'à court terme.Si tu lui donnes, allez on va dire 80000 euros par moi mais que tu le fais signer 4 ans.Et bien 1 an après tu le vends 10 millions et là t'as gagné 9 millions.
Romeyer est un épicier

Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 21:39
by old_side
Florent wrote:osvaldopiazzolla wrote:
c'est à dire que dans le même post tu dis que personne ne sait et que tu sais que le joueur avait décidé de ne pas prolonger dès son passage en CP.
OP, t as peur de t emmerder quand plus personne ne parlera de Bamba ?
Je dis ça avec beaucoup de bienveillance et parce que j ai une certaine affection pour toi.
Franchement tu risque de trouver le temps long.....
Je crains une dépression, la peur du grand vide.
Prends soin de toi, mon ami. Protéges toi.
Aucun risque, y'a plein d'autres jeunes qui arrivent. Nordin par exemple est en fin de contrat dans 12 mois

Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 21:43
by baggio42
old_side wrote:Florent wrote:osvaldopiazzolla wrote:
c'est à dire que dans le même post tu dis que personne ne sait et que tu sais que le joueur avait décidé de ne pas prolonger dès son passage en CP.
OP, t as peur de t emmerder quand plus personne ne parlera de Bamba ?
Je dis ça avec beaucoup de bienveillance et parce que j ai une certaine affection pour toi.
Franchement tu risque de trouver le temps long.....
Je crains une dépression, la peur du grand vide.
Prends soin de toi, mon ami. Protéges toi.
Aucun risque, y'a plein d'autres jeunes qui arrivent. Nordin par exemple est en fin de contrat dans 12 mois

On ouvre le topic : Le cas Nordin?

Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 21:54
by Assebitbol
baggio42 wrote:bfb2 wrote:very vert wrote:bfb2 wrote:Concrètement, le salaire de bamba chez nous, c’etait 20 000 euros, avec une proposition du club à 50 000. Titulaire, formé au club, l’augmentation proposée choque ou pas, mais quand dans le même temps on apprend que mbengue touche 90 000 en cirant le banc et avec un niveau douteux, on peut se dire quand même que le club pourrait revoir sa politique salariale pour les jeunes formés au club ET internationaux espoirs. Sur ces profils là, on a déjà eu des problèmes avec goulham, saint maximin est parti sans explications et maintenant, c’est bamba. Des jeunes formés au club ET internationaux espoirs, chez nous, ils sont facile à repérer : ils se comptent sur les doigts d’une main sur l’ensemble des 10 dernières années.
Faut arrêter de tout ramener à CMB dont le salaire est clairement une erreur grossière.
De même, filer le plus gros salaire du club à Bamba aurait aussi été une grossière erreur.
Car évidemment, derrière, tous les autres joueurs seraient venus à la caisse pour rétablir la hiérarchie...
L'équilibre financier du club pouvait vaciller...
Sans parler du précédent pour les RPG, Nordin, Saliba et autres...
Bref, laisser moi juste douter que Bamba ait voulu un jour signer sa prolongation.
Pour moi, il a juste mis la barre où il la savait hors d'atteinte pour le club...
Je le répète, il a valorisé son exposition chez nous.
Il a donc profité de la structure du club pour d'abord se former puis se montrer et enfin se vendre.
C'était écrit (même si à cette heure, rien n'est officiel).
Je maintiens qu'il fallait vendre Bamba au plus offrant (et si possible, ailleurs qu'en L1 et avec un pourcentage à la revente).
Erreur de Garcia (cautionnée par Wantier / Rocheteau), puis de JLG qui a mal apprécié la mentalité du joueur.
Premièrement, si tu as l’impression que je cible mbengue, ça doit être parce que je me suis mal exprimé. Je critique extrêmement rarement les joueurs, pour pas dire jamais. J’ai cité mbengue, j’aurai pu en citer d’autres, je suis convaincu que le club ne donne pas les bas salaires que vous croyez qu’il donne. Le truc c’est que si la part fixe est basse, les meilleurs joueurs peuvent toucher autant voire le double en prime. On n’est pas le club pauvre que vous décrivez, il doit y avoir les 3/4 des clubs du championnat qui ne peuvent pas s’aligner sur les salaires qu’on donne.
Quand tu dis par exemple que 130 000 aurait représenté le plus gros salaire, tu es loin du compte. Salaire + primes, Ruffier toucherait 237 500 € par mois, cabella touchait 200 000, ntep et M’Vila touchaient 180 000 (+ un intéressement sur la prochaine vente pour M’Vila).
Donc non, bamba n’aurait pas touché le plus gros salaire du club, non ça n’aurait pas créé des émeutes chez les cadres du groupe, pas de dépressions non plus. Vous avez monté une légende urbaine toute la saison comme quoi 130 000 c’etait le plus gros salaire du club, mais c’est faux ! Et non seulement c’est faux, mais en plus ça élude une réalité, celle que bamba était payé 20 000 euros et que le club lui proposait 50 000. 20 000 ça fait un salaire 11 fois moins élevé que celui de Ruffier, 9 fois moins élevé que celui de ntep. Avec 50 000 il aurait encore touché 4 fois moins que ruffier.
Je ne remets pas en cause le salaire de Ruffier, c’est un cadre du groupe et on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre. Mais voilà, bamba titulaire, international espoir, un salaire onze fois moins important que le joueur le plus payé de l’effectif, il ne faut pas s’étonner si il y a des soucis dans la prolongation du joueur et que comme avec Ghoulam, c’est une nouvelle fois un problème salarial. Avec les joueurs formés chez nous, il semble que Romeyer soit très accrocheur dans les négociations, beaucoup plus que sur le recrutement où les vannes sont bien plus ouvertes. Le club a joué, il a perdu.
Donc cela prouve que les deux présidents ne résonnent qu'à court terme.Si tu lui donnes, allez on va dire 80000 euros par moi mais que tu le fais signer 4 ans.Et bien 1 an après tu le vends 10 millions et là t'as gagné 9 millions.
Romeyer est un épicier

Sauf que bamba ne voulait pas prolonger !
Apparemment ses agents ne répondaient même pas.. franchement dommage qu'aucun joueur au même poste n'ai eu un niveau correct, ça lui aurait fait les pieds de rester en CFA toute le deuxième phase
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 22:00
by baggio42
Assebitbol wrote:baggio42 wrote:bfb2 wrote:very vert wrote:bfb2 wrote:Concrètement, le salaire de bamba chez nous, c’etait 20 000 euros, avec une proposition du club à 50 000. Titulaire, formé au club, l’augmentation proposée choque ou pas, mais quand dans le même temps on apprend que mbengue touche 90 000 en cirant le banc et avec un niveau douteux, on peut se dire quand même que le club pourrait revoir sa politique salariale pour les jeunes formés au club ET internationaux espoirs. Sur ces profils là, on a déjà eu des problèmes avec goulham, saint maximin est parti sans explications et maintenant, c’est bamba. Des jeunes formés au club ET internationaux espoirs, chez nous, ils sont facile à repérer : ils se comptent sur les doigts d’une main sur l’ensemble des 10 dernières années.
Faut arrêter de tout ramener à CMB dont le salaire est clairement une erreur grossière.
De même, filer le plus gros salaire du club à Bamba aurait aussi été une grossière erreur.
Car évidemment, derrière, tous les autres joueurs seraient venus à la caisse pour rétablir la hiérarchie...
L'équilibre financier du club pouvait vaciller...
Sans parler du précédent pour les RPG, Nordin, Saliba et autres...
Bref, laisser moi juste douter que Bamba ait voulu un jour signer sa prolongation.
Pour moi, il a juste mis la barre où il la savait hors d'atteinte pour le club...
Je le répète, il a valorisé son exposition chez nous.
Il a donc profité de la structure du club pour d'abord se former puis se montrer et enfin se vendre.
C'était écrit (même si à cette heure, rien n'est officiel).
Je maintiens qu'il fallait vendre Bamba au plus offrant (et si possible, ailleurs qu'en L1 et avec un pourcentage à la revente).
Erreur de Garcia (cautionnée par Wantier / Rocheteau), puis de JLG qui a mal apprécié la mentalité du joueur.
Premièrement, si tu as l’impression que je cible mbengue, ça doit être parce que je me suis mal exprimé. Je critique extrêmement rarement les joueurs, pour pas dire jamais. J’ai cité mbengue, j’aurai pu en citer d’autres, je suis convaincu que le club ne donne pas les bas salaires que vous croyez qu’il donne. Le truc c’est que si la part fixe est basse, les meilleurs joueurs peuvent toucher autant voire le double en prime. On n’est pas le club pauvre que vous décrivez, il doit y avoir les 3/4 des clubs du championnat qui ne peuvent pas s’aligner sur les salaires qu’on donne.
Quand tu dis par exemple que 130 000 aurait représenté le plus gros salaire, tu es loin du compte. Salaire + primes, Ruffier toucherait 237 500 € par mois, cabella touchait 200 000, ntep et M’Vila touchaient 180 000 (+ un intéressement sur la prochaine vente pour M’Vila).
Donc non, bamba n’aurait pas touché le plus gros salaire du club, non ça n’aurait pas créé des émeutes chez les cadres du groupe, pas de dépressions non plus. Vous avez monté une légende urbaine toute la saison comme quoi 130 000 c’etait le plus gros salaire du club, mais c’est faux ! Et non seulement c’est faux, mais en plus ça élude une réalité, celle que bamba était payé 20 000 euros et que le club lui proposait 50 000. 20 000 ça fait un salaire 11 fois moins élevé que celui de Ruffier, 9 fois moins élevé que celui de ntep. Avec 50 000 il aurait encore touché 4 fois moins que ruffier.
Je ne remets pas en cause le salaire de Ruffier, c’est un cadre du groupe et on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre. Mais voilà, bamba titulaire, international espoir, un salaire onze fois moins important que le joueur le plus payé de l’effectif, il ne faut pas s’étonner si il y a des soucis dans la prolongation du joueur et que comme avec Ghoulam, c’est une nouvelle fois un problème salarial. Avec les joueurs formés chez nous, il semble que Romeyer soit très accrocheur dans les négociations, beaucoup plus que sur le recrutement où les vannes sont bien plus ouvertes. Le club a joué, il a perdu.
Donc cela prouve que les deux présidents ne résonnent qu'à court terme.Si tu lui donnes, allez on va dire 80000 euros par moi mais que tu le fais signer 4 ans.Et bien 1 an après tu le vends 10 millions et là t'as gagné 9 millions.
Romeyer est un épicier

Sauf que bamba ne voulait pas prolonger !
Apparemment ses agents ne répondaient même pas.. franchement dommage qu'aucun joueur au même poste n'ai eu un niveau correct, ça lui aurait fait les pieds de rester en CFA toute le deuxième phase
Il ne voulait pas prolonger suite aux propositions de RORO.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 22:21
by ForeverGreen
bfb2 wrote:very vert wrote:bfb2 wrote:Concrètement, le salaire de bamba chez nous, c’etait 20 000 euros, avec une proposition du club à 50 000. Titulaire, formé au club, l’augmentation proposée choque ou pas, mais quand dans le même temps on apprend que mbengue touche 90 000 en cirant le banc et avec un niveau douteux, on peut se dire quand même que le club pourrait revoir sa politique salariale pour les jeunes formés au club ET internationaux espoirs. Sur ces profils là, on a déjà eu des problèmes avec goulham, saint maximin est parti sans explications et maintenant, c’est bamba. Des jeunes formés au club ET internationaux espoirs, chez nous, ils sont facile à repérer : ils se comptent sur les doigts d’une main sur l’ensemble des 10 dernières années.
Faut arrêter de tout ramener à CMB dont le salaire est clairement une erreur grossière.
De même, filer le plus gros salaire du club à Bamba aurait aussi été une grossière erreur.
Car évidemment, derrière, tous les autres joueurs seraient venus à la caisse pour rétablir la hiérarchie...
L'équilibre financier du club pouvait vaciller...
Sans parler du précédent pour les RPG, Nordin, Saliba et autres...
Bref, laisser moi juste douter que Bamba ait voulu un jour signer sa prolongation.
Pour moi, il a juste mis la barre où il la savait hors d'atteinte pour le club...
Je le répète, il a valorisé son exposition chez nous.
Il a donc profité de la structure du club pour d'abord se former puis se montrer et enfin se vendre.
C'était écrit (même si à cette heure, rien n'est officiel).
Je maintiens qu'il fallait vendre Bamba au plus offrant (et si possible, ailleurs qu'en L1 et avec un pourcentage à la revente).
Erreur de Garcia (cautionnée par Wantier / Rocheteau), puis de JLG qui a mal apprécié la mentalité du joueur.
Premièrement, si tu as l’impression que je cible mbengue, ça doit être parce que je me suis mal exprimé. Je critique extrêmement rarement les joueurs, pour pas dire jamais. J’ai cité mbengue, j’aurai pu en citer d’autres, je suis convaincu que le club ne donne pas les bas salaires que vous croyez qu’il donne. Le truc c’est que si la part fixe est basse, les meilleurs joueurs peuvent toucher autant voire le double en prime. On n’est pas le club pauvre que vous décrivez, il doit y avoir les 3/4 des clubs du championnat qui ne peuvent pas s’aligner sur les salaires qu’on donne.
Quand tu dis par exemple que 130 000 aurait représenté le plus gros salaire, tu es loin du compte. Salaire + primes, Ruffier toucherait 237 500 € par mois, cabella touchait 200 000, ntep et M’Vila touchaient 180 000 (+ un intéressement sur la prochaine vente pour M’Vila).
Donc non, bamba n’aurait pas touché le plus gros salaire du club, non ça n’aurait pas créé des émeutes chez les cadres du groupe, pas de dépressions non plus. Vous avez monté une légende urbaine toute la saison comme quoi 130 000 c’etait le plus gros salaire du club, mais c’est faux ! Et non seulement c’est faux, mais en plus ça élude une réalité, celle que bamba était payé 20 000 euros et que le club lui proposait 50 000. 20 000 ça fait un salaire 11 fois moins élevé que celui de Ruffier, 9 fois moins élevé que celui de ntep. Avec 50 000 il aurait encore touché 4 fois moins que ruffier.
Je ne remets pas en cause le salaire de Ruffier, c’est un cadre du groupe et on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre. Mais voilà, bamba titulaire, international espoir, un salaire onze fois moins important que le joueur le plus payé de l’effectif, il ne faut pas s’étonner si il y a des soucis dans la prolongation du joueur et que comme avec Ghoulam, c’est une nouvelle fois un problème salarial. Avec les joueurs formés chez nous, il semble que Romeyer soit très accrocheur dans les négociations, beaucoup plus que sur le recrutement où les vannes sont bien plus ouvertes. Le club a joué, il a perdu.
Je suis désolé, mais il y a quand même quelque chose qui cloche dans ton raisonnement. Quand on donne le max du salary cap a des joueurs, en réalité, ils touchent beaucoup plus mais si le salaire de Bamba avait été de 130 000 €, il n'aurait pas touché un euro de plus (idem sur son salaire "actuel"). Je vois pas pourquoi Bamba serait le seul joueur de l'effectif à ne pas toucher de bonus. Et si on compte des bonus pour lui aussi, ton raisonnement tombe à l'eau, il me semble.
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 22:27
by Assebitbol
baggio42 wrote:Assebitbol wrote:baggio42 wrote:bfb2 wrote:very vert wrote:bfb2 wrote:Concrètement, le salaire de bamba chez nous, c’etait 20 000 euros, avec une proposition du club à 50 000. Titulaire, formé au club, l’augmentation proposée choque ou pas, mais quand dans le même temps on apprend que mbengue touche 90 000 en cirant le banc et avec un niveau douteux, on peut se dire quand même que le club pourrait revoir sa politique salariale pour les jeunes formés au club ET internationaux espoirs. Sur ces profils là, on a déjà eu des problèmes avec goulham, saint maximin est parti sans explications et maintenant, c’est bamba. Des jeunes formés au club ET internationaux espoirs, chez nous, ils sont facile à repérer : ils se comptent sur les doigts d’une main sur l’ensemble des 10 dernières années.
Faut arrêter de tout ramener à CMB dont le salaire est clairement une erreur grossière.
De même, filer le plus gros salaire du club à Bamba aurait aussi été une grossière erreur.
Car évidemment, derrière, tous les autres joueurs seraient venus à la caisse pour rétablir la hiérarchie...
L'équilibre financier du club pouvait vaciller...
Sans parler du précédent pour les RPG, Nordin, Saliba et autres...
Bref, laisser moi juste douter que Bamba ait voulu un jour signer sa prolongation.
Pour moi, il a juste mis la barre où il la savait hors d'atteinte pour le club...
Je le répète, il a valorisé son exposition chez nous.
Il a donc profité de la structure du club pour d'abord se former puis se montrer et enfin se vendre.
C'était écrit (même si à cette heure, rien n'est officiel).
Je maintiens qu'il fallait vendre Bamba au plus offrant (et si possible, ailleurs qu'en L1 et avec un pourcentage à la revente).
Erreur de Garcia (cautionnée par Wantier / Rocheteau), puis de JLG qui a mal apprécié la mentalité du joueur.
Premièrement, si tu as l’impression que je cible mbengue, ça doit être parce que je me suis mal exprimé. Je critique extrêmement rarement les joueurs, pour pas dire jamais. J’ai cité mbengue, j’aurai pu en citer d’autres, je suis convaincu que le club ne donne pas les bas salaires que vous croyez qu’il donne. Le truc c’est que si la part fixe est basse, les meilleurs joueurs peuvent toucher autant voire le double en prime. On n’est pas le club pauvre que vous décrivez, il doit y avoir les 3/4 des clubs du championnat qui ne peuvent pas s’aligner sur les salaires qu’on donne.
Quand tu dis par exemple que 130 000 aurait représenté le plus gros salaire, tu es loin du compte. Salaire + primes, Ruffier toucherait 237 500 € par mois, cabella touchait 200 000, ntep et M’Vila touchaient 180 000 (+ un intéressement sur la prochaine vente pour M’Vila).
Donc non, bamba n’aurait pas touché le plus gros salaire du club, non ça n’aurait pas créé des émeutes chez les cadres du groupe, pas de dépressions non plus. Vous avez monté une légende urbaine toute la saison comme quoi 130 000 c’etait le plus gros salaire du club, mais c’est faux ! Et non seulement c’est faux, mais en plus ça élude une réalité, celle que bamba était payé 20 000 euros et que le club lui proposait 50 000. 20 000 ça fait un salaire 11 fois moins élevé que celui de Ruffier, 9 fois moins élevé que celui de ntep. Avec 50 000 il aurait encore touché 4 fois moins que ruffier.
Je ne remets pas en cause le salaire de Ruffier, c’est un cadre du groupe et on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre. Mais voilà, bamba titulaire, international espoir, un salaire onze fois moins important que le joueur le plus payé de l’effectif, il ne faut pas s’étonner si il y a des soucis dans la prolongation du joueur et que comme avec Ghoulam, c’est une nouvelle fois un problème salarial. Avec les joueurs formés chez nous, il semble que Romeyer soit très accrocheur dans les négociations, beaucoup plus que sur le recrutement où les vannes sont bien plus ouvertes. Le club a joué, il a perdu.
Donc cela prouve que les deux présidents ne résonnent qu'à court terme.Si tu lui donnes, allez on va dire 80000 euros par moi mais que tu le fais signer 4 ans.Et bien 1 an après tu le vends 10 millions et là t'as gagné 9 millions.
Romeyer est un épicier

Sauf que bamba ne voulait pas prolonger !
Apparemment ses agents ne répondaient même pas.. franchement dommage qu'aucun joueur au même poste n'ai eu un niveau correct, ça lui aurait fait les pieds de rester en CFA toute le deuxième phase
Il ne voulait pas prolonger suite aux propositions de RORO.
Il lui proposait combien?
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 22:29
by franck42
ForeverGreen wrote:bfb2 wrote:very vert wrote:bfb2 wrote:Concrètement, le salaire de bamba chez nous, c’etait 20 000 euros, avec une proposition du club à 50 000. Titulaire, formé au club, l’augmentation proposée choque ou pas, mais quand dans le même temps on apprend que mbengue touche 90 000 en cirant le banc et avec un niveau douteux, on peut se dire quand même que le club pourrait revoir sa politique salariale pour les jeunes formés au club ET internationaux espoirs. Sur ces profils là, on a déjà eu des problèmes avec goulham, saint maximin est parti sans explications et maintenant, c’est bamba. Des jeunes formés au club ET internationaux espoirs, chez nous, ils sont facile à repérer : ils se comptent sur les doigts d’une main sur l’ensemble des 10 dernières années.
Faut arrêter de tout ramener à CMB dont le salaire est clairement une erreur grossière.
De même, filer le plus gros salaire du club à Bamba aurait aussi été une grossière erreur.
Car évidemment, derrière, tous les autres joueurs seraient venus à la caisse pour rétablir la hiérarchie...
L'équilibre financier du club pouvait vaciller...
Sans parler du précédent pour les RPG, Nordin, Saliba et autres...
Bref, laisser moi juste douter que Bamba ait voulu un jour signer sa prolongation.
Pour moi, il a juste mis la barre où il la savait hors d'atteinte pour le club...
Je le répète, il a valorisé son exposition chez nous.
Il a donc profité de la structure du club pour d'abord se former puis se montrer et enfin se vendre.
C'était écrit (même si à cette heure, rien n'est officiel).
Je maintiens qu'il fallait vendre Bamba au plus offrant (et si possible, ailleurs qu'en L1 et avec un pourcentage à la revente).
Erreur de Garcia (cautionnée par Wantier / Rocheteau), puis de JLG qui a mal apprécié la mentalité du joueur.
Premièrement, si tu as l’impression que je cible mbengue, ça doit être parce que je me suis mal exprimé. Je critique extrêmement rarement les joueurs, pour pas dire jamais. J’ai cité mbengue, j’aurai pu en citer d’autres, je suis convaincu que le club ne donne pas les bas salaires que vous croyez qu’il donne. Le truc c’est que si la part fixe est basse, les meilleurs joueurs peuvent toucher autant voire le double en prime. On n’est pas le club pauvre que vous décrivez, il doit y avoir les 3/4 des clubs du championnat qui ne peuvent pas s’aligner sur les salaires qu’on donne.
Quand tu dis par exemple que 130 000 aurait représenté le plus gros salaire, tu es loin du compte. Salaire + primes, Ruffier toucherait 237 500 € par mois, cabella touchait 200 000, ntep et M’Vila touchaient 180 000 (+ un intéressement sur la prochaine vente pour M’Vila).
Donc non, bamba n’aurait pas touché le plus gros salaire du club, non ça n’aurait pas créé des émeutes chez les cadres du groupe, pas de dépressions non plus. Vous avez monté une légende urbaine toute la saison comme quoi 130 000 c’etait le plus gros salaire du club, mais c’est faux ! Et non seulement c’est faux, mais en plus ça élude une réalité, celle que bamba était payé 20 000 euros et que le club lui proposait 50 000. 20 000 ça fait un salaire 11 fois moins élevé que celui de Ruffier, 9 fois moins élevé que celui de ntep. Avec 50 000 il aurait encore touché 4 fois moins que ruffier.
Je ne remets pas en cause le salaire de Ruffier, c’est un cadre du groupe et on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre. Mais voilà, bamba titulaire, international espoir, un salaire onze fois moins important que le joueur le plus payé de l’effectif, il ne faut pas s’étonner si il y a des soucis dans la prolongation du joueur et que comme avec Ghoulam, c’est une nouvelle fois un problème salarial. Avec les joueurs formés chez nous, il semble que Romeyer soit très accrocheur dans les négociations, beaucoup plus que sur le recrutement où les vannes sont bien plus ouvertes. Le club a joué, il a perdu.
Je suis désolé, mais il y a quand même quelque chose qui cloche dans ton raisonnement. Quand on donne le max du salary cap a des joueurs, en réalité, ils touchent beaucoup plus mais si le salaire de Bamba avait été de 130 000 €, il n'aurait pas touché un euro de plus (idem sur son salaire "actuel"). Je vois pas pourquoi Bamba serait le seul joueur de l'effectif à ne pas toucher de bonus. Et si on compte des bonus pour lui aussi, ton raisonnement tombe à l'eau, il me semble.
A l'époque les présidents, Rocheteau et Bernard Lions racontaient encore aux petits enfants l'histoire du salary cap, histoire aussi crédible que celle de la marmotte...
Donc Bamba aurait touché un salaire de 90 k€ (ou 85 pour froisser personne) + 40 k€ (ou 45) de prime fixe
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 22:29
by pat11
Le plus coupable n'est surement pas Roro mais Galtier. L'aile gauche était libre et il fallait la partager entre St Max et Bamba. au lieu de ça, il leur a envoyé un message tres négatif en titularisant avant eux un joueur totalement inefficace en attaque. a savoir kmp. Tout part de là. galtier fait une erreur énorme et prive le club de 2 futurs talents en les snobant. Avec cette conneries on perd 2 bons voire tres bons attaquants et un paquet de monnaie. sans aucun doute des dizaines de millions. Galtier est comme DD. Y'a que la défense qui compte. Résultat: énorme perte en attaque et en fric!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Le cas Bamba...
Posted: 28 Jun 2018, 22:31
by GreenPeace
pat11 wrote:Le plus coupable n'est surement pas Roro mais Galtier. L'aile gauche était libre et il fallait la partager entre St Max et Bamba. au lieu de ça, il leur a envoyé un message tres négatif en titularisant avat eux un joueur totalement inefficace en attaque. a savoir kmp tout part de là. galtier fait une erreur énorme et prive le club de 2 futurs talents en les snobant. Avec cette conneries on perd 2 bons voire tres bons attaquants et un paquet de monnaie. sans aucun doute des dizaines de millions. Galtier est comme DD. Y'a que la défense qui compte. Résultat: énorme perte en attaque et en fric!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
