^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Bravo, moi , j'ai misé l'Argentine ....Guinnessisgood wrote:Perso j'avais misé sur eux sur monpetitprono, je pense que je serai pas si loin que ça...bubs wrote:'tain, ils etaient bien cachés les rosbiffs.
Ils ont un super gardien, tres fort coup de pied arrêté, bonne technique, très physique
D'ailleurs c'est un peu "l'année ou jamais" pour les 4 équipes car cela doit être une première que tous les gros soient sortis avant les demi, le nombre de CDM réuni par le Brésil, Allemagne,Argentine,Italie et Espagne doit être énorme.dimi wrote:Sur les 4 demi finalistes pour moi seule là France était attendue
Mais vu le niveau des autres favoris pas étonnant qu ils soit tous éliminés
Attention quand même avec le 3-5-2. Les belges sont repassés en 4-3-3 pour jouer le Brésil avec Vertonghen-Kompany-Alderweireld-Meunier derrière, et Chadli-Witsel-Fellaini au milieu. Il est probable qu'ils reconduisent ce système contre nous, ce qui ferait un affrontement avec deux équipes en 4-3-3, ou une en 4-3-3 et une en 4-2-3-1 (ça dépend comment on interprète la compo française, ou certes on est plutôt en 4-2-3-1 en phase offensive mais ou on a deux lignes de 3 en phase défensive).Demetrio Lopez wrote:Oui, je pensais (et je me trouve conforté par le résultat) que la Belgique était mieux armée que nous pour faire tomber cette défense Brésilienne. Mais aussi que le Brésil avait les caractéristiques pour faire tomber la France. Et la France les caractéristiques pour faire tomber la Belgique.NomDeStade wrote:Cette coupe du monde est aussi enfin la reussite du 3 5 2 qui avait revu le jour au mondial 2014 puis à l'euro 2016 mais sans succes confirmé ( Italie en tete).
L'Angleterre et la Belgique s'impose ce systeme. Et ca marche.
La bonne nlle c'est que je pense que c'est des systemes qui peuvent tres bien convenir aux Bleus, notamment avec un joueur qui aime appeler ds les espaces comme MBappe.
Du coup le scénario est pas mal dans ce sens là. Après ça ne condamne pas les belges, loin de là.
L'Espagne c'est qu'une seule Coupe du Monde hein. Comme nous. Ils ne sont allés qu'une seule fois en finale (2010) et que deux fois en demi-finales (2010, 1950...). C'est assez paradoxal d'ailleurs : ils ont dominé le foot mondial au tournant des années 2010, leur football de club est le meilleur du monde en terme de résultats, mais leur équipe nationale n'a jamais brillé en Coupe du Monde (à l'exception de 2010 donc).aissopic wrote:D'ailleurs c'est un peu "l'année ou jamais" pour les 4 équipes car cela doit être une première que tous les gros soient sortis avant les demi, le nombre de CDM réuni par le Brésil, Allemagne,Argentine,Italie et Espagne doit être énorme.dimi wrote:Sur les 4 demi finalistes pour moi seule là France était attendue
Mais vu le niveau des autres favoris pas étonnant qu ils soit tous éliminés
La France est le favori incontestable, et ne pas finir vainqueur serait une contre performance vu les forces en présence.
Certes mais ça fait quand même 16 CdM sur 20 réunies.Maugrim wrote:L'Espagne c'est qu'une seule Coupe du Monde hein.aissopic wrote:D'ailleurs c'est un peu "l'année ou jamais" pour les 4 équipes car cela doit être une première que tous les gros soient sortis avant les demi, le nombre de CDM réuni par le Brésil, Allemagne,Argentine,Italie et Espagne doit être énorme.dimi wrote:Sur les 4 demi finalistes pour moi seule là France était attendue
Mais vu le niveau des autres favoris pas étonnant qu ils soit tous éliminés
La France est le favori incontestable, et ne pas finir vainqueur serait une contre performance vu les forces en présence.
Pas d'accord, les Belges sont aussi a leur place. Les autres beneficient d'un tableau "allégé" par les résultats des matchs de poulesdimi wrote:Sur les 4 demi finalistes pour moi seule là France était attendue
Mais vu le niveau des autres favoris pas étonnant qu ils soit tous éliminés
lol j'en étais sûr que tu allais revenir la dessus. Bravo aux Belges, victoire méritée. moi je suis triste quand des artistes s'en vont. il leur manquait un peu de chance et de physique justement .lethal wrote:fort-et-vert wrote:@Lethal
à priori dans un match entre des danseuses de Samba et des mangeurs de frites, je pense qu'au niveau condition physique il y a un favori
Favori incontestable ? Surement pas.aissopic wrote:La France est le favori incontestable, et ne pas finir vainqueur serait une contre performance vu les forces en présence.
Ce serait logique mais on se souvient d'Iniesta en 2010..Max wrote:Ca pourrait s'arranger en cas de finale des croates ... et quasiment s'assurer en cas de victoire. Il serait le seul à avoir gagné les 2 gros titres de la saison. Si son début de saison prochaine est propre, il pourrait l'avoir.old_side wrote:Modric quel putain de joueur. Quel dommage qu'un mec comme ça n'ait jamais eu le ballon d'orForeverGreen wrote:Za Dom !LE MARQUIS wrote:Ja te volim Hravtska
La Russie pleure
https://www.youtube.com/watch?v=udVA6tgrh0A
Pareil mais c'etait pas le pari le plus objectif du mondeGuinnessisgood wrote:Perso j'avais misé sur eux sur monpetitprono, je pense que je serai pas si loin que ça...bubs wrote:'tain, ils etaient bien cachés les rosbiffs.
Ils ont un super gardien, tres fort coup de pied arrêté, bonne technique, très physique
Ca pourrait être Varane aussi, si on est CHAMPIONS DU MONDEDemetrio Lopez wrote:Ce serait logique mais on se souvient d'Iniesta en 2010..Max wrote:Ca pourrait s'arranger en cas de finale des croates ... et quasiment s'assurer en cas de victoire. Il serait le seul à avoir gagné les 2 gros titres de la saison. Si son début de saison prochaine est propre, il pourrait l'avoir.old_side wrote:Modric quel putain de joueur. Quel dommage qu'un mec comme ça n'ait jamais eu le ballon d'orForeverGreen wrote:Za Dom !LE MARQUIS wrote:Ja te volim Hravtska
La Russie pleure
https://www.youtube.com/watch?v=udVA6tgrh0A
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Je pense plutôt que si on est champion du monde ça se jouera entre Griezmann, Kanté et Mbappe avec un penchant pour le 1er.Maugrim wrote:Ca pourrait être Varane aussi, si on est CHAMPIONS DU MONDEDemetrio Lopez wrote:Ce serait logique mais on se souvient d'Iniesta en 2010..Max wrote:Ca pourrait s'arranger en cas de finale des croates ... et quasiment s'assurer en cas de victoire. Il serait le seul à avoir gagné les 2 gros titres de la saison. Si son début de saison prochaine est propre, il pourrait l'avoir.old_side wrote:
Modric quel putain de joueur. Quel dommage qu'un mec comme ça n'ait jamais eu le ballon d'or
La France on a quand même l'impression que ça n'est que le début pour cette generation.. Ce ne sera pas l'année ou jamais. Plus vrai pour la génération belge.aissopic wrote:D'ailleurs c'est un peu "l'année ou jamais" pour les 4 équipes car cela doit être une première que tous les gros soient sortis avant les demi, le nombre de CDM réuni par le Brésil, Allemagne,Argentine,Italie et Espagne doit être énorme.dimi wrote:Sur les 4 demi finalistes pour moi seule là France était attendue
Mais vu le niveau des autres favoris pas étonnant qu ils soit tous éliminés
La France est le favori incontestable, et ne pas finir vainqueur serait une contre performance vu les forces en présence.
En 3-5-2 ce sera Chadli a droite et Carrasco à gauche. En 4-4-2 Ils peuvent toujours faire une défense a 4 centraux comme l'Allemagne 2014 ou même nous sur ce mondial. Mais Meunier absence de poids oui.Maugrim wrote:Attention quand même avec le 3-5-2. Les belges sont repassés en 4-3-3 pour jouer le Brésil avec Vertonghen-Kompany-Alderweireld-Meunier derrière, et Chadli-Witsel-Fellaini au milieu. Il est probable qu'ils reconduisent ce système contre nous, ce qui ferait un affrontement avec deux équipes en 4-3-3, ou une en 4-3-3 et une en 4-2-3-1 (ça dépend comment on interprète la compo française, ou certes on est plutôt en 4-2-3-1 en phase offensive mais ou on a deux lignes de 3 en phase défensive).Demetrio Lopez wrote:Oui, je pensais (et je me trouve conforté par le résultat) que la Belgique était mieux armée que nous pour faire tomber cette défense Brésilienne. Mais aussi que le Brésil avait les caractéristiques pour faire tomber la France. Et la France les caractéristiques pour faire tomber la Belgique.NomDeStade wrote:Cette coupe du monde est aussi enfin la reussite du 3 5 2 qui avait revu le jour au mondial 2014 puis à l'euro 2016 mais sans succes confirmé ( Italie en tete).
L'Angleterre et la Belgique s'impose ce systeme. Et ca marche.
La bonne nlle c'est que je pense que c'est des systemes qui peuvent tres bien convenir aux Bleus, notamment avec un joueur qui aime appeler ds les espaces comme MBappe.
Du coup le scénario est pas mal dans ce sens là. Après ça ne condamne pas les belges, loin de là.
Après, peu importe le schéma, je ne sais pas trop comment les belges vont faire. Meunier est suspendu et ils n'ont pas (je crois) d'autre arrière latéral droit de métier dans leur équipe. Peut-être qu'ils vont faire basculer un central (Boyota, Vermaelen) à droite, et dans ce cas là c'est du pain-béni pour M'bappé (mais il faudrait qu'il joue à gauche alors, soit son poste préférentiel je trouve, alors que Deschamps le place plutôt à droite), soit ils font un choix plus offensif et repassent par-exemple en 3-5-2 en mettant De Bruyne, Januzaj ou Mertens dans le couloir droit (dans ce cas, là encore c'est pas mal pour un M'bappé, mais il va falloir être très solide défensivement de notre côté), soit ils vont bricoler en mettant un milieu à ce poste là comme Chadli, ce qu'ils ont fait contre les anglais (mais ils n'ont pas joué en 3-5-2).
Franchement je pense que l'absence de Meunier est vraiment une bonne nouvelle pour nous. C'est un bon joueur, et ils n'ont pas vraiment pris de doublure. Ça aurait été bien que ce soit Hazard, Lukaku ou De Bruyne qui soit absent, mais ils ont de bons remplaçants à ces postes là. En revanche, ils n'ont pas personne pour Meunier.
Belgique - Angleterrevertgrenoble wrote:France-Croatie ?Maugrim wrote:France-Belgique
Angleterre-Croatie
Ça fait de jolies demis-finales !
France-Rossbeef ?...
Pour le jeu la Croatie
pour la victoire les Roosbeef.
faites vos jeux !
ALV !
Mon pauvre Marquis , toujours à la page , je vois...LE MARQUIS wrote:Ja te volim Hravtska
La Russie pleure
https://www.youtube.com/watch?v=udVA6tgrh0A
Maugrim wrote:Attention quand même avec le 3-5-2. Les belges sont repassés en 4-3-3 pour jouer le Brésil avec Vertonghen-Kompany-Alderweireld-Meunier derrière, et Chadli-Witsel-Fellaini au milieu. Il est probable qu'ils reconduisent ce système contre nous, ce qui ferait un affrontement avec deux équipes en 4-3-3, ou une en 4-3-3 et une en 4-2-3-1 (ça dépend comment on interprète la compo française, ou certes on est plutôt en 4-2-3-1 en phase offensive mais ou on a deux lignes de 3 en phase défensive).Demetrio Lopez wrote:Oui, je pensais (et je me trouve conforté par le résultat) que la Belgique était mieux armée que nous pour faire tomber cette défense Brésilienne. Mais aussi que le Brésil avait les caractéristiques pour faire tomber la France. Et la France les caractéristiques pour faire tomber la Belgique.NomDeStade wrote:Cette coupe du monde est aussi enfin la reussite du 3 5 2 qui avait revu le jour au mondial 2014 puis à l'euro 2016 mais sans succes confirmé ( Italie en tete).
L'Angleterre et la Belgique s'impose ce systeme. Et ca marche.
La bonne nlle c'est que je pense que c'est des systemes qui peuvent tres bien convenir aux Bleus, notamment avec un joueur qui aime appeler ds les espaces comme MBappe.
Du coup le scénario est pas mal dans ce sens là. Après ça ne condamne pas les belges, loin de là.
Après, peu importe le schéma, je ne sais pas trop comment les belges vont faire. Meunier est suspendu et ils n'ont pas (je crois) d'autre arrière latéral droit de métier dans leur équipe. Peut-être qu'ils vont faire basculer un central (Boyota, Vermaelen) à droite, et dans ce cas là c'est du pain-béni pour M'bappé (mais il faudrait qu'il joue à gauche alors, soit son poste préférentiel je trouve, alors que Deschamps le place plutôt à droite), soit ils font un choix plus offensif et repassent par-exemple en 3-5-2 en mettant De Bruyne, Januzaj ou Mertens dans le couloir droit (dans ce cas, là encore c'est pas mal pour un M'bappé, mais il va falloir être très solide défensivement de notre côté), soit ils vont bricoler en mettant un milieu à ce poste là comme Chadli, ce qu'ils ont fait contre les anglais (mais ils n'ont pas joué en 3-5-2).
Franchement je pense que l'absence de Meunier est vraiment une bonne nouvelle pour nous. C'est un bon joueur, et ils n'ont pas vraiment pris de doublure. Ça aurait été bien que ce soit Hazard, Lukaku ou De Bruyne qui soit absent, mais ils ont de bons remplaçants à ces postes là. En revanche, ils n'ont pas personne pour Meunier.
Ah ouais, j'avais oublié Toby effectivement !lethal wrote:Maugrim wrote:Attention quand même avec le 3-5-2. Les belges sont repassés en 4-3-3 pour jouer le Brésil avec Vertonghen-Kompany-Alderweireld-Meunier derrière, et Chadli-Witsel-Fellaini au milieu. Il est probable qu'ils reconduisent ce système contre nous, ce qui ferait un affrontement avec deux équipes en 4-3-3, ou une en 4-3-3 et une en 4-2-3-1 (ça dépend comment on interprète la compo française, ou certes on est plutôt en 4-2-3-1 en phase offensive mais ou on a deux lignes de 3 en phase défensive).Demetrio Lopez wrote:Oui, je pensais (et je me trouve conforté par le résultat) que la Belgique était mieux armée que nous pour faire tomber cette défense Brésilienne. Mais aussi que le Brésil avait les caractéristiques pour faire tomber la France. Et la France les caractéristiques pour faire tomber la Belgique.NomDeStade wrote:Cette coupe du monde est aussi enfin la reussite du 3 5 2 qui avait revu le jour au mondial 2014 puis à l'euro 2016 mais sans succes confirmé ( Italie en tete).
L'Angleterre et la Belgique s'impose ce systeme. Et ca marche.
La bonne nlle c'est que je pense que c'est des systemes qui peuvent tres bien convenir aux Bleus, notamment avec un joueur qui aime appeler ds les espaces comme MBappe.
Du coup le scénario est pas mal dans ce sens là. Après ça ne condamne pas les belges, loin de là.
Après, peu importe le schéma, je ne sais pas trop comment les belges vont faire. Meunier est suspendu et ils n'ont pas (je crois) d'autre arrière latéral droit de métier dans leur équipe. Peut-être qu'ils vont faire basculer un central (Boyota, Vermaelen) à droite, et dans ce cas là c'est du pain-béni pour M'bappé (mais il faudrait qu'il joue à gauche alors, soit son poste préférentiel je trouve, alors que Deschamps le place plutôt à droite), soit ils font un choix plus offensif et repassent par-exemple en 3-5-2 en mettant De Bruyne, Januzaj ou Mertens dans le couloir droit (dans ce cas, là encore c'est pas mal pour un M'bappé, mais il va falloir être très solide défensivement de notre côté), soit ils vont bricoler en mettant un milieu à ce poste là comme Chadli, ce qu'ils ont fait contre les anglais (mais ils n'ont pas joué en 3-5-2).
Franchement je pense que l'absence de Meunier est vraiment une bonne nouvelle pour nous. C'est un bon joueur, et ils n'ont pas vraiment pris de doublure. Ça aurait été bien que ce soit Hazard, Lukaku ou De Bruyne qui soit absent, mais ils ont de bons remplaçants à ces postes là. En revanche, ils n'ont pas personne pour Meunier.
Pour jouer a la place de Meunier:
Option 1 : Toby Alderweireld .............. il a tenu ce poste 6 ans en equipe nationale , il a egalement joué a ce poste a l'Ajax et a deja depanné a Tottenham............ il est rugueux , monte comme Meunier et centre beaucoup mieux que Thomas........pas un "client".....dans ce cas on met en central Kompany - Vermaelen - Vertonghen..;voir Boyata
Option 2 : Boyata ..........il a occupé ce poste a Man City et au Celtic.......... il a du volume de course et " a faim " depuis le retour de Kompany aux affaires....moins precis en centre mais plus rapide pour revenir en defense
Option 3 : Chadli evidement,....... dans un systeme a 3 avec Chadli en flanc droit et Carrasco ou Vermaelen en flanc gauche...voir Torgan Hazard qui a bien rempli ce role lors des matchs de prepa.
Option 4 : Tielemans ........ il a deja joué en depannage a ce poste a Anderlecht et est assez intelligent et motivé pour le faire plus a l'aise que De doncker)
Ou Martinez va nous sortir la solution a laquelle personne n'avait pensé ( Dembelé - Mertens ) qui ont deja tous deux tenu le poste de seul flanc droit
On pourrait retrouver la defense de la CM 2014 ( de droite a gauche)Maugrim wrote:Ah ouais, j'avais oublié Toby effectivement !lethal wrote:Maugrim wrote:Attention quand même avec le 3-5-2. Les belges sont repassés en 4-3-3 pour jouer le Brésil avec Vertonghen-Kompany-Alderweireld-Meunier derrière, et Chadli-Witsel-Fellaini au milieu. Il est probable qu'ils reconduisent ce système contre nous, ce qui ferait un affrontement avec deux équipes en 4-3-3, ou une en 4-3-3 et une en 4-2-3-1 (ça dépend comment on interprète la compo française, ou certes on est plutôt en 4-2-3-1 en phase offensive mais ou on a deux lignes de 3 en phase défensive).Demetrio Lopez wrote:Oui, je pensais (et je me trouve conforté par le résultat) que la Belgique était mieux armée que nous pour faire tomber cette défense Brésilienne. Mais aussi que le Brésil avait les caractéristiques pour faire tomber la France. Et la France les caractéristiques pour faire tomber la Belgique.NomDeStade wrote:Cette coupe du monde est aussi enfin la reussite du 3 5 2 qui avait revu le jour au mondial 2014 puis à l'euro 2016 mais sans succes confirmé ( Italie en tete).
L'Angleterre et la Belgique s'impose ce systeme. Et ca marche.
La bonne nlle c'est que je pense que c'est des systemes qui peuvent tres bien convenir aux Bleus, notamment avec un joueur qui aime appeler ds les espaces comme MBappe.
Du coup le scénario est pas mal dans ce sens là. Après ça ne condamne pas les belges, loin de là.
Après, peu importe le schéma, je ne sais pas trop comment les belges vont faire. Meunier est suspendu et ils n'ont pas (je crois) d'autre arrière latéral droit de métier dans leur équipe. Peut-être qu'ils vont faire basculer un central (Boyota, Vermaelen) à droite, et dans ce cas là c'est du pain-béni pour M'bappé (mais il faudrait qu'il joue à gauche alors, soit son poste préférentiel je trouve, alors que Deschamps le place plutôt à droite), soit ils font un choix plus offensif et repassent par-exemple en 3-5-2 en mettant De Bruyne, Januzaj ou Mertens dans le couloir droit (dans ce cas, là encore c'est pas mal pour un M'bappé, mais il va falloir être très solide défensivement de notre côté), soit ils vont bricoler en mettant un milieu à ce poste là comme Chadli, ce qu'ils ont fait contre les anglais (mais ils n'ont pas joué en 3-5-2).
Franchement je pense que l'absence de Meunier est vraiment une bonne nouvelle pour nous. C'est un bon joueur, et ils n'ont pas vraiment pris de doublure. Ça aurait été bien que ce soit Hazard, Lukaku ou De Bruyne qui soit absent, mais ils ont de bons remplaçants à ces postes là. En revanche, ils n'ont pas personne pour Meunier.
Pour jouer a la place de Meunier:
Option 1 : Toby Alderweireld .............. il a tenu ce poste 6 ans en equipe nationale , il a egalement joué a ce poste a l'Ajax et a deja depanné a Tottenham............ il est rugueux , monte comme Meunier et centre beaucoup mieux que Thomas........pas un "client".....dans ce cas on met en central Kompany - Vermaelen - Vertonghen..;voir Boyata
Option 2 : Boyata ..........il a occupé ce poste a Man City et au Celtic.......... il a du volume de course et " a faim " depuis le retour de Kompany aux affaires....moins precis en centre mais plus rapide pour revenir en defense
Option 3 : Chadli evidement,....... dans un systeme a 3 avec Chadli en flanc droit et Carrasco ou Vermaelen en flanc gauche...voir Torgan Hazard qui a bien rempli ce role lors des matchs de prepa.
Option 4 : Tielemans ........ il a deja joué en depannage a ce poste a Anderlecht et est assez intelligent et motivé pour le faire plus a l'aise que De doncker)
Ou Martinez va nous sortir la solution a laquelle personne n'avait pensé ( Dembelé - Mertens ) qui ont deja tous deux tenu le poste de seul flanc droit
Mais je pense que vous allez jouer avec quatre défenseurs. Ça a bien marché contre le Brésil, et je vois mal Martinez repasser à trois derrière après l'expérience japonaise.
pas pour moi, la belgique, le france, la croatie et l'angleterre faisaient partis des outsider après les 3 favoris.dimi wrote:Sur les 4 demi finalistes pour moi seule là France était attendue
Mais vu le niveau des autres favoris pas étonnant qu ils soit tous éliminés
TolissoCalx wrote:pas pour moi, la belgique, le france, la croatie et l'angleterre faisaient partis des outsider après les 3 favoris.dimi wrote:Sur les 4 demi finalistes pour moi seule là France était attendue
Mais vu le niveau des autres favoris pas étonnant qu ils soit tous éliminés
L’Angleterre est pratiquement en final vu que les croates sont mort
Apres il y a une stat qui depuis 82 donne toujours un représentant du bayern contre un représentant de l'inter. faites vos jeux
