GEOFFROY GUICHARD II

[TitusPullo77]

Au fait, c'est demain.

"Réunion du conseil fédéral de la FFF qui désigne les neuf villes qui accueilleront l'Euro 2016.

* 11 sites se sont porté candidats : Stade de France (Saint-Denis), Parc des Princes (Paris), Nancy, Nice, Marseille, Lyon, Saint-Etienne, Toulouse, Lille, Lens et Bordeaux."

[Vertigoal42]

Au fait, c'est demain.

"Réunion du conseil fédéral de la FFF qui désigne les neuf villes qui accueilleront l'Euro 2016.

* 11 sites se sont porté candidats : Stade de France (Saint-Denis), Parc des Princes (Paris), Nancy, Nice, Marseille, Lyon, Saint-Etienne, Toulouse, Lille, Lens et Bordeaux."

A quelle heure ?

[TitusPullo77]

Au fait, c'est demain.

"Réunion du conseil fédéral de la FFF qui désigne les neuf villes qui accueilleront l'Euro 2016.

* 11 sites se sont porté candidats : Stade de France (Saint-Denis), Parc des Princes (Paris), Nancy, Nice, Marseille, Lyon, Saint-Etienne, Toulouse, Lille, Lens et Bordeaux."

A quelle heure ?

10h apparemment.

[Vertigoal42]

Au fait, c'est demain.

"Réunion du conseil fédéral de la FFF qui désigne les neuf villes qui accueilleront l'Euro 2016.

* 11 sites se sont porté candidats : Stade de France (Saint-Denis), Parc des Princes (Paris), Nancy, Nice, Marseille, Lyon, Saint-Etienne, Toulouse, Lille, Lens et Bordeaux."

A quelle heure ?

10h apparemment.

Merci

Petit article trouvé sur la toile
http://www.lesdessousdusport.fr/st-etie ... 2016-14681" onclick="window.open(this.href);return false;

St-Etienne veut accueillir l’Euro 2016
« C’est dans le Chaudron qu’on fait les meilleures Coupes » peut-on lire sur un tifo lors du match St-Etienne – Nancy. Les Verts font campagne depuis plusieurs mois afin d’être choisi comme ville d’accueil par la FFF pour l’Euro 2016.

Les travaux pour la rénovation du Stade Geoffroy Guichard doivent commencer ce mois-ci pour s’achever en juillet 2014. Le projet n’emballe pas seulement les supporters de l’ASSE mais aussi les amoureux du football en général. Car la rénovation du stade permettra aussi de le mettre aux normes pour l’Euro 2016. Or, la ville de Saint-Etienne s’est portée candidate pour accueillir des matchs de l’Euro 2016. En témoigne ce tifo géant déroulé lors du match opposant l’ASSE à Nancy. Les supporters, récompensés depuis trois ans par la Ligue de Football Professionnel avec le titre de meilleur public de France, ont brandi ce tifo de 15 mètres de long et 12 mètres de large.
Saint-Etienne tient à montrer sa mobilisation. Animations dans la ville et travaux permettant de relier le stade à l’aéroport de Lyon – Exupéry font partie du plan même si dans le Chaudron on met surtout l’accent sur la rénovation du Stade Geoffroy Guichard.
Après tout, pourquoi pas ? Saint-Etienne accueille des évènements sportifs depuis plusieurs années maintenant, toujours avec succès. En 1984, l’Euro s’est déjà déroulé dans le Chaudron. En 1998, la ville a accueilli la Coupe du Monde de Football puis en 2003 la Coupe des Confédérations de Football. Et à St Etienne on ne fait pas que dans le foot puisqu’en 2007 c’est la Coupe du Monde de rugby qui s’est tenu dans la ville.
De plus, les Verts disposent d’un atout que d’autres villes n’ont pas : les travaux pour la rénovation du stade devraient se terminer en juillet 2014 soit bien avant le début de l’Euro 2016 ce qui peut pallier aux retards et autres imprévus. Certaines villes ne sont pas aussi avancées. Ainsi, Lyon vient tout juste de recevoir l’aval de la communauté pour le Stade des Lumières.
Et quitte à accueillir l’Euro 2016, autant que ce soit avec le meilleur public de France ! Dans quelques semaines, Saint-Etienne saura si la FFF a choisi le Chaudron… ou non.

[Ulysse42]

Moi je dis Toulouse (Marseille et Nice déjà dans le sud) et Lens (Lille ayant leur grand stade et la région Nord attirant moins de touristes que Rhône Alpes) en réserve. Mais j'aimerais mieux que ce soit Nancy à la trappe.

[TitusPullo77]

Moi je dis Toulouse (Marseille et Nice déjà dans le sud) et Lens (Lille ayant leur grand stade et la région Nord attirant moins de touristes que Rhône Alpes) en réserve. Mais j'aimerais mieux que ce soit Nancy à la trappe.

Impossible : il n'y a pas d'autres stades à l'est.

[guinnesstime]

Moi je dis Toulouse (Marseille et Nice déjà dans le sud) et Lens (Lille ayant leur grand stade et la région Nord attirant moins de touristes que Rhône Alpes) en réserve. Mais j'aimerais mieux que ce soit Nancy à la trappe.

Impossible : il n'y a pas d'autres stades à l'est.

Si Nice est à l'ouest en championnat, ce n'est pas le cas de la ville ... qui se trouve un peu à l'est.

[Nanard]

Moi je dis Toulouse (Marseille et Nice déjà dans le sud) et Lens (Lille ayant leur grand stade et la région Nord attirant moins de touristes que Rhône Alpes) en réserve. Mais j'aimerais mieux que ce soit Nancy à la trappe.

Impossible : il n'y a pas d'autres stades à l'est.

Est-ce vraiment un critère de choix en 98 il n'y avait rien à l'est, cette fois il n'y a rien en bretagne .. ????

A Sté les travaux démarrent, à Nancy on se pose encore des questions ... vraiment pas persuader qu'ils soient en position de force ....... même si ce sont les seuls à l'est

Extension de Marcel-Picot, la décision définitive fin 2011 février 2011
http://www.info-stades.fr/2011/02/exten ... #more-1903

Des divergences politiques menacent le projet d’extension du stade de Nancy janvier 2011
http://www.info-stades.fr/2011/01/des-d ... -de-nancy/

[TitusPullo77]

http://www.footmercato.net/ligue1/euro- ... ades_67007" onclick="window.open(this.href);return false;

Lyon (OL Land) Date de livraison : 8 décembre 2013 - Nombre de places : 60 000 - Coût estimé à 450 M€

S’il y a un projet de grand stade qui fait parler dans l’Hexagone, c’est bien l’OL Land. Depuis de nombreux mois pour ne pas dire quelques années, le nouvel écrin que souhaite le président Jean-Michel Aulas est au cœur d’une bataille acharnée. Si l’homme fort de l’OL peut compter sur un soutien de poids en la personne du maire de Lyon Gérard Collomb, les associations de riverains militant contre l’implantation de ce stade mais aussi quelques élus locaux continuent de tout mettre en œuvre pour avoir gain de cause et faire échouer cette initiative. Et si jusque-là la tendance n’était pas à l’optimisme pour les pro-OL Land, JMA va pouvoir retrouver le sourire. En effet, le gouvernement s’est engagé à apporter son soutien financier à hauteur de 20 M€ et s’apprête à déclarer l’enceinte d’intérêt général dans les jours à venir. Une avancée significative qui devrait permettre de faire avancer ce dossier.

Marseille (Vélodrome) Date de livraison : juillet 2014 - Nombre de places : 67 000 - Coût estimé à 273 M€

Un Vélodrome peut en cacher un autre. Si l’Olympique Lyonnais veut se doter d’un stade flambant neuf, Marseille ne compte pour sa part en aucun cas quitter son Stade Vélodrome. Du coup, c’est à une rénovation de l’enceinte phocéenne que l’on va assister. Et le lifting que va s’offrir l’écrin ne va pas tarder à se faire remarquer, puisque les premiers travaux doivent débuter au mois de juin. La Tribune Ganay aura ainsi droit à quelques coups de pioche, le renouveau de cette tribune devant être bouclé pour l’été 2012. La Tribune Jean Bouin, le Virage Nord et le Virage Sud auront ensuite droit à leur tour à quelques travaux. Tout devrait rentrer dans l’ordre en juillet 2014, date à laquelle le Vélodrome new look sera enfin opérationnel. En attendant, l’OM devra se serrer la ceinture, le manque à gagner étant estimé à 6 ou 7 M€ chaque année. Pour compenser cette perte, le club espère obtenir une fleur de la mairie concernant le coût du loyer, alors que le prix des abonnements va augmenter de 5% la saison prochaine (10% pour les loges, prestiges, et VIP).

Saint-Étienne (Geoffroy-Guichard) Date de livraison : 2014 - Nombre de places : 41 000 - Coût estimé à 70 M€

L’AS Saint-Étienne n’est pas en reste et entend également faire partie des neuf villes retenues pour accueillir l’Euro 2016. Les Verts prévoient ainsi trois ans de travaux avec pour objectif de porter à un peu plus de 41 000 places la capacité de Geoffroy-Guichard. Autre chantier important, celui de la toiture. Elle couvrira toutes les tribunes dans leur ensemble. Par ailleurs, un bâtiment supplémentaire sera créé pour desservir les espaces VIP et ajouter de nouvelles salles de presse. Une rénovation importante, que Saint-Étienne Métropole compte valoriser comme il se doit. Un Comité de promotion et un compte Facebook ont été crées dans cette optique. Une vidéo du nouveau Chaudron a également été mise en ligne. La ville de la Loire s’appuie aussi sur un autre argument de taille : les supporters stéphanois ont reçu le titre honorifique de meilleur public de France décerné par la LFP. Difficile donc de faire un Euro sans le public le plus fervent...

Toulouse (Stadium) Nombre de places : 40 000 - Coût estimé à 56 M€

C’est sans doute l’un des projets les moins coûteux de toute la France. Loin de vouloir faire dans la folie des grandeurs, la Ville Rose préfère se contenter de quelques aménagement au sein de son Stadium. L’objectif est simplement d’apporter de petites retouches, avec l’instauration de 6000 places supplémentaires. Élu en charge des Sports et Loisirs à la mairie de Toulouse, François Briançon donne plus de détails dans les colonnes de La Dépêche du Midi : « L’UEFA juge la ville dans son ensemble, ils s’intéressent à tout, accès, transports etc. Nous avons des atouts par rapport à d’autres villes. Le stade a déjà été rénové, notamment après l’explosion d’AZF. Les travaux consisteraient à une extension des gradins et quelques aménagements. Ces aménagements représentent un budget de 56 M€. L’État participe à hauteur de 10 %. Le financement sera étudié entre la ville, le département et la région. Les clubs résidents, le TFC et le Stade Toulousain, pourraient apporter leur contribution financière ». Tout le monde met la main à la pâte.

Pour le reste, les concurrents encore en lice sont au nombre de huit.
Du côté de Lens, Gervais Martel se montre confiant : « Sur le stade, on a le soutien des politiques et on reçoit une subvention. Le permis de construire est déjà déposé et examiné depuis un mois. Tout est prêt. Bien sûr que la bagarre sera forte. Mais on a un projet qui existe, et le fait que le permis de construire soit déjà déposé, ce n’est pas rien ».
À Paris, l’heure est au pessimisme, alors que le gouvernement n’a pas prévu d’apporter de subventions. Conscient de cette donne, le maire Bertrand Delanoë a adressé une lettre à la ministre des Sports Chantal Jouanno, affirmant qu’il ferait tout « pour que cela évolue et pour que Paris soit pris en considération parmi les stades qui accueilleraient l’Euro 2016 ».
Pour sa part, Bordeaux a toutes les raisons d’espérer, le gouvernement devant lui transmettre une enveloppe de 28 M€ pour la construction de son stade.
À Nancy, le spectre d’une relégation fait craindre le pire aux Lorrains. Mais comme le confie Jacques Lambert, qui dirige le comité d’organisation, cela n’aura pas d’incidence : « Quand on est entré dans l’élaboration du dossier de candidature, six ans avant l’événement, on avait à l’esprit que beaucoup de choses pouvaient se passer sur le plan sportif. Le vote interviendra le 20 mai et le championnat ne sera pas terminé, c’est bien la preuve que le choix ne dépendra pas du classement ».

Alors, qui raflera la mise et accueillera l’Euro 2016 ? Réponse demain !

[Rob420]

Il y a un mois un mec de la fédé a dit que GG avait été choisi en réserve si le stade de l'OL ne se faisait.
On aura notre réponse demain

[On rit Point (Mick)]

Un petit tifo avec quelques fumis dans le nouveau stade:
http://www.dailymotion.com/video/xisyrd ... umis_sport" onclick="window.open(this.href);return false;

[José]

Lu aujourd'hui dans Le Progrès :

Euro 2016 : le nouveau Geoffroy-Guichard sera-t-il titulaire ou remplaçant ?

Réponse aujourd’hui : la Fédération française de foot annonce la liste des neuf stades retenus pour accueillir les matches de l’Euro. Chez Léon-Grosse, l’entreprise chargée de la rénovation du Chaudron, on attend aussi. Le stade aura une âme et ne ressemblera pas à un Arena.

>> Jacques Creton, quelques mots sur Léon-Grosse que vous dirigez et qui va procéder à la rénovation de Geoffroy-Guichard...

C’est une entreprise familiale créée en 1880. Elle réalise un chiffre d’affaires de 600 millions d’euros, emploie 3 000 personnes, travaille dans la France entière et l’Île de la Réunion. Ses principales réalisations sont la gare TGV de Saint-Exupéry, la Tour du Parlement européen à Strasbourg, le dernier hall de l’aérogare de Roissy, de nombreux hôpitaux dont celui de Saint-Étienne, la clinique Mermoz à Lyon, le Zénith de Saint-Étienne. Nous venons aussi d’obtenir le projet du stade Jean-Bouin à Paris.

>> Geoffroy-Guichard ne figure pas sur la page d’accueil de votre site. Pourquoi ?

Le site n’a pas été remis à jour mais Geoffroy-Guichard y figurera le moment venu.

>> À quel niveau se situe ce stade dans la hiérarchie de vos réalisations ?

En termes de chiffre d’affaires dans les moyens plus, pour la médiatisation dans les plus et sur un plan technique dans les moyens plus. C’est un gros projet mais pas un challenge insurmontable, pas un exploit.

>> Quelle a été la philosophie de ce projet ?

Elle a été guidée par le prix bien sûr, mais aussi par la volonté de donner de la modularité au stade. À tout instant, la maîtrise peut modifier le volume du stade, par exemple en travaillant sur les virages. On peut augmenter sa jauge d’une façon sensible.

>> Avez-vous étudié les projets qui étaient en concurrence avec le vôtre ?

Non. Je les ai vus mais pas analysés. Ce ne sont que des projets, une stratégie de conception et, pour les étudier, il faudrait tout regarder ou rien. Nous avons trop de travail pour le faire et nous n’en avons par ailleurs pas le pouvoir dans la mesure où nous ne possédons pas toutes les données. On ne peut pas analyser un projet à partir des seules images. Ça ne m’intéresse pas. Pour en revenir à notre propre stratégie, notre architecte n’a pas voulu que le stade ressemble à un Arena mais lui donner une personnalité.

>> Quelles ont été les principales contraintes ? Budgétaires bien sûr ?

Oui, c’est uns grosse contrainte. On aurait pu tenter plus, mais pour chaque dossier c’est toujours une contrainte ; il faut adapter les prestations. Techniquement, il y a eu la contrainte de reprendre le sous-œuvre de la tribune Pierre-Faurand parce qu’il fallait garder le champ de panneaux voltaïques du toit. Pour cela, on balance une poutre de 110 mètres de portée entre deux points d’appui. C’est un challenge technique.

>> C’est un gros souci ?

Non mais cela a nécessité une étude un peu plus approfondie, une étude et une organisation parce qu’il faut toujours conserver un nombre de places défini pendant tout le temps du chantier.

>> Un angle n’est pas fermé. Le sera-t-il ?

Aucune idée. La conception du projet est faite pour que cet angle puisse être fermé. Je ne sais pas l’argent dont dispose Saint-Étienne Métropole pour le faire. J’aurais préféré que cet angle soit fermé. Vous savez, plus le marché est important, mieux on se porte. Le projet initial prévoyait que les quatre angles soient fermés.

>> Allez-vous rencontrer les utilisateurs du stade ?

Nous n’avons des contacts qu’avec Saint-Étienne Métropole, avec notre maître d’ouvrage. Si on nous le demande pour expliquer ceci ou cela, on le fera.

>> Quelque chose à rajouter à l’heure de la désignation des stades pour l’Euro ?

Oui, que c’est une grosse fierté pour nous de réaliser la rénovation de Geoffroy-Guichard. Pour son histoire et pour les relations que nous entretenons avec Saint-Étienne Métropole.

http://www.leprogres.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

[José]

Lu ce matin dans L'Est Républicain :

Nancy retient son souffle

Sur les onze sites présélectionnés, dont le futur stade nancéien agrandi et rénové, neuf seulement accueilleront des matches de l’Euro-2016. Le conseil fédéral doit voter aujourd’hui pour les désigner...

La Fédération française doit désigner aujourd’hui les neuf villes choisies pour accueillir l’Euro-2016, ainsi que les deux dites « de réserve », le déblocage cette semaine du dossier lyonnais simplifiant la tâche des membres du Conseil fédéral.

A cette heure, onze villes sont candidates : Saint-Denis (Stade de France), Paris (Parc des Princes), Nancy, Nice, Marseille, Lyon, Saint-Etienne, Toulouse, Lille, Lens et Bordeaux, dont les dossiers techniques seront présentés aujourd’hui par Jacques Lambert, patron du comité de pilotage de l’Euro. Selon le président de la FFF Fernand Duchaussoy, les membres du Conseil fédéral devraient ensuite procéder à un vote.

Mais avec la promesse cette semaine du gouvernement de déclarer le projet lyonnais de grand stade (60.000 places) d’intérêt public « dans les prochains jours », selon le maire de Lyon Gérard Collomb, c’est la principale incertitude autour des villes hôtes de l’Euro qui a été levée. La fin du bras de fer entre la mairie de Lyon et le gouvernement devrait en effet permettre — sous réserve que tout se passe comme prévu — un lancement des travaux fin 2011 ou début 2012 pour une inauguration fin 2013 ou début 2014. « Je pense que le grand stade sera sélectionné », a du coup déclaré hier M. Collomb.

Ce devrait être effectivement le cas, l’ensemble des protagonistes (FFF, UEFA, ministère des Sports) ayant répété lors du lancement du comité de pilotage, le 21 avril, que la compétition n’était pas envisageable sans Lyon.

Dès lors, la présence des quatre stades neufs (Bordeaux, Lille, Lyon et Nice) dans la liste des « titulaires » ne fait guère de doute. Difficile également d’imaginer un Euro sans le Stade de France et les enceintes des deux plus grandes villes du pays, le Parc des Princes à Paris et le Vélodrome à Marseille. Restent donc quatre villes (Lens, Nancy, Saint-Etienne et Toulouse) pour deux places.

Martel est optimiste

Lors de l’installation du comité de pilotage, Jacques Lambert comme Fernand Duchaussoy avaient évoqué, sans plus de détails, un « impact » d’une éventuelle relégation de Lens, désormais officielle.

Interrogé hier, le président lensois Gervais Martel, également membre du Conseil fédéral, a pourtant balayé cet argument, estimant que la situation sportive n’avait pas à être prise en compte. « Le dossier est extrêmement avancé, c’est même l’un des projets les plus avancés. Je suis très optimiste quant à la qualité de mon dossier », a-t-il ajouté.

La question d’une descente en L2 se pose également pour Nancy, pas encore assuré de son maintien mais dont la candidature semble pourtant avoir un peu d’avance sur celles de ses trois concurrents.

Saint-Etienne, de son côté, s’est fait remarquer avec le tifo « C’est dans le Chaudron qu’on fait les meilleures Coupes », dévoilé le 16 avril lors du match contre… Nancy. Selon une source proche du dossier, l’optimisme reste de mise à Saint-Etienne, même si le déblocage du dossier lyonnais suscite certaines craintes, du fait de la proximité entre les deux villes (50 kilomètres environ).

Enfin, à la mairie de Toulouse, on se dit également « résolument optimiste ».

http://www.estrepublicain.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vertigoal42]

Pfff je le sens pas moi !! J'ai peur !!

[hcatteau]

connaissez-vous un lien pour voir la désignation des stades ?

[Ellestin]

d'après RMC hier soir Sainté devrait être recalé

[Vertigoal42]

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... louse.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Lens, Sainté ou Toulouse ?

C'est ce vendredi matin que le conseil fédéral désigne les neuf stades qui vont accueillir les matches de l'Euro 2016. Lens, St-Etienne et Toulouse se battent pour le dernier ticket.

L'avant-dernière réunion du conseil fédéral actuel de ce vendredi aura pour objet la désignation des neuf stades qui accueilleront l'Euro 2016. Huit villes-hôtes sont quasiment assurées d'être dans la liste : Saint-Denis, Paris, Marseille, Nice, Bordeaux, Lille, Nancy et Lyon. Reste une place qui se joue entre Lens, St-Etienne et Toulouse.

Toulouse a une situation géographique idéale mais l'envie d'avoir l'Euro n'y semble pas forte.

Fragilisée par la descente du RCL en L2, la ville du Pas-de-Calais pourrait profiter de la présence de son président Gervais Martel, vice-président de la FFF, au conseil fédéral. Bollaert se prépare à cette échéance depuis quatre ans et ses travaux sont colossaux (111 millions d'euros). St-Etienne a un dossier «solide» selon le comité d'organisation, son financement est bouclé, les travaux (75 millions d'euros) commencent en juin. Mais la grande proximité de Lyon, qui a vu décoller son projet de grand stade cette semaine, pourrait joueur des tours à Geoffroy-Guichard. Toulouse a une situation géographique idéale mais l'envie locale d'avoir l'Euro ne semble pas très forte. Fébriles, ces trois villes attendent le verdict. Il va tomber dans les prochaines heures. - Rédaction

[deadken]

Question (bête) : si Sainté est recalé, les travaux sont-ils annulés?

[Ellestin]

Question (bête) : si Sainté est recalé, les travaux sont-ils annulés?

non car GG restera "stade de réserve"

[Punky]

Question (bête) : si Sainté est recalé, les travaux sont-ils annulés?

non car GG restera "stade de réserve"

Exact. Mais si Geoffroy Guichard est retenu, il est possible que Saint-Etienne Métropole accepte de mettre la main à la poche et donc de boucher le 4ème angle.

[Kata Tjuta]

Les résultats ne devaient pas être annoncés à 10h ?

[cedric26]

Les résultats ne devaient pas être annoncés à 10h ?

Ils en sont encore au café....

[Parasar]

ils vérifient que personne n'enregistre la réunion...

[deadken]

Les résultats ne devaient pas être annoncés à 10h ?

Ils en sont encore au café....

Je dirais qu'ils sont déjà au calva.

[NiNo]

Les résultats ne devaient pas être annoncés à 10h ?

Ils en sont encore au café....