ASSE - poteaux-carres.com

sam42 wrote:
Parce que le tour est déjà joué et que le profil de l'étape ne permet pas de faire des écarts.
Il est toujours possible de faire un CLM ce jour là, mais l'arrivée sur les champs Élysées est attendue comme une étape de prestige pour les sprinteurs.

d'ailleurs ça ne changera plus je pense. Les Champs sont presque devenus une classique pour un sprinteur à ajouter à son palmarès aux cotés de Milan-San Remo, d'une Classique d'Hambourg etc... C'est quasiment la victoire la plus prestigieuse de l'année pour eux.

Machiavel wrote:

TitusPullo77 wrote:

NomDeStade wrote:

Malmont wrote:

Olaf wrote:Bardet avait le regard des mauvais jours dès le départ. Quelque part, ça me rassure qu'un coureur puisse avoir une défaillance après 3 semaines de course (et les attaques qu'il a tentées).

Je suis vraiment fan de ce coureur, qui est le plus beau coureur français que j'ai eu la chance de voir pour le moment.

Il l'a annoncé en interview. Mauvaise sensation dès le matin. Pas de jambes. Il sauve malgré tout son podium... Si Landa ne tape pas le sprint sur les Champs-Elysées

Si la sky fait ça demain; l'an prochain ça risquerait d'être tendu sur le tour.

Je serais étonné que Landa ne tente pas quelquechose.

Si Landa tente quelque chose, la Sky ne viendra pas pleurer si l'an prochain leur leader est attaqué quoiqu'il arrive.

Et si à l'inverse Bardet avait un seconde de retard, tout le monde souhaiterai qu'il fasse un coup lors de cette dernière étape.
Je me souviens d'une année ou Vinoukourov (oui je sais mauvais exemple ) était sorti dans le dernier km et avait résisté au retour des sprinteurs.
Maid effectivement je ne pense pas que la Sky prenne ce risque là de peur de froisser l'ego des français.

Olaf wrote:Bardet avait le regard des mauvais jours dès le départ. Quelque part, ça me rassure qu'un coureur puisse avoir une défaillance après 3 semaines de course (et les attaques qu'il a tentées).

Je suis vraiment fan de ce coureur, qui est le plus beau coureur français que j'ai eu la chance de voir pour le moment.

Malheureusement à part des étapes du tour, et c'est déjà pas mal, Bardet ne gagne rien.
Il a encore de belles années devant lui cela dit.

Par contre j'ai plus d'espoir en Alaphillipe pour remporter le Tour de France ou quelques classiques. Quelle dommage qu'il se soit blessé.

GreenFloyd wrote:

Olaf wrote:Bardet avait le regard des mauvais jours dès le départ. Quelque part, ça me rassure qu'un coureur puisse avoir une défaillance après 3 semaines de course (et les attaques qu'il a tentées).

Je suis vraiment fan de ce coureur, qui est le plus beau coureur français que j'ai eu la chance de voir pour le moment.

Malheureusement à part des étapes du tour, et c'est déjà pas mal, Bardet ne gagne rien.
Il a encore de belles années devant lui cela dit.

Par contre j'ai plus d'espoir en Alaphillipe pour remporter le Tour de France ou quelques classiques. Quelle dommage qu'il se soit blessé.

Alaphillipe à zero chance de gagner le Tour. Absolument pas le profil.

Par contre, il a quelques classiques Ardennaises dans les jambes, c'est certain.

Pour le Tour, des Calmejane, Latour, Gaudu, G. Martin (en plus des Bardet, Barguil et Pinot encore jeunes) auront leurs chances au général. Beaucoup plus qu'Alaphillipe.

Robeberic 1er wrote:Il est aussi naïf de dire "y a plus de dopage" que "ils sont tous dopés". En outre, balancer "Landa ça a pas l'air d'être un rouleur, il fait un bon CLM donc il est dopé" ou "ahaha ceux croient qu'il n'y a que les français qui se dopent pas sont des cons" ou "putain y a que les français qui se dopent pas" ou "lui il est colombien je le connaissait pas y a 1 mois donc il est dopé" c'est prouver sa méconnaissance totale du cyclisme. D'autant que, quitte à me répéter, il n'y a eu strictement aucune performance surréaliste dans ce Tour donc je vois pas bien sur quoi se basent les Grands Accusateurs.

Toi tu dois être nouveau sur poteaux carrés

A propos de Landa, le truc louche, c'est que c'est le seul gars capable d'enchaîner Giro et Tour de France à peu près sans dommage, là où des Contador et Quintana calent.

J adore le père bardet, j espère qu il tiendra pour la 3eme places.

Moi cela ne me choquerait pas que landa, Attaque pour la 3eme places.... pourquoi ne le ferrait il pas... il y aurait pu avoir une bagarre pour le maillot verts, alors pourquoi pas un match bardet/ landa sur les champs.... Sky or not sky

Robeberic 1er wrote: Alaphillipe à zero chance de gagner le Tour. Absolument pas le profil.

Par contre, il a quelques classiques Ardennaises dans les jambes, c'est certain.

Pour le Tour, des Calmejane, Latour, Gaudu, G. Martin (en plus des Bardet, Barguil et Pinot encore jeunes) auront leurs chances au général. Beaucoup plus qu'Alaphillipe.

Il s'est déjà aligné sur des courses à étapes d'une semaine avec de bons classements.
Bien sûr il n'a pas le profil pour gagner le tour 2018 mais il est très jeune. Qui sait comment vont évoluer ses capacités et objectifs .

GreenFloyd wrote:

Robeberic 1er wrote: Alaphillipe à zero chance de gagner le Tour. Absolument pas le profil.

Par contre, il a quelques classiques Ardennaises dans les jambes, c'est certain.

Pour le Tour, des Calmejane, Latour, Gaudu, G. Martin (en plus des Bardet, Barguil et Pinot encore jeunes) auront leurs chances au général. Beaucoup plus qu'Alaphillipe.

Il s'est déjà aligné sur des courses à étapes d'une semaine avec de bons classements.
Bien sûr il n'a pas le profil pour gagner le tour 2018 mais il est très jeune. Qui sait comment vont évoluer ses capacités et objectifs .

L'avenir le dira. Mais franchement j'y crois pas trop.

cedric26 wrote:J adore le père bardet, j espère qu il tiendra pour la 3eme places.

Moi cela ne me choquerait pas que landa, Attaque pour la 3eme places.... pourquoi ne le ferrait il pas... il y aurait pu avoir une bagarre pour le maillot verts, alors pourquoi pas un match bardet/ landa sur les champs.... Sky or not sky

Espèce de traître à la patrie!

Machiavel wrote:

TitusPullo77 wrote:

NomDeStade wrote:

Malmont wrote:

Olaf wrote:Bardet avait le regard des mauvais jours dès le départ. Quelque part, ça me rassure qu'un coureur puisse avoir une défaillance après 3 semaines de course (et les attaques qu'il a tentées).

Je suis vraiment fan de ce coureur, qui est le plus beau coureur français que j'ai eu la chance de voir pour le moment.

Il l'a annoncé en interview. Mauvaise sensation dès le matin. Pas de jambes. Il sauve malgré tout son podium... Si Landa ne tape pas le sprint sur les Champs-Elysées

Si la sky fait ça demain; l'an prochain ça risquerait d'être tendu sur le tour.

Je serais étonné que Landa ne tente pas quelquechose.

Si Landa tente quelque chose, la Sky ne viendra pas pleurer si l'an prochain leur leader est attaqué quoiqu'il arrive.

Landa n'ecoute pas son equipe car il a signé ailleurs.
De plus le classement est figé avant l'arrivée des champs par les organisateurs tout est possible.
Par contre s'il termine dans les 3 premiers..

Olaf wrote:A propos de Landa, le truc louche, c'est que c'est le seul gars capable d'enchaîner Giro et Tour de France à peu près sans dommage, là où des Contador et Quintana calent.

Et encore il a pas forcé sinon il explosait Froome.
Les spécialistes velo ont bien dit que c'est louche.

GreenFloyd wrote:

cedric26 wrote:J adore le père bardet, j espère qu il tiendra pour la 3eme places.

Moi cela ne me choquerait pas que landa, Attaque pour la 3eme places.... pourquoi ne le ferrait il pas... il y aurait pu avoir une bagarre pour le maillot verts, alors pourquoi pas un match bardet/ landa sur les champs.... Sky or not sky

Espèce de traître à la patrie!

Ben autant faire un règlement alors, aucune attaque pour les 5 premiers du classement sur les champs, un sprint ou un mec partant ds le dernier km,

GreenP wrote:

Olaf wrote:A propos de Landa, le truc louche, c'est que c'est le seul gars capable d'enchaîner Giro et Tour de France à peu près sans dommage, là où des Contador et Quintana calent.

Et encore il a pas forcé sinon il explosait Froome.
Les spécialistes velo ont bien dit que c'est louche.

Landa 2017 ça ressemblait beaucoup à Froome 2012. Sans doute plus fort que son leader (en montagne) mais pas le droit de le laisser seul.

cedric26 wrote:

GreenFloyd wrote:

cedric26 wrote:J adore le père bardet, j espère qu il tiendra pour la 3eme places.

Moi cela ne me choquerait pas que landa, Attaque pour la 3eme places.... pourquoi ne le ferrait il pas... il y aurait pu avoir une bagarre pour le maillot verts, alors pourquoi pas un match bardet/ landa sur les champs.... Sky or not sky

Espèce de traître à la patrie!

Ben autant faire un règlement alors, aucune attaque pour les 5 premiers du classement sur les champs, un sprint ou un mec partant ds le dernier km,

GreenFloyd était ironique en rapport à toutes les attaques que la Sky subit sur le forum (à défaut d'en subir sur la route).

Et pour une fois, je suis d'accord. Ce serait de bonne guerre de leur part que de tenter de placer Landa 3e. Et ça aurait le mérite d'animer un étape chiante au possible, qui n'existe pas pour les sprinteurs mais pour le fric que représente les Champs....

NomDeStade wrote:

GreenP wrote:

Olaf wrote:A propos de Landa, le truc louche, c'est que c'est le seul gars capable d'enchaîner Giro et Tour de France à peu près sans dommage, là où des Contador et Quintana calent.

Et encore il a pas forcé sinon il explosait Froome.
Les spécialistes velo ont bien dit que c'est louche.

Landa 2017 ça ressemblait beaucoup à Froome 2012. Sans doute plus fort que son leader (en montagne) mais pas le droit de le laisser seul.

Je vous rejoins carrément sur Landa. Et ça s'est vu quasiment dès le début du tour...

Sinon, je viens de voir les photos de Bardet après son arrivée hier: rincé de chez rincé. Le contraste avec Froome et Landa est du coup encore plus saisissant.

mononoké wrote:

NomDeStade wrote:

GreenP wrote:

Olaf wrote:A propos de Landa, le truc louche, c'est que c'est le seul gars capable d'enchaîner Giro et Tour de France à peu près sans dommage, là où des Contador et Quintana calent.

Et encore il a pas forcé sinon il explosait Froome.
Les spécialistes velo ont bien dit que c'est louche.

Landa 2017 ça ressemblait beaucoup à Froome 2012. Sans doute plus fort que son leader (en montagne) mais pas le droit de le laisser seul.

Je vous rejoins carrément sur Landa. Et ça s'est vu quasiment dès le début du tour...

Sinon, je viens de voir les photos de Bardet après son arrivée hier: rincé de chez rincé. Le contraste avec Froome et Landa est du coup encore plus saisissant.

Cela prouve que c'est un humain et non pas une sorte d'humanoïde qui ne connait jamais la fatigue ...

pascal425 wrote:

mononoké wrote:

NomDeStade wrote:

GreenP wrote:

Olaf wrote:A propos de Landa, le truc louche, c'est que c'est le seul gars capable d'enchaîner Giro et Tour de France à peu près sans dommage, là où des Contador et Quintana calent.

Et encore il a pas forcé sinon il explosait Froome.
Les spécialistes velo ont bien dit que c'est louche.

Landa 2017 ça ressemblait beaucoup à Froome 2012. Sans doute plus fort que son leader (en montagne) mais pas le droit de le laisser seul.

Je vous rejoins carrément sur Landa. Et ça s'est vu quasiment dès le début du tour...

Sinon, je viens de voir les photos de Bardet après son arrivée hier: rincé de chez rincé. Le contraste avec Froome et Landa est du coup encore plus saisissant.

Cela prouve que c'est un humain et non pas une sorte d'humanoïde qui ne connait jamais la fatigue ...

En même temps si il était malade, dur de comparer.

Olaf wrote:A propos de Landa, le truc louche, c'est que c'est le seul gars capable d'enchaîner Giro et Tour de France à peu près sans dommage, là où des Contador et Quintana calent.

Oui, on en avait parlé avec sam42. Si ce n'est pas le seul paramètre, le gros point commun de tous les coureurs qui ont fait le Giro, c'est qu'ils sont très en-dessous de leur niveau réel sur le TDF.
Quintana doit jouer le podium d'habitude. Mollema l'a joué récup total en début de Tour, ce qui lui a permis d'être plus frais et de gagner une étape, mais c'est d'habitude un prétendant au top 10. Et pour nos français (Pinot et Rolland), sans parler de classement général, ils n'arrivaient même pas à se glisser dans dans échappées. Et les rares fois qui l'ont fait, ils ne suivaient pas la cadence.

Il n'y a que Landa qui n'a visiblement pas trop de fatigue. Alors, on peut dire "super athlète", "meilleurs que nos français". Bon, ok.
Mais Quintana ? C'est un gars qui a réussi à battre Froome l'an dernier au Tour d'Espagne. Et pourtant, aujourd'hui on en a vu un bien galérer et un autre se montrer presque aussi fort que son leader en montagne.

Bref, pour parler d'aujourd'hui, j'espère que le Landa ne cherchera pas à récupérer sa seconde. Ça serait légitime, oui, mais alors ça n'améliorait pas du tout la réputation des Sky, déjà bien mise à mal.
Et vu les ITW de Froome, où j'ai l'impression d'entendre son conseiller en Com à travers, ils essayent de créer de la sympathie.

Si Landa fait la diff, j'imagine même pas la méga bronca qu'il va y avoir à l'annonce du podium .

sam42 wrote:

GuiPlatini wrote:

Florent wrote:

sam42 wrote:La preuve que Froome a pactisé avec le diable

Le tour, ça reste tout de même un festival de mauvais gout. Une sorte de grand rassemblement de mastre en camping car.

Ça doit faire 50 ans qu'il est là lui ils disaient l'autre jour qu'il a 90 ans ce bonhomme

Il a 65 ans, l'autre jour, ils ont dit après qu'ils ne savaient pas son age et qu'ils disaient ça pour déconner

Ah d'accord

Guerre ouverte dans le peloton. Vous avez vu la comédie qu'a fait Froome pour son incident mécanique.

Landa m'a fait rire

Robeberic 1er wrote:

GreenFloyd wrote:

Olaf wrote:Bardet avait le regard des mauvais jours dès le départ. Quelque part, ça me rassure qu'un coureur puisse avoir une défaillance après 3 semaines de course (et les attaques qu'il a tentées).

Je suis vraiment fan de ce coureur, qui est le plus beau coureur français que j'ai eu la chance de voir pour le moment.

Malheureusement à part des étapes du tour, et c'est déjà pas mal, Bardet ne gagne rien.
Il a encore de belles années devant lui cela dit.

Par contre j'ai plus d'espoir en Alaphillipe pour remporter le Tour de France ou quelques classiques. Quelle dommage qu'il se soit blessé.

Alaphillipe à zero chance de gagner le Tour. Absolument pas le profil.

Par contre, il a quelques classiques Ardennaises dans les jambes, c'est certain.

Pour le Tour, des Calmejane, Latour, Gaudu, G. Martin (en plus des Bardet, Barguil et Pinot encore jeunes) auront leurs chances au général. Beaucoup plus qu'Alaphillipe.

Et si je devais n'en retenir qu'un, je dirais Latour. Très bon et montagne, et loin d'être ridicule en CLM, il a le profil pour gagner le tour!

Florent wrote:

sam42 wrote:La preuve que Froome a pactisé avec le diable

Le tour, ça reste tout de même un festival de mauvais gout. Une sorte de grand rassemblement de mastre en camping car.

Entre ça et des sapins de noël en sambas, Stone Island, Fred Perry et compagnie... au moins ça fait rire.

Au fait c'est pas un peu trop les 8 tours d'affilée des Champs-Elysées ? Ca a toujours été comme ça ?