ASSE - poteaux-carres.com

LE MARQUIS wrote: Ma vulgarité et mon agressivité je les emploie vis à vis de gens agressifs et vulgaires. Un prof cela dit aussi des gros mots dans la vie ....
Quand à l' Education Nationale elle fait ce qu'elle peut tu sais ....
Enfin pour préciser et te rassurer, l'esclavage n'est pas étudié en Terminale mais en Quatrième et fait désormais depuis quelques années l' objet d'une leçon qui n'est pas zappée .

Tylith wrote:Dieudonné ça fait quand même 2 ou 3 spectacles qu'on est plus dans l'humour mais dans le démontage en règle des personnes qu'il n'apprécie pas, hormis un ou deux sketch ces derniers spectacles ne sont PAS drôle.
Il joue de son image et s'est rapproché d'une frange de spectacteur plus que limite, pour donner un exemple la fine équipe du 11 il est pas prêt de la refaire son nouveau public ne comprendrait pas.

Je l'ai défendu il y'a quelques années malheureusement maintenant il a basculé et est devenu aussi drôle que Seimoun, ce qui est excessivement triste tant le bonhomme avait du talent.

Pour le traitement médiatique et juridique par le gouvernement il est très important de se dire que la droite et la gauche prennent les mêmes décisions sur presque tous les grands axes, les parties doivent donc se démarquer sur les codes "moraux", on a fait presque 1 an sur le mariage gay et uniquement là dessus alors qu'au fond on en avait tous strictement rien à foutre à part pour quelques refoulés du trou de balle qui finiront de toutes façon par y passer un jour et maintenant il y'a ce nouveau cheval de bataille.
Mais bon que ce soit la droite ou la gauche n'espérer aucun changement, ce sont les entreprises qui font la loi et aucun gouvernement ne touchera jamais au système, ils n'en n'ont pas le pouvoir et se sucre pas mal grâce à elles (la défense d'orange contre free il y'a quelques temps était ridicule soit d'incompétence soit de malhonnêteté).

LE MARQUIS wrote:

Mick wrote:

LE MARQUIS wrote:

aiphes wrote:l'histoire dieudonné montre encore les priorités des gouvernants dopés à la comm et aux medias..pas de main la veille qu'un de ces loustics traitera le vrai problème : le travail...mais ces messieurs n'ont pas d'idées..

sauf que là en l'occurrence après des années où on l'a gentiment laisser faire ces meetings antisémites ( antisionistes mon c... quand on fraye avec Faurisson ,Ayoub,s'est pas tremper dans le seul antisionisme )il fallait envisager d'y mettre un terme .
Effrayé de voir des milliers de gonzes ( et malheureusement sans grande culture historique et qui auraient bien besoin de repartir suivre des cours d'Histoire en collège et en lycée )appâtés par le côté "anti système" , complotiste se prosterner devant un mec ouvertement antisémite frayant avec les négationtistes et avec pour grand pote Kemi Seba

content de voir que je ne pas le seul cher Matrick mais
tu peux lire les "formidables" réponses de représentants de la "diodosphère" qui m'ont été adressées
l'autre c... de Rocheteau qui me demande à moi prof d'Histoire si j'ai lu les théses négationnistes de Faurisson Toi au moins en 2013 t'as pas honte de t'afficher
l'autre pubère de Guigui qui me dit que j'ai pas vu un spectacle de Dieudonné j'en ai regardé pas mal( parce qu'il aime les mettre en ligne) sur internet car pour contrer l' adversaire il faut le connaître

Kvinus07 wrote:Pour en revenir à dieudonné, on a laissé pendant des années Le pen parlé à la tv, pourquoi on empêcherait dieudonné de parlé?

guigui42 wrote:

Kvinus07 wrote:Pour en revenir à dieudonné, on a laissé pendant des années Le pen parlé à la tv, pourquoi on empêcherait dieudonné de parlé?

parce qu'il a osé critiquer israël !

guigui42 wrote:

Kvinus07 wrote:Pour en revenir à dieudonné, on a laissé pendant des années Le pen parlé à la tv, pourquoi on empêcherait dieudonné de parlé?

parce qu'il a osé critiquer israël !

Kvinus07 wrote:Pour en revenir à dieudonné, on a laissé pendant des années Le pen parlé à la tv, pourquoi on empêcherait dieudonné de parlé?

coeur vert wrote:

Kvinus07 wrote:Pour en revenir à dieudonné, on a laissé pendant des années Le pen parlé à la tv, pourquoi on empêcherait dieudonné de parlé?

Parce que Le Pen c'était dans l'intérêt de Mitterrand de l'avoir laissé parler, alors qu'aujourd'hui Dieudonné est tout sauf une aide pour le gouvernement actuel

Kvinus07 wrote:

coeur vert wrote:

Kvinus07 wrote:Pour en revenir à dieudonné, on a laissé pendant des années Le pen parlé à la tv, pourquoi on empêcherait dieudonné de parlé?

Parce que Le Pen c'était dans l'intérêt de Mitterrand de l'avoir laissé parler, alors qu'aujourd'hui Dieudonné est tout sauf une aide pour le gouvernement actuel

C'est du pipo quoi, anti démocratique

Alioth wrote:

Kvinus07 wrote:

coeur vert wrote:

Kvinus07 wrote:Pour en revenir à dieudonné, on a laissé pendant des années Le pen parlé à la tv, pourquoi on empêcherait dieudonné de parlé?

Parce que Le Pen c'était dans l'intérêt de Mitterrand de l'avoir laissé parler, alors qu'aujourd'hui Dieudonné est tout sauf une aide pour le gouvernement actuel

C'est du pipo quoi, anti démocratique

non c'est politique.

Alioth wrote:

guigui42 wrote:

Kvinus07 wrote:Pour en revenir à dieudonné, on a laissé pendant des années Le pen parlé à la tv, pourquoi on empêcherait dieudonné de parlé?

parce qu'il a osé critiquer israël !

je ne fais que passer. tu m'as mis un doute l'autre jour.
Marine a bien confirmé que JM Lepen est bien le parrain d'un enfant de Dieudonné.

guigui42 wrote:

Alioth wrote:

guigui42 wrote:

Kvinus07 wrote:Pour en revenir à dieudonné, on a laissé pendant des années Le pen parlé à la tv, pourquoi on empêcherait dieudonné de parlé?

parce qu'il a osé critiquer israël !

je ne fais que passer. tu m'as mis un doute l'autre jour.
Marine a bien confirmé que JM Lepen est bien le parrain d'un enfant de Dieudonné.

le pen père aussi l'a confirmé mais je t'assure que c'est un mytho de dieudonné !
il faut le prendre au 36ème degre le dieudo ! ceci dit je comprends que ça puisse en dérouter certains !

guigui42 wrote:

Alioth wrote:

guigui42 wrote:

Kvinus07 wrote:Pour en revenir à dieudonné, on a laissé pendant des années Le pen parlé à la tv, pourquoi on empêcherait dieudonné de parlé?

parce qu'il a osé critiquer israël !

je ne fais que passer. tu m'as mis un doute l'autre jour.
Marine a bien confirmé que JM Lepen est bien le parrain d'un enfant de Dieudonné.

le pen père aussi l'a confirmé mais je t'assure que c'est un mytho de dieudonné !
il faut le prendre au 36ème degre le dieudo ! ceci dit je comprends que ça puisse en dérouter certains !

flamby wrote:

LE MARQUIS wrote:

Mick wrote:

LE MARQUIS wrote:

aiphes wrote:l'histoire dieudonné montre encore les priorités des gouvernants dopés à la comm et aux medias..pas de main la veille qu'un de ces loustics traitera le vrai problème : le travail...mais ces messieurs n'ont pas d'idées..

sauf que là en l'occurrence après des années où on l'a gentiment laisser faire ces meetings antisémites ( antisionistes mon c... quand on fraye avec Faurisson ,Ayoub,s'est pas tremper dans le seul antisionisme )il fallait envisager d'y mettre un terme .
Effrayé de voir des milliers de gonzes ( et malheureusement sans grande culture historique et qui auraient bien besoin de repartir suivre des cours d'Histoire en collège et en lycée )appâtés par le côté "anti système" , complotiste se prosterner devant un mec ouvertement antisémite frayant avec les négationtistes et avec pour grand pote Kemi Seba

content de voir que je ne pas le seul cher Matrick mais
tu peux lire les "formidables" réponses de représentants de la "diodosphère" qui m'ont été adressées
l'autre c... de Rocheteau qui me demande à moi prof d'Histoire si j'ai lu les théses négationnistes de Faurisson Toi au moins en 2013 t'as pas honte de t'afficher
l'autre pubère de Guigui qui me dit que j'ai pas vu un spectacle de Dieudonné j'en ai regardé pas mal( parce qu'il aime les mettre en ligne) sur internet car pour contrer l' adversaire il faut le connaître

Etonnant, pour un prof d'histoire, je te trouve très catégorique sur le sujet. Sans être prof, lire l'histoire depuis 1920, confronter les théories et les faits historiques peut être déroutant. Regarde les faits, rien que les faits, et tu ne peux que te poser quelques questions. Perso, il y en a une première qui me dérange : explique moi comment le peuple allemand, ruiné, endetté en 1933, a pu créer son armée en 4 ans. Qui a payer ? Pourquoi a-t-on laissé faire ? Tu vois, rien que cette première question me ronge depuis de nombreuses années.

LE MARQUIS wrote:

flamby wrote:

LE MARQUIS wrote:

Mick wrote:

LE MARQUIS wrote:

aiphes wrote:l'histoire dieudonné montre encore les priorités des gouvernants dopés à la comm et aux medias..pas de main la veille qu'un de ces loustics traitera le vrai problème : le travail...mais ces messieurs n'ont pas d'idées..

sauf que là en l'occurrence après des années où on l'a gentiment laisser faire ces meetings antisémites ( antisionistes mon c... quand on fraye avec Faurisson ,Ayoub,s'est pas tremper dans le seul antisionisme )il fallait envisager d'y mettre un terme .
Effrayé de voir des milliers de gonzes ( et malheureusement sans grande culture historique et qui auraient bien besoin de repartir suivre des cours d'Histoire en collège et en lycée )appâtés par le côté "anti système" , complotiste se prosterner devant un mec ouvertement antisémite frayant avec les négationtistes et avec pour grand pote Kemi Seba

content de voir que je ne pas le seul cher Matrick mais
tu peux lire les "formidables" réponses de représentants de la "diodosphère" qui m'ont été adressées
l'autre c... de Rocheteau qui me demande à moi prof d'Histoire si j'ai lu les théses négationnistes de Faurisson Toi au moins en 2013 t'as pas honte de t'afficher
l'autre pubère de Guigui qui me dit que j'ai pas vu un spectacle de Dieudonné j'en ai regardé pas mal( parce qu'il aime les mettre en ligne) sur internet car pour contrer l' adversaire il faut le connaître

Etonnant, pour un prof d'histoire, je te trouve très catégorique sur le sujet. Sans être prof, lire l'histoire depuis 1920, confronter les théories et les faits historiques peut être déroutant. Regarde les faits, rien que les faits, et tu ne peux que te poser quelques questions. Perso, il y en a une première qui me dérange : explique moi comment le peuple allemand, ruiné, endetté en 1933, a pu créer son armée en 4 ans. Qui a payer ? Pourquoi a-t-on laissé faire ? Tu vois, rien que cette première question me ronge depuis de nombreuses années.

Qui a payé ? loin d'être un secret IL YA DES FAITS HISTORIQUES les firmes telles que Krupp , IGF farben... et les milieux financiers qui ont d'abord payé au début des années 30 les campagnes d'Hitler ont réarmé l' Allemagne. L'Etat nazi leur a ensuite assuré de gigantesques commandes militaires.

flamby wrote: Quels mileux financiers ?

flamby wrote:

LE MARQUIS wrote:

flamby wrote:

LE MARQUIS wrote:

Mick wrote:

LE MARQUIS wrote:

aiphes wrote:l'histoire dieudonné montre encore les priorités des gouvernants dopés à la comm et aux medias..pas de main la veille qu'un de ces loustics traitera le vrai problème : le travail...mais ces messieurs n'ont pas d'idées..

sauf que là en l'occurrence après des années où on l'a gentiment laisser faire ces meetings antisémites ( antisionistes mon c... quand on fraye avec Faurisson ,Ayoub,s'est pas tremper dans le seul antisionisme )il fallait envisager d'y mettre un terme .
Effrayé de voir des milliers de gonzes ( et malheureusement sans grande culture historique et qui auraient bien besoin de repartir suivre des cours d'Histoire en collège et en lycée )appâtés par le côté "anti système" , complotiste se prosterner devant un mec ouvertement antisémite frayant avec les négationtistes et avec pour grand pote Kemi Seba

content de voir que je ne pas le seul cher Matrick mais
tu peux lire les "formidables" réponses de représentants de la "diodosphère" qui m'ont été adressées
l'autre c... de Rocheteau qui me demande à moi prof d'Histoire si j'ai lu les théses négationnistes de Faurisson Toi au moins en 2013 t'as pas honte de t'afficher
l'autre pubère de Guigui qui me dit que j'ai pas vu un spectacle de Dieudonné j'en ai regardé pas mal( parce qu'il aime les mettre en ligne) sur internet car pour contrer l' adversaire il faut le connaître

Etonnant, pour un prof d'histoire, je te trouve très catégorique sur le sujet. Sans être prof, lire l'histoire depuis 1920, confronter les théories et les faits historiques peut être déroutant. Regarde les faits, rien que les faits, et tu ne peux que te poser quelques questions. Perso, il y en a une première qui me dérange : explique moi comment le peuple allemand, ruiné, endetté en 1933, a pu créer son armée en 4 ans. Qui a payer ? Pourquoi a-t-on laissé faire ? Tu vois, rien que cette première question me ronge depuis de nombreuses années.

Qui a payé ? loin d'être un secret IL YA DES FAITS HISTORIQUES les firmes telles que Krupp , IGF farben... et les milieux financiers qui ont d'abord payé au début des années 30 les campagnes d'Hitler ont réarmé l' Allemagne. L'Etat nazi leur a ensuite assuré de gigantesques commandes militaires.

Quels milieux financiers ?
Bon, je t'aiguille : je t'invite à lire "Wall Street et l'ascension d'Hitler" de Sutton. Ah, c'est sûr que celui là ne te sera pas imposé par les penseurs hautement désintéressés qui pondent les programmes scolaires dont tu as été abreuvé depuis ton plus jeune âge, programme dont tu n'as d'ailleurs jamais été sevré puisque tu les distilles aujourd'hui à la jeunesse.
Tu verras, je pense que tu seras plus humble après cette lecture et que va rapidement t'intéresser à la définition du mot aliénation...

guigui42 wrote:

flamby wrote: Quels mileux financiers ?

prescott Bush notamment, le Papa de Georges !

M. Rocheteau wrote:

guigui42 wrote:

flamby wrote: Quels mileux financiers ?

prescott Bush notamment, le Papa de Georges !

Bush, Rockefeller, Rotschild... De jolis noms !