ASSE - poteaux-carres.com

En tout cas quand on voit ce match, on prit se dire que le tournoi des six nations est d'un incroyable niveau..
Si les Gallois tapent les boxs, cela validera cette théorie.

LE MARQUIS wrote: ↑

26 Oct 2019, 10:22

Vertige76 wrote: ↑

26 Oct 2019, 10:19

LE MARQUIS wrote: ↑

26 Oct 2019, 10:17

des petits blacks ....

Gros gros match des anglais surtout

la sky du rugby je me comprends .....

Tellement il les ont bouffé physiquement ça m interpelle aussi

berpong wrote: ↑

26 Oct 2019, 12:07

LE MARQUIS wrote: ↑

26 Oct 2019, 10:22

Vertige76 wrote: ↑

26 Oct 2019, 10:19

LE MARQUIS wrote: ↑

26 Oct 2019, 10:17

des petits blacks ....

Gros gros match des anglais surtout

la sky du rugby je me comprends .....

Tellement il les ont bouffé physiquement ça m interpelle aussi

Comme pour le tournoi des 6 nations les 2 premiers matchs ils étaient tellement au dessus pour s'écrouler ensuite, je sais pas ce qu'ils avaient pris mais c'était du costaud.

Sosof wrote: ↑

26 Oct 2019, 12:03

En tout cas quand on voit ce match, on prit se dire que le tournoi des six nations est d'un incroyable niveau..
Si les Gallois tapent les boxs, cela validera cette théorie.

bof, les Gallois ne font pas impression et peuvent remercier vaahamaina sinon ils regardent les demies à la TV.
L'irlande s'est fait broyée par les Blacks (qui avaient 80 min en moins dans les pates, ça aide)
Le Sud reste devant l'europe de l'ouest. Maintenant il est clair que la plupart sont bien chargés, Ineos ou pas.

fab wrote: ↑

26 Oct 2019, 14:43

berpong wrote: ↑

26 Oct 2019, 12:07

LE MARQUIS wrote: ↑

26 Oct 2019, 10:22

Vertige76 wrote: ↑

26 Oct 2019, 10:19

LE MARQUIS wrote: ↑

26 Oct 2019, 10:17

des petits blacks ....

Gros gros match des anglais surtout

la sky du rugby je me comprends .....

Tellement il les ont bouffé physiquement ça m interpelle aussi

Comme pour le tournoi des 6 nations les 2 premiers matchs ils étaient tellement au dessus pour s'écrouler ensuite, je sais pas ce qu'ils avaient pris mais c'était du costaud.

Evidemment il sont dopés ...
Ils ont gagné sans contestation possible , l'arbitrage a été impartial , faut bien trouver une raison pour expliquer la victoire anglaise.
Et puis , vous avez remarqué comme moi hein : les anglais ont fait très peu de fautes dans le jeu (hors jeu , ballon tombé , en avant , etc) et aucun mauvais geste (Vahaamahina ) ...bref , victoire archi méritée ...

Victoire archi méritée oui, mais il ne faut pas nous demander de les féliciter ou d'être de bonne foi non plus. Ca reste les anglais. Ils ne méritent rien d'autre que de se faire voler la finale d'un point sur un essai en-avant. On va quand même pas se mettre à leur faire des courbettes non plus.

Perso, je peux encore moins piffrer les Boks que les anglais. Donc, si c'est la finale, pour les anglais.

Sinon, pour les Poireaux !

Le druide wrote: ↑

26 Oct 2019, 18:07

Perso, je peux encore moins piffrer les Boks que les anglais. Donc, si c'est la finale, pour les anglais.

Sinon, pour les Poireaux !

Je signe.

Le druide wrote: ↑

26 Oct 2019, 18:07

Perso, je peux encore moins piffrer les Boks que les anglais. Donc, si c'est la finale, pour les anglais.

Sinon, pour les Poireaux !

Pour moi, si on compare avec le foot, l'Angleterre c'est Lyon et les Boks c'est Paris donc tout sauf les anglais !

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Greengexois exilé wrote: ↑

27 Oct 2019, 10:20

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Pas terrible en effet.

epopee76 wrote: ↑

27 Oct 2019, 10:43

Greengexois exilé wrote: ↑

27 Oct 2019, 10:20

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Pas terrible en effet.

Chiant tu peux dire... Rien à voir avec la demie d'hier....

Y'a du suspense, mais pour le reste... C'est moche !

Poteau gauche wrote: ↑

27 Oct 2019, 11:20

Y'a du suspense, mais pour le reste... C'est moche !

Bon ben voilà.Les boks rejoignent les anglais.
Je ne sais pas s'il y aura du suspense en finale.

Les gallois paient leur refus de jouer.
Si les anglais sont au niveau d'hier , les boks n'ont aucune chance en finale...

Greengexois exilé wrote: ↑

27 Oct 2019, 10:20

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Putain il y avait la place pour l équipe de France

Un coup de coude qui coûte très cher

On pouvait vraiment rivaliser avec les boks

Les anglais ça m étonnerait, mais on pouvait se retrouver en finale, malgré des années de mauvais resultats

Dégouté

Une finale Team stéro vs. Team testo.
Oh yeah, ça va retourner de la viande !

dimi wrote: ↑

27 Oct 2019, 12:02

Greengexois exilé wrote: ↑

27 Oct 2019, 10:20

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Putain il y avait la place pour l équipe de France

Un coup de coude qui coûte très cher

On pouvait vraiment rivaliser avec les boks

Les anglais ça m étonnerait, mais on pouvait se retrouver en finale, malgré des années de mauvais resultats

Dégouté

Rien ne dit qu'à 15 on passait...

Et même à 14 on a quand même le ballon souvent et quelques occasion notamment de mettre un drop qui nous aurait quasi mis à l'abri.
Et on a été mauvais dans le jeu au pied...à mon avis...sur les dernières minutes on rend systématiquement la balle.

Marsupi wrote: ↑

27 Oct 2019, 12:28

dimi wrote: ↑

27 Oct 2019, 12:02

Greengexois exilé wrote: ↑

27 Oct 2019, 10:20

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Putain il y avait la place pour l équipe de France

Un coup de coude qui coûte très cher

On pouvait vraiment rivaliser avec les boks

Les anglais ça m étonnerait, mais on pouvait se retrouver en finale, malgré des années de mauvais resultats

Dégouté

Rien ne dit qu'à 15 on passait...

Et même à 14 on a quand même le ballon souvent et quelques occasion notamment de mettre un drop qui nous aurait quasi mis à l'abri.
Et on a été mauvais dans le jeu au pied...à mon avis...sur les dernières minutes on rend systématiquement la balle.

Sur l action du coup de coude il y a essai derrière

Jamais ils ne reviennent

dimi wrote: ↑

27 Oct 2019, 12:02

Greengexois exilé wrote: ↑

27 Oct 2019, 10:20

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Putain il y avait la place pour l équipe de France

Un coup de coude qui coûte très cher

On pouvait vraiment rivaliser avec les boks

Les anglais ça m étonnerait, mais on pouvait se retrouver en finale, malgré des années de mauvais resultats

Dégouté

Oui. Sur la 1ère MT face aux Gallois, on pouvait largement rivaliser face aux Sud-africains et rêver aller en finale.

Greengexois exilé wrote: ↑

27 Oct 2019, 10:20

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Comme prévu le champion se trouve dans l'autre partie du tableau.

aissopic wrote: ↑

27 Oct 2019, 15:04

Greengexois exilé wrote: ↑

27 Oct 2019, 10:20

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Comme prévu le champion se trouve dans l'autre partie du tableau.

Merde, ils ont joué la finale dans la foulée de la demi ? J’ai pas regardé, du coup.

dimi wrote: ↑

27 Oct 2019, 12:47

Marsupi wrote: ↑

27 Oct 2019, 12:28

dimi wrote: ↑

27 Oct 2019, 12:02

Greengexois exilé wrote: ↑

27 Oct 2019, 10:20

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Putain il y avait la place pour l équipe de France

Un coup de coude qui coûte très cher

On pouvait vraiment rivaliser avec les boks

Les anglais ça m étonnerait, mais on pouvait se retrouver en finale, malgré des années de mauvais resultats

Dégouté

Rien ne dit qu'à 15 on passait...

Et même à 14 on a quand même le ballon souvent et quelques occasion notamment de mettre un drop qui nous aurait quasi mis à l'abri.
Et on a été mauvais dans le jeu au pied...à mon avis...sur les dernières minutes on rend systématiquement la balle.

Sur l action du coup de coude il y a essai derrière

Jamais ils ne reviennent

L'arbitre ne siffle pas le coup de coude tout de suite. L'action se poursuit et, si ma mémoire est bonne, on est loin d'avoir essai acquis !

Moufles wrote: ↑

27 Oct 2019, 13:28

Oui. Sur la 1ère MT face aux Gallois, on pouvait largement rivaliser face aux Sud-africains et rêver aller en finale.

C'est l'impression que ça donne en effet. C'était aussi la partie de tableau à priori la plus favorable, sans les Anglais ni les All Blacks qui sont quand même les deux équipes qui ont fait la plus forte impression durant cette compétition.


Ceci dit, en n'ayant perdu que d'un point et dans des conditions particulières (carton rouge, essai gallois contestable) en quart de finale, on se prend à rêver et on se dit que malgré tout la finale ne paraissait pas totalement inaccessible. C'est oublier un peu vite les matchs gagnés avec un fort coefficient de serrage de fesses contre l'Argentine et les Tonga, sans compter le match annulé qui nous évite probablement de tomber dans le tableau de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande. C'est surtout oublier le marasme dans lequel pataugent les Bleus depuis des années, avec un jeu inquiétant, des lacunes tactiques, pas de progression notable ni de continuité dans les idées avec des joueurs qui changent tout le temps.
Sur un exploit sans lendemain (qu'on aurait bien aimé quand même, bien entendu !), avec un peu de réussite et un tableau favorable, on peut arriver jusqu'en finale comme en 2011 et on aurait pu espérer mieux cette année en Coupe du Monde, mais ce sont surtout des feux de paille car il n'y a pas un travail de fond qui est mené, pas de réflexion poussée sur notre jeu ou sur la meilleure façon de contrer celui des adversaires, ni d'articulation plus intelligente entre le Top 14 et la sélection, ni l'existence d'une organisation en profondeur comme celle sur laquelle s'appuient les Anglais, les Gallois, les Irlandais.


Si l'on regarde du côté de l'hémisphère Nord, où l'on affronte des pays qui ont des réservoirs de joueurs comparables ou inférieurs à celui des Français, on ne peut pas dire que ce soit une surprise de voir l'Angleterre et le Pays de Galles atteindre les demi-finales ou la finale. Ces équipes ont acquis des certitudes depuis plusieurs saisons, elles possèdent une stabilité que la France n'a pas.
Dans le XV titulaire anglais, il n'y a pas de joueur-surprise, pas de néophyte au top niveau à qui l'on donne subitement des responsabilités énormes ; ce sont tous les mecs que l'on voit depuis des années à leur poste. Même les jeunes comme Itoje sont là depuis longtemps maintenant. On regrette les 5 points perdus au pied par Ntamack mais le mec n'a qu'une dizaine de sélections, ne partait pas comme un titulaire incontestable il y a encore 1 mois et sa Coupe du Monde est très correcte vu le contexte. Chez les Britanniques, les buteurs et les dépositaires du jeu au pied, ce sont Farrell, Ford, Biggar, Halfpenny, Sexton etc, qui sont dans le circuit depuis des années, qui ont déjà joué des tas de matchs de très haut niveau, géré des tas de situations offensives ou défensives plus ou moins favorables. Pareil pour le Néo-Zélandais B. Barrett, le Sud-Africain Pollard qui étaient déjà là en 2015 voire avant et qui doivent avoir plus de 50 sélections (flemme de vérifier ).
Pour des gars comme Ollivon, Vakatawa, Baille, Setiano, Gabrillagues, Alldritt, Guitoune, Ramos, Raka voire Lopez, qui font dans l'ensemble plutôt une compétition satisfaisante, il faut se rappeler qu'ils n'étaient pas toujours sélectionnés voire carrément hors de la sélection il y a encore quelques mois. La continuité, le vécu en commun, les victoires ou les défaites traversées ensemble, c'est essentiel pour construire une équipe qui sera là pour arracher des points en fin de match comme les Gallois l'ont fait en quart de finale. Ils nous avaient déjà fait le coup de renverser le score au Stade de France durant le Tournoi et tout cela n'est pas dû au hasard.

Mic-Mic wrote: ↑

27 Oct 2019, 15:27

dimi wrote: ↑

27 Oct 2019, 12:47

Marsupi wrote: ↑

27 Oct 2019, 12:28

dimi wrote: ↑

27 Oct 2019, 12:02

Greengexois exilé wrote: ↑

27 Oct 2019, 10:20

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Putain il y avait la place pour l équipe de France

Un coup de coude qui coûte très cher

On pouvait vraiment rivaliser avec les boks

Les anglais ça m étonnerait, mais on pouvait se retrouver en finale, malgré des années de mauvais resultats

Dégouté

Rien ne dit qu'à 15 on passait...

Et même à 14 on a quand même le ballon souvent et quelques occasion notamment de mettre un drop qui nous aurait quasi mis à l'abri.
Et on a été mauvais dans le jeu au pied...à mon avis...sur les dernières minutes on rend systématiquement la balle.

Sur l action du coup de coude il y a essai derrière

Jamais ils ne reviennent

L'arbitre ne siffle pas le coup de coude tout de suite. L'action se poursuit et, si ma mémoire est bonne, on est loin d'avoir essai acquis !

Il avait sifflé une première pénalité pour une faute de Vaa avant le coup de coude.