ASSE - poteaux-carres.com

Ulysse42 wrote:

guinnesstime wrote:Faire circuler de l'argent ? Pas besoin de "grands" stades pour ça. Moderniser les hopitaux, renover l'habitat, les écoles etc ... ça ne manque pas les moyens de faire circuler le flouze.
Je ne suis pas contre de beaux stades de foot, mais de là à parler "d'intérêt général" il y a de la marge.

Quand on voit l'état des prisons françaises ou de certains hôpitaux je pense que l'argent public peux servir d'autre causes avant de renflouer l'action ol groupe.

Pourquoi veux-tu rénover les prisons avant les hopitaux ?
Est-ce une suggestion circonstanciée ?

guinnesstime wrote:Bien content de l'avis des sénateurs.
Aujourd'hui, alors que les effets de la crise économique se font toujours autant (voire plus) sentir auprès du peuple, l'intérêt général ne serait pas de redonner à manger et un toit à beaucoup de français aujourd'hui dans la difficulté ?

Quelle drôle d'idée

Il n'est pas dit non plus que l'argent des collectivités qui ne serait pas mis dans la construction/rénovation de stades irait dans des projets sociaux ou serait utiliser pour rénover les services publiques. Au moins dans les stades, on saurait où serait passer cet argent.

Mavsoul wrote:Il n'est pas dit non plus que l'argent des collectivités qui ne serait pas mis dans la construction/rénovation de stades irait dans des projets sociaux ou serait utiliser pour rénover les services publiques. Au moins dans les stades, on saurait où serait passer cet argent.

one point

deiphobos wrote:

Mavsoul wrote:Il n'est pas dit non plus que l'argent des collectivités qui ne serait pas mis dans la construction/rénovation de stades irait dans des projets sociaux ou serait utiliser pour rénover les services publiques. Au moins dans les stades, on saurait où serait passer cet argent.

one point

C'est pas faux.

Vidéo présentation du nouveau stade

http://www.dailymotion.com/video/xik13w ... mple_sport

Sir Alex wrote:Vidéo présentation du nouveau stade

http://www.dailymotion.com/video/xik13w ... mple_sport

Ca rend bien, un peu gruyère peut être, par contre il se garde bien de montrer l'angle qu'ils ne vont pas boucher... ca va être tellement moche.

Si la réalité est proche du rendu 3D, effectivement ça peut-être pas mal.

Mick wrote:Si la réalité est proche du rendu 3D, effectivement ça peut-être pas mal.

+1

Denis77 wrote:

Mick wrote:Si la réalité est proche du rendu 3D, effectivement ça peut-être pas mal.

+1

Déjà, pour casser le mythe, tu prends la version 3D et tu remplaces toutes les façades "blanche" par du béton. ça m'étonnerait qu'un coup de peinture soit donné à l'extérieur de la tribune HP, par exemple...

jeremyy wrote:

Sir Alex wrote:Vidéo présentation du nouveau stade

http://www.dailymotion.com/video/xik13w ... mple_sport

Ca rend bien, un peu gruyère peut être, par contre il se garde bien de montrer l'angle qu'ils ne vont pas boucher... ca va être tellement moche.

Je me suis fait la même remarque : l'animation passe allégrement au dessus de ce fameux trou béant...
La présentation est pompeuse, comme toujours dans ce type de présentation. Cependant, les tribunes des kops paraissent vraiment grandes. Un petit effet mur à la Dortmund ?

Comme dirais Coluche, il se murmure dans certains milieux autorisés qu'en cas de retenue de G.G. pour l'euro les 4 angles seraient bouchés. D'où l'attente de détails plus précis sur le projet final qui peux varier tant que la FFF n'aura pas statué sur le fait que le stade des vilains sera jamais prêt à temps si il voit le jour et que donc Sainté doit être retenu comme stade principal.

J'ai pas trop suivi, mais Gerland ne peut en aucun cas accueillir l'Euro ?

Greenwood wrote:J'ai pas trop suivi, mais Gerland ne peut en aucun cas accueillir l'Euro ?

Non je ne crois pas.
Le 20 mai on aura la réponse, un peu de patience. Mais au cas ou GG n'est que reserve, ce projet aboutit quand meme ? Bizarre que le changement soit identique qu'on ait l'euro ou qu'on ne l'ait pas

[Mode aigri on] Je le trouve tout moche ce projet de nouveau stade. Je ne comprends pas comment on peut s'extasier devant autant de rafistolage qui donne à l'ensemble une allure de n'importe quoi inharmonieux.
Aussi ridicule qu'une 205 tunée. Il n'y a bien que le propriétaire qui peut trouver ça beau.

Mavsoul wrote:[Mode aigri on] Je le trouve tout moche ce projet de nouveau stade. Je ne comprends pas comment on peut s'extasier devant autant de rafistolage qui donne à l'ensemble une allure de n'importe quoi inharmonieux.
Aussi ridicule qu'une 205 tunée. Il n'y a bien que le propriétaire qui peut trouver ça beau.

De toutes façons, tu ne peux pas faire du neuf avec du vieux. Faut un compromis. Ben voila... On verra bien.

Greenwood wrote:J'ai pas trop suivi, mais Gerland ne peut en aucun cas accueillir l'Euro ?

Non, ils ont déposé leur projet de nouveau stade comme candidature donc normalement il ne peuvent pas changer leur projet une fois les candidatures bouclées. Mais après c'est Holeass, donc avec lui et moustache tout est toujours possible quand il s'agit de magouiller.

Ulysse42 wrote:Comme dirais Coluche, il se murmure dans certains milieux autorisés qu'en cas de retenue de G.G. pour l'euro les 4 angles seraient bouchés.

Information intéressante. tu peux nous en dire un peu plus ?

Greenmax wrote:

Greenwood wrote:J'ai pas trop suivi, mais Gerland ne peut en aucun cas accueillir l'Euro ?

Non je ne crois pas.
Le 20 mai on aura la réponse, un peu de patience. Mais au cas ou GG n'est que reserve, ce projet aboutit quand meme ? Bizarre que le changement soit identique qu'on ait l'euro ou qu'on ne l'ait pas

L'etat alloue la même aide financière, que le stade soit "titulaire" ou "réserviste". Pour Gerland, de grosses modifications sont indispensables pour recevoir l'Euro (le stade de France lui-même doit subir quelques légères retouches, pour répondre au cahier des charges de l'UEFA).

Mavsoul wrote:[Mode aigri on] Je le trouve tout moche ce projet de nouveau stade. Je ne comprends pas comment on peut s'extasier devant autant de rafistolage qui donne à l'ensemble une allure de n'importe quoi inharmonieux.
Aussi ridicule qu'une 205 tunée. Il n'y a bien que le propriétaire qui peut trouver ça beau.

Encore n'importe quoi a Sainté-Etienne en effet,des toits qui en se joignant sont tordus car non pas la même hauteur, les angles non pas deux étages,la face avant j'ai cru au début un HLM avec des balcons alors que celle que l'on a est design, écoeuré du gachis ,tant d'argent que va dépenser la mairie pour une merde pareil

Apparemment si la ville est retenue pour l'Euro ce serait full option. Avec tous les angles bouchés, restaurant, musée et tout le tralala. Par contre si nous ne sommes que réserviste ce sera ce qui a été dévoilé dans la vidéo et lors de la retenue du projet, avec juste le musée il me semble.

Et quelqu'un saurait il si Roro qui tiens tant à son musée à prévu de faire un raid chez poubelle man pour récupérer nos trophée et pouvoir les afficher ? Parce que sinon il fera une peu vide il me semble le musée.

J'aimerais bien savoir ce qu'ils sous entendent en disant qu'il y aura plus de place populaire.

Il vont mettre toutes places des tribunes nord et sud à 8€ (abonnement à 150€) ?
ou ils considerent que les places des tribunes nord et sud supérieur à 310 € l'abonnement (place variant de 15 à 25 €) sont des tribunes populaires et que par consequent les nouveau balcons au dessus de ces tribune avec un prix identique augmenteront les places populaires? (dans ce cas ça veut dire qu'il y a aussi des places populaire en Henri Point)

J'aimerais bien que ce soit la premiere solution mais j'en doute, ça ne serait pas plus rentable pour le club d'autant plus que le loyer reversé à SEM va augmenter.

Ah ben tiens, je viens de me rendre compte que la video a été faite par SEM et que ce n'est pas eux qui fixe le prix des place mais le club.

J'avais cru entendre une interview du président du conseil régional affirmant que le 4ème angle serait bouché avec les financements de la région, et ce quelque soit la décision concernant l'Euro.

Me tromperai-je ?

KN2003 wrote:J'aimerais bien savoir ce qu'ils sous entendent en disant qu'il y aura plus de place populaire.

Si l'on fait le total des 4 tribunes, on arrive à 40 003 places (dont 126 places pour personnes à mobilité réduite) et effectivement plus de places populaires.

Le Kop Nord gagnera 1807 places : il passera de 8541 places (dont 4841 à l'étage inférieur) à 10 348 places (dont 2034 pour le balcon).
Le Kop Sud gagnera 1734 places : il passera de 8767 places (dont 4690 à l'étage inférieur) à 10 501 places (dont 2166 pour le balcon).
La tribune pour les supporters adverses (angle Nord / Est) proposera 2038 places.
La tribune Henry Point (latérales) passera à 10 507 places (contre 10 315 actuellement), donc un gain de 192 places.
La tribune Pierre Faurand (présidentielles) passera à 6609 places (contre 7993 actuellement) donc une perte de 1384 places.

Petit calcul : 35 616 (capacité actuelle) + 1807 + 1734 + 2038 + 192 - 1384 = 40 003

A noter que sur la présentation, les sups dans les kops agitent leurs drapeaux assis...

Ah mince, je voyais pas des ouvertures comme ça derrière les tribunes : bjr le frigo en hiver + pertes en accoustique.