[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[rouge]

[Ce qui est affligeant c'est que tout cela pouvait être anticipé mais ce sont les médecins eux-même qui par esprit de corporatisme ont refusé pendant des années d'augmenter le numerus clausus (quota d'étudiants admis en 2ème année de médecine) ... fallait pas tuer le marché tu penses ! /b

[baggio42]

[Ce qui est affligeant c'est que tout cela pouvait être anticipé mais ce sont les médecins eux-même qui par esprit de corporatisme ont refusé pendant des années d'augmenter le numerus clausus (quota d'étudiants admis en 2ème année de médecine) ... fallait pas tuer le marché tu penses ! /b

Complètement d'accord avec toi sur cette approche.Tu oublies seulement de dire que Macron s'attaque à ce corporatisme.

[ManuVert]

Dites les gars... c'est moi où le citoyen est responsable de tous dans ce pays ? j'entends que si les urgences, c'est la merde, c'est parce que les gens sont cons et vont trop aux urgences. Hallucinant.

Si des gens qui bossent dans ces services ou connaissent, je suis preneur.

Non c'est pas hallucinant, les urgences sont souvent encombrées par des personnes qui n'ont rien à y faire (rhume, gastro...), c'est une réalité.
Un chiffre était sorti, il y a quelques temps, qui disait que plus de 40% des cas traités aux urgences ne l'exigeaient pas

Je confirme..

Et j'ai pas en faire l'expérience, il y a pas si longtemps, en allant aux urgences pour mon petit, sur ordonnance directe du médecin. Dans la file d'attente, une personne ne comprenait pas pourquoi personne ne s'occupait de sa petite qui toussait...et les urgentistes lui conseillaient de rentrer chez elle et de voir directement le médecin. La personne refusait et préfèrait attendre 3-4h.. dingue...

Après il y a aussi un manque d'accompagnement et de suivi pour certaines personnes, mal informés sur la gestion des soins.

Non mais OK, mais est-ce la raison essentielle des problèmes des urgences ? Je ne conteste pas que ca puisse exister, que des gens un peu neuneu puissent aller aux urgences pour une toux...

Je connais pas la nature exacte des problèmes liés aux urgances. Manque de personnel et de moyens de ce que j'ai pu lire (entre autres).

Mais la sur-saturation des salles d'attente, par des personnes qui pourraient : 1/ se soigner elle-même 2/ se rendre en premier lieu chez leur médecin traitant, c'est avéré.

Après, faut aussi se rendre compte de la difficulté d'accès à un généraliste dans certains coins de France.

Ouais , à l'hôpital nord de Saint-Etienne , par exemple , les urgences sont sursaturées (en plus des agressions subies par le personnel soignant) et pourtant , il y a encore pas mal de généralistes dans le coin ...

+SOS médecin à Bellevue

[Mic-Mic]

Comme on a déjà pas mal pourri le sujet "dernières news du ballon rond" avec les questions liées à l'affaire Neymar et à la suspension de Rothen et Riolo, je vous fait part de mes nouvelles interrogations ici.

Pour rappel, les 2 animateurs radio ont été suspendus pour avoir dit de la fille qui acccuse Neymar de viol "ce n'est pas un avion de chasse", "c'est de la Ligue 2".
Scandales sur les résreaux sociaux, signalements au CSA. Schiappa et Maraxineanu s'en sont mélées, ont parlé de sexisme, de culture du viol.

Et ce soir, je regarde le match des filles, et, sur une action où une fille en gène une seconde qui ne lui a pas parlé, la présentatrice glisse un "c'est bizarre, parce que les filles ça aime bien parler". Et là, rien.

Personnellement, je ne suis pas vraiment choqué par les derniers propos (ni par ceux de Riolo et Rothen d'ailleurs). Par contre je m'insurge de la différence de traitement entre ces 2 situations.
D'ailleurs, Lizarazu et Margotton ont indiqué qu'ils n'auraient pas pu faire cette blague.

Les discussions et blagues sur les femmes seulement autorisées aux femmes, c'est ça l'égalité homme-femme ?

[ForeverGreen]

Comme on a déjà pas mal pourri le sujet "dernières news du ballon rond" avec les questions liées à l'affaire Neymar et à la suspension de Rothen et Riolo, je vous fait part de mes nouvelles interrogations ici.

Pour rappel, les 2 animateurs radio ont été suspendus pour avoir dit de la fille qui acccuse Neymar de viol "ce n'est pas un avion de chasse", "c'est de la Ligue 2".
Scandales sur les résreaux sociaux, signalements au CSA. Schiappa et Maraxineanu s'en sont mélées, ont parlé de sexisme, de culture du viol.

Et ce soir, je regarde le match des filles, et, sur une action où une fille en gène une seconde qui ne lui a pas parlé, la présentatrice glisse un "c'est bizarre, parce que les filles ça aime bien parler". Et là, rien.

Personnellement, je ne suis pas vraiment choqué par les derniers propos (ni par ceux de Riolo et Rothen d'ailleurs). Par contre je m'insurge de la différence de traitement entre ces 2 situations.
D'ailleurs, si c'était Lizarazu qui avait fait la blague, je suis certain que ça aurait fait énormément parler.

Pour moi ceci traduit tout sauf l'égalité homme - femme !!!

Perso, je suis resté interdit quand j'ai entendu ça. Reste qu'entre ça et des commentaires plus que limites dans le cadre d'une affaire de viol présumé, je persiste, l'échelle n'est pas la même. Mais je serais la direction de TF1, je lui taperais sur les doigts.

[Mic-Mic]

Comme on a déjà pas mal pourri le sujet "dernières news du ballon rond" avec les questions liées à l'affaire Neymar et à la suspension de Rothen et Riolo, je vous fait part de mes nouvelles interrogations ici.

Pour rappel, les 2 animateurs radio ont été suspendus pour avoir dit de la fille qui acccuse Neymar de viol "ce n'est pas un avion de chasse", "c'est de la Ligue 2".
Scandales sur les résreaux sociaux, signalements au CSA. Schiappa et Maraxineanu s'en sont mélées, ont parlé de sexisme, de culture du viol.

Et ce soir, je regarde le match des filles, et, sur une action où une fille en gène une seconde qui ne lui a pas parlé, la présentatrice glisse un "c'est bizarre, parce que les filles ça aime bien parler". Et là, rien.

Personnellement, je ne suis pas vraiment choqué par les derniers propos (ni par ceux de Riolo et Rothen d'ailleurs). Par contre je m'insurge de la différence de traitement entre ces 2 situations.
D'ailleurs, si c'était Lizarazu qui avait fait la blague, je suis certain que ça aurait fait énormément parler.

Pour moi ceci traduit tout sauf l'égalité homme - femme !!!

Perso, je suis resté interdit quand j'ai entendu ça. Reste qu'entre ça et des commentaires plus que limites dans le cadre d'une affaire de viol présumé, je persiste, l'échelle n'est pas la même. Mais je serais la direction de TF1, je lui taperais sur les doigts.

Ok ce sont 2 sujets pas directement liés. Mais je suis persuadé que si c'était une femme à la place de Riolo et Rothen, le scandale aurait été moindre.

[ForeverGreen]

Comme on a déjà pas mal pourri le sujet "dernières news du ballon rond" avec les questions liées à l'affaire Neymar et à la suspension de Rothen et Riolo, je vous fait part de mes nouvelles interrogations ici.

Pour rappel, les 2 animateurs radio ont été suspendus pour avoir dit de la fille qui acccuse Neymar de viol "ce n'est pas un avion de chasse", "c'est de la Ligue 2".
Scandales sur les résreaux sociaux, signalements au CSA. Schiappa et Maraxineanu s'en sont mélées, ont parlé de sexisme, de culture du viol.

Et ce soir, je regarde le match des filles, et, sur une action où une fille en gène une seconde qui ne lui a pas parlé, la présentatrice glisse un "c'est bizarre, parce que les filles ça aime bien parler". Et là, rien.

Personnellement, je ne suis pas vraiment choqué par les derniers propos (ni par ceux de Riolo et Rothen d'ailleurs). Par contre je m'insurge de la différence de traitement entre ces 2 situations.
D'ailleurs, si c'était Lizarazu qui avait fait la blague, je suis certain que ça aurait fait énormément parler.

Pour moi ceci traduit tout sauf l'égalité homme - femme !!!

Perso, je suis resté interdit quand j'ai entendu ça. Reste qu'entre ça et des commentaires plus que limites dans le cadre d'une affaire de viol présumé, je persiste, l'échelle n'est pas la même. Mais je serais la direction de TF1, je lui taperais sur les doigts.

Ok ce sont 2 sujets pas directement liés. Mais je suis persuadé que si c'était une femme à la place de Riolo et Rothen, le scandale aurait été moindre.

Possible, et ça aurait été anormal. Cela dit, Sophie de Menthon (tiens, ça concerne encore RMC) s'était prise une sacrée shitstorm méritée puis avait été renvoyée après ses propos immondes sur l'affaire DSK (elle avait dit, en gros, que c'était ce qu'il pouvait arriver de mieux à Nafissatou Diallo).

[Mic-Mic]

Possible, et ça aurait été anormal. Cela dit, Sophie de Menthon (tiens, ça concerne encore RMC) s'était prise une sacrée shitstorm méritée puis avait été renvoyée après ses propos immondes sur l'affaire DSK (elle avait dit, en gros, que c'était ce qu'il pouvait arriver de mieux à Nafissatou Diallo).

Ah oui c'est vrai. Sauf que pour moi il y a une petite différence : ce qu'a dit Sophie de Menton est vraiment odieux, et elle le pensait vraiment. Riolo et Rothen ont fait une blague pas fine, et on leur prête d'autres intentions qu'ils n'ont pas.

[SP42]

Entendu ce matin à la radio, à propos du débat sur la PMA pour toutes "Combien d'enfants en France sont nés d'un père et d'une mère". Ca en dit long sur le niveau de folie de cette société...

[martien]

Autant les propos de Menton étaient scandaleux et inexcusables, autant "les filles ça aime bien parler" c'est juste de l'humour (bien que teinté de vérité, cf lien plus bas) et c'est hyper léger. Je parie que 99% des femmes n'auraient aucun souci avec ça. Si on ne peut même plus rigoler sur des clichés aussi gentillets, qu'est ce qu'on étouffe putain. Surtout que les filles ne se privent pas pour rigoler des mecs, et même, grand scoop, elles peuvent être hyper trash à la Riolo entre elles (et là on ne dira pas qu'elles sont sexistes mais "émancipées", etc). Alors on me dira que ça n'a pas le même poids, mais quand bien même, ça ne justifie pas qu'on interdise le moindre humour au sujet des femmes quand on peut dire tout ce qu'on veut des hommes. Et ça vaut pour toutes les autres communautés d'ailleurs. Croire qu'on peut réparer des inégalités en créant d'autres inégalités de traitement aussi énormes, c'est pas mon truc, désolé.

Si on se fait "taper sur les doigts" pour avoir dit que les filles aiment bien parler, je retourne sur Mars définitivement...
Comment peut-on vouloir d'une société aussi fade et coincée ?

En plus, c'est une réalité bien connue et scientifiquement prouvée : https://www.atlantico.fr/atlantico-ligh ... les-hommes

Rien à voir avec les propos de Menton qui révèlent pour le coup une personne odieuse.

[la buse]

Comme on a déjà pas mal pourri le sujet "dernières news du ballon rond" avec les questions liées à l'affaire Neymar et à la suspension de Rothen et Riolo, je vous fait part de mes nouvelles interrogations ici.

Pour rappel, les 2 animateurs radio ont été suspendus pour avoir dit de la fille qui acccuse Neymar de viol "ce n'est pas un avion de chasse", "c'est de la Ligue 2".
Scandales sur les résreaux sociaux, signalements au CSA. Schiappa et Maraxineanu s'en sont mélées, ont parlé de sexisme, de culture du viol.

Et ce soir, je regarde le match des filles, et, sur une action où une fille en gène une seconde qui ne lui a pas parlé, la présentatrice glisse un "c'est bizarre, parce que les filles ça aime bien parler". Et là, rien.

Personnellement, je ne suis pas vraiment choqué par les derniers propos (ni par ceux de Riolo et Rothen d'ailleurs). Par contre je m'insurge de la différence de traitement entre ces 2 situations.
D'ailleurs, si c'était Lizarazu qui avait fait la blague, je suis certain que ça aurait fait énormément parler.

Pour moi ceci traduit tout sauf l'égalité homme - femme !!!

Perso, je suis resté interdit quand j'ai entendu ça. Reste qu'entre ça et des commentaires plus que limites dans le cadre d'une affaire de viol présumé, je persiste, l'échelle n'est pas la même. Mais je serais la direction de TF1, je lui taperais sur les doigts.

Ok ce sont 2 sujets pas directement liés. Mais je suis persuadé que si c'était une femme à la place de Riolo et Rothen, le scandale aurait été moindre.

Possible, et ça aurait été anormal. Cela dit, Sophie de Menthon (tiens, ça concerne encore RMC) s'était prise une sacrée shitstorm méritée puis avait été renvoyée après ses propos immondes sur l'affaire DSK (elle avait dit, en gros, que c'était ce qu'il pouvait arriver de mieux à Nafissatou Diallo).

Parce que ça lui est arrivé dans sa vie de dire autre chose que des horreurs ?

[SP42]

Autant les propos de Menton étaient scandaleux et inexcusables, autant "les filles ça aime bien parler" c'est juste de l'humour (bien que teinté de vérité, cf lien plus bas) et c'est hyper léger. Je parie que 99% des femmes n'auraient aucun souci avec ça. Si on ne peut même plus rigoler sur des clichés aussi gentillets, qu'est ce qu'on étouffe putain. Surtout que les filles ne se privent pas pour rigoler des mecs, et même, grand scoop, elles peuvent être hyper trash à la Riolo entre elles (et là on ne dira pas qu'elles sont sexistes mais "émancipées", etc). Alors on me dira que ça n'a pas le même poids, mais quand bien même, ça ne justifie pas qu'on interdise le moindre humour au sujet des femmes quand on peut dire tout ce qu'on veut des hommes. Et ça vaut pour toutes les autres communautés d'ailleurs. Croire qu'on peut réparer des inégalités en créant d'autres inégalités de traitement aussi énormes, c'est pas mon truc, désolé.

Si on se fait "taper sur les doigts" pour avoir dit que les filles aiment bien parler, je retourne sur Mars définitivement...
Comment peut-on vouloir d'une société aussi fade et coincée ?

En plus, c'est une réalité bien connue et scientifiquement prouvée : https://www.atlantico.fr/atlantico-ligh ... les-hommes

Rien à voir avec les propos de Menton qui révèlent pour le coup une personne odieuse.

Complètement d'accord avec toi, cette phrase de la commentatrice sur les femmes n'a rien de méchant. Mais je reste persuadé que si c'est Lizarazu qui dit ça, il aurait été emmerdé. C'est ça qui est grave, ce ne sont plus les propos que l'on juge mais celui qui parle. C'est affligeant... Pour pouvoir faire des vannes sur les noirs, arabes, asiatique, blanc, femmes, homos... nains, il faut être noirs, arabes, asiatique, femmes, homos, nains...

Il suffit de regarde les humoristes actuels, made in jamel comedy club pour s'en convaincre

Quel peuple sommes nous devenus.

[martien]

Comme on a déjà pas mal pourri le sujet "dernières news du ballon rond" avec les questions liées à l'affaire Neymar et à la suspension de Rothen et Riolo, je vous fait part de mes nouvelles interrogations ici.

Pour rappel, les 2 animateurs radio ont été suspendus pour avoir dit de la fille qui acccuse Neymar de viol "ce n'est pas un avion de chasse", "c'est de la Ligue 2".
Scandales sur les résreaux sociaux, signalements au CSA. Schiappa et Maraxineanu s'en sont mélées, ont parlé de sexisme, de culture du viol.

Et ce soir, je regarde le match des filles, et, sur une action où une fille en gène une seconde qui ne lui a pas parlé, la présentatrice glisse un "c'est bizarre, parce que les filles ça aime bien parler". Et là, rien.

Personnellement, je ne suis pas vraiment choqué par les derniers propos (ni par ceux de Riolo et Rothen d'ailleurs). Par contre je m'insurge de la différence de traitement entre ces 2 situations.
D'ailleurs, si c'était Lizarazu qui avait fait la blague, je suis certain que ça aurait fait énormément parler.

Pour moi ceci traduit tout sauf l'égalité homme - femme !!!

Perso, je suis resté interdit quand j'ai entendu ça. Reste qu'entre ça et des commentaires plus que limites dans le cadre d'une affaire de viol présumé, je persiste, l'échelle n'est pas la même. Mais je serais la direction de TF1, je lui taperais sur les doigts.

Ok ce sont 2 sujets pas directement liés. Mais je suis persuadé que si c'était une femme à la place de Riolo et Rothen, le scandale aurait été moindre.

Possible, et ça aurait été anormal. Cela dit, Sophie de Menthon (tiens, ça concerne encore RMC) s'était prise une sacrée shitstorm méritée puis avait été renvoyée après ses propos immondes sur l'affaire DSK (elle avait dit, en gros, que c'était ce qu'il pouvait arriver de mieux à Nafissatou Diallo).

Parce que ça lui est arrivé dans sa vie de dire autre chose que des horreurs ?

En plus ici, pour Menton, il y a une haine de classe énorme qui s'exprime. J'ai pas l'habitude de faire mon marxiste mais là c'est évident. Rarement entendu un propos aussi odieux dans le fond, pour moi c'est bien pire que les beauferies graveleuses d'un Riolo.

[martien]

Entendu ce matin à la radio, à propos du débat sur la PMA pour toutes "Combien d'enfants en France sont nés d'un père et d'une mère". Ca en dit long sur le niveau de folie de cette société...

100%.
Par contre, il n'y a pas 100% des gens qui ont été suffisamment attentifs en cours de SVT, ça c'est certain.

[rouge]

Autant les propos de Menton étaient scandaleux et inexcusables, autant "les filles ça aime bien parler" c'est juste de l'humour (bien que teinté de vérité, cf lien plus bas) et c'est hyper léger. Je parie que 99% des femmes n'auraient aucun souci avec ça. Si on ne peut même plus rigoler sur des clichés aussi gentillets, qu'est ce qu'on étouffe putain. Surtout que les filles ne se privent pas pour rigoler des mecs, et même, grand scoop, elles peuvent être hyper trash à la Riolo entre elles (et là on ne dira pas qu'elles sont sexistes mais "émancipées", etc). Alors on me dira que ça n'a pas le même poids, mais quand bien même, ça ne justifie pas qu'on interdise le moindre humour au sujet des femmes quand on peut dire tout ce qu'on veut des hommes. Et ça vaut pour toutes les autres communautés d'ailleurs. Croire qu'on peut réparer des inégalités en créant d'autres inégalités de traitement aussi énormes, c'est pas mon truc, désolé.

Si on se fait "taper sur les doigts" pour avoir dit que les filles aiment bien parler, je retourne sur Mars définitivement...
Comment peut-on vouloir d'une société aussi fade et coincée ?

En plus, c'est une réalité bien connue et scientifiquement prouvée : https://www.atlantico.fr/atlantico-ligh ... les-hommes

Rien à voir avec les propos de Menton qui révèlent pour le coup une personne odieuse.

Tu n'as rien à faire sur une planète rouge

[paranoid]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

[Latornade]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

[Viva hate]

Le Procureur a requis 7 ans ferme pour Balkany et 10 ans d'inéligibilité. Il risque de passer au moins trois ans à l'ombre, ça lui permettra de réfléchir à tout le pognon qu'il a détourné.
Au suivant !

[martien]

Le Procureur a requis 7 ans ferme pour Balkany et 10 ans d'inéligibilité. Il risque de passer au moins trois ans à l'ombre, ça lui permettra de réfléchir à tout le pognon qu'il a détourné.
Au suivant !

[paranoid]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

C'est quoi ta définition de privatisation ?

[la buse]

Le Procureur a requis 7 ans ferme pour Balkany et 10 ans d'inéligibilité. Il risque de passer au moins trois ans à l'ombre, ça lui permettra de réfléchir à tout le pognon qu'il a détourné.
Au suivant !

En plus il a un autre procès au cul.
La longue agonie de la Sarkosie...

[GreenPeace]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

On s'en fout complet. Le seul intérêt c'est de faire ierch la macronie.

[Latornade]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

C'est quoi ta définition de privatisation ?

L’inverse d’une location longue durée sans option d’achat d’un outil de travail, de terrains, de bâtiments qui ne t’appartiendront jamais.

Chais pas moi. Privé c’est privé. Sinon on appelle ça une location, un prêt, une concession... tiens c’est pas mal concession. Ça sonne bien.
Et puis peut-être que ça fera passer ces aéroports de la dernière place (accueil, sécurité, rentabilité, confort, propreté,...) aux premières.

[Latornade]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

On s'en fout complet. Le seul intérêt c'est de faire ierch la macronie.

D’où le « très bien »

[la buse]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

On s'en fout complet. Le seul intérêt c'est de faire ierch la macronie.

Clerc.
J'avais cru comprendre que le projet était retiré ?