Re: Direction démission
Posted: 05 Jun 2018, 14:28
Pas demain la veille avec Colomb a l'interieur !
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Une interventioninconnuvert wrote:Desolé mais votre débat sur rocher....
Il date un peu.
Je me permets de recentrer le débat avec des arguments.
Direction demission.
Moi je trouve tes arguments tout aussi convaincants que 95% de ceux qui ont été avancés jusque là sur ce topicinconnuvert wrote:Desolé mais votre débat sur rocher....
Il date un peu.
Je me permets de recentrer le débat avec des arguments.
Direction demission.
Exact.titigreenfan wrote:Moi je trouve tes arguments tout aussi convaincants que 95% de ceux qui ont été avancés jusque là sur ce topicinconnuvert wrote:Desolé mais votre débat sur rocher....
Il date un peu.
Je me permets de recentrer le débat avec des arguments.
Direction demission.
trés intéressant, et démontre le coté visionnaire de Rocher qui va de pair avec la réussite d'un club...En sport spectacle, gérer ne suffit pas, il faut avoir un ou deux coups d'avances car c'est une activité trés gourmande en ressources financièresCouramiaud Poitevin wrote: Slimani Hassen, « Du jugement social au jugement pénal. L'autonomie du football professionnel français entre arbitraires et arbitrages », Droit et société, 2010/3 (n° 76), p. 667-691. URL : https://www.cairn.info/revue-droit-et-s ... ge-667.htm
...
Rocher Rocher demeurera ad vitam le dernier grand président des Verts.Couramiaud Poitevin wrote:A propos de Roger Rocher, je viens de tomber sur une pépite qui révolutionne mon point de vue sur l'homme et de son action: un document aussi passionnant que difficile à appréhender puisqu'il dépasse mon domaine de compétence. Le titre n'est pas très affriolant et le propos n'a à priori pas de lien direct avec l'ASSE, mais l'auteur s'appuie essentiellement sur l'évolution juridique et financière de l'ASSE sous Rocher pour illustrer son propos, et le contenu est magistral :
Slimani Hassen, « Du jugement social au jugement pénal. L'autonomie du football professionnel français entre arbitraires et arbitrages », Droit et société, 2010/3 (n° 76), p. 667-691. URL : https://www.cairn.info/revue-droit-et-s ... ge-667.htm
Ma vision de Rocher Rocher en est transformée. Je m'aperçois que j'ai colporté ici des tas d'idées fausses et simplistes sur lui. Honte sur moi !
Je retiens cette phrase : Loin des interprétations indigènes de journalistes spécialisés et des délateurs qui ont fait de R. Rocher un mégalomane à l’ambition débordante, les pratiques qui lui sont incriminées sont plutôt à penser en termes de « fraude forcée »
Cet texte est assez ardu et je vais devoir m'y replonger plusieurs fois pour en extraire la substantifique moelle, mais c'est passionnant.
L'accord avorté de l'époque avec Mc Cormack de 1981 n'est pas sans faire écho à Peak 6 de 2018...
Intéressant à lire. Roger Rocher ne mettait pas tout ses œufs dans le même panier . Il avait en même temps que les négociations avec Mc Cormac , fait aussi un deal avec Lagardère , et lorsqu'il a "sauté " avec l'affaire de la caisse noir, le deal a capoté. C'est pour çela que Lagardère est devenu le patron du Matra Racing . Quand on voit comment ca c'est terminé , ou en serions nous aujourd'hui .Moufles wrote:Rocher Rocher demeurera ad vitam le dernier grand président des Verts.Couramiaud Poitevin wrote:A propos de Roger Rocher, je viens de tomber sur une pépite qui révolutionne mon point de vue sur l'homme et de son action: un document aussi passionnant que difficile à appréhender puisqu'il dépasse mon domaine de compétence. Le titre n'est pas très affriolant et le propos n'a à priori pas de lien direct avec l'ASSE, mais l'auteur s'appuie essentiellement sur l'évolution juridique et financière de l'ASSE sous Rocher pour illustrer son propos, et le contenu est magistral :
Slimani Hassen, « Du jugement social au jugement pénal. L'autonomie du football professionnel français entre arbitraires et arbitrages », Droit et société, 2010/3 (n° 76), p. 667-691. URL : https://www.cairn.info/revue-droit-et-s ... ge-667.htm
Ma vision de Rocher Rocher en est transformée. Je m'aperçois que j'ai colporté ici des tas d'idées fausses et simplistes sur lui. Honte sur moi !
Je retiens cette phrase : Loin des interprétations indigènes de journalistes spécialisés et des délateurs qui ont fait de R. Rocher un mégalomane à l’ambition débordante, les pratiques qui lui sont incriminées sont plutôt à penser en termes de « fraude forcée »
Cet texte est assez ardu et je vais devoir m'y replonger plusieurs fois pour en extraire la substantifique moelle, mais c'est passionnant.
L'accord avorté de l'époque avec Mc Cormack de 1981 n'est pas sans faire écho à Peak 6 de 2018...
L'ambition débordante et la mégalomanie étaient plutôt à rechercher du côté des petites gens qui l'ont fait tomber, et le club avec. S'il avait pu poursuivre son oeuvre quelques saisons encore et prendre le temps d'aménager sa succession, nous serions encore en train de nous battre avec les 15-20 meilleurs clubs européens.
Les contrats avec McCormack et Lagardère etaient pour développer les recettes du merchandising et pub, pas pour un rachat du club.robby1976 wrote: Intéressant à lire. Roger Rocher ne mettait pas tout ses œufs dans le même panier . Il avait en même temps que les négociations avec Mc Cormac , fait aussi un deal avec Lagardère , et lorsqu'il a "sauté " avec l'affaire de la caisse noir, le deal a capoté. C'est pour çela que Lagardère est devenu le patron du Matra Racing . Quand on voit comment ca c'est terminé , ou en serions nous aujourd'hui .
Patience dans 3 mois le leitmotiv repartira de plus belle, direction démissionrouge wrote:Une fois la peur de la L2 écartée nos 2 c....s reprennent du poil de la bête et c'est reparti pour un tour le club n'est plus a vendre les investisseurs on en parle plus
Leur soif de pouvoir me fait penser à nos politiciens
Ben achète le toi ....rouge wrote:Une fois la peur de la L2 écartée nos 2 c....s reprennent du poil de la bête et c'est reparti pour un tour le club n'est plus a vendre les investisseurs on en parle plus
Leur soif de pouvoir me fait penser à nos politiciens
NonJuliusCaesar wrote: Maintenant les insultes sur les dirigeants ça suffit un peu non?
Le problème, c'est au contraire que le club n'a JAMAIS été à vendre, même quand ils le criaient sur tous les toits.fort-et-vert wrote:ne vous inquiétez pas le club est toujours à vendre, même s'ils ne le disent pas.
Faiseur de Tresses wrote:Le problème, c'est au contraire que le club n'a JAMAIS été à vendre, même quand ils le criaient sur tous les toits.fort-et-vert wrote:ne vous inquiétez pas le club est toujours à vendre, même s'ils ne le disent pas.
Platoche a un émule et quel émuleJuliusCaesar wrote:Ben achète le toi ....rouge wrote:Une fois la peur de la L2 écartée nos 2 c....s reprennent du poil de la bête et c'est reparti pour un tour le club n'est plus a vendre les investisseurs on en parle plus
Leur soif de pouvoir me fait penser à nos politiciens
Maintenant les insultes sur les dirigeants ça suffit un peu non?
Soutien total à Mrs Romeyer et Caïazzo !
Oui. On habille la mariée pour la rendre plus présentable et la vendre un meilleur prix.Tylith wrote:Vu les rumeurs mercantique on réfléchit à du très très très court terme.
Le club est toujours à vendre.
Perso si c'est pour vendre a quelqu'un pouvant réellement nous mettre au niveau économique nécessaire aujourd'hui pour jouer les premiers rôles , alors qu'ils habillent très vite la mariée , je signe de suiteMoufles wrote:Oui. On habille la mariée pour la rendre plus présentable et la vendre un meilleur prix.Tylith wrote:Vu les rumeurs mercantique on réfléchit à du très très très court terme.
Le club est toujours à vendre.
Ah non surtout pas !rouge wrote:Platoche a un émule et quel émuleJuliusCaesar wrote:Ben achète le toi ....rouge wrote:Une fois la peur de la L2 écartée nos 2 c....s reprennent du poil de la bête et c'est reparti pour un tour le club n'est plus a vendre les investisseurs on en parle plus
Leur soif de pouvoir me fait penser à nos politiciens
Maintenant les insultes sur les dirigeants ça suffit un peu non?
Soutien total à Mrs Romeyer et Caïazzo !
Peut-être pas un émule, mais vous pensez la même chose sur nos dirigeants c'est votre droitPlatoche wrote:Ah non surtout pas !rouge wrote:Platoche a un émule et quel émuleJuliusCaesar wrote:Ben achète le toi ....rouge wrote:Une fois la peur de la L2 écartée nos 2 c....s reprennent du poil de la bête et c'est reparti pour un tour le club n'est plus a vendre les investisseurs on en parle plus
Leur soif de pouvoir me fait penser à nos politiciens
Maintenant les insultes sur les dirigeants ça suffit un peu non?
Soutien total à Mrs Romeyer et Caïazzo !
Euh non, je ne soutiens pas totalement ce que font les dirigeants, loin de moi cette idée...baggio42 wrote:Peut-être pas un émule, mais vous pensez la même chose sur nos dirigeants c'est votre droitPlatoche wrote:Ah non surtout pas !rouge wrote:Platoche a un émule et quel émuleJuliusCaesar wrote:Ben achète le toi ....rouge wrote:Une fois la peur de la L2 écartée nos 2 c....s reprennent du poil de la bête et c'est reparti pour un tour le club n'est plus a vendre les investisseurs on en parle plus
Leur soif de pouvoir me fait penser à nos politiciens
Maintenant les insultes sur les dirigeants ça suffit un peu non?
Soutien total à Mrs Romeyer et Caïazzo !
Platoche wrote:Euh non, je ne soutiens pas totalement ce que font les dirigeants, loin de moi cette idée...baggio42 wrote:Peut-être pas un émule, mais vous pensez la même chose sur nos dirigeants c'est votre droitPlatoche wrote:Ah non surtout pas !rouge wrote:Platoche a un émule et quel émuleJuliusCaesar wrote:Ben achète le toi ....rouge wrote:Une fois la peur de la L2 écartée nos 2 c....s reprennent du poil de la bête et c'est reparti pour un tour le club n'est plus a vendre les investisseurs on en parle plus
Leur soif de pouvoir me fait penser à nos politiciens
Maintenant les insultes sur les dirigeants ça suffit un peu non?
Soutien total à Mrs Romeyer et Caïazzo !