Re: Le cas Bamba...
Posted: 09 Jun 2018, 17:53
dimi wrote:Seul un miracle peut le faire résigner
Gasset à déjà fait des miracles, espérons
Le seul miracle est l'argent

^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
dimi wrote:Seul un miracle peut le faire résigner
Gasset à déjà fait des miracles, espérons
baggio42 wrote:dimi wrote:Seul un miracle peut le faire résigner
Gasset à déjà fait des miracles, espérons
Le seul miracle est l'argent
dimi wrote:baggio42 wrote:dimi wrote:Seul un miracle peut le faire résigner
Gasset à déjà fait des miracles, espérons
Le seul miracle est l'argent
Oui ç est vrai
Mais bamba ne croule peut étre pas sous les propositions financièrement enormes
Vous allez pas me dire qu il irait à Angers au lieu de résigner chez nous
Et puis on peut très bien lui proposer un salaire se rapprochant de ses souhaits
Je vois pas en quoi je réécrit l'histoire mais bon je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on ne sait pas ce qui s'est réellement passé.Al Greendaø wrote:Assebitbol wrote:Pour moi il ne négocie pas, il mène son club formateur en bateau en pensant qu'à sa prime à la signature. Demander le plus gros salaire de l'équipe après quelques bons mois et refuser de prolonger pour que le club ne touche rien démontre un manque d'humilité et de respect envers le club qui lui a permis de devenir professionnel. Alors peut-être que c'est la faute de ces agents et que le club à sûrement ses tords dans cette histoire mais je n'aime pas cette façon de faire. On peut très bien avoir une mauvaise mentalité tout en étant réservé et poli et à l'inverse dire ou faire des conneries sous l'impulsivité tout étant quelqu'un de bien.Comperrin wrote:En quoi la mentalité de Bamba est mauvaise? En dehors du terrain: jamais de déclaration vaseuse dans les médias, y compris quand il a été foutu en Nationale 3 indépendamment de son niveau.Assebitbol wrote:Espérons aussi qu'il est une meilleure mentalitéAl Greendaø wrote:Espérons juste le club ne refasse pas les mêmes erreurs avec Maiga...
Sur le terrain: il a mouillé le maillot et à été parmi nos joueurs les plus réguliers sur la saison.
Alors oui, il semble négocier son contrat de travail de façon ferme. C'est là tout ce qui lui est reproché ou il y a d'autres choses ?
Oui, c'est sur qu'en réécrivant l'histoire à ta manière tu peux lui donner le mauvais rôle. La vérité c'est qu'on ne sait strictement rien du déroulé des négociations et ce qui s'est dit. On ne sait rien de la réalité des salaires des joueurs donc tout le reste n'est que supputation. Moi, par exemple je n'imagine pas une seule seconde que Perrin, Ruffier, hamouma ne touchent que 150000€/m. Tu ne vois le problème que par le prisme du club et avec les arguments du club; comme si Bamba lui devait tout. Je sais que le paternalisme a eu de grandes heures à Sainté mais la réalité c'est qu'aujourd'hui les clubs se bataillent pour enrôler les meilleurs jeunes. Passer pro c'est aussi grâce à leur boulot. Il y a de grandes chances que si il n'avait choisi Sainté il aurait atterrit ailleurs.
Bamba a fait le choix de ne pas prolonger et aussi d'aller jusqu'au bout de son contrat. Bref, il a signé un truc et le respecte et ca par exemple je ne vois pas en quoi c'est une mauvaise mentalité.
Non je ne dis pas qu'il faut filer un gros salaire à tous les jeunes. Mais Bamba a prouvé en EDF qu'il était là, a fait une bonne saison à Angers avec de la concurrence, il a eu la confiance de 2 coachs consécutifs. Aujourd'hui on en est plus à quelques bons matchs de sa part. Et puis surtout on ne sait même pas quelle sont ses prétentions salariales. On parle de 150000€, et sincèrement j'ai du mal à croire que ça soit cette somme qu'il demande. Mais peut-être est-ce le cas... C'est juste que je ne me vois pas pourrir un gars qui a fait le taff sur le terrain alors qu'on eu quelques pipes a ce poste (Tabanou, Tannane, Gorginho, ...) alors qu'on ne sait rien des rapports entre les deux parties!Assebitbol wrote:Je vois pas en quoi je réécrit l'histoire mais bon je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on ne sait pas ce qui s'est réellement passé.Al Greendaø wrote:Assebitbol wrote:Pour moi il ne négocie pas, il mène son club formateur en bateau en pensant qu'à sa prime à la signature. Demander le plus gros salaire de l'équipe après quelques bons mois et refuser de prolonger pour que le club ne touche rien démontre un manque d'humilité et de respect envers le club qui lui a permis de devenir professionnel. Alors peut-être que c'est la faute de ces agents et que le club à sûrement ses tords dans cette histoire mais je n'aime pas cette façon de faire. On peut très bien avoir une mauvaise mentalité tout en étant réservé et poli et à l'inverse dire ou faire des conneries sous l'impulsivité tout étant quelqu'un de bien.Comperrin wrote:En quoi la mentalité de Bamba est mauvaise? En dehors du terrain: jamais de déclaration vaseuse dans les médias, y compris quand il a été foutu en Nationale 3 indépendamment de son niveau.Assebitbol wrote:Espérons aussi qu'il est une meilleure mentalitéAl Greendaø wrote:Espérons juste le club ne refasse pas les mêmes erreurs avec Maiga...
Sur le terrain: il a mouillé le maillot et à été parmi nos joueurs les plus réguliers sur la saison.
Alors oui, il semble négocier son contrat de travail de façon ferme. C'est là tout ce qui lui est reproché ou il y a d'autres choses ?
Oui, c'est sur qu'en réécrivant l'histoire à ta manière tu peux lui donner le mauvais rôle. La vérité c'est qu'on ne sait strictement rien du déroulé des négociations et ce qui s'est dit. On ne sait rien de la réalité des salaires des joueurs donc tout le reste n'est que supputation. Moi, par exemple je n'imagine pas une seule seconde que Perrin, Ruffier, hamouma ne touchent que 150000€/m. Tu ne vois le problème que par le prisme du club et avec les arguments du club; comme si Bamba lui devait tout. Je sais que le paternalisme a eu de grandes heures à Sainté mais la réalité c'est qu'aujourd'hui les clubs se bataillent pour enrôler les meilleurs jeunes. Passer pro c'est aussi grâce à leur boulot. Il y a de grandes chances que si il n'avait choisi Sainté il aurait atterrit ailleurs.
Bamba a fait le choix de ne pas prolonger et aussi d'aller jusqu'au bout de son contrat. Bref, il a signé un truc et le respecte et ca par exemple je ne vois pas en quoi c'est une mauvaise mentalité.
Imagine juste si tous les jeunes du centre qui réussissent quelques matchs agissent de la même façon.. on fait quoi on leur propose un gros contrat direct? Faut faire ses preuves avant peut-être non?
je n'ai pas la même vision des choses que toi , à titre personnel je serai éternellement reconnaissant envers mon patron de m'avoir donné ma chance pendant que certain se dirait que c'est lui qui a du bol d'avoir un salarié comme ça.
Question de mentalité quoi..
et 150 000 dans le foot aujourd'hui..........Al Greendaø wrote:Non je ne dis pas qu'il faut filer un gros salaire à tous les jeunes. Mais Bamba a prouvé en EDF qu'il était là, a fait une bonne saison à Angers avec de la concurrence, il a eu la confiance de 2 coachs consécutifs. Aujourd'hui on en est plus à quelques bons matchs de sa part. Et puis surtout on ne sait même pas quelle sont ses prétentions salariales. On parle de 150000€, et sincèrement j'ai du mal à croire que ça soit cette somme qu'il demande. Mais peut-être est-ce le cas... C'est juste que je ne me vois pas pourrir un gars qui a fait le taff sur le terrain alors qu'on eu quelques pipes a ce poste (Tabanou, Tannane, Gorginho, ...) alors qu'on ne sait rien des rapports entre les deux parties!Assebitbol wrote:Je vois pas en quoi je réécrit l'histoire mais bon je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on ne sait pas ce qui s'est réellement passé.Al Greendaø wrote:Assebitbol wrote:Pour moi il ne négocie pas, il mène son club formateur en bateau en pensant qu'à sa prime à la signature. Demander le plus gros salaire de l'équipe après quelques bons mois et refuser de prolonger pour que le club ne touche rien démontre un manque d'humilité et de respect envers le club qui lui a permis de devenir professionnel. Alors peut-être que c'est la faute de ces agents et que le club à sûrement ses tords dans cette histoire mais je n'aime pas cette façon de faire. On peut très bien avoir une mauvaise mentalité tout en étant réservé et poli et à l'inverse dire ou faire des conneries sous l'impulsivité tout étant quelqu'un de bien.Comperrin wrote:En quoi la mentalité de Bamba est mauvaise? En dehors du terrain: jamais de déclaration vaseuse dans les médias, y compris quand il a été foutu en Nationale 3 indépendamment de son niveau.Assebitbol wrote:Espérons aussi qu'il est une meilleure mentalitéAl Greendaø wrote:Espérons juste le club ne refasse pas les mêmes erreurs avec Maiga...
Sur le terrain: il a mouillé le maillot et à été parmi nos joueurs les plus réguliers sur la saison.
Alors oui, il semble négocier son contrat de travail de façon ferme. C'est là tout ce qui lui est reproché ou il y a d'autres choses ?
Oui, c'est sur qu'en réécrivant l'histoire à ta manière tu peux lui donner le mauvais rôle. La vérité c'est qu'on ne sait strictement rien du déroulé des négociations et ce qui s'est dit. On ne sait rien de la réalité des salaires des joueurs donc tout le reste n'est que supputation. Moi, par exemple je n'imagine pas une seule seconde que Perrin, Ruffier, hamouma ne touchent que 150000€/m. Tu ne vois le problème que par le prisme du club et avec les arguments du club; comme si Bamba lui devait tout. Je sais que le paternalisme a eu de grandes heures à Sainté mais la réalité c'est qu'aujourd'hui les clubs se bataillent pour enrôler les meilleurs jeunes. Passer pro c'est aussi grâce à leur boulot. Il y a de grandes chances que si il n'avait choisi Sainté il aurait atterrit ailleurs.
Bamba a fait le choix de ne pas prolonger et aussi d'aller jusqu'au bout de son contrat. Bref, il a signé un truc et le respecte et ca par exemple je ne vois pas en quoi c'est une mauvaise mentalité.
Imagine juste si tous les jeunes du centre qui réussissent quelques matchs agissent de la même façon.. on fait quoi on leur propose un gros contrat direct? Faut faire ses preuves avant peut-être non?
je n'ai pas la même vision des choses que toi , à titre personnel je serai éternellement reconnaissant envers mon patron de m'avoir donné ma chance pendant que certain se dirait que c'est lui qui a du bol d'avoir un salarié comme ça.
Question de mentalité quoi..
Va expliquer ça à l'agent du Karl. "On a quand même payé à Angers 20M donc ça vous dérange pas si on paye la prime de signature en tickets resto?".NSH wrote: Par exemple, si Angers touche 20M sur Toko Ekambi, ca veut dire que Villareal considere que son arrivee vaut ce montant.
Apres, que Villareal donne ces 20 ME a Angers, ou comme prime a la signature au joueur (si Toko Ekambi avait ete libre), pour eux c'est kif kif. L'important c'est juste d'avoir le joueur. Et puis, en realite Toko Ekambi a probablement eu une petite prime malgré tout - mais bien moindre que s'il avait été libre.
Ben si puisqu’elles sont plus hautes quand il est gratuit.osvaldopiazzolla wrote:Va expliquer ça à l'agent du Karl. "On a quand même payé à Angers 20M donc ça vous dérange pas si on paye la prime de signature en tickets resto?".NSH wrote: Par exemple, si Angers touche 20M sur Toko Ekambi, ca veut dire que Villareal considere que son arrivee vaut ce montant.
Apres, que Villareal donne ces 20 ME a Angers, ou comme prime a la signature au joueur (si Toko Ekambi avait ete libre), pour eux c'est kif kif. L'important c'est juste d'avoir le joueur. Et puis, en realite Toko Ekambi a probablement eu une petite prime malgré tout - mais bien moindre que s'il avait été libre.
Bien sûr que non que les primes sont pas plus faibles si le transfert est payant.
Bien sûr que si Bamba peut arguer que vu qu’il ne coute rien par rapport à l’ASSE il exgige une grosse prime pour signerosvaldopiazzolla wrote:Va expliquer ça à l'agent du Karl. "On a quand même payé à Angers 20M donc ça vous dérange pas si on paye la prime de signature en tickets resto?".NSH wrote: Par exemple, si Angers touche 20M sur Toko Ekambi, ca veut dire que Villareal considere que son arrivee vaut ce montant.
Apres, que Villareal donne ces 20 ME a Angers, ou comme prime a la signature au joueur (si Toko Ekambi avait ete libre), pour eux c'est kif kif. L'important c'est juste d'avoir le joueur. Et puis, en realite Toko Ekambi a probablement eu une petite prime malgré tout - mais bien moindre que s'il avait été libre.
Bien sûr que non que les primes sont pas plus faibles si le transfert est payant.
Je ne suis pas trop d'accord avec toi. On peut considérer qu'un transfert, c'est une vente aux enchères, pour simplifier, on va dire que le joueur est recruté par le mieux donnant financier (alors que d'autres critères rentrent en jeu).osvaldopiazzolla wrote:Va expliquer ça à l'agent du Karl. "On a quand même payé à Angers 20M donc ça vous dérange pas si on paye la prime de signature en tickets resto?".NSH wrote: Par exemple, si Angers touche 20M sur Toko Ekambi, ca veut dire que Villareal considere que son arrivee vaut ce montant.
Apres, que Villareal donne ces 20 ME a Angers, ou comme prime a la signature au joueur (si Toko Ekambi avait ete libre), pour eux c'est kif kif. L'important c'est juste d'avoir le joueur. Et puis, en realite Toko Ekambi a probablement eu une petite prime malgré tout - mais bien moindre que s'il avait été libre.
Bien sûr que non que les primes sont pas plus faibles si le transfert est payant.
Ce qui ne va pas selon moi dans ton raisonnement, c'est que le jouer ou son agent n'en a rien à foutre que le club acheteur va payer cher ou pas à l'agent du club vendeur. C'est une négociation donc un rapport de force. Si le joueur est en position de force, ya rien qui l'empêche de demander plus.Couramiaud Poitevin wrote: Je ne suis pas trop d'accord avec toi. On peut considérer qu'un transfert, c'est une vente aux enchères, pour simplifier, on va dire que le joueur est recruté par le mieux donnant financier (alors que d'autres critères rentrent en jeu).
Tu m 'étonnes son gros melon va dégonfler tres vite ...Landais40 wrote:Si c’est 150.000/ mois qu’il demande il est clair que c’est beaucoup trop.
Une proposition a 110.000/mois + prime a la signature et prime a l’obje devrait le faire réfléchir .
On peut pas dire que les grands d’Europe se l’arrache.Si il était si décisif que cela des clubs comme Séville,Monaco,Dortmund,Marseille,arsenal se seraient déjà manifestés.
Bamba est un bon joueur mais le petit doit encore travailler.Il mérite clairement un bon salaire mais pas un salaire exorbitant.Attention a ses stats de buts car beaucoup ont été marqués sur Penalty.
Des bamba il y en a plein dans les centres de formations, aux détecteurs de jeunes de travailler et d’en dénicher..
Oui enfin, on a bien vu cette saison qu'il n'est pas toujours si facile que ça de marquer des penalties...Landais40 wrote:Attention a ses stats de buts car beaucoup ont été marqués sur Penalty.
C'est compliqué à argumenter parcequ'il y a pleins de paramètres qui interviennent, mais pour te faire comprendre que tu te trompes, imaginons la situation suivante : Toko Ekambi (le n°1) a un double Toko 2, qui est exactement le même que lui, même âge, mêmes stats, même niveau de club d'origine mais qui lui, Toko 2 est libre de tout contrat. Et Toko 2 a eu l'habileté de prendre pour agent un vieux renard en la personne de Couramiaud Poitevin.osvaldopiazzolla wrote:Ce qui ne va pas selon moi dans ton raisonnement, c'est que le jouer ou son agent n'en a rien à foutre que le club acheteur va payer cher ou pas à l'agent du club vendeur. C'est une négociation donc un rapport de force. Si le joueur est en position de force, ya rien qui l'empêche de demander plus.Couramiaud Poitevin wrote: Je ne suis pas trop d'accord avec toi. On peut considérer qu'un transfert, c'est une vente aux enchères, pour simplifier, on va dire que le joueur est recruté par le mieux donnant financier (alors que d'autres critères rentrent en jeu).
SI plein de clubs veulent Toko Ekambi, il va pas se satisafaire d'une mini prime surtout qu'il peut faire capoter le transfert à lui tout seul s'il a envie.
Ce qui complexifie aussi les choses, c'est que le club acheteur et le club vendeur sont aussi représentés par des agents (voire plusieurs, voire plusieurs en concurrence) et que chacun veut sa prime.
Donc joueur libre = plus grosse prime pour lui est un mythe.
Tu as raison, mais si Villareal veut absolument Toko 1 et ne veut pas de Toko 2 ? Ou si la fourmillière d'agent du SCO, de Villareal, Jorge Mendes, Doyen Sports, Mediapro fait que c'est Toko 1 et pas Toko 2 qui rapport le plus a plus de monde ? Si les circonstances font que Toko 1 (même si toutes ses caractéristiques sont "ceteris paribus") est en position de force, alors Toko 1 va demander une grosse priprime, et il aura raison.Couramiaud Poitevin wrote:C'est compliqué à argumenter parcequ'il y a pleins de paramètres qui interviennent, mais pour te faire comprendre que tu te trompes, imaginons la situation suivante : Toko Ekambi (le n°1) a un double Toko 2, qui est exactement le même que lui, même âge, mêmes stats, même niveau de club d'origine mais qui lui, Toko 2 est libre de tout contrat. Et Toko 2 a eu l'habileté de prendre pour agent un vieux renard en la personne de Couramiaud Poitevin.osvaldopiazzolla wrote:Ce qui ne va pas selon moi dans ton raisonnement, c'est que le jouer ou son agent n'en a rien à foutre que le club acheteur va payer cher ou pas à l'agent du club vendeur. C'est une négociation donc un rapport de force. Si le joueur est en position de force, ya rien qui l'empêche de demander plus.Couramiaud Poitevin wrote: Je ne suis pas trop d'accord avec toi. On peut considérer qu'un transfert, c'est une vente aux enchères, pour simplifier, on va dire que le joueur est recruté par le mieux donnant financier (alors que d'autres critères rentrent en jeu).
SI plein de clubs veulent Toko Ekambi, il va pas se satisafaire d'une mini prime surtout qu'il peut faire capoter le transfert à lui tout seul s'il a envie.
Ce qui complexifie aussi les choses, c'est que le club acheteur et le club vendeur sont aussi représentés par des agents (voire plusieurs, voire plusieurs en concurrence) et que chacun veut sa prime.
Donc joueur libre = plus grosse prime pour lui est un mythe.
Négo 1 : Toko 1 + Angers + Villareal : Angers se goinfre 20 M, Toko 1 une grosse prime de X M€, la fameuse prime Piazzola
Négo 2 : Toko 2 + Villareal : Villareal propose la même prime qu'à Toko 1 X M€. Mais c'est là que son agent intervient : "excuse-moi, monsieur Villareal, mais je te signale que Toko 2 est libre, et ça te fait économiser un paquet de pognon sur son recrutement : alors on va être raisonnable, et les 20 M€ que tu économises, on va se les partager gentiment. Tient, je te propose 50 / 50, donc pour moi la prime sera de X + 10 M€. ça ne te va pas ? mais dans ce cas, j'ai plein de clubs prêt à me les filer, les X + 10 M€, même avec ça ils économisent 10 M€, fais tes comptes, Villareal, même à X + 10 M€, je suis une super affaire par rapport à Toko 1".
Conclusion : le joueur libre est parfaitement en position de négocier une méga prime de transfert. Maintenant, il peut négocier sur autre chose : durée de contrat, avantages, salaires, primes en cours de contrat etc..., mais si il n'obtient pas mieux que Toko 1, je lui conseille de changer d'agent.
Tu triches, car tu modifie les données de l'énoncé : les deux Toko sont exactement les mêmes, indiscernables sauf pour la durée du contrat. Et bien le Toko 2 touchera plus, et justement parce qu'il est en meilleur position de force que Toko 1, CQFD.osvaldopiazzolla wrote:Tu as raison, mais si Villareal veut absolument Toko 1 et ne veut pas de Toko 2 ? Ou si la fourmillière d'agent du SCO, de Villareal, Jorge Mendes, Doyen Sports, Mediapro fait que c'est Toko 1 et pas Toko 2 qui rapport le plus a plus de monde ? Si les circonstances font que Toko 1 (même si toutes ses caractéristiques sont "ceteris paribus") est en position de force, alors Toko 1 va demander une grosse priprime, et il aura raison.Couramiaud Poitevin wrote:C'est compliqué à argumenter parcequ'il y a pleins de paramètres qui interviennent, mais pour te faire comprendre que tu te trompes, imaginons la situation suivante : Toko Ekambi (le n°1) a un double Toko 2, qui est exactement le même que lui, même âge, mêmes stats, même niveau de club d'origine mais qui lui, Toko 2 est libre de tout contrat. Et Toko 2 a eu l'habileté de prendre pour agent un vieux renard en la personne de Couramiaud Poitevin.osvaldopiazzolla wrote:Ce qui ne va pas selon moi dans ton raisonnement, c'est que le jouer ou son agent n'en a rien à foutre que le club acheteur va payer cher ou pas à l'agent du club vendeur. C'est une négociation donc un rapport de force. Si le joueur est en position de force, ya rien qui l'empêche de demander plus.Couramiaud Poitevin wrote: Je ne suis pas trop d'accord avec toi. On peut considérer qu'un transfert, c'est une vente aux enchères, pour simplifier, on va dire que le joueur est recruté par le mieux donnant financier (alors que d'autres critères rentrent en jeu).
SI plein de clubs veulent Toko Ekambi, il va pas se satisafaire d'une mini prime surtout qu'il peut faire capoter le transfert à lui tout seul s'il a envie.
Ce qui complexifie aussi les choses, c'est que le club acheteur et le club vendeur sont aussi représentés par des agents (voire plusieurs, voire plusieurs en concurrence) et que chacun veut sa prime.
Donc joueur libre = plus grosse prime pour lui est un mythe.
Négo 1 : Toko 1 + Angers + Villareal : Angers se goinfre 20 M, Toko 1 une grosse prime de X M€, la fameuse prime Piazzola
Négo 2 : Toko 2 + Villareal : Villareal propose la même prime qu'à Toko 1 X M€. Mais c'est là que son agent intervient : "excuse-moi, monsieur Villareal, mais je te signale que Toko 2 est libre, et ça te fait économiser un paquet de pognon sur son recrutement : alors on va être raisonnable, et les 20 M€ que tu économises, on va se les partager gentiment. Tient, je te propose 50 / 50, donc pour moi la prime sera de X + 10 M€. ça ne te va pas ? mais dans ce cas, j'ai plein de clubs prêt à me les filer, les X + 10 M€, même avec ça ils économisent 10 M€, fais tes comptes, Villareal, même à X + 10 M€, je suis une super affaire par rapport à Toko 1".
Conclusion : le joueur libre est parfaitement en position de négocier une méga prime de transfert. Maintenant, il peut négocier sur autre chose : durée de contrat, avantages, salaires, primes en cours de contrat etc..., mais si il n'obtient pas mieux que Toko 1, je lui conseille de changer d'agent.
C’est clair, j’aimerai bien savoir le salaire que lui proposerait AngersJuliusCaesar wrote:Tu m 'étonnes son gros melon va dégonfler tres vite ...Landais40 wrote:Si c’est 150.000/ mois qu’il demande il est clair que c’est beaucoup trop.
Une proposition a 110.000/mois + prime a la signature et prime a l’obje devrait le faire réfléchir .
On peut pas dire que les grands d’Europe se l’arrache.Si il était si décisif que cela des clubs comme Séville,Monaco,Dortmund,Marseille,arsenal se seraient déjà manifestés.
Bamba est un bon joueur mais le petit doit encore travailler.Il mérite clairement un bon salaire mais pas un salaire exorbitant.Attention a ses stats de buts car beaucoup ont été marqués sur Penalty.
Des bamba il y en a plein dans les centres de formations, aux détecteurs de jeunes de travailler et d’en dénicher..
Donc c'est la démonstration par l'absurde qui va te convaincre. Et je précise :Faiseur de Tresses wrote:Je pense, Couramiaud, que tu oublies certaines données. Dans ta démonstration, l'agent de Toko 2 interpelle Monsieur Villareal : le truc, c'est qu'il n'existe pas qu'un seul agent de Toko 2 ni un seul Monsieur Villareal, et que les intérêts des uns et des autres sont très divers.
Assebitbol wrote:C’est clair, j’aimerai bien savoir le salaire que lui proposerait AngersJuliusCaesar wrote:Tu m 'étonnes son gros melon va dégonfler tres vite ...Landais40 wrote:Si c’est 150.000/ mois qu’il demande il est clair que c’est beaucoup trop.
Une proposition a 110.000/mois + prime a la signature et prime a l’obje devrait le faire réfléchir .
On peut pas dire que les grands d’Europe se l’arrache.Si il était si décisif que cela des clubs comme Séville,Monaco,Dortmund,Marseille,arsenal se seraient déjà manifestés.
Bamba est un bon joueur mais le petit doit encore travailler.Il mérite clairement un bon salaire mais pas un salaire exorbitant.Attention a ses stats de buts car beaucoup ont été marqués sur Penalty.
Des bamba il y en a plein dans les centres de formations, aux détecteurs de jeunes de travailler et d’en dénicher..
Forcément qu'un jeune de 22 ans equipe de france espoir, une saison pleine en L1 et libre a des touches, et autre chose qu'Angers. On ne sait rien, c'est tout, comme depuis le début avec Bamba.Landais40 wrote: On peut pas dire que les grands d’Europe se l’arrache.Si il était si décisif que cela des clubs comme Séville,Monaco,Dortmund,Marseille,arsenal se seraient déjà manifestés.
Ce que tu dis, c'était vrai il y a 2/3 ans, mais des ptits gars de 22 ans qui font une saison pleine en attaque dans un bon clubs de L1 + EDF espoir, il y en a combien ? pas plus de 5.... Et ce genre de profil, ça se paye...Landais40 wrote: Des bamba il y en a plein dans les centres de formations
Ou tu as vu du melon ? Avoir confiance en soi, ce n'est pas avoir le melon. Jamais un mot plus haut que l'autre, discrétion et travail, et ses partenaires n'ont jamais montré d'agacement. Bamba, il a la pêche, il a la patate, mais il raconte pas de salade, il ne ramène pas sa fraise (ce serait bien si on pouvait avoir la primeur de ses déclarations sur P2). La cerise sur le gâteau, ce serait qu'il resigne, mais pour ça, il faudra éviter de le prendre pour une poire. Mais côté melon, rien.JuliusCaesar wrote: Tu m 'étonnes son gros melon va dégonfler tres vite ...
Ben je pense pas ds salaire que veut le joueur.... à part si Angers le considère comme le crack des cracks?? Et prêt à lui donner entre 100 et 150ke.Assebitbol wrote:C’est clair, j’aimerai bien savoir le salaire que lui proposerait AngersJuliusCaesar wrote:Tu m 'étonnes son gros melon va dégonfler tres vite ...Landais40 wrote:Si c’est 150.000/ mois qu’il demande il est clair que c’est beaucoup trop.
Une proposition a 110.000/mois + prime a la signature et prime a l’obje devrait le faire réfléchir .
On peut pas dire que les grands d’Europe se l’arrache.Si il était si décisif que cela des clubs comme Séville,Monaco,Dortmund,Marseille,arsenal se seraient déjà manifestés.
Bamba est un bon joueur mais le petit doit encore travailler.Il mérite clairement un bon salaire mais pas un salaire exorbitant.Attention a ses stats de buts car beaucoup ont été marqués sur Penalty.
Des bamba il y en a plein dans les centres de formations, aux détecteurs de jeunes de travailler et d’en dénicher..