Olaf wrote:Qu'il y ait de l'eau dans le gaz, c'est possible. Que les charognards éternels cherchent à mettre la main sur un club qui va bien, c'est possible. Que Galtier se barrera à la première occasion intéressante, c'est certain. Et alors ? T'as pas besoin de t'aimer pour bosser ensemble. Galtier vit ses matches à fond, difficile de prétendre le contraire. Les dirigeants lui ont donné des moyens inédits, c'est incontestable. C'est ça l'important.
Juste un rappel, notamment pour les moins de 20 ans. On lit souvent la comparaison entre les lugubres Verts d'aujourd'hui et les flamboyants Verts menés par Alex, Aloisio, Pédron, etc.
A l'époque, le triumvirat à la tête du club (Bompard/Soler/Nouzaret) était érigé en exemple. Y en avait des pages entières dans la Pravda. On s'est tous mis à rêver. Mais l'eau s'est mise dans le gaz. Nouzaret, cet entraîneur subitement devenu limité et sans envergure, est viré prématurément après une série de matches nuls. On nous fait venir un entraineur de renommée européenne censé nous faire redevenir un grand club - l'illustre John Toshack ("il a toujours apporté un titre là où il est passé"). Nouzaret signe à Toulouse. Toulouse porte réclamation sur le passeport d'Alex (drôle de coïncidence, isn't it ?).
Vous connaissez la suite. Scandale. Explosion en vol. Relégation. Alain Michel. Peur du National. Spectre du dépôt de bilan.
Bref, je plussoie Marée Verte !
Je devais avoir autour de dix ans et un soir à la maison j'ai commencé à me tordre de douleur avec des maux de ventre qui me coupaient en deux. Mes parents ont appelé le médecin de garde. Suite à mon examen, son diagnostic était une crise de foie. Il est reparti en donnant quelques conseils et en disant que cela allait passer. Le niveau de douleur d'un jeune enfant n'est pas toujours facile à évaluer, n'exagère t il pas ? On peut se convaincre facilement que c'est sa première crise de foie et qu'il ne sait pas ce qu'est une douleur au ventre et l'amplifie. Mes parents me connaissent davantage et surtout je ne me calme pas et je continue d'appeler au secours. Par chance maman est commerçante et connaît du monde. Elle reprend le téléphone et dérange un autre médecin qui gentiment se déplace. Il m'examine à son tour et ni une ni deux direction les urgences. Quelques heures plus tard j'étais opéré dans la nuit d'une occlusion intestinale.
C'est ton de l'eau dans le gaz introductif qui m'a fait penser à cette petite histoire personnelle, je ne gazais pas bien à l'époque
Quitte à se prendre le choux (bon j'arrête
) autant essayer de se comprendre. Ton premier paragraphe est à mon sens le plus important. La question est d'ordre médical. Le point de départ de tout diagnostic est le signe clinique, je viens de vérifier c'est bien le bon terme.
Tout est là.
En médecine humaine ou vétérinaire, un « signe » ou un ensemble de signes positifs ou négatifs, peuvent être la manifestation objective d'une pathologie, relevée par le médecin (ou vétérinaire) lors d'une consultation ou de l'examen d'un individu (ou d'un groupe), ou bien être des variantes de la normale sans signification pathologique.
Le signe clinique est une observation significative (qui a du sens) recueillie au cours de l'examen clinique. L'analyse (ou l'interprétation) des signes cliniques permet de poser, écarter, confirmer, infirmer, étayer ou orienter un diagnostic clinique.
Pour ramener cette analyse à notre sujet l'Asse, les différents potos médecins relèvent :
- Pour certains rien, aucun signe n'est à relever, tout est normal, comptablement en ce moment même nous ne sommes pas mal classé en championnat et qualifié en coupe d'europe. Le malade est imaginaire, rien à signaler, tout le monde se monte le bourrichon alors qu'il n'y a rien. Eventuellement un complot des médias. Aucune prescription n'est à recommander bien évidemment sinon que souhaiter bonne continuation.
- Un autre groupe relève des signes mais constituant des variantes de la normale sans signification pathologique. Il y a bien un déficit dans le jeu mais il s'explique par des circonstances particulières et ne relève pas d'une pathologie nécessitant un traitement particulier. Un nouveau groupe de joueurs, le début d'un nouveau cycle et ses ratés normaux, la fatigue de la répétition des matchs du fait de la coupe d'europe, l'absence de temps pour travailler la mise en place tactique, l'état de la pelouse, l'arbitrage défavorable, les blessés, les joueurs pas aussi bons qu'on le souhaitait etc...
La prescription est de faire preuve de patience et tout se remettra en place normalement.
- Le dernier groupe relève des signes lui semblant pathologiques. Tout n'ira pas mieux demain et il faut traiter. A ce moment, il faut définir le diagnostic pour proposer le traitement adéquat immédiat ou à différer à la saison prochaine.
Ils peuvent être très différents :
Mauvaise ambiance en coulisse se répercutant sur le sportif.
Un coach plus adapté aux missions commando avec garde rapprochées de grognards dévoués et ne parvenant pas aujourd'hui à manager avec une configuration de groupe large et l'obligation de jouer. Nous avons changé de statut et on ne peut plus sniper lorsqu'on se présente en armée régulière au combat, d'autres sont aujourd'hui les commandos qu'on était.
Un plantage total dans le recrutement en fonction des qualités intrinsèques ou fonctionnelles des joueurs.
Et encore bien d'autres, qui peuvent se cumuler ou non. Il faut rechercher le bon diagnostic ou alors ce peut être un mélange de plusieurs.
Nous sommes entre confrères médecins et il faut rappeler qu'au delà de nos esprits passionnés, nous devons garder un esprit confraternel et ne pas nous donner en spectacle en public. Il y a des niçois, des parigots et sans doute même des vilains attirés par l'odeur du sang.
Ensuite dans ton message tu recours à une argumentation de type historique, oui nous sommes pluridisciplinaires, incultes vilains qui nous lisez
Deux idées à retenir il me semble, la prétention peut conduire à notre perte, nul doute et il me revient l'épisode Larqué Casino. J'ai ragé à l'époque de les voir écarter Kastendeuch pour prendre un illustre Laurent Blanc. Il fallait des têtes d'affiches pour leur entreprise mais nous avions une des meilleures défenses du championnat et même si Blanc a été bon, on aurait pu avoir d'autres priorités même si moins tape à l'oeil.
Tu termines ton message par une dernière idée et je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon. Les smileys peuvent avoir du bon, moi je me retreins dans l'usage car il y en aurait beaucoup. Ce que j'en retire c'est que Galtier est intouchable sinon il va nous faire des misères. Nous avons été marqués par plusieurs affaires et souvent elles arrivent au moment d'une séparation houleuse. Les inspecteurs des impôts se frisent les moustaches dans le cadre des divorces.
M'enfin par analogie de ton exemple puisqu'il doit faire sens : séparation d'avec Galtier, passons les étapes, direction dépôt de bilan, tu n'es pas viking mais marseillais.
Je pense que de toute manière ce n'est plus le moment opportun d'envisager de changer d'entraineur. Sauf risque de relégation cela n'a pas de sens pour un club tel que le nôtre en cours de saison. C'était à la fin de celle passée qu'il fallait constater la fin d'une heureuse aventure et fructueuse collaboration, et ce pour le bien des deux parties. L'image de Galtier risque d'être écornée, et un classement moyen même s'il doit bien arriver un jour ne se fera pas pour le club dans une progression mais dans une rupture et ça c'est de la perte de temps et une mauvaise gestion.
Je ne pense pas que nous ayons de bons résultats cette saison, nous n'en sommes plus au cinquième match de la saison. S'offrir quelques joueurs au mercato ne changera pas non plus la donne.
Un renversement du tout au tout me semble difficile, combien d'abonnés de 10 ans ou plus à GG viennent expliquer leur détresse sur ce forum actuellement ? Beaucoup et le pouls du peuple vert il est là. Ce ne sont pas des gens qui jugent de la situation par l'intermédiaire des médias, mais des passionnés qui n'ont aucun intérêt à dire du mal du club par un plaisir malsain.
Ces gens là se doutaient bien à l'inverse d'autres que le résultat obtenu contre Angers n'était pas du tout annonciateur d'un bon match contre l'Om.
Vous imaginez juste à quel point on passerait pour des cons ?