HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

[bauhausfc01]

C'est marrant mais l'agression du militaire à la Défense n'a pas fait une ligne sur ce forum.....

C'est parce qu’il n'est pas mort.

Non, c'était:
1) parce que la victime est un militaire.
2) parce que l'agresseur est issu d'une minoritié religieuse que l'on ne doit pas stigmatiser.

Oui, enfin, je pense quand même que le fait qu'il ne soit pas mort a joué dans le fait qu'on ne l'ait pas évoqué sur le thread réservé aux morts...

Certes, c'est une bonne raison, mais même s'il était mort, cela n'aurait pas fait une ligne sur ce forum et OP n'aurait pas créer un topic pour appeler à manifester en sa mémoire...

Et le topic Politique, Social et cie ???

[Ulysse42]

C'est marrant mais l'agression du militaire à la Défense n'a pas fait une ligne sur ce forum.....

C'est parce qu’il n'est pas mort.

Non, c'était:
1) parce que la victime est un militaire.
2) parce que l'agresseur est issu d'une minoritié religieuse que l'on ne doit pas stigmatiser.

Oui, enfin, je pense quand même que le fait qu'il ne soit pas mort a joué dans le fait qu'on ne l'ait pas évoqué sur le thread réservé aux morts...

Certes, c'est une bonne raison, mais même s'il était mort, cela n'aurait pas fait une ligne sur ce forum et OP n'aurait pas créer un topic pour appeler à manifester en sa mémoire...

C'est marrant ce procès d'intention, on se croirait à l'UMP. Qui a empêché quelqu'un de faire un post dessus ? Qui a empêché les gens de s'émouvoir sur l'agression d'un militaire sur le forum ? C'est marrant comme l'extrapolation et le procès d'intention peut valoir comme argumentaire quand on se rapproche de l'extrême centre...

[merlin]

C'est marrant mais l'agression du militaire à la Défense n'a pas fait une ligne sur ce forum.....

C'est parce qu’il n'est pas mort.

Non, c'était:
1) parce que la victime est un militaire.
2) parce que l'agresseur est issu d'une minoritié religieuse que l'on ne doit pas stigmatiser.

Oui, enfin, je pense quand même que le fait qu'il ne soit pas mort a joué dans le fait qu'on ne l'ait pas évoqué sur le thread réservé aux morts...

Certes, c'est une bonne raison, mais même s'il était mort, cela n'aurait pas fait une ligne sur ce forum et OP n'aurait pas créer un topic pour appeler à manifester en sa mémoire...

C'est marrant ce procès d'intention, on se croirait à l'UMP. Qui a empêché quelqu'un de faire un post dessus ? Qui a empêché les gens de s'émouvoir sur l'agression d'un militaire sur le forum ? C'est marrant comme l'extrapolation et le procès d'intention peut valoir comme argumentaire quand on se rapproche de l'extrême centre...

Tu as raison, personne n'est empêché de s'émouvoir de l'agression d'un militaire par un musulman fanatique, le problème c'est qu'en réalité personne ne le fait (moi y compris parce que j'estime que ce n'est pas le bon endroit sur un forum de foot) parce que, comme dit plus haut, dans ce cas précis, pour les ultra gauchistes, la victime est forcément dans le mauvais camp et l'agresseur est logiquement dans le camp des victimes de la société.

[Ulysse42]

Tout comme pour les ultra racistes, la victime est forcément dans le mauvais camp et l'agresseur est logiquement dans le camp des victimes de la société.

Ce que tu dis est quand même stupide je suis désolé. Je n'ai vu personne dire que c'était bien fait pour le militaire et que son agresseur avait des circonstances atténuantes. Faut arrêter de fantasmer et de prendre ses désirs pour la réalité. L'ultra victimisation a aussi ses limites.

[inquisiteur]

Tout comme pour les ultra racistes, la victime est forcément dans le mauvais camp et l'agresseur est logiquement dans le camp des victimes de la société.

Ce que tu dis est quand même stupide je suis désolé. Je n'ai vu personne dire que c'était bien fait pour le militaire et que son agresseur avait des circonstances atténuantes. Faut arrêter de fantasmer et de prendre ses désirs pour la réalité. L'ultra victimisation a aussi ses limites.

D'ailleurs, pour connaitre un minimum la mouvance de gauche ( je me la joue vertigog' ) , il me semble que l'agression du militaire est plutot source d'inquietude chez eux... mais bon, j'attends la réplique tueuse....

[merlin]

Tout comme pour les ultra racistes, la victime est forcément dans le mauvais camp et l'agresseur est logiquement dans le camp des victimes de la société.

Ce que tu dis est quand même stupide je suis désolé. Je n'ai vu personne dire que c'était bien fait pour le militaire et que son agresseur avait des circonstances atténuantes. Faut arrêter de fantasmer et de prendre ses désirs pour la réalité. L'ultra victimisation a aussi ses limites.

Fantasmer ? imagines une seconde que l'agresseur soit ce jeune Clément et la victime un skin quelconque, tu crois que cela aurait fait une ligne sur ce forum ? ah si, mais pour se réjouir de sa mort et lui cracher à la figure.

[Ulysse42]

Tout comme pour les ultra racistes, la victime est forcément dans le mauvais camp et l'agresseur est logiquement dans le camp des victimes de la société.

Ce que tu dis est quand même stupide je suis désolé. Je n'ai vu personne dire que c'était bien fait pour le militaire et que son agresseur avait des circonstances atténuantes. Faut arrêter de fantasmer et de prendre ses désirs pour la réalité. L'ultra victimisation a aussi ses limites.

Fantasmer ? imagines une seconde que l'agresseur soit ce jeune Clément et la victime un skin quelconque, tu crois que cela aurait fait une ligne sur ce forum ? ah si, mais pour se réjouir de sa mort et lui cracher à la figure.

Comme l'a dit l'ami Jules :


Du coup je vais m'arrêter la, tourner en rond ça me fout la gerbe au bout d'un moment.

[Dodo]

Wilt orphelin, Tom Sharpe est mort. Les faf n'y seraient pour rien (ça reste à prouver).

[TitusPullo77]

Cette beauté est décédée également.

[pascal425]

Cette beauté est décédée également.

Elle était bien conservée pour ses 92 ans

[TitusPullo77]

Cette beauté est décédée également.
Elle était bien conservée pour ses 92 ans

Ca, c'est la natation : ça conserve !

[Matrick]

Cette beauté est décédée également.
Elle était bien conservée pour ses 92 ans

Ca, c'est la natation : ça conserve !

Je pensais que c'était plutôt génétique,
car Serena, elle assure sacrément malgré son âge

[On rit Point (Mick)]

Tu as raison, personne n'est empêché de s'émouvoir de l'agression d'un militaire par un musulman fanatique, le problème c'est qu'en réalité personne ne le fait (moi y compris parce que j'estime que ce n'est pas le bon endroit sur un forum de foot) parce que, comme dit plus haut, dans ce cas précis, pour les ultra gauchistes, la victime est forcément dans le mauvais camp et l'agresseur est logiquement dans le camp des victimes de la société.

D'une, je le répète: le militaire n'est pas mort. Et en tant que gauchiste, je n'approuve pas cette agression.
De deux: on ne vas pas faire un rassemblement contre le terrorisme, puisque c'est déjà interdit.

On se fiche de l'étiquette: un jeune de 18 ans est mort, chez nous en France, pour ses opinions politiques.

[.........]

Tu as raison, personne n'est empêché de s'émouvoir de l'agression d'un militaire par un musulman fanatique, le problème c'est qu'en réalité personne ne le fait (moi y compris parce que j'estime que ce n'est pas le bon endroit sur un forum de foot) parce que, comme dit plus haut, dans ce cas précis, pour les ultra gauchistes, la victime est forcément dans le mauvais camp et l'agresseur est logiquement dans le camp des victimes de la société.

D'une, je le répète: le militaire n'est pas mort. Et en tant que gauchiste, je n'approuve pas cette agression.
De deux: on ne vas pas faire un rassemblement contre le terrorisme, puisque c'est déjà interdit.

On se fiche de l'étiquette: un jeune de 18 ans est mort, chez nous en France, pour ses opinions politiques.

Si c'était un skinhead qui était mort dans la rixe, c'était la même : un jeune, mort pour ses opinions politiques. Je ne vois pas trop quelle valeur ça a ?

Moi, je crois surtout qu'il est mort d'un mauvais coup ou d'une mauvaise chute. C'est le genre de rixe très fréquente qui se soldent généralement, au maximum, par un œil au beurre noir et/ou un nez pété. Là, pas de bol...

[On rit Point (Mick)]

Tu as raison, personne n'est empêché de s'émouvoir de l'agression d'un militaire par un musulman fanatique, le problème c'est qu'en réalité personne ne le fait (moi y compris parce que j'estime que ce n'est pas le bon endroit sur un forum de foot) parce que, comme dit plus haut, dans ce cas précis, pour les ultra gauchistes, la victime est forcément dans le mauvais camp et l'agresseur est logiquement dans le camp des victimes de la société.

D'une, je le répète: le militaire n'est pas mort. Et en tant que gauchiste, je n'approuve pas cette agression.
De deux: on ne vas pas faire un rassemblement contre le terrorisme, puisque c'est déjà interdit.

On se fiche de l'étiquette: un jeune de 18 ans est mort, chez nous en France, pour ses opinions politiques.

Si c'était un skinhead qui était mort dans la rixe, c'était la même : un jeune, mort pour ses opinions politiques. Je ne vois pas trop quelle valeur ça a ?

Moi, je crois surtout qu'il est mort d'un mauvais coup ou d'une mauvaise chute. C'est le genre de rixe très fréquente qui se soldent généralement, au maximum, par un œil au beurre noir et/ou un nez pété. Là, pas de bol...

Et si on arrêtait les procès d'intentions?
La vérité, on finira bien par savoir. Quelques soit cette vérité je suis allé au rassemblement ce soir, je savais parfaitement pourquoi.

[.........]

Tu as raison, personne n'est empêché de s'émouvoir de l'agression d'un militaire par un musulman fanatique, le problème c'est qu'en réalité personne ne le fait (moi y compris parce que j'estime que ce n'est pas le bon endroit sur un forum de foot) parce que, comme dit plus haut, dans ce cas précis, pour les ultra gauchistes, la victime est forcément dans le mauvais camp et l'agresseur est logiquement dans le camp des victimes de la société.

D'une, je le répète: le militaire n'est pas mort. Et en tant que gauchiste, je n'approuve pas cette agression.
De deux: on ne vas pas faire un rassemblement contre le terrorisme, puisque c'est déjà interdit.

On se fiche de l'étiquette: un jeune de 18 ans est mort, chez nous en France, pour ses opinions politiques.

Si c'était un skinhead qui était mort dans la rixe, c'était la même : un jeune, mort pour ses opinions politiques. Je ne vois pas trop quelle valeur ça a ?

Moi, je crois surtout qu'il est mort d'un mauvais coup ou d'une mauvaise chute. C'est le genre de rixe très fréquente qui se soldent généralement, au maximum, par un œil au beurre noir et/ou un nez pété. Là, pas de bol...

Et si on arrêtait les procès d'intentions?
La vérité, on finira bien par savoir. Quelques soit cette vérité je suis allé au rassemblement ce soir, je savais parfaitement pourquoi.

Tu défends ta chapelle, c'est normal, tu en as le droit. On sait bien que ceux qui s'émeuvent sur cet acte auraient eu une attitude bien différente si c'était un gars d'en face qui était mort. Il n'y a donc là rien d'universel ou d'humaniste.

[On rit Point (Mick)]

Tu défends ta chapelle, c'est normal, tu en as le droit. On sait bien que ceux qui s'émeuvent sur cet acte auraient eu une attitude bien différente si c'était un gars d'en face qui était mort. Il n'y a donc là rien d'universel ou d'humaniste.

Non justement, t'en sais rien.

[Gillesr1]

Visiblement il s'agit d'un accident suite à une bagarre....on est en train de faire d'un extremiste un martyr.... de droite ou gauche, il n'y a pas de bon extremiste

http://www.bfmtv.com/societe/un-temoin- ... 31436.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.bfmtv.com/societe/clement-me ... 31828.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Naar]

Tu défends ta chapelle, c'est normal, tu en as le droit. On sait bien que ceux qui s'émeuvent sur cet acte auraient eu une attitude bien différente si c'était un gars d'en face qui était mort. Il n'y a donc là rien d'universel ou d'humaniste.

Non justement, t'en sais rien.

Bien que la mort soit différente, le décès de Venner a été l'occasion d'une démonstration de force de dignité de certains, ici. Nombreux sont ceux qui ont à peine voilé leur joie. On peut donc se faire une petite idée, si le scénario avait été différent. Dans les médias, idem.
Alors que dans le cas de ce jeune, c'est une mort stupide mais personne, quel que soit ses idées, n'est venu se réjouir.

[GreenPeace]

Tu défends ta chapelle, c'est normal, tu en as le droit. On sait bien que ceux qui s'émeuvent sur cet acte auraient eu une attitude bien différente si c'était un gars d'en face qui était mort. Il n'y a donc là rien d'universel ou d'humaniste.

Non justement, t'en sais rien.

Bien que la mort soit différente, le décès de Venner a été l'occasion d'une démonstration de force de dignité de certains, ici. Nombreux sont ceux qui ont à peine voilé leur joie. On peut donc se faire une petite idée, si le scénario avait été différent. Dans les médias, idem.
Alors que dans le cas de ce jeune, c'est une mort stupide mais personne, quel que soit ses idées, n'est venu se réjouir.

à l'extrême-centre on considère unilatéralement que l'extrême-droite et l'extrême-gauche c'est du pareil au même, mais quand même, ils sont plus méchants à l'extrême gauche.

[Ulysse42]

Ben disons que les gens arborant fièrement leur croix gammée tatouée sont pas légion sur ce forum, mais dans leur milieu à eux, c'est bien ce qu'il s'est passé. Ils ont cassé du gauchiste, et du gauchiste de science po en plus, t'imagines pas leur kiffe. Va voir du côté des endroits dans la campagne où les bals ont été interdits suite à des ratonnades il n'y a même pas 5 ans. Où les gens invitent des amis d'amis qu'ils ne connaissent pas chez eux alors qu'il y a des symboles du régime nazi exposé fièrement de partout sans penser que ça puisse choquer. Mais ça, c'est comme pour les gauchistes qui ne veulent pas voir les racailles et la délinquance dans les cités, les droitistes ont du mal à admettre qu'il y ai des français plus blanc que blanc qui soient tout aussi gerbant, violents, et racailles que ceux qu'ils aiment à stigmatiser.

[On rit Point (Mick)]

Tu défends ta chapelle, c'est normal, tu en as le droit. On sait bien que ceux qui s'émeuvent sur cet acte auraient eu une attitude bien différente si c'était un gars d'en face qui était mort. Il n'y a donc là rien d'universel ou d'humaniste.

Non justement, t'en sais rien.

Bien que la mort soit différente, le décès de Venner a été l'occasion d'une démonstration de force de dignité de certains, ici. Nombreux sont ceux qui ont à peine voilé leur joie. On peut donc se faire une petite idée, si le scénario avait été différent. Dans les médias, idem.
Alors que dans le cas de ce jeune, c'est une mort stupide mais personne, quel que soit ses idées, n'est venu se réjouir.

Le début de ton paragraphe est l'information la plus importante et aussi celle qui discrédite le reste. Je refuse qu'on puisse mettre sur un même plan le suicide d'un vieux devant des yeux innocents, et la mort d'un jeune de 18 ans.

Tu vas sans doute me répondre que si Venner avait été de gauche et le jeune de droite, je ne tiendrais pas ce discours. C'est vrai. Nous, les vilains gauchistes, on mange les enfants.

[.........]

Tu défends ta chapelle, c'est normal, tu en as le droit. On sait bien que ceux qui s'émeuvent sur cet acte auraient eu une attitude bien différente si c'était un gars d'en face qui était mort. Il n'y a donc là rien d'universel ou d'humaniste.

Non justement, t'en sais rien.

Bien que la mort soit différente, le décès de Venner a été l'occasion d'une démonstration de force de dignité de certains, ici. Nombreux sont ceux qui ont à peine voilé leur joie. On peut donc se faire une petite idée, si le scénario avait été différent. Dans les médias, idem.
Alors que dans le cas de ce jeune, c'est une mort stupide mais personne, quel que soit ses idées, n'est venu se réjouir.

Le début de ton paragraphe est l'information la plus importante et aussi celle qui discrédite le reste. Je refuse qu'on puisse mettre sur un même plan le suicide d'un vieux devant des yeux innocents, et la mort d'un jeune de 18 ans.

Tu vas sans doute me répondre que si Venner avait été de gauche de et le jeune de droite, je ne tiendrai pas ce discours. C'est vrai. Nous, les vilains gauchistes, on mange les enfants.

C'est simplement vrai. Pourquoi s'en cacher ?

J'ai la mémoire longue pour ce genre de chose. Puisqu'il faut un flagrant délit, on en reparlera à l'occasion.

[On rit Point (Mick)]

Tu défends ta chapelle, c'est normal, tu en as le droit. On sait bien que ceux qui s'émeuvent sur cet acte auraient eu une attitude bien différente si c'était un gars d'en face qui était mort. Il n'y a donc là rien d'universel ou d'humaniste.

Non justement, t'en sais rien.

Bien que la mort soit différente, le décès de Venner a été l'occasion d'une démonstration de force de dignité de certains, ici. Nombreux sont ceux qui ont à peine voilé leur joie. On peut donc se faire une petite idée, si le scénario avait été différent. Dans les médias, idem.
Alors que dans le cas de ce jeune, c'est une mort stupide mais personne, quel que soit ses idées, n'est venu se réjouir.

Le début de ton paragraphe est l'information la plus importante et aussi celle qui discrédite le reste. Je refuse qu'on puisse mettre sur un même plan le suicide d'un vieux devant des yeux innocents, et la mort d'un jeune de 18 ans.

Tu vas sans doute me répondre que si Venner avait été de gauche de et le jeune de droite, je ne tiendrai pas ce discours. C'est vrai. Nous, les vilains gauchistes, on mange les enfants.

C'est simplement vrai. Pourquoi s'en cacher ?

J'ai la mémoire longue pour ce genre de chose. Puisqu'il faut un flagrant délit, on en reparlera à l'occasion.

"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire”

Voltaire.

[la buse]

Tu as raison, personne n'est empêché de s'émouvoir de l'agression d'un militaire par un musulman fanatique, le problème c'est qu'en réalité personne ne le fait (moi y compris parce que j'estime que ce n'est pas le bon endroit sur un forum de foot) parce que, comme dit plus haut, dans ce cas précis, pour les ultra gauchistes, la victime est forcément dans le mauvais camp et l'agresseur est logiquement dans le camp des victimes de la société.

D'une, je le répète: le militaire n'est pas mort. Et en tant que gauchiste, je n'approuve pas cette agression.
De deux: on ne vas pas faire un rassemblement contre le terrorisme, puisque c'est déjà interdit.

On se fiche de l'étiquette: un jeune de 18 ans est mort, chez nous en France, pour ses opinions politiques.

Si c'était un skinhead qui était mort dans la rixe, c'était la même : un jeune, mort pour ses opinions politiques. Je ne vois pas trop quelle valeur ça a ?

Moi, je crois surtout qu'il est mort d'un mauvais coup ou d'une mauvaise chute. C'est le genre de rixe très fréquente qui se soldent généralement, au maximum, par un œil au beurre noir et/ou un nez pété. Là, pas de bol...

Ouais pas de bol, c'est ça...
C'est surement un pur hasard, le mec a glissé
Espérons que ces braves types qui l'ont légèrement bousculés pourront vite rentrer chez eux, leurs mamans les attendent.
N'importe quoi décidément...