[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Florent]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Pourquoi ce serait l un ou l autre ?

Et pourquoi c est sale d essayer de réduire les coûts en proposant un degré se service élevé ?

T es au courant que c est nous qui payons ces postes ?

[Mic-Mic]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Je n'ai pas suivi en détail ce qu'a dit Macron, mais je ne me fais que peu d'illusions. Il ne faut pas croire que le but du gouvernement est de regrouper un agent de la CAF, un agent des impôts, un agent de Pôle emploi, une assistante sociale, ... dans un même endroit.
Le but est de ne mettre plus qu'1 ou 2 personnes qui devront remplir le rôle de toutes celles que j'ai citées. Donc des économies de personnel pour l'Etat, et un moins bon accompagnement pour les citoyens (car 2 personnes ne peuvent pas accompagner autant personnes que 4 ou 5).

[Jelp]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Je n'ai pas suivi en détail ce qu'a dit Macron, mais je ne me fais que peu d'illusions. Il ne faut pas croire que le but du gouvernement est de regrouper un agent de la CAF, un agent des impôts, un agent de Pôle emploi, une assistante sociale, ... dans un même endroit.
Le but est de ne mettre plus qu'1 ou 2 personnes qui devront remplir le rôle de toutes celles que j'ai citées. Donc des économies de personnel pour l'Etat, et un moins bon accompagnement pour les citoyens (car 2 personnes ne peuvent pas accompagner autant personnes que 4 ou 5).

C'est exactement ça, et si possible en leur donnant comme mission officieuse d'encourager les gens au dmts (démerde toi tout seul) grâce à des horaires d'ouverture au public minime et à l'encouragement de compte internet
Hier mon père, 80 ans va déposer sa déclaration de revenus, l agent qui l a reçu lui faisait la morale comme quoi il fallait la faire par internet. Tout juste s'il fallait pas lui baiser les pieds pour le remercier de bien vouloir l'accepter en papier.

[Florent]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Je n'ai pas suivi en détail ce qu'a dit Macron, mais je ne me fais que peu d'illusions. Il ne faut pas croire que le but du gouvernement est de regrouper un agent de la CAF, un agent des impôts, un agent de Pôle emploi, une assistante sociale, ... dans un même endroit.
Le but est de ne mettre plus qu'1 ou 2 personnes qui devront remplir le rôle de toutes celles que j'ai citées. Donc des économies de personnel pour l'Etat, et un moins bon accompagnement pour les citoyens (car 2 personnes ne peuvent pas accompagner autant personnes que 4 ou 5).

C'est exactement ça, et si possible en leur donnant comme mission officieuse d'encourager les gens au dmts (démerde toi tout seul) grâce à des horaires d'ouverture au public minime et à l'encouragement de compte internet
Hier mon père, 80 ans va déposer sa déclaration de revenus, l agent qui l a reçu lui faisait la morale comme quoi il fallait la faire par internet. Tout juste s'il fallait pas lui baiser les pieds pour le remercier de bien vouloir l'accepter en papier.

Ha bah c est marrant car j ai le même cas avec ma mère !
Bah en fait juste je l ai aidé, ça a pris 5 minutes.

On peut aussi se prendre un peu en main et ne pas tout attendre de l état aussi, non ?

[Florent]

La france st un pays fertile : tu y plantes des fonctionnaires, il y pousse des impôts.

[GreenPeace]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Je n'ai pas suivi en détail ce qu'a dit Macron, mais je ne me fais que peu d'illusions. Il ne faut pas croire que le but du gouvernement est de regrouper un agent de la CAF, un agent des impôts, un agent de Pôle emploi, une assistante sociale, ... dans un même endroit.
Le but est de ne mettre plus qu'1 ou 2 personnes qui devront remplir le rôle de toutes celles que j'ai citées. Donc des économies de personnel pour l'Etat, et un moins bon accompagnement pour les citoyens (car 2 personnes ne peuvent pas accompagner autant personnes que 4 ou 5).

C'est exactement ça, et si possible en leur donnant comme mission officieuse d'encourager les gens au dmts (démerde toi tout seul) grâce à des horaires d'ouverture au public minime et à l'encouragement de compte internet
Hier mon père, 80 ans va déposer sa déclaration de revenus, l agent qui l a reçu lui faisait la morale comme quoi il fallait la faire par internet. Tout juste s'il fallait pas lui baiser les pieds pour le remercier de bien vouloir l'accepter en papier.

Ha bah c est marrant car j ai le même cas avec ma mère !
Bah en fait juste je l ai aidé, ça a pris 5 minutes.

On peut aussi se prendre un peu en main et ne pas tout attendre de l état aussi, non ?

Tu as le sens du service. Tu aurais du faire fonctionnaire, t'as raté ta vocation.

[Mic-Mic]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Je n'ai pas suivi en détail ce qu'a dit Macron, mais je ne me fais que peu d'illusions. Il ne faut pas croire que le but du gouvernement est de regrouper un agent de la CAF, un agent des impôts, un agent de Pôle emploi, une assistante sociale, ... dans un même endroit.
Le but est de ne mettre plus qu'1 ou 2 personnes qui devront remplir le rôle de toutes celles que j'ai citées. Donc des économies de personnel pour l'Etat, et un moins bon accompagnement pour les citoyens (car 2 personnes ne peuvent pas accompagner autant personnes que 4 ou 5).

C'est exactement ça, et si possible en leur donnant comme mission officieuse d'encourager les gens au dmts (démerde toi tout seul) grâce à des horaires d'ouverture au public minime et à l'encouragement de compte internet
Hier mon père, 80 ans va déposer sa déclaration de revenus, l agent qui l a reçu lui faisait la morale comme quoi il fallait la faire par internet. Tout juste s'il fallait pas lui baiser les pieds pour le remercier de bien vouloir l'accepter en papier.

Ha bah c est marrant car j ai le même cas avec ma mère !
Bah en fait juste je l ai aidé, ça a pris 5 minutes.

On peut aussi se prendre un peu en main et ne pas tout attendre de l état aussi, non ?

Tu as le sens du service. Tu aurais du faire fonctionnaire, t'as raté ta vocation.

Il a surtout la chance d'avoir une situation tout à fait convenable. Comment aurait fait sa mère si son fils n'était pas à proximité ? S'il ne savait pas se servir d'un ordinateur ? Si elle était brouillée avec ses enfants ? Si elle n'en avait pas, ou plus ? Si elle ne parlait pas français ? ...

Ce n'est pas parce que certaines choses nous paraissent évidentes qu'elle le sont. Allez passer une journée dans un CCAS ( Centre communal d'Action Sociale). On verra si vous tenez toujours le même discours.

[ZDV]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Pourquoi ce serait l un ou l autre ?

Et pourquoi c est sale d essayer de réduire les coûts en proposant un degré se service élevé ?

T es au courant que c est nous qui payons ces postes ?

Tu préfères payer pour ces gens au chômage ?

[Jelp]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Je n'ai pas suivi en détail ce qu'a dit Macron, mais je ne me fais que peu d'illusions. Il ne faut pas croire que le but du gouvernement est de regrouper un agent de la CAF, un agent des impôts, un agent de Pôle emploi, une assistante sociale, ... dans un même endroit.
Le but est de ne mettre plus qu'1 ou 2 personnes qui devront remplir le rôle de toutes celles que j'ai citées. Donc des économies de personnel pour l'Etat, et un moins bon accompagnement pour les citoyens (car 2 personnes ne peuvent pas accompagner autant personnes que 4 ou 5).

C'est exactement ça, et si possible en leur donnant comme mission officieuse d'encourager les gens au dmts (démerde toi tout seul) grâce à des horaires d'ouverture au public minime et à l'encouragement de compte internet
Hier mon père, 80 ans va déposer sa déclaration de revenus, l agent qui l a reçu lui faisait la morale comme quoi il fallait la faire par internet. Tout juste s'il fallait pas lui baiser les pieds pour le remercier de bien vouloir l'accepter en papier.

Ha bah c est marrant car j ai le même cas avec ma mère !
Bah en fait juste je l ai aidé, ça a pris 5 minutes.

On peut aussi se prendre un peu en main et ne pas tout attendre de l état aussi, non ?

Tu as le sens du service. Tu aurais du faire fonctionnaire, t'as raté ta vocation.

Il a surtout la chance d'avoir une situation tout à fait convenable. Comment aurait fait sa mère si son fils n'était pas à proximité ? S'il ne savait pas se servir d'un ordinateur ? Si elle était brouillée avec ses enfants ? Si elle n'en avait pas, ou plus ? Si elle ne parlait pas français ? ...

Ce n'est pas parce que certaines choses nous paraissent évidentes qu'elle le sont. Allez passer une journée dans un CCAS ( Centre communal d'Action Sociale). On verra si vous tenez toujours le même discours.

Exactement
Mais tout le monde ne comprend pas ça

[aissopic]

Ce n'est pas parce que certaines choses nous paraissent évidentes qu'elle le sont. Allez passer une journée dans un CCAS ( Centre communal d'Action Sociale). On verra si vous tenez toujours le même discours.

cela rejoint le problème des urgences de l'hosto, tout le monde y va, pour tout et rien, et donc ça dysfonctionne...l'administration c'est pareil, ceux qui savent se débrouiller n'y vont quasiment jamais.

Il faudrait donc un système pour évaluer le besoin de tel ou tel à nécessité une aide à distance, en direct,etc...
Après le besoin ou la culture de l'assistanat c'est sur du long terme, et les politiques étaient bien content d'avoir des assistés à une époque.

[Florent]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Je n'ai pas suivi en détail ce qu'a dit Macron, mais je ne me fais que peu d'illusions. Il ne faut pas croire que le but du gouvernement est de regrouper un agent de la CAF, un agent des impôts, un agent de Pôle emploi, une assistante sociale, ... dans un même endroit.
Le but est de ne mettre plus qu'1 ou 2 personnes qui devront remplir le rôle de toutes celles que j'ai citées. Donc des économies de personnel pour l'Etat, et un moins bon accompagnement pour les citoyens (car 2 personnes ne peuvent pas accompagner autant personnes que 4 ou 5).

C'est exactement ça, et si possible en leur donnant comme mission officieuse d'encourager les gens au dmts (démerde toi tout seul) grâce à des horaires d'ouverture au public minime et à l'encouragement de compte internet
Hier mon père, 80 ans va déposer sa déclaration de revenus, l agent qui l a reçu lui faisait la morale comme quoi il fallait la faire par internet. Tout juste s'il fallait pas lui baiser les pieds pour le remercier de bien vouloir l'accepter en papier.

Ha bah c est marrant car j ai le même cas avec ma mère !
Bah en fait juste je l ai aidé, ça a pris 5 minutes.

On peut aussi se prendre un peu en main et ne pas tout attendre de l état aussi, non ?

Tu as le sens du service. Tu aurais du faire fonctionnaire, t'as raté ta vocation.

Il a surtout la chance d'avoir une situation tout à fait convenable. Comment aurait fait sa mère si son fils n'était pas à proximité ? S'il ne savait pas se servir d'un ordinateur ? Si elle était brouillée avec ses enfants ? Si elle n'en avait pas, ou plus ? Si elle ne parlait pas français ? ...

Ce n'est pas parce que certaines choses nous paraissent évidentes qu'elle le sont. Allez passer une journée dans un CCAS ( Centre communal d'Action Sociale). On verra si vous tenez toujours le même discours.

Ha mais on est bien d’accord Micmic.
Mais entre certains qui en ont réellement besoin et beaucoup qui pensent juste que l’Etat doit s’occuper de tout à leur place en mode assistanat généralisé, y’a de la marge.
Et In fine la réduction globale des services touche ceux qui en ont le plus besoin...

[Florent]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Pourquoi ce serait l un ou l autre ?

Et pourquoi c est sale d essayer de réduire les coûts en proposant un degré se service élevé ?

T es au courant que c est nous qui payons ces postes ?

Tu préfères payer pour ces gens au chômage ?

Ou pour qu’ils fassent autre chose ?

[Florent]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Je n'ai pas suivi en détail ce qu'a dit Macron, mais je ne me fais que peu d'illusions. Il ne faut pas croire que le but du gouvernement est de regrouper un agent de la CAF, un agent des impôts, un agent de Pôle emploi, une assistante sociale, ... dans un même endroit.
Le but est de ne mettre plus qu'1 ou 2 personnes qui devront remplir le rôle de toutes celles que j'ai citées. Donc des économies de personnel pour l'Etat, et un moins bon accompagnement pour les citoyens (car 2 personnes ne peuvent pas accompagner autant personnes que 4 ou 5).

C'est exactement ça, et si possible en leur donnant comme mission officieuse d'encourager les gens au dmts (démerde toi tout seul) grâce à des horaires d'ouverture au public minime et à l'encouragement de compte internet
Hier mon père, 80 ans va déposer sa déclaration de revenus, l agent qui l a reçu lui faisait la morale comme quoi il fallait la faire par internet. Tout juste s'il fallait pas lui baiser les pieds pour le remercier de bien vouloir l'accepter en papier.

Ha bah c est marrant car j ai le même cas avec ma mère !
Bah en fait juste je l ai aidé, ça a pris 5 minutes.

On peut aussi se prendre un peu en main et ne pas tout attendre de l état aussi, non ?

Tu as le sens du service. Tu aurais du faire fonctionnaire, t'as raté ta vocation.

Tu parles, mes 2 parents étaient fonctionnaires, forcément, chuis traumatisé.

[ZDV]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Pourquoi ce serait l un ou l autre ?

Et pourquoi c est sale d essayer de réduire les coûts en proposant un degré se service élevé ?

T es au courant que c est nous qui payons ces postes ?

Tu préfères payer pour ces gens au chômage ?

Ou pour qu’ils fassent autre chose ?

Faire quoi ? Tu as une idée ?

[GreenPeace]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Pourquoi ce serait l un ou l autre ?

Et pourquoi c est sale d essayer de réduire les coûts en proposant un degré se service élevé ?

T es au courant que c est nous qui payons ces postes ?

Tu préfères payer pour ces gens au chômage ?

Ou pour qu’ils fassent autre chose ?

Faire quoi ? Tu as une idée ?

startuper, off course.

[Mic-Mic]

Il a surtout la chance d'avoir une situation tout à fait convenable. Comment aurait fait sa mère si son fils n'était pas à proximité ? S'il ne savait pas se servir d'un ordinateur ? Si elle était brouillée avec ses enfants ? Si elle n'en avait pas, ou plus ? Si elle ne parlait pas français ? ...

Ce n'est pas parce que certaines choses nous paraissent évidentes qu'elle le sont. Allez passer une journée dans un CCAS ( Centre communal d'Action Sociale). On verra si vous tenez toujours le même discours.

Ha mais on est bien d’accord Micmic.
Mais entre certains qui en ont réellement besoin et beaucoup qui pensent juste que l’Etat doit s’occuper de tout à leur place en mode assistanat généralisé, y’a de la marge.
Et In fine la réduction globale des services touche ceux qui en ont le plus besoin...

C'est bien ça le problème : en réponse aux gilets jaunes qui réclament des services publics plus proches et plus de justice sociale, on leur vend comme solution une réforme qui va encore éloigner les populations qui en ont besoin des services publics
Et ça a l'air de passer comme une lettre à la Poste

[merlin]

Je soutiens l'action des MF et suis révolté par le fait de jouer à cette date comme je l'ai dit plus haut j'ai de l'empathie avec le SC Bastia
Mais ce qui me différencie de Forza Bastia c'est qu'être corse pour moi n'existe pas tu es un être humain
Le nationalisme des corses de MLP me fait gerber je suis et fier de l'être internationaliste

Donc pour toi , les nations n'existent pas (ou du moins ne devraient pas exister) ? voilà qui te fait au moins un point commun avec Manu Macron , notre bien aimé président ...

Méchant

Réaliste... (même si bien évidemment , les ressorts idéologiques ne sont pas les mêmes).

[guinnesstime]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

L'idée de regroupement et de mettre tous les services au même endroit est bonne si c'est pour apporter plus de services aux personnes, pour simplifier les choses, pour créer des postes de fonctionnaires formés à renseigner les personnes sur les impots mais aussi les démarches administratives, ... si c'est pour mutualiser à des fins d'économies et de suppression de poste comme je pense que c'est l'idée... alors c'est pas bon du tout.. c'est même de la merde !!!

Pourquoi ce serait l un ou l autre ?

Et pourquoi c est sale d essayer de réduire les coûts en proposant un degré se service élevé ?

T es au courant que c est nous qui payons ces postes ?

Tu préfères payer pour ces gens au chômage ?

Ou pour qu’ils fassent autre chose ?

Faire quoi ? Tu as une idée ?

startuper, off course.

ou startUber.

[ForeverGreen]

Je soutiens l'action des MF et suis révolté par le fait de jouer à cette date comme je l'ai dit plus haut j'ai de l'empathie avec le SC Bastia
Mais ce qui me différencie de Forza Bastia c'est qu'être corse pour moi n'existe pas tu es un être humain
Le nationalisme des corses de MLP me fait gerber je suis et fier de l'être internationaliste

Donc pour toi , les nations n'existent pas (ou du moins ne devraient pas exister) ? voilà qui te fait au moins un point commun avec Manu Macron , notre bien aimé président ...

Méchant

Réaliste... (même si bien évidemment , les ressorts idéologiques ne sont pas les mêmes).

Internationalisme ne veut pas dire abolition des nations mais solidarité entre celles-ci (et tout particulièrement solidarité des travailleurs des différentes nations). D'ailleurs, même à terme, le communisme veut l'abolition de l’État mais pas celle de la nation (en ce que la nation peut comporter des éléments culturels allant bien au-delà de l’État)

[rouge]

Je soutiens l'action des MF et suis révolté par le fait de jouer à cette date comme je l'ai dit plus haut j'ai de l'empathie avec le SC Bastia
Mais ce qui me différencie de Forza Bastia c'est qu'être corse pour moi n'existe pas tu es un être humain
Le nationalisme des corses de MLP me fait gerber je suis et fier de l'être internationaliste

Donc pour toi , les nations n'existent pas (ou du moins ne devraient pas exister) ? voilà qui te fait au moins un point commun avec Manu Macron , notre bien aimé président ...

Méchant

Réaliste... (même si bien évidemment , les ressorts idéologiques ne sont pas les mêmes).

Internationalisme ne veut pas dire abolition des nations mais solidarité entre celles-ci (et tout particulièrement solidarité des travailleurs des différentes nations). D'ailleurs, même à terme, le communisme veut l'abolition de l’État mais pas celle de la nation (en ce que la nation peut comporter des éléments culturels allant bien au-delà de l’État)

Une différence entre notre vision du communisme Forever mais subalterne dans l'état de nos combats communs à l'heure actuelle en France

[mononoké]

https://www.huffingtonpost.fr/entry/fre ... r-homepage
ils nous auront tout fait

[Latornade]

Il a surtout la chance d'avoir une situation tout à fait convenable. Comment aurait fait sa mère si son fils n'était pas à proximité ? S'il ne savait pas se servir d'un ordinateur ? Si elle était brouillée avec ses enfants ? Si elle n'en avait pas, ou plus ? Si elle ne parlait pas français ? ...

Ce n'est pas parce que certaines choses nous paraissent évidentes qu'elle le sont. Allez passer une journée dans un CCAS ( Centre communal d'Action Sociale). On verra si vous tenez toujours le même discours.

Ha mais on est bien d’accord Micmic.
Mais entre certains qui en ont réellement besoin et beaucoup qui pensent juste que l’Etat doit s’occuper de tout à leur place en mode assistanat généralisé, y’a de la marge.
Et In fine la réduction globale des services touche ceux qui en ont le plus besoin...

C'est bien ça le problème : en réponse aux gilets jaunes qui réclament des services publics plus proches et plus de justice sociale, on leur vend comme solution une réforme qui va encore éloigner les populations qui en ont besoin des services publics
Et ça a l'air de passer comme une lettre à la Poste

Vous vous souvenez quand même que ce service sera implanté là où il n’en existe pas ( dans les cantons)… C’est pas ça qui z’y demandait le peuple ?

[Couramiaud Poitevin]

Il a surtout la chance d'avoir une situation tout à fait convenable. Comment aurait fait sa mère si son fils n'était pas à proximité ? S'il ne savait pas se servir d'un ordinateur ? Si elle était brouillée avec ses enfants ? Si elle n'en avait pas, ou plus ? Si elle ne parlait pas français ? ...

Ce n'est pas parce que certaines choses nous paraissent évidentes qu'elle le sont. Allez passer une journée dans un CCAS ( Centre communal d'Action Sociale). On verra si vous tenez toujours le même discours.

Ha mais on est bien d’accord Micmic.
Mais entre certains qui en ont réellement besoin et beaucoup qui pensent juste que l’Etat doit s’occuper de tout à leur place en mode assistanat généralisé, y’a de la marge.
Et In fine la réduction globale des services touche ceux qui en ont le plus besoin...

C'est bien ça le problème : en réponse aux gilets jaunes qui réclament des services publics plus proches et plus de justice sociale, on leur vend comme solution une réforme qui va encore éloigner les populations qui en ont besoin des services publics
Et ça a l'air de passer comme une lettre à la Poste

Vous vous souvenez quand même que ce service sera implanté là où il n’en existe pas ( dans les cantons)… C’est pas ça qui z’y demandait le peuple ?

Pour ma part, je suis tout à fait favorable à cette mesure. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les guichets ont déjà disparu. Toutes les démarches ou presque se font maintenant sur internet. Et ce n'est pas un mal, quand c'est bien organisé.
Autrefois, tu te déplaçais, tu poireautais deux heures, et en fait, il te manquait justement un document indispensable, donc tu en étais quitte pour revenir, justement, le vendredi à 16h30, ça t'allait bien, mais non, ça fermait à 16h.

Maintenant, tu fais tout chez toi, peinard, tu échange des courriels pour t'expliquer en cas de pb. Pour moi, personnellement, par exemple, c'est un progrès énorme.

Par contre, les personnes qui n'ont pas la maitrise de l'outil, ou pas d'ordinateur se retrouvent complètement exclues, et dans l'impossibilité d'effectuer leurs démarches.
la solution, c'est bien sûr le guichet unique, une personne + un poste connecté qui va pouvoir gérer toutes les démarches des personnes qui ne sont pas en capacité de le faire. Cette mesure aurait déjà du être prise, puisque l'informatisation des démarches est déjà presque accomplie entièrement.

Reste à voir comment ça va fonctionner : les personnes recrutées seront-elles compétentes ? Quelles seront leurs prérogatives ? Ces guichets uniques seront-ils en nombre suffisant et judicieusement placés ?

En tous les cas, c'est l'évolution souhaitable du service public. Si c'est bien fait, la personne du guichet pourrait aussi aider les usagers dans une quantités de démarches : demandes d'aides diverses, recherche de logement, de stage, d'emploi, rédaction de CV, réservation de train, etc...


L'idéal serait même qu'il y ait plusieurs postes informatiques avec imprimante, que les usagers puissent s'autonomiser, avec recours possible à une personne compétente en cas de difficultés pour accomplir ses démarches en ligne.

[LE MARQUIS]

https://www.huffingtonpost.fr/entry/fre ... r-homepage
ils nous auront tout fait

pas lui

[franck42]

L'idée c'est de créer des points d'accueil administratits, plus ou moins généralistes suivant la taille de la commune.
Dans les grandes métropoles : un employé de chaque administration, CAF, Sécu, Pôle Emploi, Impôts...
Dans les petites communes: un employé de la mairie, polyvalent, qui aidera les gens à faire leurs démarches sur Internet.
Entre les 2 un point d'accueil avec des employés de différentes administrations présents certains jours par semaine ou sur rdv.
C'est déjà un projet concret aux Finances à l'horizon 2022: fermeture de toutes les petites trésoreries, et regroupement des services fiscaux sur 1,2 voire 3 sites, le tout piloté par le préfet. Avec en parallèle des agents itinérants qui se déplaceront dans les communes qui auront ouvert une maison, uniquement sur rdv.

T'es énervant , j'ai répondu sur celui que t'as supprimé
Bon je recommence
T'en penses quoi de cette proposition ?
Je pense que regrouper les services c'est bien , pour les anciens par exemple.

C'est probablement une idée pas bête, sauf qu'elle est pas neuve (Valls) et que 5 ans plus tard la mise en œuvre laisse à désirer - quand c'est pas simplement une excuse pour fermer des services publics.

Le problème, c'est que les services publics sont parmi les rares lieux où il y a encore du lien social qui se fait.

Pourquoi les gilets jaunes ça dure tant ? Parce que le rond point occupe (mal) la place laissée vide par la disparition des troquets, des commerces de village, des marchés du samedi matin, etc.

Bref...le résultat du grand rêve libéral d'une masse informe d'individus esseulés dont le seul type de relations serait contractuel.

Je ne suis pas Candide.Tu as raison quand tu affirmes que regrouper des services publics permet des économies.Mais l'idée de regroupement est bonne.
Encore faut-il que cela se fasse et se voit rapidement.Et là c'est pas gagné.
Quand au lien social des ronds points complètement d'accord avec toi.
Je pense que l'intervention de Macron est correcte sur le fond mais trop longue.Par contre j'aurai apporté beaucoup plus de changements radicaux.
Quelle frilosité De la part de ceux qui nous gouvernent.Et quelle lenteur dans les changements

En tant que citoyen j'ai pas d'avis tranché.
Ce qu'on doit quand même souligner c'est que l'objectif n°1 de ces réformes ça reste des économies au niveau de la dépense publique d'Etat par le biais des suppressions de postes de fonctionnaires, et ce qu'ils appellent pompeusement la décentralisation, à savoir transférer des charges aux collectivités.
Au final t'auras moins de service public dans les métropoles, et t'auras plus de déséquilibre dans les petites communes, entre celles qui auront les moyens d'embaucher des personnes qualifiées, et les autres qui devront se contenter d'un service civique, dont la seule qualification sera de se servir d'un ordinateur.
Mais qu'on le veuille ou non c'est une évolution logique et inéluctable, les baisses d'impôt doivent forcément à un moment donné se concrétiser en baisse de la dépense publique, et tout service public non indispensable est amené à disparaître.
Sinon je te rejoins sur le fait que le discours de Macron est totalement creux et d'une mollesse invraisemblable, à croire que le mec a été contaminé par Loiseau
À croire qu'il cherchait un discours qui ne satisfasse absolument personne, je crois qu'il a réussi son coup. 3 mois de grand débat pour nous pondre ça, c'est juste énorme. Encore plus énorme le mec s'enfonce dans la médiocrité, voire le néant, mais il conserve quand même sa base électorale...