Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Posted: 07 Oct 2012, 22:12
Envahissement contre Wasquehal en D2 :-))
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
En quelle année?BriKo wrote:Envahissement contre Wasquehal en D2 :-))
Merci, pas de souvenir de ce match là. En même temps j'avais que 11 ans à ce moment là, même si j'étais déjà bien un peu mordu (avec comme 1er match à G.G un Asse-Montpel 5/4 sous la neige avec le 3 000ème but en L1 du club, comment ne pas l'être?)Danish wrote:Wasquehal, envahissement de terrain spontané le 2 mars 2002, suite à un match tout pourri perdu 2-0 par les Verts
Je pense surtout qu'il y a des gens pour qui le foot prend une place un peu trop importante dans leur vie...1/et donc on ferme sa gueule et on s'écrase? tu vis donc en fonction des ordres qu'on te donne ? tu construit ton histoire en fonction de ce que les autres te disent de faire?
je me repète le but n'est pas de faire payer les autres, juste d'eviter de se faire marcher dessus
2/tu devais être celui de la classe qui se marrer quand un gars fesait une connerie en cours mais qui allait se plaindre après la punition collective? La c'est pareil, les fumis c'est beau pour tout le monde, ca aide l'ambiance ("animations superbes" comme tu le dis), mais qui tombe sur les types dès que ceux ci réapparaissent
et évite l'excuse du huit clos , on sait tous tres bien que si il n'y en avait pas les sanctions seraient les même voir au dela
Et pourquoi pas... Ça changerait quoi? Rien , strictement rien... On entendrait moins les chants? Non! Ça rendrait moins efficaces les tifos? Non! On lirait moins bien les banderoles, non !alors on fait quoi? on arrete les fumis?
Oui enfin, l'étape suivante sera donc d'interdire les tifos et les banderolles.Al Greendaõ wrote:Et pourquoi pas... Ça changerait quoi? Rien , strictement rien... On entendrait moins les chants? Non! Ça rendrait moins efficaces les tifos? Non! On lirait moins bien les banderoles, non !alors on fait quoi? on arrete les fumis?
Oui c'est à Bordeaux, le tifo a été interdit et non réalisé.GreenPeace wrote:Il me semble qu'il y a déjà eu des tentatives d'interdiction de tifo dans je ne sais plus quel stade français (Bordeaux?) parce que la toile du tifo n'était pas ignifugée. non ?
egalement a montpel contre arsenal il me semble (car une voile qui n'etait pas prevu n'avait pas pu etre déclaré aux autorités)Diablo wrote:Oui c'est à Bordeaux, le tifo a été interdit et non réalisé.GreenPeace wrote:Il me semble qu'il y a déjà eu des tentatives d'interdiction de tifo dans je ne sais plus quel stade français (Bordeaux?) parce que la toile du tifo n'était pas ignifugée. non ?
tant que t'auras des supporters pour se plier au bon vouloir de la ligue (peu importe les regles , à priori faut toujours obéir puisque c'est interdit) , pourquoi s'en priverait il ?GreenPeace wrote:Il me semble qu'il y a déjà eu des tentatives d'interdiction de tifo dans je ne sais plus quel stade français (Bordeaux?) parce que la toile du tifo n'était pas ignifugée. non ?
Au parc aussi, il parait que les banderoles sont fortement fliquées.
L'argument sécuritaire permet de tout interdire.
Il sera bientôt interdit de sauter ou de crier au stade car ça fait vibrer la structure des tribunes.
Normal, le voile n'est pas le bienvenu dans une église.Sempre Sainté wrote:Ben chaque année les tifos "voiles" nous sont interdits à Gerland car tissus non ignifuges ...
parce que tu crois que personne ne la boycotte?Al Greendaõ wrote:Oui mais ça sert à rien de pisser contre le vent, si tu veux remettre le supporter au centre du monde du foot faut revenir 30 ans en arrière quand on parlait pas de redistribution de droit télé et de foot pro. Or comme on reviendra pas en arrière... Ça sert à quoi de se prendre la tête pour essayer de faire perdurer l'illusion qu'il y a encore quelque chose d'authentique dans le foot pro? À l'heure actuelle la lfp est décriée et critiquée à chaque match, mais pourtant les ultras sont les premiers a se pointer les soirs de coupe de la ligue... Si cette compête ne sert à rien, faut pas y aller. En fait les ultras dénoncent un système qui les a fait naître et avec lequel ils ont grandi. Un peu plus de cohérence serait bienvenu.
distribution droit télé , salaire des joueurs , etc...tout ça tu crois que ça sort d'ou ?Al Greendaõ wrote:Oui mais ça sert à rien de pisser contre le vent, si tu veux remettre le supporter au centre du monde du foot faut revenir 30 ans en arrière quand on parlait pas de redistribution de droit télé et de foot pro. Or comme on reviendra pas en arrière... Ça sert à quoi de se prendre la tête pour essayer de faire perdurer l'illusion qu'il y a encore quelque chose d'authentique dans le foot pro? À l'heure actuelle la lfp est décriée et critiquée à chaque match, mais pourtant les ultras sont les premiers a se pointer les soirs de coupe de la ligue... Si cette compête ne sert à rien, faut pas y aller. En fait les ultras dénoncent un système qui les a fait naître et avec lequel ils ont grandi. Un peu plus de cohérence serait bienvenu.
+1, il faut arrêter d'être tout le temps résigné. Si on veux vraiment changer quelque chose, on peux, à condition d'être unis. Le pouvoir c'est le peuple qui l'a, et comme souvent il ne s'en sert pas, les dirigeants à tous niveau s'en servent comme ils l'entendent.Dagostino wrote:distribution droit télé , salaire des joueurs , etc...tout ça tu crois que ça sort d'ou ?Al Greendaõ wrote:Oui mais ça sert à rien de pisser contre le vent, si tu veux remettre le supporter au centre du monde du foot faut revenir 30 ans en arrière quand on parlait pas de redistribution de droit télé et de foot pro. Or comme on reviendra pas en arrière... Ça sert à quoi de se prendre la tête pour essayer de faire perdurer l'illusion qu'il y a encore quelque chose d'authentique dans le foot pro? À l'heure actuelle la lfp est décriée et critiquée à chaque match, mais pourtant les ultras sont les premiers a se pointer les soirs de coupe de la ligue... Si cette compête ne sert à rien, faut pas y aller. En fait les ultras dénoncent un système qui les a fait naître et avec lequel ils ont grandi. Un peu plus de cohérence serait bienvenu.
pourquoi y'a autant de pognon dans le foot ? parce que y'a beaucoup de supporter / spectateur !
si y'avait pas de supp , tu crois que bein ou c+ aurait mit autant en droit télé ? tu crois que les salaires seraient aussi élevé ? si t'enleves les supporters du foot , le système s'effondre ! plus de sponsors , plus de télé , plus de salaire mirobolant etc...
donc oui on a un pouvoir sur les instances mais pas chacun dans son coin ! si tu commences à toucher à leur porte monnaie , crois moi qu'ils resteront pas sans rien faire .
Donc on est presque d'accord, si ce n'est que ce sont les téléspectateurs qui ont donné ce pouvoir au foot pro et non les spectateurs.distribution droit télé , salaire des joueurs , etc...tout ça tu crois que ça sort d'ou ?
pourquoi y'a autant de pognon dans le foot ? parce que y'a beaucoup de supporter / spectateur !
si y'avait pas de supp , tu crois que bein ou c+ aurait mit autant en droit télé ? tu crois que les salaires seraient aussi élevé ? si t'enleves les supporters du foot , le système s'effondre ! plus de sponsors , plus de télé , plus de salaire mirobolant etc...
donc oui on a un pouvoir sur les instances mais pas chacun dans son coin ! si tu commences à toucher à leur porte monnaie , crois moi qu'ils resteront pas sans rien faire .
J'entendais par là que les ultras stéphanois sont nés avec ce foot buissiness, voir ils en sont nés. Les groupes ultras auraient-ils vu le jour sans le professionnalisme et tous les conséquences qu'il a engendré. Ce débat là me semble intéressant. Peut-être y-t-il eu des sociologues qui ont bossé là-dessus.En fait les ultras dénoncent un système qui les a fait naître et avec lequel ils ont grandi.