Re: Le supporter stéphanois peut-il ruiner un mariage lyonna
Posted: 06 Jan 2016, 12:14
Curage aux mecs et à leurs familles
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
14 ans de prisonmerlin wrote:http://www.20minutes.fr/lyon/1760455-20 ... et-mariage
L’affaire n’était pas passée inaperçue. Dix supporteurs stéphanois comparaissent ce mercredi devant le tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône, accusés d’avoir ruiné un buffet de mariage.
Le 5 septembre, alors qu’un couple s’unissait à l’église de Dénicé dans le Beaujolais, plusieurs individus encagoulés avaient fait irruption dans la salle de réception. Armés de batte de base-ball, ils s’étaient alors jetés sur le buffet, détruisant tous les mets présentés et menaçant le personnel.
Ils se trompent de cibles
Très vite, les enquêteurs ont découvert que les agresseurs en question étaient des supporteurs de Saint-Etienne, appartenant au mouvement des ultras Magic Fan. Visiblement mal renseignés, ils se sont attaqués au mariage d’un « rival » qu’il pensait être de l’Olympique Lyonnais. Il faut dire que ce dernier et le marié portaient le même nom.
Quelques semaines plus tard, à la mi-novembre, une douzaine de personnes avaient été interpellées dans cette affaire lors d’une grande opération de gendarmerie menée dans la Loire, l’Isère mais aussi dans le Calvados.
Jugés en comparution immédiate, les dix prévenus avaient demandé le renvoi de leur audience pour préparer leur défense. Certains d’entre eux risquent 14 ans de prison.
On marche vraiment sur la tête. Et pourquoi pas la guillotine ?toujoursverts wrote:14 ans de prisonmerlin wrote:http://www.20minutes.fr/lyon/1760455-20 ... et-mariage
L’affaire n’était pas passée inaperçue. Dix supporteurs stéphanois comparaissent ce mercredi devant le tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône, accusés d’avoir ruiné un buffet de mariage.
Le 5 septembre, alors qu’un couple s’unissait à l’église de Dénicé dans le Beaujolais, plusieurs individus encagoulés avaient fait irruption dans la salle de réception. Armés de batte de base-ball, ils s’étaient alors jetés sur le buffet, détruisant tous les mets présentés et menaçant le personnel.
Ils se trompent de cibles
Très vite, les enquêteurs ont découvert que les agresseurs en question étaient des supporteurs de Saint-Etienne, appartenant au mouvement des ultras Magic Fan. Visiblement mal renseignés, ils se sont attaqués au mariage d’un « rival » qu’il pensait être de l’Olympique Lyonnais. Il faut dire que ce dernier et le marié portaient le même nom.
Quelques semaines plus tard, à la mi-novembre, une douzaine de personnes avaient été interpellées dans cette affaire lors d’une grande opération de gendarmerie menée dans la Loire, l’Isère mais aussi dans le Calvados.
Jugés en comparution immédiate, les dix prévenus avaient demandé le renvoi de leur audience pour préparer leur défense. Certains d’entre eux risquent 14 ans de prison.c'est une plaisanterie là
Moufles wrote:On marche vraiment sur la tête. Et pourquoi pas la guillotine ?toujoursverts wrote:14 ans de prisonmerlin wrote:http://www.20minutes.fr/lyon/1760455-20 ... et-mariage
L’affaire n’était pas passée inaperçue. Dix supporteurs stéphanois comparaissent ce mercredi devant le tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône, accusés d’avoir ruiné un buffet de mariage.
Le 5 septembre, alors qu’un couple s’unissait à l’église de Dénicé dans le Beaujolais, plusieurs individus encagoulés avaient fait irruption dans la salle de réception. Armés de batte de base-ball, ils s’étaient alors jetés sur le buffet, détruisant tous les mets présentés et menaçant le personnel.
Ils se trompent de cibles
Très vite, les enquêteurs ont découvert que les agresseurs en question étaient des supporteurs de Saint-Etienne, appartenant au mouvement des ultras Magic Fan. Visiblement mal renseignés, ils se sont attaqués au mariage d’un « rival » qu’il pensait être de l’Olympique Lyonnais. Il faut dire que ce dernier et le marié portaient le même nom.
Quelques semaines plus tard, à la mi-novembre, une douzaine de personnes avaient été interpellées dans cette affaire lors d’une grande opération de gendarmerie menée dans la Loire, l’Isère mais aussi dans le Calvados.
Jugés en comparution immédiate, les dix prévenus avaient demandé le renvoi de leur audience pour préparer leur défense. Certains d’entre eux risquent 14 ans de prison.c'est une plaisanterie là
Le plus important, c'est quand même que les gentils fafs puissent piquer une bâche à 50 contre 1. Mais ça, bien évidemment, les "médias" n'en parleront jamais.dario wrote:Nan mais c'est bien, jespere que ceux qui ici-même leur crachaient dessus ont la conscience tranquille hein![]()
![]()
...
Courage aux gars concernés en tout cas...
En effet, oui. CQFD.Fourina wrote:C'est la peine maximale encourue pour ce genre de fait. Pas la peine prononcée.
J'avais bien compris mais quand memeFourina wrote:C'est la peine maximale encourue pour ce genre de fait. Pas la peine prononcée.
Le Lord wrote:Y a-t-il eu un message d'excuse de ces individus auprès des deux jeunes qui ont vu leur mariage ruiné par leur faute ?
Que la Justice soit rendue sereinement, qu'ils prennent ce qu'ils méritent (pas 14 ans, hein, on est d'accord) et qu'on passe à autre chose. C'était quand même un acte d'une crétinerie sans nom, honte sur eux.
vertisere wrote:Violence sur charcuterie avec préméditation : 14 ans de prison.
Logique !
Ah mais je suis bien d'accord, donc laissons faire la justice. S'ils sont jugés innoncents, je présenterai effectivement mes excuses les plus plates.dario wrote:Le Lord wrote:Y a-t-il eu un message d'excuse de ces individus auprès des deux jeunes qui ont vu leur mariage ruiné par leur faute ?
Que la Justice soit rendue sereinement, qu'ils prennent ce qu'ils méritent (pas 14 ans, hein, on est d'accord) et qu'on passe à autre chose. C'était quand même un acte d'une crétinerie sans nom, honte sur eux.
L'acte de crétinerie sans nom, c'est aussi de parler/juger sans savoir; honte à toi.
Que certains aient fait une connerie, ok. Mais ça sert à quoi de les enfoncer? Qu'ils prennent une amende, des TIG à la rigueur, mais laissons couler le truc, pas besoin de ressasser, les insulter ou leur dire d'avoir honte, ils sont bien assez grands pour se débrouiller avec leur conscience vaLe Lord wrote:Ah mais je suis bien d'accord, donc laissons faire la justice. S'ils sont jugés innoncents, je présenterai effectivement mes excuses les plus plates.dario wrote:Le Lord wrote:Y a-t-il eu un message d'excuse de ces individus auprès des deux jeunes qui ont vu leur mariage ruiné par leur faute ?
Que la Justice soit rendue sereinement, qu'ils prennent ce qu'ils méritent (pas 14 ans, hein, on est d'accord) et qu'on passe à autre chose. C'était quand même un acte d'une crétinerie sans nom, honte sur eux.
L'acte de crétinerie sans nom, c'est aussi de parler/juger sans savoir; honte à toi.
Les faits, c'est que des guss ont ruiné le plus beau jour de la vie d'un couple qui n'avait rien demandé à personne. C'est une connerie innommable et oui, honte sur eux.dario wrote:Le Lord wrote:Y a-t-il eu un message d'excuse de ces individus auprès des deux jeunes qui ont vu leur mariage ruiné par leur faute ?
Que la Justice soit rendue sereinement, qu'ils prennent ce qu'ils méritent (pas 14 ans, hein, on est d'accord) et qu'on passe à autre chose. C'était quand même un acte d'une crétinerie sans nom, honte sur eux.
L'acte de crétinerie sans nom, c'est aussi de parler/juger sans savoir; honte à toi.
Tu es sûr ? il paraît qu'ils viennent de divorcer ...Galcian wrote:Les faits, c'est que des guss ont ruiné le plus beau jour de la vie d'un couple qui n'avait rien demandé à personne. C'est une connerie innommable et oui, honte sur eux.dario wrote:Le Lord wrote:Y a-t-il eu un message d'excuse de ces individus auprès des deux jeunes qui ont vu leur mariage ruiné par leur faute ?
Que la Justice soit rendue sereinement, qu'ils prennent ce qu'ils méritent (pas 14 ans, hein, on est d'accord) et qu'on passe à autre chose. C'était quand même un acte d'une crétinerie sans nom, honte sur eux.
L'acte de crétinerie sans nom, c'est aussi de parler/juger sans savoir; honte à toi.
C'est (malheureusement) prévu dans le Code Pénal qui est de + en + inadapté à la société actuelle.toujoursverts wrote:J'avais bien compris mais quand memeFourina wrote:C'est la peine maximale encourue pour ce genre de fait. Pas la peine prononcée.c'est du n'importe quoi 14 ans pour ca !
Ca ne merite pas la prison, ils doivent etre sanctionnés mais uniquement amende + TIG dans le pire des cas !
Ah ben c'est triste pour eux, mais ça change rien au fait que sur le moment, quand tu te maries, c'est pas pour faire ta réception à Beyrouthmerlin wrote:Tu es sûr ? il paraît qu'ils viennent de divorcer ...Galcian wrote:Les faits, c'est que des guss ont ruiné le plus beau jour de la vie d'un couple qui n'avait rien demandé à personne. C'est une connerie innommable et oui, honte sur eux.dario wrote:Le Lord wrote:Y a-t-il eu un message d'excuse de ces individus auprès des deux jeunes qui ont vu leur mariage ruiné par leur faute ?
Que la Justice soit rendue sereinement, qu'ils prennent ce qu'ils méritent (pas 14 ans, hein, on est d'accord) et qu'on passe à autre chose. C'était quand même un acte d'une crétinerie sans nom, honte sur eux.
L'acte de crétinerie sans nom, c'est aussi de parler/juger sans savoir; honte à toi.
Ok, on voit le niveau.dario wrote:Tous les "fafs" ne sont pas lyonnais, donc ton allusion tu peux la garder pour toi et te la foutre bien profond...
T'as chaud à la tête, toi. Effectivement, tous les fafs ne sont pas de la banlieue.dario wrote:Tous les "fafs" ne sont pas lyonnais, donc ton allusion tu peux la garder pour toi et te la foutre bien profond...