ASSE - poteaux-carres.com

Faiseur de Tresses wrote: ↑

09 May 2019, 11:58

oZo wrote: ↑

09 May 2019, 11:29

Apparemment, Romeyer souhaiterait remettre la main sur le sportif. De son côté Gasset se verrait bien poursuivre, même si le rythme de la coupe d’europe lui demanderait de faire quelques sacrifices vis à vis de sa famille (il ne pourra plus retourner aussi souvent à Montpellier). L’unique condition, est qu’on lui laisse les coudées franches et que le club investisse (raisonnablement) dans des quelques joueurs expérimentés (internationaux type M’Vila).
Aujourd’hui Caiazzo est partant, mais Romeyer ne l’est pas tant que ça. C’est pour cette raison que l’on voit fleurir ici ou là des articles venant mettre un peu la pression à la direction (c’est d’ailleurs orchestré par des personnes très proches des verts).

Je pense, et ce n’est que mon avis, que les supporters devraient faire entendre leur voix afin de faire comprendre à Romeyer que Gasset doit rester.

Je crois pas un instant au fait que Romeyer soit le seul obstacle.

Qui d'autre ? Les français veulent savoir.

C'est Gasset qui reçoit les compliments pas Roro alors Roro est jaloux.

Faiseur de Tresses wrote: ↑

09 May 2019, 11:58

oZo wrote: ↑

09 May 2019, 11:29

Apparemment, Romeyer souhaiterait remettre la main sur le sportif. De son côté Gasset se verrait bien poursuivre, même si le rythme de la coupe d’europe lui demanderait de faire quelques sacrifices vis à vis de sa famille (il ne pourra plus retourner aussi souvent à Montpellier). L’unique condition, est qu’on lui laisse les coudées franches et que le club investisse (raisonnablement) dans des quelques joueurs expérimentés (internationaux type M’Vila).
Aujourd’hui Caiazzo est partant, mais Romeyer ne l’est pas tant que ça. C’est pour cette raison que l’on voit fleurir ici ou là des articles venant mettre un peu la pression à la direction (c’est d’ailleurs orchestré par des personnes très proches des verts).

Je pense, et ce n’est que mon avis, que les supporters devraient faire entendre leur voix afin de faire comprendre à Romeyer que Gasset doit rester.

Je crois pas un instant au fait que Romeyer soit le seul obstacle.

Peut-être pas le seul mais c'est l'obstacle le plus important.

Apparemment toutes les fuites concordent pour dire que Romeyer a repris du service actif depuis quelques mois ...
A mon avis Gasset a perdu beaucoup de confiance dans la direction quand on lui a refusé une recrue payante au mercato d'hiver. C'était le moment exact où il fallait prendre des risques pour aller plus haut et apparemment le premier concerné n'a pas daigné sortir le porte-monnaie.

Bref Gasset met tout son poids dans la balance et vu qu'il est maître de son destin en fin de saison, il a toutes les cartes en main pour imposer son agenda et c'est ce qu'il fait petit à petit.

Quand à Caïazzo, c'est pas toujours clair. Il cherche surtout à retirer ses billes. On ne le voit plus guère à Sainté et il est plus éloigné du club que jamais. Paradoxalement aucune décision stratégique ne se fait sans lui.

ça va être classe, Sablé sur le banc en LdC

C'est marrant, à chaque fois qu'on est bien, les tentatives de destabilisation arrivent .............
Inutile de donner de l'importance à ces vautours.
Tous derrière les Verts !!!!!!!!

Bon on verra après mais pour moi il est temps d’arrêter cette direction bicéphale

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 16:40

Bon on verra après mais pour moi il est temps d’arrêter cette direction bicéphale

Il faut voir c’est aussi grâce à elle si nous en sommes là aujourd ‘hui.

robby1976 wrote: ↑

09 May 2019, 17:13

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 16:40

Bon on verra après mais pour moi il est temps d’arrêter cette direction bicéphale

Il faut voir c’est aussi grâce à elle si nous en sommes là aujourd ‘hui.

Des qu'ils restent dans leur rôle d'actionnaires, qu'ils s'entourent correctement et délèguent (Gasset, Paquet...), ça se passe très bien. Le problème c'est qu'à chaque fois que ça se passe bien, le succès leur donne envie de revenir sous le feu des projecteurs et là les ennuis commencent.

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 16:40

Bon on verra après mais pour moi il est temps d’arrêter cette direction bicéphale

Direction bicéphale démission !!

martien wrote: ↑

09 May 2019, 17:38

robby1976 wrote: ↑

09 May 2019, 17:13

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 16:40

Bon on verra après mais pour moi il est temps d’arrêter cette direction bicéphale

Il faut voir c’est aussi grâce à elle si nous en sommes là aujourd ‘hui.

Des qu'ils restent dans leur rôle d'actionnaires, qu'ils s'entourent correctement et délèguent (Gasset, Paquet...), ça se passe très bien. Le problème c'est qu'à chaque fois que ça se passe bien, le succès leur donne envie de revenir sous le feu des projecteurs et là les ennuis commencent.

C'est exactement ça malheureusement.

martien wrote: ↑

09 May 2019, 17:38

robby1976 wrote: ↑

09 May 2019, 17:13

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 16:40

Bon on verra après mais pour moi il est temps d’arrêter cette direction bicéphale

Il faut voir c’est aussi grâce à elle si nous en sommes là aujourd ‘hui.

Des qu'ils restent dans leur rôle d'actionnaires, qu'ils s'entourent correctement et délèguent (Gasset, Paquet...), ça se passe très bien. Le problème c'est qu'à chaque fois que ça se passe bien, le succès leur donne envie de revenir sous le feu des projecteurs et là les ennuis commencent.

Tout à fait d’accord avec Martien

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 18:03

martien wrote: ↑

09 May 2019, 17:38

robby1976 wrote: ↑

09 May 2019, 17:13

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 16:40

Bon on verra après mais pour moi il est temps d’arrêter cette direction bicéphale

Il faut voir c’est aussi grâce à elle si nous en sommes là aujourd ‘hui.

Des qu'ils restent dans leur rôle d'actionnaires, qu'ils s'entourent correctement et délèguent (Gasset, Paquet...), ça se passe très bien. Le problème c'est qu'à chaque fois que ça se passe bien, le succès leur donne envie de revenir sous le feu des projecteurs et là les ennuis commencent.

Tout à fait d’accord avec Martien

Tant qu'il n'y aura pas de repreneur, cette direction bicéphale restera, donc ne vous fatiguez à l'écrire, le réécrire 20 fois, 50 fois, 100 fois....

Ça sert a rien de dire cassez vous, il n'y a pas de repreneur.

Pour moi y a pas de direction bicéphale depuis un moment
Caiazzo joue son rôle d'actionnaire, souvent en manipulant grossièrement sur la direction (en l'occurence Paquet)
Romeyer, souhaite revenir par contre sur le sportif
Le problème n'est pas la direction bicéphale mais le pacte d'actionnaire, et effectivement sans repreneur, ça ne bougera pas
Mon avis, ou plutôt mon sentiment c'est que Gasset il repartira pour un dernier tour avec l'europe s'il a la garanti d'avoir un groupe à son gout et pas bridé par Romeyer. Je pense qu'il veut vivre une belle année européenne et pas les emmerdes que Galtier a eu lors de la dernière campagne, et je le comprends
Mais avec du recul, ce pacte d'actionnaire, surprenant a été viable car il nous a fait vivre les meilleures années depuis 40 ans, donc tirer systématiquement sur les 2 personnes et ne relever que leur défauts est pas très juste
Ils ont assuré clairement, bien au dela des dirigeants des autres clubs concurrents.
Bordeaux c'est pas terrible, rennes non plus, que dire de nantes, toulouse.
Lille c'était le merdier jusqu'à l'année dernière, et ça va mieux depuis que galtier est venu mettre de l'ordre
Alors pas d'alarmisme non plus

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 18:03

martien wrote: ↑

09 May 2019, 17:38

robby1976 wrote: ↑

09 May 2019, 17:13

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 16:40

Bon on verra après mais pour moi il est temps d’arrêter cette direction bicéphale

Il faut voir c’est aussi grâce à elle si nous en sommes là aujourd ‘hui.

Des qu'ils restent dans leur rôle d'actionnaires, qu'ils s'entourent correctement et délèguent (Gasset, Paquet...), ça se passe très bien. Le problème c'est qu'à chaque fois que ça se passe bien, le succès leur donne envie de revenir sous le feu des projecteurs et là les ennuis commencent.

Tout à fait d’accord avec Martien

Moui enfin quand Roro se pointe pour prolonger Beric ou sucrer 1 an de contrat à Subo, est-ce qu'il fait une connerie ?

Attendons que la saison soit fini et nous verrons bien.
Pour l'instant il n'y a rien de sûr dans un sens ou dans l'autre. Gasset ne coach pas pour l'argent ou sa carrière à son âge et s'il devait partir ce serait soit pour se rapprocher de sa famille soit à cause d'un gros désaccord avec roro mais pour le moment on ne sait rien.

Junito wrote: ↑

09 May 2019, 12:49

Faiseur de Tresses wrote: ↑

09 May 2019, 11:58

oZo wrote: ↑

09 May 2019, 11:29

Apparemment, Romeyer souhaiterait remettre la main sur le sportif. De son côté Gasset se verrait bien poursuivre, même si le rythme de la coupe d’europe lui demanderait de faire quelques sacrifices vis à vis de sa famille (il ne pourra plus retourner aussi souvent à Montpellier). L’unique condition, est qu’on lui laisse les coudées franches et que le club investisse (raisonnablement) dans des quelques joueurs expérimentés (internationaux type M’Vila).
Aujourd’hui Caiazzo est partant, mais Romeyer ne l’est pas tant que ça. C’est pour cette raison que l’on voit fleurir ici ou là des articles venant mettre un peu la pression à la direction (c’est d’ailleurs orchestré par des personnes très proches des verts).

Je pense, et ce n’est que mon avis, que les supporters devraient faire entendre leur voix afin de faire comprendre à Romeyer que Gasset doit rester.

Je crois pas un instant au fait que Romeyer soit le seul obstacle.

Peut-être pas le seul mais c'est l'obstacle le plus important.

Apparemment toutes les fuites concordent pour dire que Romeyer a repris du service actif depuis quelques mois ...
A mon avis Gasset a perdu beaucoup de confiance dans la direction quand on lui a refusé une recrue payante au mercato d'hiver. C'était le moment exact où il fallait prendre des risques pour aller plus haut et apparemment le premier concerné n'a pas daigné sortir le porte-monnaie.

Bref Gasset met tout son poids dans la balance et vu qu'il est maître de son destin en fin de saison, il a toutes les cartes en main pour imposer son agenda et c'est ce qu'il fait petit à petit.

Quand à Caïazzo, c'est pas toujours clair. Il cherche surtout à retirer ses billes. On ne le voit plus guère à Sainté et il est plus éloigné du club que jamais. Paradoxalement aucune décision stratégique ne se fait sans lui.

Je suis d'accord avec tout ça.

Mais je crois me souvenir d'avoir aussi entendu des rumeurs cet hiver sur une tension entre Gasset et Paquet. Aussi, la dernière sortie de Caïazzo n'est pas innocente je trouve.

martien wrote: ↑

09 May 2019, 17:38

robby1976 wrote: ↑

09 May 2019, 17:13

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 16:40

Bon on verra après mais pour moi il est temps d’arrêter cette direction bicéphale

Il faut voir c’est aussi grâce à elle si nous en sommes là aujourd ‘hui.

Des qu'ils restent dans leur rôle d'actionnaires, qu'ils s'entourent correctement et délèguent (Gasset, Paquet...), ça se passe très bien. Le problème c'est qu'à chaque fois que ça se passe bien, le succès leur donne envie de revenir sous le feu des projecteurs et là les ennuis commencent.

Bien d'accord

Platoche wrote: ↑

09 May 2019, 19:02

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 18:03

martien wrote: ↑

09 May 2019, 17:38

robby1976 wrote: ↑

09 May 2019, 17:13

rouge wrote: ↑

09 May 2019, 16:40

Bon on verra après mais pour moi il est temps d’arrêter cette direction bicéphale

Il faut voir c’est aussi grâce à elle si nous en sommes là aujourd ‘hui.

Des qu'ils restent dans leur rôle d'actionnaires, qu'ils s'entourent correctement et délèguent (Gasset, Paquet...), ça se passe très bien. Le problème c'est qu'à chaque fois que ça se passe bien, le succès leur donne envie de revenir sous le feu des projecteurs et là les ennuis commencent.

Tout à fait d’accord avec Martien

Tant qu'il n'y aura pas de repreneur, cette direction bicéphale restera, donc ne vous fatiguez à l'écrire, le réécrire 20 fois, 50 fois, 100 fois....

Ça sert a rien de dire cassez vous, il n'y a pas de repreneur.

Je ne dis pas "cassez vous", mais il ne faut pas non plus tomber dans l'extrémité inverse. Il me semble naïf de croire que le duo serait contraint de garder le club par absence de repreneur. Je pense que s'ils avaient vraiment voulu vendre, ils auraient pu trouver pléthore de prétendants sérieux depuis longtemps. Ce club a quand même de gros atouts.

Monpel42 wrote: ↑

09 May 2019, 19:22

Pour moi y a pas de direction bicéphale depuis un moment
Caiazzo joue son rôle d'actionnaire, souvent en manipulant grossièrement sur la direction (en l'occurence Paquet)
Romeyer, souhaite revenir par contre sur le sportif
Le problème n'est pas la direction bicéphale mais le pacte d'actionnaire, et effectivement sans repreneur, ça ne bougera pas
Mon avis, ou plutôt mon sentiment c'est que Gasset il repartira pour un dernier tour avec l'europe s'il a la garanti d'avoir un groupe à son gout et pas bridé par Romeyer. Je pense qu'il veut vivre une belle année européenne et pas les emmerdes que Galtier a eu lors de la dernière campagne, et je le comprends
Mais avec du recul, ce pacte d'actionnaire, surprenant a été viable car il nous a fait vivre les meilleures années depuis 40 ans, donc tirer systématiquement sur les 2 personnes et ne relever que leur défauts est pas très juste
Ils ont assuré clairement, bien au dela des dirigeants des autres clubs concurrents.
Bordeaux c'est pas terrible, rennes non plus, que dire de nantes, toulouse.
Lille c'était le merdier jusqu'à l'année dernière, et ça va mieux depuis que galtier est venu mettre de l'ordre
Alors pas d'alarmisme non plus

En fait, le problème de notre club sous la direction actuelle, c'est qu'on a l'impression que tout tient un peu à un fil. Ou plus exactement, à l'unique qualité des hommes choisis pour gérer l'aspect sportif. Le club était en train de sombrer, quand Galtier est arrivé pour reprendre le contrôle et porter le club à bout de bras, ce qui a débouché sur une progression de 5 ans. Puis quand il est parti, c'est comme si on était repartis de zéro. Là encore, comme en 2009/2010, on a failli couler, et une nouvelle fois, on a été sauvés par un homme providentiel qui nous a apporté non seulement ses compétences d'entraîneur mais aussi, voire surtout, ses réseaux pour nous permettre de reconstruire l'effectif avec un recrutement énorme. Qui peut sérieusement penser que sans Gasset, on aurait fait venir M'Vila, Debuchy et compagnie ?

Alors je n'ai pas envie de cracher sur Romeyer. C'est très loin d'être le pire président que l'on ait eu, et honnêtement son bilan est plutôt bon. Il a aussi eu le mérite de choisir les bons hommes pour le coup. Mais le plus grand défaut de cette direction, c'est son incapacité à apporter une structure profonde et solide au club, qui le ferait moins dépendre des hommes providentiels et éviter ce qui s'est passé en 2009 ou 2018.

A noter que l'OL a strictement le problème inverse, à savoir une structure trop bien ancrée mais avec une direction omnipotente qui ne laisse aucune place à des personnes extérieures pour pouvoir apporter leur vision, leurs réseaux, leurs compétences.

non mais fermez ce topic,on joue une qualif pour la LDC la,JLG on verra apres,putain ..