ASSE - poteaux-carres.com

Ruffier 6

Debuchy 5 un des seuls qui amènent un peu de combativité, bon en 1ère, s'est fait manger en 2nde
Perrin 4 a gagné pas mal de duels mais bon encore une fois, 1 passe donnée à l'adversaire, grosse faute et enfin pris de vitesse, le nîmois a quand même eu le temps de ralentir, de boire un café et de vérifier s'il avait un partenaire démarqué avant d'ajuster Ruffier.
Subotic 5 sobre, pas grand chose à lui reprocher
Kolo 5 du caractère comme Debuchy, après il n'apporte quasiment rien offensivement

Selnaes 4 très bon début mais il s'est éteint comme toute l'équipe en 2nde. Commet le mauvais contrôle qui amène le but nîmois.
M'Vila 5 Plutot un bon match de sa part, beaucoup de duels aériens gagnés. Il a quand même du mal dès que ça accélère dans l'axe. De toute façon quasiment tous nos buts encaissés proviennent de notre axe défensif (milieux et défenseurs) pris de vitesse ou qui n'est pas sur le porteur de balle.
KMP 4,5 un bon début puis le néant
Nordin 4 idem
Cabella 5,5 un match enfin consistant de sa part. Malheureusement il bouffe la feuille sur des contres.
Khazri 3,5 de l'énergie, c'est certain mais pas inspiré du tout. Introuvable hier et quasi disparition en 2nde à part son rush de la 94ème.

Rentrée nullissime de Salibur qui a ouvert les vannes sur son couloir, quelconque de Diony et quasi inutile de Diousse.

Coaching très moyen de Gasset hier soir. Sans compter les 4 offensifs qui permutaient sans cesse sur la fin sans savoir qui faisait quoi.

Ruffier - 6 - Pas grand chose à faire, malgré la présence offensive nîmoise, mais plutôt rassurant dans ces prises de balles.

Debuchy - 6.5 - On a retrouvé un très bon Debuchy. Quelques gestes offensifs de classe et une belle présence défensive. Il a été pris dans son dos en fin de match, je n'arrive pas à savoir si c'est totalement de son fait ou à cause d'un manque de soutien.
Perrin - 7 - Je ne comprends pas vos notes, il a coupé toutes les trajectoires, a été au four et au moulin, a pris la place de tous les joueurs qui avaient du retard. Son premier très gros match de la saison pour moi.
Subotic - 6.5 - Un peu la même que Perrin mais avec parfois un peu plus du retard. Mais quelle classe à la relance
Kolodziejczak - 4.5 - En difficulté, c'est souvent passé de son côté et son apport offensif est discutable.

M'Vila - 6.5 - Grosse perf, très présent. Une véritable araignée qui tisse sa toile sur le milieu. Très difficile de le mettre hors de position. Je ne me lasse pas de sa classe.
Selnaes - 5 - Pareil que son camarade du milieu. Avec comme gros plus : sa capacité à casser les lignes par une passe rapide vers l'avant. Avec comme gros moins qui lui vaut -2 sur sa note : son contrôle raté qui nous fout dans la mouise sur le but.

Nordin - 7 - Toujours percutant, de très bons choix servis par une précision technique jusqu'à ses deux dernières actions, et un repli défensif, une discipline tactique qui faisait plaisir à voir pour un jeune attaquant.
Cabella - 6 - On a revu le surdoué technique qui fait vivre le jeu de l'équipe. J'ai bien aimé son match même s'il a un peu disparu en seconde mi-temps.
KMP - 7 - Je voyais qu'on parlait du retour de Selnaes pour retrouver de l'équilibre dans l'équipe avant le match, ça a été le cas. Mais j'ai trouvé KMP nickel dans ce rôle alliant discipline tactique et capacité à créer le liant entre milieu et attaque. Il a, en plus, amorcé un certain nombre d'offensif.

Khazri - 5.5 - Très généreux dans l'effort, probablement trop, cela dit. Il n'a pas été en réussite quand il devait être décisif (même s'il doit obtenir un penalty). Et ça lui a fait terminé le match cramé, et en enchaînant donc les mauvais choix.

Les entrées ont, elles, été mauvaises voire très mauvaises. Si elles ne sont probablement pas la seule raison de notre perte de maîtrise sur le match lors de la dernière demi-heure, ça ne peut pas non plus n'être qu'une coïncidence. Dommage, la première heure était vraiment de bon niveau, probablement ce que j'ai vu de mieux depuis le début de saison.

ForeverGreen wrote:Ruffier - 6 - Pas grand chose à faire, malgré la présence offensive nîmoise, mais plutôt rassurant dans ces prises de balles.

Debuchy - 6.5 - On a retrouvé un très bon Debuchy. Quelques gestes offensifs de classe et une belle présence défensive. Il a été pris dans son dos en fin de match, je n'arrive pas à savoir si c'est totalement de son fait ou à cause d'un manque de soutien.
Perrin - 7 - Je ne comprends pas vos notes, il a coupé toutes les trajectoires, a été au four et au moulin, a pris la place de tous les joueurs qui avaient du retard. Son premier très gros match de la saison pour moi.
Subotic - 6.5 - Un peu la même que Perrin mais avec parfois un peu plus du retard. Mais quelle classe à la relance
Kolodziejczak - 4.5 - En difficulté, c'est souvent passé de son côté et son apport offensif est discutable.

M'Vila - 6.5 - Grosse perf, très présent. Une véritable araignée qui tisse sa toile sur le milieu. Très difficile de le mettre hors de position. Je ne me lasse pas de sa classe.
Selnaes - 5 - Pareil que son camarade du milieu. Avec comme gros plus : sa capacité à casser les lignes par une passe rapide vers l'avant. Avec comme gros moins qui lui vaut -2 sur sa note : son contrôle raté qui nous fout dans la mouise sur le but.

Nordin - 7 - Toujours percutant, de très bons choix servis par une précision technique jusqu'à ses deux dernières actions, et un repli défensif, une discipline tactique qui faisait plaisir à voir pour un jeune attaquant.
Cabella - 6 - On a revu le surdoué technique qui fait vivre le jeu de l'équipe. J'ai bien aimé son match même s'il a un peu disparu en seconde mi-temps.
KMP - 7 - Je voyais qu'on parlait du retour de Selnaes pour retrouver de l'équilibre dans l'équipe avant le match, ça a été le cas. Mais j'ai trouvé KMP nickel dans ce rôle alliant discipline tactique et capacité à créer le liant entre milieu et attaque. Il a, en plus, amorcé un certain nombre d'offensif.

Khazri - 5.5 - Très généreux dans l'effort, probablement trop, cela dit. Il n'a pas été en réussite quand il devait être décisif (même s'il doit obtenir un penalty). Et ça lui a fait terminé le match cramé, et en enchaînant donc les mauvais choix.

Les entrées ont, elles, été mauvaises voire très mauvaises. Si elles ne sont probablement pas la seule raison de notre perte de maîtrise sur le match lors de la dernière demi-heure, ça ne peut pas non plus n'être qu'une coïncidence. Dommage, la première heure était vraiment de bon niveau, probablement ce que j'ai vu de mieux depuis le début de saison.

Quand je lis tes notes , j'ai l'impression qu'on a gagné ce match tranquille 3-0...

Forever, si je peux me permettre, tu mets des notes d'une equipe qui aurait gagné 2 ou 3 zero là.

De mon coté

Ruffier 5,5 present sur les frappes lointaines

Debuchy 5.5 actif mais debordé par Bouanga
Perrin 4.5 trop souvent en difficulté
Subotic 6.5 le patron derriere
Kolo 5 peut faire plus je pense

M'Vila 5 idem que Kolo
Selnaes 5 il a qd meme un peu plus de mal qd cest agressif en face

KMP 6 l'offensif le plus collectif et le plus juste pour moi..
Nordin 5 actif mais brouillon
Cabella 5.5 il court et court.. trop de partout ?

Khazri 4 invisible ou presque. aurait du tuer le match.

FG, 7 à Nordin ?? Le pauvre il a eu bien du mal a exister...Comme tout le reste de l'attaque. Il a même perdu sur un mauvais contrôle un très bon ballon d'attaque en pleine surface adverse. A l'image de Khazri ou Cabella voir Salibur, trop d'impressions techniques devant pour tuer et finir le match.

ForeverGreen wrote: Perrin - 7 - Je ne comprends pas vos notes, il a coupé toutes les trajectoires, a été au four et au moulin, a pris la place de tous les joueurs qui avaient du retard. Son premier très gros match de la saison pour moi..

merlin wrote:Quand je lis tes notes , j'ai l'impression qu'on a gagné ce match tranquille 3-0...

NomDeStade wrote:Forever, si je peux me permettre, tu mets des notes d'une equipe qui aurait gagné 2 ou 3 zero là.

2 points :

- Je pense qu'on mérite de mener 2 ou 3 zéros à l'heure de jeu, c'est probablement de là que ça vient. J'aurais pu, il est vrai, mettre de moins bonnes notes à Khazri et Cabella parce que si ce n'est pas le cas, c'est en majeure partie leur faute, mais j'ai trouvé le premier trop volontaire pour le saquer, et j'ai retrouvé chez le second des gestes de classe et des combinaisons qui m'ont suffisamment fait me réjouir pour lui mettre une mauvaise note.
- Je n'ai pas noté le remplaçants, je ne le fais jamais quand un joueur joue moins de 40'. Avec des notes pour les remplaçants, je pense que la moyenne de l'équipe redevenait plus conforme à celle d'une équipe qui a dominé pendant une heure avant de reculer et de craquer sur une erreur.

Platoche wrote:FG, 7 à Nordin ?? Le pauvre il a eu bien du mal a exister...Comme tout le reste de l'attaque. Il a même perdu sur un mauvais contrôle un très bon ballon d'attaque en pleine surface adverse. A l'image de Khazri ou Cabella voir Saliver, trop d'impressions techniques devant pour tuer et finir le match.

Si je mets des commentaires à coté de mes notes, c'est pour qu'ils soient lus Je reconnais cette erreur, mais il a mis la misère aux latéraux nîmois. Il a souvent éliminé ses vis-à-vis, par le crochet, par la vitesse ou par la passe, et il a participé, par sa rigueur tactique, à la maîtrise qu'on a eu sur le match jusqu'à sa sortie.

aissopic wrote:

ForeverGreen wrote: Perrin - 7 - Je ne comprends pas vos notes, il a coupé toutes les trajectoires, a été au four et au moulin, a pris la place de tous les joueurs qui avaient du retard. Son premier très gros match de la saison pour moi..

Pour le cas Perrin, j'ai l'impression de la même dissonance cognitive que sur le match de Lacroix contre Montpellier la saison dernière. Quand tout le monde ne s'arrête qu'à sa lenteur sur une ou deux actions, je trouve qu'on ne peux pas blâmer un joueur qui, par ailleurs, a coupé des trajectoires chaudes une grosse dizaine de fois dans le match. Si Ruffier n'a pas beaucoup d'arrêts à faire (dont la plupart sur des frappes lointaines pas dangereuse), il y est pour beaucoup, du coup, je ne vois pas trop quel autre note je peux lui mettre.

ForeverGreen wrote: Pour le cas Perrin, j'ai l'impression de la même dissonance cognitive que sur le match de Lacroix contre Montpellier la saison dernière. Quand tout le monde ne s'arrête qu'à sa lenteur sur une ou deux actions, je trouve qu'on ne peux pas blâmer un joueur qui, par ailleurs, a coupé des trajectoires chaudes une grosse dizaine de fois dans le match. Si Ruffier n'a pas beaucoup d'arrêts à faire (dont la plupart sur des frappes lointaines pas dangereuse), il y est pour beaucoup, du coup, je ne vois pas trop quel autre note je peux lui mettre.

Certes, mais tu va lui mettre combien le jour ou les verts feront un match maitrisé et sans prendre de but ?

Ce matin, j'ai revisionné les 5mn d'arret de jeu du match , à froid !,
Sur cette période avec un minimum de justesse technique, on mettait au moins deux buts !

Ca commence par une passe un peu trop longue de Diony pour Diousse qui nous prive d'un trois contre un, on continue
sur Kazhri qui n'arrive pas à faire un changement d'aile d'école pour Cabella, puis Cabella qui "foire" son lob dans les buts vides,
et enfin Salibur qui frappe dans les nuages dans les derniers instants !
Le corollaire de ces actions reste l'erreur technique!
Le comble dans tout çà , c'est qu'hormis Diony, les autres sont censés être nos dépositaires du jeu technique .

ForeverGreen wrote:

merlin wrote:Quand je lis tes notes , j'ai l'impression qu'on a gagné ce match tranquille 3-0...

NomDeStade wrote:Forever, si je peux me permettre, tu mets des notes d'une equipe qui aurait gagné 2 ou 3 zero là.

2 points :

- Je pense qu'on mérite de mener 2 ou 3 zéros à l'heure de jeu, c'est probablement de là que ça vient. J'aurais pu, il est vrai, mettre de moins bonnes notes à Khazri et Cabella parce que si ce n'est pas le cas, c'est en majeure partie leur faute, mais j'ai trouvé le premier trop volontaire pour le saquer, et j'ai retrouvé chez le second des gestes de classe et des combinaisons qui m'ont suffisamment fait me réjouir pour lui mettre une mauvaise note.
- Je n'ai pas noté le remplaçants, je ne le fais jamais quand un joueur joue moins de 40'. Avec des notes pour les remplaçants, je pense que la moyenne de l'équipe redevenait plus conforme à celle d'une équipe qui a dominé pendant une heure avant de reculer et de craquer sur une erreur.

Platoche wrote:FG, 7 à Nordin ?? Le pauvre il a eu bien du mal a exister...Comme tout le reste de l'attaque. Il a même perdu sur un mauvais contrôle un très bon ballon d'attaque en pleine surface adverse. A l'image de Khazri ou Cabella voir Saliver, trop d'impressions techniques devant pour tuer et finir le match.

Si je mets des commentaires à coté de mes notes, c'est pour qu'ils soient lus Je reconnais cette erreur, mais il a mis la misère aux latéraux nîmois. Il a souvent éliminé ses vis-à-vis, par le crochet, par la vitesse ou par la passe, et il a participé, par sa rigueur tactique, à la maîtrise qu'on a eu sur le match jusqu'à sa sortie.

aissopic wrote:

ForeverGreen wrote: Perrin - 7 - Je ne comprends pas vos notes, il a coupé toutes les trajectoires, a été au four et au moulin, a pris la place de tous les joueurs qui avaient du retard. Son premier très gros match de la saison pour moi..

Pour le cas Perrin, j'ai l'impression de la même dissonance cognitive que sur le match de Lacroix contre Montpellier la saison dernière. Quand tout le monde ne s'arrête qu'à sa lenteur sur une ou deux actions, je trouve qu'on ne peux pas blâmer un joueur qui, par ailleurs, a coupé des trajectoires chaudes une grosse dizaine de fois dans le match. Si Ruffier n'a pas beaucoup d'arrêts à faire (dont la plupart sur des frappes lointaines pas dangereuse), il y est pour beaucoup, du coup, je ne vois pas trop quel autre note je peux lui mettre.

Je comprends ton argumentaire, mais le problème c'est qu'un match ne dure pas 60 minutes. Là tu as noté sur 60 minutes.

Certes, les Verts auraient du mener 2-0 à la mi-temps, pas plus. Je considère surtout l'occaz de Khazri comme celle qui doit finir au fond. Après le reste, il n'y a pas eu non plus de situation hyper franche. Et on va pas marquer non plus sur toutes nos frappes cadrées.

Ensuite, Nîmes a quand même un nombre de situation importante avant de déboucher sur l'égalisation. Et enfin il y a la fin de match un peu folle avec le lob et l'hommage à Piquionne de Salibur.

En seconde période, Sainté a complètement pris l'eau, on a été inexistant offensivement pendant 40 minutes. Alors qu'en première, j'ai trouvé qu'on avait réussi à calmer l'envie nimoise par de beaux circuits de passe. En seconde, nada.

Et enfin petit aparté sur Perrin. Il a fait son match, mais il fait une erreur grossière sur Guillaume, sur lequel il peut prendre rouge avec un arbitre type Delerue. Et son placement aléatoire sur le but nous est fatal.. Ca fait beaucoup trop pour considérer son match comme propre. D'autant que la défense a pris l'eau principalement sur son côté.

@ fg: franchement grave abusé tes notes
Et le jour où on réussi un match tu mettras combien ?
Au moins t'as pas l'air de t'ennuyer quand on lit tes com on se dit qu'il y a un autre match derrière le match...mais qu'on ne voit pas
En tout cas merci pour ta vision surpositive ça change de la dépression du Lundi

NomDeStade wrote:Je comprends ton argumentaire, mais le problème c'est qu'un match ne dure pas 60 minutes. Là tu as noté sur 60 minutes.

Certes, les Verts auraient du mener 2-0 à la mi-temps, pas plus. Je considère surtout l'occaz de Khazri comme celle qui doit finir au fond. Après le reste, il n'y a pas eu non plus de situation hyper franche. Et on va pas marquer non plus sur toutes nos frappes cadrées.

Ensuite, Nîmes a quand même un nombre de situation importante avant de déboucher sur l'égalisation. Et enfin il y a la fin de match un peu folle avec le lob et l'hommage à Piquionne de Salibur.

En seconde période, Sainté a complètement pris l'eau, on a été inexistant offensivement pendant 40 minutes. Alors qu'en première, j'ai trouvé qu'on avait réussi à calmer l'envie nimoise par de beaux circuits de passe. En seconde, nada.

Et enfin petit aparté sur Perrin. Il a fait son match, mais il fait une erreur grossière sur Guillaume, sur lequel il peut prendre rouge avec un arbitre type Delerue. Et son placement aléatoire sur le but nous est fatal.. Ca fait beaucoup trop pour considérer son match comme propre. D'autant que la défense a pris l'eau principalement sur son côté.

Encore une fois, je préfère noter un match sur 60' que sur 30'. Les joueurs que j'ai noté, je les ai noté sur 90', en revanche, il est vrai qu'en ne notant pas les remplaçants, je ne note pas l'équipe sur les 90' : peu importe, même si j'essaie de prendre en compte l'apport collectif dans les notes, je note les joueurs, pas l'équipe (en clair, on pourrait ne pas bien jouer en équipe, si tous nos joueurs jouaient en solistes comme Neymar, ils auraient des bonnes notes, je ne considère pas le jelnivo comme le lieu où je juge la performance de l'équipe mais les joueurs qui la compose)

Je parle de 2 ou 3 zéros parce que je compte le penalty comme le deuxième but. Et éventuellement un troisième avec la frappe de Khazri lorsque Bernardoni n'est plus dans son but.

Pour l'erreur de Perrin, je ne vois pas de quoi tu parles. C'était quand ? Je soupçonne que ce soit lors d'un des 3 'sauts' de mon streaming.

minetvert wrote:@ fg: franchement grave abusé tes notes
Et le jour où on réussi un match tu mettras combien ?
Au moins t'as pas l'air de t'ennuyer quand on lit tes com on se dit qu'il y a un autre match derrière le match...mais qu'on ne voit pas
En tout cas merci pour ta vision surpositive ça change de la dépression du Lundi

Ben, faut être sacrément exigeant pour s'ennuyer devant un match comme celui de vendredi. Y a quand même trop rarement autant de rythme dans un match de L1 (attention, il faut aussi savoir féliciter Nîmes qui y est pour quelque chose) pour ne pas s'enthousiasmer.

Après, ma vision n'est pas super positive : ça me déprime qu'on ne soit pas capable de gagner quand on est capable d'une telle maîtrise sur la première heure de jeu. On n'a pas le droit de ne mener que 1-0. En cela, je reconnais que je suis probablement trop généreux avec Cabella et Khazri (pour des raisons que j'ai toutefois déjà exposé).

L'anormalité c'est pas les notes de ForeverGreen, c'est tous les gens qui mettent des 4, des 3, des 2 à chaque match, comme si chaque prestation collective ou individuelle etait une purge. Les avis sont quand même souvent excessifs sur les forums verts (y'a bien pire ailleurs que sur p2, ceci dit). Trop de footballeurs pros sur les forums. C'est quand même le monde à l'envers que FG doive limite s'excuser d'être un peu positif dans sa façon de voir les choses...

bfb2 wrote:L'anormalité c'est pas les notes de ForeverGreen, c'est tous les gens qui mettent des 4, des 3, des 2 à chaque match, comme si chaque prestation etait une purge. Les avis sont quand même souvent excessifs sur les forums verts (y'a bien pire ailleurs que sur p2, ceci dit). C'est quand même le monde à l'envers que FG doive limite s'excuser d'être un peu optimiste...

Le truc c'est que j'ai l'impression que les joueurs sont plus noté en fonction du score que de leur prestation individuelle ce qui devrait pourtant être le cas ici.

J'ai vu des matchs gagnés avec des joueurs tous à 7-8 alors que la prestation avait été clairement très très moyenne tout comme des matchs perdus avec des joueurs exemplaires notés 3-4.

C'est pas parce que tu perds que t'as forcément raté ton match et vice versa.

ForeverGreen wrote:

NomDeStade wrote:Je comprends ton argumentaire, mais le problème c'est qu'un match ne dure pas 60 minutes. Là tu as noté sur 60 minutes.

Certes, les Verts auraient du mener 2-0 à la mi-temps, pas plus. Je considère surtout l'occaz de Khazri comme celle qui doit finir au fond. Après le reste, il n'y a pas eu non plus de situation hyper franche. Et on va pas marquer non plus sur toutes nos frappes cadrées.

Ensuite, Nîmes a quand même un nombre de situation importante avant de déboucher sur l'égalisation. Et enfin il y a la fin de match un peu folle avec le lob et l'hommage à Piquionne de Salibur.

En seconde période, Sainté a complètement pris l'eau, on a été inexistant offensivement pendant 40 minutes. Alors qu'en première, j'ai trouvé qu'on avait réussi à calmer l'envie nimoise par de beaux circuits de passe. En seconde, nada.

Et enfin petit aparté sur Perrin. Il a fait son match, mais il fait une erreur grossière sur Guillaume, sur lequel il peut prendre rouge avec un arbitre type Delerue. Et son placement aléatoire sur le but nous est fatal.. Ca fait beaucoup trop pour considérer son match comme propre. D'autant que la défense a pris l'eau principalement sur son côté.

Encore une fois, je préfère noter un match sur 60' que sur 30'. Les joueurs que j'ai noté, je les ai noté sur 90', en revanche, il est vrai qu'en ne notant pas les remplaçants, je ne note pas l'équipe sur les 90' : peu importe, même si j'essaie de prendre en compte l'apport collectif dans les notes, je note les joueurs, pas l'équipe (en clair, on pourrait ne pas bien jouer en équipe, si tous nos joueurs jouaient en solistes comme Neymar, ils auraient des bonnes notes, je ne considère pas le jelnivo comme le lieu où je juge la performance de l'équipe mais les joueurs qui la compose)

Je parle de 2 ou 3 zéros parce que je compte le penalty comme le deuxième but. Et éventuellement un troisième avec la frappe de Khazri lorsque Bernardoni n'est plus dans son but.

Pour l'erreur de Perrin, je ne vois pas de quoi tu parles. C'était quand ? Je soupçonne que ce soit lors d'un des 3 'sauts' de mon streaming.

minetvert wrote:@ fg: franchement grave abusé tes notes
Et le jour où on réussi un match tu mettras combien ?
Au moins t'as pas l'air de t'ennuyer quand on lit tes com on se dit qu'il y a un autre match derrière le match...mais qu'on ne voit pas
En tout cas merci pour ta vision surpositive ça change de la dépression du Lundi

Ben, faut être sacrément exigeant pour s'ennuyer devant un match comme celui de vendredi. Y a quand même trop rarement autant de rythme dans un match de L1 (attention, il faut aussi savoir féliciter Nîmes qui y est pour quelque chose) pour ne pas s'enthousiasmer.

Après, ma vision n'est pas super positive : ça me déprime qu'on ne soit pas capable de gagner quand on est capable d'une telle maîtrise sur la première heure de jeu. On n'a pas le droit de ne mener que 1-0. En cela, je reconnais que je suis probablement trop généreux avec Cabella et Khazri (pour des raisons que j'ai toutefois déjà exposé).

Je fais comme toi, je note pas les remplaçants (ou très rarement).

La faute grossière de Perrin, c'est son controle long raté, où il dégomme Guillaume derrière en voulant dégager. Ce genre de geste ça peut faire rouge. (cf le rouge de Saint-Ruff face à Pajot, puis le rouge de Lemoine sur le même match).

Après je suis peut-être sévère, mais je trouve que nous avons fait une très mauvaise seconde mi-temps, qui vient compenser une bonne première face à une équipe faible. Car Nîmes c'est faible, faut pas se mentir là-dessus non plus.

Benjis wrote:

bfb2 wrote:L'anormalité c'est pas les notes de ForeverGreen, c'est tous les gens qui mettent des 4, des 3, des 2 à chaque match, comme si chaque prestation etait une purge. Les avis sont quand même souvent excessifs sur les forums verts (y'a bien pire ailleurs que sur p2, ceci dit). C'est quand même le monde à l'envers que FG doive limite s'excuser d'être un peu optimiste...

Le truc c'est que j'ai l'impression que les joueurs sont plus noté en fonction du score que de leur prestation individuelle ce qui devrait pourtant être le cas ici.

J'ai vu des matchs gagnés avec des joueurs tous à 7-8 alors que la prestation avait été clairement très très moyenne tout comme des matchs perdus avec des joueurs exemplaires notés 3-4.

C'est pas parce que tu perds que t'as forcément raté ton match et vice versa.

Effectivement, c'est une explication possible.

MOYENNE = 4,77 (14 votations)

RUFFIER 5,89
CABELLA 5,75
DEBUCHY 5,75
SUBOTIC 5,54
MONNET-PAQUET 5,32
KOLODZIEJCZAK 5,04
NORDIN 5,04
SELNAES 4,43
MVILA 4,25
PERRIN 4,14
KHAZRI 3,79
SALIBUR 2,33