Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)

[masb42]

C'est quand que ça pète pour de bon ?

Etant donné que l'on va prendre 1 seul point lors des quatre prochaines journées (contre Nantes dimanche) , ça ne saurait tarder ...
Probablement après la nouvelle humiliation qui nous attend au vélodrome.

Mouais. Contre Nantes ça va vraiment être tendu si supp présent. Roro est dépassé. Merci. Bonne retraite.

de tte facon, ils ont toujours été dépassés
c'est galtier qui tenait le club à bout de bras
les autres ont fait quoi pendant ce temps ?????????? à part se remplir les poches
à part acheter le centre de formation et de vouloir acheter le stade, pk faire ?????
tout simplement pour du buisness, pour une revente
ils n'ont rien construit, pas mit d'homme compétent en place, que du copinage
à tous les étages du club, c'est de l'amateurisme
trop de guignols, lorsque je vois blondel hier dans les couloirs, lui il sert à quoi ????
à part etre la taupe de caiazzo
dire que ce mec est un ancien garde du corps, et qu'il était (il l'est peut etre toujours) au conseil de surveillance du club
c'est dire les guignols qui y trainent
ils tuent le club, si on descend, c'est finit

[Riquet le vert]

Qui peut éjecter Roro de son poste à part vendre ses parts ? Juridiquement? Il est intouchable?

[Brakhow]

Je suis pas fan de RORO, bien au contraire, mais je suis pas persuadé que ce soit le meilleur moment pour souhaiter son départ.
Il faut en priorité se sauver et laisser ABSOLUMENT la main en fin de saison. On doit s'orienter vers un fonctionnement lambda avec un actionnaire fort et un directeur délégué salarié du club, mais aussi et surtout compétent.

[old_side]

Je suis pas fan de RORO, bien au contraire, mais je suis pas persuadé que ce soit le meilleur moment pour souhaiter son départ.
Il faut en priorité se sauver et laisser ABSOLUMENT la main en fin de saison. On doit s'orienter vers un fonctionnement lambda avec un actionnaire fort et un directeur délégué salarié du club, mais aussi et surtout compétent.

Le truc c'est que Romeyer ne sait pas décider ni s'entourer. Donc plus vite il part, mieux c'est. Mais il faut qu'il laisse la possibilité à son successeur de faire le ménage à tous les étages et qu'il ne se mêle plus de rien sans quoi c'est inutile.

[Maugrim]

Qui peut éjecter Roro de son poste à part vendre ses parts ? Juridiquement? Il est intouchable?

Il faut que le conseil de surveillance, présidé par Caïazzo, décide de révoquer Romeyer de ses fonctions, soit lors d'une assemblée générale après un vote à la majorité (mais il n'y a pas beaucoup d'AG chaque année, en général 1-2 dans la plupart des boîtes, à l'ASSE je sais pas), soit si des modalités de révocation sont prévues dans les statuts de la société et dans ce cas un vote du conseil de surveillance en dehors d'une AG peut suffire (mais je ne me suis pas amusé à lire les statuts de l'ASSE donc je ne sais pas ce qu'il en est).

Après Caïazzo peut très bien convoquer une AG extraordinaire pour voter sur la nécessité de révoquer Romeyer. Je crois d'ailleurs qu'il est pas loin d'avoir une majorité à lui tout seul vu qu'il a (je crois) plus de 50% des parts même si je ne me souviens plus trop comment est réparti le capital. Après vu le bazar avec Carvalho, je ne sais pas trop comment s'articulerait un vote lors d'une AG étant donné qu'une partie du capital est gelé par la justice.

[Riquet le vert]

Le silence de Caïazzo que prépare t'il? Où s'en tape t'il le coquillard? ....

[lemâtru]

Le silence de Caïazzo que prépare t'il? Où s'en tape t'il le coquillard? ....

Il aime voir Roro couler .

[Machiavel]

Le silence de Caïazzo que prépare t'il? Où s'en tape t'il le coquillard? ....

Il aime voir Roro couler .

Il ne faut pas qu’il oublie qu’il peut couler avec lui.

[inconnuvert]

Le silence de Caïazzo que prépare t'il? Où s'en tape t'il le coquillard? ....

Il s'en tappe. Il a trop à faire à défendre son ami Nasser.

[comp88]

Tout le monde se plaint (à juste titre) mais quelles solutions ?

[brescia]

Le silence de Caïazzo que prépare t'il? Où s'en tape t'il le coquillard? ....

Il s'en tappe. Il a trop à faire à défendre son ami Nasser.

caizzo est bien élevé, il ne parle pas la BOUCHE PLEINE...c'est tout lol

[Galibois]

Tout le monde se plaint (à juste titre) mais quelles solutions ?

Il existe des solutions mais elles ne peuvent venir que de la direction qui n'est plus lucide depuis avril 2013.

La solution la plus souhaitable est d'accélérer la vente du club mais pour cela il faut rendre la mariée plus belle qu'elle ne l'est aujourd'hui.

Donc d'ici la trêve, nommer un nouveau Président et un DS qui piloteraient la stratégie de transition dont les points vitaux seraient dans l'ordre :
- Purger le club de tous les fardeaux qui le composent
- Dégraisser l'effectif cet hiver de tous les fardeaux qui le composent /recruter peu mais bien pour anticiper le plan B (la L2)
- Changer ou maintenir le coach de l'équipe pro
- Véritable audit du centre de formation /redéfinir une stratégie / nommer un patron du CDF
- Orienter tout le club vers le maintien
- Mais en anticipant une descente (vigilance sur prolongations de contrat hasardeuses et acquisitions improbables au mercato d'hiver, c'est ce qui nous a tué)

Ca peut paraitre pessimiste mais diriger c'est prévoir, le club ne l'a jamais fait lorsque tout allait pour le mieux (juin 2013), il n'a jamais imaginé le club de demain, on l'annonce depuis cette date et aujourd'hui on passe à la caisse.
Le débat n'est plus Galtier, les coupables sont toujours les dirigeants.

Aujourd'hui le monde de l'entreprise est mondial, innovant et donc impermanent, il faut savoir changer son modèle dans les 3 mois parfois face à tant d'instabilité. Et avoir une équipe dirigeante issue du nouveau monde.
Rocher fait moins vieux et ringos sur les images d'archives que Romeyer aujourd'hui.
Et Aulas c'est Einstein comparé à Caiazzo.

Je pense en toute honnête qu'en terme de gestion organisationnelle, le club n'est même pas au niveau de la L2, ça nous ferait drôle la tout de suite à tous les niveaux de nous y frotter. On manque de compétence, consistance et d'homogénéité à tous les niveaux.
Dans ces cas la, il faut malheureusement purger.

[Moufles]

Tout le monde se plaint (à juste titre) mais quelles solutions ?

Il existe des solutions mais elles ne peuvent venir que de la direction qui n'est plus lucide depuis avril 2013.

La solution la plus souhaitable est d'accélérer la vente du club mais pour cela il faut rendre la mariée plus belle qu'elle ne l'est aujourd'hui.

Donc d'ici la trêve, nommer un nouveau Président et un DS qui piloteraient la stratégie de transition dont les points vitaux seraient dans l'ordre :
- Purger le club de tous les fardeaux qui le composent
- Dégraisser l'effectif cet hiver de tous les fardeaux qui le composent /recruter peu mais bien pour anticiper le plan B (la L2)
- Changer ou maintenir le coach de l'équipe pro
- Véritable audit du centre de formation /redéfinir une stratégie / nommer un patron du CDF
- Orienter tout le club vers le maintien
- Mais en anticipant une descente (vigilance sur prolongations de contrat hasardeuses et acquisitions improbables au mercato d'hiver, c'est ce qui nous a tué)

Ca peut paraitre pessimiste mais diriger c'est prévoir, le club ne l'a jamais fait lorsque tout allait pour le mieux (juin 2013), il n'a jamais imaginé le club de demain, on l'annonce depuis cette date et aujourd'hui on passe à la caisse.
Le débat n'est plus Galtier, les coupables sont toujours les dirigeants.

Aujourd'hui le monde de l'entreprise est mondial, innovant et donc impermanent, il faut savoir changer son modèle dans les 3 mois parfois face à tant d'instabilité. Et avoir une équipe dirigeante issue du nouveau monde.
Rocher fait moins vieux et ringos sur les images d'archives que Romeyer aujourd'hui.
Et Aulas c'est Einstein comparé à Caiazzo.

Je pense en toute honnête qu'en terme de gestion organisationnelle, le club n'est même pas au niveau de la L2, ça nous ferait drôle la tout de suite à tous les niveaux de nous y frotter. On manque de compétence, consistance et d'homogénéité à tous les niveaux.
Dans ces cas la, il faut malheureusement purger.

Mon petit doigt me dit que l'audit du centre de formation a été fait en son temps... Pour le résultat que l'on connait.
Les dirigeants sont bien évidemment les premiers responsables et ne semblent plus contrôler grand-chose. Romeyer me fait de plus en plus penser à Molinari. C'est triste, une fin de règne...
Pour ma part, je suis aussi triste que lui de voir mon club dans un tel état

[Izz]

Virez moi tout ca!!!

Que c'est facile à dire

[Robeberic 1er]

Vu de l'exterieur, j'ai quand même la sensation que Romeyer n'a jamais été aussi fragilisé. Il parait de plus en plus clair que c'est lui qui freine le passage du club a un echelon superieur (il a fallu le convaincre d'accepter des investisseurs etranger, d'abandonner en partie le salary cap, etc...)

Dans l'interview de Galtier au CFC, il précise être en contact regulier avec Caiazzo et Rocheteau et "un peu" avec Romeyer. Encore en poste, il avait déjà affirmé que sa relation était plus simple avec Rocheteau et Caiazzo qu'avec Romeyer... A priori, ce dernier est aussi grandement responsable du depart de Garcia (je pense que sa sortie sur le retour de Beric est loin d'être innocente à cet égard) et la nomination précipité de Sablé semble n'être rien d'autre qu'un moyen de garder la main sur le club (tout comme l'improbable nomination de Tourde). Du reste, on peut avoir la sensation que celle de Gasset n'est rien d'autre qu'un moyen de rééquilibrer le rapport de force. Il ne me parait pas délirant d'imaginer que Galtier a soufflé le nom de Gasset à Rocheteau et Caiazzo.

Bref, beaucoup de supputation, mais le silence de Caiazzo n'augure rien de bon pour notre Roro local... Caiazzo semble se dédouaner totalement des choix du club actuellement. Il prend ses distances, il fait peut de doute qu'aux prochaines erreurs il reprendra la main définitivement.

On vit peut-etre les derniers mois (semaines?) du tandem?

[Parasar]

Tout le monde se plaint (à juste titre) mais quelles solutions ?

Il existe des solutions mais elles ne peuvent venir que de la direction qui n'est plus lucide depuis avril 2013.

La solution la plus souhaitable est d'accélérer la vente du club mais pour cela il faut rendre la mariée plus belle qu'elle ne l'est aujourd'hui.

Donc d'ici la trêve, nommer un nouveau Président et un DS qui piloteraient la stratégie de transition dont les points vitaux seraient dans l'ordre :
- Purger le club de tous les fardeaux qui le composent
- Dégraisser l'effectif cet hiver de tous les fardeaux qui le composent /recruter peu mais bien pour anticiper le plan B (la L2)
- Changer ou maintenir le coach de l'équipe pro
- Véritable audit du centre de formation /redéfinir une stratégie / nommer un patron du CDF
- Orienter tout le club vers le maintien
- Mais en anticipant une descente (vigilance sur prolongations de contrat hasardeuses et acquisitions improbables au mercato d'hiver, c'est ce qui nous a tué)

Ca peut paraitre pessimiste mais diriger c'est prévoir, le club ne l'a jamais fait lorsque tout allait pour le mieux (juin 2013), il n'a jamais imaginé le club de demain, on l'annonce depuis cette date et aujourd'hui on passe à la caisse.
Le débat n'est plus Galtier, les coupables sont toujours les dirigeants.

Aujourd'hui le monde de l'entreprise est mondial, innovant et donc impermanent, il faut savoir changer son modèle dans les 3 mois parfois face à tant d'instabilité. Et avoir une équipe dirigeante issue du nouveau monde.
Rocher fait moins vieux et ringos sur les images d'archives que Romeyer aujourd'hui.
Et Aulas c'est Einstein comparé à Caiazzo.

Je pense en toute honnête qu'en terme de gestion organisationnelle, le club n'est même pas au niveau de la L2, ça nous ferait drôle la tout de suite à tous les niveaux de nous y frotter. On manque de compétence, consistance et d'homogénéité à tous les niveaux.
Dans ces cas la, il faut malheureusement purger.

On est des amateurs c'est clair, mais à mon avis on est loin d'être les seuls. En L1 (Lille...) comme en L2 (Tours, Valenciennes, Lens...)

[Bucky]

Vu de l'exterieur, j'ai quand même la sensation que Romeyer n'a jamais été aussi fragilisé. Il parait de plus en plus clair que c'est lui qui freine le passage du club a un echelon superieur (il a fallu le convaincre d'accepter des investisseurs etranger, d'abandonner en partie le salary cap, etc...)

Dans l'interview de Galtier au CFC, il précise être en contact regulier avec Caiazzo et Rocheteau et "un peu" avec Romeyer. Encore en poste, il avait déjà affirmé que sa relation était plus simple avec Rocheteau et Caiazzo qu'avec Romeyer... A priori, ce dernier est aussi grandement responsable du depart de Garcia (je pense que sa sortie sur le retour de Beric est loin d'être innocente à cet égard) et la nomination précipité de Sablé semble n'être rien d'autre qu'un moyen de garder la main sur le club (tout comme l'improbable nomination de Tourde). Du reste, on peut avoir la sensation que celle de Gasset n'est rien d'autre qu'un moyen de rééquilibrer le rapport de force. Il ne me parait pas délirant d'imaginer que Galtier a soufflé le nom de Gasset à Rocheteau et Caiazzo.

Bref, beaucoup de supputation, mais le silence de Caiazzo n'augure rien de bon pour notre Roro local... Caiazzo semble se dédouaner totalement des choix du club actuellement. Il prend ses distances, il fait peut de doute qu'aux prochaines erreurs il reprendra la main définitivement.

On vit peut-etre les derniers mois (semaines?) du tandem?

Je partage ton analyse. Si RR est le seul frein au développement du club, j'espère qu'il aura la lucidité et le courage nécessaire pour passer la main dans les meilleures conditions. J'imagine que ce n'est pas évident mais cela semble être nécessaire pour le club à moins de mettre celui-ci en péril.

[Moufles]

Vu de l'exterieur, j'ai quand même la sensation que Romeyer n'a jamais été aussi fragilisé. Il parait de plus en plus clair que c'est lui qui freine le passage du club a un echelon superieur (il a fallu le convaincre d'accepter des investisseurs etranger, d'abandonner en partie le salary cap, etc...)

Dans l'interview de Galtier au CFC, il précise être en contact regulier avec Caiazzo et Rocheteau et "un peu" avec Romeyer. Encore en poste, il avait déjà affirmé que sa relation était plus simple avec Rocheteau et Caiazzo qu'avec Romeyer... A priori, ce dernier est aussi grandement responsable du depart de Garcia (je pense que sa sortie sur le retour de Beric est loin d'être innocente à cet égard) et la nomination précipité de Sablé semble n'être rien d'autre qu'un moyen de garder la main sur le club (tout comme l'improbable nomination de Tourde). Du reste, on peut avoir la sensation que celle de Gasset n'est rien d'autre qu'un moyen de rééquilibrer le rapport de force. Il ne me parait pas délirant d'imaginer que Galtier a soufflé le nom de Gasset à Rocheteau et Caiazzo.

Bref, beaucoup de supputation, mais le silence de Caiazzo n'augure rien de bon pour notre Roro local... Caiazzo semble se dédouaner totalement des choix du club actuellement. Il prend ses distances, il fait peut de doute qu'aux prochaines erreurs il reprendra la main définitivement.

On vit peut-etre les derniers mois (semaines?) du tandem?

C'est même certain.

[Parasar]

Ce qui est avéré, c'est qu'au printemps dernier, Roro n'en pouvait plus de Galette. Il s'est confié sur le sujet à bcp de sups.

[ZEB]

je pense comme beaucoup de monde ici que Roro a fait son temps mais attention de ne pas tout faire dans la précipitation qui pour le remplacer ? Un stéphanois pur souche (j'en vois pas) ? un parachuté ? Zozo lui-meme pas possible trop loin du terrain . Si c'est pour faire comme Lille je ne vois pas vraiment l'interet ...

[Galibois]

Tout le monde se plaint (à juste titre) mais quelles solutions ?

Il existe des solutions mais elles ne peuvent venir que de la direction qui n'est plus lucide depuis avril 2013.

La solution la plus souhaitable est d'accélérer la vente du club mais pour cela il faut rendre la mariée plus belle qu'elle ne l'est aujourd'hui.

Donc d'ici la trêve, nommer un nouveau Président et un DS qui piloteraient la stratégie de transition dont les points vitaux seraient dans l'ordre :
- Purger le club de tous les fardeaux qui le composent
- Dégraisser l'effectif cet hiver de tous les fardeaux qui le composent /recruter peu mais bien pour anticiper le plan B (la L2)
- Changer ou maintenir le coach de l'équipe pro
- Véritable audit du centre de formation /redéfinir une stratégie / nommer un patron du CDF
- Orienter tout le club vers le maintien
- Mais en anticipant une descente (vigilance sur prolongations de contrat hasardeuses et acquisitions improbables au mercato d'hiver, c'est ce qui nous a tué)

Ca peut paraitre pessimiste mais diriger c'est prévoir, le club ne l'a jamais fait lorsque tout allait pour le mieux (juin 2013), il n'a jamais imaginé le club de demain, on l'annonce depuis cette date et aujourd'hui on passe à la caisse.
Le débat n'est plus Galtier, les coupables sont toujours les dirigeants.

Aujourd'hui le monde de l'entreprise est mondial, innovant et donc impermanent, il faut savoir changer son modèle dans les 3 mois parfois face à tant d'instabilité. Et avoir une équipe dirigeante issue du nouveau monde.
Rocher fait moins vieux et ringos sur les images d'archives que Romeyer aujourd'hui.
Et Aulas c'est Einstein comparé à Caiazzo.

Je pense en toute honnête qu'en terme de gestion organisationnelle, le club n'est même pas au niveau de la L2, ça nous ferait drôle la tout de suite à tous les niveaux de nous y frotter. On manque de compétence, consistance et d'homogénéité à tous les niveaux.
Dans ces cas la, il faut malheureusement purger.

On est des amateurs c'est clair, mais à mon avis on est loin d'être les seuls. En L1 (Lille...) comme en L2 (Tours, Valenciennes, Lens...)

Oui et le cas du Losc doit alerter tout le monde (supps y compris) : attention aux mirages, à l'argent sale et aux montages véreux.
Notre salut viendrait véritablement d'entrepreneurs brillants et attachés au club pour une action pérenne, Bompard fils, Xavier Court (chiche un tandem) par ex.
Je pense que le club est coté 25-30M€, c'est gérable.

[Sensimo]

Que çà devient compliqué.
J'était certainement un des premiers a vouloir le départ de Galtier sans le tailler bien-sûr, je ne pensais pas que ca serai tout vert après son départ, mais jamais j'aurai crû une premiere partie de saison galère comme celle ci.
Il faut reconnaître que Galtier faisait un boulot monstre au club certainement trop ce qui lui a value une dernière saison en dent de scie.
J'espère et je pense que la trêve hivernale sera mouvementé, sinon on va droit dans le mur.

[masb42]

Que çà devient compliqué.
J'était certainement un des premiers a vouloir le départ de Galtier sans le tailler bien-sûr, je ne pensais pas que ca serai tout vert après son départ, mais jamais j'aurai crû une premiere partie de saison galère comme celle ci.
Il faut reconnaître que Galtier faisait un boulot monstre au club certainement trop ce qui lui a value une dernière saison en dent de scie.
J'espère et je pense que la trêve hivernale sera mouvementé, sinon on va droit dans le mur.

comment etre optimiste lorsque il y a autant d'incompétence
c'est pas le mercato qui va changer quoi que ce soit

[ChatVert]

Que çà devient compliqué.
J'était certainement un des premiers a vouloir le départ de Galtier sans le tailler bien-sûr, je ne pensais pas que ca serai tout vert après son départ, mais jamais j'aurai crû une premiere partie de saison galère comme celle ci.
Il faut reconnaître que Galtier faisait un boulot monstre au club certainement trop ce qui lui a value une dernière saison en dent de scie.
J'espère et je pense que la trêve hivernale sera mouvementé, sinon on va droit dans le mur.

comment etre optimiste lorsque il y a autant d'incompétence
c'est pas le mercato qui va changer quoi que ce soit

Sans Galtier, sans doute qu"on serait en l2 cette saison. Il avait la capacité de tirer la quintessence de l'équipe. Au final avec une équipe de fin de tableau, il arrive à décrocher une 8e place l'année dernière. Mais cette saison, le mercato est encore une fois calamiteux. On accumule les joueurs moyens (pour être gentil), et on nomme au poste d'entraineur, un apprenti qui a failli faire descendre la réserve. C'est la 1ere fois en quinze ans (depuis la remontée) que je suis aussi inquiet. Au moins en 2009, on avait des individualités (Gomis, Matuidi, Payet) capables de ramener des points. Mais, aujourd'hui il n'y pas un titulaire de ce niveau là dans l'équipe (Hamouma et Cabella étant trop souvent blessés pour qu'on puisse compter sur eux). Sincèrement, je pense qu'on va descendre cette saison (mais j'espère me tromper).

[masb42]

Que çà devient compliqué.
J'était certainement un des premiers a vouloir le départ de Galtier sans le tailler bien-sûr, je ne pensais pas que ca serai tout vert après son départ, mais jamais j'aurai crû une premiere partie de saison galère comme celle ci.
Il faut reconnaître que Galtier faisait un boulot monstre au club certainement trop ce qui lui a value une dernière saison en dent de scie.
J'espère et je pense que la trêve hivernale sera mouvementé, sinon on va droit dans le mur.

comment etre optimiste lorsque il y a autant d'incompétence
c'est pas le mercato qui va changer quoi que ce soit

Sans Galtier, sans doute qu"on serait en l2 cette saison. Il avait la capacité de tirer la quintessence de l'équipe. Au final avec une équipe de fin de tableau, il arrive à décrocher une 8e place l'année dernière. Mais cette saison, le mercato est encore une fois calamiteux. On accumule les joueurs moyens (pour être gentil), et on nomme au poste d'entraineur, un apprenti qui a failli faire descendre la réserve. C'est la 1ere fois en quinze ans (depuis la remontée) que je suis aussi inquiet. Au moins en 2009, on avait des individualités (Gomis, Matuidi, Payet) capables de ramener des points. Mais, aujourd'hui il n'y pas un titulaire de ce niveau là dans l'équipe (Hamouma et Cabella étant trop souvent blessés pour qu'on puisse compter sur eux). Sincèrement, je pense qu'on va descendre cette saison (mais j'espère me tromper).

je peux pas dire mieux, tu as tout dit
et si c'est pas cette saison, on descendra l'année d'après
galtier faisait tout mais absolument tout
meme ces 3 dernieres saisons, c'était miraculeux qu'on finisse européen
on a gagné des matchs soporifique à montpellier à evian etc etc.............................

il nous a fait européen avec des kmp, pajot, soderlund...............................
en foot il n'y a pas de miracle permanent
le club est il de dimension européenne, non
est ce qu'on a des hommes forts en place, non

on est revenu 8 ans en arriere mais avec des mecs sans talent
là on n'a pas de payet, matuidi, gomis, ilan..............................il n'y a pas de talent individuel
on ne peut pas continuer avec les hommes en place, avec autant d'ingérance
galtier est parti à cause de ca
qu'on t'il fait pendant qu'il était là
ont ils structuré le club ????? non
tout ca est sur du sable mouvant
il tue le club, il ne font pas que le faire descendre en ligue 2