ASSE - poteaux-carres.com

osvaldopiazzolla wrote:

Robeberic 1er wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Galtier reviendra dès cet été après que Caïazzo se soit débarassé de ROmeyer et Rocheteau. Mais il ne sera pas coach par contre.

Hein ? ya de grandes chances que Caïazzo puisse pas saquer Galtier. Et depuis plusieurs mois, sa fixette c'est Vieira. (et après que +indicatif )

D'après Galtier, il discute encore régulièrement avec Caiazzo.

Info : Caïazzo discute très aimablement avec les gens qu'il peut pas saquer et il se gêne pas pour les pourrir dans leur dos.

/!\ au sens de saquer, c'est une faute de Français courante. (http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... quer/70977)

Sinon, au CFC, Galette a dit une phrase pas si anodine en disant que l'on reste difficilement 7 ans à travailler avec des personnes que l'on aime pas... Donc ce délire de Romeyer et Caiazzo qui n'aime pas Galtier...

TortueVerte wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Robeberic 1er wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Galtier reviendra dès cet été après que Caïazzo se soit débarassé de ROmeyer et Rocheteau. Mais il ne sera pas coach par contre.

Hein ? ya de grandes chances que Caïazzo puisse pas saquer Galtier. Et depuis plusieurs mois, sa fixette c'est Vieira. (et après que +indicatif )

D'après Galtier, il discute encore régulièrement avec Caiazzo.

Info : Caïazzo discute très aimablement avec les gens qu'il peut pas saquer et il se gêne pas pour les pourrir dans leur dos.

/!\ au sens de saquer, c'est une faute de Français courante. (http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... quer/70977)

Sinon, au CFC, Galette a dit une phrase pas si anodine en disant que l'on reste difficilement 7 ans à travailler avec des personnes que l'on aime pas... Donc ce délire de Romeyer et Caiazzo qui n'aime pas Galtier...

le wiktionaire est ton ami.

https://fr.wiktionary.org/wiki/saquer

par contre, le CFC ne l'est pas.

@ OP

Je pense que celui qui déteste le plus Galtier, c'est Romeyer. Mais même, c'est pas parce qu'on déteste quelqu'un qu'on ne peut pas travailler avec si nécessaire.

TortueVerte wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Robeberic 1er wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Galtier reviendra dès cet été après que Caïazzo se soit débarassé de ROmeyer et Rocheteau. Mais il ne sera pas coach par contre.

Hein ? ya de grandes chances que Caïazzo puisse pas saquer Galtier. Et depuis plusieurs mois, sa fixette c'est Vieira. (et après que +indicatif )

D'après Galtier, il discute encore régulièrement avec Caiazzo.

Info : Caïazzo discute très aimablement avec les gens qu'il peut pas saquer et il se gêne pas pour les pourrir dans leur dos.

/!\ au sens de saquer, c'est une faute de Français courante. (http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... quer/70977)

Sinon, au CFC, Galette a dit une phrase pas si anodine en disant que l'on reste difficilement 7 ans à travailler avec des personnes que l'on aime pas... Donc ce délire de Romeyer et Caiazzo qui n'aime pas Galtier...

Galtier a pris un joli chèque après sa démission. Il est sans doute prié de ne dire que du bien de nos deux amis.

old_side wrote:

TortueVerte wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Robeberic 1er wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Galtier reviendra dès cet été après que Caïazzo se soit débarassé de ROmeyer et Rocheteau. Mais il ne sera pas coach par contre.

Hein ? ya de grandes chances que Caïazzo puisse pas saquer Galtier. Et depuis plusieurs mois, sa fixette c'est Vieira. (et après que +indicatif )

D'après Galtier, il discute encore régulièrement avec Caiazzo.

Info : Caïazzo discute très aimablement avec les gens qu'il peut pas saquer et il se gêne pas pour les pourrir dans leur dos.

/!\ au sens de saquer, c'est une faute de Français courante. (http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... quer/70977)

Sinon, au CFC, Galette a dit une phrase pas si anodine en disant que l'on reste difficilement 7 ans à travailler avec des personnes que l'on aime pas... Donc ce délire de Romeyer et Caiazzo qui n'aime pas Galtier...

Galtier a pris un joli chèque après sa démission. Il est sans doute prié de ne dire que du bien de nos deux amis.

Les avocats de l'ASSE aiment cet euphémisme.

Faiseur de Tresses wrote:@ OP

Je pense que celui qui déteste le plus Galtier, c'est Romeyer. Mais même, c'est pas parce qu'on déteste quelqu'un qu'on ne peut pas travailler avec si nécessaire.

Le problème de Galtier pour Romeyer ET Caïazzo, même si par ailleurs Romeyer et Caïazzo divergent sur plein de choses, c'est que Galtier avait pris trop de pouvoir. Ils ont mis des années à s'en débarrasser, et ils le payent très cher aujourd'hui, c'est pas pour repartir comme en 40

osvaldopiazzolla wrote:

Faiseur de Tresses wrote:@ OP

Je pense que celui qui déteste le plus Galtier, c'est Romeyer. Mais même, c'est pas parce qu'on déteste quelqu'un qu'on ne peut pas travailler avec si nécessaire.

Le problème de Galtier pour Romeyer ET Caïazzo, même si par ailleurs Romeyer et Caïazzo divergent sur plein de choses, c'est que Galtier avait pris trop de pouvoir. Ils ont mis des années à s'en débarrasser, et ils le payent très cher aujourd'hui, c'est pas pour repartir comme en 40

Hm, j'ai mes doutes. C'est surtout Bernès qui avait pris trop de pouvoir ; après sa séparation d'avec Galtier c'était plus simple pour Romeyer de virer celui-ci.

même les supporters sont descendus très bas .Une pétition pour le retour de galtier , n'importe quoi .

Les mêmes qui pleurais quand le contrat de hamouma n'était pas encore prolonger ,dés fois on avait l'impression qu'on parlait de messi ,là on a l'impression qu'on parle de guardiola .

Que la saison sera long ,mon dieu , pas fini de me faire des cheveux blanc .

vous croyez vraiment que ciaizzo est fan de galtier , j'en suis absolument pas sur de ça .

En tout cas ,il ne dit rien et cela n'est pas forcement très bon , pour moi il est pas du tout d'accords avec RORO sur plein de chose , la comédie de leurs histoire d'amour est enfin entrain d'explosé en plein vol , le mensonge ne tiens plus .

vert7910 wrote: pas fini de me faire des cheveux blanc .

Tu as de la chance t'as des cheveux ..

vert7910 wrote:même les supporters sont descendus très bas .Une pétition pour le retour de galtier , n'importe quoi .

Les mêmes qui pleurais quand le contrat de hamouma n'était pas encore prolonger ,dés fois on avait l'impression qu'on parlait de messi ,là on a l'impression qu'on parle de guardiola .

Que la saison sera long ,mon dieu , pas fini de me faire des cheveux blanc .

par rapport a cette pipe de Sable, Galtier c'est bien guardiola

GreenP wrote:

vert7910 wrote:même les supporters sont descendus très bas .Une pétition pour le retour de galtier , n'importe quoi .

Les mêmes qui pleurais quand le contrat de hamouma n'était pas encore prolonger ,dés fois on avait l'impression qu'on parlait de messi ,là on a l'impression qu'on parle de guardiola .

Que la saison sera long ,mon dieu , pas fini de me faire des cheveux blanc .

par rapport a cette pipe de Sable, Galtier c'est bien guardiola

J'trouve que ça joue mieux avec Sablé-Gasset qu'avec Garcia... sachant qu'ils partent de très bas, notre duo bébé-pépé.

Olaf wrote:

GreenP wrote:

vert7910 wrote:même les supporters sont descendus très bas .Une pétition pour le retour de galtier , n'importe quoi .

Les mêmes qui pleurais quand le contrat de hamouma n'était pas encore prolonger ,dés fois on avait l'impression qu'on parlait de messi ,là on a l'impression qu'on parle de guardiola .

Que la saison sera long ,mon dieu , pas fini de me faire des cheveux blanc .

par rapport a cette pipe de Sable, Galtier c'est bien guardiola

J'trouve que ça joue mieux avec Sablé-Gasset qu'avec Garcia... sachant qu'ils partent de très bas, notre duo bébé-pépé.

Franchement contre Lille c'était juste horrible. Ça va un peu mieux dans les circuits de passes depuis, mais on encaisse beaucoup, beaucoup trop de buts.

Oh pu....! Nan mais vous êtes serieux?! On touche le fond là!

osvaldopiazzolla wrote:

TortueVerte wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Robeberic 1er wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Galtier reviendra dès cet été après que Caïazzo se soit débarassé de ROmeyer et Rocheteau. Mais il ne sera pas coach par contre.

Hein ? ya de grandes chances que Caïazzo puisse pas saquer Galtier. Et depuis plusieurs mois, sa fixette c'est Vieira. (et après que +indicatif )

D'après Galtier, il discute encore régulièrement avec Caiazzo.

Info : Caïazzo discute très aimablement avec les gens qu'il peut pas saquer et il se gêne pas pour les pourrir dans leur dos.

/!\ au sens de saquer, c'est une faute de Français courante. (http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... quer/70977)

Sinon, au CFC, Galette a dit une phrase pas si anodine en disant que l'on reste difficilement 7 ans à travailler avec des personnes que l'on aime pas... Donc ce délire de Romeyer et Caiazzo qui n'aime pas Galtier...

le wiktionaire est ton ami.

https://fr.wiktionary.org/wiki/saquer

par contre, le CFC ne l'est pas.

Effectivement, mea culpa, je pensais que c'était une mauvaise utilisation courante du verbe "saquer", mais apparemment, non... C'est tout de même étonnant que le sens de saquer soit congédier, renvoyer; Et que le sens de "ne pas saquer" soit détester, haïr, ... Bref...

Ok, pour le chèque de Galtier et de ce fait, qu'il n'ait pas le droit de dire du mal de l'ASSE; Mais du coup pourquoi avouer être toujours en contact avec Caiazzo ? Une clause également ? Ces clauses interdisent de dire du mal, mais je ne crois pas qu'elles obligent à dire du bien des présidents.

Faiseur de Tresses wrote:

Olaf wrote:

GreenP wrote:

vert7910 wrote:même les supporters sont descendus très bas .Une pétition pour le retour de galtier , n'importe quoi .

Les mêmes qui pleurais quand le contrat de hamouma n'était pas encore prolonger ,dés fois on avait l'impression qu'on parlait de messi ,là on a l'impression qu'on parle de guardiola .

Que la saison sera long ,mon dieu , pas fini de me faire des cheveux blanc .

par rapport a cette pipe de Sable, Galtier c'est bien guardiola

J'trouve que ça joue mieux avec Sablé-Gasset qu'avec Garcia... sachant qu'ils partent de très bas, notre duo bébé-pépé.

Franchement contre Lille c'était juste horrible. Ça va un peu mieux dans les circuits de passes depuis, mais on encaisse beaucoup, beaucoup trop de buts.

Oui, Lille, c'est vrai, c'était nul de chez nul. Je l'avais déjà effacé de ma mémoire celui-là.

TortueVerte wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

TortueVerte wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Robeberic 1er wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Galtier reviendra dès cet été après que Caïazzo se soit débarassé de ROmeyer et Rocheteau. Mais il ne sera pas coach par contre.

Hein ? ya de grandes chances que Caïazzo puisse pas saquer Galtier. Et depuis plusieurs mois, sa fixette c'est Vieira. (et après que +indicatif )

D'après Galtier, il discute encore régulièrement avec Caiazzo.

Info : Caïazzo discute très aimablement avec les gens qu'il peut pas saquer et il se gêne pas pour les pourrir dans leur dos.

/!\ au sens de saquer, c'est une faute de Français courante. (http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... quer/70977)

Sinon, au CFC, Galette a dit une phrase pas si anodine en disant que l'on reste difficilement 7 ans à travailler avec des personnes que l'on aime pas... Donc ce délire de Romeyer et Caiazzo qui n'aime pas Galtier...

le wiktionaire est ton ami.

https://fr.wiktionary.org/wiki/saquer

par contre, le CFC ne l'est pas.

Effectivement, mea culpa, je pensais que c'était une mauvaise utilisation courante du verbe "saquer", mais apparemment, non... C'est tout de même étonnant que le sens de saquer soit congédier, renvoyer; Et que le sens de "ne pas saquer" soit détester, haïr, ... Bref...

Ok, pour le chèque de Galtier et de ce fait, qu'il n'ait pas le droit de dire du mal de l'ASSE; Mais du coup pourquoi avouer être toujours en contact avec Caiazzo ? Une clause également ? Ces clauses interdisent de dire du mal, mais je ne crois pas qu'elles obligent à dire du bien des présidents.

Oui c'edt une expression de patrons car tu n'aimes pas le gars, que tu ne peux pas le virer...
Je ne peux pas le virer (ça coûte trop cher, ou c un pistonné) bref il me reste sur les bras contre ma volonté , je peux pas le saquer !

Je croyais que "saquer" au sens de "renvoyer" était un anglicisme, grossière erreur. Je ne connaissais que le sens "je ne peux pas sacquer Aulas" (avec un c au q, mais c'est le même mot qui a deux orthographes), qui est en fait (selon le CNRTL) un sens argotique du "saquer" original attesté dès 1919.
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/saquer

Et sinon, le saké, ce n'est pas ma tasse de thé. Contrairement à Bilbon, qui aimait à boire le thé, du moins jusqu'à ce qu'une colonie de nains menés par un clochard barbu l'emmènent chasser le dragon pour quelques pièces d'or (et dire qu'il s'agit de l'introduction à ce qui est, paraît-il, le livre le plus lu au monde après la Bible, le Petit Livre Rouge et Harry Potter.)

Balbo vient de faire une syncope en voyant ce sujet

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Olaf wrote:

GreenP wrote:

vert7910 wrote:même les supporters sont descendus très bas .Une pétition pour le retour de galtier , n'importe quoi .

Les mêmes qui pleurais quand le contrat de hamouma n'était pas encore prolonger ,dés fois on avait l'impression qu'on parlait de messi ,là on a l'impression qu'on parle de guardiola .

Que la saison sera long ,mon dieu , pas fini de me faire des cheveux blanc .

par rapport a cette pipe de Sable, Galtier c'est bien guardiola

J'trouve que ça joue mieux avec Sablé-Gasset qu'avec Garcia... sachant qu'ils partent de très bas, notre duo bébé-pépé.

Franchement contre Lille c'était juste horrible. Ça va un peu mieux dans les circuits de passes depuis, mais on encaisse beaucoup, beaucoup trop de buts.

Oui, Lille, c'est vrai, c'était nul de chez nul. Je l'avais déjà effacé de ma mémoire celui-là.

je trouve pas qu'il fasse une grosse coupure avec avant
Il doit virer les non motivés (aucune concentration sur les 3 matchs). garder un groupe très restreins et faire un gros travail psychologique.
il passe de la 6eme a la 11eme place
j’espère de tout cœur qu'il réussira

Complètement contre son retour, les 2 dernières saisons ont été une purge, il a été au bout de ce qu'il a pu, tactiquement c'est approximatif avec une approche très défensive.
Il restera un grand nom à sainté et dans l'histoire, mais désormais il faut passer à autre chose.

Ne nous trompons pas de cible, ce sont les 2 zouaves aux commandes du club qui doivent partir, ils sont aussi arrivés au bout du chemin, on avancera plus avec ces 2 là !!!

Laureto wrote:Complètement contre son retour, les 2 dernières saisons ont été une purge, il a été au bout de ce qu'il a pu, tactiquement c'est approximatif avec une approche très défensive.
Il restera un grand nom à sainté et dans l'histoire, mais désormais il faut passer à autre chose.

Ne nous trompons pas de cible, ce sont les 2 zouaves aux commandes du club qui doivent partir, ils sont aussi arrivés au bout du chemin, on avancera plus avec ces 2 là !!!

On sait ce que l'on a, on ne sait pas ce que l'on risque d'avoir.
Vous étiez insatisfaits de Galtier, vous avez vu Garcia et maintenant Sablé...
Vous êtes insatisfaits de Romeyer et CaIazzo. Mais demain, qu'est-ce que cela sera ?
Les deux dernières saisons (prétendues purges) ont vu l'ASSE aller en 16e de finale de l'UEFA. Pour les supporteurs qui ont été privés de coupe d'Europe pendant 30ans, ce n'est pas si mal. Et revoir l'ASSE revenir dans le top 50 européen, c'était bandant.
Alors, oui, Galtier reviens ! Parce que s'il revient, cela sera pour faire autrement et mieux !

Je ne vois pas pourquoi Galtier reviendrait alors qu'il est parti pour les mêmes raisons que Garcia et que tout cela ne s'arrange pas
On a un numéro 1 qui n'a pas ses diplômes
On a un numéro bis qui apparait sur la feuille de match car il a ses diplômes mais dont le directeur sportif dit qu'il est le numéro 2 ce qui va nous coûter à terme 500 000 €*
on a un ancien adjoint, ^promu numéro 2, puis poussé à la porte ou démissionnaire, et qui revient 1 semaine après
On a un directeur sportif qui ne sait pas comment se situer

Donc Galtier, Garcia, Sablé, Gasset, Ravera ou même Conte, devant un tel bordel, y a personne que ne peut réussir à l'ASSE sans une certaine clarté. Oui ce sont les joueurs qui jouent, les entraineurs qui coachent mais pour tout aille bien , il faut un cadre serein et réfléchi.

Ce n'est pas le cas actuellement, on veut montrer des ambitions mais on n'a pas les moyens pour ça. Il est là le problème

En attendant les résultats sont plus que mauvais, et heureusement que Metz a déjà pris un ticket pour la ligue 2. A cette époque de l'année, notre seule ambition sera d'en laisser 2 autres derrière nous...

gavroche wrote:

Laureto wrote:Complètement contre son retour, les 2 dernières saisons ont été une purge, il a été au bout de ce qu'il a pu, tactiquement c'est approximatif avec une approche très défensive.
Il restera un grand nom à sainté et dans l'histoire, mais désormais il faut passer à autre chose.

Ne nous trompons pas de cible, ce sont les 2 zouaves aux commandes du club qui doivent partir, ils sont aussi arrivés au bout du chemin, on avancera plus avec ces 2 là !!!

On sait ce que l'on a, on ne sait pas ce que l'on risque d'avoir.
Vous étiez insatisfaits de Galtier, vous avez vu Garcia et maintenant Sablé...
Vous êtes insatisfaits de Romeyer et CaIazzo. Mais demain, qu'est-ce que cela sera ?
Les deux dernières saisons (prétendues purges) ont vu l'ASSE aller en 16e de finale de l'UEFA. Pour les supporteurs qui ont été privés de coupe d'Europe pendant 30ans, ce n'est pas si mal. Et revoir l'ASSE revenir dans le top 50 européens, c'était bandant.
Alors, oui, Galtier reviens ! Parce que s'il revient, cela sera pour faire autrement et mieux !

Je suis d'accord avec vous deux !