ASSE - poteaux-carres.com

C'est un peu notre SERI à nous, espérons qu'il soit aussi fort que lui

https://twitter.com/ASSEofficiel/status ... 0116978688

Voila pourquoi on voulais pas vendre MBengue plus tôt ! Il peu partir maintenant :p


A noter qu'il rentre directement dans le vif du sujet

https://twitter.com/ASSEofficiel/status ... 9859007489

Bonne pioche je pense.
Bienvenue à lui.
Profil parfait pour redonner quelques couleurs à notre milieu de terrain moribond.
Je lui souhaite plein de bonnes choses en Vert.

Punky wrote: J'en profite également pour féliciter notre cellule de recrutement, si souvent décriée et qui arrive pourtant à réaliser de très bons coups.

Un immense bravo en effet car les dernières recrues de ce type, que ce soit Selnaes, Tanane ou Lacroix (=illustres inconnus payés une blinde sous prétexte d'un fort potentiel) s'avèrent de franches réussites. Tu converses toujours avec Caiazzo pour faire autant le fayot ?

Gonzalo Sanogo wrote:

Punky wrote: J'en profite également pour féliciter notre cellule de recrutement, si souvent décriée et qui arrive pourtant à réaliser de très bons coups.

Un immense bravo en effet car les dernières recrues de ce type, que ce soit Selnaes, Tanane ou Lacroix (=illustres inconnus payés une blinde sous prétexte d'un fort potentiel) s'avèrent de franches réussites. Tu converses toujours avec Caiazzo pour faire autant le fayot ?

Sur les 3 joueurs que tu cites, tu penses réellement que le club va faire une moins value?
Tu veux axer uniquement le recrutement de joueur trentenaire au potentiel bien connu, type roux, Clément....
Il faut un savant mélange, et oui prendre quelques risques sur des joueurs à fort potentiel. Si un seul des 4 passent le cap (>10 millions), ca vaut le coup non? Et une nouvelle fois, sur les 3 exemples que tu cites comme échec, on verra à la revente...

bienvenue a toi assane
j espere que tu apporteras un mega plus a notre milieu de terrain

vertveine wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

Punky wrote: J'en profite également pour féliciter notre cellule de recrutement, si souvent décriée et qui arrive pourtant à réaliser de très bons coups.

Un immense bravo en effet car les dernières recrues de ce type, que ce soit Selnaes, Tanane ou Lacroix (=illustres inconnus payés une blinde sous prétexte d'un fort potentiel) s'avèrent de franches réussites. Tu converses toujours avec Caiazzo pour faire autant le fayot ?

Sur les 3 joueurs que tu cites, tu penses réellement que le club va faire une moins value?
Tu veux axer uniquement le recrutement de joueur trentenaire au potentiel bien connu, type roux, Clément....
Il faut un savant mélange, et oui prendre quelques risques sur des joueurs à fort potentiel. Si un seul des 4 passent le cap (>10 millions), ca vaut le coup non?

Ben non, à 4M€ le joueur à potentiel tu ne peux pas faire du 1/4 niveau réussite.
Bien sûr qu'on va faire des moins values. Lacroix est mauvais, Selnaes a des aptitudes physiques inférieures à bien des joueurs de National 2, et pour Tannane ce ne sont pas les pieds mais la tête qui semble poser problème. A la limite pour lui on sait jamais, ça peut changer.
Bref, mon propos était surtout de dire que vu ses échecs à répétition depuis 2 ans, il me semble particulièrement malvenu de cirer les pompes de la cellule recrutement.

Ca rappelle l'arrivé de Selnaes
Bienvenue a lui

Notre dernière recrue venant d'Empoli n'était pas Ibrahim Razak ?

Cette parenthèse mise à part je ne le connais qu'après avoir visionné quelques vidéos mais il me paraît très prometteur. Physique, semble harceler beaucoup le porteur du ballon et ne pas hésiter à mettre le pied. Conduite de balle très bonne, idem pour les passes et la vision du jeu.

J'ai hâte de le voir à l'oeuvre !

Gonzalo Sanogo wrote:

vertveine wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

Punky wrote: J'en profite également pour féliciter notre cellule de recrutement, si souvent décriée et qui arrive pourtant à réaliser de très bons coups.

Un immense bravo en effet car les dernières recrues de ce type, que ce soit Selnaes, Tanane ou Lacroix (=illustres inconnus payés une blinde sous prétexte d'un fort potentiel) s'avèrent de franches réussites. Tu converses toujours avec Caiazzo pour faire autant le fayot ?

Sur les 3 joueurs que tu cites, tu penses réellement que le club va faire une moins value?
Tu veux axer uniquement le recrutement de joueur trentenaire au potentiel bien connu, type roux, Clément....
Il faut un savant mélange, et oui prendre quelques risques sur des joueurs à fort potentiel. Si un seul des 4 passent le cap (>10 millions), ca vaut le coup non?

Ben non, à 4M€ le joueur à potentiel tu ne peux pas faire du 1/4 niveau réussite.
Bien sûr qu'on va faire des moins values. Lacroix est mauvais, Selnaes a des aptitudes physiques inférieures à bien des joueurs de National 2, et pour Tannane ce ne sont pas les pieds mais la tête qui semble poser problème. A la limite pour lui on sait jamais, ça peut changer.
Bref, mon propos était surtout de dire que vu ses échecs à répétition depuis 2 ans, il me semble particulièrement malvenu de cirer les pompes de la cellule recrutement.

C'est vrai que c'est beaucoup plus opportun de fustiger ladite cellule à longueur de temps et ce même quand elle semble faire du bon travail...

Punky wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

vertveine wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

Punky wrote: J'en profite également pour féliciter notre cellule de recrutement, si souvent décriée et qui arrive pourtant à réaliser de très bons coups.

Un immense bravo en effet car les dernières recrues de ce type, que ce soit Selnaes, Tanane ou Lacroix (=illustres inconnus payés une blinde sous prétexte d'un fort potentiel) s'avèrent de franches réussites. Tu converses toujours avec Caiazzo pour faire autant le fayot ?

Sur les 3 joueurs que tu cites, tu penses réellement que le club va faire une moins value?
Tu veux axer uniquement le recrutement de joueur trentenaire au potentiel bien connu, type roux, Clément....
Il faut un savant mélange, et oui prendre quelques risques sur des joueurs à fort potentiel. Si un seul des 4 passent le cap (>10 millions), ca vaut le coup non?

Ben non, à 4M€ le joueur à potentiel tu ne peux pas faire du 1/4 niveau réussite.
Bien sûr qu'on va faire des moins values. Lacroix est mauvais, Selnaes a des aptitudes physiques inférieures à bien des joueurs de National 2, et pour Tannane ce ne sont pas les pieds mais la tête qui semble poser problème. A la limite pour lui on sait jamais, ça peut changer.
Bref, mon propos était surtout de dire que vu ses échecs à répétition depuis 2 ans, il me semble particulièrement malvenu de cirer les pompes de la cellule recrutement.

C'est vrai que c'est beaucoup plus opportun de fustiger ladite cellule à longueur de temps et ce même quand elle semble faire du bon travail...

On ne sait pas s'il est bon et les 3 autres (plus Jorginho), on est quasi sur que c'est des mauvais achats. Donc on va attendre un peu avant de les feliciter.

Tu (ou vous) êtes quasi sur que ce sont des mauvais choix. Moi je suis quasi sur qu'on ne perdra pas d'argent sur aucun de ces 3 joueurs.
Lacroix on retombera sur nos pattes. Pas de plus value mais pas de perte, un DC international
Selnaes, autant l'extase à son arrivée était démesuré, autant la, en quelques semaines, c'est un joueur de national...je parie si on décide de le vendre qu'on fait une petite marge
Tanane, sur son talent intrasèque, a encore une belle cote aux pays bas. Sur ce qu'il montre en avant saison, on en reparlera de votre "mauvais choix"
L'échec le plus marquant serait Jorginho, mais pour le coup on a pas posé 4 millions....

Bon je pense que Dioussé c'est à la place de Samassékou, non ?

Dans l'économie actuelle et vu les sommes qu'on met sur nos achats y'a peu de chance qu'on perde de l'argent même avec un Tannane et un Selnaes décevant.
3 pour Lacroix on devrait s'y retrouver même si pas forcément beaucoup plus si ça reste en l'état. Tannane 3,5 pareil, Selnaes a 5,5 j'ai peur qu'il disparaisse des titulaires et qu'on perde un peu d'argent mais il suffit qu'un des 3 fasse une bonne saison et on sera en positif.

Pour Dioussé j'ai déjà donné mon avis, un jeune de 19 ans avec une saison complète en série A c'est pas mal, sur le peu de matchs que j'avais vu il me semblait un peu juste pour la première division mais il n'était vraiment pas loin non plus.
Je pense que vous le voyez plus offensif qu'il ne l'est réellement au vu des vidéos (impressionnantes il est vrai) mais il a l'air d'avoir une vision de jeu intéressante et pouvoir relancer efficacement, il est meilleur défensivement que Selnaes ce qui pourrait lui permettre de passer rapidement devant lui.

En tout cas, OG sourit sur la photo !

Bienvenue Assane.
Tu étais inconnu au bataillon, ne suivant pas trop le calcio, hors grands matchs entre historique...
Mais les quelques vidéos que j'ai vu, ça m'a bien plu...
Il a l'air quand même d'être une bonne pioche. Il parle français ce qui facilite l'intégration aussi.
Hâte de te voir sur le terrain en tout cas..

ça rigole déjà bien ! (avec Jo bamba)

Bienvenu Assane.

Excellente recrue dans l'esprit nécessaire à l?ASSE. Jeune joueur mais déjà côté d'une grande expérience en Italie. Hâte de le voir faire ses débuts en vert

Gonzalo Sanogo wrote:

vertveine wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

Punky wrote: J'en profite également pour féliciter notre cellule de recrutement, si souvent décriée et qui arrive pourtant à réaliser de très bons coups.

Un immense bravo en effet car les dernières recrues de ce type, que ce soit Selnaes, Tanane ou Lacroix (=illustres inconnus payés une blinde sous prétexte d'un fort potentiel) s'avèrent de franches réussites. Tu converses toujours avec Caiazzo pour faire autant le fayot ?

Sur les 3 joueurs que tu cites, tu penses réellement que le club va faire une moins value?
Tu veux axer uniquement le recrutement de joueur trentenaire au potentiel bien connu, type roux, Clément....
Il faut un savant mélange, et oui prendre quelques risques sur des joueurs à fort potentiel. Si un seul des 4 passent le cap (>10 millions), ca vaut le coup non?

Ben non, à 4M€ le joueur à potentiel tu ne peux pas faire du 1/4 niveau réussite.
Bien sûr qu'on va faire des moins values. Lacroix est mauvais, Selnaes a des aptitudes physiques inférieures à bien des joueurs de National 2, et pour Tannane ce ne sont pas les pieds mais la tête qui semble poser problème. A la limite pour lui on sait jamais, ça peut changer.
Bref, mon propos était surtout de dire que vu ses échecs à répétition depuis 2 ans, il me semble particulièrement malvenu de cirer les pompes de la cellule recrutement.

- Pour Lacroix, on ne perdra pas d'argent, on récupérera notre mise grâce à son statut d'international. Et il a encore une grosse marge de progression.
- Pour Selnaes, on avait eu une offre de 11M€ de Fulham à l'été 2016. Il a beaucoup de qualités et peut encore progresser grâce à Oscar Garcia, je suis convaincu qu'on fera une jolie plus-value sur lui.
- Pour Tannane, les qualités techniques sont là mais l'état d'esprit lui fait défaut. N'oubliez pas qu'il vient de passer 6 mois au placard. S'il parvient à corriger ses soucis de mentalité et devient enfin le leader offensif qu'on attendait, on pourra facilement réaliser une jolie vente.

La prochaine fois, avant de taper sur les dirigeants sans réfléchir, essaye de mieux choisir tes exemples

Gonzalo Sanogo wrote:

vertveine wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

Punky wrote: J'en profite également pour féliciter notre cellule de recrutement, si souvent décriée et qui arrive pourtant à réaliser de très bons coups.

Un immense bravo en effet car les dernières recrues de ce type, que ce soit Selnaes, Tanane ou Lacroix (=illustres inconnus payés une blinde sous prétexte d'un fort potentiel) s'avèrent de franches réussites. Tu converses toujours avec Caiazzo pour faire autant le fayot ?

Sur les 3 joueurs que tu cites, tu penses réellement que le club va faire une moins value?
Tu veux axer uniquement le recrutement de joueur trentenaire au potentiel bien connu, type roux, Clément....
Il faut un savant mélange, et oui prendre quelques risques sur des joueurs à fort potentiel. Si un seul des 4 passent le cap (>10 millions), ca vaut le coup non?

Ben non, à 4M€ le joueur à potentiel tu ne peux pas faire du 1/4 niveau réussite.
Bien sûr qu'on va faire des moins values. Lacroix est mauvais, Selnaes a des aptitudes physiques inférieures à bien des joueurs de National 2, et pour Tannane ce ne sont pas les pieds mais la tête qui semble poser problème. A la limite pour lui on sait jamais, ça peut changer.
Bref, mon propos était surtout de dire que vu ses échecs à répétition depuis 2 ans, il me semble particulièrement malvenu de cirer les pompes de la cellule recrutement.

+1

On ne peut pas juger la qualité d'un mercato avant la fin de la saison - souvenez-vous comme on était contents de la signature de Saivet l'été dernier. Pareil, on ne peut pas juger la rentabilité des recrues avant qu'elle soit vendues.

Je ne crois pas qu'une cellule de recrutement doit être évaluée par rapport à la plus-value financière effectuée par le club avec les recrues proposées par la cellule. C'est réducteur et on n'est pas dans un modèle à la Monaco ou le nouveau Lille il faut recruter seulement pour vendre. Une bonne cellule de recrutement trouve des joueurs qui correspondent à un profil demandé par le coach, qui sont accessibles financièrement et qui ne sont pas déjà connus par le club.

Parmi les recrues récentes, Diony, MBengué, Dabo, Veretout, Saivet, ce n'est pas la cellule. Selnaes et Söderlund - il faudra se décider, soit on les a pris parce qu'on les a découvert en jouant contre eux, soit on les a pris parce que la cellule les a découvert avant. Par contre, Dioussé, Janko, Jorginho, Lacroix, Tannane... là, c'est des vrais coups de la cellule de recrutement, que personne en dehors du club a vu venir.

C'est sur ces derniers joueurs qu'il faut juger. Si vous attendez que des réussites dans le recrutement, vous allez être deçus. Si vous savez déjà avec combien on va les vendre, en plus de leur apport sportif, vous êtes forts, très forts.

Bref, Assane Dioussé est une jolie trouvaille. Combien on a payé exactement pour lui, avec quelles clauses - je ne suis pas dans les secrets des dieux. Combien on va en encaisser dans quelques années - je ne sais pas prédire le futur, moi, et je m'en fiche un peu, pour être honnet. Je trouve plus intéressant pour l'instant sont éventuel apport sportif. Est-ce qu'il arrivera à la hauteur de son potentiel, est-ce qu'il nous apportera un vrai plus sportivement, j'en sais rien, je l'espère tout simplement.

Antoine1708 wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

vertveine wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

Punky wrote: J'en profite également pour féliciter notre cellule de recrutement, si souvent décriée et qui arrive pourtant à réaliser de très bons coups.

Un immense bravo en effet car les dernières recrues de ce type, que ce soit Selnaes, Tanane ou Lacroix (=illustres inconnus payés une blinde sous prétexte d'un fort potentiel) s'avèrent de franches réussites. Tu converses toujours avec Caiazzo pour faire autant le fayot ?

Sur les 3 joueurs que tu cites, tu penses réellement que le club va faire une moins value?
Tu veux axer uniquement le recrutement de joueur trentenaire au potentiel bien connu, type roux, Clément....
Il faut un savant mélange, et oui prendre quelques risques sur des joueurs à fort potentiel. Si un seul des 4 passent le cap (>10 millions), ca vaut le coup non?

Ben non, à 4M€ le joueur à potentiel tu ne peux pas faire du 1/4 niveau réussite.
Bien sûr qu'on va faire des moins values. Lacroix est mauvais, Selnaes a des aptitudes physiques inférieures à bien des joueurs de National 2, et pour Tannane ce ne sont pas les pieds mais la tête qui semble poser problème. A la limite pour lui on sait jamais, ça peut changer.
Bref, mon propos était surtout de dire que vu ses échecs à répétition depuis 2 ans, il me semble particulièrement malvenu de cirer les pompes de la cellule recrutement.

- Pour Lacroix, on ne perdra pas d'argent, on récupérera notre mise grâce à son statut d'international. Et il a encore une grosse marge de progression.
- Pour Selnaes, on avait eu une offre de 11M€ de Fulham à l'été 2016. Il a beaucoup de qualités et peut encore progresser grâce à Oscar Garcia, je suis convaincu qu'on fera une jolie plus-value sur lui.
- Pour Tannane, les qualités techniques sont là mais l'état d'esprit lui fait défaut. N'oubliez pas qu'il vient de passer 6 mois au placard. S'il parvient à corriger ses soucis de mentalité et devient enfin le leader offensif qu'on attendait, on pourra facilement réaliser une jolie vente.

La prochaine fois, avant de taper sur les dirigeants sans réfléchir, essaye de mieux choisir tes exemples

Mes exemples sont bien choisis. Dans quels clubs ont signé les joueurs qui nous ont quitté cet été ? Le meilleur a signé au LOSC... J'adore l'argument retenu pour Lacroix "on perdra pas d'argent parce qu'il est international". Personne ne conteste qu'il est mauvais par contre...
Et pour Selnaes qui peut croire qu'on aurait refusé une offre supérieure au prix de vente de Gradel alors qu'il venait de passer 6 mois à cirer le banc..
Je ne suis pas un pourfendeur a tout va de la direction mais je ne supporte ni les personnes qui critiquent tout le temps, ni ceux dont les interventions semblent venir tout droit du club tant on se borne à répandre la bonne parole en toutes circonstances. Sur ce, retour au sujet, bienvenue Dioussé !

Platoche wrote:

ça rigole déjà bien ! (avec Jo bamba)

- "Alors? T'as tiré un peu?"

- "Ouais mec... 1M cash, mon agent leur a retourné le cerveau genre j'suis le Verratti black "

- "Ahahaha le vieux il y est plus! L'autre jour j'lui ai dit que je vaudrais 20 briques dans un an "

- " "

Gonzalo Sanogo wrote:

Antoine1708 wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

vertveine wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

Punky wrote: J'en profite également pour féliciter notre cellule de recrutement, si souvent décriée et qui arrive pourtant à réaliser de très bons coups.

Un immense bravo en effet car les dernières recrues de ce type, que ce soit Selnaes, Tanane ou Lacroix (=illustres inconnus payés une blinde sous prétexte d'un fort potentiel) s'avèrent de franches réussites. Tu converses toujours avec Caiazzo pour faire autant le fayot ?

Sur les 3 joueurs que tu cites, tu penses réellement que le club va faire une moins value?
Tu veux axer uniquement le recrutement de joueur trentenaire au potentiel bien connu, type roux, Clément....
Il faut un savant mélange, et oui prendre quelques risques sur des joueurs à fort potentiel. Si un seul des 4 passent le cap (>10 millions), ca vaut le coup non?

Ben non, à 4M€ le joueur à potentiel tu ne peux pas faire du 1/4 niveau réussite.
Bien sûr qu'on va faire des moins values. Lacroix est mauvais, Selnaes a des aptitudes physiques inférieures à bien des joueurs de National 2, et pour Tannane ce ne sont pas les pieds mais la tête qui semble poser problème. A la limite pour lui on sait jamais, ça peut changer.
Bref, mon propos était surtout de dire que vu ses échecs à répétition depuis 2 ans, il me semble particulièrement malvenu de cirer les pompes de la cellule recrutement.

- Pour Lacroix, on ne perdra pas d'argent, on récupérera notre mise grâce à son statut d'international. Et il a encore une grosse marge de progression.
- Pour Selnaes, on avait eu une offre de 11M€ de Fulham à l'été 2016. Il a beaucoup de qualités et peut encore progresser grâce à Oscar Garcia, je suis convaincu qu'on fera une jolie plus-value sur lui.
- Pour Tannane, les qualités techniques sont là mais l'état d'esprit lui fait défaut. N'oubliez pas qu'il vient de passer 6 mois au placard. S'il parvient à corriger ses soucis de mentalité et devient enfin le leader offensif qu'on attendait, on pourra facilement réaliser une jolie vente.

La prochaine fois, avant de taper sur les dirigeants sans réfléchir, essaye de mieux choisir tes exemples

Mes exemples sont bien choisis. Dans quels clubs ont signé les joueurs qui nous ont quitté cet été ? Le meilleur a signé au LOSC... J'adore l'argument retenu pour Lacroix "on perdra pas d'argent parce qu'il est international". Personne ne conteste qu'il est mauvais par contre...
Et pour Selnaes qui peut croire qu'on aurait refusé une offre supérieure au prix de vente de Gradel alors qu'il venait de passer 6 mois à cirer le banc..
Je ne suis pas un pourfendeur a tout va de la direction mais je ne supporte ni les personnes qui critiquent tout le temps, ni ceux dont les interventions semblent venir tout droit du club tant on se borne à répandre la bonne parole en toutes circonstances. Sur ce, retour au sujet, bienvenue Dioussé !

Et personnellement, je ne supporte pas les éternels donneurs de leçon bien installés devant leur petit écran et toujours prêts à juger les autres. Ne pas pouvoir se réjouir de l'arrivée d'un jeune joueur à fort potentiel, encensé par moult spécialistes, supporters italiens et semble-t-il courtisé par de nombreux prétendants, c'est quand même hallucinant. Mais je te rejoins sur un point : souhaitons la bienvenue à Dioussé et espérons qu'il réussisse chez nous.

Apres son premier match joué ce jeune joueur démontre déjà des qualités indeniables dans le jeu offensif, un très bon sens du déplacement et du démarquage, une qualite de passe courte/longue au sol et de la maîtrise balle au pied pour se projeter sur quelques mètres et conserver lorsque l'équipe a besoin de temps faibles.
Par contre, ne nous enflammons pas. C'est encore un très jeune joueur qui les saisons dernières prenaient parfois/souvent trop de risques devant sa défense. Je pense qu'on a intérêt à l'utiliser en 8 au départ pour accompagner Selnaes/Hernani dans la relance et le faire jouer haut en phase offensive/pressing à la récupération du ballon. Il n'a ni la vitesse de Zokora (même si il n'est pas lent du tout), ni l'agressivité constante de Matuidi. Il va devoir travailler défensivement pour moi (au vu de prestations avec Empoli la saison dernière).