ASSE - poteaux-carres.com

very vert wrote: Bref, moi je constate que dans une saison compliquée, on fini dans la première moitié en frôlant l'Europe.

Certes, mais en vivant pendant 6 mois (largement) au-dessus de nos moyens...

franck42 wrote:

Platoche wrote:

Niklos Molnar wrote:

Platoche wrote:

franck42 wrote:

Platoche wrote:Les gars je pensent que vous vous méprenez sur la manière de gérer une entreprise...

Croyez vous que Romeyer s'est dit : "c'est bon on balance toute la thune qui nous reste au mercato d'hiver, on s'en fout dans 6 mois on vend le club, on aura du fric".

Réponse: Oui

merci de ton intervention, parfait.

Heuuuu, moi aussi je pense vraiment qu'ils ont raisonné comme ça...

Si ça avait été le cas, je pense que depuis 12/13 ans, on serait dans les bas fonds du foot amateur...

Non je pense juste que Romeyer était au bout du rouleau, et qu'il voulait vendre à tout prix à ce moment-là

Bah faut savoir ? Je croyais que Romeyer était celui qui s'accrochait au club comme un molusque ? (cf ses dernières déclarations, son baroud d'honneur dans les médias il parait).

Platoche wrote:

franck42 wrote: Non je pense juste que Romeyer était au bout du rouleau, et qu'il voulait vendre à tout prix à ce moment-là

Bah faut savoir ? Je croyais que Romeyer était celui qui s'accrochait au club comme un molusque ? (cf ses dernières déclarations, son baroud d'honneur dans les médias il parait).

C'est bien pour ça que j'ai précisé "à ce moment-là"; je pense que depuis avec le sauvetage du club il a repris du poil de la bête. Ajd il veut toujours vendre, mais plus à n'importe quel prix.

franck42 wrote:

Platoche wrote:

franck42 wrote: Non je pense juste que Romeyer était au bout du rouleau, et qu'il voulait vendre à tout prix à ce moment-là

Bah faut savoir ? Je croyais que Romeyer était celui qui s'accrochait au club comme un molusque ? (cf ses dernières déclarations, son baroud d'honneur dans les médias il parait).

C'est bien pour ça que j'ai précisé "à ce moment-là"; je pense que depuis avec le sauvetage du club il a repris du poil de la bête. Ajd il veut toujours vendre, mais plus à n'importe quel prix.

En tout cas pas dans les conditions de Peak6 visiblement.

Entre défendre les présidents et être à charge en permanence......

Ce débat me fait penser à l affaire mitrovic

Les présidents étaient des tocards, on a vu la suite

Et bizarrement on retrouve les mêmes aux critiques acerbes

En fait quoique il arrive, ces sont des breles

Je suis peu intervenu depuis l échec de la vente qui m à bien fait chier.

Mais lire certaines interventions...... , on sait presque rien de ce qu il s est passé, comment pouvez vous être aussi sur que ça a merde à cause des présidents

Maintenant il faut garder gasset et repartir, tous derrière l asse

Allez les verts

franck42 wrote:

Platoche wrote:

franck42 wrote: Non je pense juste que Romeyer était au bout du rouleau, et qu'il voulait vendre à tout prix à ce moment-là

Bah faut savoir ? Je croyais que Romeyer était celui qui s'accrochait au club comme un molusque ? (cf ses dernières déclarations, son baroud d'honneur dans les médias il parait).

C'est bien pour ça que j'ai précisé "à ce moment-là"; je pense que depuis avec le sauvetage du club il a repris du poil de la bête. Ajd il veut toujours vendre, mais plus à n'importe quel prix.

Il y a encore quelques jours CAIAZZO disait a propos des américains qu'ils avaient la puissance financière que eux n'avaient pas pour mettre le club dans le top 5. Donc çà veut dire qu'on va stagner et qui dit stagner dit descendre

yannick62 wrote:

franck42 wrote:

Platoche wrote:

franck42 wrote: Non je pense juste que Romeyer était au bout du rouleau, et qu'il voulait vendre à tout prix à ce moment-là

Bah faut savoir ? Je croyais que Romeyer était celui qui s'accrochait au club comme un molusque ? (cf ses dernières déclarations, son baroud d'honneur dans les médias il parait).

C'est bien pour ça que j'ai précisé "à ce moment-là"; je pense que depuis avec le sauvetage du club il a repris du poil de la bête. Ajd il veut toujours vendre, mais plus à n'importe quel prix.

Il y a encore quelques jours CAIAZZO disait a propos des américains qu'ils avaient la puissance financière que eux n'avaient pas pour mettre le club dans le top 5. Donc çà veut dire qu'on va stagner et qui dit stagner dit descendre

Stagner = descendre

Si on stagne, au pire on est 7ème (trop dur la vie)

dimi wrote:Entre défendre les présidents et être à charge en permanence......

Ce débat me fait penser à l affaire mitrovic

Les présidents étaient des tocards, on a vu la suite

Et bizarrement on retrouve les mêmes aux critiques acerbes

En fait quoique il arrive, ces sont des breles

Je suis peu intervenu depuis l échec de la vente qui m à bien fait chier.

Mais lire certaines interventions...... , on sait presque rien de ce qu il s est passé, comment pouvez vous être aussi sur que ça a merde à cause des présidents

Maintenant il faut garder gasset et repartir, tous derrière l asse

Allez les verts

+ 1000

dimi wrote:Entre défendre les présidents et être à charge en permanence......

Ce débat me fait penser à l affaire mitrovic

Les présidents étaient des tocards, on a vu la suite

Et bizarrement on retrouve les mêmes aux critiques acerbes

En fait quoique il arrive, ces sont des breles

Je suis peu intervenu depuis l échec de la vente qui m à bien fait chier.

Mais lire certaines interventions...... , on sait presque rien de ce qu il s est passé, comment pouvez vous être aussi sur que ça a merde à cause des présidents

Maintenant il faut garder gasset et repartir, tous derrière l asse

Allez les verts

Putain merci...

franck42 wrote:

very vert wrote: Bref, moi je constate que dans une saison compliquée, on fini dans la première moitié en frôlant l'Europe.

Certes, mais en vivant pendant 6 mois (largement) au-dessus de nos moyens...

Personne ici n'a les éléments pour le dire.

Tu as le droit de le penser. Mais pas d'asséner ça comme une vérité. On a aucun fait pour le démontrer.

Ce qui est sûr, c'est qu'on a boulverser nos principes de gestion de la masse salariale.
La masse salariale, on peut penser qu'elle a augmenté.
Maintenant, on n'a pas mis une thune en transfert.

Quand un hivers, on balance plus de 3 Millions pour signer Tannane, on boucle encore l'exercice avec un résultat opérationnel positif.

Après, moi je suis pour faire moins de transfert. Un gros joueur par an, ça devrait être suffisant. En signant des contrats longs, au bout de 4 ou 5 ans, la moitié de l'équipe aura été recrutée. Le centre doit fournir le reste.
Moins de transfert, mais plus qualitatif. Pourquoi acheter très cher, un joueur si on n'est pas absolument certain qu'il est bien plus fort que le jeune du centre qui joue à son poste ?

Je suis pour mieux gérer les dépenses salariales.
Pourquoi payer des joueurs pour ne pas jouer ?
Moins de joueurs. Mais des joueurs mieux payés.

dimi wrote:Entre défendre les présidents et être à charge en permanence......

Ce débat me fait penser à l affaire mitrovic

Les présidents étaient des tocards, on a vu la suite

Et bizarrement on retrouve les mêmes aux critiques acerbes

En fait quoique il arrive, ces sont des breles

Je suis peu intervenu depuis l échec de la vente qui m à bien fait chier.

Mais lire certaines interventions...... , on sait presque rien de ce qu il s est passé, comment pouvez vous être aussi sur que ça a merde à cause des présidents

Maintenant il faut garder gasset et repartir, tous derrière l asse

Allez les verts

que ca a merder à cause d'eux ou pas, oui c'est des tocards
chacun porte son jugement sur eux, moi il est fait
caiazzo qui te dit, y'a une semaine, c'est les meilleurs
pour la semaine d'après, les traiter de charlatans
avec l'expérience qu'il a, il devrait fermer sa gueule
mais le fric et la lumière font monter la tete aux gens.............................
à chaque fois que lui et son compère l'ouvrent, c'est pour nous poser des kilos de merde
jamais vu des mecs déblatérer autant d'absurdité
juste une chose, 15 ans qu'ils sont au club, quel est leur projet ?????????

very vert wrote:
1) tu oublies pourquoi Nanard veut emprunter :
Pour financer les investissements pour franchir un cap sportif.

oui on peut le comprendre comme ça

franck42 wrote:

very vert wrote:

la buse wrote:Couramiaud, en admettant que Peak6 nous ait vraiment planté (ce n'est pas ce que je pense mais admettons).
Tu penses vraiment que sans investisseur le club avait les moyens de préparer en amont la saison prochaine, de conserver Gasset, la plupart de nos bons joueurs et d'assurer un recrutement cohérent ? ça ne s'est jamais passé comme ça avec cette direction, à l'exception de l'été 2012. Or là, on a investi plus que d'habitude cet hiver comme tu l'as bien expliqué et on se retrouve carrément à sec.

Maintenant on nous parle d'emprunter, emprunter pourquoi ? Pour acheter des joueurs ? Pour conserver des joueurs ? Pour équilibrer le comptes ? On est dans la merde, je te rejoins sur le constat.

Ne confondons pas tout !

Tu dis :
"on a investi plus que d'habitude cet hiver comme tu l'as bien expliqué et on se retrouve carrément à sec."

On a rien investi du tout. Pas un joueur acheté (0 en transfert. Que des joueurs libres + un prêt)
On a juste augmenté la masse salariale.
C'est à ce niveau qu'il faut optimiser.



Tu dis :
" Tu penses vraiment que sans investisseur le club avait les moyens de préparer en amont la saison prochaine, de conserver Gasset, la plupart de nos bons joueurs et d'assurer un recrutement cohérent ?"

Oui je le pense !
Conserver nos joueurs, oui.
Recruter, non. Mais à part être accroc à la nouveauté, il faut juste avoir la lucidité pour reconnaître que repartir avec un effectif qui a été très performant et qui a pris 35 points sur la phase retour.
Le recrutement, concrètement, ce serait Cabella et Bamba (+Debuchy)
Prolongation de M'Vila, Selnaes et Beric)

Par ailleurs :
Nordin à la place de KMP
Cabaton, Nade et Saliba à la place de KTC
Maiga à la place de Pajot


L'investisseur avait pour but de franchir une marche supplémentaire.
Pas d'assurer le fonctionnement courant qui est le notre depuis 10 ans !

Je ne comprends pas tout ceux qui annonce un cataclysme... Vous vous emmerdez ? Vous avez besoin de pimenter votre vie ?

Là où tu te plantes, c'est que le fonctionnement courant c'était les 6 premiers mois de l'année, pas les 6 derniers.
Si tu veux conserver l'effectif actuel, il faut une grosse rentrée d'argent...
- Subotic: t'en parles pas mais il est en contrat jusqu'en 2019, et on peut pas se permettre de le laisser partir libre, à prolonger, avec prime à la clé
- Cabella: sous contrat avec l'OM jusqu'en 2020; transfert + prime à la signature: minimum 10 M
- Bamba et Debuchy: grosse prime à la signature (plusieurs millions)
- M'Vila: très grosse prime si tu veux le faire prolonger, mais surtout un salaire énorme (pas loin des 5 M)
- Perrin: t'en parles pas non plus, mais s'il est toujours aligné sur le + gros salaire du club, ça va faire mal (voir 1 ligne + haut)
Donc rien que pour conserver nos joueurs majeurs (je fais une croix sur Beric et Nordin qui partiront libres l'été prochain) il faut compter environ 30 M € en +...

Subotic à son âge, ce n'est pas un problème. En 2019, s'il est toujours aussi bien au club, il acceptera peut être même de prolonger en baissant son salaire.

Cabella avec 3 ou 4 ans de moins aurait été compliqué à signer. Mais là, il y a un alignement de planètes sympa :
Il veut continuer chez nous. Les sardines ont besoin d'oseille rapidement pour se refaire la cerise sur certains postes devant et derrière (donc pas besoin de 10).
Et en plus, Cabella kiffe JLG.
Bref je ne serai pas étonné que ça se fasse entre 4 et 6 M.

Bamba, c'est vrai est gourmand. C'est certainement le cas le plus compliqué.

Debuchy à son âge, ne doit pas se tromper. Je pense qu'on doit pouvoir conclure rapidement et à des conditions abordables.

M'Vila, c'est le cas le plus complexe après Bamba.
Oui c'est cher. Après si la perspective est de le garder 1 an, tu peux casser la tirelire et te dire qu'il part dans 1 an pour 8 à 10 M.
Tu mets 1 à 2 M. à la signature plus un salaire de 3 M.
Dans 1 an, le transfert te rembourse avec un bénef...

Après, il faut aussi prendre en compte qu'on peut se délester des salaires inutiles :
CMB, KMP, Lacroix, Pajot, Diony, Hernani, N'Tep, voire Tannane... Ça en fait des salaires qui pèsent dans le budget, pour quasi aucun apport sportif.
Si en moyenne, c'est 8 là, sont à 50K mensuel, ça fait une grosse manne d'économie que tu peux réinjecter dans les top players évoqués plus haut. (quasi 8 M. D'économie à réinjecter). Pas rien. En tout cas, à prendre en compte avant de crier au désastre.

Platoche wrote:

old_side wrote:Rennes pense à Ben Arfa et Feghouli
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... uli/904715

Quand nous on va aller chercher Diego Rigonato. Mais sinon selon Caiazzo on a pas besoin de nouvel investisseur si c'est pour rester au niveau de Rennes ou Nice

Ah bon on va aller chercher Rigonato ? C'est acté ? Quelles sont les "véritables" informations là-dessus ?

Nous cet hiver on est allé chercher Subotic/Debuchy/M'Vila/N'Tep

Qu'est ce qu'on a à envier à Rennes ? (Faut arrêter de taper TOUT le temps sur le club sur du vent...)

Rennes a quand même cette intersaison l'avantage de jouer l’Europe ligue au contraire d'un bordeaux par exemple.

la buse wrote:

very vert wrote:

la buse wrote:Couramiaud, en admettant que Peak6 nous ait vraiment planté (ce n'est pas ce que je pense mais admettons).
Tu penses vraiment que sans investisseur le club avait les moyens de préparer en amont la saison prochaine, de conserver Gasset, la plupart de nos bons joueurs et d'assurer un recrutement cohérent ? ça ne s'est jamais passé comme ça avec cette direction, à l'exception de l'été 2012. Or là, on a investi plus que d'habitude cet hiver comme tu l'as bien expliqué et on se retrouve carrément à sec.

Maintenant on nous parle d'emprunter, emprunter pourquoi ? Pour acheter des joueurs ? Pour conserver des joueurs ? Pour équilibrer le comptes ? On est dans la merde, je te rejoins sur le constat.

Ne confondons pas tout !

Tu dis :
"on a investi plus que d'habitude cet hiver comme tu l'as bien expliqué et on se retrouve carrément à sec."

On a rien investi du tout. Pas un joueur acheté (0 en transfert. Que des joueurs libres + un prêt)
On a juste augmenté la masse salariale.
C'est à ce niveau qu'il faut optimiser.



Tu dis :
" Tu penses vraiment que sans investisseur le club avait les moyens de préparer en amont la saison prochaine, de conserver Gasset, la plupart de nos bons joueurs et d'assurer un recrutement cohérent ?"

Oui je le pense !
Conserver nos joueurs, oui.
Recruter, non. Mais à part être accroc à la nouveauté, il faut juste avoir la lucidité pour reconnaître que repartir avec un effectif qui a été très performant et qui a pris 35 points sur la phase retour.
Le recrutement, concrètement, ce serait Cabella et Bamba (+Debuchy)
Prolongation de M'Vila, Selnaes et Beric)

Par ailleurs :
Nordin à la place de KMP
Cabaton, Nade et Saliba à la place de KTC
Maiga à la place de Pajot


L'investisseur avait pour but de franchir une marche supplémentaire.
Pas d'assurer le fonctionnement courant qui est le notre depuis 10 ans !

Je ne comprends pas tout ceux qui annonce un cataclysme... Vous vous emmerdez ? Vous avez besoin de pimenter votre vie ?

Je n'annonce rien, je constate que rien ne s'est passé comme annoncé, que nos finances sont pour le moins incertaines (c'est Caiazzo qui parle d'emprunter, pas moi), que le changement absolument indispensable dans la gouvernance du club n'a pas eu lieu.
On est dans la merde, que tu le veuilles ou non, ça ne va pas dans le sens de la théorie que le club est magnifiquement géré, ça fait mal au cul à certains, mais c'est comme ça. J'aimerai bien mieux avoir un club bien géré, avec des décideurs qui gèrent bien les intersaisons, une vente qui soit bien préparée. Mais force est de constater que cela n'est pas le cas.

Et sans forcément m'emmerder dans ma vie (pas du tout même), je m'intéresse d'assez près au club que je supporte depuis pas mal d'années (plus de 40 ans pour ta gouverne). J'estime que supporter un club c'est ça, pas forcément faire béatement partie d'un fan club d'actionnaires, mais chacun fait ce qu'il veut.

Évidemment +1

dimi wrote:Entre défendre les présidents et être à charge en permanence......

Ce débat me fait penser à l affaire mitrovic

Les présidents étaient des tocards, on a vu la suite

Et bizarrement on retrouve les mêmes aux critiques acerbes

En fait quoique il arrive, ces sont des breles

Je suis peu intervenu depuis l échec de la vente qui m à bien fait chier.

Mais lire certaines interventions...... , on sait presque rien de ce qu il s est passé, comment pouvez vous être aussi sur que ça a merde à cause des présidents

Maintenant il faut garder gasset et repartir, tous derrière l asse

Allez les verts

En fait le problème n'est même plus qu'ils restent ou le bilan (positif globalement) de leurs années à la tête du club. Juste que s'ils restent, on va rentrer inéluctablement dans le ventre mou. Et je pense que ce club vaut bien mieux que ça. Et c'est bien ça qui me vénère perso

very vert wrote:
Subotic à son âge, ce n'est pas un problème. En 2019, s'il est toujours aussi bien au club, il acceptera peut être même de prolonger en baissant son salaire.

Cabella avec 3 ou 4 ans de moins aurait été compliqué à signer. Mais là, il y a un alignement de planètes sympa :
Il veut continuer chez nous. Les sardines ont besoin d'oseille rapidement pour se refaire la cerise sur certains postes devant et derrière (donc pas besoin de 10).
Et en plus, Cabella kiffe JLG.
Bref je ne serai pas étonné que ça se fasse entre 4 et 6 M.

Bamba, c'est vrai est gourmand. C'est certainement le cas le plus compliqué.

Debuchy à son âge, ne doit pas se tromper. Je pense qu'on doit pouvoir conclure rapidement et à des conditions abordables.

M'Vila, c'est le cas le plus complexe après Bamba.
Oui c'est cher. Après si la perspective est de le garder 1 an, tu peux casser la tirelire et te dire qu'il part dans 1 an pour 8 à 10 M.
Tu mets 1 à 2 M. à la signature plus un salaire de 3 M.
Dans 1 an, le transfert te rembourse avec un bénef...

Après, il faut aussi prendre en compte qu'on peut se délester des salaires inutiles :
CMB, KMP, Lacroix, Pajot, Diony, Hernani, N'Tep, voire Tannane... Ça en fait des salaires qui pèsent dans le budget, pour quasi aucun apport sportif.
Si en moyenne, c'est 8 là, sont à 50K mensuel, ça fait une grosse manne d'économie que tu peux réinjecter dans les top players évoqués plus haut. (quasi 8 M. D'économie à réinjecter). Pas rien. En tout cas, à prendre en compte avant de crier au désastre.

tout ce que tu dis dépend beaucoup de Gasset.
Car avec ou sans ça change tout

masb42 wrote:

dimi wrote:Entre défendre les présidents et être à charge en permanence......

Ce débat me fait penser à l affaire mitrovic

Les présidents étaient des tocards, on a vu la suite

Et bizarrement on retrouve les mêmes aux critiques acerbes

En fait quoique il arrive, ces sont des breles

Je suis peu intervenu depuis l échec de la vente qui m à bien fait chier.

Mais lire certaines interventions...... , on sait presque rien de ce qu il s est passé, comment pouvez vous être aussi sur que ça a merde à cause des présidents

Maintenant il faut garder gasset et repartir, tous derrière l asse

Allez les verts

que ca a merder à cause d'eux ou pas, oui c'est des tocards
chacun porte son jugement sur eux, moi il est fait
caiazzo qui te dit, y'a une semaine, c'est les meilleurs
pour la semaine d'après, les traiter de charlatans
avec l'expérience qu'il a, il devrait fermer sa gueule
mais le fric et la lumière font monter la tete aux gens.............................
à chaque fois que lui et son compère l'ouvrent, c'est pour nous poser des kilos de merde
jamais vu des mecs déblatérer autant d'absurdité
juste une chose, 15 ans qu'ils sont au club, quel est leur projet ?????????

C est quoi avoir un projet ?

Avec eux on a retrouvé 'l Europe et gagné un titre

Y avait quoi avant comme projet, rien la catastrophe, vous avez la mémoire courte

Perso je souhaite qu ils passent la main, puisque financièrement on ne peut plus progresser avec eux

Moi aussi ils m énervent avec leur com pourrie
Sur caiazzo

Mais il faut aussi leur réconnaitre d avoir fait progresser le club, par rapport au niveau où ils l ont pris

Certes je pense qu ils ont atteint leurs limites

Mais les insulter en permanence, à quoi bon ?

old_side wrote:

dimi wrote:Entre défendre les présidents et être à charge en permanence......

Ce débat me fait penser à l affaire mitrovic

Les présidents étaient des tocards, on a vu la suite

Et bizarrement on retrouve les mêmes aux critiques acerbes

En fait quoique il arrive, ces sont des breles

Je suis peu intervenu depuis l échec de la vente qui m à bien fait chier.

Mais lire certaines interventions...... , on sait presque rien de ce qu il s est passé, comment pouvez vous être aussi sur que ça a merde à cause des présidents

Maintenant il faut garder gasset et repartir, tous derrière l asse

Allez les verts

En fait le problème n'est même plus qu'ils restent ou le bilan (positif globalement) de leurs années à la tête du club. Juste que s'ils restent, on va rentrer inéluctablement dans le ventre mou. Et je pense que ce club vaut bien mieux que ça. Et c'est bien ça qui me vénère perso

Évidemment d accord

old_side wrote:

dimi wrote:Entre défendre les présidents et être à charge en permanence......

Ce débat me fait penser à l affaire mitrovic

Les présidents étaient des tocards, on a vu la suite

Et bizarrement on retrouve les mêmes aux critiques acerbes

En fait quoique il arrive, ces sont des breles

Je suis peu intervenu depuis l échec de la vente qui m à bien fait chier.

Mais lire certaines interventions...... , on sait presque rien de ce qu il s est passé, comment pouvez vous être aussi sur que ça a merde à cause des présidents

Maintenant il faut garder gasset et repartir, tous derrière l asse

Allez les verts

En fait le problème n'est même plus qu'ils restent ou le bilan (positif globalement) de leurs années à la tête du club. Juste que s'ils restent, on va rentrer inéluctablement dans le ventre mou. Et je pense que ce club vaut bien mieux que ça. Et c'est bien ça qui me vénère perso

Et endettement + ventre mou = L2 à terme, on a connu ça assez souvent.

dimi wrote:

masb42 wrote:

dimi wrote:Entre défendre les présidents et être à charge en permanence......

Ce débat me fait penser à l affaire mitrovic

Les présidents étaient des tocards, on a vu la suite

Et bizarrement on retrouve les mêmes aux critiques acerbes

En fait quoique il arrive, ces sont des breles

Je suis peu intervenu depuis l échec de la vente qui m à bien fait chier.

Mais lire certaines interventions...... , on sait presque rien de ce qu il s est passé, comment pouvez vous être aussi sur que ça a merde à cause des présidents

Maintenant il faut garder gasset et repartir, tous derrière l asse

Allez les verts

que ca a merder à cause d'eux ou pas, oui c'est des tocards
chacun porte son jugement sur eux, moi il est fait
caiazzo qui te dit, y'a une semaine, c'est les meilleurs
pour la semaine d'après, les traiter de charlatans
avec l'expérience qu'il a, il devrait fermer sa gueule
mais le fric et la lumière font monter la tete aux gens.............................
à chaque fois que lui et son compère l'ouvrent, c'est pour nous poser des kilos de merde
jamais vu des mecs déblatérer autant d'absurdité
juste une chose, 15 ans qu'ils sont au club, quel est leur projet ?????????

C est quoi avoir un projet ?

Avec eux on a retrouvé 'l Europe et gagné un titre

Y avait quoi avant comme projet, rien la catastrophe, vous avez la mémoire courte

Perso je souhaite qu ils passent la main, puisque financièrement on ne peut plus progresser avec eux

Moi aussi ils m énervent avec leur com pourrie
Sur caiazzo

Mais il faut aussi leur réconnaitre d avoir fait progresser le club, par rapport au niveau où ils l ont pris

Certes je pense qu ils ont atteint leurs limites

Mais les insulter en permanence, à quoi bon ?

un projet, c'est avoir une stratégie définie, structurer le club
elles sont ou les bases solides ?????
galtier faisait tout, on a vu son départ a laissé un gouffre béant
ils sont ou les hommes forts dans ce club ????
ils servent à quoi les wantier, rocheteau, blondel et compagnie..........................
de l'amateurisme de toute part dans ce club
gasset est entrain de faire le meme travail que galtier
mais il est trop seul dans cet amateurisme ambiant
si on n'est pas capable d'achter des joueurs à 5 millions............... tu l'as vois ou la progression ??????????????????
la mémoire courte de quoi ??????????????????????????
gagner la coupe de la ligue en 30 ans, ouahhhhhhhhhhhhhh, tu te contentes de ca ????????
l'europe on l'a joué grace au travail effectué par galtier, lui seul
et on peut remercier paris de gagner toutes les coupes nationales, pour permettre au 5ème d'etre européen
on est un géant endormi

masb42 wrote:

dimi wrote:

masb42 wrote:

dimi wrote:Entre défendre les présidents et être à charge en permanence......

Ce débat me fait penser à l affaire mitrovic

Les présidents étaient des tocards, on a vu la suite

Et bizarrement on retrouve les mêmes aux critiques acerbes

En fait quoique il arrive, ces sont des breles

Je suis peu intervenu depuis l échec de la vente qui m à bien fait chier.

Mais lire certaines interventions...... , on sait presque rien de ce qu il s est passé, comment pouvez vous être aussi sur que ça a merde à cause des présidents

Maintenant il faut garder gasset et repartir, tous derrière l asse

Allez les verts

que ca a merder à cause d'eux ou pas, oui c'est des tocards
chacun porte son jugement sur eux, moi il est fait
caiazzo qui te dit, y'a une semaine, c'est les meilleurs
pour la semaine d'après, les traiter de charlatans
avec l'expérience qu'il a, il devrait fermer sa gueule
mais le fric et la lumière font monter la tete aux gens.............................
à chaque fois que lui et son compère l'ouvrent, c'est pour nous poser des kilos de merde
jamais vu des mecs déblatérer autant d'absurdité
juste une chose, 15 ans qu'ils sont au club, quel est leur projet ?????????

C est quoi avoir un projet ?

Avec eux on a retrouvé 'l Europe et gagné un titre

Y avait quoi avant comme projet, rien la catastrophe, vous avez la mémoire courte

Perso je souhaite qu ils passent la main, puisque financièrement on ne peut plus progresser avec eux

Moi aussi ils m énervent avec leur com pourrie
Sur caiazzo

Mais il faut aussi leur réconnaitre d avoir fait progresser le club, par rapport au niveau où ils l ont pris

Certes je pense qu ils ont atteint leurs limites

Mais les insulter en permanence, à quoi bon ?

un projet, c'est avoir une stratégie définie, structurer le club
elles sont ou les bases solides ?????
galtier faisait tout, on a vu son départ a laissé un gouffre béant
ils sont ou les hommes forts dans ce club ????
ils servent à quoi les wantier, rocheteau, blondel et compagnie..........................
de l'amateurisme de toute part dans ce club
gasset est entrain de faire le meme travail que galtier
mais il est trop seul dans cet amateurisme ambiant
si on n'est pas capable d'achter des joueurs à 5 millions............... tu l'as vois ou la progression ??????????????????
la mémoire courte de quoi ??????????????????????????
gagner la coupe de la ligue en 30 ans, ouahhhhhhhhhhhhhh, tu te contentes de ca ????????
l'europe on l'a joué grace au travail effectué par galtier, lui seul
et on peut remercier paris de gagner toutes les coupes nationales, pour permettre au 5ème d'etre européen
on est un géant endormi

Tu peux me citer un club de L1 avec ce que tu désire ?

Platoche wrote:

masb42 wrote:

dimi wrote:

masb42 wrote:

dimi wrote:Entre défendre les présidents et être à charge en permanence......

Ce débat me fait penser à l affaire mitrovic

Les présidents étaient des tocards, on a vu la suite

Et bizarrement on retrouve les mêmes aux critiques acerbes

En fait quoique il arrive, ces sont des breles

Je suis peu intervenu depuis l échec de la vente qui m à bien fait chier.

Mais lire certaines interventions...... , on sait presque rien de ce qu il s est passé, comment pouvez vous être aussi sur que ça a merde à cause des présidents

Maintenant il faut garder gasset et repartir, tous derrière l asse

Allez les verts

que ca a merder à cause d'eux ou pas, oui c'est des tocards
chacun porte son jugement sur eux, moi il est fait
caiazzo qui te dit, y'a une semaine, c'est les meilleurs
pour la semaine d'après, les traiter de charlatans
avec l'expérience qu'il a, il devrait fermer sa gueule
mais le fric et la lumière font monter la tete aux gens.............................
à chaque fois que lui et son compère l'ouvrent, c'est pour nous poser des kilos de merde
jamais vu des mecs déblatérer autant d'absurdité
juste une chose, 15 ans qu'ils sont au club, quel est leur projet ?????????

C est quoi avoir un projet ?

Avec eux on a retrouvé 'l Europe et gagné un titre

Y avait quoi avant comme projet, rien la catastrophe, vous avez la mémoire courte

Perso je souhaite qu ils passent la main, puisque financièrement on ne peut plus progresser avec eux

Moi aussi ils m énervent avec leur com pourrie
Sur caiazzo

Mais il faut aussi leur réconnaitre d avoir fait progresser le club, par rapport au niveau où ils l ont pris

Certes je pense qu ils ont atteint leurs limites

Mais les insulter en permanence, à quoi bon ?

un projet, c'est avoir une stratégie définie, structurer le club
elles sont ou les bases solides ?????
galtier faisait tout, on a vu son départ a laissé un gouffre béant
ils sont ou les hommes forts dans ce club ????
ils servent à quoi les wantier, rocheteau, blondel et compagnie..........................
de l'amateurisme de toute part dans ce club
gasset est entrain de faire le meme travail que galtier
mais il est trop seul dans cet amateurisme ambiant
si on n'est pas capable d'achter des joueurs à 5 millions............... tu l'as vois ou la progression ??????????????????
la mémoire courte de quoi ??????????????????????????
gagner la coupe de la ligue en 30 ans, ouahhhhhhhhhhhhhh, tu te contentes de ca ????????
l'europe on l'a joué grace au travail effectué par galtier, lui seul
et on peut remercier paris de gagner toutes les coupes nationales, pour permettre au 5ème d'etre européen
on est un géant endormi

Tu peux me citer un club de L1 avec ce que tu désire ?

je m'en fouts des autres, je parle des verts point
ce n'est pas un désir que je veux, c'est une réalité sur la situation
après chacun son avis
on n'est pas capable de faire mieux ???????????
si tu n'es pas capable d'acheter des mecs comme cabella..........................................

Platoche wrote:

yannick62 wrote:

franck42 wrote:

Platoche wrote:

franck42 wrote: Non je pense juste que Romeyer était au bout du rouleau, et qu'il voulait vendre à tout prix à ce moment-là

Bah faut savoir ? Je croyais que Romeyer était celui qui s'accrochait au club comme un molusque ? (cf ses dernières déclarations, son baroud d'honneur dans les médias il parait).

C'est bien pour ça que j'ai précisé "à ce moment-là"; je pense que depuis avec le sauvetage du club il a repris du poil de la bête. Ajd il veut toujours vendre, mais plus à n'importe quel prix.

Il y a encore quelques jours CAIAZZO disait a propos des américains qu'ils avaient la puissance financière que eux n'avaient pas pour mettre le club dans le top 5. Donc çà veut dire qu'on va stagner et qui dit stagner dit descendre

Stagner = descendre

Si on stagne, au pire on est 7ème (trop dur la vie)

Ben oui a force de stagner on finit par descendre. Ce qui s'est passé en première partie de saison çà ta pas suffit?

yannick62 wrote:

Platoche wrote:

yannick62 wrote:

franck42 wrote:

Platoche wrote:

franck42 wrote: Non je pense juste que Romeyer était au bout du rouleau, et qu'il voulait vendre à tout prix à ce moment-là

Bah faut savoir ? Je croyais que Romeyer était celui qui s'accrochait au club comme un molusque ? (cf ses dernières déclarations, son baroud d'honneur dans les médias il parait).

C'est bien pour ça que j'ai précisé "à ce moment-là"; je pense que depuis avec le sauvetage du club il a repris du poil de la bête. Ajd il veut toujours vendre, mais plus à n'importe quel prix.

Il y a encore quelques jours CAIAZZO disait a propos des américains qu'ils avaient la puissance financière que eux n'avaient pas pour mettre le club dans le top 5. Donc çà veut dire qu'on va stagner et qui dit stagner dit descendre

Stagner = descendre

Si on stagne, au pire on est 7ème (trop dur la vie)

Ben oui a force de stagner on finit par descendre. Ce qui s'est passé en première partie de saison çà ta pas suffit?

Logique