ASSE - poteaux-carres.com

Machiavel wrote:

riflebird wrote:Les simulations brésiliens sont insupportables certes, mais sinon, quelle équipe !
Le Mexique n'est pas mal non plus mais pêche dans la finition.

Quelle équipe ? Je ne savais pas que le football s’apparentait à de la natation synchronisée età du plongeon.

2-0 match plié.
En termes de technique, cohésion et de vitesse, c'est du très lourd.

fort-et-vert wrote:

riflebird wrote:Les simulations des brésiliens sont insupportables certes, mais sinon, quelle équipe !
Le Mexique n'est pas mal non plus mais pêche dans la finition.

oui insupportable, surtout Neymar,

mais rien de nouveau, pour les plus vieux, j'avais beau être un gosse de 12 ans à l'époque , mais je me souviens bien qu'en 70, ils faisaient 10 roulades au moindre contact les joueurs et ça ne les a pas empêché de devenir tous cultes.

Cabella aussi fait un peu la même chose

osvaldopiazzolla wrote:

Danish wrote:

Tylith wrote:

Danish wrote:La double peine paraissait souvent injuste quand elle s'appliquait à des gardiens de but, leur équipe encaissait ainsi un but et un carton rouge en même temps, achevant ainsi régulièrement le suspense.
La supprimer paraissait donc adéquat dans 80% des cas.

Dans les 20% de cas qui restent (penalty non transformé ou joueur de champ fautif), forcément la supprimer paraît très injuste.

Pour moi supprimer la double peine c'est récompenser l'équipe qui fait faute.
En ce sens c'est une décision que je ne comprendrais jamais.

A mon sens, je ne cesserai jamais de le dire, le vrai problème, c'est encore et toujours la règle du penalty.

Ah mais toi aussi, tu serais pour la suppression du pénalty ?

Du moins son remplacement par un truc moins "décisif"
Ca me saoule que le penalty soit pratiquement le sujet de polémique le plus important du monde du football, et également le Graal ultime recherché par la plupart des équipes, sans parler du moment décisif d'un très grand nombre de matches.

Le penalty devrait faire partie du foot sans en être le moteur principal.

Danish wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Danish wrote:

Tylith wrote:

Danish wrote:La double peine paraissait souvent injuste quand elle s'appliquait à des gardiens de but, leur équipe encaissait ainsi un but et un carton rouge en même temps, achevant ainsi régulièrement le suspense.
La supprimer paraissait donc adéquat dans 80% des cas.

Dans les 20% de cas qui restent (penalty non transformé ou joueur de champ fautif), forcément la supprimer paraît très injuste.

Pour moi supprimer la double peine c'est récompenser l'équipe qui fait faute.
En ce sens c'est une décision que je ne comprendrais jamais.

A mon sens, je ne cesserai jamais de le dire, le vrai problème, c'est encore et toujours la règle du penalty.

Ah mais toi aussi, tu serais pour la suppression du pénalty ?

Du moins son remplacement par un truc moins "décisif"
Ca me saoule que le penalty soit pratiquement le sujet de polémique le plus important du monde du football, et également le Graal ultime recherché par la plupart des équipes, sans parler du moment décisif d'un très grand nombre de matches.

Le penalty devrait faire partie du foot sans en être le moteur principal.

Et on fait quoi à la place?

Personnellement le foot sans polémiques je ne suis pas sûr d'aimer, on se ferait chier à la machine à café et le forum serait bien fade, je suis donc bien content que la VAR ne les supprime pas totalement. Longue vie aux pénos litigieux!

riflebird wrote:

Machiavel wrote:

riflebird wrote:Les simulations brésiliens sont insupportables certes, mais sinon, quelle équipe !
Le Mexique n'est pas mal non plus mais pêche dans la finition.

Quelle équipe ? Je ne savais pas que le football s’apparentait à de la natation synchronisée età du plongeon.

2-0 match plié.
En termes de technique, cohésion et de vitesse, c'est du très lourd.

Il t'en reste un peu la...
Même chose pour les journaleux. C'est le Brésil oh c'est fantastique oh c'est magique! Neymar quel joueur! C'est pathétique autant de lèche...

Vertige76 wrote:Il y a que moi que ça gonfle que les matchs à élimination directe ne soient plus totalement en clair

Moi je trouve que tous les matchs d'une compétition comme celle-là devraient être en clair.
A chaque édition il y en a de moins en moins, uniquement pour des raisons financières. A ce rythme-là il n'y aura bientôt plus aucun match sur une chaîne généraliste.
Par contre hors de question pour moi de payer un abonnement pour voir un match du Brésil, de l'Espagne ou de la Belgique (soit ce sera sans moi, soit ce sera en streaming). Idem d'ailleurs pour la Ligue 1, aucun abonnement non plus.

Ne nous leurrons pas. Battre le Brésil cette année sera un véritable exploit, quelle que soit l’équipe qui y parviendra

Timick wrote:

Vertige76 wrote:Il y a que moi que ça gonfle que les matchs à élimination directe ne soient plus totalement en clair

Moi je trouve que tous les matchs d'une compétition comme celle-là devraient être en clair.
A chaque édition il y en a de moins en moins, uniquement pour des raisons financières. A ce rythme-là il n'y aura bientôt plus aucun match sur une chaîne généraliste.
Par contre hors de question pour moi de payer un abonnement pour voir un match du Brésil, de l'Espagne ou de la Belgique (soit ce sera sans moi, soit ce sera en streaming). Idem d'ailleurs pour la Ligue 1, aucun abonnement non plus.

+1000

riflebird wrote:

fort-et-vert wrote:

riflebird wrote:Les simulations des brésiliens sont insupportables certes, mais sinon, quelle équipe !
Le Mexique n'est pas mal non plus mais pêche dans la finition.

oui insupportable, surtout Neymar,

mais rien de nouveau, pour les plus vieux, j'avais beau être un gosse de 12 ans à l'époque , mais je me souviens bien qu'en 70, ils faisaient 10 roulades au moindre contact les joueurs et ça ne les a pas empêché de devenir tous cultes.

Cabella aussi fait un peu la même chose

Le Marseillais, pas le notre

Shaka42 wrote:

riflebird wrote:

Machiavel wrote:

riflebird wrote:Les simulations brésiliens sont insupportables certes, mais sinon, quelle équipe !
Le Mexique n'est pas mal non plus mais pêche dans la finition.

Quelle équipe ? Je ne savais pas que le football s’apparentait à de la natation synchronisée età du plongeon.

2-0 match plié.
En termes de technique, cohésion et de vitesse, c'est du très lourd.

Il t'en reste un peu la...
Même chose pour les journaleux. C'est le Brésil oh c'est fantastique oh c'est magique! Neymar quel joueur! C'est pathétique autant de lèche...

On peut trouver une équipe forte sans forcément faire de la lèche non? Perso je trouve Neymar insupportable mais clairement le Brésil est un bloc très compact doublé d'une super ligne d'attaque, aujourd'hui je les ai trouvé très costauds. Sans forcément les lécher! C'est juste un ressenti sur un match

Timick wrote:

Vertige76 wrote:Il y a que moi que ça gonfle que les matchs à élimination directe ne soient plus totalement en clair

Moi je trouve que tous les matchs d'une compétition comme celle-là devraient être en clair.
A chaque édition il y en a de moins en moins, uniquement pour des raisons financières. A ce rythme-là il n'y aura bientôt plus aucun match sur une chaîne généraliste.
Par contre hors de question pour moi de payer un abonnement pour voir un match du Brésil, de l'Espagne ou de la Belgique (soit ce sera sans moi, soit ce sera en streaming). Idem d'ailleurs pour la Ligue 1, aucun abonnement non plus.

Après Bein est sans engagement et il y avait des promos avant mondial donc 10 balles pour l'intégralité d'une compétition condensée sur un mois c'est pas le bout du monde. Après tu résilies.

Moi ce qui me gêne surtout c'est qu'il faille s'abonner a plusieurs chaînes pour voir la L1 ou la C1 et que ça n'est pas parti pour s'arranger.

Shaka42 wrote:

riflebird wrote:

Machiavel wrote:

riflebird wrote:Les simulations brésiliens sont insupportables certes, mais sinon, quelle équipe !
Le Mexique n'est pas mal non plus mais pêche dans la finition.

Quelle équipe ? Je ne savais pas que le football s’apparentait à de la natation synchronisée età du plongeon.

2-0 match plié.
En termes de technique, cohésion et de vitesse, c'est du très lourd.

Il t'en reste un peu la...
Même chose pour les journaleux. C'est le Brésil oh c'est fantastique oh c'est magique! Neymar quel joueur! C'est pathétique autant de lèche...

Pas le style de la maison. Juste un constat froid et réaliste.

thesnakke wrote:

thesnakke wrote:Soit Neymar est salement touché soit c'est le comédien le plus ridicule que j'ai jamais vu... (j'ai pas vu le ralenti)

Ok j'ai vu le ralenti, définitivement je gerbe ce mec, il est insupportable

C est d autant plus con qu il y a 3000 caméras sur sa gueule et qu on verra bien si il simule ou pas

Danish wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Danish wrote:

Tylith wrote:

Danish wrote:La double peine paraissait souvent injuste quand elle s'appliquait à des gardiens de but, leur équipe encaissait ainsi un but et un carton rouge en même temps, achevant ainsi régulièrement le suspense.
La supprimer paraissait donc adéquat dans 80% des cas.

Dans les 20% de cas qui restent (penalty non transformé ou joueur de champ fautif), forcément la supprimer paraît très injuste.

Pour moi supprimer la double peine c'est récompenser l'équipe qui fait faute.
En ce sens c'est une décision que je ne comprendrais jamais.

A mon sens, je ne cesserai jamais de le dire, le vrai problème, c'est encore et toujours la règle du penalty.

Ah mais toi aussi, tu serais pour la suppression du pénalty ?

Du moins son remplacement par un truc moins "décisif"
Ca me saoule que le penalty soit pratiquement le sujet de polémique le plus important du monde du football, et également le Graal ultime recherché par la plupart des équipes, sans parler du moment décisif d'un très grand nombre de matches.

Le penalty devrait faire partie du foot sans en être le moteur principal.

On devrait faire partir un mec du milieu de terrain comme dans le challenge orange et les autres joueurs auraient le droit de partir quand le mec est à mi chemin ou un truc dans le genre ce serait spectaculaire et moins décisif

Résumé du match d'aujourd'hui :
https://twitter.com/i/status/1013822331389652992

Dommage les deux ou trois contres horriblement mal joués de la part des Mexicains.
Le Brésil est très solide physiquement mais ça joue pas super en tant qu'équipe non plus. ils se reposent beaucoup sur quelques joueurs pour faire la différence. Mais ça peut suffire pour aller au bout.

Toujours impressionné par l'energie déployé par leq japonais.

Peuvent-ils tenir ?

Marsupi wrote:Toujours impressionné par l'energie déployé par leq japonais.

Peuvent-ils tenir ?

Les belges qui n'ont pas encore affrontés d'équipe de bon niveau, ça va leur faire tour drôle de devoir défendre contre les brésiliens s'ils se qualifient

2-0 pour les japonais

Il est Inui ce n°14

Bon ben mon prono de voir les Belges en demi contre nous prend du plomb dans l'aile

Holy shit.

Cette coupe c'est n'importe quoi

On va se retrouver en finale avec un Japon - Suisse

Toutes mes pensées vont vers Lethal...

Le 3-4-3 sans avoir de véritables milieu defensif, ça ne peut pas faire de miracles contre des équipes plus solides que le Panama.
F. Carasco qui doit défendre, c'est du délire

Impressionné par cette équipe japonaise !!