ASSE - poteaux-carres.com

Bathenayfan wrote:

Kåbigøn wrote:

Pole Emploi wrote:

dimi wrote:

dan-29 wrote:Déjà 1-0 pour lyon..

Avec Turpin au sifflet

Vous avez du courage pour regarder encore du foot apres la sodomie arbitrale de cet après midi

L ol en plus

Pour le coup (et pour une fois ^^) il ne les a pas vraiment aidé, je vois pas comment il peut ne pas siffler péno sur Fékir ...

Péno sur Fékir non sifflé + la mine d'Aguilar en pleine lucarne
Soirée parfaite au Parc OL.

Ajouter à ce nul celui de l'OM et la défaite de Lille, on a repris au moins 2 points à nos concurrents directs (hormis Rennes qui est en pleine bourre et qui revient bien).

C'était à la Mosson...

D'accord, et ? C'était juste pour le plaisir de corriger mon erreur ?
Parce que fondamentalement, ça change pas le sens de mon post, on fait une superbe opération au classement...

Bordeaux - Amiens 1-1

un pion à 2 points

TitusPullo77 wrote:Bordeaux - Amiens 1-1

a la fin? j’étais tellement dégouté que j'ai coupé le match

Calx wrote:

TitusPullo77 wrote:Bordeaux - Amiens 1-1

a la fin? j’étais tellement dégouté que j'ai coupé le match

87e

Ulysse42 wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Ulysse42 wrote:

masb42 wrote:

Bathenayfan wrote:

Nemo42 wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Monaco, on a tellement comparé leur situation à la nôtre la saison dernière qu'ils ont décider de nous imiter jusqu'au bout en perdant contre Guingamp juste avant les Fêtes.

Tu veux qu'on parle de l'entraineur, éternel second, qui arrive en renfort pour épauler le jeune, nommé à la va vite et inexpérimenté ?

Quel risque tout de même,de prendre un néo entraîneur pour une opération maintien.Ils vont peut-être le payer cher

tous les journalistes parlent de notre recrutement qui nous a sauvé
mais il y a surtout l'arrivée de gasset
homme d'expérience qui a tout connu dans sa carrière, épauler par printant
là monaco, vraiment ils sont mal barré, le recrutement ne suffira pas

ça parle déjà de Cesc Fabregas en renfort. Si les proprio décident de vraiment faire une opération maintient en prenant des gars comme ça d'expérience, sans espoir de plus value, comme nous avec Debuchy, ils s'en sortiront sans aucun soucis. Je me fait d'ailleurs du soucis pour un mec comme M'Vila. Je ne serais pas étonné qu'ils essayent de poser 15-20M pour nous le débaucher.

Qu'est-ce que lui irait faire là-bas ?

Gagner plus de sous, et si le recrutement est aussi ambitieux que ce que je pense il va être, jouer la 2e place au lieu de la 4 ou 5e. Monaco était dans un phase de (très) gros retour sur investissement ces 2 dernières années. Ils ont pensés que pour relancer un cycle ils pouvaient mégoter en achetant que des jeunes à moindre prix (relatif), mais maintenant ils savent que non. Du coup ça m'étonnerait pas qu'ils achètent pour 100M sur ce mercato et le prochain pour revenir en haut.

La situation monégasque ne se résume pas à une mauvaise gestion, mais à des conflits entre le Prince et le proprio actuel du club. C'est vraiment pas le bon plan de carrière pour le moment.

Après trois journées, Dijon était en tête. Voici des propos relevés ici-même. Ceci pour prouver que les choses du football sont difficiles à appréhender, ce qui en fait sa beauté. (Je ne veux donner de leçon à personne). On pourrait faire le même exercice avec Monaco.

Salut, je viens de voir ce message. Voilà ce que je peux te dire :
- officiellement, le président et le coach parle du maintien comme objectif principal. Ca ressemble un peu à un discours à la Guy Roux, il me semble qu'on devrait pouvoir y arriver sans trop de souci. Mais bon, faut pas se voir trop beau non plus. L'objectif secondaire c'est de tenter de viser le top 10, ce qui me semble jouable si on fait preuve de constance, notamment. Le président a aussi dit qu'il aimerait nous voir faire un parcours en coupe, mais chaque année il dit ça, et on y fait de la merde...
- Les joueurs, eux, sont un peu moins prudents dans leur discours, et parlent de jouer la première partie de tableau.
- Sinon, pour ce qui est du jeu, les ambitions du coach sont toujours les mêmes, à savoir jouer au ballon, proposer du football offensif. Il a cependant affirmé plein de fois qu'il allait falloir améliorer le côté défense. Pour l'instant, sur no deux premiers matchs, on voit qu'un travail a été fait sur ce plan, et commence à porter ses fruits. Les nantais, par exemple, n'ont jamais été dangereux samedi.
- Selon moi : ça va quand même dépendre de la fin de notre mercato : si on parvient à garder nos joueurs (surtout Sliti, rosier dans une moindre mesure), on va encore avoir un effectif pas mal du tout, surtout offensivement, où on sera encore meilleure que l'a passé (on a recruté en plus de joueurs de l'an dernier un petit ailier sympathique, Jules Keita, qui est un jeune, donc à voir, mais qui me plait bien). Je n'envisage même pas un départ de Tavares, car quand on connait le bonhomme, son fonctionnement, son attachement envers le club, et réciproquement, ça parait impossible qu'il parte. Je ne pense pas, objectivement, qu'on puisse sérieusement se mêler à la course à l'Europe, mais bon, on ne sait jamais. On doit aussi encore recruter un DC de bon niveau, j'attends de voir qui se sera : il y a eu des rumeurs sur Baysse et Heurtaux, notamment, mais ils sont allés ailleurs. Pour finir sur le mercato, notre point fort c'est qu'on n'est pas obligé de vendre, financièrement on est à l'équilibre. Le seul que je crains de voir partir, c'est Sliti, car il était plus ou moins convenu qu'il ait un bon de sortie cet été. Mais le président demande de l'argent (10M€ au moins). Leicester l'a approché le derniers jours du mercato anglais, mais au final, ça ne s'est pas fait. Par ailleurs, je ne m'inquiète pas tant que ça non plus si un joueur comme Sliti part : il y a un an, on a perdu deux gros joueurs pour nous (Diony et Lees-Melou), les "commentateurs" nous vouaient à la descente, et offensivement on s'en est bien sorti...
- L'autre enjeu, pour nous, sera de voir comment on se comporte à l'extérieur. C'était notre gros point faible le deux dernières années, et là, on a commencé par une victoire à Montpellier.


Je partage ton avis sur la prestation offensive nantaise, votre gardien a été tranquille pour l'essentiel du match. Un point faible que j'ai noté chez vous c'est votre manque de réalisme offensif. Au delà des deux gros loupés de Jeannot et Sliti, il y a pas mal de possibilité de contres gâchées par une mauvaise passe au milieu du terrain. Je pense que ça va venir dans la saison avec le travail et la qualité de vos joueurs (j'espère pour vous que vous conserverez Sliti, il est juste énorme ; de notre côté on est contents du retour de Cabella, mais Saïd est plus fort), et si vous continuez avec votre impact et votre pressing haut sur les début de période vous prendrez souvent l'avantage lors des matches, donc le contre sera pour vous une arme redoutable à utiliser pour tuer les matches. Votre jeu me fait un peu penser au Sainté de la saison 2012-2013, sauf que vous avez moins de certitudes sur votre bloc-équipe et que vous jouez avec un défensif de moins (4-2-3-1 pour vous contre 4-1-4-1 pour nous à l'époque) : gros impact en début de match, un avant-centre déménageur (Tavares/Brandao) et un ailier rapide qui repique dans l'axe (Jeannot et avant Diony/Aubameyang) pour les contres. Et au final l'activité de Sliti à la récupération est tellement impressionnante que ça s'équilibre bien.

Le top 10 me semble un objectif raisonnable, si vous êtes épargnés par les blessures et que les automatismes se mettent en place vous ne serez pas bien loin du top 8 et de la course à l'Europe. Mais faudra être plus tueur, vous êtes restés trop longtemps à 1-0 avec la possibilité pour les canaris de revenir avec un but de nulle part, ce match vous auriez dû le gagner au moins 4-0.

Monaco, avec ses 15 blessés chaque semaine... bien malin qui aurait pu prédire une telle descente aux enfers !
Un peu déçu pour RPG qui aurait certainement pu se montrer et progresser dans une équipe en confiance...

http://www.footmercato.net/flash-mercat ... ori_243852

"Thierry Henry a manqué d’humilité selon Jean-Luc Ettori"

« Il ne s’agit pas d’un mauvais choix, mais il a été prématuré. Jardim est parti dans la précipitation et Henry est arrivé dans l’urgence. Je ne veux pas lui taper dessus, mais “Titi” a manqué d’humilité. Ce n’est pas parce que tu connais le foot que tu peux entraîner et que tu connais la Ligue 1. De plus, il est arrivé seul, ou presque. Ses deux adjoints sont bien gentils, mais ils ne savent rien de ce Championnat »

Je trouve que cela est plutôt assez bien résumé

vert7910 wrote:http://www.footmercato.net/flash-mercat ... ori_243852

"Thierry Henry a manqué d’humilité selon Jean-Luc Ettori"

« Il ne s’agit pas d’un mauvais choix, mais il a été prématuré. Jardim est parti dans la précipitation et Henry est arrivé dans l’urgence. Je ne veux pas lui taper dessus, mais “Titi” a manqué d’humilité. Ce n’est pas parce que tu connais le foot que tu peux entraîner et que tu connais la Ligue 1. De plus, il est arrivé seul, ou presque. Ses deux adjoints sont bien gentils, mais ils ne savent rien de ce Championnat »

Je trouve que cela est plutôt assez bien résumé

Henry manquer d'humilité ?
C'est l'homme le plus humble de l'univers, arrêtons de déconner.

Des ventes coté lillois à prevoir coté mercato d'hiver...... il leur manque combien pour arriver au 80-90M€ de la dncg....??

Même si cela nous a bien aidé l'année derniere, il ne devrait pas exister

cedric26 wrote: Des ventes coté lillois à prevoir coté mercato d'hiver...... il leur manque combien pour arriver au 80-90M€ de la dncg....??

Même si cela nous a bien aidé l'année derniere, il ne devrait pas exister

ils veulent vendre pépé a 80 M€ .
la DNCG sont capable de leur laisser 6 mois de sursis pour espérer récupérer la LDC et du coup grosse entrée d'argent sans vendre des joueurs

Chaudron02 wrote:

martien wrote:Non mais rassurez moi, vous plaisantez hein ?

https://twitter.com/paicmhsc/status/1076622608681046017

J'ai rarement vu une simulation aussi nette et grossière.

Bonne décision de l'arbitre et l'autre taré délire totalement comme d'habitude, avec l'appui des médias. Et le pire c'est que ça va payer.

Très bonne décision effectivement. Fékir met volontairement son pied gauche dans la niche de Lecomte pour obtenir le péno.

Mais bon Beric contre Amiens avait fait la même chose (face à un défenseur) et tout le monde avait crié au scandale... Pour moi il n'y avait pas péno non plus car les deux ne jouaient pas le ballon.

Hein?

Tudlevert wrote:

Chaudron02 wrote:

martien wrote:Non mais rassurez moi, vous plaisantez hein ?

https://twitter.com/paicmhsc/status/1076622608681046017

J'ai rarement vu une simulation aussi nette et grossière.

Bonne décision de l'arbitre et l'autre taré délire totalement comme d'habitude, avec l'appui des médias. Et le pire c'est que ça va payer.

Très bonne décision effectivement. Fékir met volontairement son pied gauche dans la niche de Lecomte pour obtenir le péno.

Mais bon Beric contre Amiens avait fait la même chose (face à un défenseur) et tout le monde avait crié au scandale... Pour moi il n'y avait pas péno non plus car les deux ne jouaient pas le ballon.

Hein?

Calx wrote:

cedric26 wrote: Des ventes coté lillois à prevoir coté mercato d'hiver...... il leur manque combien pour arriver au 80-90M€ de la dncg....??

Même si cela nous a bien aidé l'année derniere, il ne devrait pas exister

ils veulent vendre pépé a 80 M€ .
la DNCG sont capable de leur laisser 6 mois de sursis pour espérer récupérer la LDC et du coup grosse entrée d'argent sans vendre des joueurs

J'aimerais bien que courant janvier, le guignol aulas donne l'accord à fekir de partir au real ou barça voir un nouveau club anglais pour faire la visite médical que aulas fasse les yeux doux à pépé et fasse la visite médical en même temps patatra comme en juin 2018, retour de fekir à lyon à cause encore de son genou caillou hibou. et pépé finit non pas chez les guignols mais ailleurs ou pas.....

cedric26 wrote: Des ventes coté lillois à prevoir coté mercato d'hiver...... il leur manque combien pour arriver au 80-90M€ de la dncg....??

Même si cela nous a bien aidé l'année derniere, il ne devrait pas exister

Bamba nous ferait vraiment du bien, c'est un super joueur.

la buse wrote:

cedric26 wrote: Des ventes coté lillois à prevoir coté mercato d'hiver...... il leur manque combien pour arriver au 80-90M€ de la dncg....??

Même si cela nous a bien aidé l'année derniere, il ne devrait pas exister

Bamba nous ferait vraiment du bien, c'est un super joueur.

Bof, il est à l'arrêt depuis sa prestation on fire contre nous.

Sur le site de la Pravda, pour voter pour le meilleur à chaque poste.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... che/971922
Pour ceux que ça intéresse.

Gonzalo Sanogo wrote:

la buse wrote:

cedric26 wrote: Des ventes coté lillois à prevoir coté mercato d'hiver...... il leur manque combien pour arriver au 80-90M€ de la dncg....??

Même si cela nous a bien aidé l'année derniere, il ne devrait pas exister

Bamba nous ferait vraiment du bien, c'est un super joueur.

Bof, il est à l'arrêt depuis sa prestation on fire contre nous.

Exact (9e journée).

Tudlevert wrote:

Chaudron02 wrote:

martien wrote:Non mais rassurez moi, vous plaisantez hein ?

https://twitter.com/paicmhsc/status/1076622608681046017

J'ai rarement vu une simulation aussi nette et grossière.

Bonne décision de l'arbitre et l'autre taré délire totalement comme d'habitude, avec l'appui des médias. Et le pire c'est que ça va payer.

Très bonne décision effectivement. Fékir met volontairement son pied gauche dans la niche de Lecomte pour obtenir le péno.

Mais bon Beric contre Amiens avait fait la même chose (face à un défenseur) et tout le monde avait crié au scandale... Pour moi il n'y avait pas péno non plus car les deux ne jouaient pas le ballon.

Hein?

https://www.asse.fr/fr/actualites/arbit ... e--ac24514 (début de la vidéo)

Selon moi et j'assume d'avoir cet avis minoritaire, Beric place son pied droit afin de se protéger du retour de l'Amiénois qui veut jouer le ballon. Donc effectivement il y a un contact, ok, mais entre deux joueurs qui au final ne jouent pas le ballon. Si Fékir avait été à la place de Beric j'imagine sans mal les réactions ici: "Fékir plonge" "A aucun moment il ne joue le ballon!" "Fékir abuse l'arbitre en tombant alors que c'est lui qui vient mettre sa jambe".

Dans les deux cas (Beric contre Amiens et Fékir contre Montpellier) c'est l'attaquant qui vient mettre sa jambe d'appui en direction du défenseur/gardien. La seule différence c'est que Fékir le fait exprès pour aller chercher le péno, alors que Beric est plus dans une logique de protéger son ballon (donc jaune logique à Fékir).

Chaudron02 wrote:

Tudlevert wrote:

Chaudron02 wrote:

martien wrote:Non mais rassurez moi, vous plaisantez hein ?

https://twitter.com/paicmhsc/status/1076622608681046017

J'ai rarement vu une simulation aussi nette et grossière.

Bonne décision de l'arbitre et l'autre taré délire totalement comme d'habitude, avec l'appui des médias. Et le pire c'est que ça va payer.

Très bonne décision effectivement. Fékir met volontairement son pied gauche dans la niche de Lecomte pour obtenir le péno.

Mais bon Beric contre Amiens avait fait la même chose (face à un défenseur) et tout le monde avait crié au scandale... Pour moi il n'y avait pas péno non plus car les deux ne jouaient pas le ballon.

Hein?

https://www.asse.fr/fr/actualites/arbit ... e--ac24514 (début de la vidéo)

Selon moi et j'assume d'avoir cet avis minoritaire, Beric place son pied droit afin de se protéger du retour de l'Amiénois qui veut jouer le ballon. Donc effectivement il y a un contact, ok, mais entre deux joueurs qui au final ne jouent pas le ballon. Si Fékir avait été à la place de Beric j'imagine sans mal les réactions ici: "Fékir plonge" "A aucun moment il ne joue le ballon!" "Fékir abuse l'arbitre en tombant alors que c'est lui qui vient mettre sa jambe".

Dans les deux cas (Beric contre Amiens et Fékir contre Montpellier) c'est l'attaquant qui vient mettre sa jambe d'appui en direction du défenseur/gardien. La seule différence c'est que Fékir le fait exprès pour aller chercher le péno, alors que Beric est plus dans une logique de protéger son ballon (donc jaune logique à Fékir).

pas d*accord

Pas d'accord non plus... Je donne faute dans les deux cas, il y a action du gardien/défenseur pour essayer de déposséder l'attaquant du ballon. Franchement dire que Fékir fait exprès de jeter son pied contre Lecomte, alors que celui-ci arrive lancé et se détend sur sa gauche, le tout à pleine vitesse, c'est de la mauvaise foi de Stéphanois

Juste pour la petite info que beaucoup doivent connaître, on est 2ème du classement à domicile et 19ème à l’extérieur.

On sait ce qu’il nous reste à faire début 2019, continuer à engranger beaucoup de points à domicile et faire quelques petites victoires ou nuls à l’exterieyr.

Kåbigøn wrote:Pas d'accord non plus... Je donne faute dans les deux cas, il y a action du gardien/défenseur pour essayer de déposséder l'attaquant du ballon. Franchement dire que Fékir fait exprès de jeter son pied contre Lecomte, alors que celui-ci arrive lancé et se détend sur sa gauche, le tout à pleine vitesse, c'est de la mauvaise foi de Stéphanois

Pas d'accord avec toi.
En essayant d'être le plus objectif possible, je regarde la jambe gauche de Fekir qui est tendue. Si Fekir voulait vraiment se servir de cette jambe pour changer de direction, elle serait pliée, afin qu'il puisse prendre appui dessus et changer de direction.
Là ça se voit clairement qu'il laisse traîner sa jambe en direction du gardien pour tomber dès qu'il y aura contact

Oui, il est évident que Fekir cherche le penalty.
Ca pouvait quand même se siffler ceci dit, s'il ne lui avait pas mis son crampon dans la poitrine.
D'ailleurs je me demande si le jaune est pour simulation ou geste dangereux.