^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Je veux parler de nous, par exemple (même si j'espère toujours pouvoir finir devant eux).merlin wrote:Tu veux parler de Rennes ou Bordeaux ?ForeverGreen wrote:Pffff... Cette réussite insolente de Lille m'exaspère. Quand je pense que ces usurpateurs ne devraient même pas être en L1 et qu'ils risquent de barrer une place en Coupe d'Europe à une équipe qui la mériterait vraiment
Qu'ils aient volé leur place en ligue 1 , possible.ForeverGreen wrote:Je veux parler de nous, par exemple (même si j'espère toujours pouvoir finir devant eux).merlin wrote:Tu veux parler de Rennes ou Bordeaux ?ForeverGreen wrote:Pffff... Cette réussite insolente de Lille m'exaspère. Quand je pense que ces usurpateurs ne devraient même pas être en L1 et qu'ils risquent de barrer une place en Coupe d'Europe à une équipe qui la mériterait vraiment
Je dois vraiment pas avoir de bol, alors. Parce qu'à chaque fois que je les vois jouer, je ne vois que Caen et Monaco qui proposent moins.merlin wrote:Qu'ils aient volé leur place en ligue 1 , possible.ForeverGreen wrote:Je veux parler de nous, par exemple (même si j'espère toujours pouvoir finir devant eux).merlin wrote:Tu veux parler de Rennes ou Bordeaux ?ForeverGreen wrote:Pffff... Cette réussite insolente de Lille m'exaspère. Quand je pense que ces usurpateurs ne devraient même pas être en L1 et qu'ils risquent de barrer une place en Coupe d'Europe à une équipe qui la mériterait vraiment
Pour ce qui est de la qualité du jeu (je ne parle pas du match en cours que je ne regarde pas) , ils en montrent un peu plus que nous depuis le début de saison.
Et ils nous ont bien mangé , il y a quelque temps...
merlin wrote:YeForeverGreen wrote:Je veux parler de nous, par exemple (même si j'espère toujours pouvoir finir devant eux).merlin wrote:Tu veux parler de Rennes ou Bordeaux ?ForeverGreen wrote:Pffff... Cette réussite insolente de Lille m'exaspère. Quand je pense que ces usurpateurs ne devraient même pas être en L1 et qu'ils risquent de barrer une place en Coupe d'Europe à une équipe qui la mériterait vraiment
Qu'ils aient volé leur place en ligue 1 , possible.
Pour ce qui est de la qualité du jeu (je ne parle pas du match en cours que je ne regarde pas) , ils en montrent un peu plus que nous depuis le début de saison.
Et ils nous ont bien mangé , il y a quelque temps.
Plutôt d'accord avec toi.GaletteDesRois wrote:Fallait juste pas croire tous les articles et reportages qui tombaient dans le catastrophisme concernant Lille, et une interdiction de recruter au mercato d'hiver n'a jamais fait descendre un club.
Les Lillois n'ont même pas été obligés de vendre leurs 2 meilleurs joueurs et plus grosses valeurs marchandes du club : Pépé et Mendes mais ils étaient au bord du gouffre d'après certains.
Lopez/Campos/Ingla ont très bien vendu : Bissouma 17 millions (qui n'était même pas titulaire), Amadou 15 millions (qui sortait d'une saison très mauvaise), Malcuit 11.5 millions (blessé 50% du temps), Mendyl 7 millions (n'était pas titulaire) + allégé la masse salariale (Benzia).
Et très bien recruté : José Fonte 0 (libre), Bamba 0 (libre), Leao 0 (libre), Celik 2.5 millions (D2 turc et il est aussi bon que Malcuit sans les blessures), Xeka (retour de prêt), Ikoné 5 millions, Rémy 1.5 millions... C'est ce qu'on appelle un recrutement malin.
Je ne vois pas où l'équipe de l'ASSE est meilleure.
Pour moi seul le milieu peut concurrencer (Selnaes/M'vila vs Mendes/Xeka).
Galtier n'a pas résigné pour rien, il sait qu'il a le club pour jouer la LDC.baggio42 wrote:Plutôt d'accord avec toi.GaletteDesRois wrote:Fallait juste pas croire tous les articles et reportages qui tombaient dans le catastrophisme concernant Lille, et une interdiction de recruter au mercato d'hiver n'a jamais fait descendre un club.
Les Lillois n'ont même pas été obligés de vendre leurs 2 meilleurs joueurs et plus grosses valeurs marchandes du club : Pépé et Mendes mais ils étaient au bord du gouffre d'après certains.
Lopez/Campos/Ingla ont très bien vendu : Bissouma 17 millions (qui n'était même pas titulaire), Amadou 15 millions (qui sortait d'une saison très mauvaise), Malcuit 11.5 millions (blessé 50% du temps), Mendyl 7 millions (n'était pas titulaire) + allégé la masse salariale (Benzia).
Et très bien recruté : José Fonte 0 (libre), Bamba 0 (libre), Leao 0 (libre), Celik 2.5 millions (D2 turc et il est aussi bon que Malcuit sans les blessures), Xeka (retour de prêt), Ikoné 5 millions, Rémy 1.5 millions... C'est ce qu'on appelle un recrutement malin.
Je ne vois pas où l'équipe de l'ASSE est meilleure.
Pour moi seul le milieu peut concurrencer (Selnaes/M'vila vs Mendes/Xeka).
Lille sera dans les 3.Monaco à la rue.Marseille presque aussi..
Oui ça se jouera avec Marseille.Calx wrote:Galtier n'a pas résigné pour rien, il sait qu'il a le club pour jouer la LDC.baggio42 wrote:Plutôt d'accord avec toi.GaletteDesRois wrote:Fallait juste pas croire tous les articles et reportages qui tombaient dans le catastrophisme concernant Lille, et une interdiction de recruter au mercato d'hiver n'a jamais fait descendre un club.
Les Lillois n'ont même pas été obligés de vendre leurs 2 meilleurs joueurs et plus grosses valeurs marchandes du club : Pépé et Mendes mais ils étaient au bord du gouffre d'après certains.
Lopez/Campos/Ingla ont très bien vendu : Bissouma 17 millions (qui n'était même pas titulaire), Amadou 15 millions (qui sortait d'une saison très mauvaise), Malcuit 11.5 millions (blessé 50% du temps), Mendyl 7 millions (n'était pas titulaire) + allégé la masse salariale (Benzia).
Et très bien recruté : José Fonte 0 (libre), Bamba 0 (libre), Leao 0 (libre), Celik 2.5 millions (D2 turc et il est aussi bon que Malcuit sans les blessures), Xeka (retour de prêt), Ikoné 5 millions, Rémy 1.5 millions... C'est ce qu'on appelle un recrutement malin.
Je ne vois pas où l'équipe de l'ASSE est meilleure.
Pour moi seul le milieu peut concurrencer (Selnaes/M'vila vs Mendes/Xeka).
Lille sera dans les 3.Monaco à la rue.Marseille presque aussi..
Top 3 je ne sais pas car je pense que l'OM doit finir en haut. je dirais top 4 sur avec OM et OL.
dan-29 wrote:Déjà 1-0 pour lyon..
Forever, là où tu me surprends dans tes critiques sur Lille, c'est qu'il me semble que tu étais plutôt du genre à apprécier le jeu développé par Galtier (pas la dernière saison). Or il applique exactement les mêmes recettes avec Lille. Bloc défensif dense et assez bas, pour un jeu de transition rapide et porté vers l'avant.ForeverGreen wrote:Je dois vraiment pas avoir de bol, alors. Parce qu'à chaque fois que je les vois jouer, je ne vois que Caen et Monaco qui proposent moins.merlin wrote:Qu'ils aient volé leur place en ligue 1 , possible.ForeverGreen wrote:Je veux parler de nous, par exemple (même si j'espère toujours pouvoir finir devant eux).merlin wrote:Tu veux parler de Rennes ou Bordeaux ?ForeverGreen wrote:Pffff... Cette réussite insolente de Lille m'exaspère. Quand je pense que ces usurpateurs ne devraient même pas être en L1 et qu'ils risquent de barrer une place en Coupe d'Europe à une équipe qui la mériterait vraiment
Pour ce qui est de la qualité du jeu (je ne parle pas du match en cours que je ne regarde pas) , ils en montrent un peu plus que nous depuis le début de saison.
Et ils nous ont bien mangé , il y a quelque temps...
Justement, si au moins je voyais des beaux matchs de leur part, je serais sans doute un peu plus indulgent. Mais gagner en étant indigents à ce point, ça me fout d'autant plus les boules.
Quand j'étais sur ce forum et que je défendais le jeu de Galette, il pratiquait exactement l'inverse de ce que je vois actuellement de Lille (à l'exception du pragmatisme, je dois le reconnaitre). Les 3 dernières saisons de Galette, on est une des équipes de ce championnat à avoir le plus de possession. Souvent stérile, souvent à tourner autour du bloc adverse, mais on était souvent assez haut sur le terrain avec le ballon. Par contre, comme on manquait de leader technique devant, c'était maladroit et les très nombreuses opportunités ne se transformaient que rarement en grosses occasions. Mais on était l'équipe qui prenait l'initiative du jeu, qui imposions le rythme du match, aussi mou soit-il. Ce n'est pas ce que j'ai vu récemment de la part de Lille (ce qui ne remet pas en cause le fait qu'ils aient pu faire un bon début de saison puisque, pour le coup, je ne l'ai presque pas vu, je juge vraiment sur les derniers matchs).NomDeStade wrote:Forever, là où tu me surprends dans tes critiques sur Lille, c'est qu'il me semble que tu étais plutôt du genre à apprécier le jeu développé par Galtier (pas la dernière saison). Or il applique exactement les mêmes recettes avec Lille. Bloc défensif dense et assez bas, pour un jeu de transition rapide et porté vers l'avant.ForeverGreen wrote:Je dois vraiment pas avoir de bol, alors. Parce qu'à chaque fois que je les vois jouer, je ne vois que Caen et Monaco qui proposent moins.merlin wrote:Qu'ils aient volé leur place en ligue 1 , possible.ForeverGreen wrote:Je veux parler de nous, par exemple (même si j'espère toujours pouvoir finir devant eux).merlin wrote:Tu veux parler de Rennes ou Bordeaux ?ForeverGreen wrote:Pffff... Cette réussite insolente de Lille m'exaspère. Quand je pense que ces usurpateurs ne devraient même pas être en L1 et qu'ils risquent de barrer une place en Coupe d'Europe à une équipe qui la mériterait vraiment
Pour ce qui est de la qualité du jeu (je ne parle pas du match en cours que je ne regarde pas) , ils en montrent un peu plus que nous depuis le début de saison.
Et ils nous ont bien mangé , il y a quelque temps...
Justement, si au moins je voyais des beaux matchs de leur part, je serais sans doute un peu plus indulgent. Mais gagner en étant indigents à ce point, ça me fout d'autant plus les boules.
Galtier est un pragmatique, dès lors qu'il marque le premier, il serre les vis ensuite. Et à l'inverse, il préfèrera conserver un 0-0, plutôt que de tenter l'abordage. Ça fait pas forcément le spectacle, mais ça réussit sportivement.
Lille est actuellement 8ème en terme de possession, avec 51%. (Et nous 14ème 48%, chiffre étonnant je trouve d'ailleurs)ForeverGreen wrote:Quand j'étais sur ce forum et que je défendais le jeu de Galette, il pratiquait exactement l'inverse de ce que je vois actuellement de Lille (à l'exception du pragmatisme, je dois le reconnaitre). Les 3 dernières saisons de Galette, on est une des équipes de ce championnat à avoir le plus de possession. Souvent stérile, souvent à tourner autour du bloc adverse, mais on était souvent assez haut sur le terrain avec le ballon. Par contre, comme on manquait de leader technique devant, c'était maladroit et les très nombreuses opportunités ne se transformaient que rarement en grosses occasions. Mais on était l'équipe qui prenait l'initiative du jeu, qui imposions le rythme du match, aussi mou soit-il. Ce n'est pas ce que j'ai vu récemment de la part de Lille (ce qui ne remet pas en cause le fait qu'ils aient pu faire un bon début de saison puisque, pour le coup, je ne l'ai presque pas vu, je juge vraiment sur les derniers matchs).NomDeStade wrote:Forever, là où tu me surprends dans tes critiques sur Lille, c'est qu'il me semble que tu étais plutôt du genre à apprécier le jeu développé par Galtier (pas la dernière saison). Or il applique exactement les mêmes recettes avec Lille. Bloc défensif dense et assez bas, pour un jeu de transition rapide et porté vers l'avant.ForeverGreen wrote:Je dois vraiment pas avoir de bol, alors. Parce qu'à chaque fois que je les vois jouer, je ne vois que Caen et Monaco qui proposent moins.merlin wrote:Qu'ils aient volé leur place en ligue 1 , possible.ForeverGreen wrote:Je veux parler de nous, par exemple (même si j'espère toujours pouvoir finir devant eux).merlin wrote:Tu veux parler de Rennes ou Bordeaux ?ForeverGreen wrote:Pffff... Cette réussite insolente de Lille m'exaspère. Quand je pense que ces usurpateurs ne devraient même pas être en L1 et qu'ils risquent de barrer une place en Coupe d'Europe à une équipe qui la mériterait vraiment
Pour ce qui est de la qualité du jeu (je ne parle pas du match en cours que je ne regarde pas) , ils en montrent un peu plus que nous depuis le début de saison.
Et ils nous ont bien mangé , il y a quelque temps...
Justement, si au moins je voyais des beaux matchs de leur part, je serais sans doute un peu plus indulgent. Mais gagner en étant indigents à ce point, ça me fout d'autant plus les boules.
Galtier est un pragmatique, dès lors qu'il marque le premier, il serre les vis ensuite. Et à l'inverse, il préfèrera conserver un 0-0, plutôt que de tenter l'abordage. Ça fait pas forcément le spectacle, mais ça réussit sportivement.
I approve this message, avec une nuance : je pense qu'à des moments (notamment lors de débuts de saison), Galette a essayé d'aller au delà du pragmatisme et d'installer des identités de jeu plus offensives parce qu'il en avait marre d'être étiqueté à tort comme un disciple de Pablo Correa.martien wrote:Totalement en phase avec l'analyse de FG sur le jeu de Galtier (avec Lille et Sainté). Très pertinent et à l'encontre des clichés que l'on lit souvent.
Mais je crois que ça s'explique simplement par le fait que Galette est un grand pragmatique.
Avec Lille, il sait que sa force repose sur ses trois fusées de devant, donc sa meilleure chance d'obtenir des résultats sera de jouer bas pour attirer l'adversaire, créer des espaces et ainsi lancer ses flèches. Avec nous, il pratiquait aussi un jeu de contre à l'époque d'Aubame & co, mais avec davantage de pressing haut car il avait les milieux pour. Quand Aubame est parti, il a fait évoluer son jeu vers un style avec plus de possession car il savait que ce serait plus dur de jouer en profondeur sans le gabonais, mais comme dit FG il manquait toujours ce leader technique capable d'éviter les dérives d'une maîtrise parfois stérile.
Tu veux qu'on parle de l'entraineur, éternel second, qui arrive en renfort pour épauler le jeune, nommé à la va vite et inexpérimenté ?Faiseur de Tresses wrote:Monaco, on a tellement comparé leur situation à la nôtre la saison dernière qu'ils ont décider de nous imiter jusqu'au bout en perdant contre Guingamp juste avant les Fêtes.
Quel risque tout de même,de prendre un néo entraîneur pour une opération maintien.Ils vont peut-être le payer cherNemo42 wrote:Tu veux qu'on parle de l'entraineur, éternel second, qui arrive en renfort pour épauler le jeune, nommé à la va vite et inexpérimenté ?Faiseur de Tresses wrote:Monaco, on a tellement comparé leur situation à la nôtre la saison dernière qu'ils ont décider de nous imiter jusqu'au bout en perdant contre Guingamp juste avant les Fêtes.
tous les journalistes parlent de notre recrutement qui nous a sauvéBathenayfan wrote:Quel risque tout de même,de prendre un néo entraîneur pour une opération maintien.Ils vont peut-être le payer cherNemo42 wrote:Tu veux qu'on parle de l'entraineur, éternel second, qui arrive en renfort pour épauler le jeune, nommé à la va vite et inexpérimenté ?Faiseur de Tresses wrote:Monaco, on a tellement comparé leur situation à la nôtre la saison dernière qu'ils ont décider de nous imiter jusqu'au bout en perdant contre Guingamp juste avant les Fêtes.
