ASSE - poteaux-carres.com

minetvert wrote:Aujourd'hui on nous dit qu'avec Beric et Hamouma tout ira mieux, d'un coup de baguette magique, ok ça c'est du concret...

vert tige wrote:

Faiseur de Tresses wrote: Bah c'est assez simple : c'est dur de prévoir l'avenir.

C'est très possible que Galtier et le club puisse encore passer un cap, même si ce n'est pas dès cette saison : on semble vouloir construire une équipe autour de la colonne Ruffier-Perrin-Selnaes-Beric. Faut reconnaître que ça a de la gueule, surtout quand on leur associe des Malcuit, Lacroix, Veretout, etc... Pour l'instant on a un déficit sur les ailes, mais force est de reconnaître que le reste est très bon voire excellent dans l'ensemble, et que ça commence à (très) bien jouer au niveau de la défense et du milieu ; je dirais même qu'on a enfin retrouvé une capacité de relance que nous avions perdue la saison dernière, et aussi qu'un nouveau style de jeu commence à se mettre tout doucement en place.

Par contre il reste bien entendu un problème : le secteur offensif. Galtier est un ancien défenseur qui semble-t-il a du mal à trouver les solutions collectives à un jeu offensif de qualité. Pour moi le côté "limite" de Galtier disparaîtra si lui et son staff arrivent à dépasser ces problèmes d'ici un an et demi. Dans le cas contraire, il se pourrait bien aussi que dans cette quête nous finissions par sacrifier l'équilibre global, au risque de tout perdre.

Je suis d'accord sur la qualité de la défense voire du milieu. C'est sur que le positif c'est la qualité du block équipe. Quoi qu'il arrive c'est pas facile de marquer contre nous.
La relance a gagné en qualité oui, grâce à Selnaes qui a une belle qualité de passe, une technique juste et qui voit bien le jeu.

Sur l'animation offensive là je sais pas... Pendant toute "l'ère Galtier" finalement, les meilleurs atouts offensifs ont été la vitesse d'Aubame, la Grinta de Brandaö et le... savoir faire de Gradel.
J'ai pas le souvenir ou à de rares occasions que les buts marqués soient le résultats d'attaques placées formidablement bien construites...

Les ailiers, CG les prefere très travailleurs. Sako, Gradel, KMP, même Aubame et Tannane ont tous beaucoup travaillé pour l'équipe.

Je veux dire aussi que c'est facile à parler en tant que supporter... Je me doute de la pression de résultat qui doit exister et ne pas prendre de but est forcément une garantie de résultat...

Mais bon. Quand tu dis " dans 1 an et demi..." je sais pas... Je crois que c'est pas sa nature et/ou que il ne sait pas forcément générer un jeu offensif.

A ce propos je voudrais ajouter que, quand on lis ici même que les gloriieux de 76 n'étaient pas forcément plus techniques, c'est un peu leurs faire insulte qd même...

C'est vrai que à l'époque le "beau jeu" en France c'était Nantes et Monaco. C'est vrai que la qualité première c'était avant tout la solidarité et le cœur. Mais enfin, on bat pas Le Dynamo ou le Psv de l'époque en ne sachant pas se faire 3 passes consécutives en dehors des 4 de derrières comme c'est le cas des fois ( souvent ?) aujourd'hui.
Je les ai vu joué moi les anciens... Et je suis sur qu'ils ont du se mordre les doigts quand ils ont lu çà.
Bref.. revenons à nos moutons ..

Couramiaud Poitevin wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Tofulon wrote:

Tryphôn wrote:Galtier est à la fois une garantie et une limite pour l'ASSE. D'où ce débat sans fin.

Voilà. Inutile d'en dire plus.

J'ai plutôt l'impression que, même si c'est vrai à l'heure actuelle, les deux sont potentiellement faux pour l'avenir.

Ce genre de conclusion de débat qui renvoie les deux débatteurs dos à dos ne me satisfait pas, en tout les cas ici.

Le club s'est stabilisé à un niveau honorable dans le foot français, et essaye de passer au stade supérieur.
Galtier a grandi avec le club et le pari, c'est qu'il peut encore grandir encore, en même temps que le club, sur la base d'un projet repensé et d'un organigramme réorganisé. Oui, les carences offensives d"hier ont été prises en compte, et oui, des solutions sont proposées. Même chose pour le problème de l'accession des jeunes au plus haut niveau.

Pour le moment, les solutions proposées n'ont pas encore portées leur fruit, mais le navire n'est pas en perdition, donc est-ce le moment de tirer des conclusions ? Non. Quand on a construit un projet, on persévère, on ne s'arrête pas au milieu du gué. Et on tire les leçons à la fin. Toute autre alternative ne permet pas de construire un club sur une base solide.

En fin de saison, il sera temps de savoir si Galtier a été l'homme de la situation, et à quel niveau il faut apporter de nouvelles retouches. Pour l'heure, c'est le moment de l'engagement et du travail pour l'équipe, et de l'incertitude, de l'analyse, de la joie et de la tristesse pour le supporter. Et si Galtier n'est plus l'homme de la situation, comme ça arrivera un jour, P2 le saluera avec respect. et suivra avec plaisir le travail de son successeur.

Mai il y a des supporters qui aiment le football autrement, avec des révolutions et des têtes qui tombent, il y en a qui aiment critiquer, moquer, qui hurlent à la mort au moindre échec, qui aiment trainer dans la boue leurs idoles d'hier. Leur attitude est parfaitement illogique d'un point de vue de la performance et de la progression d'un club, mais c'est comme ça, manifestement, la bronca, le chambrage, le jugement de valeur à l'emporte-pièce, le gars qui a toujours la solution miracle (qui consiste essentiellement en un grand coup de balais) est un des plaisir du supporter du foot. Les pédagogues de P2 peuvent ressasser 1000 fois les faits les plus évidents, les coupeurs de têtes ne renonceront jamais à leur point de vue obtus et à leur rechercher de la tête à couper, puisque leur plaisir est là.

Couramiaud Poitevin wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Tofulon wrote:

Tryphôn wrote:Galtier est à la fois une garantie et une limite pour l'ASSE. D'où ce débat sans fin.

Voilà. Inutile d'en dire plus.

J'ai plutôt l'impression que, même si c'est vrai à l'heure actuelle, les deux sont potentiellement faux pour l'avenir.

Ce genre de conclusion de débat qui renvoie les deux débatteurs dos à dos ne me satisfait pas, en tout les cas ici.

Le club s'est stabilisé à un niveau honorable dans le foot français, et essaye de passer au stade supérieur.
Galtier a grandi avec le club et le pari, c'est qu'il peut encore grandir encore, en même temps que le club, sur la base d'un projet repensé et d'un organigramme réorganisé. Oui, les carences offensives d"hier ont été prises en compte, et oui, des solutions sont proposées. Même chose pour le problème de l'accession des jeunes au plus haut niveau.

Pour le moment, les solutions proposées n'ont pas encore portées leur fruit, mais le navire n'est pas en perdition, donc est-ce le moment de tirer des conclusions ? Non. Quand on a construit un projet, on persévère, on ne s'arrête pas au milieu du gué. Et on tire les leçons à la fin. Toute autre alternative ne permet pas de construire un club sur une base solide.

En fin de saison, il sera temps de savoir si Galtier a été l'homme de la situation, et à quel niveau il faut apporter de nouvelles retouches. Pour l'heure, c'est le moment de l'engagement et du travail pour l'équipe, et de l'incertitude, de l'analyse, de la joie et de la tristesse pour le supporter. Et si Galtier n'est plus l'homme de la situation, comme ça arrivera un jour, P2 le saluera avec respect. et suivra avec plaisir le travail de son successeur.

Mai il y a des supporters qui aiment le football autrement, avec des révolutions et des têtes qui tombent, il y en a qui aiment critiquer, moquer, qui hurlent à la mort au moindre échec, qui aiment trainer dans la boue leurs idoles d'hier. Leur attitude est parfaitement illogique d'un point de vue de la performance et de la progression d'un club, mais c'est comme ça, manifestement, la bronca, le chambrage, le jugement de valeur à l'emporte-pièce, le gars qui a toujours la solution miracle (qui consiste essentiellement en un grand coup de balais) est un des plaisir du supporter du foot. Les pédagogues de P2 peuvent ressasser 1000 fois les faits les plus évidents, les coupeurs de têtes ne renonceront jamais à leur point de vue obtus et à leur rechercher de la tête à couper, puisque leur plaisir est là.

paranoid wrote:

Couramiaud Poitevin wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Tofulon wrote:

Tryphôn wrote:Galtier est à la fois une garantie et une limite pour l'ASSE. D'où ce débat sans fin.

Voilà. Inutile d'en dire plus.

J'ai plutôt l'impression que, même si c'est vrai à l'heure actuelle, les deux sont potentiellement faux pour l'avenir.

Ce genre de conclusion de débat qui renvoie les deux débatteurs dos à dos ne me satisfait pas, en tout les cas ici.

Le club s'est stabilisé à un niveau honorable dans le foot français, et essaye de passer au stade supérieur.
Galtier a grandi avec le club et le pari, c'est qu'il peut encore grandir encore, en même temps que le club, sur la base d'un projet repensé et d'un organigramme réorganisé. Oui, les carences offensives d"hier ont été prises en compte, et oui, des solutions sont proposées. Même chose pour le problème de l'accession des jeunes au plus haut niveau.

Pour le moment, les solutions proposées n'ont pas encore portées leur fruit, mais le navire n'est pas en perdition, donc est-ce le moment de tirer des conclusions ? Non. Quand on a construit un projet, on persévère, on ne s'arrête pas au milieu du gué. Et on tire les leçons à la fin. Toute autre alternative ne permet pas de construire un club sur une base solide.

En fin de saison, il sera temps de savoir si Galtier a été l'homme de la situation, et à quel niveau il faut apporter de nouvelles retouches. Pour l'heure, c'est le moment de l'engagement et du travail pour l'équipe, et de l'incertitude, de l'analyse, de la joie et de la tristesse pour le supporter. Et si Galtier n'est plus l'homme de la situation, comme ça arrivera un jour, P2 le saluera avec respect. et suivra avec plaisir le travail de son successeur.

Mai il y a des supporters qui aiment le football autrement, avec des révolutions et des têtes qui tombent, il y en a qui aiment critiquer, moquer, qui hurlent à la mort au moindre échec, qui aiment trainer dans la boue leurs idoles d'hier. Leur attitude est parfaitement illogique d'un point de vue de la performance et de la progression d'un club, mais c'est comme ça, manifestement, la bronca, le chambrage, le jugement de valeur à l'emporte-pièce, le gars qui a toujours la solution miracle (qui consiste essentiellement en un grand coup de balais) est un des plaisir du supporter du foot. Les pédagogues de P2 peuvent ressasser 1000 fois les faits les plus évidents, les coupeurs de têtes ne renonceront jamais à leur point de vue obtus et à leur rechercher de la tête à couper, puisque leur plaisir est là.

C'est trop binaire comme raisonnement.
La remise en cause de Galtier n'est pas illégitime, le bilan de l'année dernière était-il assez bon pour qu'on puisse considérer qu'il était et est encore l'homme de la situation ? Perso je ne connais pas la réponse, bien qu'à froid on peut voir qu'on est toujours européen et qu'on a fait un parcours intéressant, au prix d'une fin de saison complètement épuisante moralement et mentalement pour tous. Surement qu'on l'aura à la fin de cette année pour savoir si on n'est que dans une stagnation tout à fait normale comme dans toute croissance ou si les limites ont été atteintes et qu'un changement structurel doit avoir lieu.

Après je vois une chose, c'est que sans rejoindre forcément le camp des "Galtier-out", je suis le club avec moins de passion et d'émotion, peut être à cause de la culture du résultat poussée à l'extrême prônée par Galtier. Je ne sais pas du tout en revanche si on trouvera un meilleur entraineur sur le marché, à part en tentant un entraineur étranger mais le risque est immense qu'on se casse la gueule et que tout ce qui a été construit se retrouve ruiné en quelques mois, à l'image des Lille, Montpellier, Bordeaux ou Marseille, d'où ma réticence à vouloir qu'il parte.

Tout ça pour dire qu'il y a aussi ceux qui se émettent des doutes sans être dans le camp des coupeurs de tête, et c'est pas parce qu'il y a des avis excessifs dans un sens ou dans un autre que la question doit être illégitimisée.

Pilou wrote:

macrik wrote:

minetvert wrote:...

On essaye de comprendre, d'expliquer ce qui ne va pas, tout simplement parce qu'on aime viscéralement ce club.

Alors commencez par ne plus faire autant approximations et d'exagérations dans vos diatribes "négatives". Je ne vois personne ici dire "c'est interdit de critiquer". Je vois plutôt des potonautes dire "tes critiques ne sont pas basées sur du concret" ou pire, "ce que tu dis est faux, et voilà pourquoi".
Le poste de minetvert ci-dessus il est tellement rempli des fausses choses que je n'ai même plus envie de répondre, je considère que j'ai mieux à faire de mon temps.

Je n'ai aucun problème avec quelqu'un qui dit "je ne prends plus de plaisir en regardant les matchs des Verts" - c'est subjectif, c'est son droit, je trouve ça triste pour lui. Qu'il considère que c'est tout à cause de Galtier, c'est limité comme raisonnement, mais c'est aussi son droit.

Et je considère donc être dans mon droit de faire pareil : je ne prends plus de plaisir en lisant les forums et je considère que c'est à cause des certains potonautes.

C'est réducteur, ce n'est pas argumenté et ce n'est surtout pas de la police des pensées.

Couramiaud Poitevin wrote:

paranoid wrote:

Couramiaud Poitevin wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Tofulon wrote:

Tryphôn wrote:Galtier est à la fois une garantie et une limite pour l'ASSE. D'où ce débat sans fin.

Voilà. Inutile d'en dire plus.

J'ai plutôt l'impression que, même si c'est vrai à l'heure actuelle, les deux sont potentiellement faux pour l'avenir.

Ce genre de conclusion de débat qui renvoie les deux débatteurs dos à dos ne me satisfait pas, en tout les cas ici.

Le club s'est stabilisé à un niveau honorable dans le foot français, et essaye de passer au stade supérieur.
Galtier a grandi avec le club et le pari, c'est qu'il peut encore grandir encore, en même temps que le club, sur la base d'un projet repensé et d'un organigramme réorganisé. Oui, les carences offensives d"hier ont été prises en compte, et oui, des solutions sont proposées. Même chose pour le problème de l'accession des jeunes au plus haut niveau.

Pour le moment, les solutions proposées n'ont pas encore portées leur fruit, mais le navire n'est pas en perdition, donc est-ce le moment de tirer des conclusions ? Non. Quand on a construit un projet, on persévère, on ne s'arrête pas au milieu du gué. Et on tire les leçons à la fin. Toute autre alternative ne permet pas de construire un club sur une base solide.

En fin de saison, il sera temps de savoir si Galtier a été l'homme de la situation, et à quel niveau il faut apporter de nouvelles retouches. Pour l'heure, c'est le moment de l'engagement et du travail pour l'équipe, et de l'incertitude, de l'analyse, de la joie et de la tristesse pour le supporter. Et si Galtier n'est plus l'homme de la situation, comme ça arrivera un jour, P2 le saluera avec respect. et suivra avec plaisir le travail de son successeur.

Mai il y a des supporters qui aiment le football autrement, avec des révolutions et des têtes qui tombent, il y en a qui aiment critiquer, moquer, qui hurlent à la mort au moindre échec, qui aiment trainer dans la boue leurs idoles d'hier. Leur attitude est parfaitement illogique d'un point de vue de la performance et de la progression d'un club, mais c'est comme ça, manifestement, la bronca, le chambrage, le jugement de valeur à l'emporte-pièce, le gars qui a toujours la solution miracle (qui consiste essentiellement en un grand coup de balais) est un des plaisir du supporter du foot. Les pédagogues de P2 peuvent ressasser 1000 fois les faits les plus évidents, les coupeurs de têtes ne renonceront jamais à leur point de vue obtus et à leur rechercher de la tête à couper, puisque leur plaisir est là.

C'est trop binaire comme raisonnement.
La remise en cause de Galtier n'est pas illégitime, le bilan de l'année dernière était-il assez bon pour qu'on puisse considérer qu'il était et est encore l'homme de la situation ? Perso je ne connais pas la réponse, bien qu'à froid on peut voir qu'on est toujours européen et qu'on a fait un parcours intéressant, au prix d'une fin de saison complètement épuisante moralement et mentalement pour tous. Surement qu'on l'aura à la fin de cette année pour savoir si on n'est que dans une stagnation tout à fait normale comme dans toute croissance ou si les limites ont été atteintes et qu'un changement structurel doit avoir lieu.

Après je vois une chose, c'est que sans rejoindre forcément le camp des "Galtier-out", je suis le club avec moins de passion et d'émotion, peut être à cause de la culture du résultat poussée à l'extrême prônée par Galtier. Je ne sais pas du tout en revanche si on trouvera un meilleur entraineur sur le marché, à part en tentant un entraineur étranger mais le risque est immense qu'on se casse la gueule et que tout ce qui a été construit se retrouve ruiné en quelques mois, à l'image des Lille, Montpellier, Bordeaux ou Marseille, d'où ma réticence à vouloir qu'il parte.

Tout ça pour dire qu'il y a aussi ceux qui se émettent des doutes sans être dans le camp des coupeurs de tête, et c'est pas parce qu'il y a des avis excessifs dans un sens ou dans un autre que la question doit être illégitimisée.

Le choix de la stratégie a été opéré en fin de saison dernière, et il ne s'agit pas de bla-bla : les changements tactiques sont là (et certains le nient malgré l'évidence !) : les efforts sont tournés vers l'animation offensive de façon manifeste. Ce n'est pas parce que ça n'a pas payé sur un tiers de la saison qu'il faut changer les têtes. On travaille sereinement avec des personnes confortées dans leur rôle et on en change en fin d'année avec le recul, si nécessaire.

Les coupeurs de têtes ont 100 % tort, ils ne sont pas dans le bon timing. C'est vrai que le transfert spectaculaire,l'entraineur viré avec perte et fracas, le recrutement du nom qui claque, c'est un des éléments du spectacle qui n'existe plus à l'ASSE, et certains le regrettent. Ils s'ennuient, les pauvres. Alors que si on fait le show de cette façon, on ne progressera pas. Mais le foot, c'est les jeux du cirque modernes, le public aime tourner le pouce vers le bas pour condamner celui qu'il a acclamé hier, et trouver une idole nouvelle, il estime que c'est son droit, que ça fait partie du spectacle.

Vous vouliez de l’offensive ? Vous aviez raison ! Vous vouliez de la jeunesse ? Vous aviez encore raison !
La saison actuelle a été pensée dans ce sens, pour le club, et pour le spectateur. maintenant, laissez l'équipe travailler dans la sérénité, et à la fin de la saison, on pourra dire si le pari du club, est gagné, si oui ou non Galtier était l'homme qu'il fallait pour porter cette orientation.
En attendant, on observe et on partage ses analyse dans le respect des acteur, dans la pure tradition P2, s'il vous plait.

Je suis sûr que si le pari est perdu, Galtier partira de lui-même, il n'aura pas besoin de vous pour lui botter le cul.

minetvert wrote:De quelles "fausses choses" parles-tu ?

Couramiaud Poitevin wrote: Mai il y a des supporters qui aiment le football autrement, avec des révolutions et des têtes qui tombent, il y en a qui aiment critiquer, moquer, qui hurlent à la mort au moindre échec, qui aiment trainer dans la boue leurs idoles d'hier.

Pilou wrote:

Couramiaud Poitevin wrote: Mai il y a des supporters qui aiment le football autrement, avec des révolutions et des têtes qui tombent, il y en a qui aiment critiquer, moquer, qui hurlent à la mort au moindre échec, qui aiment trainer dans la boue leurs idoles d'hier.

Et qui le font même pas après un échec, mais après une qualification historique.

Oui, historique. Je laisse ceux qui ont du temps à calculer tout ça, nous dire combien des clubs français se sont qualifiés deux fois de suite des poules de la Ligue Europa depuis sa création, et même avant la dernière journée.

ForeverGreen wrote:

Pilou wrote:

Couramiaud Poitevin wrote: Mai il y a des supporters qui aiment le football autrement, avec des révolutions et des têtes qui tombent, il y en a qui aiment critiquer, moquer, qui hurlent à la mort au moindre échec, qui aiment trainer dans la boue leurs idoles d'hier.

Et qui le font même pas après un échec, mais après une qualification historique.

Oui, historique. Je laisse ceux qui ont du temps à calculer tout ça, nous dire combien des clubs français se sont qualifiés deux fois de suite des poules de la Ligue Europa depuis sa création, et même avant la dernière journée.

On est le troisième club français depuis la création, en 2009, à parvenir à sortir de la phase de groupe 2 saisons d'affilé. Les premiers étaient les Lillois, en 2009-10 et 2010-11 et ensuite les vilains, en 2012-13 et 2013-14. Les deux fois, Lille s'est qualifié à la dernière journée. Lyon, au contraire, s'est qualifié une journée avant la fin la seconde fois, et même 2 journées avant la fin la première. La deuxième année, le parcours lillois se terminait en 1/16ème contre le PSV après s'être achevé en 1/8ème contre Liverpool (qualif contre Fenerbahçe) l'année précédente. Pour Lyon, c'est un 1/4 contre la Juventus (qualifs contre le Chornomorets Odessa et le Viktoria Plze?) après un 1/16ème contre Tottenham.

APOLX wrote:Nanard sur lequipe21 ce soir!!!
https://twitter.com/lachainelequipe/sta ... 9318297600

Couramiaud Poitevin wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Tofulon wrote:

Tryphôn wrote:Galtier est à la fois une garantie et une limite pour l'ASSE. D'où ce débat sans fin.

Voilà. Inutile d'en dire plus.

J'ai plutôt l'impression que, même si c'est vrai à l'heure actuelle, les deux sont potentiellement faux pour l'avenir.

Ce genre de conclusion de débat qui renvoie les deux débatteurs dos à dos ne me satisfait pas, en tout les cas ici.

Le club s'est stabilisé à un niveau honorable dans le foot français, et essaye de passer au stade supérieur.
Galtier a grandi avec le club et le pari, c'est qu'il peut encore grandir encore, en même temps que le club, sur la base d'un projet repensé et d'un organigramme réorganisé. Oui, les carences offensives d"hier ont été prises en compte, et oui, des solutions sont proposées. Même chose pour le problème de l'accession des jeunes au plus haut niveau.

Pour le moment, les solutions proposées n'ont pas encore portées leur fruit, mais le navire n'est pas en perdition, donc est-ce le moment de tirer des conclusions ? Non. Quand on a construit un projet, on persévère, on ne s'arrête pas au milieu du gué. Et on tire les leçons à la fin. Toute autre alternative ne permet pas de construire un club sur une base solide.

En fin de saison, il sera temps de savoir si Galtier a été l'homme de la situation, et à quel niveau il faut apporter de nouvelles retouches. Pour l'heure, c'est le moment de l'engagement et du travail pour l'équipe, et de l'incertitude, de l'analyse, de la joie et de la tristesse pour le supporter. Et si Galtier n'est plus l'homme de la situation, comme ça arrivera un jour, P2 le saluera avec respect. et suivra avec plaisir le travail de son successeur.

Mai il y a des supporters qui aiment le football autrement, avec des révolutions et des têtes qui tombent, il y en a qui aiment critiquer, moquer, qui hurlent à la mort au moindre échec, qui aiment trainer dans la boue leurs idoles d'hier. Leur attitude est parfaitement illogique d'un point de vue de la performance et de la progression d'un club, mais c'est comme ça, manifestement, la bronca, le chambrage, le jugement de valeur à l'emporte-pièce, le gars qui a toujours la solution miracle (qui consiste essentiellement en un grand coup de balais) est un des plaisir du supporter du foot. Les pédagogues de P2 peuvent ressasser 1000 fois les faits les plus évidents, les coupeurs de têtes ne renonceront jamais à leur point de vue obtus et à leur rechercher de la tête à couper, puisque leur plaisir est là.

APOLX wrote:Nanard sur lequipe21 ce soir!!!
https://twitter.com/lachainelequipe/sta ... 9318297600

Olaf wrote:Par rapport aux envies de départ : c'est juste l'illustration qu'il aurait mieux fait de pratiquer la langue de bois sans saveur plutôt qu'être transparent.

minetvert wrote:En effet en restant il peut devenir l'entraîneur avec le plus de longévité en L1 qui plus est dans un club mythique....

minetvert wrote:

Olaf wrote:Par rapport aux envies de départ : c'est juste l'illustration qu'il aurait mieux fait de pratiquer la langue de bois sans saveur plutôt qu'être transparent.

C'est aussi une façon de mettre la pression pour obtenir ce qu'il souhaite et de se retrouver en position de force pour sa période de négociation
Au final pas tant de clubs que ça intéressants pour galette sont interressés par galette... Et il le sait bien, la preuve il est encore là.
A moins d'une proposition incroyable, je le vois rester longtemps à sainté avant de tenter une expérience exotique en fin de carrière ( États Unis, Asie , Afrique)
En effet en restant il peut devenir l'entraîneur avec le plus de longévité en L1 qui plus est dans un club mythique....
Avec des dirigeants totalement dévoués et prêts à répondre à ses attentes
Trouvé mieux ailleurs va être compliqué même si il a fait savoir qu'il rêve d'entraîner un club anglais type Liverpool

Galibois wrote: D'autre part, je ne sais pas si tu prends de temps à autre la température de GG ou de la ville, mais ça monte d'un coup la tout de suite.

Il faut savoir prendre le pouls de ce club, P² site de référence de l'ASS s'il en est, n'est pas forcément le bon baromètre pour en juger, du fait de sa tonalité mesurée. C'est ce qui en fait son attrait 1er certes, mais sur ce coup la, certains ne mesurent pas l'évolution en cours. Tu en fais visiblement parti.

Olaf wrote:Par rapport aux envies de départ : c'est juste l'illustration qu'il aurait mieux fait de pratiquer la langue de bois sans saveur plutôt qu'être transparent.

Couramiaud Poitevin wrote:

minetvert wrote:

Olaf wrote:Par rapport aux envies de départ : c'est juste l'illustration qu'il aurait mieux fait de pratiquer la langue de bois sans saveur plutôt qu'être transparent.

C'est aussi une façon de mettre la pression pour obtenir ce qu'il souhaite et de se retrouver en position de force pour sa période de négociation
Au final pas tant de clubs que ça intéressants pour galette sont interressés par galette... Et il le sait bien, la preuve il est encore là.
A moins d'une proposition incroyable, je le vois rester longtemps à sainté avant de tenter une expérience exotique en fin de carrière ( États Unis, Asie , Afrique)
En effet en restant il peut devenir l'entraîneur avec le plus de longévité en L1 qui plus est dans un club mythique....
Avec des dirigeants totalement dévoués et prêts à répondre à ses attentes
Trouvé mieux ailleurs va être compliqué même si il a fait savoir qu'il rêve d'entraîner un club anglais type Liverpool

C'est normal que Galtier soit ambitieux. Il a bien réussi à l'ASSE, il est parvenu comme entraineur, au top niveau français, mais est-il vraiment une pointure au niveau international ? ça reste à prouver, le doute persiste, la preuve sur ce forum. Son envie d'un club de niveau supérieur est légitime pour tenter, pour voir si le réussir plus haut...

De son côté, l'ASSE, maintenant solidement installée dans le peloton de tête des clubs français, souhaite titiller les sommet en France et s'implanter dans le paysage européen. Le club aurait pu chercher pour cela un entraineur plus capé que Galtier.

Mais le choix a été fait de continuer ensemble, de progresser ensemble. Galtier a prouvé qu'il pouvait gérer un petit groupe sérieux de joueurs à la tête bien faite, il doit maintenant se montrer capable de gérer un effectif plus complet et conquérant, pas seulement solide. Le club doit se montrer capable de fournir le groupe indispensable à cette ambition, par le recrutement, par la formation, par les moeyns financier, tout le contexte d'un grand club...

Voilà ce qui est en place. Laissons au moins une saison pour juger le commencement d'une nouvelle aventure prévue sur plusieurs années. Laissons le travail se faire.

Mais il y a sur ce forum des personnes qui pratiquent la prophétie autoréalisatrice « C’est, au début, une définition fausse de la situation qui provoque un comportement qui fait que cette définition initialement fausse devient vraie ». (Robert K Melton)

Des propos tels que

Galibois wrote: D'autre part, je ne sais pas si tu prends de temps à autre la température de GG ou de la ville, mais ça monte d'un coup la tout de suite.

Il faut savoir prendre le pouls de ce club, P² site de référence de l'ASS s'il en est, n'est pas forcément le bon baromètre pour en juger, du fait de sa tonalité mesurée. C'est ce qui en fait son attrait 1er certes, mais sur ce coup la, certains ne mesurent pas l'évolution en cours. Tu en fais visiblement parti.

relèvent clairement de ça. Vous présentez des éléments d'une crise qui n'existe pas, mais si vous l'assénez pendant des jours à longueur de forum et de médias, vous finissez par la créer, cette crise.

Après, ça fait boule de neige, chacun dit n'importe quoi ("les joueurs ont lâché Galtier" à la mi-temps à Angers !!!), le doute s'installe, les graines de la discorde sont semées....

Moi je dit NON à ces rumeurs pourries ! NO PASARAN SUR P2 !

C'est pas la question qu'on aime Galtier ou pas, mais laissons cette ambition nouvelle prendre son envol ! Un peu de patience, un peu de recul !

Le débat n'est pas entre les admirateurs de Galtier et ses détracteurs, il y a un duel entre ceux qui veulent laisser sa chance au projet actuel du club et ceux qui essayent déjà de le condamner.