ASSE - poteaux-carres.com

Et juste, une dernière chose. Si on voit un Tour chiant, mais avec un français capable de rivaliser avec les meilleurs et d'avoir une grosse chance de victoire finale, je m'en contenterais volontiers !

Ah, Romain Bardet ! Le petit gars de la Haute-Loire devient de plus en plus grand !
Et un homme de goût en plus :
https://twitter.com/DjibrilRS/status/885514748741263364

J'espère que cette étape va montrer aux coureurs qui peuvent jouer la gagne (Bardet,Aru,Uran,MArtin) que la Sky ne vaut que par son collectif impressionnant. Froome n'est pas aussi fort qu'on veut bien le dire (déjà l'an dernier il n'avait pas fait de gros écarts dans les ascensions). Je reste persuadé que sur une étape de plusieurs cols, si les équipes attaquent tôt et arrivent à éparpiller les coureurs de la Sky, Froome est prenable. Dans les descentes Bardet est supérieur et dans les montées, Aru est au moins aussi fort. Pour moi le mystère c'est Uran, qui est très fort mais qui a toujours un gros jour "sans" dans les grands tours.
Peut être que la prochaine fois que Froome ira faire un petit tour "hors piste" personne ne l'attendra finalement.
En fait pour faire le parallèle avec le foot. Les équipes de L1 qui "regardent" jouer le PSG ne peuvent pas le battre. Celles qui osent le bousculer et moins le respecter, ne gagneront pas forcément mais auront plus de chance de les battre.
Là c'est pareil, si tu restes avec Froome tu gagneras pas (au pire même il prends les bonifs à l'arrivée) alors que si tu tentes quelque chose s'il est plus fort il va te battre mais s'il est moins bien, ce qui semble être le cas cette année, tu peux ramasser la mise à l'arrivée.
Qui ne tente rien n'a rien.

Le tracé du Tour peut porter à interrogation quand même. Exemple demain :

L'étape de demain, idée géniale, courte en montagne (3 cols de 1ère catégorie) - 101 km, ça a cartonné sur le Giro.

Comment lisser le tout : mettre 27 kilomètres de redescente sur la vallée à la fin, dont les 14 derniers kilomètres beaucoup plus plat.

J'espère me tromper, mais qui peut se permettre de risquer quelque chose ? à la rigueur les Sky en lançant Nieve ou Landa à l'attaque très tôt, et sinon ?

Si Bardet attaque ou un autre, il se fera manger comme l'autre jour dans le Jura.

ForeverGreen wrote:
Ce moment aussi où tu te rends compte que les principales menaces à un Top 10 Froome, Aru, Bardet, Uran, Martin, Quintana, Bennett, Meintjes, Yates, Contador sont... deux équipiers de Froome (Landa et Nieve).

Oui enfin Landa et Nieve sont très loin d'être les premiers venus. Ce sont des coureurs (surtout Landa) qui pourraient jouer le top 5 dans un Grand Tour. La puissance de Sky est largement due à leur budget énorme qui leur permet d'acheter une quantité de coureurs qui seraient des leaders ailleurs. Voir les deux espagnols ici n'est pas étonnant (si on oublie que Landa était sur le Giro... ) et leur progression n'est pas aussi stupéfiante que celle de Froome, Thomas ou Wout Poels l'année dernière.

En tout cas cette année, au niveau du dopage, on voit aux avant postes des coureurs qui jouissent de (très) bonne réputation (Bardet ou Martin) ou sont dans des équipes plutôt bien vues (Uran).

Froome reste quand même largement favori hein...

Demain on peut rêver d'un coup de folie des Contador, Quintana, AG2R... Froome n'aime pas les étapes qui partent vite.

Demain est une étape pour les largués du général. Je ne serais pas surpris qu'un Pinot ou Rolland sortent le bout de leur nez. Sinon, je serais très déçu par rapport à leurs ambitions de victoire d'étape. Ou Froome et la Sky décident de dire qui est le patron. Mais Froome reste le plus performant dans le CLM. Il peut se permettre de suivre et même avec 30s de retard à la fin des grimpettes, il serait toujours favori pour la victoire finale.

Robeberic 1er wrote:

ForeverGreen wrote:
Ce moment aussi où tu te rends compte que les principales menaces à un Top 10 Froome, Aru, Bardet, Uran, Martin, Quintana, Bennett, Meintjes, Yates, Contador sont... deux équipiers de Froome (Landa et Nieve).

Oui enfin Landa et Nieve sont très loin d'être les premiers venus. Ce sont des coureurs (surtout Landa) qui pourraient jouer le top 5 dans un Grand Tour. La puissance de Sky est largement due à leur budget énorme qui leur permet d'acheter une quantité de coureurs qui seraient des leaders ailleurs. Voir les deux espagnols ici n'est pas étonnant (si on oublie que Landa était sur le Giro... ) et leur progression n'est pas aussi stupéfiante que celle de Froome, Thomas ou Wout Poels l'année dernière.

En tout cas cette année, au niveau du dopage, on voit aux avant postes des coureurs qui jouissent de (très) bonne réputation (Bardet ou Martin) ou sont dans des équipes plutôt bien vues (Uran).

C'est bien ce que je voulais pointer sur la Sky. Henao, c'est pas de la merde non plus. König, Roche ou Siutsou et surtout Porte non plus, par le passé.

C'est pour moi un mystère cette équipe. Faire d'un mec qui finit à près d'une heure de son équipier John-Lee Augustyn un cador quasi-imbatable sur le Tour. Thomas qui finit à 2h et demi de Siutsou sur leur premier tour qui, quand il le retrouve dans son équipe quelques années plus tard, en fait un faire-valoir par rapport à lui, j'ai du mal à piger.

super content pour Bardet !
Landa plus impressionant que Froome, quelque part...

NomDeStade wrote:Le tracé du Tour peut porter à interrogation quand même. Exemple demain :

L'étape de demain, idée géniale, courte en montagne (3 cols de 1ère catégorie) - 101 km, ça a cartonné sur le Giro.

Comment lisser le tout : mettre 27 kilomètres de redescente sur la vallée à la fin, dont les 14 derniers kilomètres beaucoup plus plat.

J'espère me tromper, mais qui peut se permettre de risquer quelque chose ? à la rigueur les Sky en lançant Nieve ou Landa à l'attaque très tôt, et sinon ?

Si Bardet attaque ou un autre, il se fera manger comme l'autre jour dans le Jura.

Je suis d'accord, le final gâche le côté spectaculaire qu'aurait dû avoir cette étape. Pourquoi ne pas avoir fait comme en 2011, avec l'étape de l'Alpe d'Huez ?

mononoké wrote:super content pour Bardet !
Landa plus impressionant que Froome, quelque part...

d'autant que le basque a le Giro dans les pattes, où il a joué la gagne sur quasi toutes les étapes de montagne. Quand on voit l'état de Quintana, Pinot ou Mollema on mesure la performance...

Robeberic 1er wrote:

mononoké wrote:super content pour Bardet !
Landa plus impressionant que Froome, quelque part...

d'autant que le basque a le Giro dans les pattes, où il a joué la gagne sur quasi toutes les étapes de montagne. Quand on voit l'état de Quintana, Pinot ou Mollema on mesure la performance...

La Perf' ormance ?

Robeberic 1er wrote:

mononoké wrote:super content pour Bardet !
Landa plus impressionant que Froome, quelque part...

d'autant que le basque a le Giro dans les pattes, où il a joué la gagne sur quasi toutes les étapes de montagne. Quand on voit l'état de Quintana, Pinot ou Mollema on mesure la performance...

Il finit quand même "que" 17ème à 37 minutes du vainqueur au Giro Landa.
il était loin de jouer la gagne comme un Quintana

grizzly77 wrote:

Robeberic 1er wrote:

mononoké wrote:super content pour Bardet !
Landa plus impressionant que Froome, quelque part...

d'autant que le basque a le Giro dans les pattes, où il a joué la gagne sur quasi toutes les étapes de montagne. Quand on voit l'état de Quintana, Pinot ou Mollema on mesure la performance...

Il finit quand même "que" 17ème à 37 minutes du vainqueur au Giro Landa.
il était loin de jouer la gagne comme un Quintana

Il perd toute ses chances au général sur la chute qui élimine Thomas. Certes, a cause de ça il joue pas la gagne au général, mais il passe la plupart des étapes de montagne échappe et quand il ne l'était pas, il finissait parmis les derniers lâchers. Il a d'ailleurs facilement remporté le maillot de la montagne. 3eme à Oropa, 2eme à Ortisei, Vainqueur à Piancavallo. En tout cas, absolument pas un Giro en dedans.

une petite piqure ce soir dans le bus Sky, et demain froome explose tout le monde

GreenP wrote:une petite piqure ce soir dans le bus Sky, et demain froome explose tout le monde

J'le sens comme ça aussi....

Platoche wrote:

GreenP wrote:une petite piqure ce soir dans le bus Sky, et demain froome explose tout le monde

J'le sens comme ça aussi....

Je disais la mê me chose à mes collègues cet am.
Cette défaillance : juste un avant-goût des 3' qu'il va mettre à tout le monde demain

Le super final qu'on a vécu nous fait oublier qu'on s'est quand même sacrément fait chier pendant 99% de l'étape.
Il a quand même fallu attendre les 400 derniers mètres pour qu'il se passe un truc

Ulysse42 wrote:

PtitLu wrote:

dmbf wrote:

PtitLu wrote:BARDET !!!

Magnifique le Brivadois !!! Le 43 encore à l'honneur !!!

Ca relance la course et ça fait plaisir Aru en jaune bardet à 30 sec tout est possible

Dommage que notre français soit pas super en chrono. Dans la montagne, il est vraiment très très fort !

Ce qu'il vient de faire aujourd'hui envoie un sacré un message. Battre les tous meilleurs dans un sprint en montagne, c'est épatant !

C'est quand même marrant que quand c'est Bardet qui dépose Froome c'est un sacré exploit, et que si ça avait été Froome qui avait déposé les autres pour s'imposer, au aurait eu des "comme par hasard " ou autres insinuations de dopage

Le fond, ce n'est pas ça. Le fond, c'est que Froome et la Sky gâchent le plaisir du Tour.

Robeberic 1er wrote:

grizzly77 wrote:

Robeberic 1er wrote:

mononoké wrote:super content pour Bardet !
Landa plus impressionant que Froome, quelque part...

d'autant que le basque a le Giro dans les pattes, où il a joué la gagne sur quasi toutes les étapes de montagne. Quand on voit l'état de Quintana, Pinot ou Mollema on mesure la performance...

Il finit quand même "que" 17ème à 37 minutes du vainqueur au Giro Landa.
il était loin de jouer la gagne comme un Quintana

Il perd toute ses chances au général sur la chute qui élimine Thomas. Certes, a cause de ça il joue pas la gagne au général, mais il passe la plupart des étapes de montagne échappe et quand il ne l'était pas, il finissait parmis les derniers lâchers. Il a d'ailleurs facilement remporté le maillot de la montagne. 3eme à Oropa, 2eme à Ortisei, Vainqueur à Piancavallo. En tout cas, absolument pas un Giro en dedans.

Landa sest pris une bonne soufflante de son directeur sportif après son final d`ajd. Il lui reprochait de ne pas avoir attendu son leader quand celui ci avait sa défaillance ainsi qu'une pointe d'arrogance vis a vis de sa performance

Les Sky sont très forts mais cette année, leur point faible, c'est Froome lui-même. Landa le traine dans tout le dernier col et finit devant lui c'est quand même surprenant.
Virenque (qui ne dit pas que des conneries) pense qu'il l'a fait exprès pour perdre le maillot et pour relâcher la pression sur son équipe.
A voir, mais je serais Bardet et Aru, demain j'attaquerais dans Péguières, si Froome est vraiment mal il y perdra le tour.

la buse wrote: Virenque (qui ne dit pas que des conneries) pense qu'il l'a fait exprès pour perdre le maillot et pour relâcher la pression sur son équipe.
.

En l'occurence, c'est une connerie. N'importe quel leader cherche à rendre la course le plus facilement contrôlable pour lui. En perdant du temps Froome donne de l'espoir a tout ses concurrents qui vont tenter de le déstabiliser. Si Froome avait voulu perdre le maillot, il aurait tout simplement laissé une échappée aller au bout. Là, c'est un aveux de faiblesse.

Pour Portal-Landa, je trouve que Portal a tort, je vois pas trop à quoi aurait servi Landa dans les 200 derniers mètres, à part encourager Froome... Et même c'est plutot pas bête d'aller disputer les bonifs aux rivaux de son leader. L'épisode montre bien que c'est un peu la panique chez Sky. N'oublions pas que Froome réalise sa pire saison depuis des années.

A quelle heure le départ aujourd'hui ?

tigredepapier wrote:A quelle heure le départ aujourd'hui ?

Vers 13h il me semble

la buse wrote:

tigredepapier wrote:A quelle heure le départ aujourd'hui ?

Vers 13h il me semble

OK ..merci

tigredepapier wrote:A quelle heure le départ aujourd'hui ?

14h35

Cocorico Warren