ASSE - poteaux-carres.com

Maloche wrote:Mon avis sur Beric il peut te mettre 15 buts dans la saison et oui avec le risque de partir gratos. Si on le vend ce sera 3 M€, question qui va pouvoir le remplacer avec 3 M€ et 15 buts? Personne a mon avis ou alors un pari pas certain de marcher... donc si c’est moins de buts au final ca risque de couter 2 ou 3 places au classement en fin de championnat et ces 2 ou 3 places ca vaut surement les 3 M€ en droits tv supplementaires voir une place en europa league! Bref gardons Beric!

Enfin quelqu'un de sensé.....

GerardJanvion wrote:

vertdu84 wrote:

Maloche wrote:Mon avis sur Beric il peut te mettre 15 buts dans la saison et oui avec le risque de partir gratos. Si on le vend ce sera 3 M€, question qui va pouvoir le remplacer avec 3 M€ et 15 buts? Personne a mon avis ou alors un pari pas certain de marcher... donc si c’est moins de buts au final ca risque de couter 2 ou 3 places au classement en fin de championnat et ces 2 ou 3 places ca vaut surement les 3 M€ en droits tv supplementaires voir une place en europa league! Bref gardons Beric!

Enfin quelqu'un de sensé.....

Sauf qu'el famoso "Beric peut te mettre 15 buts dans la saison" c'est uniquement un fantasme. Personne ne peut savoir si c'est vrai, il n'y a aucune garantie, d'autant plus que le titulaire semble être Diony.

Saison dernière 7 buts en 15 matchs.



DIONY BERIC KHAZRI
CABELLA
SELNAES M'VILLA
SILVA KOLO PERRIN DEBUCHY

GerardJanvion wrote:

vertdu84 wrote:

Maloche wrote:Mon avis sur Beric il peut te mettre 15 buts dans la saison et oui avec le risque de partir gratos. Si on le vend ce sera 3 M€, question qui va pouvoir le remplacer avec 3 M€ et 15 buts? Personne a mon avis ou alors un pari pas certain de marcher... donc si c’est moins de buts au final ca risque de couter 2 ou 3 places au classement en fin de championnat et ces 2 ou 3 places ca vaut surement les 3 M€ en droits tv supplementaires voir une place en europa league! Bref gardons Beric!

Enfin quelqu'un de sensé.....

Sauf qu'el famoso "Beric peut te mettre 15 buts dans la saison" c'est uniquement un fantasme. Personne ne peut savoir si c'est vrai, il n'y a aucune garantie, d'autant plus que le titulaire semble être Diony.

La question est d'ailleurs plutôt là, à savoir est-ce que Gasset le veut comme titulaire, ou comme supersub, ou pas du tout ?
J'adore Robert, mais si le coach lui a dit qu'il ne comptait pas sur lui pour être titulaire toute la saison, je comprends qu'il souhaite (rait ?) partir...

mathieu26 wrote:

PtitLu wrote:

zich wrote:

ForeverGreen wrote:Ah, mais les gars, comprenez bien que je ne dis pas que je veux N'Jie, qui est de toute façon probablement trop cher pour nous, et pour son niveau. Je dis seulement que N'Koudou c'est pire.

As-tu une meilleure solution au poste d'ailier?

Ferhat !

(en vrai, je suis insistant avec ça, mais je pense vraiment que ça serait une vraie bonne idée !)

A mon avis aucune chance le havre en veut 5 millions soit autant que Cabella..
En plus la/les futures recrues se feront en prêt avec option d'achat dont les pistes Nkoudou , Salibur etc..

Ah non mais je parle juste d'idées, pas de leurs réalisations . Les Nkoudou, Salibur et compagnie, j'ai juste à aller sur But ou tout autre site de news savoir qu'on les piste.

Ceci dit, pour revenir à Ferhat (ou un autre joueur d'ailleurs), j'ai l'intime conviction qu'on a encore quelques ressources pour recruter. Même si sur ce point, c'est surtout un avis personnel.
Mais ça fait depuis le début du mercato que Le Havre réclame 5M. Personne n'a accédé à leurs demandes, alors que de leur côté, ils ont le meilleur passeur de L2 qui veut partir et qui est globalement sur le banc depuis le début de la saison.

Je le vois partir d'ici fin août et peut-être même pour moins de 5M. Et même si il est vendu à ce prix, 5M pour un gars qui claqué 20 passes dé (même en L2, c'est énorme ), c'est pas excessif quand je vois le prix de certains transferts en ce moment.

Robeberic 1er wrote:

Antoine1708 wrote:

Robeberic 1er wrote:

ForeverGreen wrote:

Robeberic 1er wrote:C'est clair qu'une équipe qui recrute Grenier et Ben Arfa s'affaiblit clairement.

Grenier - Ben Arfa - Sarr sur le papier ça joue un maintien limite limite.

Sauf que sur le papier, ça joue pas ensemble. C'est probablement soit Grenier, soit Ben Arfa. Ou alors Grenier dans un rôle plus "défensif" à la Selnaes.

J'en sais rien. (Encore que que je doute qu'un directeur sportif soit assez stupide pour donner 3 des ses plus gros salaires à des joueurs qui ne peuvent pas jouer ensemble), c'était plus pour charrier la capacité d'autopersuasion de certain potonautes qui arriveraient à nous faire croire que Grenier est un joueur de ventre mou et que Ben Arfa n'a fait qu'un bon match dans sa vie...

Bref, je pense tout de même que l'effectif de Sainté est plus fort sur le papier. Mais que ce soit Grenier, Ben Arfa ou Sarr je les accueille quand ils veulent. (Outre leur passé au service de l'empire du mal Aulassien)

C'est un plaisir de me faire charrier par un mec qui accueillerait volontiers Grenier et Ben Arfa chez nous, ça me conforte dans l'idée que j'ai raison. Mais bon, c'est vrai que pour la génération FIFA, c'est possible d'aligner 4 meneurs de jeu en même temps (tiens, et pourquoi pas une attaque Cabella-Grenier-HBA-Khazri-Boudebouz-Sliti-Belhanda, ça enverrait du lourd non ?).

Holalala! L'heretique! J'ai dis que j'accueillerais bien des exs lyonnais! Désolé d'avoir repoussé les limites de l'inimaginable subversion. Je ne mangerais plus de saucisson.
Sinon, je ne suis pas de la génération FIFA et je ne vois pas en quoi ça me rendrait plus stupide qu'un autre.
Du reste,
André
Grenier Bourigeaud
Sarr Ben Arfa
Un 9
En 4-3-3 il me semble que ça passe même sur ATARI non?

Ah non mais rien à voir avec le fait qu'ils soient anciens lyonnais. Si je ne les accueille pas les bras ouverts à Sainté, c'est uniquement pour une question de niveau

En ce qui concerne le cas Beric, il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs facteurs déterminants.

Le projet sportif du club (Gasset) le concernant :
- faire de lui LE titulaire
- faire de lui un titulaire en alternance, en fonction du profil de l'adversaire, comme ça a été le cas entre janvier et mai cette année
- faire de lui un remplaçant, qui joue seulement si LE titulaire (Diony) n'est pas disponible
- l'écarter complètement du groupe pro (comme avec MBengue)
(si je devrais déviner, c'est l'option 2 ou 3)

Le projet financier du club (Paquet) le concernant :
- le vendre pour récupérer un peu d'argent
- le garder jusqu'à la fin du contrat et le laisser partir gratuitement
- le prolonger

Le projet du joueur (Beric) :
- les projets sportif et financier du club lui conviennent-ils ?
- est-ce qu'il a des touches ailleurs avec des projets sportifs ou financiers plus intéressants ?



Il ne suffit pas de dire "il faut le garder, on trouvera pas mieux à ce prix" - il faut que le joueur soit d'accord avec ce qu'on lui propose (sportivement et financièrement). Par exemple, si Gasset veut faire de lui un remplaçant et le club lui propose une prolongation, le joueur ne serait peut-être pas d'accord. Ou si Gasset ne compte pas du tout sur lui et le club veut le vendre pour avoir de l'argent pour prendre un autre, si le joueur ne veut pas partir, ça ne marche pas.


Bref, tant qu'on ne sait pas ce que Gasset veut faire de Beric, ce que le club lui propose et ce que le joueur veut, le débat tournera en rond.

gayovski wrote:Lynel Kitambala?!

Lynel Qui t’emballa ne nous emballe plus.

Ben moi ce qui me desole,c est que l on parle plus de savoir ce que peut rapporter un joueur financierement,que ce qu il peut apporter sur le terrain ou dans le vestiaire.et personnellement beric je le garderais car j aime bien le joueur et je pense qu il ne serait pas de trop dans l effectif.

vertdu84 wrote:

Maloche wrote:Mon avis sur Beric il peut te mettre 15 buts dans la saison et oui avec le risque de partir gratos. Si on le vend ce sera 3 M€, question qui va pouvoir le remplacer avec 3 M€ et 15 buts? Personne a mon avis ou alors un pari pas certain de marcher... donc si c’est moins de buts au final ca risque de couter 2 ou 3 places au classement en fin de championnat et ces 2 ou 3 places ca vaut surement les 3 M€ en droits tv supplementaires voir une place en europa league! Bref gardons Beric!

Enfin quelqu'un de sensé.....

Euh, et si on tentait un Brésilien ? Non ?

Pilou wrote:En ce qui concerne le cas Beric, il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs facteurs déterminants.

Le projet sportif du club (Gasset) le concernant :
- faire de lui LE titulaire
- faire de lui un titulaire en alternance, en fonction du profil de l'adversaire, comme ça a été le cas entre janvier et mai cette année
- faire de lui un remplaçant, qui joue seulement si LE titulaire (Diony) n'est pas disponible
- l'écarter complètement du groupe pro (comme avec MBengue)
(si je devrais déviner, c'est l'option 2 ou 3)

Le projet financier du club (Paquet) le concernant :
- le vendre pour récupérer un peu d'argent
- le garder jusqu'à la fin du contrat et le laisser partir gratuitement
- le prolonger

Le projet du joueur (Beric) :
- les projets sportif et financier du club lui conviennent-ils ?
- est-ce qu'il a des touches ailleurs avec des projets sportifs ou financiers plus intéressants ?



Il ne suffit pas de dire "il faut le garder, on trouvera pas mieux à ce prix" - il faut que le joueur soit d'accord avec ce qu'on lui propose (sportivement et financièrement). Par exemple, si Gasset veut faire de lui un remplaçant et le club lui propose une prolongation, le joueur ne serait peut-être pas d'accord. Ou si Gasset ne compte pas du tout sur lui et le club veut le vendre pour avoir de l'argent pour prendre un autre, si le joueur ne veut pas partir, ça ne marche pas.


Bref, tant qu'on ne sait pas ce que Gasset veut faire de Beric, ce que le club lui propose et ce que le joueur veut, le débat tournera en rond.

Bien synthétisé

olf42 wrote:Ben moi ce qui me desole,c est que l on parle plus de savoir ce que peut rapporter un joueur financierement,que ce qu il peut apporter sur le terrain ou dans le vestiaire.et personnellement beric je le garderais car j aime bien le joueur et je pense qu il ne serait pas de trop dans l effectif.

As tu pris le temps de lire le post de Pilou juste au dessus du tien ? Je trouve qu' il pose les bonnes questions. Beric a peut être envie d être titulaire et il ne semble pas que Gasset veuille en faire un titulaire indiscutable. On ne peut pas garder tous les joueurs !!!
Et si sa vente a un an de sa fin de contrat permet un recrutement d un joueur qui apporte ce que veut Gasset dans l effectif et qui s inscrit plus dans la durée, c est quand même mieux pour tout le monde Non?

Pilou wrote:En ce qui concerne le cas Beric, il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs facteurs déterminants.

Le projet sportif du club (Gasset) le concernant :
- faire de lui LE titulaire
- faire de lui un titulaire en alternance, en fonction du profil de l'adversaire, comme ça a été le cas entre janvier et mai cette année
- faire de lui un remplaçant, qui joue seulement si LE titulaire (Diony) n'est pas disponible
- l'écarter complètement du groupe pro (comme avec MBengue)
(si je devrais déviner, c'est l'option 2 ou 3)

Le projet financier du club (Paquet) le concernant :
- le vendre pour récupérer un peu d'argent
- le garder jusqu'à la fin du contrat et le laisser partir gratuitement
- le prolonger

Le projet du joueur (Beric) :
- les projets sportif et financier du club lui conviennent-ils ?
- est-ce qu'il a des touches ailleurs avec des projets sportifs ou financiers plus intéressants ?



Il ne suffit pas de dire "il faut le garder, on trouvera pas mieux à ce prix" - il faut que le joueur soit d'accord avec ce qu'on lui propose (sportivement et financièrement). Par exemple, si Gasset veut faire de lui un remplaçant et le club lui propose une prolongation, le joueur ne serait peut-être pas d'accord. Ou si Gasset ne compte pas du tout sur lui et le club veut le vendre pour avoir de l'argent pour prendre un autre, si le joueur ne veut pas partir, ça ne marche pas.


Bref, tant qu'on ne sait pas ce que Gasset veut faire de Beric, ce que le club lui propose et ce que le joueur veut, le débat tournera en rond.

Je pense que Béric est un second choix pour JLG.Mais il souhaite le garder.Pour la direction c'est différent.Ils souhaitent le vendre car JLG veut encore recruter à minima un ailier.Pour recruter il faut vendre.Et surtout éviter de faire une Bamba Sachant que renouveller le contrat de Béric n'est pas à l'ordre du jour.Il me semble.

vertdu84 wrote:

Maloche wrote:Mon avis sur Beric il peut te mettre 15 buts dans la saison et oui avec le risque de partir gratos. Si on le vend ce sera 3 M€, question qui va pouvoir le remplacer avec 3 M€ et 15 buts? Personne a mon avis ou alors un pari pas certain de marcher... donc si c’est moins de buts au final ca risque de couter 2 ou 3 places au classement en fin de championnat et ces 2 ou 3 places ca vaut surement les 3 M€ en droits tv supplementaires voir une place en europa league! Bref gardons Beric!

Enfin quelqu'un de sensé.....

Ce qui est sensé c'est de regarder les matchs depuis la prépa et même la fin de saison dernière et se rendre compte qu'il ne part pas titulaire dans l'esprit de Gasset (Diony et Khazri semblent devant). Faudrait quand même se faire à cette idée avant d'annoncer qu'il pèse 15 buts.

A partir de là, soit chacun trouve son compte cet été soit le risque est élevé de voir les deux parties perdre au change: Beric pour son temps de jeu, le club pour l'indemnité de transfert.

Donc voilà la situation, maintenant on peut broder autant qu'on veut sur les qualités intrinsèques de Beric, ça ne changera pas ce constat là.

Demetrio Lopez wrote:

vertdu84 wrote:

Maloche wrote:Mon avis sur Beric il peut te mettre 15 buts dans la saison et oui avec le risque de partir gratos. Si on le vend ce sera 3 M€, question qui va pouvoir le remplacer avec 3 M€ et 15 buts? Personne a mon avis ou alors un pari pas certain de marcher... donc si c’est moins de buts au final ca risque de couter 2 ou 3 places au classement en fin de championnat et ces 2 ou 3 places ca vaut surement les 3 M€ en droits tv supplementaires voir une place en europa league! Bref gardons Beric!

Enfin quelqu'un de sensé.....

Ce qui est sensé c'est de regarder les matchs depuis la prépa et même la fin de saison dernière et se rendre compte qu'il ne part pas titulaire dans l'esprit de Gasset (Diony et Khazri semblent devant). Faudrait quand même se faire à cette idée avant d'annoncer qu'il pèse 15 buts.

A partir de là, soit chacun trouve son compte cet été soit le risque est élevé de voir les deux parties perdre au change: Beric pour son temps de jeu, le club pour l'indemnité de transfert.

Donc voilà la situation, maintenant on peut brider autant qu'on veut sur les qualités intrinsèques de Beric, ça ne change pas ce constat là.

Ce qui est sensé c'est quil y aura des blessés et suspendus. On part pour 45 matchs. Par glissement de poste il jouera bien 20 30 matchs titulaires ou pas. Donc on ne sera pas loin des 15 buts. ( entre lui et kmp toujours par glissement de poste le choix est vite fait)

Beric ne mettra pas 15-20 buts. Il n'est que le second ou troisième choix de Gasset.
Pour marquer, il faut jouer.

donnied wrote:

olf42 wrote:Ben moi ce qui me desole,c est que l on parle plus de savoir ce que peut rapporter un joueur financierement,que ce qu il peut apporter sur le terrain ou dans le vestiaire.et personnellement beric je le garderais car j aime bien le joueur et je pense qu il ne serait pas de trop dans l effectif.

As tu pris le temps de lire le post de Pilou juste au dessus du tien ? Je trouve qu' il pose les bonnes questions. Beric a peut être envie d être titulaire et il ne semble pas que Gasset veuille en faire un titulaire indiscutable. On ne peut pas garder tous les joueurs !!!
Et si sa vente a un an de sa fin de contrat permet un recrutement d un joueur qui apporte ce que veut Gasset dans l effectif et qui s inscrit plus dans la durée, c est quand même mieux pour tout le monde Non?

Oui je comprends bien,mais les joueurs sont devenu des marchandises (ils en profitent bien d ailleurs ) et tout cela est bien dommage,je sais c est un éternel débat,et je suis un doux rêveur, et c est sur que si jlg ne compte pas sur beric alors il vaut mieux qu il parte et lui trouver un remplaçant meilleur,mais est on sur que jlg ne veut pas de beric ?

vertdu84 wrote:

Demetrio Lopez wrote:

vertdu84 wrote:

Maloche wrote:Mon avis sur Beric il peut te mettre 15 buts dans la saison et oui avec le risque de partir gratos. Si on le vend ce sera 3 M€, question qui va pouvoir le remplacer avec 3 M€ et 15 buts? Personne a mon avis ou alors un pari pas certain de marcher... donc si c’est moins de buts au final ca risque de couter 2 ou 3 places au classement en fin de championnat et ces 2 ou 3 places ca vaut surement les 3 M€ en droits tv supplementaires voir une place en europa league! Bref gardons Beric!

Enfin quelqu'un de sensé.....

Ce qui est sensé c'est de regarder les matchs depuis la prépa et même la fin de saison dernière et se rendre compte qu'il ne part pas titulaire dans l'esprit de Gasset (Diony et Khazri semblent devant). Faudrait quand même se faire à cette idée avant d'annoncer qu'il pèse 15 buts.

A partir de là, soit chacun trouve son compte cet été soit le risque est élevé de voir les deux parties perdre au change: Beric pour son temps de jeu, le club pour l'indemnité de transfert.

Donc voilà la situation, maintenant on peut brider autant qu'on veut sur les qualités intrinsèques de Beric, ça ne change pas ce constat là.

Ce qui est sensé c'est quil y aura des blessés et suspendus. On part pour 45 matchs. Par glissement de poste il jouera bien 20 30 matchs titulaires ou pas. Donc on ne sera pas loin des 15 buts. ( entre lui et kmp toujours par glissement de poste le choix est vite fait)

Si on recrute sur les ailes je suis à peu près convaincu que Beric arrive n°3 derrière Khazri et Diony dans l'esprit de Gasset. Donc 20/30 matchs pour 15 buts je n'en suis pas certain, d'autant que les sorties de banc ne valent pas 90min.

Bref à moins qu'on évolue en 442 losange ou qu'on subisse une grave blessure en attaque, je ne vois que peu d'espace pour qu'il s'exprime.

Moi je vois bien une surprise. Un joueur qui n'a pas encore été cite!

Demetrio Lopez wrote:

vertdu84 wrote:

Demetrio Lopez wrote:

vertdu84 wrote:

Maloche wrote:Mon avis sur Beric il peut te mettre 15 buts dans la saison et oui avec le risque de partir gratos. Si on le vend ce sera 3 M€, question qui va pouvoir le remplacer avec 3 M€ et 15 buts? Personne a mon avis ou alors un pari pas certain de marcher... donc si c’est moins de buts au final ca risque de couter 2 ou 3 places au classement en fin de championnat et ces 2 ou 3 places ca vaut surement les 3 M€ en droits tv supplementaires voir une place en europa league! Bref gardons Beric!

Enfin quelqu'un de sensé.....

Ce qui est sensé c'est de regarder les matchs depuis la prépa et même la fin de saison dernière et se rendre compte qu'il ne part pas titulaire dans l'esprit de Gasset (Diony et Khazri semblent devant). Faudrait quand même se faire à cette idée avant d'annoncer qu'il pèse 15 buts.

A partir de là, soit chacun trouve son compte cet été soit le risque est élevé de voir les deux parties perdre au change: Beric pour son temps de jeu, le club pour l'indemnité de transfert.

Donc voilà la situation, maintenant on peut brider autant qu'on veut sur les qualités intrinsèques de Beric, ça ne change pas ce constat là.

Ce qui est sensé c'est quil y aura des blessés et suspendus. On part pour 45 matchs. Par glissement de poste il jouera bien 20 30 matchs titulaires ou pas. Donc on ne sera pas loin des 15 buts. ( entre lui et kmp toujours par glissement de poste le choix est vite fait)

Si on recrute sur les ailes je suis à peu près convaincu que Beric arrive n°3 derrière Khazri et Diony dans l'esprit de Gasset. Donc 20/30 matchs pour 15 buts je n'en suis pas certain, d'autant que les sorties de banc ne valent pas 90min.

Bref à moins qu'on évolue en 442 losange ou qu'on subisse une grave blessure en attaque, je ne vois que peu d'espace pour qu'il s'exprime.

Si aucun recrutement supplémentaire,surtout un ailier,JLG s'adaptera et on jouera en 442 avec Béric en second choix derrière Diony.

masb42 wrote:https://www.francefootball.fr/news/Merc ... nne/933055

ah tiens, avec OA le prêt ?

Dagostino wrote:

masb42 wrote:https://www.francefootball.fr/news/Merc ... nne/933055

ah tiens, avec OA le prêt ?

je ne sais pas trop ce qu'il vaut, mais je me souviens que les derniers mois à marseille il plantait pas mal

baggio42 wrote:

Pilou wrote:En ce qui concerne le cas Beric, il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs facteurs déterminants.

Le projet sportif du club (Gasset) le concernant :
- faire de lui LE titulaire
- faire de lui un titulaire en alternance, en fonction du profil de l'adversaire, comme ça a été le cas entre janvier et mai cette année
- faire de lui un remplaçant, qui joue seulement si LE titulaire (Diony) n'est pas disponible
- l'écarter complètement du groupe pro (comme avec MBengue)
(si je devrais déviner, c'est l'option 2 ou 3)

Le projet financier du club (Paquet) le concernant :
- le vendre pour récupérer un peu d'argent
- le garder jusqu'à la fin du contrat et le laisser partir gratuitement
- le prolonger

Le projet du joueur (Beric) :
- les projets sportif et financier du club lui conviennent-ils ?
- est-ce qu'il a des touches ailleurs avec des projets sportifs ou financiers plus intéressants ?



Il ne suffit pas de dire "il faut le garder, on trouvera pas mieux à ce prix" - il faut que le joueur soit d'accord avec ce qu'on lui propose (sportivement et financièrement). Par exemple, si Gasset veut faire de lui un remplaçant et le club lui propose une prolongation, le joueur ne serait peut-être pas d'accord. Ou si Gasset ne compte pas du tout sur lui et le club veut le vendre pour avoir de l'argent pour prendre un autre, si le joueur ne veut pas partir, ça ne marche pas.


Bref, tant qu'on ne sait pas ce que Gasset veut faire de Beric, ce que le club lui propose et ce que le joueur veut, le débat tournera en rond.

Je pense que Béric est un second choix pour JLG.Mais il souhaite le garder.Pour la direction c'est différent.Ils souhaitent le vendre car JLG veut encore recruter à minima un ailier.Pour recruter il faut vendre.Et surtout éviter de faire une Bamba Sachant que renouveller le contrat de Béric n'est pas à l'ordre du jour.Il me semble.

JLG ne choisira pas l'option 4 car il n'a personne d'autre sur le banc, donc option 3. Mon avis est qu'il n'en a rien à foutre de Beric ou de Diony, offensivement sa paire d'attaquants c'est Khazri et Cabella, il le répète suffisamment à l'envie et surtout il a mis la pression sur les dirigeants pour les avoir tous les deux. Pour les deux autres offensifs il veut mettre des ailiers : il piochera en fonction de ce qu'il a sous la main parmi Hamouma, KMP et Diony si pas d'autres recrues. Beric c'est du troisième couteau dans son esprit.

Et ça m'étonnerait beaucoup que Paquet et Beric soient d'accord avec ça.

Je me demande le montant de l'OA