Page 927 of 1066

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:21
by Thomi
dronchau wrote:
Thomi wrote:
alexis42 wrote:Carillo de monaco annoncé en prêt a l asse .que pensez vous de cette attaquant?
Même profil que Bob mais un peu meilleur pour moi.
Moi je le trouve supérieur à Beric, avec un gros jeu de tête.
On est d'accord !

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:21
by Poteau gauche
Léo pourrait rejoindre le Sporting en cas de départ de Douglas selon ce site : https://www.noticiasaominuto.com/despor ... de-douglas

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:23
by Laureto
Thomi wrote:
Laureto wrote:Revenons à un semblant de réalité : Cabella on en est ou ? Il a signé ?
En attente qu'un attaquant signe chez les Sardines. Accord entre toutes les parties. Cabella nerveux contre ses dirigeants car il a peur que ça foire. Car Sainté sont pressés.
Source SFR et Team Duga.
Grazie :mrgreen:

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:25
by Grand Rub
Et donc le club aurait fait une offre pour N'Dombele, momo peut être.

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:26
by SP42
Poteau gauche wrote:Léo pourrait rejoindre le Sporting en cas de départ de Douglas selon ce site : https://www.noticiasaominuto.com/despor ... de-douglas
Bizarre quand on sait qu'on est pas large en défense et que Garcia apprécie Lacroix

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:27
by Tylith
alexioninho wrote:
Sur Maupay, je te dirais qu'il s'agit effectivement d'un des transferts qui me convainc le moins. Mais serait il resté si Galtier était resté ? Là encore n'est pas nous qui avons une vision faussée de la réalité ? J'y vois cependant, de même que pour Beric / Soderlund la conséquence d'une vision du jeu et d'une incompatibilité de profils ... Si c'est cela, et tout en regrettant le joueur, j'apprécierai la cohérence du staff ..
Je pense que la vente de Maupay est avant tout dû au besoin impératif de débloquage d'argent pour le recrutement de Veretout (qui s'est avéré être Diony après revirement du premier).
On avait pas les assurances nécessaires pour Aston Villa et il a fallu sacrifier un des rares joueurs vendables rapidement et pas essentiel à l'effectif.

Notre gestion ultra court termiste en terme de résultât a eu quelques répercussions assez désagréable et ce fut l'une d'elle.

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:27
by Oracle Vert
Il reste deux jours, et il a plusieurs départs à négocier et au moins une arrivée voir deux, je sais pas comment ils vont y arriver...

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:32
by PtitLu
korvald wrote:Il reste deux jours, et il a plusieurs départs à négocier et au moins une arrivée voir deux, je sais pas comment ils vont y arriver...
En 2011-2012, on fait venir Gradel, Nicolita et le grand Kitambala dans les 2 derniers jours.
En 2013-2014, on recrute Eding et Mollo de la même manière.

On a déjà fait des achats dans un laps de temps très court.
C'est plus les joueurs qui sont sur le départ qui m'inquiète. Si c'est M'Bengue et Soder (+ Beric vu qu’apparemment ça semble acté), ça va. Mais si on voit Bamba se carapater ou que sais-je, Selnaes ou RPG :/.

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:33
by Landais40
On a bien fait signer a 2 jours Kastranis,Silva et Diousse...

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:35
by Furax42
Grand Rub wrote:Et donc le club aurait fait une offre pour N'Dombele, momo peut être.

source ? j'aimerais tellement....

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:37
by Grand Rub
Furax42 wrote:
Grand Rub wrote:Et donc le club aurait fait une offre pour N'Dombele, momo peut être.

source ? j'aimerais tellement....
Loïc Tanzi dans Breaking Foot, sur SFR Sport. Les vilains ont également fait une offre mais les deux étaient donc bien inférieures à celle de 12M d'Hoffenheim.

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:38
by Poteau gauche
Furax42 wrote:
Grand Rub wrote:Et donc le club aurait fait une offre pour N'Dombele, momo peut être.

source ? j'aimerais tellement....
ça fait déjà un moment, on en parlé plusieurs fois dans les potins. ;)
http://www.poteaux-carres.com/recherche.php?str=tanguy

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:38
by Furax42
Grand Rub wrote:
Furax42 wrote:
Grand Rub wrote:Et donc le club aurait fait une offre pour N'Dombele, momo peut être.

source ? j'aimerais tellement....
Loïc Tanzi dans Breaking Foot, sur SFR Sport. Les vilains ont également fait une offre mais les deux étaient donc bien inférieures à celle de 12M d'Hoffenheim.
Merci oui impossible pour nous

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 19:53
by APOLX

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 20:05
by Faiseur de Tresses
alexioninho wrote:@FDT,

Tu vois des joueurs de la liste de départ, si j'avais put en garder un, ça aurait été Lemoine. Un de mes joueurs préféré. J?ai du mal à ne plus le voir en vert, un peu comme avec Bayal, que le club avait laissé partir dans l'indifférence.

Malcuit est un bon joueur, mais pour moi le mec qui en avait rien à foutre du club. Au delà de sa valeur qui nous a permis d'acheter Diony ou Diousse (que tu ne discutes pas), son départ permet à RPG d'émerger. Aucun regret par rapport à ce joueur.

Aucun regret par rapport à Nolan. Un assez bon joueur, mais finalement peu intégré: Galtier l'aurait laissé partir. Oscar le laisse partir. Rocheteau n'a pas essayé de le retenir. C'est peut être qu'il y a unanimité sur son cas.

Sur Maupay, je te dirais qu'il s'agit effectivement d'un des transferts qui me convainc le moins. Mais serait il resté si Galtier était resté ? Là encore n'est pas nous qui avons une vision faussée de la réalité ? J'y vois cependant, de même que pour Beric / Soderlund la conséquence d'une vision du jeu et d'une incompatibilité de profils ... Si c'est cela, et tout en regrettant le joueur, j'apprécierai la cohérence du staff ..

D'ailleurs, je pense qu'il y a aurait eu certainement autant (peut être plus de départs) si Galtier était resté. NI toi, ni moi, ne connaissons l'état de décomposition du vestiaire l'année dernière. Est ce qu'un nouveau staff et des jeunes du CDF auraient permis de recréer une dynamique ? Là encore, Oscar, Rocheteau et la direction du club ont répondu que non. Pourquoi ne pas leur faire confiance ? Oscar est nouveau, mais Rocheteau incarne une forme de continuité raisonnable. J'avoue avoir du mal à comprendre tes réticences. IL y'a avait aussi peut être un risque à ne pas assez faire de changement ? On en sait rien ...

Le manque de valeur marchande des joueurs dans un marché aussi concurrentiel reflète quand même la réalité d'un héritage sur lequel travaillent aujourd'hui Rocheteau et Oscar. Tu ne peux pas t 'en sortir par une pirouette :mrgreen: En plus, je te répondrai que le capitalisme est volontiers excessif, capricieux et impulsif quand il s'agit d'acheter ce qu'il lui fait envie (à limage des nouveaux riches du Qatar), autant il est difficile de lui reprocher de ne pas être efficace et de passer à côté de bonnes opportunités ? Le manque d'entrain de nos concurrents pour ces joyaux de notre couronne que sont à tes yeux les KMP, Pajot, M'Bengue, Soderlund, et Nolan Roux peut bel et bien interpeler ...
Je ne regrette pas non plus Malcuit, mais j'aurais quand même préféré le voir rester ; pour l'instant, Ronaël à surtout joué à gauche d'ailleurs, c'est Janko qui remplace Malcuit pour l'instant...

Si je suis réticent, c'est parce que, d'une, l'effectif a déjà largement été remanié lors des trois mercatos été 2015, hiver et été 2016 ; et de deux, sans coupe d'Europe on a moins de liquidités pour recruter, et donc on puise dans les fonds propres, alors que le groupe était complet et qu'un grand chamboulement sans garanties sportives n'était pas nécessaire.

Le rapport que nous avons à la valeur marchande de l'effectif est la clé : jusqu'à présent, le club vivait grâce à la CE, en s'y qualifiant saison après saison (domaine sportif), et là on change de stratégie pour miser sur des plus-values de jeune joueurs étrangers (d'où la volonté du jeu flamboyant, au détriment des résultats s'il le faut). Ça veut dire qu'on rentre finalement dans la bulle comme tout le monde, au lieu de rester à l'extérieur qu'elle éclate, et ça me chagrine.

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 20:08
by osvaldopiazzolla
SP42 wrote:
Poteau gauche wrote:Léo pourrait rejoindre le Sporting en cas de départ de Douglas selon ce site : https://www.noticiasaominuto.com/despor ... de-douglas
Bizarre quand on sait qu'on est pas large en défense et que Garcia apprécie Lacroix
il l'apprécie tellement qu'il préfère faire jouer RPG qui fait 1m10 les bras levés en défense centrale.

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 20:17
by ondeverte
Faiseur de Tresses wrote:
alexioninho wrote:@FDT,

Tu vois des joueurs de la liste de départ, si j'avais put en garder un, ça aurait été Lemoine. Un de mes joueurs préféré. J?ai du mal à ne plus le voir en vert, un peu comme avec Bayal, que le club avait laissé partir dans l'indifférence.

Malcuit est un bon joueur, mais pour moi le mec qui en avait rien à foutre du club. Au delà de sa valeur qui nous a permis d'acheter Diony ou Diousse (que tu ne discutes pas), son départ permet à RPG d'émerger. Aucun regret par rapport à ce joueur.

Aucun regret par rapport à Nolan. Un assez bon joueur, mais finalement peu intégré: Galtier l'aurait laissé partir. Oscar le laisse partir. Rocheteau n'a pas essayé de le retenir. C'est peut être qu'il y a unanimité sur son cas.

Sur Maupay, je te dirais qu'il s'agit effectivement d'un des transferts qui me convainc le moins. Mais serait il resté si Galtier était resté ? Là encore n'est pas nous qui avons une vision faussée de la réalité ? J'y vois cependant, de même que pour Beric / Soderlund la conséquence d'une vision du jeu et d'une incompatibilité de profils ... Si c'est cela, et tout en regrettant le joueur, j'apprécierai la cohérence du staff ..

D'ailleurs, je pense qu'il y a aurait eu certainement autant (peut être plus de départs) si Galtier était resté. NI toi, ni moi, ne connaissons l'état de décomposition du vestiaire l'année dernière. Est ce qu'un nouveau staff et des jeunes du CDF auraient permis de recréer une dynamique ? Là encore, Oscar, Rocheteau et la direction du club ont répondu que non. Pourquoi ne pas leur faire confiance ? Oscar est nouveau, mais Rocheteau incarne une forme de continuité raisonnable. J'avoue avoir du mal à comprendre tes réticences. IL y'a avait aussi peut être un risque à ne pas assez faire de changement ? On en sait rien ...

Le manque de valeur marchande des joueurs dans un marché aussi concurrentiel reflète quand même la réalité d'un héritage sur lequel travaillent aujourd'hui Rocheteau et Oscar. Tu ne peux pas t 'en sortir par une pirouette :mrgreen: En plus, je te répondrai que le capitalisme est volontiers excessif, capricieux et impulsif quand il s'agit d'acheter ce qu'il lui fait envie (à limage des nouveaux riches du Qatar), autant il est difficile de lui reprocher de ne pas être efficace et de passer à côté de bonnes opportunités ? Le manque d'entrain de nos concurrents pour ces joyaux de notre couronne que sont à tes yeux les KMP, Pajot, M'Bengue, Soderlund, et Nolan Roux peut bel et bien interpeler ...
Je ne regrette pas non plus Malcuit, mais j'aurais quand même préféré le voir rester ; pour l'instant, Ronaël à surtout joué à gauche d'ailleurs, c'est Janko qui remplace Malcuit pour l'instant...

Si je suis réticent, c'est parce que, d'une, l'effectif a déjà largement été remanié lors des trois mercatos été 2015, hiver et été 2016 ; et de deux, sans coupe d'Europe on a moins de liquidités pour recruter, et donc on puise dans les fonds propres, alors que le groupe était complet et qu'un grand chamboulement sans garanties sportives n'était pas nécessaire.

Le rapport que nous avons à la valeur marchande de l'effectif est la clé : jusqu'à présent, le club vivait grâce à la CE, en s'y qualifiant saison après saison (domaine sportif), et là on change de stratégie pour miser sur des plus-values de jeune joueurs étrangers (d'où la volonté du jeu flamboyant, au détriment des résultats s'il le faut). Ça veut dire qu'on rentre finalement dans la bulle comme tout le monde, au lieu de rester à l'extérieur qu'elle éclate, et ça me chagrine.
Qui est tu toi pour mieux savoir ce qu'il faut au club par rapport aux gens qui y sont, je sais pas ecris une lettre a Garcia est fait lui pars de ta science, il a peut etre envie de rigoler.

Et pour ce qui est des plus values sur les jeunes, si le club veut progresser, on a pas le choix, car c'est pas l'EL qui peut te rapporter 30M d'un coup et on a pas de mecene.

Tu peut avoir un jolie jeux si t'est en milieu de tableau n'espere pas vendre tes joeurs 15-20 M, plus le club est haut plus les joueurs ont de la valeur. le meme joueur dans un club qui joue la LDC, tu multiplie le prix par 2-3 y a qu'a voir lyon.

Et si demain on arrive a faire 2-3 transferts qui nous donne 50M dans la poche, je te laisse imaginer le bond qu'on peut faire et l'equipe que l'on peut construire.

Je sais pas dans quel monde footbalistique tu vis...

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 20:18
by Kabigon
Pour Carillo, j'ai demandé au gars qui a donné l'info (un supp monégasque souvent bien informé) et Monaco "n'est pas vendeur" (sic). Déjà dit page précédente.
Pour Boschilia, j'ai posté deux fois le même message en disant que ça serait une très bonne pioche (idem pour Rony Lopes). Coucou SP42 :hello:

Lisez, les gars :cote:

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 20:20
by Landais40
osvaldopiazzolla wrote:
SP42 wrote:
Poteau gauche wrote:Léo pourrait rejoindre le Sporting en cas de départ de Douglas selon ce site : https://www.noticiasaominuto.com/despor ... de-douglas
Bizarre quand on sait qu'on est pas large en défense et que Garcia apprécie Lacroix
il l'apprécie tellement qu'il préfère faire jouer RPG qui fait 1m10 les bras levés en défense centrale.
Douglas a été prété pour 1an avec option d'achat obligatoire au sporting donc on oubli le portugal pour Léo..

Source : L'équipe

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 20:20
by Grand Rub
Poteau gauche wrote:
Furax42 wrote:
Grand Rub wrote:Et donc le club aurait fait une offre pour N'Dombele, momo peut être.

source ? j'aimerais tellement....
ça fait déjà un moment, on en parlé plusieurs fois dans les potins. ;)
http://www.poteaux-carres.com/recherche.php?str=tanguy
Il me semblait bien l'avoir lu pourtant. :]

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 20:25
by Florent
Robeberic 1er wrote:
Kåbigøn wrote:
Jeff42 wrote:Beric déçu de partir : « Triste jour. J’espérais rester. On se voit bientôt Saint-Etienne » (sur son twitter)
Il faut lire les pages du forum ;)
Et le club lui-même a bien précisé qu'il s'agissait d'un fake :
https://twitter.com/ASSEofficiel/status ... 8360300544
Le CM du club a-t-il le droit de tomber dans un bescherelle, par contre?
ahurissant.

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 20:28
by Thomi

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 20:29
by Poteau gauche
Landais40 wrote:
osvaldopiazzolla wrote:
SP42 wrote:
Poteau gauche wrote:Léo pourrait rejoindre le Sporting en cas de départ de Douglas selon ce site : https://www.noticiasaominuto.com/despor ... de-douglas
Bizarre quand on sait qu'on est pas large en défense et que Garcia apprécie Lacroix
il l'apprécie tellement qu'il préfère faire jouer RPG qui fait 1m10 les bras levés en défense centrale.
Douglas a été prété pour 1an avec option d'achat obligatoire au sporting donc on oubli le portugal pour Léo..
Non, Douglas est actuellement sous contrat jusqu'en 2019 mais le Sporting souhaite se débarrasser d'un joueur qui a très peu joué depuis qu'il a rejoint les Lions en 2016.

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 20:33
by Landais40
Poteau gauche wrote:
Landais40 wrote:
osvaldopiazzolla wrote:
SP42 wrote:
Poteau gauche wrote:Léo pourrait rejoindre le Sporting en cas de départ de Douglas selon ce site : https://www.noticiasaominuto.com/despor ... de-douglas
Bizarre quand on sait qu'on est pas large en défense et que Garcia apprécie Lacroix
il l'apprécie tellement qu'il préfère faire jouer RPG qui fait 1m10 les bras levés en défense centrale.
Douglas a été prété pour 1an avec option d'achat obligatoire au sporting donc on oubli le portugal pour Léo..
Non, Douglas est actuellement sous contrat jusqu'en 2019 mais le Sporting souhaite se débarrasser d'un joueur qui a très peu joué depuis qu'il a rejoint les Lions en 2016.
Méa culpa, le Douglas que je parle est prété au Benfica et non au sporting :inlove:

Re: Mercato de l'été 2017

Posted: 29 Aug 2017, 20:38
by Lubo777
Faiseur de Tresses wrote:
alexioninho wrote:@FDT,

Tu vois des joueurs de la liste de départ, si j'avais put en garder un, ça aurait été Lemoine. Un de mes joueurs préféré. J?ai du mal à ne plus le voir en vert, un peu comme avec Bayal, que le club avait laissé partir dans l'indifférence.

Malcuit est un bon joueur, mais pour moi le mec qui en avait rien à foutre du club. Au delà de sa valeur qui nous a permis d'acheter Diony ou Diousse (que tu ne discutes pas), son départ permet à RPG d'émerger. Aucun regret par rapport à ce joueur.

Aucun regret par rapport à Nolan. Un assez bon joueur, mais finalement peu intégré: Galtier l'aurait laissé partir. Oscar le laisse partir. Rocheteau n'a pas essayé de le retenir. C'est peut être qu'il y a unanimité sur son cas.

Sur Maupay, je te dirais qu'il s'agit effectivement d'un des transferts qui me convainc le moins. Mais serait il resté si Galtier était resté ? Là encore n'est pas nous qui avons une vision faussée de la réalité ? J'y vois cependant, de même que pour Beric / Soderlund la conséquence d'une vision du jeu et d'une incompatibilité de profils ... Si c'est cela, et tout en regrettant le joueur, j'apprécierai la cohérence du staff ..

D'ailleurs, je pense qu'il y a aurait eu certainement autant (peut être plus de départs) si Galtier était resté. NI toi, ni moi, ne connaissons l'état de décomposition du vestiaire l'année dernière. Est ce qu'un nouveau staff et des jeunes du CDF auraient permis de recréer une dynamique ? Là encore, Oscar, Rocheteau et la direction du club ont répondu que non. Pourquoi ne pas leur faire confiance ? Oscar est nouveau, mais Rocheteau incarne une forme de continuité raisonnable. J'avoue avoir du mal à comprendre tes réticences. IL y'a avait aussi peut être un risque à ne pas assez faire de changement ? On en sait rien ...

Le manque de valeur marchande des joueurs dans un marché aussi concurrentiel reflète quand même la réalité d'un héritage sur lequel travaillent aujourd'hui Rocheteau et Oscar. Tu ne peux pas t 'en sortir par une pirouette :mrgreen: En plus, je te répondrai que le capitalisme est volontiers excessif, capricieux et impulsif quand il s'agit d'acheter ce qu'il lui fait envie (à limage des nouveaux riches du Qatar), autant il est difficile de lui reprocher de ne pas être efficace et de passer à côté de bonnes opportunités ? Le manque d'entrain de nos concurrents pour ces joyaux de notre couronne que sont à tes yeux les KMP, Pajot, M'Bengue, Soderlund, et Nolan Roux peut bel et bien interpeler ...
Je ne regrette pas non plus Malcuit, mais j'aurais quand même préféré le voir rester ; pour l'instant, Ronaël à surtout joué à gauche d'ailleurs, c'est Janko qui remplace Malcuit pour l'instant...

Si je suis réticent, c'est parce que, d'une, l'effectif a déjà largement été remanié lors des trois mercatos été 2015, hiver et été 2016 ; et de deux, sans coupe d'Europe on a moins de liquidités pour recruter, et donc on puise dans les fonds propres, alors que le groupe était complet et qu'un grand chamboulement sans garanties sportives n'était pas nécessaire.

Le rapport que nous avons à la valeur marchande de l'effectif est la clé : jusqu'à présent, le club vivait grâce à la CE, en s'y qualifiant saison après saison (domaine sportif), et là on change de stratégie pour miser sur des plus-values de jeune joueurs étrangers (d'où la volonté du jeu flamboyant, au détriment des résultats s'il le faut). Ça veut dire qu'on rentre finalement dans la bulle comme tout le monde, au lieu de rester à l'extérieur qu'elle éclate, et ça me chagrine.
Cette histoire de jeu... qu'est-ce que ça veut dire ? Bien sûr qu'on préfère une équipe avec du spectacle, mais certainement pas au détriment des résultats. C'est hypocrite et insensé de pouvoir penser l'inverse.