Page 91 of 229

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 11:31
by Black Mamba
comp88 wrote:Perso je suis ouvert à toute discussion mais toujours pas de propositions de noms pour remplacer Galtier ?

Jouer mieux en ayant des résultats, quel entraîneur pourra amener cela à Sainté avec cet effectif ?

Serez vous patient si cela prend du temps avec ce nouvel entraîneur ?

TELE SANTANA :super:

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 11:31
by ___
Bigrounours wrote:
Olaf wrote:
minetvert wrote:
Olaf wrote:Pogba, ça doit être dans son contrat. Il joue que la coupe d'Europe.
N'importe quoi...
Blague à part, reprend les feuilles de match. Depuis sa blessure contre Nantes, Pogba n'a joué que les matches de coupe d'Europe alors qu'il était parfaitement apte pour Dijon, Caen, Monaco, Metz, et Nice. Alors que la qualif européenne était présentée comme un objectif prioritaire et que le turn over est quasi inexistant sur la défense et le milieu, c'est quand même très surprenant.

A l'inverse, Lacroix ne joue qu'en championnat tu me diras :mrgreen:
Bin non Lacroix il a joué hier ! :mrgreen:
C'est vrai. Mais c'était lui ou MBengué, alors :mrgreen:

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 11:38
by fab
Cette année un gourvennec un gourcuff ou kombouare on aurait peut être eu la chance de voir un peu plus de foot que cette bouillie que galette nous sert tous les week ends

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 11:38
by Judasse Priest
Black Mamba wrote:
comp88 wrote:Perso je suis ouvert à toute discussion mais toujours pas de propositions de noms pour remplacer Galtier ?

Jouer mieux en ayant des résultats, quel entraîneur pourra amener cela à Sainté avec cet effectif ?

Serez vous patient si cela prend du temps avec ce nouvel entraîneur ?

TELE SANTANA :super:
C'aurait pu être une bonne idée s'il n'était pas mort il y a 10 ans.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 11:38
by ___
Surtout que la théorie "Galtier est tout seul, gère tout tout seul, et n'accepte de l'aide de personne", je n'y crois pas une seule seconde. Il ne se passe pas un match où on ne nous le montre pas en conférence avec Lobello et Oleksiak, carnets à la main, pour faire le coaching. Pareil sur un prétendu déni : c'est un coach qui donne des preuves tangibles de prise de distance et de retour sur de décisions mauvaises à l'épreuve des faits.

Vous faites une fixette, c'est tout. Vous voulez sa peau parce que vous vous emmerdez devant les matches et que vous avez envie de nouveauté. Assumez-le, quoi. Tout simplement.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 11:43
by The Smiths
lolo asse 35 wrote:
Parasar wrote:On peut quand même tirer de la soirée d'hier une conclusion pas neutre dans l'appréciation du bilan de Galette : il a atteint le 1er objectif de la première partie de saison : re-qualifier le club pour le printemps européen. C'est indéniable et c'est une vraie belle nouvelle.
Ensuite pour le style de jeu, moi j'ai trouvé qu'on avait sans doute joué nos 25 meilleures minutes à GG de la saison, ensuite ben on en a chié grave. Donc impressions contrastées sur ce plan. Un peu d'espoir, beaucoup de résignation quant à notre potentiel offensif.
Beaucoup de résignation car vu l'état des troupes devant, je vois mal comment cela pourrait beaucoup s'améliorer à court terme.
Beric, Soder, KMP, Hamouma out... Reste à espérer du dépassement de fonction pour les prochains matchs, et une heureuse surprise sur la forme retrouvée d'un joueur (Saivet ? Roux ?...).
Offensivement, il va falloir faire le dos rond sur les 2-3 prochains matchs, en attendant un retour progressif d'hamouma et Béric.
Je me demande si la solution pour dimanche ne serait pas de positionner saivet sur un côté , étant donné qu'on a pajot ou dabo sur le banc , et de faire rentrer nordin en cours de match.
Tu peux pas forcément faire confiance à Hamouma c'est combien de matchs au cours des 3 dernières années c'est trop risqué ?
Beric revenait bien mais il rechute un peu trop facilement ce qui peut se comprendre après sa grosse blessure.

On a de la chance de pouvoir compter sur la révélation Malcuit pour apporter un peu de folie sur le côté droit.
Mais c'est notre côté gauche ou le bat blesse.

Kmp est un peu trop défensif si on additionne le rendement de M'bengue...

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 11:50
by ForeverGreen
fab wrote:Cette année un gourvennec un gourcuff ou kombouare on aurait peut être eu la chance de voir un peu plus de foot que cette bouillie que galette nous sert tous les week ends
C'est vrai, on aurait pu avoir droit à la même bouillie que celles que les supporters de Bordeaux et Rennes doivent supporter (justement). Perso, je suis pas envieux, loin de là, pourquoi pas Génésio tant qu'on y est.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 11:52
by Pilou
Olaf wrote:Vous faites une fixette, c'est tout. Vous voulez sa peau parce que vous vous emmerdez devant les matches et que vous avez envie de nouveauté. Assumez-le, quoi. Tout simplement.
Hihi, c'est exactement ça :)

Encore une fois, je trouve que ça serait génial si on avait une équipe qui, avec les moyens actuels, aurait les résultats actuels en développant du beau jeu offensif et en faisant jouer des jeunes formés au club. Mais si je dois choisir un seul de ces aspects, je préfère avoir les résultats sans du beau jeu offensif et sans beaucoup des jeunes. C'est pas l'idéal, mais je préfère ça à d'autres scénarios. C'est moi, je l'assume :P

Sinon, Galtier a atteint un des deux objectifs en termes de résultat de cette saison, qualification en 16èmes. Il lui reste plus qu'un, être européen de nouveau (et l'objectif sera même dépassé si ça arrive via un Top 4 ou un trophée national). Pour ceux qui se font des soucis pour lui, ne vous inquiétez pas, si les résultats ne seront pas là en fin de saison (pas européen), il partira.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 11:54
by Galibois
Olaf wrote:Surtout que la théorie "Galtier est tout seul, gère tout tout seul, et n'accepte de l'aide de personne", je n'y crois pas une seule seconde. Il ne se passe pas un match où on ne nous le montre pas en conférence avec Lobello et Oleksiak, carnets à la main, pour faire le coaching. Pareil sur un prétendu déni : c'est un coach qui donne des preuves tangibles de prise de distance et de retour sur de décisions mauvaises à l'épreuve des faits.

Vous faites une fixette, c'est tout. Vous voulez sa peau parce que vous vous emmerdez devant les matches et que vous avez envie de nouveauté. Assumez-le, quoi. Tout simplement.
D'une part, je ne veux pas forcément sa "peau" (ce sont tes propos, assez violents je trouve), je veux du changement dans le jeu de l'équipe, comme visiblement beaucoup. J'ai suffisamment argumenté sur le sujet et clairement écrit régulièrement mon attachement à Galtier, l'homme, puis souligné la trace qu'il laissera à Sainté.

D'autre part, je ne sais pas si tu prends de temps à autre la température de GG ou de la ville, mais ça monte d'un coup la tout de suite.

Il faut savoir prendre le pouls de ce club, P² site de référence de l'ASS s'il en est, n'est pas forcément le bon baromètre pour en juger, du fait de sa tonalité mesurée. C'est ce qui en fait son attrait 1er certes, mais sur ce coup la, certains ne mesurent pas l'évolution en cours. Tu en fais visiblement parti.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:02
by NomDeStade
Pilou wrote:
Olaf wrote:Vous faites une fixette, c'est tout. Vous voulez sa peau parce que vous vous emmerdez devant les matches et que vous avez envie de nouveauté. Assumez-le, quoi. Tout simplement.
Hihi, c'est exactement ça :)

Encore une fois, je trouve que ça serait génial si on avait une équipe qui, avec les moyens actuels, aurait les résultats actuels en développant du beau jeu offensif et en faisant jouer des jeunes formés au club. Mais si je dois choisir un seul de ces aspects, je préfère avoir les résultats sans du beau jeu offensif et sans beaucoup des jeunes. C'est pas l'idéal, mais je préfère ça à d'autres scénarios. C'est moi, je l'assume :P

Sinon, Galtier a atteint un des deux objectifs en termes de résultat de cette saison, qualification en 16èmes. Il lui reste plus qu'un, être européen de nouveau (et l'objectif sera même dépassé si ça arrive via un Top 4 ou un trophée national). Pour ceux qui se font des soucis pour lui, ne vous inquiétez pas, si les résultats ne seront pas là en fin de saison (pas européen), il partira.
Pour Galtier, je crois que malheureusement les deux dernières saisons sont en train de jouer contre lui pour la suite de sa carrière. Un peu comme Gillot après Bordeaux. Les médias le dénigrent complètement, se focalisant sur le jeu plus que sur les résultats. Et pour le boulot accompli à Sainté, si il a un jour à partir, il mériterait un club à haut standing (et pas un Bordeaux ou un Lille au rabais par ex).

Après les moyens qu'il a actuellement me semblent (très) fournis, surtout qu'il choisit clairement ses joueurs depuis 2 ans.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:04
by Guinnessisgood
Galtier est l'un des meilleurs entraineurs de l'histoire du club, c'est une certitude. C'est une légende et nous avons eu la chance de le voir évoluer et redresser le club. Et nous apporter enfin un titre.

Par contre, depuis deux ans, il stagne je trouve. Surtout dans l'animation offensive. Faire déjouer les autres, il sait faire, et plutôt bien. Arriver à animer l'attaquer, il n'y arrive pas. C'est vraiment ce liant entre les milieux et l'attaque qu'il manque. Il faudrait changer de système, de consignes. D'entraineur? je ne sais pas trop

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:05
by comp88
ForeverGreen wrote:
fab wrote:Cette année un gourvennec un gourcuff ou kombouare on aurait peut être eu la chance de voir un peu plus de foot que cette bouillie que galette nous sert tous les week ends
C'est vrai, on aurait pu avoir droit à la même bouillie que celles que les supporters de Bordeaux et Rennes doivent supporter (justement). Perso, je suis pas envieux, loin de là, pourquoi pas Génésio tant qu'on y est.
Tu m'étonnes avec un match par semaine, vu comme jouent Monaco Rennes et Bordeaux, je préfère largement notre place.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:08
by Thomi
Rémi Garde et Hubert Fournier sont libres... Je dis ça je dis rien :mrgreen:

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:10
by Thomi
comp88 wrote:
ForeverGreen wrote:
fab wrote:Cette année un gourvennec un gourcuff ou kombouare on aurait peut être eu la chance de voir un peu plus de foot que cette bouillie que galette nous sert tous les week ends
C'est vrai, on aurait pu avoir droit à la même bouillie que celles que les supporters de Bordeaux et Rennes doivent supporter (justement). Perso, je suis pas envieux, loin de là, pourquoi pas Génésio tant qu'on y est.
Tu m'étonnes avec un match par semaine, vu comme jouent Monaco Rennes et Bordeaux, je préfère largement notre place.
Enfin, j'aimerai bien qu'on joue comme Monaco nous. On verrait au moins des buts. Je pense que tu voulais parler de Marseille ?

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:13
by paranoid
Et Philippe Montanier ?
Ok il a vraiment rien fait à Rennes mais en Espagne il a quand même été élu meilleur entraineur une année (comme Favre en Allemagne) en lançant notamment Griezmann.
Il était pas mal à VA aussi si je me souviens bien.

Enfin est-ce que ce sera mieux que Galtier j'en suis loin d'être sûr après

EDIT : il entraine à Nothingham Forrest
*suivant*

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:16
by Parasar
Galibois wrote:
Olaf wrote:Surtout que la théorie "Galtier est tout seul, gère tout tout seul, et n'accepte de l'aide de personne", je n'y crois pas une seule seconde. Il ne se passe pas un match où on ne nous le montre pas en conférence avec Lobello et Oleksiak, carnets à la main, pour faire le coaching. Pareil sur un prétendu déni : c'est un coach qui donne des preuves tangibles de prise de distance et de retour sur de décisions mauvaises à l'épreuve des faits.

Vous faites une fixette, c'est tout. Vous voulez sa peau parce que vous vous emmerdez devant les matches et que vous avez envie de nouveauté. Assumez-le, quoi. Tout simplement.
D'une part, je ne veux pas forcément sa "peau" (ce sont tes propos, assez violents je trouve), je veux du changement dans le jeu de l'équipe, comme visiblement beaucoup. J'ai suffisamment argumenté sur le sujet et clairement écrit régulièrement mon attachement à Galtier, l'homme, puis souligné la trace qu'il laissera à Sainté.

D'autre part, je ne sais pas si tu prends de temps à autre la température de GG ou de la ville, mais ça monte d'un coup la tout de suite.

Il faut savoir prendre le pouls de ce club, P² site de référence de l'ASS s'il en est, n'est pas forcément le bon baromètre pour en juger, du fait de sa tonalité mesurée. C'est ce qui en fait son attrait 1er certes, mais sur ce coup la, certains ne mesurent pas l'évolution en cours. Tu en fais visiblement parti.
Je suis abonné. A GG, franchement, je ne perçois pas de changement cette saison en particulier. En dehors de la baisse de l'affluence. Et encore, sur ce point, la baisse ne date pas de cette saison, mais plutôt du printemps dernier. Les matchs à 22 000, on en a eu dès cette période.
Ensuite dans le comportement des sups présents, il faut distinguer :
- les kops, soutien indéfectible, zéro sifflet, pas de changement d'attitude
- les latérales : là y a un peu d'agacement de certains, des premiers sifflets assez rapides sur des passes en retrait. Mais rien de massif non plus. Je pense que les scénarios heureux (buts tardifs) ont compensé la piètre qualité de jeu.
Bref, quand on prend la température au stade, perso, je ne dirai pas qu'il y a un gros changement.
Y avait même une évol positive avant le match de Monaco. Beaucoup de monde lors de ce match, un vrai bel engouement, sur lequel hélas, les Verts n'ont pas su capitaliser en frappant un grand coup.
Taper Monaco ou Nice aurait fait du bien sur l'élan populaire autour du club.
Mais bon le noyau de 22000 reste là et reste très fidèle et positif.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:17
by ForeverGreen
Thomi wrote:
comp88 wrote:
ForeverGreen wrote:
fab wrote:Cette année un gourvennec un gourcuff ou kombouare on aurait peut être eu la chance de voir un peu plus de foot que cette bouillie que galette nous sert tous les week ends
C'est vrai, on aurait pu avoir droit à la même bouillie que celles que les supporters de Bordeaux et Rennes doivent supporter (justement). Perso, je suis pas envieux, loin de là, pourquoi pas Génésio tant qu'on y est.
Tu m'étonnes avec un match par semaine, vu comme jouent Monaco Rennes et Bordeaux, je préfère largement notre place.
Enfin, j'aimerai bien qu'on joue comme Monaco nous. On verrait au moins des buts. Je pense que tu voulais parler de Marseille ?
Ca marche avec Marseille, mais moi, je pensais à Lyon, également.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:17
by Thomi
paranoid wrote:Et Philippe Montanier ?
Ok il a vraiment rien fait à Rennes mais en Espagne il a quand même été élu meilleur entraineur une année (comme Favre en Allemagne) en lançant notamment Griezmann.
Il était pas mal à VA aussi si je me souviens bien.

Enfin est-ce que ce sera mieux que Galtier j'en suis loin d'être sûr après
Après tout dépend des moyens que tu as. Si tu as des joueurs moyens tu ne pourras pas en faire des tops players sur la durée.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:19
by Thomi
ForeverGreen wrote:
Thomi wrote:
comp88 wrote:
ForeverGreen wrote:
fab wrote:Cette année un gourvennec un gourcuff ou kombouare on aurait peut être eu la chance de voir un peu plus de foot que cette bouillie que galette nous sert tous les week ends
C'est vrai, on aurait pu avoir droit à la même bouillie que celles que les supporters de Bordeaux et Rennes doivent supporter (justement). Perso, je suis pas envieux, loin de là, pourquoi pas Génésio tant qu'on y est.
Tu m'étonnes avec un match par semaine, vu comme jouent Monaco Rennes et Bordeaux, je préfère largement notre place.
Enfin, j'aimerai bien qu'on joue comme Monaco nous. On verrait au moins des buts. Je pense que tu voulais parler de Marseille ?
Ca marche avec Marseille, mais moi, je pensais à Lyon, également.
Oui oui, c'est juste que Comp88 parlait de Monaco. ;)

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:50
by comp88
Thomi wrote:
ForeverGreen wrote:
Thomi wrote:
comp88 wrote:
ForeverGreen wrote:
fab wrote:Cette année un gourvennec un gourcuff ou kombouare on aurait peut être eu la chance de voir un peu plus de foot que cette bouillie que galette nous sert tous les week ends
C'est vrai, on aurait pu avoir droit à la même bouillie que celles que les supporters de Bordeaux et Rennes doivent supporter (justement). Perso, je suis pas envieux, loin de là, pourquoi pas Génésio tant qu'on y est.
Tu m'étonnes avec un match par semaine, vu comme jouent Monaco Rennes et Bordeaux, je préfère largement notre place.
Enfin, j'aimerai bien qu'on joue comme Monaco nous. On verrait au moins des buts. Je pense que tu voulais parler de Marseille ?
Ca marche avec Marseille, mais moi, je pensais à Lyon, également.
Oui oui, c'est juste que Comp88 parlait de Monaco. ;)
Pardon je me suis trompé en écrivant entre Monaco et Marseille, désolé.

Avec Garcia les marseillais ne verront pas beaucoup de beau jeu...

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:52
by ___
Galibois wrote:D'autre part, je ne sais pas si tu prends de temps à autre la température de GG ou de la ville, mais ça monte d'un coup la tout de suite.

Il faut savoir prendre le pouls de ce club, P² site de référence de l'ASS s'il en est, n'est pas forcément le bon baromètre pour en juger, du fait de sa tonalité mesurée. C'est ce qui en fait son attrait 1er certes, mais sur ce coup la, certains ne mesurent pas l'évolution en cours. Tu en fais visiblement parti.
Mouais. Chacun ressent bien ce qu'il veut en la matière, suffit de voir la réaction de Parasar.

Peut-être ne veux-tu pas la peau de Galtier, mais c'est au moins la troisième saison que tu ne rates pas une occasion de nous dire en substance que Galtier a fait son temps et qu'il faut changer. Y a de quoi se poser des questions, non ?

Pour ma part, le beau jeu ou les résultats, je m'en fous. De toute façon je n'y pourrais jamais rien, je ne suis qu'un simple supporter qui ne va même plus au stade (et j'assume). Je suis bien obligé de faire avec ce qui se présente. Je suis comme tout le monde en manque de buts ; mais ça ne fait pas si longtemps et puis les bons moments (y en a pas mal quand on veut les voir), je les apprécie. Je ne suis pas supporter pour déprimer : y a suffisamment de raisons par ailleurs pour ça.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:53
by hcatteau
Parasar wrote:
Galibois wrote:
Olaf wrote:Surtout que la théorie "Galtier est tout seul, gère tout tout seul, et n'accepte de l'aide de personne", je n'y crois pas une seule seconde. Il ne se passe pas un match où on ne nous le montre pas en conférence avec Lobello et Oleksiak, carnets à la main, pour faire le coaching. Pareil sur un prétendu déni : c'est un coach qui donne des preuves tangibles de prise de distance et de retour sur de décisions mauvaises à l'épreuve des faits.

Vous faites une fixette, c'est tout. Vous voulez sa peau parce que vous vous emmerdez devant les matches et que vous avez envie de nouveauté. Assumez-le, quoi. Tout simplement.
D'une part, je ne veux pas forcément sa "peau" (ce sont tes propos, assez violents je trouve), je veux du changement dans le jeu de l'équipe, comme visiblement beaucoup. J'ai suffisamment argumenté sur le sujet et clairement écrit régulièrement mon attachement à Galtier, l'homme, puis souligné la trace qu'il laissera à Sainté.

D'autre part, je ne sais pas si tu prends de temps à autre la température de GG ou de la ville, mais ça monte d'un coup la tout de suite.

Il faut savoir prendre le pouls de ce club, P² site de référence de l'ASS s'il en est, n'est pas forcément le bon baromètre pour en juger, du fait de sa tonalité mesurée. C'est ce qui en fait son attrait 1er certes, mais sur ce coup la, certains ne mesurent pas l'évolution en cours. Tu en fais visiblement parti.
Je suis abonné. A GG, franchement, je ne perçois pas de changement cette saison en particulier. En dehors de la baisse de l'affluence. Et encore, sur ce point, la baisse ne date pas de cette saison, mais plutôt du printemps dernier. Les matchs à 22 000, on en a eu dès cette période.
Ensuite dans le comportement des sups présents, il faut distinguer :
- les kops, soutien indéfectible, zéro sifflet, pas de changement d'attitude
- les latérales : là y a un peu d'agacement de certains, des premiers sifflets assez rapides sur des passes en retrait. Mais rien de massif non plus. Je pense que les scénarios heureux (buts tardifs) ont compensé la piètre qualité de jeu.
Bref, quand on prend la température au stade, perso, je ne dirai pas qu'il y a un gros changement.
Y avait même une évol positive avant le match de Monaco. Beaucoup de monde lors de ce match, un vrai bel engouement, sur lequel hélas, les Verts n'ont pas su capitaliser en frappant un grand coup.
Taper Monaco ou Nice aurait fait du bien sur l'élan populaire autour du club.
Mais bon le noyau de 22000 reste là et reste très fidèle et positif.
Je peux t'assurer qu'en Nord, l'ami Galette a de moins en moins d'adeptes...
Par contre voir GG aussi vide hier soir, c'est vraiment triste
Hier l'entrée en Nord fut un calvaire...

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:56
by Black Mamba
Stef wrote:
Black Mamba wrote:
comp88 wrote:Perso je suis ouvert à toute discussion mais toujours pas de propositions de noms pour remplacer Galtier ?

Jouer mieux en ayant des résultats, quel entraîneur pourra amener cela à Sainté avec cet effectif ?

Serez vous patient si cela prend du temps avec ce nouvel entraîneur ?

TELE SANTANA :super:
C'aurait pu être une bonne idée s'il n'était pas mort il y a 10 ans.
Bresil 1982 quel jeu mais l'Italie a gagné (face à une des plus belles équipes du Brésil).

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 12:59
by Black Mamba
Ne manquerait il pas Romain Revelli à Galtier?
si le jeune homme a eu des velléités d'être numéro 1, c'est peut être qu'il était conscient de son apport dans le staff stephanois.

Re: Galtier

Posted: 25 Nov 2016, 13:10
by Parasar
hcatteau wrote:
Parasar wrote:
Galibois wrote:
Olaf wrote:Surtout que la théorie "Galtier est tout seul, gère tout tout seul, et n'accepte de l'aide de personne", je n'y crois pas une seule seconde. Il ne se passe pas un match où on ne nous le montre pas en conférence avec Lobello et Oleksiak, carnets à la main, pour faire le coaching. Pareil sur un prétendu déni : c'est un coach qui donne des preuves tangibles de prise de distance et de retour sur de décisions mauvaises à l'épreuve des faits.

Vous faites une fixette, c'est tout. Vous voulez sa peau parce que vous vous emmerdez devant les matches et que vous avez envie de nouveauté. Assumez-le, quoi. Tout simplement.
D'une part, je ne veux pas forcément sa "peau" (ce sont tes propos, assez violents je trouve), je veux du changement dans le jeu de l'équipe, comme visiblement beaucoup. J'ai suffisamment argumenté sur le sujet et clairement écrit régulièrement mon attachement à Galtier, l'homme, puis souligné la trace qu'il laissera à Sainté.

D'autre part, je ne sais pas si tu prends de temps à autre la température de GG ou de la ville, mais ça monte d'un coup la tout de suite.

Il faut savoir prendre le pouls de ce club, P² site de référence de l'ASS s'il en est, n'est pas forcément le bon baromètre pour en juger, du fait de sa tonalité mesurée. C'est ce qui en fait son attrait 1er certes, mais sur ce coup la, certains ne mesurent pas l'évolution en cours. Tu en fais visiblement parti.
Je suis abonné. A GG, franchement, je ne perçois pas de changement cette saison en particulier. En dehors de la baisse de l'affluence. Et encore, sur ce point, la baisse ne date pas de cette saison, mais plutôt du printemps dernier. Les matchs à 22 000, on en a eu dès cette période.
Ensuite dans le comportement des sups présents, il faut distinguer :
- les kops, soutien indéfectible, zéro sifflet, pas de changement d'attitude
- les latérales : là y a un peu d'agacement de certains, des premiers sifflets assez rapides sur des passes en retrait. Mais rien de massif non plus. Je pense que les scénarios heureux (buts tardifs) ont compensé la piètre qualité de jeu.
Bref, quand on prend la température au stade, perso, je ne dirai pas qu'il y a un gros changement.
Y avait même une évol positive avant le match de Monaco. Beaucoup de monde lors de ce match, un vrai bel engouement, sur lequel hélas, les Verts n'ont pas su capitaliser en frappant un grand coup.
Taper Monaco ou Nice aurait fait du bien sur l'élan populaire autour du club.
Mais bon le noyau de 22000 reste là et reste très fidèle et positif.
Je peux t'assurer qu'en Nord, l'ami Galette a de moins en moins d'adeptes...
Par contre voir GG aussi vide hier soir, c'est vraiment triste
Hier l'entrée en Nord fut un calvaire...
Ca ne se voit ni ne s'entend pas.
Et reprenez les affluences des saisons précédentes en EL. Peu de changements.