ASSE - poteaux-carres.com

Punky wrote:La famille de Caroline Garcia habite sur Genas et elle-même cherchait l'année dernière une maison sur cette commune. En bon stéphanois, j'ai vendu à un autre acquéreur la maison qu'elle convoitait.

ouais belle action mais tu au dû la vendre à une autre quenelle : il y a des grandes chances quand même !

Punky wrote:La famille de Caroline Garcia habite sur Genas et elle-même cherchait l'année dernière une maison sur cette commune. En bon stéphanois, j'ai vendu à un autre acquéreur la maison qu'elle convoitait.

la mouche à rayures wrote:

Punky wrote:La famille de Caroline Garcia habite sur Genas et elle-même cherchait l'année dernière une maison sur cette commune. En bon stéphanois, j'ai vendu à un autre acquéreur la maison qu'elle convoitait.

ouais belle action mais tu au dû la vendre à une autre quenelle : il y a des grandes chances quand même !

Punky wrote:

la mouche à rayures wrote:

Punky wrote:La famille de Caroline Garcia habite sur Genas et elle-même cherchait l'année dernière une maison sur cette commune. En bon stéphanois, j'ai vendu à un autre acquéreur la maison qu'elle convoitait.

ouais belle action mais tu au dû la vendre à une autre quenelle : il y a des grandes chances quand même !

Haha j’adore ce genre de trucs

Durant les 5 années que j’ai passé à Lyon, mon petit plaisir était de donner des directions fausses et surtout lointaines lorsqu’un lyonnais me demandait son chemin dans la rue

Ou encore de m’enquerir du score de l’OL auprès d’inconnus dans la rue quand je savais qu’ils avaient perdu

Ça rendait dingue mon ex

Florent, qui a des plaisirs simples dans la vie, finalement.

Florent wrote:

Punky wrote:

la mouche à rayures wrote:

Punky wrote:La famille de Caroline Garcia habite sur Genas et elle-même cherchait l'année dernière une maison sur cette commune. En bon stéphanois, j'ai vendu à un autre acquéreur la maison qu'elle convoitait.

ouais belle action mais tu au dû la vendre à une autre quenelle : il y a des grandes chances quand même !

Haha j’adore ce genre de trucs

Durant les 5 années que j’ai passé à Lyon, mon petit plaisir était de donner des directions fausses et surtout lointaines lorsqu’un lyonnais me demandait son chemin dans la rue

Ou encore de m’enquerir du score de l’OL auprès d’inconnus dans la rue quand je savais qu’ils avaient perdu

Ça rendait dingue mon ex

Florent, qui a des plaisirs simples dans la vie, finalement.

J'ai un collègue facteur qui a bossé dans l'ouest lyonnais, il avait à l'époque Toulalan sur sa tournée, il mettait systématiquement des avis de passage dans sa boite aux lettres quand il avait des recommandés pour qu'il aille les chercher au lieu de lui donner

Guinnessisgood wrote:

Florent wrote:

Punky wrote:

la mouche à rayures wrote:

Punky wrote:La famille de Caroline Garcia habite sur Genas et elle-même cherchait l'année dernière une maison sur cette commune. En bon stéphanois, j'ai vendu à un autre acquéreur la maison qu'elle convoitait.

ouais belle action mais tu au dû la vendre à une autre quenelle : il y a des grandes chances quand même !

Haha j’adore ce genre de trucs

Durant les 5 années que j’ai passé à Lyon, mon petit plaisir était de donner des directions fausses et surtout lointaines lorsqu’un lyonnais me demandait son chemin dans la rue

Ou encore de m’enquerir du score de l’OL auprès d’inconnus dans la rue quand je savais qu’ils avaient perdu

Ça rendait dingue mon ex

Florent, qui a des plaisirs simples dans la vie, finalement.

J'ai un collègue facteur qui a bossé dans l'ouest lyonnais, il avait à l'époque Toulalan sur sa tournée, il mettait systématiquement des avis de passage dans sa boite aux lettres quand il avait des recommandés pour qu'il aille les chercher au lieu de lui donner

Dans la même veine : mon pote prof d histoire geo de Saint Chamond qui a serieusement enseigné à ses 3emes qu'à une époque de famine médiévale, les lyonnais avaient tellement faim qu' ils mangeaient leurs bébés. Alors que nous a Sainte jamais on avait fait ça. Jamais.

Et que la rivalité datait donc de cette époque.

30 gamins choqués, peut être, mais qui ne supporteront jamais l'OL.

Efficace.

Impressionnant Cecchinato même si le vent a semble-t-il tourné pour lui.

Tie break de folie entre Djoko et Cecchinato dans le 4eme set

Cecchinato joue le tennis de sa vie, ça me rappelle un peu Tsonga à l'Open d'Australie 2008 qui avait atomisé Nadal.

robbyherbin wrote:Cecchinato joue le tennis de sa vie, ça me rappelle un peu Tsonga à l'Open d'Australie 2008 qui avait atomisé Nadal.

Je ne sais pas quel âge il a, mais il devrait vite arriver dans le top 10 s'il stabilise ce niveau là !! Hallucinant !

Et nos français ? Ils ont toujours pas trouvé le moyen de se doper en douce (RIP Gasquet) ?

robbyherbin wrote:Cecchinato joue le tennis de sa vie, ça me rappelle un peu Tsonga à l'Open d'Australie 2008 qui avait atomisé Nadal.

De mon côté, ça me rappelle Verkerk . Le fameux hollandais mystère, qui fait finaliste de Roland Garros en 2003.

PtitLu wrote:

robbyherbin wrote:Cecchinato joue le tennis de sa vie, ça me rappelle un peu Tsonga à l'Open d'Australie 2008 qui avait atomisé Nadal.

De mon côté, ça me rappelle Verkerk . Le fameux hollandais mystère, qui fait finaliste de Roland Garros en 2003.

Michael Pernfors

Schwartzman vient de laisser passer sa chance contre Nadal en bousillant une balle hyper facile de 4-2...

Nadal entrain écrabouiller Del Potro.

Nadal'eau claire.

Y en a un qui va pas me manquer c'est l'horrible Chamoulaud.
C'est permis un pignolage pareil pour commenter les matchs de Nadal? Même pour commenter les matchs des français ils sont moins chauvins à France Tv.

Bon sur le papier, Thiem est celui que est le mieux armé pour rivaliser avec Nadal sur TB. Mais là on est en 5 sets, c'est la 1ère finale de GC de Thiem.
Donc je table sur Nadal en 3 sets et en 2h30 max.

Je ne suis plus le tennis que d'assez loin, mais je remarque que Nadal agace beaucoup.
Le "pignolage" pro-Nadal doit sûrement aider, mais j'ai pas l'impression que le "pignolage" pro-Federer produit les mêmes effets.

Quel étrange phénomène...

robbyherbin wrote:Y en a un qui va pas me manquer c'est l'horrible Chamoulaud.
C'est permis un pignolage pareil pour commenter les matchs de Nadal? Même pour commenter les matchs des français ils sont moins chauvins à France Tv.

Bon sur le papier, Thiem est celui que est le mieux armé pour rivaliser avec Nadal sur TB. Mais là on est en 5 sets, c'est la 1ère finale de GC de Thiem.
Donc je table sur Nadal en 3 sets et en 2h30 max.

Chamoulaud est viré ??

dimi wrote:

robbyherbin wrote:Y en a un qui va pas me manquer c'est l'horrible Chamoulaud.
C'est permis un pignolage pareil pour commenter les matchs de Nadal? Même pour commenter les matchs des français ils sont moins chauvins à France Tv.

Bon sur le papier, Thiem est celui que est le mieux armé pour rivaliser avec Nadal sur TB. Mais là on est en 5 sets, c'est la 1ère finale de GC de Thiem.
Donc je table sur Nadal en 3 sets et en 2h30 max.

Chamoulaud est viré ??

Il arrête après Roland Garros

Vert|treV wrote:Je ne suis plus le tennis que d'assez loin, mais je remarque que Nadal agace beaucoup.
Le "pignolage" pro-Nadal doit sûrement aider, mais j'ai pas l'impression que le "pignolage" pro-Federer produit les mêmes effets.

Quel étrange phénomène...

Les grands champions énervent toujours, par une sorte de jalousie inhérente aux bas du front d’une part mais surtout car s’il on aime pas un champion (ou une équipe) par son passé, son caractère, son style, on a du mal à accepter qu’il puisse dominer un sport qu’on aime.

C’est la passion et c’est normal, mais les vrais connaisseurs mesurent et respectent les grands sportifs et grandes équipes la plupart du temps.

Nadal je l'aime bien.
Par contre je regarde pas, c'est trop chiant la terre battue.

robbyherbin wrote:Y en a un qui va pas me manquer c'est l'horrible Chamoulaud.
C'est permis un pignolage pareil pour commenter les matchs de Nadal? Même pour commenter les matchs des français ils sont moins chauvins à France Tv.

Bon sur le papier, Thiem est celui que est le mieux armé pour rivaliser avec Nadal sur TB. Mais là on est en 5 sets, c'est la 1ère finale de GC de Thiem.
Donc je table sur Nadal en 3 sets et en 2h30 max.

+42
Lui associé à Arnaud Boetsh qui doit être un pote à Nadal et qui arrête pas aussi de lencenser et de l'appeler Rafa à tout bout de champ comme si il appelait les autres par leur surnom... c'est horrible...
Mais non j avoue que je ne suis pas un supporter de Nadal loin de là.

Vert|treV wrote:Je ne suis plus le tennis que d'assez loin, mais je remarque que Nadal agace beaucoup.
Le "pignolage" pro-Nadal doit sûrement aider, mais j'ai pas l'impression que le "pignolage" pro-Federer produit les mêmes effets.

Quel étrange phénomène...

Les légendes du sport se sont construites sur ces affrontements entre "gentils" et "méchants"

Poulidor-Anquetil
Borg-Mc Enroe
Lewis-Johnson
ASSE-OL (Lyon étant le méchant )

Même si parfois (souvent d'ailleurs), ceci est en grande partie inventé/scénarisé par les dirigeants et les médias ( PSG-OM).

Quand Nadal a débarqué sur le circuit, il avait son look débardeur/pantacourt inacceptable pour les puristes. En face, tu avais Federer symbole même de l'élégance du tennis dans le style vestimentaire et le jeu.
Au grand Federer dominant le luxueux gazon de Wimbledon par sa volée magique, on opposait ainsi facilement Nadal, sa vulgaire terre battue latine et ses grands coups de parpaing du fond de cours... Federer était déjà le gentil et on ne pouvait pas en faire un méchant (bien qu'il était une vraie tête de c... au début des années 2000). Du coup, Nadal est devenu le méchant pour "combler le vide".

Puis Nadal a commencé à humilier Federer à RG (où le Suisse ne l'a jamais battu) et à le dominer sur ses propres terrains en dur... et même gazon dans ce qui est (pour moi) le plus grand match de l'histoire du tennis : la finale de Wimbledon 2008.

Les connaisseurs ont alors définitivement compris qu'il valait bien mieux qu'un simple rôle de méchant mais c'était trop tard, surtout qu'en même temps c'était le début de l'Espagne victorieuse en foot, en basket, en cyclisme... Alors que Federer a, lui, toujours pu profiter de la neutralité suisse pour garder sa popularité à l'étranger

Splendide victoire en double d'une paire qui fait plaisir à voir ! Allez la France !

Tartiflette wrote:

Vert|treV wrote:Je ne suis plus le tennis que d'assez loin, mais je remarque que Nadal agace beaucoup.
Le "pignolage" pro-Nadal doit sûrement aider, mais j'ai pas l'impression que le "pignolage" pro-Federer produit les mêmes effets.

Quel étrange phénomène...

Les légendes du sport se sont construites sur ces affrontements entre "gentils" et "méchants"

Poulidor-Anquetil
Borg-Mc Enroe
Lewis-Johnson
ASSE-OL (Lyon étant le méchant )

Même si parfois (souvent d'ailleurs), ceci est en grande partie inventé/scénarisé par les dirigeants et les médias ( PSG-OM).

Quand Nadal a débarqué sur le circuit, il avait son look débardeur/pantacourt inacceptable pour les puristes. En face, tu avais Federer symbole même de l'élégance du tennis dans le style vestimentaire et le jeu.
Au grand Federer dominant le luxueux gazon de Wimbledon par sa volée magique, on opposait ainsi facilement Nadal, sa vulgaire terre battue latine et ses grands coups de parpaing du fond de cours... Federer était déjà le gentil et on ne pouvait pas en faire un méchant (bien qu'il était une vraie tête de c... au début des années 2000). Du coup, Nadal est devenu le méchant pour "combler le vide".

Puis Nadal a commencé à humilier Federer à RG (où le Suisse ne l'a jamais battu) et à le dominer sur ses propres terrains en dur... et même gazon dans ce qui est (pour moi) le plus grand match de l'histoire du tennis : la finale de Wimbledon 2008.

Les connaisseurs ont alors définitivement compris qu'il valait bien mieux qu'un simple rôle de méchant mais c'était trop tard, surtout qu'en même temps c'était le début de l'Espagne victorieuse en foot, en basket, en cyclisme... Alors que Federer a, lui, toujours pu profiter de la neutralité suisse pour garder sa popularité à l'étranger

je plussoie. Je rajouterai même le hand dans les sports dominés à l’epoque par une Espagne en transe.