Re: Monaco-ASSE , samedi 12 mai 2018
Posted: 08 May 2018, 21:13
Présent.Enfin j'espere car on descend sans placesSempre Sainté wrote:Bon et plus sérieusement qui y va ?
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Présent.Enfin j'espere car on descend sans placesSempre Sainté wrote:Bon et plus sérieusement qui y va ?
baggio42 wrote:Présent.Enfin j'espere car on descend sans placesSempre Sainté wrote:Bon et plus sérieusement qui y va ?
Que veux-tu... Ce pays devient fou.inconnuvert wrote:Je suis trop déçu de ne pas pouvoir y aller.Moufles wrote:Si seulement cette ubuesque décision pouvait donner un surplus de motivation aux nôtres...
Chanter il fait beau....
Et ne pas y aller....
Si tout le monde fait comme moi.
ce match tombe à pic . je suis de tournoi de poker en Principauté ...asse4284 wrote:baggio42 wrote:Présent.Enfin j'espere car on descend sans placesSempre Sainté wrote:Bon et plus sérieusement qui y va ?
+1 on est 5 a descendre !
Nous sommes quatre au depart de Sainté.asse4284 wrote:baggio42 wrote:Présent.Enfin j'espere car on descend sans placesSempre Sainté wrote:Bon et plus sérieusement qui y va ?
+1 on est 5 a descendre !
Il tombe à pique dans ce cas....LE MARQUIS wrote:ce match tombe à pic . je suis de tournoi de poker en Principauté ...asse4284 wrote:baggio42 wrote:Présent.Enfin j'espere car on descend sans placesSempre Sainté wrote:Bon et plus sérieusement qui y va ?
+1 on est 5 a descendre !
Marrante cette tournure de phrasebaggio42 wrote:Nous sommes quatre au depart de Sainté.asse4284 wrote:baggio42 wrote:Présent.Enfin j'espere car on descend sans placesSempre Sainté wrote:Bon et plus sérieusement qui y va ?
+1 on est 5 a descendre !
Arriver à Monaco : Pas surLe druide wrote:Marrante cette tournure de phrasebaggio42 wrote:Nous sommes quatre au depart de Sainté.asse4284 wrote:baggio42 wrote:Présent.Enfin j'espere car on descend sans placesSempre Sainté wrote:Bon et plus sérieusement qui y va ?
+1 on est 5 a descendre !
Vous n'êtes pas sur d'arriver à Monaco ? D'arriver à 4 ? ou les 2 ?
Je pense que Beric n'est pas utile uniquement quand on a le ballon. Beric est utile quand il est alimenté, il ne va pas récupérer la balle au milieu et dribler l'équipe adverse pour se créer seul les occasions c'est certain. Mais s'il a quelques ballons il en fera quelque chose, même si nous avons 30% de possession.Punky wrote:Dans un tel match, Béric ne sera pas forcément utile (du moins au départ). Nous risquons en effet d'être mis en difficulté rapidement et de ne pas avoir la possession du ballon, il faudra donc des attaquants rapides et capables de prendre la profondeur. Une configuration avec Hamouma en pointe, Bamba à droite et N'Tep ou KMP à gauche me semble plus adaptée.harold wrote:Mon souhait contre monaco: Muscler le milieu et s'offrir des contres attaques. Un 442 avec M'villa en sentinelle, selnaes et kmp (ou diousse ou bamba) en box to box ou en relais-doublon des latéraux qui prendront leurs couloirs. Cabella en 10 ou plus bas, bob et Hamouma devant.
Pas vraiment d'accord avec toi Harold. Béric est plutôt un joueur de surface, qui doit effectivement être alimenté en ballon mais plutôt proche du but adverse. Ce qui veut dire beaucoup de centres, un jeu dans l'axe (cf : le pénalty qu'il obtient face à Bordeaux) et donc un bloc équipe relativement haut. Face à Monaco et comme nous sommes à la peine physiquement, nous risquons d'être positionnés plutôt bas sur le terrain. La récupération du ballon se fera très certainement dans notre moitié de terrain et selon moi, il nous faudra alors devant des joueurs rapides et capables de prendre la profondeur.sebi wrote:Je pense que Beric n'est pas utile uniquement quand on a le ballon. Beric est utile quand il est alimenté, il ne va pas récupérer la balle au milieu et dribler l'équipe adverse pour se créer seul les occasions c'est certain. Mais s'il a quelques ballons il en fera quelque chose, même si nous avons 30% de possession.Punky wrote:Dans un tel match, Béric ne sera pas forcément utile (du moins au départ). Nous risquons en effet d'être mis en difficulté rapidement et de ne pas avoir la possession du ballon, il faudra donc des attaquants rapides et capables de prendre la profondeur. Une configuration avec Hamouma en pointe, Bamba à droite et N'Tep ou KMP à gauche me semble plus adaptée.harold wrote:Mon souhait contre monaco: Muscler le milieu et s'offrir des contres attaques. Un 442 avec M'villa en sentinelle, selnaes et kmp (ou diousse ou bamba) en box to box ou en relais-doublon des latéraux qui prendront leurs couloirs. Cabella en 10 ou plus bas, bob et Hamouma devant.
Punky wrote:Pas vraiment d'accord avec toi Harold. Béric est plutôt un joueur de surface, qui doit effectivement être alimenté en ballon mais plutôt proche du but adverse. Ce qui veut dire beaucoup de centres, un jeu dans l'axe (cf : le pénalty qu'il obtient face à Bordeaux) et donc un bloc équipe relativement haut. Face à Monaco et comme nous sommes à la peine physiquement, nous risquons d'être positionnés plutôt bas sur le terrain. La récupération du ballon se fera très certainement dans notre moitié de terrain et selon moi, il nous faudra alors devant des joueurs rapides et capables de prendre la profondeur.sebi wrote:Je pense que Beric n'est pas utile uniquement quand on a le ballon. Beric est utile quand il est alimenté, il ne va pas récupérer la balle au milieu et dribler l'équipe adverse pour se créer seul les occasions c'est certain. Mais s'il a quelques ballons il en fera quelque chose, même si nous avons 30% de possession.Punky wrote:Dans un tel match, Béric ne sera pas forcément utile (du moins au départ). Nous risquons en effet d'être mis en difficulté rapidement et de ne pas avoir la possession du ballon, il faudra donc des attaquants rapides et capables de prendre la profondeur. Une configuration avec Hamouma en pointe, Bamba à droite et N'Tep ou KMP à gauche me semble plus adaptée.harold wrote:Mon souhait contre monaco: Muscler le milieu et s'offrir des contres attaques. Un 442 avec M'villa en sentinelle, selnaes et kmp (ou diousse ou bamba) en box to box ou en relais-doublon des latéraux qui prendront leurs couloirs. Cabella en 10 ou plus bas, bob et Hamouma devant.
Monaco, ville des droits de l'hommePoteau droit wrote:Selon la dernière édition du Progrès, les autorités monégasques sont inflexibles et maintiennent l'interdiction de déplacement : http://c.leprogres.fr/asse/2018/05/09/i ... e-toujours
"Les autorités restent fermes et fermées. Pas question de montrer un maillot vert ou de pousser une chansonnette de la même couleur, samedi, entre Nice et Menton."
Nos meilleurs matches sont ceux contre Nantes et le PSG, avec un trio KMP-Hamouma-Bamba, qu'inexplicablement on n'a jamais revu depuis. Sans Beric. Un hasard? Je ne crois pas. Ses derniers matches comme titulaire ont été d'une pauvreté sans nomcivod42 wrote:Punky wrote:Pas vraiment d'accord avec toi Harold. Béric est plutôt un joueur de surface, qui doit effectivement être alimenté en ballon mais plutôt proche du but adverse. Ce qui veut dire beaucoup de centres, un jeu dans l'axe (cf : le pénalty qu'il obtient face à Bordeaux) et donc un bloc équipe relativement haut. Face à Monaco et comme nous sommes à la peine physiquement, nous risquons d'être positionnés plutôt bas sur le terrain. La récupération du ballon se fera très certainement dans notre moitié de terrain et selon moi, il nous faudra alors devant des joueurs rapides et capables de prendre la profondeur.sebi wrote:Je pense que Beric n'est pas utile uniquement quand on a le ballon. Beric est utile quand il est alimenté, il ne va pas récupérer la balle au milieu et dribler l'équipe adverse pour se créer seul les occasions c'est certain. Mais s'il a quelques ballons il en fera quelque chose, même si nous avons 30% de possession.Punky wrote:Dans un tel match, Béric ne sera pas forcément utile (du moins au départ). Nous risquons en effet d'être mis en difficulté rapidement et de ne pas avoir la possession du ballon, il faudra donc des attaquants rapides et capables de prendre la profondeur. Une configuration avec Hamouma en pointe, Bamba à droite et N'Tep ou KMP à gauche me semble plus adaptée.harold wrote:Mon souhait contre monaco: Muscler le milieu et s'offrir des contres attaques. Un 442 avec M'villa en sentinelle, selnaes et kmp (ou diousse ou bamba) en box to box ou en relais-doublon des latéraux qui prendront leurs couloirs. Cabella en 10 ou plus bas, bob et Hamouma devant.
Tu as raison sur le profil des joueurs mais le problème c'est que seul Béric a une efficacité offensive digne d'un attaquant. Les Cabella, Bamba, Hamouma et consorts il leur faut 30 occaz pour être décisif.
Se créer des contre comme contre Rennes avec 4 occasions énormes pour mettre aucun but (le but c'est un cpa), idem à montpellier, c'est aussi d'une utilité réduite.
Contre Troyes on débute avec un trio proche (NTep à la place de KMP) aussi non ?old_side wrote:Nos meilleurs matches sont ceux contre Nantes et le PSG, avec un trio KMP-Hamouma-Bamba, qu'inexplicablement on n'a jamais revu depuis. Sans Beric. Un hasard? Je ne crois pas. Ses derniers matches comme titulaire ont été d'une pauvreté sans nomcivod42 wrote:Punky wrote:Pas vraiment d'accord avec toi Harold. Béric est plutôt un joueur de surface, qui doit effectivement être alimenté en ballon mais plutôt proche du but adverse. Ce qui veut dire beaucoup de centres, un jeu dans l'axe (cf : le pénalty qu'il obtient face à Bordeaux) et donc un bloc équipe relativement haut. Face à Monaco et comme nous sommes à la peine physiquement, nous risquons d'être positionnés plutôt bas sur le terrain. La récupération du ballon se fera très certainement dans notre moitié de terrain et selon moi, il nous faudra alors devant des joueurs rapides et capables de prendre la profondeur.sebi wrote:Je pense que Beric n'est pas utile uniquement quand on a le ballon. Beric est utile quand il est alimenté, il ne va pas récupérer la balle au milieu et dribler l'équipe adverse pour se créer seul les occasions c'est certain. Mais s'il a quelques ballons il en fera quelque chose, même si nous avons 30% de possession.Punky wrote:Dans un tel match, Béric ne sera pas forcément utile (du moins au départ). Nous risquons en effet d'être mis en difficulté rapidement et de ne pas avoir la possession du ballon, il faudra donc des attaquants rapides et capables de prendre la profondeur. Une configuration avec Hamouma en pointe, Bamba à droite et N'Tep ou KMP à gauche me semble plus adaptée.harold wrote:Mon souhait contre monaco: Muscler le milieu et s'offrir des contres attaques. Un 442 avec M'villa en sentinelle, selnaes et kmp (ou diousse ou bamba) en box to box ou en relais-doublon des latéraux qui prendront leurs couloirs. Cabella en 10 ou plus bas, bob et Hamouma devant.
Tu as raison sur le profil des joueurs mais le problème c'est que seul Béric a une efficacité offensive digne d'un attaquant. Les Cabella, Bamba, Hamouma et consorts il leur faut 30 occaz pour être décisif.
Se créer des contre comme contre Rennes avec 4 occasions énormes pour mettre aucun but (le but c'est un cpa), idem à montpellier, c'est aussi d'une utilité réduite.
Je plussoie. Sur nos 14 derniers matchs, les 5 moins aboutis (Caen, Angers, Strasbourg, Montpellier et Bordeaux) présentent un point commun : sa présence sur le banc. Cela peut n'être qu'une coïncidence, mais j'y crois assez peu. En revanche, Beric était présent lors de matchs aboutis comme ceux contre Amiens ou Guingamp.civod42 wrote:Contre Troyes on débute avec un trio proche (NTep à la place de KMP) aussi non ?old_side wrote:Nos meilleurs matches sont ceux contre Nantes et le PSG, avec un trio KMP-Hamouma-Bamba, qu'inexplicablement on n'a jamais revu depuis. Sans Beric. Un hasard? Je ne crois pas. Ses derniers matches comme titulaire ont été d'une pauvreté sans nomcivod42 wrote:Punky wrote:Pas vraiment d'accord avec toi Harold. Béric est plutôt un joueur de surface, qui doit effectivement être alimenté en ballon mais plutôt proche du but adverse. Ce qui veut dire beaucoup de centres, un jeu dans l'axe (cf : le pénalty qu'il obtient face à Bordeaux) et donc un bloc équipe relativement haut. Face à Monaco et comme nous sommes à la peine physiquement, nous risquons d'être positionnés plutôt bas sur le terrain. La récupération du ballon se fera très certainement dans notre moitié de terrain et selon moi, il nous faudra alors devant des joueurs rapides et capables de prendre la profondeur.sebi wrote:Je pense que Beric n'est pas utile uniquement quand on a le ballon. Beric est utile quand il est alimenté, il ne va pas récupérer la balle au milieu et dribler l'équipe adverse pour se créer seul les occasions c'est certain. Mais s'il a quelques ballons il en fera quelque chose, même si nous avons 30% de possession.Punky wrote:Dans un tel match, Béric ne sera pas forcément utile (du moins au départ). Nous risquons en effet d'être mis en difficulté rapidement et de ne pas avoir la possession du ballon, il faudra donc des attaquants rapides et capables de prendre la profondeur. Une configuration avec Hamouma en pointe, Bamba à droite et N'Tep ou KMP à gauche me semble plus adaptée.harold wrote:Mon souhait contre monaco: Muscler le milieu et s'offrir des contres attaques. Un 442 avec M'villa en sentinelle, selnaes et kmp (ou diousse ou bamba) en box to box ou en relais-doublon des latéraux qui prendront leurs couloirs. Cabella en 10 ou plus bas, bob et Hamouma devant.
Tu as raison sur le profil des joueurs mais le problème c'est que seul Béric a une efficacité offensive digne d'un attaquant. Les Cabella, Bamba, Hamouma et consorts il leur faut 30 occaz pour être décisif.
Se créer des contre comme contre Rennes avec 4 occasions énormes pour mettre aucun but (le but c'est un cpa), idem à montpellier, c'est aussi d'une utilité réduite.
Pour moi le vrai problème c'est l'absence de Bamba. Dimanche Bamba entre mais Selnaes sort. or je crois qu'on doit s'appuyer sur la paire M'Vila-Selnaes, un trio d'animation cabella-bamba-Hamouma et un finisseur comme Béric.
Contre Nantes on réussit surtout le seul match où l'on convertit nos occasions en contre, ce que nous ne faisons pas contre le PSG (un péno râté, Bamba qui fait un drop aux 6 mètres, etc .).
On peut aussi parler des derniers matchs de KMP (du dernier en particulier) si tu le souhaites aussi
Ntep à la place de KMP, ça a tout changé oui. Sa mi temps a été calamiteuse. Et peut être qu'on loupe des occasions avec ce trio sur le terrain, mais au moins on crée des choses offensivement. A Strasbourg ou à Montpellier, on a pas pu aligner 3 passes. Beric ne permet pas au bloc équipe de remonter, et c'est pas sa vitesse de pointe qui permet de contrer rapidement.ForeverGreen wrote:Je plussoie. Sur nos 14 derniers matchs, les 5 moins aboutis (Caen, Angers, Strasbourg, Montpellier et Bordeaux) présentent un point commun : sa présence sur le banc. Cela peut n'être qu'une coïncidence, mais j'y crois assez peu. En revanche, Beric était présent lors de matchs aboutis comme ceux contre Amiens ou Guingamp.civod42 wrote:Contre Troyes on débute avec un trio proche (NTep à la place de KMP) aussi non ?old_side wrote:Nos meilleurs matches sont ceux contre Nantes et le PSG, avec un trio KMP-Hamouma-Bamba, qu'inexplicablement on n'a jamais revu depuis. Sans Beric. Un hasard? Je ne crois pas. Ses derniers matches comme titulaire ont été d'une pauvreté sans nomcivod42 wrote:Punky wrote:Pas vraiment d'accord avec toi Harold. Béric est plutôt un joueur de surface, qui doit effectivement être alimenté en ballon mais plutôt proche du but adverse. Ce qui veut dire beaucoup de centres, un jeu dans l'axe (cf : le pénalty qu'il obtient face à Bordeaux) et donc un bloc équipe relativement haut. Face à Monaco et comme nous sommes à la peine physiquement, nous risquons d'être positionnés plutôt bas sur le terrain. La récupération du ballon se fera très certainement dans notre moitié de terrain et selon moi, il nous faudra alors devant des joueurs rapides et capables de prendre la profondeur.sebi wrote:Je pense que Beric n'est pas utile uniquement quand on a le ballon. Beric est utile quand il est alimenté, il ne va pas récupérer la balle au milieu et dribler l'équipe adverse pour se créer seul les occasions c'est certain. Mais s'il a quelques ballons il en fera quelque chose, même si nous avons 30% de possession.Punky wrote:Dans un tel match, Béric ne sera pas forcément utile (du moins au départ). Nous risquons en effet d'être mis en difficulté rapidement et de ne pas avoir la possession du ballon, il faudra donc des attaquants rapides et capables de prendre la profondeur. Une configuration avec Hamouma en pointe, Bamba à droite et N'Tep ou KMP à gauche me semble plus adaptée.harold wrote:Mon souhait contre monaco: Muscler le milieu et s'offrir des contres attaques. Un 442 avec M'villa en sentinelle, selnaes et kmp (ou diousse ou bamba) en box to box ou en relais-doublon des latéraux qui prendront leurs couloirs. Cabella en 10 ou plus bas, bob et Hamouma devant.
Tu as raison sur le profil des joueurs mais le problème c'est que seul Béric a une efficacité offensive digne d'un attaquant. Les Cabella, Bamba, Hamouma et consorts il leur faut 30 occaz pour être décisif.
Se créer des contre comme contre Rennes avec 4 occasions énormes pour mettre aucun but (le but c'est un cpa), idem à montpellier, c'est aussi d'une utilité réduite.
Pour moi le vrai problème c'est l'absence de Bamba. Dimanche Bamba entre mais Selnaes sort. or je crois qu'on doit s'appuyer sur la paire M'Vila-Selnaes, un trio d'animation cabella-bamba-Hamouma et un finisseur comme Béric.
Contre Nantes on réussit surtout le seul match où l'on convertit nos occasions en contre, ce que nous ne faisons pas contre le PSG (un péno râté, Bamba qui fait un drop aux 6 mètres, etc .).
On peut aussi parler des derniers matchs de KMP (du dernier en particulier) si tu le souhaites aussi
le soutien des idées c'est bien. l'action c'est mieux.Parasar wrote:Immense respect aux groupes.
Ne lâchez rien !
Tous à Monacoinconnuvert wrote:le soutien des idées c'est bien. l'action c'est mieux.Parasar wrote:Immense respect aux groupes.
Ne lâchez rien !
J'ai réussi à me libérer.
TOUS A MONACO.
Il fait chaud.....moloko wrote:Il fait beau...