ASSE - poteaux-carres.com

franck42 wrote:Juste une petite précision parce que j'ai l'impression que les groupies de Romeyer font une confusion
On n'est pas dans la situation:
- L'agent de Bamba demande une grosse augmentation > le club refuse > Bamba va au clash, refuse de s'entraîner et demande à partir
mais dans la situation:
- le club veut forcer Bamba à prolonger > l'agent refuse l'augmentation proposée > le club suspend Bamba et empêche Garcia de le sélectionner
Ca fait quand même une petite différence...
Bamba et ses agents ça ne leur pose aucun problème d'honorer son contrat jusqu'à la fin, c'est le club qui ne veut pas honorer sa dernière année de contrat et veut le forcer à prolonger

thesnakke wrote:

la buse wrote:

Parasar wrote:Moi qui suis le premier à réclamer une statue pour galette on peut difficilement contester son rôle dans l"échec bamba.

Certes, mais le premier fautif n'est pas Galtier mais les décideurs du club.
Galtier on savait très bien qu'il n'allait pas rester indéfiniment au club et le fait qu'il ne faisait pas confiance à Bamba n'est pas un secret.
Mais ce n'est pas Galtier qui a géré tout le reste: transfert au fin fond de la Belgique, pas de négociation sur une prolongation en temps utile...
On aurait voulu lui pourrir sa carrière qu'on ne s'y serait pas pris autrement.
Maintenant Bamba demande plus, c'est normal, à sa place je ne ferais aucun cadeau car on ne lui en a pas fait, c'est le moins que l'on puisse dire. Il a su rebondir à Angers, cela montre des qualités et un mental qui lui donne la possibilité de signer un bon contrat ailleurs qu'à Sainté où on ne lui a pas fait confiance. Je vois pas en quoi il se comporte mal.

Hélas, il est fort à craindre qu'on devra faire une croix sur lui, comme on a fait un croix sur St-Max.
Après on nous fera des grands discours sur l'importance de la formation, qu'on n'a pas les moyen des autres etc.
Tout c'est pipeau, le club est mal géré, Roro est vieux et doit au plus vite passer la main et Caizzo dégager, place à des gens compétents et qui savent s'adapter au milieu tordu du football actuel.

Si on perd notre meilleur attaquant, on va vite dégringoler au classement, on nous annonce pourtant l'Europe, on se demande bien comment on va y retourner.

Notre meilleur attaquant c'est Hamouma pas Bamba

Dagostino wrote:
au passage meilleur buteur, c'est relatif hein...

latornade wrote:

al bundy wrote:

latornade wrote:

al bundy wrote:

Dagostino wrote:RPG fait un meilleur début de saison que bamba, on lui donne 300k ?

Non mais c'est consternant de lire ça!!!!
A croire qu'il n'y a que dans ce club et parmi ses supporters qu'on ne sait pas que sur le marché du foot à valeur égal un offensif vaudra toujours beaucoup plus cher (en transfert et en salaire) qu'un défensif .
Faudra peut-être se réveiller et ouvrir les yeux un jour. Je pensais que c'était le cas pour les dirigeants qui le disaient dans leur discour lors de cette dernière intersaison mais ca n'a pas trop été suis des faits on dirait.

On le sait tous.

L’intervention de Dagostino ne se situe pas là mais dans la gestion de groupe. Dans n'importe quelle entreprise tu ne files pas un salaire de senior à un junior même si celui-ci va te faire gagner un Max de blé.

Désolé mais dans une entreprise un jeune ingénieur tout juste sorti de l'école touche bien mieux qu'un magasinier cariste avec 30 ans d'expérience. ..

On le sait tous également. Tu prends les gens du forum pour des idiots ? Dis moi, c'est quoi cette comparaison stupide.

Sinon on a un arrière gauche ou droit polyvalent qui, dans le foot moderne, est une denrée rare et un avant centre qui n'a rien prouvé. Tous les deux en edf. Tu vois où le cariste et le jeune ingénieur ? Je vois deux juniors dont l'un a un poste plus bankable.
Après on peut discuter de la façon dont tout ceci c'est déroulé (je partage en partie l'avis de Kishizo sur l'état et le fonctionnement de notre formation), on est à peu près tous d'accord sur le fait qu'un petit chèque à la signature aurait dû tout arranger (mais va savoir si celui-ci n'a pas été proposé).

On ne connait pas grand chose de cette histoire d'un point de vue revendications contractuelles. En l'état, de ce que l'on sait ou croit savoir :
Non, tu payes pas un junior, même plein d'avenir, 10 à 15 fois plus q'un autre junior prometteur lui-aussi.
Non, tu ne payes pas un junior, même plein d'avenir, le double qu'un senior et, encore plus, le même salaire que tes deux / trois meilleurs cadres.

C'est par contre n'avoir AUCUNES idées de la gestions humaines d'une entreprise que de penser le contraire.

popeye wrote:Je ne suis bien sur pas d'accord sur le principe de surpayer Bamba mais, lui donner 90 000€ / mois pour le faire prolonger de 2 ans , sachant qu'on le vendra cet été ! C'est quand même mieux que de le voir partir gratuit ! Non ?

jéjésainté wrote:

popeye wrote:Je ne suis bien sur pas d'accord sur le principe de surpayer Bamba mais, lui donner 90 000€ / mois pour le faire prolonger de 2 ans , sachant qu'on le vendra cet été ! C'est quand même mieux que de le voir partir gratuit ! Non ?

le salary cap c'est quand meme une belle connerie , d'ailleurs il etais pas question de l'enlevé?

lethal wrote:

Kishizo wrote:
Bamba aurait très bien pu passer à côté de sa carrière car le club de Saint Trond était une pétaudière, le coup de pouce vient d'un ancien éducateur du centre de formation de l'Asse qui va lui faire confiance et le repêcher de la noyade programmée. Il se révèle très intéressant à Angers dans un cadre sain.:

Heu , je ne suis pas d'accord

St Trond n'est pas une "petaudiere" , c est un club avec un petit budget et c'est pour cela qu'il jouait la descente la saison derniere.

Son coach c'etait Yvan Leko ( actuel coach de Bruges...en tete du championnat )

Au debut de saison Bamba a joué ( a marqué) et s'est fait un nom rapidement chz nous grace a sa technique , sa vitesse et son jeu provoquant.........mais il a eu des problemes avec le coach :

1) Manque de rigueur tactique ( Leko lui a reproché de ne pas faire toutes les courses defensives sur son flanc)....mais ceci ne l'a pas ecarté de l'equipe

2) manque de professionnalisme ........... là c'est plus grave , il lui a été reproché des arrivées tardives aux entrainements........... des absences aux entrainements ( pour aller - retour en France non autorisé) ............. et des sorties en boite intempestives et un "mauvais etat d'esprit"

Quand il a eu 1 , puis 2, puis 3 "remontages de bretelles" pour sa conduite , au lieu de faire amende honorable , il a persisté dans sa conduite désinvolte ( apres tout St trond n'etait pas son club) et a été au clash avec son coach et la direction du club juste avant le mercato d'hiver ( pour revenir en championnat de France).

A coté de ça St trond s'est sauvé et a vendu 3 "revelations":

Dakonam Ortega Djené ( defenseur centre) pour 2.500.000 a Getafé

Pieter Gerkens ( milieu polyvalent) pour 1.500.000 a Anderlecht ( titulaire et buteur hier soir)

Stef Peeters ( milieu recuperateur) pour 1.500.000 a Caen

Et cette saison le club etonne en etant 6 eme du championnat ......... pas mal pour une "petaudiere"..non?


PS: C'est le club et ses agents qui ont negocié de commun accord la rupture du pret...St Trond ( Leko) n'en voulant plus et Bamba desirait retourner en France

popeye wrote:Je ne suis bien sur pas d'accord sur le principe de surpayer Bamba mais, lui donner 90 000€ / mois pour le faire prolonger de 2 ans , sachant qu'on le vendra cet été ! C'est quand même mieux que de le voir partir gratuit ! Non ?

al bundy wrote:

latornade wrote:

al bundy wrote:

latornade wrote:

al bundy wrote:

Dagostino wrote:RPG fait un meilleur début de saison que bamba, on lui donne 300k ?

Non mais c'est consternant de lire ça!!!!
A croire qu'il n'y a que dans ce club et parmi ses supporters qu'on ne sait pas que sur le marché du foot à valeur égal un offensif vaudra toujours beaucoup plus cher (en transfert et en salaire) qu'un défensif .
Faudra peut-être se réveiller et ouvrir les yeux un jour. Je pensais que c'était le cas pour les dirigeants qui le disaient dans leur discour lors de cette dernière intersaison mais ca n'a pas trop été suis des faits on dirait.

On le sait tous.

L’intervention de Dagostino ne se situe pas là mais dans la gestion de groupe. Dans n'importe quelle entreprise tu ne files pas un salaire de senior à un junior même si celui-ci va te faire gagner un Max de blé.

Désolé mais dans une entreprise un jeune ingénieur tout juste sorti de l'école touche bien mieux qu'un magasinier cariste avec 30 ans d'expérience. ..

On le sait tous également. Tu prends les gens du forum pour des idiots ? Dis moi, c'est quoi cette comparaison stupide.

Sinon on a un arrière gauche ou droit polyvalent qui, dans le foot moderne, est une denrée rare et un avant centre qui n'a rien prouvé. Tous les deux en edf. Tu vois où le cariste et le jeune ingénieur ? Je vois deux juniors dont l'un a un poste plus bankable.
Après on peut discuter de la façon dont tout ceci c'est déroulé (je partage en partie l'avis de Kishizo sur l'état et le fonctionnement de notre formation), on est à peu près tous d'accord sur le fait qu'un petit chèque à la signature aurait dû tout arranger (mais va savoir si celui-ci n'a pas été proposé).

On ne connait pas grand chose de cette histoire d'un point de vue revendications contractuelles. En l'état, de ce que l'on sait ou croit savoir :
Non, tu payes pas un junior, même plein d'avenir, 10 à 15 fois plus q'un autre junior prometteur lui-aussi.
Non, tu ne payes pas un junior, même plein d'avenir, le double qu'un senior et, encore plus, le même salaire que tes deux / trois meilleurs cadres.

C'est par contre n'avoir AUCUNES idées de la gestions humaines d'une entreprise que de penser le contraire.

Ben l'ingénieur c'est l'offensif et le cariste c'est le défensif.
Confond pas tout je ne parle pas de l'aligner sur la Ruff et Dieu (qui sont plus près de toucher les 200 k € avec les primes que les 90 k € du salary cap ) mais sur les KMP et M'Bemgue.
Et t'en fais pas un jeune ingénieur issu d'und ecole du groupe A rivalise en salaire avec des cadres chevronnés qui ont gravi les échelons un par un.

Dans le monde de l'entreprise on appelle ces jeunes des "hauts potentiels" et ont un traitement de faveur particulier.
La ce que tu decris c'est le monde de la fonction publique ou on progresse à l'ancienneté.

popeye wrote:

jéjésainté wrote:

popeye wrote:Je ne suis bien sur pas d'accord sur le principe de surpayer Bamba mais, lui donner 90 000€ / mois pour le faire prolonger de 2 ans , sachant qu'on le vendra cet été ! C'est quand même mieux que de le voir partir gratuit ! Non ?

le salary cap c'est quand meme une belle connerie , d'ailleurs il etais pas question de l'enlevé?

Non, juste de le modifier............

alexioninho wrote:Marrant comme propagé des rumeurs sans trop de sources sur Bamba provoque comme soulagements ici !

Ce serait bien d'avoir des sources sur ces supposés écarts de conduite ....

En tout cas, c'est la première fois que j'entend parler d'un manque de professionnalisme pour Bamba. Au contraire, en jeune il n'a jamais fait de vagues ...
Même Galtier, pourtant adepte du flingage public de ses joueurs (dès lors qu'ils n'entraient plus dans se plans) ne s'y est pas hasardé.

Et ce n'est pas un hasard si son ancien coach en U19 chez les verts est venu le chercher pour jouer à Angers :

Voilà ce qu'Abdel disait de lui :

"Depuis qu'il est chez nous, les superlatifs sont nombreux. Il enchaîne les matches. Ce week-end il a été empêché de jouer avec les pros mais à sa demande il est venu jouer avec moi. Je trouve qu'il a franchi des paliers dans la maturité. Je m'étais déjà rendu compte des progrès qu'il avait fait à Saint-Etienne. Jo est un gamin doté d'un excellent état d'esprit et il nous apporte ses qualités de footballeur. C'est vraiment une valeur ajoutée pour le SCO. C'est bien pour lui car il retrouve du temps, c'est bien pour nous car il s'est vite adapté. On est un peu dans le dur en ce moment, je pense que Jo va nous amener sa fraîcheur, son insouciance. Jo nous fait du bien".

arthurr wrote:Pour le moment, on a pas plus d'infos hormis l'écartement du joueur du groupe et les déclarations de l'agent

arthurr wrote:Pour le moment, on a pas plus d'infos hormis l'écartement du joueur du groupe et les déclarations de l'agent

merlin wrote:

arthurr wrote:Pour le moment, on a pas plus d'infos hormis l'écartement du joueur du groupe et les déclarations de l'agent

Put... ça doit être douloureux ...

Pilou wrote:Il y a deux choses bien distinctes. Ce que le club aurait du faire dans le passé pour ne pas arriver à la situation d'aujourd'hui et ce que le club doit faire dans cette situation.

Dans la situation actuelle, dans laquelle les agents de Bamba font des demandes complètement déraisonnables pour l'ASSE (et ils le savent) et ils refusent même de se déplacer pour négocier, je suis à 100% d'accord avec la ligne d'action du club. Pour l'instant sa non-convocation contre Metz est juste un moyen de pression et probablement il reviendra dans le groupe bientôt... mais seulement jusqu'à janvier. En janvier le club recrutera un autre joueur (avec l'argent qu'on était prêt à mettre sur Salibur) et Bamba pourra passer tranquillement la 2ème partie de saison en National3, s'il ne part pas pendant le mercato d'hiver.

Pour ce qu'il fallait faire pour ne pas arriver à cette situation, c'est bien plus compliqué. D'un, on ne connait pas tout ce qui s'est passé - par exemple ce que raconte lethal change un peu la donne. Et de deux, c'est toujours plus facile de dire 2 ans plus tard "il fallait pas faire ça". J'espère que le club tirera des leçons à partir de ce qui s'est passé (réellement). Comme par exemple de mieux gérer les jeunes mal encadrés ou avec un caractère difficile, quand et comment prolonger certains joueurs, sur quels critères décider sur les prêts, etc.