Le cas Bamba...

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Locked
beaujolais42
Posts: 40
Joined: 01 Oct 2017, 15:40

Re: Le cas Bamba...

Post by beaujolais42 »

Je prefere 100 fois notre RPG, discret et travailleur, continue garcon, toi tu es sur la bonne voie!!

GreenPeace
Posts: 6699
Joined: 25 Apr 2007, 12:12
Contact:

Re: Le cas Bamba...

Post by GreenPeace »

Que Bamba soit un chic type ou pas ne change rien au fait que le club se montre une nouvelle fois incapable de gérer la situation avec un jeune prometteur issu du centre de formation.
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]

beaujolais42
Posts: 40
Joined: 01 Oct 2017, 15:40

Re: Le cas Bamba...

Post by beaujolais42 »

Tous jeunes sorties du centre, se doit "par respect a son club formateur" de resigner, j'aime bien notre j.bamba, seulement quand on emarge a 30 000e par mois en ayant jouer une demi saison, faut pas abuser..... tiens en ce moment je bosse bien, je vais aller voir mon bosse pour demander une augmentation de 300%, je pense que ca risque de coincer lol... Ses 2 dernieres prestations sont plus que limite d'ailleurs!! Resigne, fait nous 2 belles saisons completes et tu auras ce que tu peux eventuellement pretendre! Et fait taire ton agent, ca pourra que te servir dans la vie!

Dagostino
Posts: 9218
Joined: 19 Jun 2006, 19:28
Location: Saint etienne

Re: Le cas Bamba...

Post by Dagostino »

franck42 wrote:Juste une petite précision parce que j'ai l'impression que les groupies de Romeyer font une confusion
On n'est pas dans la situation:
- L'agent de Bamba demande une grosse augmentation > le club refuse > Bamba va au clash, refuse de s'entraîner et demande à partir
mais dans la situation:
- le club veut forcer Bamba à prolonger > l'agent refuse l'augmentation proposée > le club suspend Bamba et empêche Garcia de le sélectionner
Ca fait quand même une petite différence...
Bamba et ses agents ça ne leur pose aucun problème d'honorer son contrat jusqu'à la fin, c'est le club qui ne veut pas honorer sa dernière année de contrat et veut le forcer à prolonger
Ce que t’arrive pas à imprimer en fait, c'est qu'il n'y a pas de groupies de romeyer (en revanche toi tu dois être le cousin de bamba surement) mais des supporters de l'ASSE et pas des fans du bamba fc. Rien à secouer de Bamba et si il veut se barrer qu'il se barre on fera sans lui hein. Je serai content qu'il prolonge mais au delà de ça, je vais pas pleurer sur son départ, ce n'est ni un joueur cadre, ni un talent confirmé, il y a un espoir sur lui mais c'est tout.

Et on est plutôt dans cette situation :

Le club veut prolonger bamba > Bamba demande une augmentation irréaliste et il le sait > Le club essaye de renégocier après une première rupture des contacts > les agents de bamba ne veulent pas venir sur sainté pour négocier > le club envoi bamba en CFA

Ce qui comme tu le dis, fait une petite différence...
PS : le pauvre petit bamba qui ne toucherai qu'un petit salaire à 5 chiffres tous les mois, quel manque de respect :nono:

beaujolais42
Posts: 40
Joined: 01 Oct 2017, 15:40

Re: Le cas Bamba...

Post by beaujolais42 »

Faut envoyer son agent a la mine pour 1400e par mois, ca va le calmer!! Voyous....

jéjésainté
Posts: 389
Joined: 19 Sep 2017, 15:05

Re: Le cas Bamba...

Post by jéjésainté »

c'est honteux ce que font les dirigeants , se privé de notre meilleur buteur pour un voir plusieurs matchs ,deja qu'on a pas d'attaquant ils mettent en peril l'equipe ,rien que pour ca j'aimerais contre gagne pas se soir ca serais bien fais pour leur gueule!!

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: Le cas Bamba...

Post by la buse »

thesnakke wrote:
la buse wrote:
Parasar wrote:Moi qui suis le premier à réclamer une statue pour galette on peut difficilement contester son rôle dans l"échec bamba.
Certes, mais le premier fautif n'est pas Galtier mais les décideurs du club.
Galtier on savait très bien qu'il n'allait pas rester indéfiniment au club et le fait qu'il ne faisait pas confiance à Bamba n'est pas un secret.
Mais ce n'est pas Galtier qui a géré tout le reste: transfert au fin fond de la Belgique, pas de négociation sur une prolongation en temps utile...
On aurait voulu lui pourrir sa carrière qu'on ne s'y serait pas pris autrement.
Maintenant Bamba demande plus, c'est normal, à sa place je ne ferais aucun cadeau car on ne lui en a pas fait, c'est le moins que l'on puisse dire. Il a su rebondir à Angers, cela montre des qualités et un mental qui lui donne la possibilité de signer un bon contrat ailleurs qu'à Sainté où on ne lui a pas fait confiance. Je vois pas en quoi il se comporte mal.

Hélas, il est fort à craindre qu'on devra faire une croix sur lui, comme on a fait un croix sur St-Max.
Après on nous fera des grands discours sur l'importance de la formation, qu'on n'a pas les moyen des autres etc.
Tout c'est pipeau, le club est mal géré, Roro est vieux et doit au plus vite passer la main et Caizzo dégager, place à des gens compétents et qui savent s'adapter au milieu tordu du football actuel.

Si on perd notre meilleur attaquant, on va vite dégringoler au classement, on nous annonce pourtant l'Europe, on se demande bien comment on va y retourner.
Notre meilleur attaquant c'est Hamouma pas Bamba
Oui bien sûr le mec qui est blessé 3 matchs sur 4.

Dagostino
Posts: 9218
Joined: 19 Jun 2006, 19:28
Location: Saint etienne

Re: Le cas Bamba...

Post by Dagostino »

:hehe:
au passage meilleur buteur, c'est relatif hein...

Pilou
Posts: 4933
Joined: 29 Aug 2015, 07:19
Location: Le Sud

Re: Le cas Bamba...

Post by Pilou »

Il y a deux choses bien distinctes. Ce que le club aurait du faire dans le passé pour ne pas arriver à la situation d'aujourd'hui et ce que le club doit faire dans cette situation.

Dans la situation actuelle, dans laquelle les agents de Bamba font des demandes complètement déraisonnables pour l'ASSE (et ils le savent) et ils refusent même de se déplacer pour négocier, je suis à 100% d'accord avec la ligne d'action du club. Pour l'instant sa non-convocation contre Metz est juste un moyen de pression et probablement il reviendra dans le groupe bientôt... mais seulement jusqu'à janvier. En janvier le club recrutera un autre joueur (avec l'argent qu'on était prêt à mettre sur Salibur) et Bamba pourra passer tranquillement la 2ème partie de saison en National3, s'il ne part pas pendant le mercato d'hiver.

Pour ce qu'il fallait faire pour ne pas arriver à cette situation, c'est bien plus compliqué. D'un, on ne connait pas tout ce qui s'est passé - par exemple ce que raconte lethal change un peu la donne. Et de deux, c'est toujours plus facile de dire 2 ans plus tard "il fallait pas faire ça". J'espère que le club tirera des leçons à partir de ce qui s'est passé (réellement). Comme par exemple de mieux gérer les jeunes mal encadrés ou avec un caractère difficile, quand et comment prolonger certains joueurs, sur quels critères décider sur les prêts, etc.

jéjésainté
Posts: 389
Joined: 19 Sep 2017, 15:05

Re: Le cas Bamba...

Post by jéjésainté »

Dagostino wrote::hehe:
au passage meilleur buteur, c'est relatif hein...

oui c'est pas faux mais il est bon quand meme le gamin

al bundy
Posts: 988
Joined: 14 Sep 2009, 16:08

Re: le cas Bamba...

Post by al bundy »

latornade wrote:
al bundy wrote:
latornade wrote:
al bundy wrote:
Dagostino wrote:RPG fait un meilleur début de saison que bamba, on lui donne 300k ?
Non mais c'est consternant de lire ça!!!!
A croire qu'il n'y a que dans ce club et parmi ses supporters qu'on ne sait pas que sur le marché du foot à valeur égal un offensif vaudra toujours beaucoup plus cher (en transfert et en salaire) qu'un défensif .
Faudra peut-être se réveiller et ouvrir les yeux un jour. Je pensais que c'était le cas pour les dirigeants qui le disaient dans leur discour lors de cette dernière intersaison mais ca n'a pas trop été suis des faits on dirait.
On le sait tous.

L’intervention de Dagostino ne se situe pas là mais dans la gestion de groupe. Dans n'importe quelle entreprise tu ne files pas un salaire de senior à un junior même si celui-ci va te faire gagner un Max de blé.
Désolé mais dans une entreprise un jeune ingénieur tout juste sorti de l'école touche bien mieux qu'un magasinier cariste avec 30 ans d'expérience. ..
On le sait tous également. Tu prends les gens du forum pour des idiots ? Dis moi, c'est quoi cette comparaison stupide.

Sinon on a un arrière gauche ou droit polyvalent qui, dans le foot moderne, est une denrée rare et un avant centre qui n'a rien prouvé. Tous les deux en edf. Tu vois où le cariste et le jeune ingénieur ? Je vois deux juniors dont l'un a un poste plus bankable.
Après on peut discuter de la façon dont tout ceci c'est déroulé (je partage en partie l'avis de Kishizo sur l'état et le fonctionnement de notre formation), on est à peu près tous d'accord sur le fait qu'un petit chèque à la signature aurait dû tout arranger (mais va savoir si celui-ci n'a pas été proposé).

On ne connait pas grand chose de cette histoire d'un point de vue revendications contractuelles. En l'état, de ce que l'on sait ou croit savoir :
Non, tu payes pas un junior, même plein d'avenir, 10 à 15 fois plus q'un autre junior prometteur lui-aussi.
Non, tu ne payes pas un junior, même plein d'avenir, le double qu'un senior et, encore plus, le même salaire que tes deux / trois meilleurs cadres.

C'est par contre n'avoir AUCUNES idées de la gestions humaines d'une entreprise que de penser le contraire.
Ben l'ingénieur c'est l'offensif et le cariste c'est le défensif.
Confond pas tout je ne parle pas de l'aligner sur la Ruff et Dieu (qui sont plus près de toucher les 200 k € avec les primes que les 90 k € du salary cap ) mais sur les KMP et M'Bemgue.
Et t'en fais pas un jeune ingénieur issu d'und ecole du groupe A rivalise en salaire avec des cadres chevronnés qui ont gravi les échelons un par un.

Dans le monde de l'entreprise on appelle ces jeunes des "hauts potentiels" et ont un traitement de faveur particulier.
La ce que tu decris c'est le monde de la fonction publique ou on progresse à l'ancienneté.
Last edited by al bundy on 14 Oct 2017, 15:04, edited 1 time in total.
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !

popeye
Posts: 376
Joined: 25 Jun 2013, 17:38

Re: Le cas Bamba...

Post by popeye »

Je ne suis bien sur pas d'accord sur le principe de surpayer Bamba mais, lui donner 90 000€ / mois pour le faire prolonger de 2 ans , sachant qu'on le vendra cet été ! C'est quand même mieux que de le voir partir gratuit ! Non ?

jéjésainté
Posts: 389
Joined: 19 Sep 2017, 15:05

Re: Le cas Bamba...

Post by jéjésainté »

popeye wrote:Je ne suis bien sur pas d'accord sur le principe de surpayer Bamba mais, lui donner 90 000€ / mois pour le faire prolonger de 2 ans , sachant qu'on le vendra cet été ! C'est quand même mieux que de le voir partir gratuit ! Non ?

le salary cap c'est quand meme une belle connerie , d'ailleurs il etais pas question de l'enlevé?

popeye
Posts: 376
Joined: 25 Jun 2013, 17:38

Re: Le cas Bamba...

Post by popeye »

jéjésainté wrote:
popeye wrote:Je ne suis bien sur pas d'accord sur le principe de surpayer Bamba mais, lui donner 90 000€ / mois pour le faire prolonger de 2 ans , sachant qu'on le vendra cet été ! C'est quand même mieux que de le voir partir gratuit ! Non ?

le salary cap c'est quand meme une belle connerie , d'ailleurs il etais pas question de l'enlevé?
Non, juste de le modifier............

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: le cas Bamba...

Post by Faiseur de Tresses »

lethal wrote:
Kishizo wrote:
Bamba aurait très bien pu passer à côté de sa carrière car le club de Saint Trond était une pétaudière, le coup de pouce vient d'un ancien éducateur du centre de formation de l'Asse qui va lui faire confiance et le repêcher de la noyade programmée. Il se révèle très intéressant à Angers dans un cadre sain.:
Heu , je ne suis pas d'accord :hehe:

St Trond n'est pas une "petaudiere" , c est un club avec un petit budget et c'est pour cela qu'il jouait la descente la saison derniere.

Son coach c'etait Yvan Leko ( actuel coach de Bruges...en tete du championnat ;) )

Au debut de saison Bamba a joué ( a marqué) et s'est fait un nom rapidement chz nous grace a sa technique , sa vitesse et son jeu provoquant.........mais il a eu des problemes avec le coach :

1) Manque de rigueur tactique ( Leko lui a reproché de ne pas faire toutes les courses defensives sur son flanc)....mais ceci ne l'a pas ecarté de l'equipe

2) manque de professionnalisme ........... là c'est plus grave , il lui a été reproché des arrivées tardives aux entrainements........... des absences aux entrainements ( pour aller - retour en France non autorisé) ............. et des sorties en boite intempestives et un "mauvais etat d'esprit"

Quand il a eu 1 , puis 2, puis 3 "remontages de bretelles" pour sa conduite , au lieu de faire amende honorable , il a persisté dans sa conduite désinvolte ( apres tout St trond n'etait pas son club) et a été au clash avec son coach et la direction du club juste avant le mercato d'hiver ( pour revenir en championnat de France).

A coté de ça St trond s'est sauvé et a vendu 3 "revelations":

Dakonam Ortega Djené ( defenseur centre) pour 2.500.000 a Getafé

Pieter Gerkens ( milieu polyvalent) pour 1.500.000 a Anderlecht ( titulaire et buteur hier soir)

Stef Peeters ( milieu recuperateur) pour 1.500.000 a Caen

Et cette saison le club etonne en etant 6 eme du championnat ......... pas mal pour une "petaudiere"..non? :cote:


PS: C'est le club et ses agents qui ont negocié de commun accord la rupture du pret...St Trond ( Leko) n'en voulant plus et Bamba desirait retourner en France
Merci beaucoup lethal pour ce détail qui a le mérite de mettre les choses en relief. :super:
Image

Image

alexioninho
Posts: 5686
Joined: 17 Apr 2010, 22:35

Re: Le cas Bamba...

Post by alexioninho »

Marrant comme propagé des rumeurs sans trop de sources sur Bamba provoque comme soulagements ici !

Ce serait bien d'avoir des sources sur ces supposés écarts de conduite ....

En tout cas, c'est la première fois que j'entend parler d'un manque de professionnalisme pour Bamba. Au contraire, en jeune il n'a jamais fait de vagues ...
Même Galtier, pourtant adepte du flingage public de ses joueurs (dès lors qu'ils n'entraient plus dans se plans) ne s'y est pas hasardé.

Et ce n'est pas un hasard si son ancien coach en U19 chez les verts est venu le chercher pour jouer à Angers :

Voilà ce qu'Abdel disait de lui :

"Depuis qu'il est chez nous, les superlatifs sont nombreux. Il enchaîne les matches. Ce week-end il a été empêché de jouer avec les pros mais à sa demande il est venu jouer avec moi. Je trouve qu'il a franchi des paliers dans la maturité. Je m'étais déjà rendu compte des progrès qu'il avait fait à Saint-Etienne. Jo est un gamin doté d'un excellent état d'esprit et il nous apporte ses qualités de footballeur. C'est vraiment une valeur ajoutée pour le SCO. C'est bien pour lui car il retrouve du temps, c'est bien pour nous car il s'est vite adapté. On est un peu dans le dur en ce moment, je pense que Jo va nous amener sa fraîcheur, son insouciance. Jo nous fait du bien".

Pilou
Posts: 4933
Joined: 29 Aug 2015, 07:19
Location: Le Sud

Re: Le cas Bamba...

Post by Pilou »

popeye wrote:Je ne suis bien sur pas d'accord sur le principe de surpayer Bamba mais, lui donner 90 000€ / mois pour le faire prolonger de 2 ans , sachant qu'on le vendra cet été ! C'est quand même mieux que de le voir partir gratuit ! Non ?
Financièrement c'est mieux, bien sûr, même s'il y a un risque associé (qu'on n'arrive pas à le bien vendre parce qu'il fait flop).

Mais d'un point de vue gestion de groupe, du vestiaire, des futurs jeunes qui sortent du centre de formation, une telle décision peut s'avérer catastrophique.

De toute façon, ce n'est pas le débat, vu que ses agents ne veulent même pas venir négocier.

Latornade
Posts: 6015
Joined: 20 Aug 2009, 12:31
Location: Avignon

Re: le cas Bamba...

Post by Latornade »

al bundy wrote:
latornade wrote:
al bundy wrote:
latornade wrote:
al bundy wrote:
Dagostino wrote:RPG fait un meilleur début de saison que bamba, on lui donne 300k ?
Non mais c'est consternant de lire ça!!!!
A croire qu'il n'y a que dans ce club et parmi ses supporters qu'on ne sait pas que sur le marché du foot à valeur égal un offensif vaudra toujours beaucoup plus cher (en transfert et en salaire) qu'un défensif .
Faudra peut-être se réveiller et ouvrir les yeux un jour. Je pensais que c'était le cas pour les dirigeants qui le disaient dans leur discour lors de cette dernière intersaison mais ca n'a pas trop été suis des faits on dirait.
On le sait tous.

L’intervention de Dagostino ne se situe pas là mais dans la gestion de groupe. Dans n'importe quelle entreprise tu ne files pas un salaire de senior à un junior même si celui-ci va te faire gagner un Max de blé.
Désolé mais dans une entreprise un jeune ingénieur tout juste sorti de l'école touche bien mieux qu'un magasinier cariste avec 30 ans d'expérience. ..
On le sait tous également. Tu prends les gens du forum pour des idiots ? Dis moi, c'est quoi cette comparaison stupide.

Sinon on a un arrière gauche ou droit polyvalent qui, dans le foot moderne, est une denrée rare et un avant centre qui n'a rien prouvé. Tous les deux en edf. Tu vois où le cariste et le jeune ingénieur ? Je vois deux juniors dont l'un a un poste plus bankable.
Après on peut discuter de la façon dont tout ceci c'est déroulé (je partage en partie l'avis de Kishizo sur l'état et le fonctionnement de notre formation), on est à peu près tous d'accord sur le fait qu'un petit chèque à la signature aurait dû tout arranger (mais va savoir si celui-ci n'a pas été proposé).

On ne connait pas grand chose de cette histoire d'un point de vue revendications contractuelles. En l'état, de ce que l'on sait ou croit savoir :
Non, tu payes pas un junior, même plein d'avenir, 10 à 15 fois plus q'un autre junior prometteur lui-aussi.
Non, tu ne payes pas un junior, même plein d'avenir, le double qu'un senior et, encore plus, le même salaire que tes deux / trois meilleurs cadres.

C'est par contre n'avoir AUCUNES idées de la gestions humaines d'une entreprise que de penser le contraire.
Ben l'ingénieur c'est l'offensif et le cariste c'est le défensif.
Confond pas tout je ne parle pas de l'aligner sur la Ruff et Dieu (qui sont plus près de toucher les 200 k € avec les primes que les 90 k € du salary cap ) mais sur les KMP et M'Bemgue.
Et t'en fais pas un jeune ingénieur issu d'und ecole du groupe A rivalise en salaire avec des cadres chevronnés qui ont gravi les échelons un par un.

Dans le monde de l'entreprise on appelle ces jeunes des "hauts potentiels" et ont un traitement de faveur particulier.
La ce que tu decris c'est le monde de la fonction publique ou on progresse à l'ancienneté.
Dans fort potentiel il y a fort mais aussi potentiel…
On parle de deux caristes ou de deux ingénieurs. Pas l'un ou l'autre. Et aux dernières nouvelles, il demande 150, pas 90.

jéjésainté
Posts: 389
Joined: 19 Sep 2017, 15:05

Re: Le cas Bamba...

Post by jéjésainté »

popeye wrote:
jéjésainté wrote:
popeye wrote:Je ne suis bien sur pas d'accord sur le principe de surpayer Bamba mais, lui donner 90 000€ / mois pour le faire prolonger de 2 ans , sachant qu'on le vendra cet été ! C'est quand même mieux que de le voir partir gratuit ! Non ?

le salary cap c'est quand meme une belle connerie , d'ailleurs il etais pas question de l'enlevé?
Non, juste de le modifier............

ok et du coup ils l'ont modifié?

arthurr
Posts: 501
Joined: 17 Sep 2014, 17:44
Location: Aurec

Re: Le cas Bamba...

Post by arthurr »

Pour le moment, on a pas plus d'infos hormis la mise à l'écart du groupe et les déclarations de l'agent
Last edited by arthurr on 14 Oct 2017, 15:42, edited 1 time in total.

merlin
Posts: 11671
Joined: 10 Aug 2007, 21:28

Re: Le cas Bamba...

Post by merlin »

alexioninho wrote:Marrant comme propagé des rumeurs sans trop de sources sur Bamba provoque comme soulagements ici !

Ce serait bien d'avoir des sources sur ces supposés écarts de conduite ....

En tout cas, c'est la première fois que j'entend parler d'un manque de professionnalisme pour Bamba. Au contraire, en jeune il n'a jamais fait de vagues ...
Même Galtier, pourtant adepte du flingage public de ses joueurs (dès lors qu'ils n'entraient plus dans se plans) ne s'y est pas hasardé.

Et ce n'est pas un hasard si son ancien coach en U19 chez les verts est venu le chercher pour jouer à Angers :

Voilà ce qu'Abdel disait de lui :

"Depuis qu'il est chez nous, les superlatifs sont nombreux. Il enchaîne les matches. Ce week-end il a été empêché de jouer avec les pros mais à sa demande il est venu jouer avec moi. Je trouve qu'il a franchi des paliers dans la maturité. Je m'étais déjà rendu compte des progrès qu'il avait fait à Saint-Etienne. Jo est un gamin doté d'un excellent état d'esprit et il nous apporte ses qualités de footballeur. C'est vraiment une valeur ajoutée pour le SCO. C'est bien pour lui car il retrouve du temps, c'est bien pour nous car il s'est vite adapté. On est un peu dans le dur en ce moment, je pense que Jo va nous amener sa fraîcheur, son insouciance. Jo nous fait du bien".
Je pensais que l'agent officiel de Bamba était OP ; je me suis donc trompé ...
Autant pour moi.
Bon, au final alex , tu peux nous le dire car on entend un peu tout et n'importe quoi, tu demandes quel salaire pour ton petit protégé ?

jéjésainté
Posts: 389
Joined: 19 Sep 2017, 15:05

Re: Le cas Bamba...

Post by jéjésainté »

arthurr wrote:Pour le moment, on a pas plus d'infos hormis l'écartement du joueur du groupe et les déclarations de l'agent

peut etre qu'il y a eu un truc a l'entrainement!!

merlin
Posts: 11671
Joined: 10 Aug 2007, 21:28

Re: Le cas Bamba...

Post by merlin »

arthurr wrote:Pour le moment, on a pas plus d'infos hormis l'écartement du joueur du groupe et les déclarations de l'agent
Put... ça doit être douloureux ...

jéjésainté
Posts: 389
Joined: 19 Sep 2017, 15:05

Re: Le cas Bamba...

Post by jéjésainté »

merlin wrote:
arthurr wrote:Pour le moment, on a pas plus d'infos hormis l'écartement du joueur du groupe et les déclarations de l'agent
Put... ça doit être douloureux ...
:mdr1:

old_side
Posts: 8318
Joined: 17 Nov 2006, 11:41

Re: Le cas Bamba...

Post by old_side »

Pilou wrote:Il y a deux choses bien distinctes. Ce que le club aurait du faire dans le passé pour ne pas arriver à la situation d'aujourd'hui et ce que le club doit faire dans cette situation.

Dans la situation actuelle, dans laquelle les agents de Bamba font des demandes complètement déraisonnables pour l'ASSE (et ils le savent) et ils refusent même de se déplacer pour négocier, je suis à 100% d'accord avec la ligne d'action du club. Pour l'instant sa non-convocation contre Metz est juste un moyen de pression et probablement il reviendra dans le groupe bientôt... mais seulement jusqu'à janvier. En janvier le club recrutera un autre joueur (avec l'argent qu'on était prêt à mettre sur Salibur) et Bamba pourra passer tranquillement la 2ème partie de saison en National3, s'il ne part pas pendant le mercato d'hiver.

Pour ce qu'il fallait faire pour ne pas arriver à cette situation, c'est bien plus compliqué. D'un, on ne connait pas tout ce qui s'est passé - par exemple ce que raconte lethal change un peu la donne. Et de deux, c'est toujours plus facile de dire 2 ans plus tard "il fallait pas faire ça". J'espère que le club tirera des leçons à partir de ce qui s'est passé (réellement). Comme par exemple de mieux gérer les jeunes mal encadrés ou avec un caractère difficile, quand et comment prolonger certains joueurs, sur quels critères décider sur les prêts, etc.
Exactement les mêmes leçons que pour ASM. Et tjrs les mêmes conclusions. Le club réagit comme si ces gamins n'etaient pas plongés dans le foot business depuis le plus jeune age... Mais ce sont juste des petits parisiens issus de famille étrangère tres pauvre, qu' on est allé chercher contre un gros cheque. Et aujourd'hui on voudrait qu' ils jouent pour l'amour du maillot à un tarif largement inferieur au marché. C'est un raisonnement assez cocasse des personnes agees qui dirigent l'asse

Locked